News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Uutisia Etelä-Afrikasta

Started by Kim Lindblom, 13.09.2009, 22:10:24

Previous topic - Next topic

Kim Lindblom

Uutisia Etelä-Afrikasta:

Use this link to see how whites in South Africa is treated/murdered
http://dienuwesuidafrika.blogspot.com/ .

OK, there is some stuff in Afrikaans, but look on the right for different newsreel
clips in English.

Naarasleijona

Suomen pitäs nyt kyllä ennemmin ottaa valkoihoisia turvapaikan hakijoita Etelä-Afrikasta. Niillä taitaa olla nenemmän hätä kuin näillä somaleilla, mitä Suomeen on haalittu.

zhlobik

Froikkarit olivat melkoisia visionäärejä kun tekivät tämän laulun 1986. Onhan Soweton Zulu-jengi tosiaankin pilannut tuon rikkaan maan

QuoteFreud Marx Engels & Jung - Buuri Johannesburgista

Muskoogeessa Oklahomassa
Asuu punaniskakansa
Joka luulee alalla jotakin olevansa
Vaikka vapaana saa juosta siellä musta paviaani
Ja Ku Klux Klaani saa vain öisin vaania

Toisin on kotona Johannesburgissa
Me ei moisia liberaaleja katota nurkissa
Sillä me Buurit olemme miehiä
Ja me miehinä aiomme kuolla
Saa raukat ja kommarit
Nekrujen pyllyä nuolla

kertosäe:
Herra antoi Herra otti
Tyydy siihen hottentotti
Tasa-arvohan on silkkaa
Jumalan pilkkaa
Olen Buuri Johannesbuurista
Kiitän Herraa hyvästä tuurista
Ettei mussa virtaa
Neekeriveren tilkkaa

Noita isoja lapsia hoivaamme oikeastaan
Paremmin kuin hoivaa isä lastaan
Niillä liksatkin on paremmat
Kuin Afrikassa keskimäärin
Voitko väittää että apartheid on väärin?

Vilkaise vain muuhun Afrikkaan
Kai gafferit sotkis tämänkin maan rikkaan
Siksi niillekin on parempi
Että hallituksen ovet on
Suljettu Zulu-jengiltä Soweton

kertosäe

Kaikki muut maat kovin paheksuvat meitä
Niin kuin mekin toki paheksumme heitä
Mutta vaikka koko maailma
Meille lausuisi tuomion
Aina kaverimme pikkuinen Suomi on

mcgruff

Jos jollain on Buurien asiaan oikeita intressejä, rakentavia ehdotuksia ja ennen kaikkea mahd. Kontakteja, niin laittakaa viestiä tulemaan.

toumasho

#4
Karu meno, veikkaan että juurikin tuo Zimbabven romahdus on suurin syy noihin täysin päättömiin ryöstöihin koska ne näyttävät keskittyvän rajaseuduille. Wikipedian kartta selittää asiaa hyvin, mitä pohjoisempaan mennään niin sitä suurempi on mustien pitoisuus populaatiosta.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Black_population_by_provinces.jpg/250px-Black_population_by_provinces.jpg)

En kyllä pidä kovin todennäköisenä että nykyiset E-Afrikan vallanpitäjät seuraisivat Zimbabven esimerkkiä ja tuhoisivat valkoisten farmit, seuraukset kun ovat niin järkyttävät tuolla Mugaben ihmemaassa. Onneksi noita valkoisia on reilut viisi miljoonaa tuolla niin tiukan paikan tullen he saavat kyllä hommat kuntoon väkivallalla, toivottavasti siihen ei tarvitse mennä.

Tekninen vinkkini noille maajusseille on: hankkikaa kännykänpaljastin ja pystyttäkää se tilallenne. Lähes jokaiselle pamppua heiluttavalla nee^H^H^Hrosvolla on kympin kännykkä taskussa joka on aika satavarmasti päällä. Ei ole 400 euroa kova hinta siitä että saa ennakkovaroituksen "joku on tilanne lähellä kännykän kanssa". Kun vaan pitää suun supussa tuosta niin uskon että henkiä säästyy. Omaisuusmenetyksiä varten on vakuutusyhtiöt. Tässä yksi kännynpaljastin. Tuossahan olisi minulle bisnes kun alkaisi tehdä tuollaisia systeemejä jotka tutkivat radiotaajuuksilla onko ei-toivottuja vieraita tulossa lähistölle. :)





Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Hippo

Quote from: Kim Lindblom on 13.09.2009, 22:10:24
Uutisia Etelä-Afrikasta:

Use this link to see how whites in South Africa is treated/murdered
http://dienuwesuidafrika.blogspot.com/ .

OK, there is some stuff in Afrikaans, but look on the right for different newsreel
clips in English.

Enige mens kan Afrikaans leer as hy net wil dit doen. Dis 'n baie maklike en lekker taal om aan te leer.

Miniluv

Quote from: zhlobik on 15.09.2009, 11:46:16
Froikkarit olivat melkoisia visionäärejä kun tekivät tämän laulun 1986. Onhan Soweton Zulu-jengi tosiaankin pilannut tuon rikkaan maan


Taisi olla zhlobikille vähän liian vaikeaa ironiaa :)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

zhlobik

QuoteTaisi olla zhlobikille vähän liian vaikeaa ironiaa :)

Niin oli, ja lisäksi olen vielä huumorintajutonkin. Taitaa olla parasta jättää teidät hommalaiset tekemään sitä mitä parhaiten osaatte, eli puuhastelemaan piirtopallojen kanssa

domokun

Quote from: zhlobik on 15.09.2009, 22:25:34
QuoteTaisi olla zhlobikille vähän liian vaikeaa ironiaa :)

Niin oli, ja lisäksi olen vielä huumorintajutonkin. Taitaa olla parasta jättää teidät hommalaiset tekemään sitä mitä parhaiten osaatte, eli puuhastelemaan piirtopallojen kanssa

Niin kai se oli ironiaa kun Pahkasika kolmoskaljaa R-kioskiin ehdotti. Todellisuus yleensä seuraa ironiaa tai destytopioita useammin kuin utopioita.

mcgruff

Quote from: zhlobik on 15.09.2009, 22:25:34
Niin oli, ja lisäksi olen vielä huumorintajutonkin. Taitaa olla parasta jättää teidät hommalaiset tekemään sitä mitä parhaiten osaatte, eli puuhastelemaan piirtopallojen kanssa

Olen myös pannut merkille että täältä löytyy koko Julkun toimituskunta. Täytyy tosissaan sinnitellä alemmuuskompleksia vastaan näin kyvykkäässä seurassa.

Randelin

Ei tainnut oikein onnistua tuo valkoisten maahanmuuttajien integroituminen kantaväestöön Etelä-Afrikassa. On syytä epäillä, että maahanmuuttajilla ei ollut todellista (eikä edes teeskenneltyä) halua kotoutumiseen. Epäonnistuneen integraation hedelmiä nyt sitten poimitaan.

Koko Etelä-Afrikan keissistä on syytä ottaa oppia ja välttää samojen virheiden toistaminen Suomessa. Bantustaneihin ei härmäläisiä sullota!

Malmi

Löytyypi kyllä mielenkiintoisia kirjotuksia ja faktoja tuolta.
Tuo "Let Afrika sink" oli mielestäni todella hyvä kirjoitus, jokseenkin erittäin kyyninen. Kukapa ei nykymenoa seuratessa muuttuisi kyyniseksi realistiksi.  :roll:

JoKaGO

Quote from: zhlobik on 15.09.2009, 11:46:16
Froikkarit olivat melkoisia visionäärejä kun tekivät tämän laulun 1986. Onhan Soweton Zulu-jengi tosiaankin pilannut tuon rikkaan maan

Sevverran urosleppäkerttu olen, että puutun tuohon Soweton Zulu-jengiin.

Nimittäin Sowetossa Zulut olivat/ovat vähemmistönä, ellei jopa kokonaan ei-toivottu porukka. Zulut ovat alkuperäiskansa, asustaa lähellä Mosambikin rajaa olevassa Zululandissa, ja heidän poliittinen ryhmittymänsä on Inkhata. Inkhatalla oli vielä Mandelan aikaan ministerinposteja, mutta Thabo M'Beki heivasi heidät hallituksesta vttuun, vaikka vaaleissa näillä jonkinmoinen kannatus olikin.

Siis Soweto on ANC:n aluetta, ja ANC on muualta tulleiden "etnisten" väkivaltainen, anarkistinen poppoo, joka vielä hoitaa Etelä-Afrikan Zimbzbweksi!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

kohmelo

Apartheidia tukeneet yritykset oikeuteen:

http://www.nrc.nl/international/article2376593.ece/Apartheid_victims_want_Western_companies_to_cough_up

Apartheid victims want Western companies to cough up
Quote
Victims of apartheid continue to seek justice. Now the South African government supports a case against several Western companies that did business with the white rulers.
...

BRG

Quote from: Malmi on 16.09.2009, 13:34:58
Tuo "Let Afrika sink" oli mielestäni todella hyvä kirjoitus, jokseenkin erittäin kyyninen.

Komppaan tätä, todella hyvä. Yleensäkin pidän omakohtaista kokemusta omaavien ihmisten kirjoituksista, enemmän kuin tutkijoiden jne. näkemyksistä.

Miinuksena: käytti paljon harvinaisia englannin kielen sanoja, rasittavaa luettavaa kun piti sanakirjasta etsiä. Yleensäkin olen epäluuloinen sellaisia henkilöitä kohtaan jotka käyttävät (tarkoituksella?) vaikeaa kieltä.

"accept that we are powerless to change Africa, and leave them to sink or swim, by themselves".

Tässä on joku tuttu kaiku, muistini hämäristä kätköistä nousee joku "oppikaa uimaan" neuvo...

Jääpää

 Vetoan orjalaivojen tervaan, en osaa ruotsia afrikaansiksi, mutta en halua lisää millään verukkeella lisää valkoisianeekereitä, edes säätiöitten rahoilla suomeen.
  Nim. Valkoinen neekeri, veronmaksaja.
PS: Halil-vaho, epäillyttävä hänkilö, hen sano asia ei suora????
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

ukuli

Noh, Etelä-Afrikassa on tuollaiset 50 miljoonaa ihmistä. Ei niistä varmaankaan kovin moni ole tulossa tänne, paitsi ehkä buurit.

Vihjeenä: itse Etiopiassa ollessani jouduin kiusalliseen tilanteeseen, jolloin alkuperäisväestö päätteli heti meidän kuuluvan buureihin Etelä-Afrikasta. Ihan hyvä suomalaiselle, mutta aksentti voi olla aika samanlainen. Meinaan että voihan se suomalainen englannin aksentti olla melko samanlainen kuin buureilla.

Etelä-Afrikassahan alemman luokan valkoisiin kuuluvat buurit ajoivat apartheidia ja hieman ylempää luokkaa olevat britit eivät olleet aivan samaa mieltä. Koko Afrikassa buureihin kuuluminen on kuitenkin haukkumasana, jolla voidaan leimata erilaisia valkoisia. Mitäs diggaatte tästä?

Buurisodissa taas keksittiin keskitysleirit. Historia on niin monisävyinen. Keskitysleireilläkin olivat ensin apartheid-miehet.

Oletteko muuten nähneet District 9 -elokuvan?

ukuli

Quote from: mcgruff on 15.09.2009, 12:49:17
Jos jollain on Buurien asiaan oikeita intressejä, rakentavia ehdotuksia ja ennen kaikkea mahd. Kontakteja, niin laittakaa viestiä tulemaan.

Niin, tavallaan Etelä-Afrikan alkuperäisasukkaat voivat olla yhtä kiukuissaan kuin suomalainen jonka maatilan aatelinen ryssänmaalta on vienyt. Tilanne on räjähdysarka. Mutta kuuluuko maanpala alkuperäisasukkaalle vaiko imperialistille? Kuuluuko Suomi venäläisille tai ruotsalaisille? Sen tyyppisistä asioista tässä on kyse.

Afrikan tilanne on se, että valkoinen mies voi siirtomaavallan voimalla omistaa tuhat kertaa isomman maatilan kuin musta mies. Tämä on sama kuin jos venäläinen omistaisi tsaarin vallalla Suomessa tuhat kertaa isomman tilan kuin suomalainen. Luuletteko että tuo on kestävää? Sietäisittekö samaa Suomessa?

Jääpää

Quote from: ukuli on 04.10.2009, 00:37:05
Quote from: mcgruff on 15.09.2009, 12:49:17
Jos jollain on Buurien asiaan oikeita intressejä, rakentavia ehdotuksia ja ennen kaikkea mahd. Kontakteja, niin laittakaa viestiä tulemaan.

Niin, tavallaan Etelä-Afrikan alkuperäisasukkaat voivat olla yhtä kiukuissaan kuin suomalainen jonka maatilan aatelinen ryssänmaalta on vienyt. Tilanne on räjähdysarka. Mutta kuuluuko maanpala alkuperäisasukkaalle vaiko imperialistille? Kuuluuko Suomi venäläisille tai ruotsalaisille? Sen tyyppisistä asioista tässä on kyse.

Afrikan tilanne on se, että valkoinen mies voi siirtomaavallan voimalla omistaa tuhat kertaa isomman maatilan kuin musta mies. Tämä on sama kuin jos venäläinen omistaisi tsaarin vallalla Suomessa tuhat kertaa isomman tilan kuin suomalainen. Luuletteko että tuo on kestävää? Sietäisittekö samaa Suomessa?
Outs!! No, meillä Ei massa on aina ymmärtänyt työkoneen arvon, mutta miten maan voi omistaa???
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

ukuli

Quote from: moniosaaja on 04.10.2009, 00:43:35
Outs!! No, meillä Ei massa on aina ymmärtänyt työkoneen arvon, mutta miten maan voi omistaa???

Yritän vain osoittaa, että Etelä-Afrikan mustalle tilanne on sama, kuin jos Suomessa maan omistaisi ruotsalainen tai venäläinen imperialisti.

Tietenkin tämä johtaa tragediaan Zimbabwessa ja kohta muissakin Afrikan maissa, koska paikallisilla maanviljelijöillä ei ole samaa koulutustasoa tai teknistä pääomaa laitettavaksi maanviljelyyn kuin valkoisilla. Tragedia siitä tulee.

Mielestäni tulee kuitenkin ymmärtää, että Zimbabwen tai Etelä-Afrikan maanviljelijä voi varsin oikeutetusti argumentoida sen buurin varastaneen maan. Tätä ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää. Vaikka se zimbabwelainen maanviljelijä ei olisikaan kovinkaan hyvä tehomaantaloudessa.


ukuli

No, tossa kuitenkin kivaa informaatiota että miten keskitysleiriä käytettiin ensin brittien taholta hollantilaisperäisiä buureja vastaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Boer_War

QuoteThe English term "concentration camp" was first used to describe camps operated by the British in South Africa during this conflict.

Historia on tosiaan aika monisävyistä...

JPU

Quote from: ukuli on 04.10.2009, 00:37:05
Afrikan tilanne on se, että valkoinen mies voi siirtomaavallan voimalla omistaa tuhat kertaa isomman maatilan kuin musta mies. Tämä on sama kuin jos venäläinen omistaisi tsaarin vallalla Suomessa tuhat kertaa isomman tilan kuin suomalainen. Luuletteko että tuo on kestävää? Sietäisittekö samaa Suomessa?
Voi ja voi. Kuinkahan monta prosentin sadasosaa Afrikan pinta-alasta se iholtaan valkoinen heteromies sitten omistaa? Löytyiskö tilastoja?

Zimbabwessa suoritettiin seudun valtaväestön toimesta etninen puhdistus viljelymaan Isojako ja maan talous lähti kivaan syöksyyn nousuun. Pitäisikö maan etnisen vähemmistön sietää tuollaista toimintaa mukisematta vain koska heillä on väärän värinen iho? Samaan siirtomaavalta-roskaan vetoamalla minullakin olisi oikeus ajaa ei-valkoiset Suomesta koska he eivät kuulu tänne, ovat täällä koska kolonialismi, tämä on meidän maa ja ne kuppaavat meiltä sitä ja tätä.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Simo Hankaniemi

Kenelleköhän se maa Afrikassa "oikeuden" mukaan kuuluu, valkoisille, bantuille vai khoisa-kansoille? Mihin historialliseen tai esihistorialliseen tilanteeseen pitäisi palata, että se olisi "oikein"? Miksi maa pitäisi antaa bantuille, vaikka khoisat olivat siellä ensin? Miksi maa olisi annettava maanviljelyskäyttöön, vaikka metsästäjät ja keräilijät olivat käyttäneet sitä miljoonia vuosia ennen maanviljelyksen aikaa? Miksi bantujen imperialismi on oikein, mutta valkonaamojen ei ole?

JPU

Niin, eikös kaikki ole alunperin lähtöisin Afrikasta joten Afrikka kuuluu kaikille?
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Blanc

#24
Hyvä sivusto uutisiin afrikasta löytyy:
http://www.africancrisis.co.za/Home.php

Sivusto on Etelä-Afrikkalainen, mutta uutisa on myös muualta mantereelta. EA:n omat uutiset on arkistoitu: http://www.africancrisis.co.za/Home.php?Cat=1&


Muutama kaverini oli vuoden vaihdossa EA:ssa Port Elizabethissä (asukkaita 1,3 milj) ja heidän kokemuksensa olivat todella karuja. Heidän juttujensa innoittamana ajattelin kirjoittaa Hommaan artikkelin, missä vertaillaan faktapohjaisesti EA:n kehitystä apartheidin jälkeen. Jutusta olisi tarkoitus tehdä neutraali, viritykset pois molempiin suuuntiin. Katsotaan mitä ehdin kirjoittamaan. Tästä voimme vetää tiettyjä johtopäätöksiä siihen, mihin mm. Ranska ja Ruotsi ovat menossa.

Yksi suurimpia syitä maan romahtamiseen on ollut "avoimien rajojen" politiikka. Myös Hommassa on ollut esillä uutisia rasismista Etelä-Afrikasta, missä paikalliset tummaihoiset ovat kahakoineet joukolla muualta Afrikasta tulleita maahanmuutajia vastaan. Näissä kahakoissa yli 100.000 ihmistä ajettiin pois alueelta (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom)

Apartheidin romahdettua rajavalvonta ja viranomaiskontrolli löysenivät merkittävästi. Maan väkiluku on enemmän kuin tuplaantunut vuodesta 1980. Tulijat ovat olleet muista Afrikan valtioista, samaan aikaan yli miljoona henkilöä on kuitenkin muuttanut pois maasta. Tämä aivovuoto on suurimpia syitä maan tilan heikentymiseen. (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa)

Maa on yksi maailman väkivaltaisimmista. Etelä-Afrikassa tapetaan yli 50 ihmistä päivässä ja poliisille ilmoitettuja raiskauksia tapahtuu 55.000 vuosittain. Tämä tarkoittaa, että pelkkien ilmoitettujen tapausten mukaan 0,25 % naisista joutuu raiskauksen uhriksi joka vuosi. Kaverieni mukaan korkea asema selittyy vielä jotenkin toimivalla infrastruktuurilla. Asiat tilastoidaan muita Afrikan maita paremmin, mutta tilanne on siellä valitettavasti vielä heikompi.

EA verrattuna muihin maihin: Rekisteröidyt tapaukset per 100.000 asukasta.

(http://krutainis.files.wordpress.com/2009/08/murders-rape.png?w=450&h=320)


ja maan infrastruktuuri on murenemassa.
(http://www.paulchefurka.ca/Africa/Energy%20and%20GDP.png)
Koska sähköverkkoon ei ole investoitu euroakaan apartheidin murtumisen jälkeen. Maa kärsii jatkuvasti katkoksista ja teollisuus muuttaa muualle. Kavereilla oli Port Elizabethissä joka toinen viikko ma-ke sähköt pois päältä. Sähköt siis suljettiin koko kaupunginosalta, esimerkiksi kännykät eivät toimineet linkkimastojen puutteessa.

Talous sukeltaa myös rankasti.
Valkoihoisten 15-65 vuotiaiden työttömyys on  4.1%.
Tummaihoisten 15-65 vuotiaiden työttömyys on  28.1%.



A liberal is a man who is willing to spend somebody else's money.

JaniAlander

Mitä kysymykseen maan kuulumisesta kenellekin tulee, niin Etelä-Afrikassa ei ollut maan valkoisen asuttamisvaiheen aikana bantuja (jotka ovat nykyinen enemmistö), syykin asiaan oli yksinkertainen. EA:n ilmasto ei soveltunut bantujen tavallisille trooppisille viljelyskasveille, mutta eurooppalaisten viileämmän ilmastovyöhykkeen kasvit menestyivät. Käytännössä Zambesi-joki oli pitkään tälläinen banturaja. No sittenpä kuitenkin zulukansan johtajat saivat kaikenlaisia mielenkiintoisia ideoita, niinkuin nyt jonkinlaisen sotilaallisen organisoinnin käsitteen, ja sellaisen tajunnanräjäyttävän oivalluksen että oikeastaan kaikki maat ja mannut ja niillä käyskentelevä karja kuuluvat zuluille. Zulujen naapurit tästä eivät ihastuneet ja lähtivät etelää kohti. Zulut perässään. Tiettyjen arvioiden mukaan Shaka Zulu aiheutti sodillaan miljoona kuolemantapausta, mikä on aika hyvin, kun välineenä on pelkät keihäät.

Nykyinen enemmistöporukka EA:ssa on yhtä vierasta, jollei vieraampaakin väkeä kuin buurit ja britit. Alkuperäiset omistajat ovat näitä khoi-heimoja, joita on enää muutama hassu kansansirpale.

turha jätkä

Quote from: JaniAlander on 05.10.2009, 14:11:52
Mitä kysymykseen maan kuulumisesta kenellekin tulee, niin Etelä-Afrikassa ei ollut maan valkoisen asuttamisvaiheen aikana bantuja (jotka ovat nykyinen enemmistö),

Tässä wikipedian artikkeli aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Africa#Ancient_and_medieval_history

JaniAlander

Quote from: turha jätkä on 05.10.2009, 14:31:45
Quote from: JaniAlander on 05.10.2009, 14:11:52
Mitä kysymykseen maan kuulumisesta kenellekin tulee, niin Etelä-Afrikassa ei ollut maan valkoisen asuttamisvaiheen aikana bantuja (jotka ovat nykyinen enemmistö),

Tässä wikipedian artikkeli aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Africa#Ancient_and_medieval_history

Jos tuo pitää paikkansa, olin väärässä, joskin KZN on pohjoisempana kuin Kapin siirtokunta. Jonka bantuasutukseen tuo ei ota kantaa.

Joka tapauksessa tutustuin tarkemmin saman lähteen isompaan artikkeliin ja se käytännössä sijoittaa suurimman bantusiirtolaisuuden 1000-luvun paremmalle puolelle ja EA-n isomman kolonisoinnin 1500-luvun paremmalle puolelle, eli parhaassa tapauksessakin nykyporukka on ollut jollain alueella jokusen sata vuotta kauemmin kuin uudemmat siirtolaiset.

Ylipäätään kun tuossa asiaa tutkailin niin, bantuja väitetään olleen laajemmin lähinnä kahdessa paikkaa:
"Pioneering groups had reached modern KwaZulu-Natal in South Africa by 300 A.D. along the coast, and the modern Limpopo Province (formerly Northern Transvaal) by 500 A.D.[4][5][6]" Lähde Wikipedia Bantu expansion artikkeli.

Joen muistin väärin mutta jokilinja Sambesin sijasta siis Limpopo oli käytännössä bantujen viljelyskasvien rajana, ja rajoitti etenemistä. KZN asutettiin rannikolta käsin ja ilmeisesti väestö ei ollut niin riippuvainen viljelystä.

Hulda

Aloituspostaajan linkistä kaikkien murha-uutisten joukosta löytyi tämä:

"Anybody, that does not recognise racism as a trait unique to whites, lives in cloud-cuckoo land. We are told daily, by the media and our leaders, that black racism does not exist. "

Aika universaali ilmiö.

mcgruff

On useimmissa tapauksissa käytännössä mahdotonta aukottomasti todistaa maan omistusoikeutta. Ensimmäiset buurit asettuivat nykyisen Kapmaan alueelle vuonna 1652 jolloin maa oli erittäin harvaan asuttu ja vähäväkinen. ANC:n Vapauden peruskirjan lähtökohtana oli vuonna 1955, että Etelä-Afrikan tulisi olla roduton yhteiskunta, jossa millään kansanryhmällä ei olisi erityisoikeuksia tai -vapauksia ja että kaikkia ihmisiä tulisi kohdella lain edessä tasavertaisesti ja maa tulisi jakaa niiden kesken jotka viljelevät sitä. En pyri puolustelemaan Apartheid politiikkaa, mutta ei sitä myöskään saa käyttää vuodesta toiseen oikeutuksena raiskauksille, murhille ja ryöstelylle. Maasta on muuttanut ANC:n hallitusvastuun aikana puolimiljoonaa koulutettua valkoista ja mikäli konkreettista muutosta ei tule jopa kaltaisesi bantu ymmärtää mihin se johtaa.