News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-10-05 US: YK: Siirtolaiset auttavat vähentämään köyhyyttä

Started by ihminen, 05.10.2009, 10:56:46

Previous topic - Next topic

ihminen

Quote
YK: Siirtolaiset auttavat vähentämään köyhyyttä
Julkaistu: 10:41


Maailman noin miljardilla siirtolaisella on tärkeä merkitys lukuisten maiden taloudelliselle kehitykselle, muistuttaa YK:n kehitysjärjestö UNDP tuoreessa raportissaan. Järjestö patistaa hallituksia helpottamaan siirtolaisten liikkumista ja tukemaan heidän elämäänsä.

Siirtotyöläiset esimerkiksi lähettävät vuosittain 300 miljardin dollarin arvosta rahaa kotimaihinsa tai kotiseudulleen samassa maassa.

Raportti pyrkii myös ravistelemaan yleisiä myyttejä siirtolaisuudesta. Maasta toiseen muuttavista siirtolaisista valtaosa liikkuu kehitysmaiden välillä eikä päädy esimerkiksi Eurooppaan.
STT

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73165-yk-siirtolaiset-auttavat-vahentamaan-koyhyytta

"Järjestö patistaa hallituksia helpottamaan siirtolaisten liikkumista ja tukemaan heidän elämäänsä."

Se näkynee raporttien ja tutkimusten puolueettomuutena  ???

UNDP:n suomen sivut http://www.undp.fi/

QuoteUNDP:n Inhimillisen kehityksen reportti 2009
Muuttoliikkeet ja inhimillinen kehitys
05.10.2009: Vaikka monet maailman miljardista siirtolaisesta kohtaavat vaikeita haasteita, on liikkuvuus myös voimavara, joka voi edistää inhimillistä kehitystä niin lähtö- kuin kohdemaassakin.
(...)

Lataa koko raportti englanniksi täältä: http://hdr.undp.org/en/

Virkamies

Hauska raportti. Helen Clark vaikuttaa älyllisesti hieman rajoittuneelta persoonalta.

QuoteThis report breaks new ground in applying a
human development approach to the study of
migration. It discusses who migrants are, where
they come from and go to, and why they move. It
looks at the multiple impacts of migration for all
who are affected by it—not just those who move,
but also those who stay.

Raportissa todetaan, että toden totta, jos henkilö X lähettää länsimaista saamaansa rahaa toverilleen Y lähtömaassaan, niin sekä X että Y ovat saaneet lisää rahaa. Tutkimus ei kuitenkaan ilmeisesti näe sitä henkilöä Z, jolta raha on pois.

Miksi minä en ole maahanmuuton vaikutusten piirissä? Minusta tuntuu hieman näkymättömältä juuri nyt.

Hamsteri

Quote
Maailman noin miljardilla siirtolaisella on tärkeä merkitys lukuisten maiden taloudelliselle kehitykselle...
Siirtotyöläiset esimerkiksi lähettävät vuosittain 300 miljardin dollarin arvosta rahaa kotimaihinsa tai kotiseudulleen samassa maassa.

Jep. Ei vaan kovin positiivinen merkitys.Esmes Suomen somalien lähettämät rahat edistävät Somalian sotaa.

Ne rahat jotka eivät päädy terroristeille, menevät yleiseen sossuiluun ja kolmannen maailman passivoimiseen, samoin kuin suurin osa kehitysavusta.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Vera

Quote from: Virkamies on 05.10.2009, 11:42:17

Raportissa todetaan, että toden totta, jos henkilö X lähettää länsimaista saamaansa rahaa toverilleen Y lähtömaassaan, niin sekä X että Y ovat saaneet lisää rahaa. Tutkimus ei kuitenkaan ilmeisesti näe sitä henkilöä Z, jolta raha on pois.


Ei tämä mikään nollasummapeli ole. Jos henkilö X muuttaa töihin maahan jossa on töitä niin se ei ole keneltäkään pois.

Se nyt kuitenkin puhuu siirtotyöläisistä eikä siirtososiaaliturvankäyttäjistä.

Virkamies

Quote from: Vera on 05.10.2009, 12:13:46
Ei tämä mikään nollasummapeli ole.

Ei tietenkään. Yksinkertaistin.

QuoteJos henkilö X muuttaa töihin maahan jossa on töitä niin se ei ole keneltäkään pois.

Kyllä sen työn tekeminen voi olla työmarkkinoilta pois. Sen lisäksi, kun ihminen saa palkkaa, josta siirtyy suurempi osuus, ceteris paribus, ulkomaille, niin silloin kansantalous, jossa henkilö vaikuttaa on köyhempi.

Jos hän kenties osaltaan auttaa kansantaloutta tuottamaan selkeästi enemmän varallisuutta, niin silloin tilanne ei ole ihan niin yksinkertainen tietenkään. Siirtotyöläiset tehtaissa eivät varmastikaan olleet Ruotsin tai Saksan vauraudelle haitallisia. Yksinkertainen palvelutyö, jonka voisi tehdä joku jo kansantaloudessa oleva henkilö, ei kuitenkaan nähdäkseni lisää kansantalouden vaurautta itsessään.

Jos jonkun maan työikäiset ovat niin laiskoja, että eivät jaksa tehdä kyseistä työtä, niin silloin se ei todella ole keneltäkään pois. Laiskaa ihmistä oltaisiin joka tapauksessa ilmeisesti ruokittu.

QuoteSe nyt kuitenkin puhuu siirtotyöläisistä eikä siirtososiaaliturvankäyttäjistä.

Niin puhuu. Katselin vain huvittuneena, että tutkimus tarkasteli omien sanojensa mukaan kaikkia ihmisiä, joihin asia vaikuttaa ja jätti mielestäni yhden tärkeän osatekijän huomioimatta.

Vaikka asiat eivät ole täsmällisesti ottaen nollasummapelejä, niin on varmaan selvää, että varainsiirrot maiden välillä vähentävät suhteellista eroa näiden maiden välillä. Tästähän koko tutkimus riemuitseekin. On vaan tyhmyyttä tai sokeutta olla näkemättä sitä, että on olemassa myös osapuoli Z, jonka suhteellinen hyvinvointi laskee tapahtumien seurauksena.

Make M

Suomella on nyt tilaisuus epäitsekkäästi auttaa muita maita vähentämällä niiden köyhyyttä. Ohjaamme tänne hankalakieliseen ja kylmään maahan pyrkivät rikastuttajat sinne, jossa heitä tarvitaan enemmän.

Win-Win!