News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-10-05 Somaliliitto: Prof. Vihavaisen maahanmuuttopuheet puppua

Started by lymilijä, 05.10.2009, 17:01:03

Previous topic - Next topic

lapio

Quote from: Muuttohaukka on 05.10.2009, 19:05:58
Quote from: Nationalisti on 05.10.2009, 18:42:46
Minkälaisilla akateemisilla meriiteillä somaliliiton lausunto on liikkeellä?
Tämä kiinnostaisi täällä somalisusirajan takanakin.
Mikä tiedekunta ja mikä on tutkinto?
Komea on titteli Somaliliiton pj.

Moniosaaja ei tutkintoja tarvitse. Moniosaaja on synnynnäisesti lahjakas, mihin ammattiin tahansa. Työkokemustakaan ei tarvita, koska moniosaajalle on ehtinyt karttua paljon elämänkokemusta. 

Simon Elo

Quote from: P on 05.10.2009, 18:38:57
Quote from: Kommunistimutantti on 05.10.2009, 17:44:31
Quote
- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä

Nyt se kuultiin! Perussuomalaiset ovat kaikki juntteja.  Heidän kannattajiinsa ei sisälly akateemisen arvon omaavia tai muita älykköjä.

Aivan. Kun liittyy persuksi, tai vaikkapa äänestää persuja ihan protestiksi, niin tutkintotodistukset makuloidaan. Joo parodiaksi tämä alkaa jo mennä.

Kumma vain että Soini on tunnetusti maisterismies ja itse en ole kokenut mitään syrjintää, kun liityin valtiotieteen opiskelijana perussuomalaisiin.

Eiköhän muitakin akateemisia perussuomalaisia maastamme löydy ja yhä useammalta silmät hommalle avaudu (esim. Vihavainen). Varsinkin kun "vastapuoli" möläyttää näin typeriä lausahduksia, vaikka haluamme nimenomaan fiksua keskustelua.

Junkkari

Quote- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä

Mutta kun se professori puhuu totuuksia. Totuus ei voi eikä saa olla huono asia vaikka se ei kaikkia miellytäkään. Eihän somaliliitto professorin sanoista varmastikaan pidä kun kerran heillä on "oma lehmä ojassa", mutta se on voi voi. Eiköhän se professori muuten edusta ihan itseään, vai onkos jossain lista suomen älymystöstä ja sen edustajista? :P Ketäs persut muuten Adenin mielestä sitten edustavat?

Quote- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.

Mihinköhän kategoriaan Said Aden professori Vihavaisen sijoittaa? Hulluihin rasisteihin vai liian sinisilmäisiin? Eihän professori ole mitään kaasukammioita ja keskitysleirejä perustamassa vaan peräänkuuluttaa avointa keskustelua maahanmuuton tuomista ongelmista kuten suurin osa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuneista. Ehkäpä se riittää Said Adenin hullun rasistin määritelmään.

Quote
Suomeen 19 vuotta sitten Somaliasta muuttanut Said Karshe Aden sanoo väitteen älymystön vaikenemisesta olevan puppua.

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

Ohoh. Oikein 19-vuotta sitten. Miksi se piti mainita? Eikö vuosi sitten suomeen muuttaneen somalin sana olisi yhtä painava? Rasssisssmia. No tämä Said Aden kuuluu siis suomen älymystöön kuten hän itse asian ilmaisee. Siis oikeasti ajattelevaan älymystöön joka ei keskustele maahanmuutosta "yksipuolisesti" kuten kerettiläinen Vihavainen. Vihavaisen olisi ilmeisesti pitänyt muotoilla lauseensa vaikkapa näin: "Vaikeudet ovat alkaneet jokaisessa Euroopan maassa, jossa maahanmuuttajien määrä on kasvanut tietyn rajan yli. Siltikin monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara ja me voimme suomessa välttää ongelmat jos vain saamme kitkettyä rasismin pois".

P

Quote from: lapio on 05.10.2009, 19:19:22
Quote from: Muuttohaukka on 05.10.2009, 19:05:58
Quote from: Nationalisti on 05.10.2009, 18:42:46
Minkälaisilla akateemisilla meriiteillä somaliliiton lausunto on liikkeellä?
Tämä kiinnostaisi täällä somalisusirajan takanakin.
Mikä tiedekunta ja mikä on tutkinto?
Komea on titteli Somaliliiton pj.

Moniosaaja ei tutkintoja tarvitse. Moniosaaja on synnynnäisesti lahjakas, mihin ammattiin tahansa. Työkokemustakaan ei tarvita, koska moniosaajalle on ehtinyt karttua paljon elämänkokemusta. 

Aivan. Samoin kielitaitoa tai lukutaitoakaan ei tarvita. Ne jotka moisia työntekijöiltä vaativat ovat rasisteja, jotka haluavat estää toisenväristen työllistymisen hyvinpalkattuihin tehtäviin. Äkkiä positiivinen syrjintä pyörimään isolla vaihteella!
Koulutus on yliarvostettua.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Ernst

Quote from: JT on 05.10.2009, 18:57:37
Nyt selvisi mihin somaleja tarvitaan Suomessa: He voivat opettaa sivistyneitä tapoja yliopiston väelle. Jospa aluksi palkattaisiin jokaiseen yliopistoon vaikkapa yksi somalialainen tapakonsultti. Ai niin, näistä asioista ei kannata laskea koskaan leikkiä...

Kotiryssäinstituutiokin voitaneen herättää jälleen henkiin kotisomalien avulla?
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Kala

Vai että älymystön pitää olla kollektiivisesti samaa mieltä jostain asiasta. Eikö älymystön nimenomaan ole tarkoitus kyseenalaistaa yhteiskunnallisia ilmiöitä?

Ernst

Quote from: Kala on 05.10.2009, 23:48:33
Vai että älymystön pitää olla kollektiivisesti samaa mieltä jostain asiasta. Eikö älymystön nimenomaan ole tarkoitus kyseenalaistaa yhteiskunnallisia ilmiöitä?

Älymystön, jos se oikeaa älymystöä on eikä pelkkää hybristä, pitäisi nähdä todellisuudesta jotakin, jonka näkemiseen tavallisilla ihmisillä ei ole välineitä.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Kalervo

Aden siis vaatii Vihavaista vaikenemaan, kun tämä moittii Suomen älymystöä vaikenemisesta. Ei mitään uutta auringon alla.

JPU

Quote from: Kalervo on 06.10.2009, 00:08:47
Aden siis vaatii Vihavaista vaikenemaan, kun tämä moittii Suomen älymystöä vaikenemisesta.
Ei vaan koska Vihavainen ei ole samaa mieltä "älymystön" kanssa.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

CaptainNuiva

Hmm...Somalit ovatkin nyt siis maahanmuuttajia eivätkä turvapaikanhakijoita?
Todellakin, maahanmuuttajiahan heidän täytyykin olla koska käyvät lomailemassa Somaliassa ja tätähän eivät todelliset turvapaikanhakijat voisi tehdä, tai itse asissa HALUAISI.

Äkkisiltään ei tule mieleen yhtäkään kärkipolitiikkoa,ministeristä puhumattakaan joka tätä asiaa olisi paheksunut.
Alkaa taas kerran muumittaa tämä porukka jolle tämäkin aihe on kuin virtahepo olohuoneessa...Mistä näillekkin saamattomille vätyksille maksetaan ???
Siitäkö että kurjistavat valtaväestöä, vanhuksia käärrätään kohta resurssien puuttesta kaatopaikolle kuolemaa odottamaan, lapsien koulutuksesta tingitään ja tervydenhoidosta vähennetään mutta kultamunille tuntuu riittävän lähes rajattomasti resursseja...Mokuttajilta sen sijaan pääsee orgasmin oloinen voihkaisu kunhan vain joku maailmalta tulija valittaa että ei pääse discoon tai saa perinneruokaansa ilman vaivan näköä ja heti kaivetaan kuvetta, ei tässä sentään mitään rasisteja olla ja voi kauheata sentään että mitä ne maailmallakin meistä ajattelevat >:(






"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

attica

QuoteYliopiston väki ei ilmeisesti vieläkään kykene muuhun kuin metakeskusteluun. Lienee turha toive, että tohtori Rastas esimerkiksi vastaisi hänen väitöskirjaansa tällä foorumilla
Lienee turha toivo, että tätä aihetta on kukaan tutkinut nimenomaan taloudellisesta näkökulmasta. Toiseksi Rastas lienee paskuustasossa keskitasoa tuon lineupin höpöhöpötutkijoiden joukossa. Nopeasti laskettuna Tampereen yliopisto sekä pakolaisneuvonta/spr ovat saaneet kirjaan oikein runsaan intressiedustuksen. Itse olisin ottanut mukaan esim. kriminologista tai taloustieteellistä näkökulmaa. Kirjoittajista pieni esittely, vaikka monet ovat hesarista tuttuja noin muutenkin.

QuoteCamilla Haavisto tutkija - tutkimusalueet etnisyys, identiteetti ja media + mediatietous ja -kasvatus. " Maahanmuuttajat eivät sinäänsä ole tuoneet mitään pahaa".
Veronica Honkasalo - http://www.yhteisetlapsemme.fi/kolumni-veronika-honkasalo.html - " Kun lapseni aloitti yksivuotiaana päivähoidossa viime keväänä, nostin päiväkodin kasvatuskeskustelussa esille kysymyksen siitä, miten lapseni päiväkodissa huomioidaan monikulttuuriset kysymykset."
Karina Horsti - Tampere tiedotusoppi - väitös - vierauden rajat: Monikulttuurisuus ja turvapaikanhakijat journalismissa. http://sivistys.net/?action=kuva&ID=1405
Laura Huttunen - Tampereen yliopisto - sosiologia tohtori - väitös -
Kotona, maanpaossa, matkalla: kodin merkitykset maahanmuuttajien omaelämäkerroissa. " Milloin ja millä ehdoilla Suomesta tulee maahanmuuttajille uusi kotimaa? Laura Huttusen mukaan se tapahtuu, kun ihminen pääsee tunkeutumaan ainakin hetkellisesti läpi muukalaisuudestaan ja tulee nähdyksi kokonaisena ihmisenä, ei vain vierauden ruumiillistumana."
Suvi Keskinen - Sosiaalityön alan väitös - perheammattilaiset ja väkivaltatyön ristiriidat. Sukupuoli, valta ja kielelliset käytännöt. " Toinen ongelmallinen kohta työskentelyssä liittyi parisuhdepuheeseen, jossa kompromissien teko, joustaminen ja sopeutuminen asetettiin perheneuvolassa käyvän naisen tehtäväksi. Tällöin sivuutettiin vallan epätasapaino parisuhteessa ja vastuutettiin naisia kiinnittämällä huomio heidän toimintatapoihinsa, eikä miesten väkivaltaan.
Ullamaija Kivikuru - Viestinnän tohtori - ensimmäinen henkilö ilman minkäänlaisia googlella löytyviä moku/feminismi yms. kytköksiä.
Mikko Lehtonen  - Jäi välistä, sillä akateemisia Mikkoja on liikaa.
Kaisla Löyttyjärvi - http://fi-lib.blogspot.com/2004/12/kaisla-lyttyjrvi-esimerkkin.html
Johanna Matikainen - SPR - Erityisosaaja monikulttuurisuus ja verkostoprojektien osaamisorganisoinnissa. http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/PersonCard.aspx?ID=78FED249-5B0C-435A-9DE4-9B4546034A71
Husein Muhammed - OTM - kannanottaja, monikulttuurisuusvaikuttaja, kykenee välillä fiksuihinkin kannanottoihin.
Outi Pärnänen - http://www.kepa.fi/uutiset/1931 SPR vissiin tiedotuspäällikkö nykyisin.
Pentti Raittila - Tampereen yliopisto - Etnisyys ja rasismi journalismissa " Teoksen toimittajan Pentti Raittilan mukaan suomalaisen yhteiskunnan rasismi ei eläkään julkisissa teksteissä vaan ihmisten arkisissa puheissa käytännöissä. "
Anna Rastas - Ei vissiin tarvitse tarkentaa..
Leena Suurpää - http://www.optula.om.fi/42304.htm Tutkija - aihepiirinä mm. monikulttuurinen elämänkulku ja rikollisuus.
Leena-Kaisa Åberg - http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?cid=83&lang=suo pakolaisten suojelua tehostettava - lisätietoja kyseiseltä henkilöltä.

Minua vituttaa suunnattomasti, että tuollaista paskatutkimusta ja järjestötoimintaa rahoitetaan valtion varoista.

Brett

Somaliliiton edustajien puolelta tämä käytävä keskustelu on kyllä hämmentävää. Kenties kulttuuriin kuuluu niin suuri yhteisöllisyys, ettei samaa etnisyyttä edustavia yksilöitä haluta arvostella julkisesti. Tämä osaltaan on omiaan luomaan nimenomaan väestöryhmien vastakkainasettelua. Nythän tilanne on se, että kantaväestölle tihkuu tietoa ongelmista muualta Euroopasta, mutta julkinen keskustelu tapetaan täysin. Riippumatta siitä, toteutuvatko nämä uhkakuvat Suomessa, päälimmäiseksi mielikuvaksi jää se, ettei asioiden kulkuun voi vaikuttaa. Kun kyseessä on eri ihmisryhmien väliset suhteet, tulisi turhautumista ja voimattomuuden tunnetta välttää viimeiseen asti.

Koko maahanmuuttokeskusteluhan saisi aivan uuden käänteen, jos esimerkiksi Somaliliitto ottaisi jyrkästi kantaa turvapaikanhakumenettelyiden väärinkäytöksiin tai muualla Euroopassa nähtäviin ongelmiin, ja vaatisi yhteiseforttia näiden ongelmien ratkaisemiseen. Jos lähtökohtana pidetään sitä, että kaikki ongelmat lähtevät valtaväestöstä, mutta oireet näkyvät vain maahanmuuttajissa, on vastakkainasettelu valmis ja keskustelu yhtä syytösten ja puolustelujen sekamelskaa. Tämä iänikuinen mantra "avoimesta keskustelusta" on nyt kuultu. Seuraavaksi kaipaisi myös maahamuuttajien puolelta kunnollista keskustelunavausta. Ja nimenomaan sellaista keskustelunavausta, joka sotkisi pakkaa kunnolla; jossa myös maahanmuuttajat olisivat aidosti huolissaan kaikkien, myös kantaväestön ongelmista.

Ja joskin prof. Vihavainen käyttää lennokkaita termejä, en löytänyt Somaliliiton vastineesta yhtään vasta-argumenttia. Toivottavasti tämän faktan huomaavat Homman ulkopuolisetkin silmät, eikä vastine, jossa vaaditaan avointa keskustelua samalla kun leimataan vastapuolen keskustelunavaus "vääränlaiseksi" sotke lukijoiden logiikkaa.

Eino P. Keravalta

Ensin oli Neuvostoliitto.

Nyt on Somaliliitto.

Molempien edessä madellaan kurassa ja pyydellään anteeksi, että ollaan kunnioitettu länsimaisia sananvapauden ja moniäänisyyden arvoja.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

pelle12

Akateemisen väen vaikenemisen lopettamisen voisi esim. aloittaa julkaisemalla pamfletin tai tutkimuksen mamujen rasistisista asenteista kantiksia ja suomalaista kulttuuria kohtaan. 'En vihaa suomalaisia, mutta...'- mamujen asenteet ja kotikasvatus integraation esteenä. Tai miten olisi tohtorin väitöskirja: Kaikki ei ole valtaväestön vika- Somalien sopetumisvaikeudet ja somalikulttuurin sudenkuopat integraation esteenä.