2009-10-04 Prof. Vihavainen: Suomen älymystö hiljaa maahanmuuton ongelmista

[Turkulaine]

En tiedä. Siinä vaiheessa kun avasin tämän ketjun, en huomannut asiasta täällä mitään muuta samaa asiaa - taistolaisrähmällään olemisen ja islamismirähmälläänolemisen samankaltaisuutta - käsittelevää ketjua.

Laita jatkossa lehtijuttuihin liittyvät avaukset uutisosioon ja tsekkaa ensin onko joku muu tehnyt avauksen. Uutisosiossa on myös tietty otsikoimiskaava jossa aloitetaan päivämäärällä (muotoa YYYY-MM-DD), jatketaan uutislähteen nimellä ja lopetetaan jutun nimellä.

Kiitos että viitsit referoida mitä Hyysärin artikkeli sanoi asiasta. Se on todellista kontribuoimista.

[Kelpo Hääppönen]

Seurataanpa tuota piruuttaan, mulla on kuvankaappaus klo 11:08 :

Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?
Kyllä 91%   Ei 9%
Ääniä 3341

[Junkkari]

Mitä helv.... Muuttiko Iltalehti gallupiaan kesken kaiken? Mielestäni kysymys oli erilainen hetki sitten ja prosentit 92%-8% !
Jos en ole nähnyt näkyjä, niin sitten gallupin suuntaa antava tulos on ollut väärä, ja siten on kysymys vaihdettu!? Kuka täällä on sairas....

Juu muutettiin. Silmissäsi ei ole vikaa. Itsekin olin hetken ihmeissäni, että mites tämä nyt näin kääntyi.

Asiasta puhuttiinkin jo tässä ketjussa http://hommaforum.org/index.php/topic,14770.msg216097.html#msg216097

[kohmelo]

IS: Professori tyrmää Suomen maahanmuuttopolitiikan
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737248

[JEE]

Junkkari:"Juu muutettiin. Silmissäsi ei ole vikaa. Itsekin olin hetken ihmeissäni, että mites tämä nyt näin kääntyi."

Kiitos, silmät on siis kunnossa.... pelkään vaan, että jatkuva "hyssyttely" (kuten juuri nettilehdessä tapahtunut manipulointi) vaurioittaa mielenterveyttäni, siis sitä vielä eksisteeraavaa.

[Martel]

Kauhistuttavaa tekstiä, mieshän näyttääkin rasistilta. Ja voi kysyä, mikä sitä slavistiikan laitosta ja Venäjän tutkijoita vaivaa; on Halla-ahoa, Vihavaista... tiedänpä yhden kolmannenkin nuivan sieltä. Koko laitos on suljettava, ja tilalle tuotava varsinaisia professoreita Tampereen yliopistosta.

No niin, vakavasti ottaen Vihavainen laukoo vuoden 2009 osuvinta tekstiä. Kannatti odottaa.

Vihavaisen ydinteesin mukaan kulttuuri – pyrkimys totuuteen, hyvyyteen ja kauneuteen – on korvattu kyltymättömällä kuluttamisella. Uusi ihminen, narsistinen öykkäri, on omaksunut nihilistisen opin, jossa kaikki määritellään mielihyvän kautta. Länsimainen kulttuuri on kaivanut oman hautansa hukkaamalla perusarvonsa.

Veli Vihavainen todistaa vahvasti. Tuo on nimenomaan länsimaiden alamäen perussyy.

"Feminismi on ilman muuta tabu. Se on hyvin samanlainen kuin aikanaan sosialismi. Kaikki sanoivat, että olen minä jonkin sortin sosialisti, koska sosialismi tarkoitti kaikkea hyvää, mitä maailmassa oli keksitty", Vihavainen sanoo.

Tämäkin totta. Sukupuolten eroista ja tasa-arvosta on voitava keskustella, mutta feminismissä (ainakin sen populistisessa muodossa) ei haluta keskustelua, vaan propagoidaan harhaista maailmankuvaa, jossa miehet ovat kaiken pahan alkusyy.

Hänestä maahanmuutto on kuin hulluuden riemumarssi, jonka turmiollisuus tiedetään ennakolta. Silti siihen mennään mukaan, koska totuutta ei haluta katsoa silmiin.

Hulluuden riemumarssi! Osuva nimitys myös monikulttuurisuuden dogmalle.

Venäläiset olisivat Vihavaisesta Suomeen sopivin maahanmuuttajaryhmä, koska he ovat kulttuurisesti meitä lähellä. Ongelma olisi se, että Venäjän johto käyttäisi todennäköisesti venäläisvähemmistöä politiikan välineenä.

Virolaiset ja muut Baltit sopisivat vielä paremmin, mutta periaatteessa samaa mieltä. Myös jälkimmäisestä lauseesta, mistä johtuen nykytilanteessa venäläisten maahanmuuttoa pitää mieluiten rajoittaa.

Vihavaisenkin olettamuksena on tuossa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Minun mielestäni tulisimme aivan hyvin toimeen ilman että yrittäisimme houkutella tänne ketään. Jos kiintiöpakolaisjärjestelmä lakkautettaisiin ja turvapaikkaturismi lopetettaisiin todellisilla pikakäännytyksillä, säästyisi kymmeniä miljoonia euroja vuosittain. Mahdollisesti yli sata miljoonaa, riippuen mitkä kulut otetaan laskelmaan mukaan.

Tämä säästö voitaisiin käyttää mittaviin verohelpotuksiin kolmannesta ja neljännestä lapsesta. Yhtäällä systeemi palkitsisi lasten tekemisestä, toisaalta kannustaisi työntekoon. Tällainen ei toki sopisi kovin hyvin nykyiseen mielipideilmastoon, jossa nähdään jotenkin vääränä se tilanne, että isä käy töissä ja äiti hoitaa kotona lapsia.

[Kelpo Hääppönen]

Vihavainen Iltasanomissa JH-a:sta : Hän on totuuden puhuja, joka ei saa yösijaa.

Äänestys: Oletko tyytyväinen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?

En 94%   Kyllä 6%
Äänestys avattu 11:03
Ääniä 350  
klo 11:24

Tehkää hyvin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737248

Klo 11:35 ääniä jo 795 mutta prosentit vain kummasti pysyvät 94-6...

[Parsifal]

Olisiko aika uudelle kutsumanimelle?

Miten olisi älyttömyystö?

Isäni aikoinaan kutsui näitä yksinkertaisesti vähä-älymystöksi.

[rähmis]

Mikä mahtaa olla Hesarin päivän kysymys tänään?

[Hamsteri]

Olipas aikamoista anti-mokutusta hesarin D-osa. Vihavaisen tekstin lisäksi arvosteltiin kiintiöpakolais systeemiä ja sarjakuvassa skeittaava jänis puhui mukavia jussilaisista.

[rähmis]

Kaleva noteraa vihapuheen.

[kohmelo]

Olipas aikamoista anti-mokutusta hesarin D-osa. Vihavaisen tekstin lisäksi arvosteltiin kiintiöpakolais systeemiä ja sarjakuvassa skeittaava jänis puhui mukavia jussilaisista.

Lisäksi:

s.B2 käsitteli huntuja Egyptissä: "Hunnuttomat naiset taistelevat seksuaalista häirintää vastaan"

S.A6 käsitteli agolalaismiestä "Turvapaikanhakijan sana on usein uskonasia". Ei tämäkään artikkeli ollut oikein yli-mokutusta.

...mitä Hesarille on tapahtunut?

[Miniluv]

...mitä Hesarille on tapahtunut?

Ei vielä yhtään mitään. Mutta jos linja pitää puoli vuotta...

[pelle12]

Olipas aikamoista anti-mokutusta hesarin D-osa. Vihavaisen tekstin lisäksi arvosteltiin kiintiöpakolais systeemiä ja sarjakuvassa skeittaava jänis puhui mukavia jussilaisista.

Mitä? Jussilaiset? Näinkö nopeasti hartain toiveeni toteutui? Nimittäin, että analogian mukaan sinisalolaiset vs. taistolaiset / halla-aholaiset vs. jussilaiset on parempi termi. Jussilaiset ovat ainakin siinä mielessä isänmaallisempia kuin taistolaiset, ettei tarvitse hankkia hiostavia paitoja ulkomailta, jussipaidat löytyy ihan kotimaasta. Toki made in China, jos halpahalleista ostaa.

[ihminen]

Haluaako poliittisesti hyvin epäkorrekteja mielipiteitä luukuttava 62-vuotias professori Vihavainen itse kansakunnan sylkykupiksi? Hän on ensimmäinen raskaan sarjan akateeminen vaikuttaja, joka kritisoi näin suorasukaisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

"Tässä iässä ei kannata enää pelätä. En ole enää mihinkään pyrkimässä. Minullahan on jo eläke odottamassa, jos haluan lähteä."

Tässä tulee ilmi yksi suuri syy sille miksi niin moni vaikenee akateemisessa maailmassa mielipiteissään. Oma etu ajaa edelle ja hymistellään samaa virttä mitä muutkin laulavat. Pelko siitä että ura katkeaa "väärän" mielipiteen johdosta on suuri, akateemisessa maailmassa osataan toisinaan olla pitkävihaisia ja pikkusieluisia niitä kohtaan jotka ajavat vastakkaista näkemystä yhteiskunnallisissa asioissa.

[Thor]

...mitä Hesarille on tapahtunut?

Siellä on huomattu tilaajien määrän romahtaneen? Joo, tätä "uutta linjaa" täytyy seurailla vielä hyvän aikaa. Hesarin todellinen nuivistuminen olisi liian hyvää ollakseen totta.

[Lemmy]

Ennen oli vain Tri. Viha, nyt on myös Prof. Vihavainen   

[kohmelo]

US: Professori maahanmuutosta: "Meillä hurskaasti kuvitellaan..."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73099-professori-maahanmuutosta-%E2%80%9Dmeilla-hurskaasti-kuvitellaan%E2%80%9D

[skrabb]

Vihavaista haastateltiin uuden kirjansa tiimoilta 21.9. YLE:n aamutelevisiossa, mutta YLE Areenan versiosta haastattelu olikin yllättäen sensuroitu - kuten myös samana päivänä lähetetystä ohjelmauusinnasta.
Semmoinen YLE meillä on, vaan onko se niin merkillistä, kun ko. ohjelman tuottaja on haastattelijana toiminut Leena Paakkanen.
Stallari Paakkanen hieman nikotteli, kun Vihavainen julkitoi mielipiteensä siitä, että nykyinen mamupropaganda on samankaltaista kuin neukkupropaganda oli aikoinaan.

[Hamsteri]

Voisi olla syytä laittaa vaihteeksi positiivista palautetta 

[email protected]

[Femakko]

Pelko siitä että ura katkeaa "väärän" mielipiteen johdosta on suuri, akateemisessa maailmassa osataan toisinaan olla pitkävihaisia ja pikkusieluisia niitä kohtaan jotka ajavat vastakkaista näkemystä yhteiskunnallisissa asioissa.

Paitsi suuri, myös realistinen. Suomi on ylipäätään pieni maa ja Suomen akateemiset piirit varsinkin. Vain niillä, joilla on vakituinen työsuhde, on ylipäätään jossain määrin turvallista avautua. Ja hekin joutuvat varautumaan siihen, että vaikka oma virka säilyisi, voi olla vastaisuudessa huomattavasti hankalampaa saada rahoitusta omiin projekteihin, mikä rajoittaa tutkimusta huomattavasti.

Tämä ei luultavasti ole suurimmalta osaltaan akateemisen maailman pitkävihaisuutta vaan kuvaa sitä, että rahahanoja kontrolloivat loppujen lopuksi muut kuin akateemikot: säätiöiden johto, valtio ja jossain määrin yritykset. Näillä puolestaan on suoria ja epäsuoria poliittisia intressejä kontrolloida, minkälaista tutkimusta tehdään ja minkälaiset mielipiteet sallitaan. Ja lisäksi vääriä mielipiteitä voidaan käyttää erittäin kilpaillussa akateemisessa maailmassa kollegan kampittamiseen ja oman uran edistämiseen.

PS. Lemmy unohti vihatohtorikoulutettava Mäki-Ketelän (hän kun ei ole vielä tohtori)! 

[Vasarahammer]

Vihavaista haastateltiin uuden kirjansa tiimoilta 21.9. YLE:n aamutelevisiossa, mutta YLE Areenan versiosta haastattelu olikin yllättäen sensuroitu - kuten myös samana päivänä lähetetystä ohjelmauusinnasta.

Minä olisin kaivannut Vihavaisen haastattelupätkää oman blogikirjoitukseni tueksi. Kirjoittamisen aikana pätkä katosi Areenasta bittitaivaaseen eikä sitä sieltä vielä tänä päivänäkään löydy.

Areenassa on tosin ollut teknisiä ongelmia vähän väliä, joten en välttämättä olisi sovittelemassa foliohattua päähän.

Itse haastattelu oli oman muistikuvani mukaan heikko. Suurimpana syynä tähän oli haastattelija Leena Pakkasen heikko perehtyneisyys asiaan. Vihavainen itsekin esiintyi hiukan töksähtelevästi.

[ihQ]

Iltalehti jo uutisoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

Kysymys oli ensin Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?, vaihtui hetkeksi Puhutaanko Suomessa tarpeeksi maahanmuuton ongelmista? ja nyt se on taas alkuperäinen.

[gloaming]

Tämä ei luultavasti ole suurimmalta osaltaan akateemisen maailman pitkävihaisuutta vaan kuvaa sitä, että rahahanoja kontrolloivat loppujen lopuksi muut kuin akateemikot: säätiöiden johto, valtio ja jossain määrin yritykset. Näillä puolestaan on suoria ja epäsuoria poliittisia intressejä kontrolloida, minkälaista tutkimusta tehdään ja minkälaiset mielipiteet sallitaan.

Ko. rahoittajat käyttävät yleensä tarvearvioinnissaan asiantuntijatahoja, jotka tulevat akateemisen establishmentin sisältä. Näillä tahoilla on yleensä päätöksissään laaja autonomia, itse rahoittajat eivät juuri päätöksien perusteltavuuteen puutu. Kyseessä on aivan puhtaasti akateemisen maailman sisäinen kampituskisa. Jukka Hankamäki kirjoittanut tämän prosessin teksteissään auki varsin ansiokkaasti. Hän käsittelee tosin vain filosofian tutkimusta, mutta en ole vielä törmännyt julkisrahoitteeseen alaan, jossa tilanne ei olisi likimain vastaava. Tällä hetkellä ainoa tapa pärjätä on pelata mukana. Ja silloin, kun pääsee itse vaikuttamaan rahoituspäätöksiin, heittää kapuloita vihollisen rattaisiin parhaansa mukaan.

[Jesse Ikälumi]

Vielä tarvittaisiin maisteri Vihannes, jotta Vihan Triniteetti saisi lopullisen muotonsa.

[Eeron]

Varmasti syynä on yleinen mielipiteen muuttumienen. Esimerkiksi vuosi sitten en olisi voinut kuvitellakaan tälläistä keskustelua kuin nyt on.

Yleisesti lehdistä niin paras tilanne olisi että toimittajat taustottaisivat asioita. Esimerkiksi mahanmuutostakin sekä hyödyt ja haitat ja vaikutukset pitkällä tähtäimellä eteenpäin. Jo se että ihmiset tietäisivät faktat riittäisi minusta lehtien tehtäväksi.
Jos tätä pidetään nuivana niin minusta lähtökohta on silloin väärä.

Siellä on huomattu tilaajien määrän romahtaneen? Joo, tätä "uutta linjaa" täytyy seurailla vielä hyvän aikaa. Hesarin todellinen nuivistuminen olisi liian hyvää ollakseen totta.

[Goman]

Ikä, kokemus, ja riippumattomuus antavat kummasti pontta sanomiseen.

Ei ole tarpeen enää kumarrella ketään, ja voi sanoa asian niin kuin oikeaksi näkee.

Ja tällä kertaa tehdyt havainnot ja vedetyt johtopäätökset ovat harvinaisen kohdallaan.

Nyt taisi löytyä sopiva kirja, jota voisi toivoa vaikkapa isänpäivälahjaksi. Erään toisen merkkiteoksen viereen...

[Lemmy]

Vielä tarvittaisiin maisteri Vihannes, jotta Vihan Triniteetti saisi lopullisen muotonsa.

Ota nickiksesi Mini-Vihannes 

[Femakko]

Vielä tarvittaisiin maisteri Vihannes, jotta Vihan Triniteetti saisi lopullisen muotonsa.

Kvartetti, Jesse, kvartetti. Tai ehkäpä kvintetti, jos mukaan tulee myös kandidaatti Vihanto, nyt kun ollaan Bolognan prosessin myötä siirrytty kaksiportaiseen tutkintoon ja kandidaattejakin on taas markkinoilla. Ja jos keksit vielä sopivan ylioppilaan, saadaan sekstetti.

[Spesialisti]

Iltalehti jo uutisoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

Kysymys oli ensin Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?, vaihtui hetkeksi Puhutaanko Suomessa tarpeeksi maahanmuuton ongelmista? ja nyt se on taas alkuperäinen.

Median oma Hommawatch on totista totta.