Eduskuntavaalit 2011

[Nuivinaattori]

Voiko Homman yhteydessä keskustella seuraavista eduskuntavaaleista?

Nouseeko homma vuoden 2011 lopulle niin infernaalisesti, että saamme vihdoinkin varsinaisen nuivataustaisen ministerin?

Voiko olla niin, että lähdemme ajoissa liikkeelle ja keräämme nuiville ehdokkaille semmoiset lähtöasetelmat, että Hommasta ei voi olla kuulematta edes suvaitsevaiston piilopaikassa pää kaisaniemen pelottavassa puskassa?

[IDA]

Ainakin perussuomalaisten osalta kunnallisvaalien tilanne on jo erittäin lupaava. Samoilla äänillä - kun huomioi, että kaikissa kunnissa ei edes ollut ehdokkaita - tulee jo huomattava vaalivoitto.

Todennäköisesti tästä tilanne vain "paranee". Tai ellei, niin sitten valtapuolueiden politiikka on kokenut jyrkän järkeistymisen ennen vaaleja. Eli siinä mielessä asiat ovat hyvin. Vuoteen 2011 on vain niin paljon aikaa, että paljon huonoa politiikkaa ehditään tehdä ennen sitä.

[Nationalisti]

IDA, minusta tuntuu, että kävi kuinka Halmeet tahansa, lama kyllä pitää huolen siitä, että protestiääniä tulee.

[IDA]

IDA, minusta tuntuu, että kävi kuinka Halmeet tahansa, lama kyllä pitää huolen siitä, että protestiääniä tulee.

No joo. Tuokin siihen päälle.

Minusta näytti siltä, että kunnallisvaaleissa ei ollut kyse protestiäänistä vaan jo aika vakiintuneesta kannatuksesta.

Tarkoitin siis, että nyt vallassa olevat puolueet ehtivät tehdä paljon huonoa politiikka. Perussuomalaiset eivät tietenkään sellaiseen sorru 

[Viimeinen suomalainen]

Kun Kepun Vanhanen houkuttelee maahan vierasmaalaisia pankolla makaajia ja pelkää luvallisen aseen omistajia, Demarit järjestelevät tovereille aina vaan lisää jäsenkirjavirkoja sekä suojatyöpaikkoja, Vihreät ajavat alas teollisuutta sekä hääräävät hinttarien sekä huumeiden kanssa niin ainakin noilta suunnilta pakenee valtava määrä äänestäjiä perussuomalaisten suuntaan. Mikä sopii hyvin

[Nuivinaattori]

Entäs sitten mitenkä on tuon rahoituksen ja mainostuksen masinoinnin kanssa?

Joko on 20 netsin kesken jaettu alue mainostussektoreihin, joille tehdään yksilöllistetyt opetussuunnitelmat nuivuuden kannatuksen takaamiseksi? Joko mainosten jakamista varten on tilattu natsikortinkestävät panssariajoneuvot?

[Ernst]

Kun Kepun Vanhanen houkuttelee maahan vierasmaalaisia pankolla makaajia ja pelkää luvallisen aseen omistajia, Demarit järjestelevät tovereille aina vaan lisää jäsenkirjavirkoja sekä suojatyöpaikkoja, Vihreät ajavat alas teollisuutta sekä hääräävät hinttarien sekä huumeiden kanssa niin ainakin noilta suunnilta pakenee valtava määrä äänestäjiä perussuomalaisten suuntaan. Mikä sopii hyvin

Sekä aseellisten jahtaaminen että tämä alkomaalaislakiasia ovat saaneet paljon aktiivisuutta aikaan. Suurten puolueiden parissa käy kuhina ja mietintämyssyt ovat kuumina.

[TVMP]

Kaikki riippuu sen ajan tilasta (Hyvä minä)
Jussi ainakin saa paikan.

[Teemu Lahtinen]

Tällä hetkellä on mahdotonta arvioida poliittista ilmapiiriä keväällä 2011, mutta nykytilanteessa tarvittaisiin optimaalinen ehdokasasettelu. Eli joka vaalipiirissä tarvittaisiin yksi selkeä nuivisti sellaiselle listalle, joka paitsi hyväksyy ko. nuivistin, myös kerää menestyksellä ääniä varmistaen ehdokkaamme läpimenon. Vielä ennen Totaalista Läpimurtoa on tärkeä saada keskitettyä äänet ja siksi useamman nuivistin ehdokkuus voi johtaa epäedulliseen jakaumaan.

Tilanne voi kuitenkin kehittyä odotettua paremmaksi. Välissä ovat vain eurovaalit suuntaa antamassa ja senkin jälkeen on pitkä aika eduskuntavaaleihin.

[HaH]

Entäs sitten mitenkä on tuon rahoituksen ja mainostuksen masinoinnin kanssa?

Mainostus ja markkinointi on ulkoistettu Vihreille ja Medialle. Ei hätää, siis.

[Camerarius]

Eurovaalit voivat olla myös vaaran paikka. Mikäli PS (jonka listoilla useimmat nuivat ehdokkaat vaikuttavat) sortuu matalaotsaiseen EU-haukkumiseen ja paniikkiin niin puolueen yleiskannatus voi kärsiä pahastikin. Uskon ja toivon Soinin ymmärtävän sen verran ettei näin pahasti pääse käymään, mutta ihan varma ei voi olla.

[mikkoR]

Eikös nää valtapuolueet "myyneet tauluja" sekä oli tämä kehittyvät maakunnat ry?

Olen joskus aiemmin puhunut siitä Homma ry asiasta ja kenties..kenties saattas olla oikea kanava auttaa potentiaalista nuivistia etenemään korkeampaan vallankahvaan ja mitä aiemmin aloittaa sitä enemmän saa aikaiseksi pienillä panostuksilla?

[Sivari]

Jussi Halla-aho haluaa isoille palkoille. Siksi hän viitsii teidänkin kanssa kommunikoida. Koska olette äänestäjiä ja maahanmuutto on aihe teidän kiihoittamiseksenne.

[Octavius]

Tällä hetkellä on mahdotonta arvioida poliittista ilmapiiriä keväällä 2011, mutta nykytilanteessa tarvittaisiin optimaalinen ehdokasasettelu. Eli joka vaalipiirissä tarvittaisiin yksi selkeä nuivisti sellaiselle listalle, joka paitsi hyväksyy ko. nuivistin, myös kerää menestyksellä ääniä varmistaen ehdokkaamme läpimenon. Vielä ennen Totaalista Läpimurtoa on tärkeä saada keskitettyä äänet ja siksi useamman nuivistin ehdokkuus voi johtaa epäedulliseen jakaumaan.

Tilanne voi kuitenkin kehittyä odotettua paremmaksi. Välissä ovat vain eurovaalit suuntaa antamassa ja senkin jälkeen on pitkä aika eduskuntavaaleihin.

Sanoisin, että poliittisen ilmapiirin arviointi keväällä 2011 on normaalia paljon helpompaa.

1. Tuo on aikaa, jolloin työttömyys on optimistisenkin skenaarion mukaan huipussaan. Kattoon syljeskelee satojatuhansia suomalaisia.

2. Monikulttuuri etenee joka päivä ja sen todelliset kasvon paljastuvat yhä useammalle. Tästä maahanmuuttolaista saa aivan loistavan lyömäaseen Keskustan ja Kokoomuksen istuvia edustajia vastaan.

3. PS:n kannatus on luontaisessa nousussa.

Jos ajattelee pelkästään PS:n kannalta, eivät lähtökohdat voisi olla paremmat.

[Wilhelm]

Jussi Halla-aho haluaa isoille palkoille. Siksi hän viitsii teidänkin kanssa kommunikoida. Koska olette äänestäjiä ja maahanmuutto on aihe teidän kiihoittamiseksenne.

On se pelimies! :-)

[Jouko]

Jussi Halla-aho haluaa isoille palkoille. Siksi hän viitsii teidänkin kanssa kommunikoida. Koska olette äänestäjiä ja maahanmuutto on aihe teidän kiihoittamiseksenne.

Voiko tuota enää paremmin ilmaista? Eduskunnassa onkin liikaa isopalkkaisia napinpainajia ilman omaa agendaa. On aika vaihtaa vahtia itsenäisesti ajatteleviin.

Ja miksihän se maahanmuutto äänestäjäporukkaa niin kiihottaakaan? Olisiko sillä jokin seksuaalinen merkitys? Sekin seikka on pullahtanut pintaan keskusteluissa. Eikä punavihreät naisetkaan ole jääneet kylmäksi. Heilläkin lienee salainen toive saada suureen tarpeeseensa.

[Ant.]

Voiko Homman yhteydessä keskustella seuraavista eduskuntavaaleista?

Nouseeko homma vuoden 2011 lopulle niin infernaalisesti, että saamme vihdoinkin varsinaisen nuivataustaisen ministerin?

Ministereitä hamutessa on muistettava Suomen puoluekenttä. Toisin kuin Tanskassa, Itävallassa tai monessa muussa maassa, Suomessa ei ole kahta blokkia joiden vaa'ankieleksi maahanmuuttokriittinen puolue voisi päästä ja joka voisi näin pakottaa itsensä hallitukseen.

Meillä on Keskusta, SDP ja Kokoomus, sekä mihin hallitukseen tahansa sopivat RKP ja Vihreät. Kaikki puolueet tulevat toistensa kanssa toimeen. Kaksi suurinta saavat enemmistön kokoon ilman Perussuomalaisiakin.

Perussuomalaiset ovat samassa tilanteessa kuin Kokoomus Neuvostoliiton vuosina. Vaikka vaalivoitto tulisikin, yleiset edut (median viha, kansainvälisen viher-vasemmiston viha, tiettyjen kotimaisten puolueiden viha) ovat niin suuria, että Perussuomalaisten ottamiseen hallitukseen on hirveä kynnys. Kokoomus ja Keskusta voisivat ainakin periaatteessa ryhtyä Perussuomalaisten hallituskumppaneiksi, mutta niiden on niin tavattoman paljon helpompaa ottaa kumppaniksi RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. SMP nostettiin aikoinaan hallitukseen vaalivoiton jälkeen, mutta Perussuomalaiset ovat jotain ihan muuta.

Mitä PS tarvitsee hallitukseen noustakseen? Puhtaana arvauksena heittäisin ~20 % kannatuksen. Silloinkin PS olisi helppo pitää hallituksen ulkopuolella, mutta paineet ottaa se hallitukseen tällaisen nousun jälkeen olisivat suuret. Tiedä sitten miltä puoluekenttä näyttää tällaisessa tilanteessa. Kenen kannatusta PS syö eniten?

Perussuomalaisten vaalivoitto on kuitenkin ainoa tie maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen. On hyvä, että myös Kokoomuksessa ja Keskustassa (ja jopa SDP:ssä) on maahanmuuttokriittisiä, mutta ne puolueet ovat niin suuria ja vanhoja, ettei niiden linjaa noin vain muuteta. Kuten Euroopan tapaukset osoittavat, maahanmuuttokriittiset liikkeet saavat hallituskumppanin suuresta oikeistopuolueesta, mutta itse muutoksen moottoriksi nämä puolueet eivät ryhdy. Tällä hetkellä ne ovat tukemassa rajojen avaamista Astrid Thorsin toimiessa kapelimestarina.

[Mika]

Se on ainakin täysin selvää,, että Jussi nousee eduskuntaan kuin raketti. Persujen 7,1 % kannatuslukemakin todennmäköisesti johtuu lähinnä siitä, että kunnallisvaalien jälkeinen julkisuuus on saanut yhä useammat tutustumaan Scriptaan ja Jussin mielipiteisiin.

Voikohan jossain muuten lyödä vetoa Jussin läpimenosta. Voisin pistää aika isot panokset peliin...

[Atte Saarela]

Kieltämättä tuo tutkimustulos että persut olivat paras oppositiopuolue on hyvä alku, mutta uskottavuutta voisi varmaan kehittää vielä lisääkin, nyt siihen olisi kyllä hyvin saumaa..

Luulen, että mikäli Perussuomalaiset koettaisiin (vielä entistäkin!) uskottavampana vaihtoehtona hallituspuolueille, kannatus voisi ehkä lisääntyä vielä jonkin verran..

Tietysti uskottavuus rakentuu eri ihmisille eri asioista..

[Atte Saarela]

Minusta "terveen järjen voitto" voisi olla Perussuomalaisille hyvä tunnuslause sekä julkisuusmielessä että ennen kaikkea myös politiikan tasolla (niin kuin se jo varmaan onkin)

Perussuomalaiset voisi ehkä näyttäytyä myös aidosti konservatiivisempana vaihtoehtona nykyisille hallituspuolueille, siis siinä mielessä että toimivia asioita ei kannata muuttaa.

Ehkä voisi myös pohtia onko aina syytä suhtautua asioihin puhtaan populistisesti. Euroon suhtautuminen on ehkä tästä esimerkki. Jos olosuhteet muuttuvat, linjan muuttaminen voi olla hankalaa.

[asaura]

Konsensus seuraavien ek-vaalien tuloksesta on kaiketi sellainen, että kepu jää pois hallituksesta. Kokoomus on suurin puolue ja muodostaa SDP:n kanssa hallituksen. Näillä kahdella puolueella on yhteensä noin 43% äänistä ja ehkä noin 92 kansanedustajaa. RKP:n lisäksi hallituspohjaan tulee yksi muu puolue, joka voisi olla KD, Vihreät tai PS. Näistä PS:llä on lähtökohtaisesti vaikeinta edes käydä hallitusneuvotteluja, koska edes puolue itse ei tiedä, mitä hiivattia siellä tehdään tai mitä mieltä puolue on mistään. Vihreillä ja KD:llä on sentään olemassaolevan organisaation puitteissa jo jonkinlaiset ohjelmat ja muut voivat päätellä linjan siitä, keitä sinne neuvotteluihin tulee paikalle.

Kysymykseni on, miten nuivahenkinen PS voisi päästä hallitukseen?

Ensimmäinen vastaus on kaiketi se, että PS:n kannatus on kaupungeissa SDP:ltä ja Kokoomukselta pois ja ne päättävät estää kannatuskadon tuomalla Soinin ja kumppanit törttöilemään hallituksessa suosionsa suohon. Tämä on kai Homman kannalta paras mahdollinen tulos, koska tähän voi sisältyä nuiva hallitusohjelma.

Kääntäen voi kysyä, mitkä tekijät estävät sen. Tässä on ykkösenä valtapuolueiden boikotti nuiville. Näin on käynyt monessa muussa Euroopan maassa. Kakkosena on puolueen yleinen kurja tila. Jopa Vihreät on helpompi kumppani sinipunahallitukselle kuin änkyröiden epäselvä lauma.

[Ant.]

Konsensus seuraavien ek-vaalien tuloksesta on kaiketi sellainen, että kepu jää pois hallituksesta. Kokoomus on suurin puolue ja muodostaa SDP:n kanssa hallituksen.

Näissä arvailuissa ei kannata mennä liian pitkälle. Vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen mediassa arvailtiin, että 18 prosentin suossa ollut Kokoomus jää ikuisesti SDP:n ja Kepun varjoon tai että se sulautuu Kepuun. Ja kuinkas sitten kävikään.

Yleensä tulevaisuus ennustetaan väärin.

[IDA]

Yksi kauhuskenario on tietenkin se, että kepudemarikokoomus muodostaa yhteisen hallituksen vielä ennen vaaleja ja yrittää jollain teatteritrikeillä vakuuttaa oman välttämättömyytensä taloudellisessa kriisitilanteessa.

Toisaalta kuitenkin veikkaisin, että minkäänlaisen konsensushengen puhaltaminen edellyttäisi kuitenkin rankkaa poliittisen linjan muutosta ja todellisia toimia.

[PK]

Mikäli PS haluaa menestyä 2011 vaaleissa, on sen oman näkemykseni mukaan saatava ehdokkaiksi enemmän vetovoimaisia ehdokkaita ja heille näkyvyyttä. Varsinkin korkeastikoulutettuja ja yhteiskunnallista asiantuntemusta omaavia pitäisi olla tarjolla jokaisessa äänestyspiirissä. Nykyisilläänhän PS ehdokkaat ovat kaikista huonoiten koulutettuja ja kaikista pienituloisimpia/työttömiä. Heidän lisäkseen tarvitaan myös vaihtoehtoja niille kokoomus/keskusta/SDP/vihreiden/vas änestäjille, jotka ovat tottuneet äänestämään kauppa-/valtio-/hallinto-/oikeustieteen professoria/tohtoria/maisteria/kanditaattia. Tälläisten kanssa muidenkin puolueiden on helpompi jakaa hallituspaikkoja, kun sinne saakka päästään.

[reino]

Mikäli PS haluaa menestyä 2011 vaaleissa, on sen oman näkemykseni mukaan saatava ehdokkaiksi enemmän vetovoimaisia ehdokkaita ja heille näkyvyyttä. Varsinkin korkeastikoulutettuja ja yhteiskunnallista asiantuntemusta omaavia pitäisi olla tarjolla jokaisessa äänestyspiirissä.

Tämä on totta ja kyllä sellaisia ehdokkaita aivan varmasti ilmaantuukin. Menestys vetää puoleensa. Tässä on vaaleihin vielä ihan sopivasti aikaa. Persujen imago ehtii muuttua suuresti.

[jeremies]

Joitakin nuiviakin ajatuksia PSn teemoista eduskuntavaaleista.

1. Ehdokasasettelu kuntoon, eduskuntavaaleissa tarvitsee olla parempi ja vakuuttavampi lista kuin menneissä kunnallisvaaleissa.

2. Selkeä maahanmuuttopoliittinen linja, mitä PS kannattaa ja mitä ei.

3. EU-kriittinen linja sopii ihan hyvin, huutelun sijaan konkreettisia epäkohtia ja korjausehdotuksia. Rapaa voi tulla niskaan rajustikin. PS (kai) vastusti euroa, mutta nyt (viimeistään) taantumassa/lamassa yhteisvaluutan edut ovat mielestäni kiistämättömiä.

4. Lisäksi PSn tulisi kannattaa pakkoruotsin poistamista ja tulisi ottaa linjakseen esim. KIEPOn esittämä kielenopetusmalli D, jonka mukaan koululaisella olisi kaksi pakollista, mutta vapaaehtoisesti valittavaa kieltä peruskoulussa.

http://www.jyu.fi/hum/laitokset/solki/tutkimus/projektit/kiepo/ajankohtaisia/suositukset

Käsittääkseni noita kohtia 2-4 kannattaa gallupeista riippuen 40-70 prosenttia suomalaisista ja uskon, että niissä on paljon samoja ihmisia, joka antaisi olettaa, että potentiaalista kannatuspohjaa löytyy. Se on sitten äänestäjän käres kuinka korkealle he nuo teemat arvottavat.

[Johannes Nieminen]

Tällä hetkellä on mahdotonta arvioida poliittista ilmapiiriä keväällä 2011, mutta nykytilanteessa tarvittaisiin optimaalinen ehdokasasettelu. Eli joka vaalipiirissä tarvittaisiin yksi selkeä nuivisti sellaiselle listalle, joka paitsi hyväksyy ko. nuivistin, myös kerää menestyksellä ääniä varmistaen ehdokkaamme läpimenon. Vielä ennen Totaalista Läpimurtoa on tärkeä saada keskitettyä äänet ja siksi useamman nuivistin ehdokkuus voi johtaa epäedulliseen jakaumaan.

Tilanne voi kuitenkin kehittyä odotettua paremmaksi. Välissä ovat vain eurovaalit suuntaa antamassa ja senkin jälkeen on pitkä aika eduskuntavaaleihin.

Minulla on hieman optimistisempi tulevaisuuskuva. Väitän, että jokaiseen vaalipiiriin saadaan nuiva ehdokas. Väitän myös, että jokaisessa vaalipiirissä niitä on useampia, mutta eritasoisia. Vaikka onkin hyvin järkevää keskittää äänet yhdelle ehdokkalle, niin ongelmaksi tulee se, että näin toimivat vain ne äänestäjät jotka seuraavat esimerkiksi nettifoorumeita.

Ongelmaksi tulee myös se, että äänestäjille oman kunnan ehdokkaat nousevat monesti kaiken yläpuolelle. Kuinka moni heinolalainen äänestää hämeenlinnalaista?

Huomioikaa myös se, että Perussuomalaiset saavat takuulla vaalivoiton. Ehdokalistalle pyrkii enemmän väkeä kuin ennen. Ehdokaslistojen tekeminen on hankalempaa kuin ennen. Mielestäni nyt onkin tärkeää saada useampi nuiva samalle listalle, mutta näillä nuivilla pitää myös olla esillä muitakin asioita. Kuten edellä mainitsin paikkakuntalaisuuden merkityksen, niin tietyt omaa paikkakuntaan valtiopoliittisesti vaikuttavat asiat ovat tärkeitä. Jos emme saa usempaa nuivaa ehdokkaiksi niin on olemassa riski siitä, että ehdokaslista on täynnä jotain aivan muuta. Sekään ei ole hyväksi.

Jos me nyt lähdemme liikkelle siitä, että saamme ääniä vain nuivuudella, niin ei onnistu muuta kuin Jussilta (ja häneltäkin kysellään entistä enemmän muita poliittisia teemoja). Kuinka moni teistä äänestäisi SKP:n ehdokasta, jos hänen ylivoimaisesti tärkeimpänä teemana on kiristää maahanmuuttopolitiikkaa? Nuivat ovat kuitenkin erilaisia, ja nytkin monilla on kynnys äänestää Perussuomalaisia. Onneksi Perussuomalaisen puolueen sisältä löytyy mm. talouspoliittisesti erilaisia ääniä. Esimerkiksi allekirjoittanut on vapaan talouden kannattaja ja minarkisti. Nämä näkemykse vaikuttavat äänestyspäätökseen, kuten myös muuten näkyvyys yms.

Summa summarum: Enemmän kuin yksi nuiva ehdokas listalle. Homma on sen verran nousussa, että ääniä tulee. Sama pätee Perussuomlaisten kasvuun puolueena. Hieman eritaustaisia, jotta saamme tehokkaasi kerättyä ääniä erilaisia näkemyksiä omaavilta äänestäjiltä. Kuitenkin tilanne pitää olla sellainen, että emme kilpaile keskenämme eri ehdokaslistoilla, ja omankin listan sisällä yhteistyö on valttia. Nettifoorumeilla kampanjointi varmaan pitää lähtökohtaisesti kohdistaa vaalipiirin yhteen ehdokkaaseen, mutta jos se ei käy, niin pitäisi pystyä myös tarjoamaan vaihtoehto.

Väitän vielä, että jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, niin Halla-aho olisi kansanedustaja. Myös Uudellamaalla Lahtinen ohittaisi Ruohonen-Lernerin selvästi. Kunnallisvaalien jälkeen on tapahtunut enemmän kuin koskaan - vieläpä muiden aloitteesta - joten kannatus vain nousee. Pääkaupunkiseutu on ainakin hyvin olennaisessa asemassa, ja täältä voitaisiin saada eduskuntaan kahdesta kolmeen nuivistia. Tosin kunnallisvaaleissa kun heitin oman näkemykseni Perussuomalaisten kannatuksesta, niin se oli alakanttiin. Toivotaan että tämä kahdesta kolmeen kansanedustajaa on ennustettu alakanttiin

[Teemu Lahtinen]

Minulla on hieman optimistisempi tulevaisuuskuva. Väitän, että jokaiseen vaalipiiriin saadaan nuiva ehdokas. Väitän myös, että jokaisessa vaalipiirissä niitä on useampia, mutta eritasoisia. Vaikka onkin hyvin järkevää keskittää äänet yhdelle ehdokkalle, niin ongelmaksi tulee se, että näin toimivat vain ne äänestäjät jotka seuraavat esimerkiksi nettifoorumeita.

Joo, tuon kirjoittamisen jälkeen minäkin olen entistäkin optimistisempi. Suurin osa vaalipiireistä (8/14) on kuitenkin sellaisia, että niissä voidaan asettaa 14 ehdokasta ja niissä on huolehdittava että listalle tulee se yksi, ettei käy niin että piiri jää kokonaan ilman nuivaa ehdokasta. Täällä väkirikkaimmissa piireissä, kuten Uusimaa ja Helsinki, tilanne on jo ihan toinen (jo demografiankin suhteen) ja yrittää voi isompaakin palaa kakusta.

[IDA]

Joo, tuon kirjoittamisen jälkeen minäkin olen entistäkin optimistisempi. Suurin osa vaalipiireistä (8/14) on kuitenkin sellaisia, että niissä voidaan asettaa 14 ehdokasta ja niissä on huolehdittava että listalle tulee se yksi, ettei käy niin että piiri jää kokonaan ilman nuivaa ehdokasta. Täällä väkirikkaimmissa piireissä, kuten Uusimaa ja Helsinki, tilanne on jo ihan toinen (jo demografiankin suhteen) ja yrittää voi isompaakin palaa kakusta.

Kymin vaalipiirissä on vain nuivia, nuivempia ja nuivimpia ehdokkaita. Tarkoitus on käsittääkseni löytää listoille nuivempia.

[Jaakko Untoinen]

Voisin periaatteessa lähteä ehdokkaaksi samalla asenteella kuin Halla-aho, että teen sen mitä täytyy, vaikka poliittinen esiintyminen ei ole alaani.

Ensin pitäisi varmaan perustaa blogi 

[Teemu Lahtinen]

Voisin periaatteessa lähteä ehdokkaaksi samalla asenteella kuin Halla-aho, että teen sen mitä täytyy, vaikka poliittinen esiintyminen ei ole alaani.

Ensin pitäisi varmaan perustaa blogi 

Hyvä homma, että kiinnostusta löytyy. Nyt on hyvä aika aloittaa tunnettuvuuden rakentaminen. Sen verran haluaisin opastaa, että kansanedustajaehdokkaaksi ei enää "lähdetä", vaan nykyisellään siihen pitää jo pyrkiä. Kaikki halukkaat, puhumattakaan "käytettävissä olevista", eivät enää mahdu listoille.

[Johannes Nieminen]

Voisin periaatteessa lähteä ehdokkaaksi samalla asenteella kuin Halla-aho, että teen sen mitä täytyy, vaikka poliittinen esiintyminen ei ole alaani.

Ensin pitäisi varmaan perustaa blogi 

Hyvä homma, että kiinnostusta löytyy. Nyt on hyvä aika aloittaa tunnettuvuuden rakentaminen. Sen verran haluaisin opastaa, että kansanedustajaehdokkaaksi ei enää "lähdetä", vaan nykyisellään siihen pitää jo pyrkiä. Kaikki halukkaat, puhumattakaan "käytettävissä olevista", eivät enää mahdu listoille.

Vielä yksi lisäys. Eduskuntavaaleihin ei tosiaankaan enää tarvitse lähteä kyselemään keneltäkään tyyliin "lähtisitkö ehdolle?", vaan pyrkijöitä riittää. Viime eduskuntavaalien alla tuli tentattua useita ehdokaskandidaatteja, ja kyllä löytyi muutamia aika uskomattomia tapauksia. Uho omasta äänimäärästä ainakin oli kova Jatkossa myös kunnallisvaaleissa on varmasti sama tilanne, eli ehdokkaita olisi enemmän kuin ehdokaslistalle mahtuu. Nyt ainakin Vantaalla olisi mahtunut listalle tuplaten ehdokkaita, mutta kun niitä ei vain ollut. Neljän vuoden päästä uskoisin, että joudutaan karsimaan aika reippaasti.

[Jaakko Untoinen]

Ehtisikö parissa vuodessa luomaan riitävän maineen pelkän netin avulla?

[Teemu Lahtinen]

Ehtisikö parissa vuodessa luomaan riitävän maineen pelkän netin avulla?

Kyllä se täysin mahdollista on. Tästä on näyttöjä

[Hippo]

Toivoisin ainakin, että Maria Lohela lähtisi ehdolle seuraavissa vaaleissa.

[kertsu59]

Jussi Halla-aho haluaa isoille palkoille. Siksi hän viitsii teidänkin kanssa kommunikoida. Koska olette äänestäjiä ja maahanmuutto on aihe teidän kiihoittamiseksenne.

Eikös me kaikki haluta,onko se muka jokin synti.Jussi on älykäs suomalaisten arvojen suoraselkäinen kannattaja.Tulee mieleeni ex ulkoministeri Keijo Korhonen,hänen kohtalokseen koitui suorapuheisuus ja älykkyys.Toivottavasti Jussissa on enemmän pelimiehen vikaa.

[Ullanlinna]

Ja vaikkei itse ehdokkaaksi haluaisikaan, on varmasti tukijoukoissa kaikille tarpeeksi puuhailtavaa.

[joniq]

Eduskuntavaaleihin on kuitenkin aikaa yli kaksi vuotta ja sinä aikana nykyhallitus ehtii tehdä paljon pahaa. Hommalla olisi syytä saada näkyvyyttä tässäkin välissä ja mikä olisi parempi tapa kuin osallistua EU-vaaleihin. Kuten on edellä jo selvitetty, läpimenoon tarvittava äänimäärä on on äänestysprosentin pienuudesta johtuen mahdollista saavuttaa. Lisäksi EU-vaaleissa on varmaan mahdollista saada ääniä isojen puolueiden EU-kriittisiltä kannattajilta. Vaikuttaa muutenkin siltä, ettei puoluesidonnaisuus ole EU-vaaleissa läheskään niin vahvaa kuin muissa vaaleissa. Ehdokkaan läpimeno saattaisi toimia myös pelottavana esimerkkinä eduskunnalle ja hallitukselle. Itse pidän EU:n olemassaoloa pääosin myönteisenä, tosin myöntäen EU:n selvät epäkohdat. Kaltaisiani henkilöitä varmasti Suomessa riittää. Uskon että vaalityöhön löytyisi innokkaita osallistujia ja tukirahaakin varmaan löytyy. EU:ssa edustaja olisi näkyvällä paikalla, eikä mikään estä asettumasta ehdokkaksi ensi eduskuntavaaleissa.

[siipisupi]

Helsingin Perussuomalaiset ry on Perussuomalaiset - Sannfinländarna rp:n piirijärjestö Helsingin vaalipiirissä. Se edustaa puoluetta pääkaupungissa vastaten mm. eduskunta- ja kunnallisvaalien ehdokasasettelusta vaalipiirissä.

Piirin ylin päättävä elin on piirikokous, joka kokoontuu sääntömääräisesti keväällä helmi-maaliskuussa ja syksyllä loka-marraskuussa. Toimeenpanovaltaa piirissä käyttää syyskokouksessa valittu piirihallitus. Syyskokouksessa valittu piirin puheenjohtaja toimii piirihallituksen puheenjohtajana, kutsuu koolle sen kokoukset ja toimii piirin virallisena edustajana.

http://www.perussuomalaiset.net/Organisaatio/Organisaatio.htm

Eikös tämän perusteella ole ihan sama mitä mieltä Soini & co on Halla-ahosta? Jos Helsingin piirijärjestä haluaa ottaa Halla-ahon listalleen, niin siihen ei käsittääkseni Soini voi mitään? Ja miksei haluaisi, kun sekä kunnallisvaaleissa että edellisissä eduskuntavaaleissakin halusi. Tämä eurovaalien ehdokasasettelu oli siinä mielessä täysin poikkeava tilanne, että päätöksen teki puoluehallitus toisin kuin eduskunta- ja kunnallisvaaleissa.

Jos Jussilla on asiat mennyt hyvin Helsingin Perussuomalaisten kanssa, niin ongelmia ei kai pitäisi olla tulossa eduskuntavaaliehdokkuuden kanssa. Ja käsittääkseni ongelma eurovaalien ehdokasasettelussa onkin ollut juuri muualla kuin Helsingin perussuomalaisissa.

Korjaus:
Näköjään tässä on kuitenkin yksi sudenkuoppa mukana:

17 § VAALEIHIN OSALLISTUMINEN

Ehdokkaat eduskuntavaaleissa valitaan jäsenäänestyksen perusteella. Jäsenäänestyksen toimittamisesta Helsingin vaalipiirissä vastaa piiri puoluehallituksen valvonnassa.

Ehdokkaat Euroopan parlamentin vaaleissa valitaan valtakunnallisen jäsenäänestyksen perusteella. Jäsenäänestyksen toimittamisesta vastaa puoluehallitus.

Puolueen oman presidenttiehdokkaan asettamisesta tai jonkun toisen asetetun ehdokkaan tukemisesta päättää puolue.

Valtakunnallisesta vaaliliitosta eduskuntavaaleissa tai Euroopan parlamentin vaaleissa päättää puoluehallitus. Vaaliliitoista Helsingin vaalipiirissä päättää piiri, jonka päätöstä on noudatettava ellei puoluehallitus kiellä vaaliliittoa.

Kunnallisvaalit hoitaa puolueen sääntöjen mukaisesti piiri ja piirihallitus puolueen määräysten ja ohjeiden mukaisesti. Vaaliliitosta kunnallisvaaleissa päättää piiri. Ehdokkaat kunnallisvaaleissa hyväksyy lopullisesti piirihallitus.

http://www.perussuomalaiset.net/Organisaatio/Saannot.htm

Eli vaikka Helsingin piirin jäsenäänestyksessä Jussi valittaisiin ehdokkaaksi, voi puoluehallitus sen vielä torpata. Tuo olisi kylläkin jo aika näkyvä irtisanoutuminen, joten se vaatisi melkoista uskaliaisuutta myös puoluehallitukselta.

Jos muuten käsitin oikein, niin kaikki ne jotka ovat Helsingin piirin jäsenmaksun (20€) maksaneet saavat osallistua tuohon äänestykseen, jossa ehdokkaat valitaan. Tosin Halla-ahon kohdalla tuo ei välttämättä auta, koska hän ei ole jäsen. En tiedä miten tuo asia menee sitoutumattoman ehdokkaan kanssa; äänestetäänkö hänen ehdokkuudestaan jäsenien kesken vai onko kyseessä vaaliliitto, josta päättää piirihallitus, ja myöhemmin vielä puoluehallitus.