Vastaanottokeskuksille oma nettisivu

[Roope]

Olen sitä mieltä, että vastaanottokeskuksille on saatava oma nettisivu. Sinne koottaisiin yhteen paikkaan tätä nettiin tulvivaa tietoa.

Löytyisikö vapaaehtoista luomaan sivut sekä keräämään ja lajittelemaan uutisia ynnä muuta tietoa? Minä en enää millään ehdi hoitaa tätä osa-aluetta kunnolla. Jo pelkästään tänä aamuna esim. Yleltä on tullut seitsemän (7) vastaanottokeskusaiheista uutista!

YLE Uutisten VOK-haku

Voin tarvittaessa luoda nuo sivut ja ensi alkuun päivittääkin niitä (ei teknisesti vaikeaa), kunhan joku lupautuu hoitamaan tuon uutisten keräys- ja lajittelupuolen. Eikä tarkoitus ole luoda mitään ajantasapalvelua, joten ei tarvitse olla 24h nenä ruudussa. Joitain netin monitorointityökalujakin on olemassa ainakin Firefoxiin.

Mitä mieltä muut?

[reino]

No tuollahan on Kirjaston puolella oma ketju vastaanottokeskusten syntymisen seurannalle. Oletko varma, että asialle tarvitaan omat nettisivut oikein?

En vastusta, jos jollain on intoa ja aikaa tehdä, mutta vähän turhalta työltä ja hajauttamiselta kuulostaa. Entäs mokuwikiin?

[Veli Karimies]

Olisi tehokkaampaa ja hyödyllisempää perustaa ensin suuri nuiva yhdistys tai järjestö jonka alaisuudessa pienemmät projektit toimivat kuin monta erillistä yksityisihmisten pienempää projektia.

[Roope]

No tuollahan on Kirjaston puolella oma ketju vastaanottokeskusten syntymisen seurannalle. Oletko varma, että asialle tarvitaan omat nettisivut oikein?

Olen omasta puolestani ihan varma. Tietoa pitää levittää netin avulla tavallisille ihmisille, eikä näitä sivuja lue kuin hommalaiset. Tuohon keskusteluketjuun tulee kertymään vuodessa satoja viestejä. Täytyy olla tosi viitseliäs, että niitä lähtee kahlaamaan tai että sieltä jotain etsimäänsä edes löytää. Ihmiset googlaavat yhä enemmän esim. "pietarsaari vastaanottokeskus", kun yrittävät selvittää missä mennään. Sen haun kärjessä olisi syytä olla tilanteen selkeästi eri paikkakunnilla selittävät sivut ja lisämateriaaliksi aiheeseen liittyvät paikkakunnan uutiset ja kunnan dokumentit.

En vastusta, jos jollain on intoa ja aikaa tehdä, mutta vähän turhalta työltä ja hajauttamiselta kuulostaa.

Minusta on kysymys siitä, pidetäänkö tämä homma jatkossakin sisäpiirissä vai välitetäänkö meidän yhteistä tietoa eteenpäin kaikelle kansalle. Jos A, niin voidaan kaikki relata ja nojata taaksepäin, sillä mehän tiedämme miten asiat ovat ja miten niiden pitäisi olla. Jos B, niin sitten sitä intoa ja aikaa on vaan löydyttävä.

Uusien vastaanottokeskuksien perustaminen ja valtion maksamien korvausten korottaminen ovat ulkomaalaislain ohella Thorsin viimeisiä epätoivoisia vetoja. Tänä vuonna eduskunnassa ja kunnissa voidaan tehdä vielä monia kohtalokkaita peruuttamattomia päätöksiä (vrt. Kajaani, joka ei enää uskallakaan irtisanoa pakolaissopimustaan).

Olisi tehokkaampaa ja hyödyllisempää perustaa ensin suuri nuiva yhdistys tai järjestö jonka alaisuudessa pienemmät projektit toimivat kuin monta erillistä yksityisihmisten pienempää projektia.

Mielestäni bad mistake. Juuri se on nykyinen ongelma, että odotetaan jonkin järjestön syntyvän ja sanovan mitä itse kukin voisi tehdä. Mieluummin niin päin, että yksittäiset toimijat ja kaveriporukat lähtevät itsenäisesti liikkeelle ja myöhemmin organisoituvat löyhästi keskenään.

JMK ei odottanut adressin kanssa, vaan toimi kun kipukynnys ylittyi. Muuten odottaisi vieläkin. Odotan lisää vastaavaa itsenäistä toimintaa.

[reino]

Tietoa pitää levittää netin avulla tavallisille ihmisille, eikä näitä sivuja lue kuin hommalaiset. Tuohon keskusteluketjuun tulee kertymään vuodessa satoja viestejä. Täytyy olla tosi viitseliäs, että niitä lähtee kahlaamaan tai että sieltä jotain etsimäänsä edes löytää. Ihmiset googlaavat yhä enemmän esim. "pietarsaari vastaanottokeskus", kun yrittävät selvittää missä mennään. Sen haun kärjessä olisi syytä olla tilanteen selkeästi eri paikkakunnilla selittävät sivut ja lisämateriaaliksi aiheeseen liittyvät paikkakunnan uutiset ja kunnan dokumentit.

No tuolta kantilta kun perustelit, niin kyllähän siinä pointtinsa on. Kannattaa ehdottomasti tehdä.

Tuon osana pitäisi tietysti pyrkiä myös aktivoimaan niitä paikallisia ihmisiä "pitämään tilannetta silmällä" ja tuottamaan materiaalia paikallisista lähteistä.

[Roope]

Tuon osana pitäisi tietysti pyrkiä myös aktivoimaan niitä paikallisia ihmisiä "pitämään tilannetta silmällä" ja tuottamaan materiaalia paikallisista lähteistä.

Täällä on varmaan lukijoina monia vastaanottokeskuskuntien asioista kiinnostuneita, jotka tietää paikallisten tunnot ja kunnallispolitiikan kuviot. Heistä kun saisi hiljalleen verkoston kuntoon, niin päästäisiin kaikki tilanteessa ajan tasalle.

[Roope]

No niin, muutaman tunnin googlettamisen ohessa tein ne sivut.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/

(Ei tämä ole mitään rakettitiedettä: tarvitaan tietokone, nettiyhteys ja googleen sopivia hakusanoja. Sitten vaan seulomaan lehtien nettiuutisia, keskustelupalstoja ja kuntien asiakirjoja. Kaikki tarvittava (paitsi paikallisten syväkurkkujen inside-tieto) on netissä ulottuvilla. Tarvitsee vain kerätä palaset yhteen paikkaan. Jos tuntee olevansa oikein energisellä päällä, niin voi kirjoittaa esimerkiksi jonkinlaisen historiatiivistelmän tai analyysin. Tai sitten voi jättää johtopäätösten tekemisen muille.)

Pietarsaari on toistaiseksi ainoa paikka, josta kokosin materiaalia.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/pietarsaari

Uutisten ja asiakirjojen kahlailu herätti kysymyksiä. Pietarsaari on aina ennen torjunut TE-keskuksen ehdotuksen ottaa pakolaisia vastaan vetoamalla rahapulaan. Vuoden 2008 lopulla tilanteen luulisi näyttävän entistä synkemmältä, mutta tällä kertaa kosintaan vastattiinkin myöntävästi. Vajaassa neljässä kuukaudessa TE-keskuksen yleisluonteisesta kyselystä tehtiin päätös vastaanottokeskuksen perustamisesta.

Tässä (ilmeisesti kaupunginjohtaja Jakobssonin) perustelut:

Sivuvastaanoton perustamiseen Pietarsaareen on kolme painavaa syytä:
kolme kaupungin omistamaa tyhjää vuokrataloa saa vuokralaisia,
20 uutta työpaikkaa syntyy heti (toiminta on valtion rahoittamaa) ja
viimeiseksi, mutta ei vähäisimmäksi näkökohdaksi voidaan esittää humanitaarisen vastuun ottaminen.

En nyt kommentoi noita perusteluja. Verenpainetta ne ainakin kohottavat.

Pietarsaari on jo laittanut raha-anomuksen valtion suurimmaksi osaksi rahoittamaan monivuotiseen KASTE-monikulttuuriprojektiin. Valtiolla riittää rahaa ja hyviä projekteja.

Kaupungin ja TE-keskuksen asiapapereissa puhuttiin vain kaakkoisaasialaisista kiintiöpakolaisista ja aiemmista hyvistä kokemuksista heidän kanssaan. Todellisuudessa 50-60 ensimmäistä tulijaa ovat olleet somalialaisia.

Keräämästäni tiedosta en vieläkään täysin ymmärrä miksi myönteinen päätös tehtiin. Valtion rahoitusautomaatti ja työpaikat ovat tärkeä tekijä, mutta jotenkin tässä on minusta vielä suuremman huijauksen tuntua. Ehkä Pro Pietarsaari -liikkeen ihmiset tietävät enemmän.

Tämä tästä toistaiseksi. Täytyy taas välillä tehdä "oikeita" töitä. Mutta näitä hommia siis piisaa. Pyytäkää vaan minulta ehdotuksia, jos ette keksi tekemistä.

[reino]

Selviä säästöjä tulossa suomalaisille. Turvapaikkaperäisten maahanmuuttajien vastaanottoon kaavaillaan jopa yli tuhatta uutta laitospaikkaa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135243031695