2009-09-29 "Kotouttaminen ratkaisee": Työ- ja elinkeinoministeriön selvitys

[TK]

Näitä juttuja on pyöritelty iät ja ajat, eikä tässä suoranaisesti mitään uutta ole.

Pari pätkää mitkä otti jostain syystä silmään:

"Huomattava tulos selvityksestä on, että maahanmuutto lisää varsin paljon myös työvoiman kysyntää. Tarvitaan lisää opettajia kouluihin, sosiaalihoitajia, tulkkeja jne."

"Suurin syy hitaalle integroitumiselle työmarkkinoille työmarkkinoille on lastenhoitokäytäntö. Maahanmuuttajat käyttävät kantaväestöä vähemmän julkista päivähoitoa".


"Analyysi kertoo, että Somaliasta tulleen väestön kiinnittyminen työelämään on jäänyt verrattain heikoksi. Yhdeksi syyksi löydetään se, että Somaliasta tuli paljon turvapaikanhakijoita viime laman aikana".

Niinpä tietysti...

Lähde: Kiteet 10/ 2009, linkki verkkolehteen: http://www.digipaper.fi/kemianliitto/33643/  sivu 11.

EDIT: lähde löytyy paperisena, jos on tarvis.

[reino]

"Huomattava tulos selvityksestä on, että maahanmuutto lisää varsin paljon myös työvoiman kysyntää. Tarvitaan lisää opettajia kouluihin, sosiaalihoitajia, tulkkeja jne."

Huomattava tulos selvityksestä on, että lakanan jatkaminen leikkaamalla kaistale toisesta päästä ja ompelemalla se kiinni toiseen päähän lisää varsin paljon myös työvoiman kysyntää. Lisäksi se luo suurta toimeliaisuutta neula- ja lanka-alalle.

"Suurin syy hitaalle integroitumiselle työmarkkinoille työmarkkinoille on lastenhoitokäytäntö. Maahanmuuttajat käyttävät kantaväestöä vähemmän julkista päivähoitoa".

Tuo on kyllä hienoin ikinä kuulemani eufemismi säkitetylle synnytyskoneelle.

[Roope]

Työministeriön selvitys: Maahanmuutosta parhaimmillaan merkittävä apu työvoimapulaan 24.8.2007

Maahanmuutto voi parhaimmillaan tuoda merkittävän lisän työvoiman tarjontaan, mutta pahimmillaan syventää työvoimapulaa Suomessa seuraavien 10–15 vuoden aikana. Maahanmuuttajien osallistumiseen työelämään vaikuttavat muuttajien ikä, heidän kotoutumisensa Suomeen ja työikäisten osuus työvoimasta. Tämä selviää työministeriön projektitutkija Kai Torven selvityksestä Maahanmuutto vastauksena työvoiman saatavuuteen.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/071_analyysit/analy2_maahanmuutto.pdf

Työministeriön otsikossa olennaista tuo "parhaimmillaan". Tutkimuksen tekemisen jälkeen maahanmuutto on nopeasti painottunut ei-työperäiseksi, joka kuluttaa palveluja, mutta ei luo niitä. Lisäksi työperäinen maastamuutto on tainnut vain kiihtyä.

Vaikka tutkimus tekikin virheellisen ennusteen työperäisen maahanmuuton osuudesta ja kotouttamisen onnistumisesta, eikä siinä eritellä maahanmuuton rakenteellisia tekijöitä, niin se silti osoittaa miten huteralla pohjalla edelleen toistettu puhe teoreettisen työvoimapulan kuittaamisesta maahanmuutolla on. Vaikutus huoltosuhteeseen on parhaassa tapauksessa positiivinen, mutta vain parhaassa kehityskulussa, eikä kaavoissa otettu huomioon maahanmuuton taloudellisia seurannaisvaikutuksia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.

Kai Torvi itsekin toteaa:

On kuitenkin muistettava, että työvoimaosuuden (ja erityisesti työllisyysasteen) noston ainoa hyöty ei ole työvoiman tarjonnan määrällinen kasvattaminen. Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi. Heidän ikärakenteensa (ennen kaikkea vanhusväestön lähes täydellinen puuttuminen muuttajista) on tässä suhteessa eduksi, mutta alhainen työvoimaosuus ja työllisyysaste kumoavat helposti tämän vaikutuksen. Kansanomaisemmin tämä voidaan ilmaista toteamalla, että muuttajien alhainen työllisyysaste merkitsisi heidän saapumistaan Suomeen elätettäviksi, ei elättämään.

Mikäli muuttajien työvoimaosuus jää alhaiseksi, nettovaikutus voi jopa olla työvoimapulaa pahentava samalla kun huoltosuhde heikkenee entisestään. Siten maahanmuuttajien kotouttamistoimien tehostaminen on tarpeen.

[Tommi Korhonen]

Kuinka kauan se Jussi Halla-aho onkaan JUURI TÄSTÄ AIHEESTA puhunut?
Voi pyhä yksinkertaisuus. Miten kauan kestää ymmärtää että kantaväestön huoltosuhdetta pienemmän huoltosuhteen väestönosan tuominen maahan huonontaa koko maan huoltosuhdetta? Monikulttuurisuus on rikkaus!

Mielenkiintoista että tuo on nyt saatu sentään kansiin. Ja yhtä mielenkiintoista on se että eivät silti ole ymmärtäneet tehdä tilastoja ja vertailuita siitä mikä on todellinen tilanne verrattuna tuohon "parhimpaan tapaukseen". Mikä ihme on että demokraattisessa (tai no, jonkin verran) valtiossa ei voida ihan oleellisia asioita saada selville koska ... rassismi? sovinismi? epätasa-arvo?

Se mikä minun silmään kiinnittää huomiota on se että puhutaan KOTOUTTAMISESTA eikä kotiutumisesta.