2009-09-30 MTV3 45 minuuttia "Hengenvaara koulutiellä Afganistanissa"

[ikuturso]

Buffikuvissa kasvoilleen happoa saaneita tyttöjä ym.
Kannattanee katsoa tänään illalla.

Hengenvaara koulutiellä Afganistanissa

Afganistanissa naisten asema on viime vuosina huonontunut entisestään ja tyttöjen koulunkäynti on muuttunut erittäin vaikeaksi ja hengenvaaralliseksi.

Maassa on kahden viime vuoden aikana poltettu, pommitettu tai suljettu ainakin 650 koulua - niistä 80 prosenttia on ollut tyttöjen kouluja.

Talebanit kieltävät tytöiltä opiskelun koraanikouluja lukuunottamatta ja siksi he tuhoavat hallituksen kouluja. Lisäksi tyttöjen päälle saatetaan heittää happoa koulumatkalla ja heitä yritetään muutenkin uhkailla lopettamaan opiskelu.

Myös tyttöjen opettajien henki on vaarassa. Viime vuonna Afganistanissa tapettiin 70 opettajaa - sekä miehiä että naisia.

Vain harva nainen osaa lukea
Sitkeimmät tytöt ja opettajat jatkavat kuitenkin koulunkäyntiä - osa salaisissa kouluissa. 17-vuotias Shamsia on yksi niistä lukuisista tytöistä, jotka happoiskun jälkeenkin käyvät sitkeästi koulua. Shamsia vannoo, että aikoo jatkaa opiskelua, vaikka häntä sen takia ammuttaisiin.

Afganistanissa vain 16 prosenttia naisista osaa lukea, eikä määrä helposti nouse, jos tyttöjä vastaan hyökätään ja heidän koulujaan poltetaan.

Monilta koulunkäynti jää vähiin myös köyhyyden ja sen takia, että perinne pakottaa heidät nuorina naimisiin. Afganistanissa naisten ja tyttöjen paikka on entistä tiiviimmin kotona.

-i-

[CaptainNuiva]

Käsittämätöntä että viettomia lapsiakin pitää murjoa ja vielä jonkinmoisen jumalan nimissä.
Hyi helvetti mitä paskajengiä ja viimoisen päälle

[lymilijä]

Kuinkahan vahva tämmönen meininki tuolla on? Kannattaako siellä edes yrittää sotia paremman asian puolesta...?

[Ano Nyymi]

Ja koska vastaavaa alkaa tapahtumaan Suomessa? Näitä islaminkiihkoilijoitahan  päästetään maahan vuosi vuodelta enemmän, joten jossain vaiheessahan hapotukset alkavat täälläkin..

[guest1662]

Tuosta meiningistä on aivan helvetin vaikeeta vajota enää alaspäin. Jotain mittaluokkaa antoi se, että kahden viime vuoden aikana talipääban-idiootit olivat polttaneet reilut 650 koulua. Edes Somaliassa ei sentään heitellä happoa naamalle. Koko maa tuntuu olevan muutenkin vailla mitään perusedellytyksiä kehitykselle. Aika optimistiolli saa olla Afganistanin tulevaisuuteen uskova näillä eväillä. Talibanin ku sais juurittua viimeistä yksilöä myöten, se olisi uuden alku.

[naamaraja]

Miksi jotain hommunistia kiinnostaa mitä Afganistanissa tapahtuu? USA ja nato sielä sotii ja tappavat sata kertaa enemän ihmisiä kuin talebanit. USA "vahingossa" pommittaa kouluja, hääseurueita tai muuten vaan siviileitä niin se on iha ok.

[guest1662]

Miksi jotain hommunistia kiinnostaa mitä Afganistanissa tapahtuu? USA ja nato sielä sotii ja tappavat sata kertaa enemän ihmisiä kuin talebanit. USA "vahingossa" pommittaa kouluja, hääseurueita tai muuten vaan siviileitä niin se on iha ok.

Oli toki hyvä juttu, että Neuvostoliitto tuli Afganistanin avuksi, aloitti menestysoperaationsa vuonna 1979 ja hoiti sen kunnialla loppuun asti. Muistinvirkistykseksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota

[terrakotta]

Katsoin ohjelman. Talibanit olivat polttaneet Koraanin.  Siis talibanit Koraanin. Samassa oli mennyt myös Afganistanin lippu. Oikeastaan ne olivat polttaneet koulun, jossa nuo molemmat olivat olleet, mutta se nyt ei vähennä hauskuutta yhtään.

[Simo Hankaniemi]

Kuinkahan vahva tämmönen meininki tuolla on? Kannattaako siellä edes yrittää sotia paremman asian puolesta...?

Kannattaa, mutta ei sillä tavalla kuin nyt on sodittu. Jenkit eivät esim. pommita moskeijaan kokoontuneita taliban-terroristeja, ilmeisesti osoittaakseen "hienotunteisuutta" näiden uskontoa kohtaan. Jenkit eivät kuitenkaan ymmärrä primitiivistä maailmankuvaa. Pidättyminen vihollisen tuhoamisesta on primitiiville vain todiste vastustajan henkisestä heikkoudesta ja moraalittomuudesta. Talibanit pitäisi nitistää aina kun on mahdollisuus, niin talossa, puutarhassa kuin moskeijassakin. Sotilaiden pitäisi jalkautua maastoon tuhansiksi kevytvarusteisiksi sissiryhmiksi, jotka etsivät ja tuhoavat talibaneja juuri siellä, missä nämä ovat. Nyt jenkit kykkivät "linnoituksissa" tai liikkuvat autoilla maanteillä jättäen maaston talibaneille. Kylät pitäisi aseistaa ja kouluttaa, jotta nämä kykenevät puolustautumaan talibanien painostus- ja värväysyrityksiä vastaan. Talibaneja tukeneet kylät pitäisi lakkauttaa saman tien, siirtämällä väestö aivan toiselle seudulle.

Sodassa tapahtuvia virheitä ei pitäisi pyydellä anteeksi. Niitä tapahtuu väistämättä, eikä sille voi mitään, jos haluaa sodan voittaa. Anteeksi pyyteleminen ja surkeileminen todistaa vain empimisestä ja horjumisesta, se ennakoi tappiota. Afgaanien pitäisi keskittyä talibanien metsästykseen ja jättää häähillumiset hamaan tulevaisuuteen.

Puheet "rauhan turvaamisesta" pitäisi muuttaa puheiksi sodasta talibaniaa vastaan. Vihollista ei voi eristää ja tuhota, jos ei edes uskalla lausua sen nimeä.

On kuitenkin epätodennäköistä, että nyt puheena olevaa linjaa alettaisiin soveltaa. Länkkärit ovat siihen liian pehmeitä - siis moraalittomia. Luontohan tuntee vain yhden synnin, eli heikkouden. Todellinen voitontahto puuttuu ja henkisesti on jo omaksuttu linja, että sota hävitään. Kysymys on vain siitä, milloin ollaan niin alhaalla, että kehdataan virallisesti myöntää oma kyvyttömyys ja totaalinen epäonnistuminen. 

[Vox]

Kuinkahan vahva tämmönen meininki tuolla on? Kannattaako siellä edes yrittää sotia paremman asian puolesta...?

Hyvin vahva, eikä sitä harjoita pelkästään Taliban. Otan tähän muutaman lainauksen Malalai Joyan näkemyksestä, joka löytyy UNIFEMin julkaisusta  "Naiset ja uskonto". Joya on puheittensa takia parlamentista erotettu afganistanilainen naispoliitikko, joka on myös joutunut usean murhayrityksen kohteeksi.

Kuusi vuotta sitten Yhdysvallat hyökkäsi liittolaisineen Afganistaniin. Hyökkäyksen tarkoituksena oli vapauttaa Afganistan ja afgaaninaiset. Muutamia viikkoja Taleban-hallinnon kaatumisen jälkeen Laura Bush totesi ylpeänä: "Äskettäisten sotasaavutustemme ansiosta Afganistanin naiset eivät ole enää vangittuina koteihinsa. Terrorisminvastainen taistelu on myös taistelua naisten oikeuksien ja kunnian puolesta." Vain kaksi päivää sitten Donald Rumsfeld totesi haastattelussa: "Afganistanissa on 28 miljoonaa vapaata ihmistä. Heillä on oma presidenttinsä ja oma parlamenttinsa. Huomattavaa kehitystä on tapahtunut."

Olen täällä tänään kertomassa teille näiden lausuntojen epärehellisyydestä.

Marraskuussa 2007 Yhdysvaltojen ulkoministeri Colin Powell sanoi: "Afganistanin naisten oikeuksista ei jousteta." 17. kesäkuuta 2007 julkaistun ihmisoikeusraportin mukaan naisten ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on lisääntynyt Afganistanissa räjähdysmäisesti. Tällaiset puheet ovat valetta ja yritys sokaista maailman ihmisten silmät. Todellisuudessa Afganistanin naiset kärsivät enemmän kuin koskaan.

- -

Yli 95 prosenttia afgaaninaisista kärsii masennuksesta.

- -

Tytöt ovat kauppatavaraa ja pakkoavioliitot ovat yleisiä Afganistanissa. Tutkimusten mukaan 80 prosenttia avioliitoista on pakotettuja.

Pohjoisen liiton komentajat hallitsevat alueitaan pelottelun voimalla ja sieppaavat ja raiskaavat tyttöjä sekä naisia.

OXFAMin tutkimuksen mukaan vain yksi viidestä tytöstä suorittaa alakoulun ja yläasteen vain yksi kahdestakymmenestä. Talebanien hallitsemilla alueilla 200 000 lasta jää ilman koulutusta.

Jatketaan Scriptasta löytyvällä Turun Sanomien 17.5.08 lehtileikkeellä:

YK:n itäisen Afganistanin ihmisoikeusedustaja Kamala Janakiramin mukaan 70-80 prosentissa naisten ilmoittamista perheväkivaltatapauksista naista syytetään lopulta kotoa karkaamisesta.

YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaavan viraston mukaan monet raiskauksen uhrit pakotetaan menemään naimisiin raiskaajansa kanssa tai he joutuvat vankilaan aviorikoksen vuoksi, sillä raiskausta on melkein mahdoton todistaa.

Edellisen perusteella esitetty kysymys sotilaallisen läsnäolon mielekkyydestä on oikeutettu. Se hallinto, jota ollaan nyt puolustamassa muistuttaa suuressa määrin vihollistaan. Vaikka Lännen läsnäolo tuokin mieleen sanonnan veden kantamisesta kaivoon, se on kuitenkin ainoa toivo paremmasta. Siksi olen itse edelleen sitä mieltä, että tässä vaiheessa ei ole syytä luovuttaa.

[Huolestunut Kansalainen]

Ja koska vastaavaa alkaa tapahtumaan Suomessa? Näitä islaminkiihkoilijoitahan  päästetään maahan vuosi vuodelta enemmän, joten jossain vaiheessahan hapotukset alkavat täälläkin..

Jotain osviittaa saanet kun selvität ovatko ne alkaneet muissa islamisoituneissa maissa ja jos ovat, missä vaiheessa.

[Eino P. Keravalta]

Kuinkahan vahva tämmönen meininki tuolla on? Kannattaako siellä edes yrittää sotia paremman asian puolesta...?

Kannattaa, mutta ei sillä tavalla kuin nyt on sodittu. Jenkit eivät esim. pommita moskeijaan kokoontuneita taliban-terroristeja, ilmeisesti osoittaakseen "hienotunteisuutta" näiden uskontoa kohtaan. Jenkit eivät kuitenkaan ymmärrä primitiivistä maailmankuvaa. Pidättyminen vihollisen tuhoamisesta on primitiiville vain todiste vastustajan henkisestä heikkoudesta ja moraalittomuudesta. Talibanit pitäisi nitistää aina kun on mahdollisuus, niin talossa, puutarhassa kuin moskeijassakin. Sotilaiden pitäisi jalkautua maastoon tuhansiksi kevytvarusteisiksi sissiryhmiksi, jotka etsivät ja tuhoavat talibaneja juuri siellä, missä nämä ovat. Nyt jenkit kykkivät "linnoituksissa" tai liikkuvat autoilla maanteillä jättäen maaston talibaneille. Kylät pitäisi aseistaa ja kouluttaa, jotta nämä kykenevät puolustautumaan talibanien painostus- ja värväysyrityksiä vastaan. Talibaneja tukeneet kylät pitäisi lakkauttaa saman tien, siirtämällä väestö aivan toiselle seudulle.

Sodassa tapahtuvia virheitä ei pitäisi pyydellä anteeksi. Niitä tapahtuu väistämättä, eikä sille voi mitään, jos haluaa sodan voittaa. Anteeksi pyyteleminen ja surkeileminen todistaa vain empimisestä ja horjumisesta, se ennakoi tappiota. Afgaanien pitäisi keskittyä talibanien metsästykseen ja jättää häähillumiset hamaan tulevaisuuteen.

Puheet "rauhan turvaamisesta" pitäisi muuttaa puheiksi sodasta talibaniaa vastaan. Vihollista ei voi eristää ja tuhota, jos ei edes uskalla lausua sen nimeä.

On kuitenkin epätodennäköistä, että nyt puheena olevaa linjaa alettaisiin soveltaa. Länkkärit ovat siihen liian pehmeitä - siis moraalittomia. Luontohan tuntee vain yhden synnin, eli heikkouden. Todellinen voitontahto puuttuu ja henkisesti on jo omaksuttu linja, että sota hävitään. Kysymys on vain siitä, milloin ollaan niin alhaalla, että kehdataan virallisesti myöntää oma kyvyttömyys ja totaalinen epäonnistuminen. 

Simolta 10 pisteen kirjoitus! Olen itsekin ihmetellyt, miksei noita talipäitä panna kunnolla ahtaalle? Konstit varmasti löytyy, jos vain ensin on halu ja motivaatio. Ei mitään sääliä. Ei syöpääkään säälitä, vaan se pyritään tuhoamaan viimeiseen soluun saakka.

[Tommi Korhonen]

Ei se talipäiden kuriin laitto niin helppoa ole. He kun eivät erotu muusta kansasta niin että ammuttavilla olisi punaiset tai siniset liivit päällään. Nimenomaan toiminnan sissi- ja 'poliittinen' luonne tekee siitä lähes mahdotonta. Kyllä vuorisolassa oleva kapinallisleiri voitettaisiin, mutta ei kansan sekaan soluttautuneita taustavaikuttajia.

Ei kai se vahinko ollut että talibanit halusivat pistaa kännykkäverkon alas alueillaan. Eiköhän se ollut vastaus juuri länsimaiden tiedusteluun.

Muuten olen sitä mieltä että ohjelman esittämät happohyökkäykset  ovat kyllä ihmiskunnan pahinta saastaa. Ei sanat riitä. Saatanan paskiaiset. Pitäisi rampauttaa pahasti ja jättää erämaahan.

Toivottavasti ohjelma nuivistaa mahdollisimman monia. Ja että he ymmärtäisivät Jussin puhuneen tällaisista asioista jo aikoja sitten.



(500 täyteen!)

[sydäri]

kun vielä turvapaikanhakijoita ei enään otettaisi vastaan. muuten tulevaisuudessa ei ole vastavoimaa talibaanitaistelijoille.
jos kaikki joita uhataan koulutiellä otetaan turvapaikanhakijoina läsimaissa vastaan, ei näitä shamsia enään tule.

Vain harva nainen osaa lukea
Sitkeimmät tytöt ja opettajat jatkavat kuitenkin koulunkäyntiä - osa salaisissa kouluissa. 17-vuotias Shamsia on yksi niistä lukuisista tytöistä, jotka happoiskun jälkeenkin käyvät sitkeästi koulua. Shamsia vannoo, että aikoo jatkaa opiskelua, vaikka häntä sen takia ammuttaisiin.

tie on pitkä ja luultavasti verinen, mutta jostain se matka on aloitettava.

[dothefake]

Wiki:
Taliban
Liike perustui madsarahien eli koraanikoulujen opiskelijoihin.
Tästä se saikin nimensä Taliban, joka tarkoittaa Paštun kielellä oppilaita.
Näin ollen vapaasti käännettynä ja sopeutettuna Taliban tarkoittaa
"Opiskelijaliikettä". Taliban on monikkomuoto paštun kieleen arabiasta
lainatusta opiskelijaa tarkoittavasta sanasta ??lib (

Näinollen kysehän on koulukiusaamisesta, oppilaat kiusaavat tyttöoppilaita.
Kun kaavun takia eivät voi perinteisesti vetää letistä, tekevät happohyökkäyksiä.
Nollatoleranssi koulukiusaamiselle Afganistanissa ja koulutie ei ole liian hapokas.

Vakavasti: Suomi pois heti tuollaisista maista, joiden asioihin ei voi mikään järki
vaikuttaa, vai onko Suomesta viety tervaa Afganistanin viinatynnyreiden tiivisteeksi
ja se valvoittaa. Saunoja siellä on voinut ollakin ammoin, kun kerran kielikin on Bastua.