2009-09-21 HS: Thors: Ruotsi se vasta ottaakin alaikäisiä turvapaikanhakijoita

[Sivusta seuraaja]

JUURI NYT ›
Thors: Ruotsi se vasta ottaakin alaikäisiä turvapaikanhakijoita

21.9.2009 18:25
A A

Annamari Sipilä

Helsingin Sanomat

BRYSSEL. Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin mukaan Ruotsiin saapuu huomattavasti enemmän alaikäisiä turvapaikanhakijoita kuin Suomeen.

Ruotsiin heitä on saapunut 2009 elokuun loppuun mennessä jo 1 300.

Suomen kohdalla luku on 400.

Thorsin mukaan onkin väärin, että Suomesta puhutaan usein alaikäisten turvapaikanhakijoiden suosikkikohteena.

"Suomeen tulon tahti on laantunut", Thors sanoi maanantaina Brysselissä.

Brysselissä kokoontuivat maanantaina EU-maiden maahanmuuttoministerit.

Pohjoismaihin matkaavat kolmansien maiden alaikäiset hakevat usein turvapaikkaa. Etelä-Euroopassa maahan saapuvat alaikäiset siirtyvät sen sijaan suoraan pimeille työmarkkinoille.

Siksi Etelä-Euroopassa sijaitsevat EU-maat ovat havahtuneet vasta nyt alaikäisongelmaan.

Alaikäisten iän määritys ja perheen jäljittäminen on erittäin vaikeaa ja kallista. Jos vanhemmat löytyvät, antaa Suomi usein heidänkin muuttaa Suomeen. Monissa muissa EU-maissa ollaan tiukempia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thors+Ruotsi+se+vasta+ottaakin+alaik%C3%A4isi%C3%A4+turvapaikanhakijoita/1135249484400

Edit: ai niin, mun piti kirjoittaa, että tuo otsikko on jotenkin koominen.

[cgm]

NO SIINÄ TAPAUKSESSA kaikki tänne vaan.

[ihminen]

Alaikäisten iän määritys ja perheen jäljittäminen on erittäin vaikeaa ja kallista. Jos vanhemmat löytyvät, antaa Suomi usein heidänkin muuttaa Suomeen. Monissa muissa EU-maissa ollaan tiukempia.

Ruotsi se vasta maksaakin  

On se väärin, ei oltukkaan ykkösiä ankkurilasten kohdemaana.

[KphS]

Alaikäisten iän määritys ja perheen jäljittäminen on erittäin vaikeaa ja kallista. Jos vanhemmat löytyvät, antaa Suomi usein heidänkin muuttaa Suomeen. Monissa muissa EU-maissa ollaan tiukempia.

Ruotsi se vasta maksaakin  

On se väärin, ei oltukkaan ykkösiä ankkurilasten kohdemaana.

Ei niin ei. Ei vaikka takavuosina ulkoministeri Risukasa ja tasavallan presidentti kilvan matkustivat ympäri maailmaa, Suomen houkuttelevuutta edistämässä.

[ttw]

Thors tukeutuu aina tuohon Ruotsiin. Meille tulee vaan näin vähän kurkunleikkaajia kun Ruotsiin ainakin puolet enemmän. Ruotsissa palaa lähiöt joka viikko kun meillä vaan muutaman kerran vuodessa. Yrittää selitellä irti liemestä minkä on keittänyt.

[Roope]

Thors ei osaa avata suutaan valehtelematta tai vääristelemättä. Suomi ottaa Ruotsia enemmän alaikäisiä turvapaikanhakijoita suhteessa hakijamäärään. Lisäksi jostain syystä Suomi ottaa vastaan ylivoimaisesti eniten Euroopassa nimenomaan 15-17-vuotiaita poikia (eli sellaisiksi ilmoittautuvia), kun muissa maissa eri ikäluokat ovat huomattavasti tasaisemmin edustettuja. Tästä oli keväällä esillä Eurooppaa vertaileva tilasto.

Vastaavalla tavalla Thors väitti keväällä iänmääritystestien tarpeellisuutta vähätelläkseen, ettei vuonna 2008 turvapaikkaa saanut kuin kolme alaikäistä hakijaa. Mistä löytyisi sellainen toimittaja, joka vihdoin tarttuisi näihin Thorsin vedätyksiin?

[apexi]

Mistä löytyisi sellainen toimittaja, joka vihdoin tarttuisi näihin Thorsin vedätyksiin?

Eikö kansanedustajan pitäisi lain mukaan olla rehellinen suomen kansalainen? Kuka tätä lakia valvoo ja kenelle asiasta voisi ilmoittaa? Ile joutui paljon pienemmästä eroamaan...

[rähmis]

Ruotsiin heitä on saapunut 2009 elokuun loppuun mennessä jo 1 300.

Suomen kohdalla luku on 400.

Ruotsi hankkiutuu myös osasta heistä eroon, kuten tästä 16 - 19-vuotiaasta tjsp nuorukaisesta, josta jo jokin aika sitten tänne kirjoitin.

[lapio]

Ottaisikohan ruotsalaiset täti Thorsin maahanmuuttoministerikseen? Thors on vaan niin ylivoimaisen kompetentti.

[Roope]

Viime vuonna saapuneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä suhteessa kaikkiin hakijoihin:

Suomi: 17,5 %
Tanska: 12,7 %
Norja: 9,5 %
Ruotsi: 6,2 %

Eli Ruotsissa suhteellinen osuus on vain kolmannes Suomesta ja Norjassa puolet.

Thorsin mukaan onkin väärin, että Suomesta puhutaan usein alaikäisten turvapaikanhakijoiden suosikkikohteena.

Thors voi mennä kertomaan tuon Pariisin tuhansille afganistanilaisnuorille, joiden tulevan turvapaikanhaun suosikkikohteet ovat Norja ja Suomi.

[Thor]

Thors: Ruotsi se vasta ottaakin alaikäisiä turvapaikanhakijoita

Ja Ruotsi se vasta ei olekaan kusessa heidän kanssaan. Taitaa mokuttajien asearsenaali olla jo loppuunkulutettu kun tällaisia "argumentteja" käytetään.

[Taustavaikuttaja]

Kah, kommenttini on jäänyt sensorin haaviin.

Totesin, että jos Thors olisi laivan kapteeni, hän varmaan toteaisi vuodosta huolestuneelle miehistölle että Titanic se vasta nopeasti upposikin, joten ei syytä huoleen.

Näemmä tämä oli sitten kansankiihottamista tai ottai tuota jotain vastaava mitälie.

[zhlobik]

Tant Astridille voisi joku myös opettaa vähän pyöristyssääntöjä. Elokuun loppuun mennessä Ruotsiin oli saapunut 1308 alaikäistä turvapaikanhakijaa

Migrationsverketin sivulta:

Ensamkommande barn och ungdomar

Under augusti 2009 anlände 253 asylsökande barn och ungdomar utan vårdnadshavare till Sverige. De flesta är pojkar i åldern 16–17 år.

Totalt under 2009 hittills har 1 308 ensamkommande barn och ungdomar sökt asyl i Sverige. Under 2008 kom totalt 1 510 ensamkommande barn och ungdomar. Motsvarande siffra 2007 var 1 264 och 2006 var antalet 820.

[tapio]

Olen vakavasti sitä mieltä, että nämä tantat saavat jotain seksuaalista tyydytystä tai kiihoketta karvaisista tummista pojista. Suomelle tulisi vain paljon halvemmaksi maksaa näiden tanttojen rantalomat jonnekin Gambiaan kuin ottaa karva-ankkureita tänne suurin joukoin.  

[Juki]

Kah, kommenttini on jäänyt sensorin haaviin.

Totesin, että jos Thors olisi laivan kapteeni, hän varmaan toteaisi vuodosta huolestuneelle miehistölle että Titanic se vasta nopeasti upposikin, joten ei syytä huoleen.

Näemmä tämä oli sitten kansankiihottamista tai ottai tuota jotain vastaava mitälie.

Reps    Eittämättä Titanicin kannellakin oli erityisesti viime hetkillä melkoista värinää.

[Torrence]

Totesin, että jos Thors olisi laivan kapteeni, hän varmaan toteaisi vuodosta huolestuneelle miehistölle että Titanic se vasta nopeasti upposikin, joten ei syytä huoleen.

Heh, täyttä sigukamaa.

[pelle12]

Ottaisikohan ruotsalaiset täti Thorsin maahanmuuttoministerikseen? Thors on vaan niin ylivoimaisen kompetentti.

Tanten Thors osaa sitä paitsi svenskaa ihan natiivisti, sen sijaan soomi on hieman kankeaa ja väärinymmäryksiltäkään ei aina vältytä. Joten kannatan lämpimästi Thors-tädin valitsemista Ruotsin mamuministeriksi.

[Roope]

Tätä samaa Hesarin nettiuutista oli paperilehdessä laajennettu ja otsikkoa muutettu:

Thors: Suomelle saattaa tulla paineita ottaa lisää pakolaisia

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors suhtautuu epäillen siihen, että EU pystyy luomaan yhteisen turvapaikkajärjestelmän vuoteen 2012 mennessä. Tämä voi lisätä Suomen paineita ottaa lisää pakolaisia. "Ne maat jotka käyttäytyvät säädyllisesti, kokevat entistä enemmän paineita, jos yhteistä järjestelmää ei saada", Thors sanoi maanantaina Brysselissä.

EU-komissio haluaa nyt, että jäsenmaat ottaisivat lisää pakolaisia kolmansista maista. Tämä niis sanottu uudelleensijoittamisohjelema tähtää EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan. Ohjelmaan osallistuminen on vapaaehtoista.
[...]

Kunpa Thors viimeinkin sanoisi suoraan, mikä Suomen kanta tässä asiassa EU:n suuntaan on ollut.

Nuo väitetyt paineet ovat täysin kuvitteellisia, sillä millään Euroopan maalla ei ole varaa arvostella Suomea liian vähäisestä panostamisesta turvapaikkamaahanmuuttajien vastaanottoon tai liian tiukoista säännöistä oleskeluluvan saantiin. Ei edes Ruotsilla.

Sitä tietenkin voisi arvostella, onko vastaanottojärjestelmän nopea paisuttaminen ollut millään tavalla järkevä ratkaisu tulijamäärien äkillisen kasvun luomaan ongelmaan. Olemme kaikkia tiukennuksia viimeiseen asti välttämällä hirttäneet itsemme perheenyhdistämisten kautta lisääntyvään sosiaaliseen maahanmuuttoon vuosiksi eteenpäin, vaikka tulevat lakimuutokset kääntäisivätkin turvapaikanhakijoiden määrän laskuun.

[Mika]

"Ne maat jotka käyttäytyvät säädyllisesti, kokevat entistä enemmän paineita, jos yhteistä järjestelmää ei saada", Thors sanoi maanantaina Brysselissä.

Ei kai Thors vain tarkoita sitä, että jos useammat EU-maat eivät ala ottaa vastaan kiintiöpakolaisia, niiden maiden kiintiöitä pitää kasvattaa, jotka jo nyt ottavat vastaan kiintiöpakolaisia... 

[far angst]

,,,,
Kunpa Thors viimeinkin sanoisi suoraan, mikä Suomen kanta tässä asiassa EU:n suuntaan on ollut.

Nuo väitetyt paineet ovat täysin kuvitteellisia, sillä millään Euroopan maalla ei ole varaa arvostella Suomea liian vähäisestä panostamisesta turvapaikkamaahanmuuttajien vastaanottoon tai liian tiukoista säännöistä oleskeluluvan saantiin. Ei edes Ruotsilla.,,,,

Toisen maailmansodan jälkeen Suomi otti vastaan omia pakolaisiaan noin 14% väestönsä määrästä.  Suomi oli sodan hävittämä ja joutui pakkoluovuttamaan suuren osan pinta-alastaan.   Hävitetty maa joutui maksamaan hyökkääjälle ja sodan aloittajalle raskaimmat koskaan maailmassa maksetut sotakorvaukset.  Näistä olosuhteista huolimatta Suomessa ei ole ollut pakolaisleirejä, vaan kaikki on pantu kuntoon omin voimin, paitsi tietenkin että ruotsinkielinen kansanosa ei näihinkään talkoihin osallistunut.

Suomi on ollut kahden maa siirtomaa 800 vuoden ajan, eikä Suomella itsellään ole koskaan ollut siirtomaita.

Suomi ei ole velkaa kenellekään eikä mitään.  Yhdelläkään muulla maalla ei ole samanlaista taustaa, kaikki muut ovat päässeet vähemmällä.  Siksi millään muulla maalla ei ole oikeutta vaatia Suomelta yhtään mitään.  

Suomen olisi ehkä aika edes yhden kerran historiassaan ajaa omaa etuaan niinkuin kaikki muut ovat aina omaansa ajaneet.  Räikeimpänä esimerkkinä tästä on Ruotsi, joka upporikastui 2.MS:n aikana.  

Hoitakoot siis muut maat elintasoturis pakolaisongelman, Suomi on jo oman urkkonsa noissa askareissa moninkertaisesti hoitanut.

[Mika]

Toisen maailmansodan jälkeen Suomi otti vastaan omia pakolaisiaan noin 14% väestönsä määrästä.  
...
Hoitakoot siis muut maat elintasoturis pakolaisongelman, Suomi on jo oman urkkonsa noissa askareissa moninkertaisesti hoitanut.

Ei nyt sentään lähdetä rinnastamaan luovutetuilta alueilta paenneita oman maan kansalaisia kehitysmaista tuleviin elintasopakolaisiin.   

[far angst]

Ei nyt sentään lähdetä rinnastamaan luovutetuilta alueilta paenneita oman maan kansalaisia kehitysmaista tuleviin elintasopakolaisiin.   

Taitaa ollakin kohtuutonta verrata evakkoja ja nykyisiä maahanmuuttajia toisiinsa ainakin seuraavista syistä:

1.   Karjalan, Sallan ja Petsamon evakot lähtivät reaalista sotaa pakoon todellakin säilyttääkseen henkensä, eivät loisiakseen syytingissä.  Evakot tulivat suoraan tulen alta pakoon illman että olisivat ensin loisineet pitkin Eurooppaa.

2.   Suuri osa evakoista menetti kaiken ja vielä kahteen kertaan, pakolaiset taas saavat kaiken ihan illman edestä ja näköjään illman kiitoksen lausumista.

3.   Evakot eivät voineet halutessaan lomailla entisillä kotialueilla ihan vaan vuorokoneella.  Ne kun olivat ihan todella vaarallisia: siellä oli Iivana vastassa pajunetti vintovkassa ja kovat piipussa.

4.   Evakot joutuivat raakaan korpeen itse rakentamaan oman kotinsa milloin ansiotyöltä ehtivät, syytinkiläiset taas saavat kaupungin asunnon illman että ansiotyö mitenkään haittaa.

5.   Evakoilla ei ollut erikoisoikeuksia eikä kunniakansalaisuutta, vaikka toiseutta edustivatkin  kielessä, tavoissa, uskonnossa ja kulttuurissa.

6.   Evakot ovat todella osoittautuneet kultamuniksi, jotka kuoriutuivat ahkeriksi, aikaansaaviksi ja toimeliaiksi kansalaisiksi, hyviksi veronmaksajiksi ja kanssaeläjiksi.

7.   Evakkojen kulttuuri on monella tavoin rikastuttanut ihan normaalia tavisvirtasen arkipäivää pysyvästi, ei vähiten eksoottisten ruokien suhteen.

8.   Evakot eivät uhriutuneet, eivät täyttäneet rikostilastoja eivätkä mitenkään muutenkaan osoittautuneet todellisiksi arjen uhkaajiksi.

9.   Evakot eivät osoittautuneet jatkuvaksi taakaksi yhteiskunnalle.  Evakot alkoivat tekemään työtä ja maksamaan veroja heti kun olivat paikoilleen päässeet asettumaan.

10.   Evakot intrgroituvat yhteiskuntaan, eivätkä poltelleet huvikseen kouluja ja heitelleet poliisia ja palomiehiä kivillä.

Kaikilta evakoilta ja heidän jälkeläisiltään, jota aikaisempi vertaukseni evakot versus pakolaiset loukkasi, pyydän vilpittömästi vanhanen.