2009-09-22 Helsingin kaupunki: Pääkaupunkiseudun kotouttamistyö näkyväksi

[-gentilhommehki-]

http://www.hel.fi/wps/portal/Helsinki/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Helsinki/fi/Uutiset/Uutiset&CACHEPARAM=kotouttamisseminaari#kotouttamisseminaari

22.09.09 Pääkaupunkiseudun kotouttamistyö näkyväksi


Pääkaupunkiseudun kotouttamistyön kehittämishankkeen (Koto) loppuseminaarissa 11.9. pohdittiin pääkaupunkiseudun pakolaistyön haasteita. Hankkeen konkreettisina tuloksina kerrottiin prosessien kehittämisestä, pakolaisperheen perheenyhdistämisestä sekä vähän koulutettujen naisten ja äitien suomen kielen opetuksesta.

Koto-hankkeen myötä pakolaisten kotouttamistyö on tehty näkyväksi ja prosesseja on kuvattu Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Kehittämistyön tekivät pakolaisten kotouttamistyön erityisyksiköiden työntekijät.

Pakolaiset erityisen vaikeassa asemassa

Seminaarissa puhuivat mm. maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors ja apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen. Kokkonen korosti sitä, että pakolaiset ovat erityisen vaikeassa tilanteessa verrattuna muihin maahanmuuttajiin. He tarvitsevat riittävää ja varhaista tukea ja kotouttamispolkuja, joissa huomioidaan asuminen, kielikurssit, koulutus ja työelämä.

Professori Masoud Kamali Ruotsista kertoi naapurimaan kokemuksista ja onnistuneen kotouttamistyön osatekijöistä. Kaikki pakolaiset ovat erilaisia ja heidän taustansa lähtömaassa vaikuttaa siihen, minkälaista kotoutusta he kaipaavat, Kamali painotti. Esimerkiksi kielenopetus ja täydennyskoulutus pitää sopeuttaa henkilön aiempaan koulutukseen, työkokemukseen ja hänen omalle kotoutumiselleen asettamiinsa tavoitteisiin.

Kotouttamistyön kehittämishanke (Koto) http://www.socca.fi/hankkeet/koto.htm


Eli yhteenvetoa:

-pakolaisille (eli tässä tapauksessa turvapaikkashoppaajille) lisää rahaa
-lisää kotoutusta (lisää rahaa)
-lisää paapomista (lisää rahaa)

jne jne jne..

[Roope]

22.09.09 Pääkaupunkiseudun kotouttamistyö näkyväksi

Pääkaupunkiseudun kotouttamistyön kehittämishankkeen (Koto) loppuseminaarissa 11.9. pohdittiin pääkaupunkiseudun pakolaistyön haasteita. Hankkeen konkreettisina tuloksina kerrottiin prosessien kehittämisestä, pakolaisperheen perheenyhdistämisestä sekä vähän koulutettujen naisten ja äitien suomen kielen opetuksesta.
[...]
Professori Masoud Kamali Ruotsista kertoi naapurimaan kokemuksista ja onnistuneen kotouttamistyön osatekijöistä. Kaikki pakolaiset ovat erilaisia ja heidän taustansa lähtömaassa vaikuttaa siihen, minkälaista kotoutusta he kaipaavat, Kamali painotti. Esimerkiksi kielenopetus ja täydennyskoulutus pitää sopeuttaa henkilön aiempaan koulutukseen, työkokemukseen ja hänen omalle kotoutumiselleen asettamiinsa tavoitteisiin.

Lisää seminaarista ja Kamalista: http://hommaforum.org/index.php/topic,13153.0.html

[Roope]

Seminaariaineistoa:
"Miten rakentaa pakolaisperheelle siltaa palvelujen ketjuissa" (s. 12)

ESIMERKKI ASIAKASPERHEESTÄ

Perheenkokoaja
Poika 12 v, tullut 2003

Isä 55 v työtön
Äiti 26 v kotihoidon tuki

Poika 17 v opiskelija
Poika 15 v peruskoulu
Poika 14 v peruskoulu
Tyttö 6 v esikoulu
Tyttö 3 v kotona
Poika 1 v kotona

Isoäiti 58 v tt-tuki

- osa perheestä kielitaidottomia sekä luku- ja kirjoitustaidottomia
- osa sukulaisista kotimaassa, osa kadonnut
- pitkäaikaissairauksia, synnynnäisiä vammoja, muistamattomuutta, masennusta
- oppimisvaikeuksia, koulupinnausta, näpistelyjä, häiriökäyttäytymistä
- kaupungin vuokra-asunto 4 h + k

Ankkurilapsi eli "perheenkokoaja" 12-vuotias (6-vuotias vuonna 2003 eli tullut luultavasti maahan toisen perheen kasvattilapsena)

Perheenyhdistämisen kautta Suomeen 6 sisarusta + isä ja äiti + isoäiti
=> yhteensä 10 henkeä

Äidin ja vanhimman pojan ikäero on 9 vuotta, isän ja isoäidin ikäero 3 vuotta.

Pitäisiköhän tämä Helsingin kaupungin sosiaaliviraston esimerkkislaidi laittaa "Hauskat kuvat"-ketjuun?

http://picasaweb.google.com/lh/photo/xvwYv1UuzRJGsd2bNoxN-w?authkey=Gv1sRgCMT8i5Selqzq0wE&feat=directlink

[KphS]

22.09.09 Pääkaupunkiseudun kotouttamistyö näkyväksi

Professori Masoud Kamali Ruotsista kertoi naapurimaan kokemuksista ja onnistuneen kotouttamistyön osatekijöistä. Kaikki pakolaiset ovat erilaisia ja heidän taustansa lähtömaassa vaikuttaa siihen, minkälaista kotoutusta he kaipaavat, Kamali painotti. Esimerkiksi kielenopetus ja täydennyskoulutus pitää sopeuttaa henkilön aiempaan koulutukseen, työkokemukseen ja hänen omalle kotoutumiselleen asettamiinsa tavoitteisiin.

Eli kun aikaisempi koulutus on nolla, niin jostain musiikkieskarista pitäisi aloittaa?

[ämpee]

ESIMERKKI ASIAKASPERHEESTÄ

Perheenkokoaja
Poika 12 v, tullut 2003

Isä 55 v työtön
Äiti 26 v kotihoidon tuki

Poika 17 v opiskelija
Poika 15 v peruskoulu
Poika 14 v peruskoulu
Tyttö 6 v esikoulu
Tyttö 3 v kotona
Poika 1 v kotona

Isoäiti 58 v tt-tuki

Tämähän on mielenkiintoista, eikös juuri hiljattain ole kohuttu noista isoäideistä, ja siitä miten heitä ollaan karkoittamassa.
Hakematta tulee mieleen, että egyptiläinen ja itänaapurilainen isoäiti on aivan toisessa asemassa kuin ankkurilapsi-perheen isoäiti.

Tulikohan tuossa kaiken(?) kattavassa "rahaa rahaa" kotouttamisseminaarissa laisinkaan esille sitä, että kun edes ne lapset alkavat kotoutua, niin heidät oitis lähetetään takaisin sinne vanhempien kotimaahan oppimaan kulttuuria ja oikeita tapoja ?
Tarkoitin tuolla sitä, että kun länsimaissa ihmiset ovat länsimaisia, niin pärjätäkseen tässä sakissa on hyvä itsekin olla länsimainen.

[Roope]

Toinen seminaarin kalvosetti:
Perheenyhdistämisperheiden vantaalainen kotouttamismalli (s. 2)

- usein perheiden yhdistämiset ovat olleet haasteellisia ja yllätyksellisiä
- perheenkokoajan oma kotoutuminen on vaikeutunut perheiden yhdistymisen jälkeen: esim. opiskelu tai koulunkäynti keskeytynyt, kulttuuriristiriitoja omien vanhempien kanssa
- alkuvaiheessa tehty kotouttamistyö ei ole ollut riittävää, perheet siirretty peruspalveluihin nopeasti
- useita py-hakemuksia on vireillä, isoja perheitä tulossa
- sukulaiset usein vetäytyneet sivuun, vaikka etukäteen ovat ilmoittaneet auttavansa tulijoita
- tarvittavista kotouttamispalveluista puutetta

Miksi tätä kaikille osapuolille vahingollista perheenyhdistämisrulettia jatketaan, miksi?

Tsekatkaa kalvoista pakolaisperheiden prosessointikaaviot. Suomalaisia yrityksiä ja kansalaisjärjestöjä pyöritetään pienemmällä byrokratialla.

[Nauris]

Erilaisuus on rikkaus - tähän rikkauteen teillä on varaa!

[Vera]

Tämähän on mielenkiintoista, eikös juuri hiljattain ole kohuttu noista isoäideistä, ja siitä miten heitä ollaan karkoittamassa.
Hakematta tulee mieleen, että egyptiläinen ja itänaapurilainen isoäiti on aivan toisessa asemassa kuin ankkurilapsi-perheen isoäiti.

Ovat toki. Perheenyhdistämisessä on sellainen käsite kuin olemassaolevan perhe-elämän jatkaminen, minkä takia ihminen joka tuo kerrallaan ison perheen isovanhempineen on ihan eri asemassa kuin jo täällä asuva joka haluaa tuoda yhden isovanhemman.

Esim. jos kyseinen perhe olisi päättänyt jättää sen mummon sinne joksikin aikaa, niin sen tuominen ei olisi onnistunut enää myöhemmin.

[Oho]

Erilaisuus on rikkaus - tähän rikkauteen teillä on varaa!

Nuorena on esikoinen pyöräytetty...

[Nauris]

Nuorena on esikoinen pyöräytetty...

Onhan se tietysti mahdollista, että äiti on 9-vuotiaana poikansa synnyttänyt, mutta todennäköisesti osa näistä lapsista on jonkun toisen äidin tai isoäidin.

Muslims in Australia: Mohammad's Harem
Somalit tuovat maahan yhä enemmän ottolapsia
Kiintiöpakolaisuus on hölmöläisten hommaa
List of youngest birth mothers

[pattisimonen]

Jep, isoäiti todennäköisesti äidin puolelta ja vanhin poika isän aikaisemmasta avioliitosta (uusioperhe?).

[Roope]

Perheenyhdistämisessä on sellainen käsite kuin olemassaolevan perhe-elämän jatkaminen, minkä takia ihminen joka tuo kerrallaan ison perheen isovanhempineen on ihan eri asemassa kuin jo täällä asuva joka haluaa tuoda yhden isovanhemman.

Kiitos tiedosta, tämä oli ihan uusi käsite minulle. Selittääkin sen minua askarruttaneen seikan, miksi Fadayelin tapauksessa kukaan ei julkisuudessa itkenyt pakolaisten (alaikäisen perheenkokoajan) isovanhempien perheenyhdistämisten puolesta. Sehän on jo ratkaistu tuolla olemassaolevan perhe-elämän jatkamisen säännöllä, eikä tietoa taas yhdestä sosiaalista maahanmuuttoa lisäävästä lainsäädännön porsaanreiästä haluttu levittää yleiseen tietoisuuteen.

[Vera]

Kiitos tiedosta, tämä oli ihan uusi käsite minulle. Selittääkin sen minua askarruttaneen seikan, miksi Fadayelin tapauksessa kukaan ei julkisuudessa itkenyt pakolaisten (alaikäisen perheenkokoajan) isovanhempien perheenyhdistämisten puolesta. Sehän on jo ratkaistu tuolla olemassaolevan perhe-elämän jatkamisen säännöllä, eikä tietoa taas yhdestä sosiaalista maahanmuuttoa lisäävästä lainsäädännön porsaanreiästä haluttu levittää yleiseen tietoisuuteen.

Se virallinen sanamuoto on "asianomaisten on Suomessa tarkoitus jatkaa aikaisemmin viettämäänsä kiinteää perhe-elämää" (ulkomaalaislaki 50 §).

[IDA]

Professori Masoud Kamali Ruotsista kertoi naapurimaan kokemuksista ja onnistuneen kotouttamistyön osatekijöistä. Kaikki pakolaiset ovat erilaisia ja heidän taustansa lähtömaassa vaikuttaa siihen, minkälaista kotoutusta he kaipaavat, Kamali painotti. Esimerkiksi kielenopetus ja täydennyskoulutus pitää sopeuttaa henkilön aiempaan koulutukseen, työkokemukseen ja hänen omalle kotoutumiselleen asettamiinsa tavoitteisiin.

Kotouttamistyön kehittämishanke (Koto) http://www.socca.fi/hankkeet/koto.htm

Tuon koulutuksen idean voisi tiivistää: Kaikille yksilöllisesti räätälöityä kielenopetusta 50 hengen ryhmissä kaksi kertaa viikossa yhden opettajan johdolla.

[dothefake]

Erilaisuus on rikkaus - tähän rikkauteen teillä on varaa!

Nuorena on esikoinen pyöräytetty...

Ahdasmielisyytenne ahistaa, voihan se olla isän äitikin!
Siis tuo isoäiti, sotkin vähän, esikoinen on tietenkin äidin.
Äh, aina vaan sekavammin esitän asiani, mutta ehkä se onkin?

[Ano Nyymi]

Eikös tuo kotouttamistyö jo aika hyvin näy helsinkiläistenkin tilinauhoissa, maksettujen verojen kohdalla..

[n.n.]

Jep, isoäiti todennäköisesti äidin puolelta ja vanhin poika isän aikaisemmasta avioliitosta (uusioperhe?).

Nää, muut vaimot eivät vain ole vielä saapuneet Suomeen...

[Perttu Ahonen]

Kaikenlaisia Kamalia lopputuloksia voi tapahtua, jos valtion piikki on  vastikeetta auki.

Kotouttamisen kehittämishankkeessakin on Socca heitetty ja hallitsemattomasta  maahanmuutosta on jääty pitämään kiinni sillä seurauksella, että humanittarinen - hallitsematon maahanmuutto räjähtää käteen. 

[Mursu]

- usein perheiden yhdistämiset ovat olleet haasteellisia ja yllätyksellisiä
- perheenkokoajan oma kotoutuminen on vaikeutunut perheiden yhdistymisen jälkeen: esim. opiskelu tai koulunkäynti keskeytynyt, kulttuuriristiriitoja omien vanhempien kanssa

Siis kenelle tämä on yllätyksellistä? Minusta tuo on itsestään selvää. Vain, jos naivisti ajattelee, että maahanmuuttaja on aina hyvä ihminen, voi pitää tuota yllätyksenä.

Minusta selkeintä olisi antaa nämä pakolaislapset kasvateiksi tai adoptioon suomalaisiin perheisiin. Tällöin he todella kotoutuisivat.

- alkuvaiheessa tehty kotouttamistyö ei ole ollut riittävää, perheet siirretty peruspalveluihin nopeasti

Ko. henkilöt pitäisi siirtää työelämään. Siirto sosiaalietuuksille vain passivoi. He saavat sillä paremman elintason kuin mitä heillä koskaan on ollut. Miksi he edes yrittäisivät enempää?

Eikö tässä koko hommassa ole mopo karannut käsistä. Käsittääkseni alunperin idea oli, että jos perhe tuli Suomeen, mutta joku jäsen ei päässyt, niin silloin hänet tuotiin tänne. Tämä, että yhden lapsen perässä tuodaan kokonainen perhe tänne on täysi perversio.

[Lepakko]

Jos tää stanan hulluus veronmaksajien avoimeen piikkiin ei lopu, jouduttaneen piankin toteamaan Pellen sanoin "Älkää kysykö mistä johtuu väkivalta!".

Järki lähtee noita seminaariohjelmia lukiessa.
Työvoimapula ratkeaa ja jokainen tulija tuottaa vähintään 300 000 euron voitot. Kuka v*ttu uskoo kauniiseen ja onnelliseen loppuun tässä koko show'ssa?!

Pitää jatkaa hommia, että saa valtio veromarkkoja tämän Jumalaisen näytelmän ylläpitoon ja paisuttamiseen.

Seuraava näytös: Inferno? Ilman väliaikaa...

[Zngr]

- usein perheiden yhdistämiset ovat olleet haasteellisia ja yllätyksellisiä
- perheenkokoajan oma kotoutuminen on vaikeutunut perheiden yhdistymisen jälkeen: esim. opiskelu tai koulunkäynti keskeytynyt, kulttuuriristiriitoja omien vanhempien kanssa
- alkuvaiheessa tehty kotouttamistyö ei ole ollut riittävää, perheet siirretty peruspalveluihin nopeasti
- useita py-hakemuksia on vireillä, isoja perheitä tulossa
- sukulaiset usein vetäytyneet sivuun, vaikka etukäteen ovat ilmoittaneet auttavansa tulijoita
- tarvittavista kotouttamispalveluista puutetta

Voi jumalauta. Näin tavalliselle duunarille, joka on lukenut vinon pinon kirjoja aiheesta, mikään tuosta ei tule yllätyksenä. Kuinka saamarin epäpätevää ja kujalla meidän maahanmuuttoteollisuus voi olla. Vai onko kyse lopulta siitä mikä on hyvinvointivaltion koneistossa usein määräävä ominaisuus eli ongelmia ei oikeasti halutakaan ratkaista, onko kyse juuri tästä:

Tsekatkaa kalvoista pakolaisperheiden prosessointikaaviot. Suomalaisia yrityksiä ja kansalaisjärjestöjä pyöritetään pienemmällä byrokratialla.

Maahanmuuttoteollisuus tarjoaa oikeastaan valtavat määrät työpaikkoja alalle. Ei siinä mitään, mutta kun koko alan kustannukset kaatuvat veronmaksajien niskoille jotka eivät hyödy siitä mitään, päinvastoin, veronmaksajien palvelujen tasosta tingitään koska rahaa ei ole. Tai sitä on, mutta on epäselvää millä prioriteeteillä sitä käytetään. Jos Ruotsissa jo 62% sosiaalikustannuksista suuntautuu ulkomailla syntyneille henkilöille voimme päätellä mihin suuntaan tällä politiikalla päädytään, olkoonkin ettei Suomessa tilanne ole vielä läheskään niin synkkä. Ehkä tämä on yksi syy miksi "suvaitsevaiset" viranomaiset eivät halua puhua asiasta, mutta en usko, että Ruotsalaisia lohduttaa jos heille sanoo ettei "ongelma vielä ollut kummoinenkaan 10 vuotta sitten".

Puhumattakaan muista lieveilmiöistä mitä "opiskelun ja koulun keskeyttäneet" kulttuuriristiriitojen kanssa painivat nuoret yhteiskunnalle aiheuttavat.

Maahanmuutto- ja uhriteollisuuden työntekijät ovat pahimmillaan todella kylmiä ja piittaamattomia kareeristeja. Tämä on mahdollista ainakin jos kaikki uskottelevat taustalla olevan ainoastaan hyveelliset ja oikeudenmukaiset motiivit.

LISÄYS:

Oikeastaan olisi parasta jos koko humanitaarisesta maahanmuutosta lopetettaisiin puhumaan yhteiskunnallisena ilmiönä joka vain tapahtuu ja jonka taustalla vaikuttavat globaalit tuloerot, Yhdysvallat, ilmastonmuutos tai vaikka valkoisen miehen pahuus ja alettaisiin puhumaan siitä sen oikealla nimellä: bisnes.

Esimerkiksi jos joku määrittelisi alan rakenteen, ikäänkuin organisaatiokaavana ja kuka siinä jää edunsaajaksi voitaisiin alkaa puhumaan itse asiasta.

Minkälaisia henkilöitä ala työllistää? Enkä nyt tarkoita "punavihreitä kukkahattutätejä tottakai!" vaan minkälaisella koulutustaustalla henkilöt toimivat?

Minkälaisisssa asemissa, mitkä ovat etenemismahdollisuudet? Kuinka voimakkaasti lisääntyvä maahanmuutto ja lisääntyvät ongelmat vaikuttavat etenemismahdollisuuksiin ja uusiin virkoihin?

Kuinka usein hankkeet ja projektit toteutetaan onnistuneesti ja kuinka usein eri yksiköt pysyvät budjetissaan?

Miten päätökset tehdään ja miten ne vaikuttavat käytännössä korkeimmalta tasolta toteutuksen tasolle?

Ovatko mitkään tavoitteet realistisia, ovatko ne toteutuneet muissa länsimaissa?


Nyt keskustelu pyörii (siis vieläkin?!) sen sijaan vaikkapa Halla-ahon henkilön ympärillä. Kiistellään siitä kuka on rasisti, ja millä tavalla maahanmuutosta saa puhua. Same old, same old.

[kraboniittimies]

Jos ymmärsin oikein niin äidillä ja vanhimmalla pojalla on tuon esimerkin mukaan 9 vuotta ikäeroa. Jos kyseessä on elävä esimerkki niin eikö tuossa pitäisi nostaa syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Ymmärtääkseni tuollaisen rikoksen syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa. Onhan meillä Ugandan kansanmurhaajakin oikeuden kynsissä niin miksei saman tien myös nämä Aasian ja Afrikan frizlit? Vai ollaanko Suomesta tekemässä pedofiilien turvasaareketta.

[acc]

Esimerkkiperhe, ankkurilapsi ja yhdeksän omaista, on selkeä osoitus Suomen maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta.

Täällä kalvosarja. Ottakaa talteen. Sen julkaisijat ehkä ryhtyvät katumaan
julkistamista ja poistavat sen omilta sivuiltaan.
http://www.socca.fi/aineistot/koto-seminaari_helsinki_11.09.09.pdf

Jos haluamme pitää Suomen hyvinvointivaltiona, niin silloin on ryhdistäydyttävä ja osattava sanoa ei. Ei Suomen tarvitse miellyttää koko maailmaa. Pitää kestää se, että joku maahanpyrkijä rajalla hermostuu ja korottaa ääntään.

Todellisuudessa Suomi ei tarvitse esimerkkiperheen kaltaisia muuttajia. Kukaan ei suomalaisia moiti, jos kiintiöpakolaisten vastaanotto lopetaan ja pakolaisina esiintyville maahanpyrkiville ei anneta humanitäärisistä syistä oikeutta jäädä maahan.

Jos joku haluaa, että Suomi auttaa maailman hädänalaisia, niin se auttaminen voi tapahtua maissa, joissa hätää on. Ehkä voimme vaikuttaa, että hätä vähenee. Viimemainittua tosin epäilen. Mutta ilmeisesti auttaminen tuottaa hyviä tuntemuksia suomalaisille, joten annetaan heidän heittää rahojaan kankkulan kaivoon. Mieluiten tietysti omia rahojaan kuin verovaroja.

Jos esimerkkiperheen tapainen käytäntö saa jatkua, suomalaiset menettävät maansa. Ensin loppuvat rahat ja sitten alkavat levottomuudet. Olisiko tilanne se, että tällä hetkellä Suomi ostaa yhteiskuntarauhaa maahantulijoilta heidän tukemisellaan.

[Roope]

Jos ymmärsin oikein niin äidillä ja vanhimmalla pojalla on tuon esimerkin mukaan 9 vuotta ikäeroa. Jos kyseessä on elävä esimerkki niin eikö tuossa pitäisi nostaa syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

Siitä tuskin on kyse. Nythän on niin, että tänne saapuvat "perheet" voivat olla sukulaisista ja tuttavista koottuja löyhiä sekakokoonpanoja. Tässäkin tapauksessa 6-vuotias perheenkokoaja oli luultavasti saapunut muka toisen perheen lapsena, sitten tehnyt perheenyhdistämishakemuksen ja hankkinut maahan uuden sekaperheen, jossa taas voi olla omien perheenjäsenten lisäksi ottolapsia tutuilta ja sukulaisilta, isän veljen tai pojan vaimo lapsineen jne.

Ei ole mikään ihme, että tällaisissa maahanpääsyä varten kootuissa mukavuusavioliitoissa ongelmat kärjistyvät. "Vanhemmilla" ei ole auktoriteettia kasvaviin "lapsiin", koska he eivät ole kaikkien oikeita vanhempia. Lapset taas ovat keskenään perheen sisällä eriarvoisessa asemassa sukupuolen ja sukulaisuussuhteen mukaan, mikä luo katkeruutta ja kapinahenkeä.

Jos haluamme pitää Suomen hyvinvointivaltiona, niin silloin on ryhdistäydyttävä ja osattava sanoa ei. Ei Suomen tarvitse miellyttää koko maailmaa. Pitää kestää se, että joku maahanpyrkijä rajalla hermostuu ja korottaa ääntään.

Urho Kaleva Kekkosta mukaillen: "Kaikki syyt, jotka estävät meitä käyttämästä järkeä, ovat tekosyitä."

[risto]

Esimerkkiperhe, ankkurilapsi ja yhdeksän omaista, on selkeä osoitus Suomen maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta.

Täällä kalvosarja. Ottakaa talteen. Sen julkaisijat ehkä ryhtyvät katumaan
julkistamista ja poistavat sen omilta sivuiltaan.
http://www.socca.fi/aineistot/koto-seminaari_helsinki_11.09.09.pdf

Tragikoomisesti tuossa esimerkkiperheessä keskellä oleva ankkurilapsi on ympyröity keltaisella soikiolla, joka nuivien lasieni läpi katsottuna erehdyttävästi kultamunalta...

Vakavasti ottaen tuo on erittäin karu esimerkki. Edes Halla-ahon kohutuissa blogikirjoituksissa asiaa ei tuoda noin järkyttävällä tavalla esiin kuin näiden monikultturistien omissa kalvoissa.

[Jatu]

Joo, aika sanattomaksi meinaa vetää. 13 miljardia euroa on juuri otettu valtiolle lisälainaa ja rahan hukkaaminen vaan kiihtyy. Meikäläinen jos eläisi niinkuin valtio elää, niin pian olisi keinussani vain yksi naru.

Kotouttaminen kestää siis tuon mukaan yli 3 vuotta, ja "harkinnan varaisesti" pidempään, ja on täysin vastikkeetonta. Lisäksi hommataan suojatyöpaikkoja jostain "neuvonnasta" tai vastaavasta. "Asiakkaat" luku- ja kirjoitustaidottomia. Miten helvetissä voi kotoutua länsimaiseen yhteiskuntaan jos ei osaa edes lukea eikä kirjoittaa mitään kieltä?

Tuo "esimerkkiperhe" oli kyllä karu. Tietäen että tuommoisia todella on, ja paljon.
Mutta kiihottavilta kansanryhmiltähän menee kaikki läpi mitä vaan sanotaan.

Kuuntelin juuri erästä tuttavaa joka itse on tehnyt aiemmin uraa rajavartiostossa yms,
ja opiskelee nyt hoitoalaa. Oli keskustellut jonkun hyysäritädin kanssa joka oli kyynel
silmässä kertonut kuinka tulijat ovat niin traumatisoituneita, ja lapsisotilaita ja kaikkea.

Tuntevat kaikki aseet ja pommit ja osaavat käyttää niitä. No tuttu oli sitten ihmetellen kysellyt että "Oletteko te antaneet niille aseita?". No ei tietenkään oltu mutta olivat kuulemma kysyttäessä kertoneet näin, eikä kertomusta ole syytä epäillä. Hieman myöhemmin oli ko. hyysäri kysynyt että millä tuttavani kulkee koululle, niin tuttava oli vastannut: "Muutun supermieheksi, ja lennän.", jota hyysäritäti oli pitänyt luonnollisesti "paskapuheena". Kaveri oli sitten sanonut ettei kyse ole suinkaan valehtelusta, vaan aivan samalla tavalla "kertomansa mukaan lentää kotiin supermiehenä".

[Astbury]

22.09.09 Pääkaupunkiseudun kotouttamistyö näkyväksi

Professori Masoud Kamali Ruotsista kertoi naapurimaan kokemuksista ja onnistuneen kotouttamistyön osatekijöistä. Kaikki pakolaiset ovat erilaisia ja heidän taustansa lähtömaassa vaikuttaa siihen, minkälaista kotoutusta he kaipaavat, Kamali painotti. Esimerkiksi kielenopetus ja täydennyskoulutus pitää sopeuttaa henkilön aiempaan koulutukseen, työkokemukseen ja hänen omalle kotoutumiselleen asettamiinsa tavoitteisiin.

Eli kun aikaisempi koulutus on nolla, niin jostain musiikkieskarista pitäisi aloittaa?

LOL!!

Mutta aika huolestuttavaa tuo:
Esimerkiksi kielenopetus ja täydennyskoulutus pitää sopeuttaa henkilön aiempaan koulutukseen, työkokemukseen ja hänen omalle kotoutumiselleen asettamiinsa tavoitteisiin.

"Mitä tavoitteita olet asettanut kotoutumisellesi?"
"Mä ajateli, et jos mä kaivele mun munat hama tulevaisuus asti."
"Loistavaa, värikkäät ilmaisutkin alkavat olla hallussa, sovitaan näin."

[John Carter]

Toimelias kaveri tuo perheen päämies. Ottanut itselleen teinivaimon lähes viisikymppisenä ja laittanut pojan matkaan hankkimaan mukavamman asuinpaikan. Toivottavasti edellisen vaimon kohtalo ei ole ollut kovin karu.

[Tuomas2]

Tragikoomisesti tuossa esimerkkiperheessä keskellä oleva ankkurilapsi on ympyröity keltaisella soikiolla, joka nuivien lasieni läpi katsottuna erehdyttävästi kultamunalta...

Minä luulin että Nauris oli kyhännyt tuon kalvon

Kai sen kultamunan joku ottaa vielä tosissaankin. Saa nähdä kauanko .pdf vanhenee jakelussa ennen kuin poistuu tilan puutteen takia jakelusta.

[pw]

Nuorena on esikoinen pyöräytetty...

Onhan se tietysti mahdollista, että äiti on 9-vuotiaana poikansa synnyttänyt, mutta todennäköisesti osa näistä lapsista on jonkun toisen äidin tai isoäidin.

Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Jokaisella on oikeus olla kenen tahansa äiti.

[Tuomas2]

Seminaariaineistoa:
"Miten rakentaa pakolaisperheelle siltaa palvelujen ketjuissa" (s. 12)

Toimiiko tuo linkki vielä jollakin?

[Onkko]

Seminaariaineistoa:
"Miten rakentaa pakolaisperheelle siltaa palvelujen ketjuissa" (s. 12)

Toimiiko tuo linkki vielä jollakin?

Mulla toimii mutta tässä http://users.pelikaista.net/~onkko/koto-seminaari_helsinki_11.09.09.pdf varalinkki

[Nauris]

http://users.pelikaista.net/~onkko/koto-seminaari_helsinki_11.09.09.pdf varalinkki

Huomatkaa hommalaiset, että voitte lähettää pdf-tiedostoja Homma-foorumin palvelimelle käyttämällä lisätoimintoja.

Homman ylläpito voisi myös sallia .xls ja miksei myös pakkaustiedostojen (7z ja zip) lähettämisen, ettei tarvitse käyttää kiertokeinoja:
homma_2.0.zip
Jalkapallojätti_Ranska.zip

Head to Head: Document Sharing Sites

[Vera]

Ovatko mitkään tavoitteet realistisia, ovatko ne toteutuneet muissa länsimaissa?

Jenkkiläisten Matching Grant Program-nimisten ohjelmien tavoitteet ovat näköjään realistisia, tai ainakin toteutuvat.

Nämä ovat kotouttamistahoja jotka saavat osan rahaa liittovaltioilta ja osan lahjoituksista. Ne saavat myös valita mitä ryhmiä palvelevat: voi perustaa sellaisen vain somaleille, tai vain homoille, tai vain Iranin juutalaisille, tai vain burmalaisille, yms.

Niiden homma on nimenomaan työikäisten ja niiden lasten kotouttaminen, joten yksintulleet äläikäiset ja vanhukset eivät kuulu niiden piiriin. Eli esim. jos on tullut perhe jossa on aikuinen pariskunta, äläikäiset lapset ja jonkun iäkkäät vanhemmat niin vanhukset heti siirretään tavalliselle sossulle ja lapsiperhe pääsee matching grant-ohjelmaan.

Tavoitteena on aina se, että puolet asiakkaista pystyy elättämään itseään 120 päivän päästä maahantulosta. "Pystyy elättämään itseään" määritellään niin että joku perheenjäsen tienaa sen verran rahaa että perhe ei ole enää oikeutettu mihinkään köyhien raha-avustuksiin (saa kuitenkin olla sen verran köyhä että on oikeutettu julkiseen sairausvakuutukseen).

Käsittääkseni ne on kaikki tähän asti onnistuneet tässä tavoitteessa joka vuosi, siitäkin huolimatta että jotkut niistä palvelee vain afrikkalaisia.

Ne yleensä pitävät kustannuksia alhaalla tehokkaasti käyttämällä vapaaehtoistyövoimaa. Eli käytännössä vaaditaan pakolaiselta tietoja sukulaisista, kavereista ja tutuista, pistetään joku niistä kotouttamishommiin, ja hankitaan jonkin verran sellaisia vapaaehtoistyöntekijöitä jotka ovat valmiita osallisumaan tuntemattomien kotoutukseen niitä varten joilla ei ole ketään.

[Zngr]

Jenkkiläisten Matching Grant Program-nimisten ohjelmien tavoitteet ovat näköjään realistisia, tai ainakin toteutuvat.

Vera on melkoinen hyödyllisen tiedon ehtymätön lähde. Olet muistaakseni myös harmitellut sitä, miksi Euroopassa mikään mikä toimii Yhdysvalloissa ei missään nimessä tule kuuloonkaan, jota asiaa pahoittelen minäkin suuresti.

[Vera]

Vera on melkoinen hyödyllisen tiedon ehtymätön lähde. Olet muistaakseni myös harmitellut sitä, miksi Euroopassa mikään mikä toimii Yhdysvalloissa ei missään nimessä tule kuuloonkaan, jota asiaa pahoittelen minäkin suuresti.

Joo, harmittelen sitä yhä. Jostain syystä tuntuu siltä että kaikki jenkkiläiset kotouttamismenetelmät aiheuttaisivat täällä vähintäänkin valituksen ihmisoikeusten polkemisesta.

Ja kyllä jenkkiläisetkin menetelmät epäonnistuvat esim. islamistien kohdalla, mutta maahanmuuttajien (mukaanlukien humanitaaristen) työllistyminen toimii hämmentävän hyvin.

[Sakkeus]

Seminaariaineistoa:
"Miten rakentaa pakolaisperheelle siltaa palvelujen ketjuissa" (s. 12)

Toimiiko tuo linkki vielä jollakin?

Mulla toimii mutta tässä http://users.pelikaista.net/~onkko/koto-seminaari_helsinki_11.09.09.pdf varalinkki

Onko tuota jossain tallessa? Kiinnostaisi lukea.

[Roope]

Onko tuota jossain tallessa? Kiinnostaisi lukea.

Ei varmaankaan sitä alkuperäistä. Tässä lopullinen versio:
Tietoa, taitoa ja luottamuksen rakentamista - pääkaupunkiseudun kotouttamistyön kehittämishankkeen loppuraportti 2010 (1.3 MB)

[Phantasticum]

Onko tuota jossain tallessa? Kiinnostaisi lukea.

Arkistostani löytyy tällaiset. Näyttävät olevan kaikki erilaisia, vaikka tiedostonimet ovat samanlaisia. Pahoittelen keskiyön kirjoituslaiskuutta. Jos kiinnostaa, laitan huomenna näytille.

[Roope]

Saa nähdä kauanko .pdf vanhenee jakelussa ennen kuin poistuu tilan puutteen takia jakelusta.

[Phantasticum]

Tuossahan se oli linkissä kerrottu, mikä tiedosto oli kadoksissa. Jostain syystä en sitä silloin yöllä hahmottanut. Mutta tässä tulee. Mukana muun muassa legendaarinen esimerkki asiakasperheestä.

[Sakkeus]

Onko tuota jossain tallessa? Kiinnostaisi lukea.

Ei varmaankaan sitä alkuperäistä. Tässä lopullinen versio:
Tietoa, taitoa ja luottamuksen rakentamista - pääkaupunkiseudun kotouttamistyön kehittämishankkeen loppuraportti 2010 (1.3 MB)

Tuossahan se oli linkissä kerrottu, mikä tiedosto oli kadoksissa. Jostain syystä en sitä silloin yöllä hahmottanut. Mutta tässä tulee. Mukana muun muassa legendaarinen esimerkki asiakasperheestä.

Kiitoksia näistä. Se asiakasperhe-esimerkki on tosiaan hulvaton. Jos se olisi vaikka Ruotsista eikä kotikaupungista, voisi naurattaakin.

Kaikki kuvissa esiintyneet "asiakkaat" näyttivät olevan mustia / muslimeja. Koneiston puolella sitten lähes kaikki asianomaiset olivat naisia. Osalla pisteenä i:n päällä kaksiosainen sukunimi.

Tämä kuva, joka esiintyy molemmissa dokumenteissa, pysähdytti. Lähinnä se, että miten kaukana nuo takana olevat ovat "kulttuurisesti" noista edellä olevista. Ja miten heidän maailmansa eivät todennöisesti koskaan tule kohtaamaan. Heillä ei ole eikä tule olemaan mitään yhteistä. Siinäpä sitä kotouttamaan.

(http://i3.aijaa.com/b/00634/8708979.jpg)

[Arvoton]

Jos ihminen on äl... siis aloitekykyinen, hän panee itsensä peliin, kuuntelee paikallisten kieltä ja kysyy paikallisilta mitä mikin tarkoittaa, ottaa selvää, ilmoittautuu VMP:ihin, jne.

Tätä ei saisi sanoa, mutta eikö älykkyydellä ole yhteys tietynlaiseen uteliaisuuteen uusiin asioihin?

Jos ihminen on saamaton ja tyhmän ylpeä, hän pysyttelee veroista maksetussa kämpässään, patsastelee kadulla omassa porukassa ja vetää couscousia himassa, hänelle ei välttämättä mitkään kotouttamistoimet riitä. Aina voi vedota olosuhteisiin ja kulttuuriin lähtömaassa. Aina voi loputtomasti vaatia. Eikä panna itseään peliin.

Omat uimahallivuorot, rukoustilat, kohta omat kadut, kaupat ja asuintalot ja töihin haetaan himasta. Koska jokainen pakolainen tarvitsee kukin omat kotouttamistoimet, koska jokaisella on omanlaisensa lähtökohdat.

Aikoinaan Suomessa ei vaatimalla pärjännyt. Ei omat eikä tulijat. Piti ottaa lusikka kauniiseen käteen. Nyt ei ole velvollisuuksia. On vain oikeuksia.