2009-09-19 Ruotsi: Natsit suojelevat koululaisia pedofiileiltä

[rähmis]

Yksi tai kaksi epäiltyä pedofiilia on nähty vaanimassa pikkutyttöjä Hagaskolanin ympäristössä Sundsvallissa. Kohun myötä koulu on joutunut ojasta allikkoon, sillä paikalle on ilmaantunut myös Ruotsin vastarintaliikkeeseen kuuluvia militantteja suojelemaan koululapsia namusediltä.

Koulun rehtori Gunilla Eriksson ensi alkuun luuli vastarintamiehiä koululaisten vanhemmiksi - huolestuneita isiä kun oli pyörinyt koulun kulmilla siitä lähtien, kun tieto pedofiileista alkoi leviämään. Rehtori ei kuitenkaan katso hyvällä natsien läsnäoloa.

"Minusta ei ole kivaa kun natsit ovat täällä koululla ja minä kerroinkin asiasta heille. Natsit kunnioittivat mielipidettäni ja partioivat nyt koulualueen ulkopuolella", Eriksson kertoo.

Se, että natsit parveilevat koululla, voidaan kokea uhkaavaksi asiaksi.

"Itse en ole ollut huolestunut siitä, että he seisoskelevat tuolla. Mutta siltikään asia ei ole okei. Heidän ideologiansa ei sovi oikein yhteen koulun demokratian ihanteiden kanssa", rehtori selventää.

Toimittaja vielä varmisti rehtorilta, että tämän mielestä henkilöiden poliittinen suuntautuneisuus on ratkaiseva seikka heidän hyvistä tarkoitusperistään huolimatta. Reksi myönsi, että asia on näin.

Poliisin mukaan natsien norkoilu on häiritsevää ja asiasta on aloitettu esitutkinta. Poliisi sanoo olevansa tietoinen namusedistä ja kertoo alueen olevan tarkkailun alla.  

Vuonna 1997 perustettu Svenska motståndsrörelsen luokitellaan militantitksi uusnatsijärjestöksi, joka on aiemmin yhdistetty useisiin törkeisiin väkivaltarikoksiin ja jonka jäsenet eivät ole lainkaan olleet outoja ilmestyksiä leivättömien pöytien ääressä. Järjestö vastustaa demokratiaa ja haluaa muuttaa Ruotsin diktatuuriksi. Aatun lisäksi he fanittavat romanialaista ultranationalistia Corneliu Codreanua sekä amerikkalaisen valkoisten ylivallan asiaa ajavan The Ordersin perustajaa Robert J Mathewsia.

Svenska Dagbladet

[Eino P. Keravalta]

EI HIRVEÄÄ: pedofiilit saalistavat lapsia.

HIRVEÄÄ: natsi estää pedofiilejä toimimasta.

Poliisitutkinta.

[JT]

EI HIRVEÄÄ: pedofiilit saalistavat lapsia.

HIRVEÄÄ: natsi estää pedofiilejä toimimasta.

Poliisitutkinta.

Ruotsissa ei ole pedofiilejä. On vain draamaterapian tarpeessa olevia miehiä.

[Eino P. Keravalta]

EI HIRVEÄÄ: pedofiilit saalistavat lapsia.

HIRVEÄÄ: natsi estää pedofiilejä toimimasta.

Poliisitutkinta.

Ruotsissa ei ole pedofiilejä. On vain draamaterapian tarpeessa olevia miehiä.

Vai olisivatko vallan kysymyksessä erään mukavan oloisen pedofiiliprofeetan seuraajat?

[citizen]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

[Eino P. Keravalta]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Syynä lienee luvaton valkoihoisuus.

[VMJ]

EI HIRVEÄÄ: pedofiilit saalistavat lapsia.

HIRVEÄÄ: natsi estää pedofiilejä toimimasta.

Poliisitutkinta.

Tuttu kaava. Voi soveltaa moneen tapaukseen.

http://www.halla-aho.com/scripta/sarvikuono_olohuoneessamme.html

[Eino P. Keravalta]

Ja kenellekään ei tule mieleen kysyä että minkä takia juuri natsit ovat saapuneet paikalle? Ko. kansanryhmä kun on tunnettu jostain aivan muusta kuin lastensuojelusta.

Onkohan Ruotsin nykyistä henkistä ja moraalista tilaa kuvaavaa se, että länsimaisten moraaliarvojen toteutumisesta vastaavat enää natsit? Kaikki muut tahot ovat jo lähteneet fasistien, pedofiilien, multikultturistien, huumehippien, anarkistihillujien, itsemurhapommittajien ja relativistien kelkkaan.

[Don Pedro]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Syynä lienee luvaton valkoihoisuus.

Todellakin, jos nama olisivat rikastuttajia, ei olisi mitaan ongelmaa.

Järjestö vastustaa demokratiaa ja haluaa muuttaa Ruotsin diktatuuriksi. Aatun lisäksi he fanittavat romanialaista ultranationalistia Corneliu Codreanua sekä amerikkalaisen valkoisten ylivallan asiaa ajavan The Ordersin perustajaa Robert J Mathewsia.

Jos koulun liepeilla palloilee muumeja, jotka vastustavat demokratiaa ja haluavat muuttaa Ruotsin diktatuuriksi ja lisaksi fanittavat mielenvikaista sotahullua pedofiiliprofeettaa seka kuujumalaa ei asiassa olisi mitaan ongelmaa. Ehkapa heita jopa palkattaisiin kouluihin vartijoiksi ja lapsien avustajiksi?

[SK]

Näin alkuun pitää sanoa, että en tunne mitään sympatiaa pedofiilejä kohtaan. Itse asiassa olen sitä mieltä, että pedofiilit pitää kasturoida ja laittaa linnaan loppuiäksi. En myöskään pidä natseista, mutta mielummin tykkään natseista kuin pedofiileistä. Tarkastelen nyt vain tätä asiaa, en puolustele natseja tai pedofiilejä. Ettei kenellekkään jää mitään epäselvää.

Yksi tai kaksi epäiltyä pedofiilia on nähty vaanimassa pikkutyttöjä Hagaskolanin ympäristössä Sundsvallissa

Poliisin mukaan natsien norkoilu on häiritsevää ja asiasta on aloitettu esitutkinta. Poliisi sanoo olevansa tietoinen namusedistä ja kertoo alueen olevan tarkkailun alla.   

Minusta tässä ei ole kummassakaan tapauksessa kysymys rikoksesta. Häiritsevä norkoilu ei ole rikos. Myöskään pikkutyttöjen vaaniminen ei valitettavasti ole rikos. Merkittävää asiassa on se, natsien norkoilusta on aloitettu esitutkinta, mutta epäiltyjen pedofiilien pikkutyttöjen vaaniminen on vain tarkkailun alla.

Itse en toivo kumpaakaan ryhmää koulun läheisyyteen. Mutta jos välttämättä täytyy valita, niin mielummin valitsen sen, että koulun lähistöllä norkoilee natseja kuin pedofiilejä vaanimassa.

En tiedä onko tämä rähmiksen käännös kunnollinen, koska en puhu ruotsia äidinkielenäni. Mutta oletan "misstänkta" sanan tarkoittavan juuri "epäiltyä". Mutta miten määritellään "epäilty pedofiili"? Millaisen henkilön tämä määritelmä kätkee sisälleen? Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi vaikka lapsipornon levittämisestä (rikos) epäilty henkilö tai lapsiin sekaantumisesta tuomittu henkilö, mutta mikä on epäilty pedofiili? Onko hänen henkilöllisyys selvillä ja häntä epäillään rikoksesta vai onko kyseessä vain oletus siitä, että han saattaa olla pedofiili? Kyseessä on pakko olla jälkimmäinen, koska ei edes tiedetä, onko hän yksi ja sama henkilö vai onko epäiltyjä pedofiilejä useita.  Millainen on taas natsi? Miten se määritellään? Pilottitakin, maiharien ja kaljun pään perusteellako? Jos leikkaan hiukseni nyt pois, laitan maiharit jalkaan ja menen ostamaan pilottitakin, niin olenko silloin natsi? Jos mahdollinen pedofiili oli epäilty pedofiili niin miksi natsi ei ollut epäilty natsi? (jollei mahdolliset natsit ole kertonut olevansa natseja).

Minusta poliisin pitää pamputtaa(siis kuvainnollisesti) pedofiilejä niin kauan, että he pysyvät kotona runkkaamassa (ilman lapsipornoa). Pedofiilien pamputtaminen vaikka pesäpallomailalla ei ole siis skinnarien tai natsien tehtävä, vaan poliisin. Pidän huolestuttavana sitä, että poliisi ei pysty suojelemaan pikkutyttöjä epäilyiltä pedofiileiltä vaan se on ulkoistettu natseille. '

Toivottavasti Hesari julkaisee asiasta jutun. Haluan nähdä, miten Hesari muotoilee "epäilty pedofiili" termin. Onkohan se pedofiiliviritteinen tai pedofiilisävytteinen. Itse asiassa Hesari ei varmasti julkaise tätä, koska ennakkotuomioita ei tarvita.

Koko juttu on taas niin ihmeellinen, että ei voi kun kauhistella. Onko siis "suvaitsevaisuus" mennyt jo niin pitkälle, että natseja pitää vastustaa silloinkin, kun natsit vastustavat pedofiilejä? Eikö olla huolissaan siitä perimmäisestä syystä, miksi natsit ovat siellä norkoilemassa, vaan pelkästään siitä, että natsit norkoilevat?

[rähmis]

En tiedä onko tämä rähmiksen käännös kunnollinen, koska en puhu ruotsia äidinkielenäni.

On se aika kunnollinen, kuten aina. Saatan ehkä joskus sortua hieman dramatisoimaan asioita, mutta tarkoitukselliseen vääristelyyn en sorru koskaan. Käännösvirheen mahdollisuus on aina olemassa, mutta nehän on aina tarkistettavissa linkitetystä alkuperäisteksistä.

Tämä uutinen oli kyllä kuin lottopotti mitä omaan homma-agendaani tulee. Jos tulee olla suvaitsevainen, kuten on opetettu ja kuten kaikki Hyvät ihmiset ovat, miksi pedofiilejä ja natseja ei tarvitse suvaita?

Nyt meillä on koulu täynnä viattomia lapsia vastassaan kaksi ihmisryhmää, joita suvaitsevillakin ei ainoastaan ole lupa, vaan suorastaan velvollisuus olla suvaitsematta kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Jään mielenkiinnolla seuraamaan tilanteen kehittymistä.   

[V]

Nyt on kyllä lähdetty alamäkeen ja lujaa. Vai onko tämä nyt käsitettävä niin, että vaikka natsit keksisivät lääkeen AIDSiin ja syöpään, kumoaisivat nälänhädän tuottamalla jostain tonneittain ylimääräistä ruokaa ja pelastaisivat lapsia palavista rakennuksista, he eivät saisi mitään näistä tehdä vain siksi, koska he ovat natseja?

Yhtään natsismia puolustelematta. Mutta jotain järkeä tähänkin peliin, vaikka se taitaakin olla liikaa vaadittu.

[Eino P. Keravalta]

TÄMÄN PÄIVÄN uhka eivät ole natsit, vaan monikulttuurisuus.

Missä näitä "natseja" edes on? Itse en ole nähnyt ainuttakaan, lehtikuvassa näin erään joskus 70-luvulla lapsena. Miehen nimi oli Pekka Siitoin. Jos tuolla jossakin nyt pari kourallista natseja saappaat kopisten kävelee niin mitäs sitten? Eivät he polttouuniin ketään työnnä, rähmiksen uutisestakin päätellen hoitavat niitä tehtäviä, jotka kuuluisivat poliiseille mutta joita poliisi ei hoida.

Natsit tekivät hirveyksiä yli 60 vuotta sitten. Tänä päivänä hirveyksiä valmistelevat multikulttifasistit: he haluavat romuttaa humaanin ja demokraattisen yhteiskunnan ja luoda anarkiaa, kaaosta, köyhyyttä, raiskauksia ja sisällissotia.

[citizen]

Ja kenellekään ei tule mieleen kysyä että minkä takia juuri natsit ovat saapuneet paikalle? Ko. kansanryhmä kun on tunnettu jostain aivan muusta kuin lastensuojelusta.

Pedofiilien etninen tausta taitaa olla natseja kiihottavaa sorttia. Vaarana saattaa olla, että paikalle saapuva viatonkin ählämi hakataan "varmuuden vuoksi".

[Noottikriisi]

Pedofiilien pamputtaminen vaikka pesäpallomailalla ei ole siis skinnarien tai natsien tehtävä, vaan poliisin. Pidän huolestuttavana sitä, että poliisi ei pysty suojelemaan pikkutyttöjä epäilyiltä pedofiileiltä vaan se on ulkoistettu natseille. '

Minusta tämä kertoo pelottavasti että Ruotsin yhteiskunta on hajoamassa. Muistan lukeneeni aikaisemminkin Ruotsista vastaavanlaisista ilmiöistä, kun poliisi ei pysty suojelemaan kansalaisia niin suojelun tarpeesen vastaavat muut, niin lailliset kuin laittomat toimijat.

[todellisuus]

"Natsit"...

[Ernst]

Itsekin olen vuosia sitten  "norkoillut" koulun lähellä koulupäivän loppumisen jälkeen.  Muutama häiriintynyt oppilas kun terrorisoi muita ja arpoi päivän aikana, kenet hakataan kotimatkalla. Koulu yritti parhaansa, mutta katsoin muutaman muun aikuisen kanssa, että koulusta pääsi turvallisesti pois.

En pidä rehtorin sanavalinnasta. Asiallisen aikuisen avoin ja näkyvä läsnäolo koulujen ulkoalueilla on pelkästään hyväksi. Se ei ole norkoilua. Norkoilu viittaa asiattomaan notkumiseen. Aseman muumit [itsesensuroitu] norkoilevat, turvallisuudesta kiinnostuneet vanhemmat tai muut vastuulliset aikuiset eivät norkoile.

[Mika.H]

Itsekin olen vuosia sitten  "norkoillut" koulun lähellä koulupäivän loppumisen jälkeen.  Muutama häiriintynyt oppilas kun terrorisoi muita ja arpoi päivän aikana, kenet hakataan kotimatkalla. Koulu yritti parhaansa, mutta katsoin muutaman muun aikuisen kanssa, että koulusta pääsi turvallisesti pois.

En pidä rehtorin sanavalinnasta. Asiallisen aikuisen avoin ja näkyvä läsnäolo koulujen ulkoalueilla on pelkästään hyväksi. Se ei ole norkoilua. Norkoilu viittaa asiattomaan notkumiseen. Aseman muumit [itsesensuroitu] norkoilevat, turvallisuudesta kiinnostuneet vanhemmat tai muut vastuulliset aikuiset eivät norkoile.

Oikein.

Ei noista nykyopettajista ole mihinkään.

musta paku koulun eteen ja kiusaajat kyytiin.. niih kyllä se siitä rauhoittuu...

ps. ei ehkä kannata ihan omalla mennä...

[pate ensimmäinen]

Tässähän on sama idea kuin tanskan moottoripyöräjengien jutussa. Kun yhteiskunta ei pysty ja halua suojella kansalaisiaan, niin sen tekevät muut. Tässä tapauksessa lasten turvallisuudesta huolissaan olevat henkilöt.

Jos yhteiskunta on moraalisesti, niin rappeutunut, että miehet haluavat imettää ja luovuttaa vallan hyökkääjille, kuten ruotsissa. Ei siinä lastenkaan turvallisuus ole niin tärkeää, kunhan saadaan itseltä jotenkin selkäranka pois.

[Eino P. Keravalta]

Vai olisivatko vallan kysymyksessä erään mukavan oloisen pedofiiliprofeetan seuraajat?

Etkö tiedä, että pedofilia-sanalla on negatiivinen arvolataus?

Äskettäisen oikeuden tuomion perusteella pitää keksiä pedofilialle jokin sellainen nimitys, jolla on positiivinen arvolataus.

Ei, en tiennyt, että pedofilia-sanalla on negatiivinen arvolataus; luulin pikemminkin, että kyseinen harrastus nauttii tietyissä piireissä erittäin suurta arvostusta..

[todellisuus]

Tässähän on sama idea kuin tanskan moottoripyöräjengien jutussa. Kun yhteiskunta ei pysty ja halua suojella kansalaisiaan, niin sen tekevät muut.

Tässä voi olla myös kyse siitä, että Svenska Dagbladet nimittää tavallisia perheenisiä natseiksi sen perusteella, että he ovat reagoineet tyttäriensä itkuihin Abdul&Ahmed-seurueen yllätysgeeniperimärikastus-yrityksiltä.

Samalla saadaan ymmärrytettyä valtaväestön keskuuteen ajatus, että vain natsihan tälläiseen reagoisi, kaikki muu kuin kotona istuminen ja pillitysten jättäminen omaan arvoonsa olisi rasismia.

Jos yhteiskunta on moraalisesti, niin rappeutunut, että miehet haluavat imettää ja luovuttaa vallan hyökkääjille

Tärkeää on tosiaan huomata, että rikastajat eivät tähtää omiaan näissä kouluissa tapahtuvissa tyttöjen ahdisteluissa, he iskevät vain "svenne-huorien" kimppuun. He hyökkäävät heikoimpien ruotsalaisten kimppuun. He käyvät omanlaistaan sotaa ruotsalaisia vastaan, jossa tähtäimenä on puolustuskyvytön nuori naisväestö.

[rähmis]

musta paku koulun eteen ja kiusaajat kyytiin.

Tämä toi mieleen erään toisen Ruotsi-uutisen.

Viime talvena varhaisnuorukaiset heittelivät mahdollisesti roudasta johtuen autolla ajaneen miehen menopeliä lumipalloilla. Mies pysähtyi, nappasi yhden pojista kyytiinsä ja ajoi tämän kamarille tarkoituksenaan antaa mieleenpainuva opetus siitä, ettei autoja saa heitellä lumipalloilla. Poliisi antoi 14-vuotiaalle gangsterinalulle kyydin kotiin ja miehelle syytteen vapaudenriistosta.

Jnytt

Asia on nyt käsitelty ja mies pääsi kuin ihmeen kaupalla pälkähästä teon vähäpätöisyyden vuoksi.   

[Mika]

Tällaiset uutiset yleistyvät sitä mukaa, kun naisvaltaisuus yhteiskunnan päättävissä asemissa edistyy. Terveen järjen käyttö jää taka-alalle, ja päätökset tehdään tunnepohjalta täysin irrationaalisin perustein. Vähän sama juttu kuin naisen logiikka autokaupassa: auton väri ja ulkonäkö saattavat olla tärkeimpiä valintaperusteita.

[pate ensimmäinen]

Tällaiset uutiset yleistyvät sitä mukaa, kun naisvaltaisuus yhteiskunnan päättävissä asemissa edistyy. Terveen järjen käyttö jää taka-alalle, ja päätökset tehdään tunnepohjalta täysin irrationaalisin perustein. Vähän sama juttu kuin naisen logiikka autokaupassa: auton väri ja ulkonäkö saattavat olla tärkeimpiä valintaperusteita.

Niin, se väri ja ulkonäkö taitaa ohjata näitä muitakin päätöksiä, ei järki.

[Pöllämystynyt]

"Itse en ole ollut huolestunut siitä, että he seisoskelevat tuolla. Mutta siltikään asia ei ole okei. Heidän ideologiansa ei sovi oikein yhteen koulun demokratian ihanteiden kanssa", rehtori selventää.

Mitä ihmettä? Onko ruotsissa vihdoinkin koulu, jossa opetetaan lapsille demokratian ihanteita, kuten sananvapautta ja moniarvoisuutta, ja varovaisuutta erilaisuutta vihaavien monikultturistien ja islamististen natsien suhteen?

[Huscarl]

Eikös tässä joku aika sitten joku natsi- tai kämyjärjestö järkännyt jonkun sotaveteraanikeräyksen, ja tiedostava media totta kai paheksui kovaan ääneen. Tää on tätä väärin sammutettu-mentaliteettia. Eihän kiljua kittaava pilottitakkiörkki voi tehdä mitään yhteiskunnallisesti rakentavaa, ei se sovi heille käsikirjoitettuun rooliinsa. Autoteillä löhöäviä, tavallisten ihmisten työntekoa sabotoivia ja tuilla notkuvia "vaihtoehtonuoria" sen sijaan kyllä juhlistetaan kaiken maailman voimalehdissä.

[Whomanoid]

Ai eivät ole nuo vai "vastarintamiehet" natseja? Ketkä sitten ovat? Kansankodin helmoissa on iät ja ajat ollut vahvoja natsiliikkeitä ja Ruotsista ohjaillaan myös suomalaisia skininatseja, esim. Helsinki Skinheads-porukkaa, joka pääosin koostuu tuomituista väkivaltarikollisista.

Minusta on syytä kysyä, mikä on näiden nassepettereiden oikea motiivi tulla esiin tällaisissa tilanteissa. Saada joku pedo hakatuksi tai lynkatuksi keräten moraalipisteitä "oikeilta ruotsalaisilta"? En hyväksy tuollaisen porukan symppaamista, vaikka pedon jäljillä olisivatkin.

Jos nasset ovat ainoita, jotka Ruotsissa puolustavat länsimaisia arvoja, niin maa on todellakin menetetty. Jos natsismi ja/tai kommunismi ovat jonkun mielestä nyky-Euroopan "länsimaisia arvoja", niin sellaiset on syytä pitää Muutos-puolueesta ulkona. Natsit eivät puolusta länsimaisia arvoja.

[Jussi Savola]

Eikös tässä joku aika sitten joku natsi- tai kämyjärjestö järkännyt jonkun sotaveteraanikeräyksen, ja tiedostava media totta kai paheksui kovaan ääneen.

Ainakin "Kiitos-"paidat aiheuttivat pientä hämminkiä. Käsittääkseni kuitenkin lähinnä yli-innokkaan verokarhun toimesta.

[SK]

En tiedä onko tämä rähmiksen käännös kunnollinen, koska en puhu ruotsia äidinkielenäni.

On se aika kunnollinen, kuten aina. Saatan ehkä joskus sortua hieman dramatisoimaan asioita, mutta tarkoitukselliseen vääristelyyn en sorru koskaan. Käännösvirheen mahdollisuus on aina olemassa, mutta nehän on aina tarkistettavissa linkitetystä alkuperäisteksistä.

Itse luin alkuperäisen uutisen, mutta koska ruotsinkielen taitoni on suoraan sanottuna puutteellinen, niin en tiennyt missä yhteydessä tuota "misstänka"- sanaa yleensä käytetään. Mutta luotan edelleen rähmiksen kielitaitoon.

Nyt on kyllä lähdetty alamäkeen ja lujaa. Vai onko tämä nyt käsitettävä niin, että vaikka natsit keksisivät lääkeen AIDSiin ja syöpään, kumoaisivat nälänhädän tuottamalla jostain tonneittain ylimääräistä ruokaa ja pelastaisivat lapsia palavista rakennuksista, he eivät saisi mitään näistä tehdä vain siksi, koska he ovat natseja?

Yhtään natsismia puolustelematta. Mutta jotain järkeä tähänkin peliin, vaikka se taitaakin olla liikaa vaadittu.

Kyseessä on "suvaitsevaiston ajatusparadoksi". Eli kaikki sellaiset henkilöt(N), jotka ovat suvaitsevaiston(S) kanssa tukkanuottasilla ovat pahoja(-) ja kaikki heidän tekonsa ovat vääriä(-). Suvaitsevaiston(S) kaikki teot ovat oikeita(+). Pedofiilien pikkutyttöjen vaanimisesta ollaan varmaan yhtä mieltä, että se on väärin(-) ja tyttöjen suojeleminen pedofiileiltä on hyvä asia(+).

Eli tullaan tilanteeseen, jossa

N=negatiivinen -
S=positiivinen +

S+ teot ovat aina positiivisia + eli + +
N- teot ovat aina negatiivisia - eli - -

S++ pikkutyttöjen suojeleminen olisi + + +
N-- pikkutyttöjen suojeleminen on    - - +

Tämä ei käy, koska N teot pitävät aina olla negatiivisia. Yhtään plusmerkkiä ei voi olla heidän sarakkeessaan. Joten lopputulos on, kuten uutisessakin mainitaan, se että ei oteta kantaa mahdollisiin pedofiileihin vaan yksiselitteisesti tuomitaan natsien teot, koska rasistit ovat aina väärässä, koska rasistit ovat aina väärässä ja he ovat aina väärässä. Suvaitsevaiston päät menee niin sekaisin, että heidän käyttöjärjestelmänsä, eli "aivot" sanovat yksinkertaisesti ERROR! "Keyboard not found! Press any key to continue!"

Joku saa keksiä tälle teorialle paremman nimen ja tehdä jonkun paremman yhtälön asiasta... Mikko Ellilä on hyvä keksimään teorioita ja niille nimiä, joten laitahan Mikko "mietintäfoliomyssy" päähän.

[John Bircher]

EI HIRVEÄÄ: pedofiilit saalistavat lapsia.

HIRVEÄÄ: natsi estää pedofiilejä toimimasta.

Poliisitutkinta.

Joskus tekisi mieli vaan myydä täällä kaikki, muuttaa Alabamaan/Missisippiin ja elää loppuelämä siellä teiniäitien ja klaanilaisten seurassa. Eurooppa on SAIRAS!

[Ano Nyymi]

Kohta on taas svedulandiassa rauha maassa, pedofiilit suojelevat pilttejä natseilta ja muutenkin kaikilla on jätte kivaa.
Ja suvaitsijat taputtavat pieniä karvaisia käsiään...

[Kullervo Kalervonpoika]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Tuli sama mieleen. Tämä on ilmeisesti sitä luovaa laintulkintaa?

[pate ensimmäinen]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Tuli sama mieleen. Tämä on ilmeisesti sitä luovaa laintulkintaa?

Valvovansilmän luvaton käyttöönotto ja tarpeeton täpertely koulun läheisyydessä.

[Jukka Latva-laho]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Tuli sama mieleen. Tämä on ilmeisesti sitä luovaa laintulkintaa?

Valvovansilmän luvaton käyttöönotto ja tarpeeton täpertely koulun läheisyydessä.

Ruotsissa otetaan mallia Pesosesta ja Sujakasta
http://www.youtube.com/watch?v=oQY8z9csWN0

[turha jätkä]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Tuli sama mieleen. Tämä on ilmeisesti sitä luovaa laintulkintaa?

Voisiko nimike olla yleisvaarallinen toiminta?

[Kullervo Kalervonpoika]

Mikähän rikosnimike tuohon keksitään? Luvaton norkoilu?

Tuli sama mieleen. Tämä on ilmeisesti sitä luovaa laintulkintaa?

Voisiko nimike olla yleisvaarallinen toiminta?

Kohta väärien (ja väärin ajattelevien)  ihmisten oleskelu (ja oleminen yleensäkin) täyttää yleisvaarallisuuden tunnusmerkistön.

Tänmä ei muuten ole edes vitsi. Kehitys alkoi jo muutamia vuosia sitten liivipoikien leimaamisesta yleisvaarallisten rikollisorganisaatioiden jäseniksi - EU:n toimesta.

[Lentomestari]

Kohta väärien (ja väärin ajattelevien)  ihmisten oleskelu (ja oleminen yleensäkin) täyttää yleisvaarallisuuden tunnusmerkistön.

Tänmä ei muuten ole edes vitsi. Kehitys alkoi jo muutamia vuosia sitten liivipoikien leimaamisesta yleisvaarallisten rikollisorganisaatioiden jäseniksi - EU:n toimesta.

Liivipoikien kohdalla olettaisin virkavallan olevan oikealla tiellä, mutta muuten kyllä komppaan ajatuksesi, olemme menossa kohti poliisivaltiota, niin ruotsissa kuin täälläkin, sillä kummallisuudella, että poliisi suojelee rikollisia??? ajatellaanpa esimerkiksi oikeudenkäynnit Itäsuomen hovissa?

[Simo Hankaniemi]

Jos väijyvät pedofiilit ovat koulun ongelma, miksi rehtori ei palkkaa vartijaa "norkoilemaan" koulun alueella? Rehtori ei ilmeisesti pidä pedofiileja varsinaisena riskinä, tai ei muuten vain välitä koululaisistaan. Ehkä koululaiset ovat liian valkoihoisia. Jos koulu olisi rodullisesti rikas ja ulkopuolella väijyisivät esim. rasistit, niin rehtori ilmeisesti tilaisi kiljuen ratsuväen paikalle.