Uusi Seelanti ja razziztinen maahanmuuttopolitiikka

[JM-K]

Kauheaa razziztizta valikointia Uuden Seelannin valtion virallisella maahanmuuttosivustolla (Official Immigration New Zealand website):

Skilled Migrant Category
The Skilled Migrant Category is the main path to residence in New Zealand. It is designed to make sure that people migrating to New Zealand have the skills the country needs. This category works on a points system. Points are earned on the basis of your qualifications, work experience and job, or job offer, in New Zealand.

Eli lyhesti: maahan pyrkivän tulee itse kyetä osoittamaan, miten hän Uutta Seelantia aikoo hyödyttää. Tuota hyötyä mitataan sellaisilla razziztizilla mittareilla kuten todellinen osaaminen (koulutus), työkokemus sekä työpaikka.

Missä ovat sellaiset keskeiset muuttujat kuin esim. rikkaus, voimavara ja menestystekijä? Hölmöä väkeä, todelliset huippuosaajathan kiertävät tuollaisen razziztizen saaripläntin kaukaa.

http://www.immigration.govt.nz/migrant/stream/live/

[mikkoR]

Tämä on kyllä niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin rasistista propagandaa etten hyväksy edes mäki-petkeleen suusta sitä.

[Femakko]

Tämä on kyllä niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin rasistista propagandaa etten hyväksy edes mäki-petkeleen suusta sitä.

Mä olenkin jo ihmetellyt, onko kansan mielikuvitus ehtynyt, kun Mäki-Ketelälle ei ole vähään aikaan tullut uusia lempinimiä. (Itse olen niin mielikuvitukseton, että jätän sen muille.) Mutta ehkä se oli vain kesätauko.

[SK]

Tämä on kyllä niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin rasistista propagandaa etten hyväksy edes mäki-petkeleen suusta sitä.

Mä olenkin jo ihmetellyt, onko kansan mielikuvitus ehtynyt, kun Mäki-Ketelälle ei ole vähään aikaan tullut uusia lempinimiä. (Itse olen niin mielikuvitukseton, että jätän sen muille.) Mutta ehkä se oli vain kesätauko.

Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Mäki-Ketelä on Hommalle rakas, joten Juhalla on monia sukunimiä.

Kauheaa razziztizta valikointia Uuden Seelannin valtion virallisella maahanmuuttosivustolla (Official Immigration New Zealand website):

Skilled Migrant Category
The Skilled Migrant Category is the main path to residence in New Zealand. It is designed to make sure that people migrating to New Zealand have the skills the country needs. This category works on a points system. Points are earned on the basis of your qualifications, work experience and job, or job offer, in New Zealand.

Eli lyhesti: maahan pyrkivän tulee itse kyetä osoittamaan, miten hän Uutta Seelantia aikoo hyödyttää. Tuota hyötyä mitataan sellaisilla razziztizilla mittareilla kuten todellinen osaaminen (koulutus), työkokemus sekä työpaikka.

Missä ovat sellaiset keskeiset muuttujat kuin esim. rikkaus, voimavara ja menestystekijä? Hölmöä väkeä, todelliset huippuosaajathan kiertävät tuollaisen razziztizen saaripläntin kaukaa.

http://www.immigration.govt.nz/migrant/stream/live/

Nyt heitetään ilmoille se tärkeä kysymys: Kuka tuomitsee Uuden-Seelannin tästä?
Mietitään asiaa ja vertaillaan:

Uusi-Seelanti on 4,1 miljoonan asukkaan valtio. Suomi on 5,3 miljoonan asukkaan valtio.

Uusi-Seelanti pinta-alaltaan on 270 000 neliökilometriä. Suomi on 338 000 neliökilometrin kokoinen.

Uuden-Seelannin on inhimillisen kehityksen indeksin mukaan sijalla 21. Suomi sijalla 12.

(Vertailun vuoksi: Norja 1, Australia 3, Ruotsi 5, Tanska 16, Saksa 22. Eli Uudella-Seelannilla on paremmin sijoittuva naapurimaa Australia ja Suomella on paremmin sijoittivia naapurimaita kaksi, Ruotsi ja Norja.)

Koska haitallisten maahanmuuttajien määrä korreloi hyvin muslimien määrän kanssa (jos he ovat tuontitavaraa) niin Uuden-Seelannin osuus muslimeista on 0,9% ja Suomen noin 0,7%. Suomi ja Uusi-Seelanti ovat lähestulkoon yhtä tunnettuja maailmalla ja lähes yhtä syrjässä (lähes sama matka Afrikasta, mutta Aasian tietyt valtiot ovat hiukan lähempänä Uutta-Seelantia). Ainoa erottava tekijä on se, että Uusi-Seelanti on saarivaltio, jonne ei voi tulla "mystisesti jonkun rekan vaihdelaatikossa ja passi on hukkunut".

Kuka tiesi asiasta, ennen kuin Mäki-Ketelä otti sen puheeksi? En ainakaan minä tiennyt, että Uusi-Seelanti harjoittaa näin suurta rassissmia. Tiesikö kukaan muu? Tietääkö normaali suomalainen Pentti Perusjätkä, että Uusi-Seelanti harjoittaa rassissmia. No ei tiedä. Tietääkö argentiinalainen/yhdysvaltalainen/kiinalainen/kreikkalainen että Uudessa-Seelannissa harjoitetaan rassissmia? No ei tiedä. Ja vaikka tietäisikin, niin kiinnostaako se. No ei.

Suomi voisi tehdä ihan saman tempun. Se olisi ihan mahdollista kaikilta osin. Vaikka se tehtäisiin heti maanantaiaamuna, kun virallinen taho saapuu Nova Groupin konkurssipesän saunaillasta töihin. Muutamat EU-maat voisivat alkuun vittuilla asiasta, mutta Matti69 voi aina pyytää anteeksi. Ja ei sitä muistele enään kukaan muutaman viikon jälkeen. Ruotsi voisi jossain vaiheessa itkeä, kun pakolaisvirrat kääntyisivät takaisin sinne.

Kyse on vaan siitä tahdosta, mutta sitä tahtoa ei löydy. Tai löytyy, mutta ministerin pallilla istuu (ja nukkuu) Astrid ja ne joilla olisi tahtoa, ovat vasta perustamassa Muutos 2011-puoluetta, ovat valittamassa hovioikeuteen tai kirjoittelevat Homma-forumilla.

[Tunkki]

Mäki-Petkele!
Uljas uusi nimi, nämä ei taida ihan heti loppua.

[ttw]

Uudesta Seelannista en oikeastaan muuta tiedä kuin, että sieltä tulee loistavia b-kauhuleffa näyttelijöitä/ohjaajia/tuottajia mm. Peter Jackson ja sen kaveripoppoo 

[JPU]

Maan asukkaista 23% on maahanmuuttajia...

Ainaskii Wikipedian mukaan maoreja väestöstä on 14,6% joten maahanmuuttajia siis oikeasti väestöstä on 85,4%.

[todellisuus]

Nyt heitetään ilmoille se tärkeä kysymys: Kuka tuomitsee Uuden-Seelannin tästä?
[..]Ainoa erottava tekijä on se, että Uusi-Seelanti on saarivaltio, jonne ei voi tulla "mystisesti jonkun rekan vaihdelaatikossa ja passi on hukkunut".

Tai kuka tuomitsee Japanin sen maahanmuuttopolitiikasta, jonka kriteerit ovat aivan yhtä tiukat.

Onhan noita järkevän maahanmuuttopolitiikan maita. Suomikin oli sellainen vielä ennen vuotta 1991. (Minkä takia muuten täällä luullaan, että Suomi on pikkuhiljaa mennyt Ruotsin ohi taloudelliselta menestykseltään 1970-luvun lopulta alkaen?). Minkäänlaista peloteltua kansainvälistä tuomintaa ja eristämistä pikku-Albaniaksi ei ole tapahtunut, koska kyseessä on maan sisäinen asia.

Kuka tiesi asiasta, ennen kuin Mäki-Ketelä otti sen puheeksi? En ainakaan minä tiennyt[/b]

Mokuttajat ja normikansalaiset eivät tiedä, koska kukaan ei kerro heille. Sitten, kun heille sen kertoo mokuttajat sulkevat korvansa kiinni. "Suomi tuomitaan laajalti kansainvälisesti"-argumentti on oikeasti näin tyhjä; maailmassa on muitakin maita joihin ei päästetä aivan ketä tahansa, mutta multikulti-väki on vain liian tietämätöntä ollakseen kuullut niistä.

Suomi voisi tehdä ihan saman tempun. Se olisi ihan mahdollista kaikilta osin. Vaikka se tehtäisiin heti maanantaiaamuna, kun virallinen taho saapuu Nova Groupin konkurssipesän saunaillasta töihin. Muutamat EU-maat voisivat alkuun vittuilla asiasta, mutta Matti69 voi aina pyytää anteeksi. Ja ei sitä muistele enään kukaan muutaman viikon jälkeen. Ruotsi voisi jossain vaiheessa itkeä, kun pakolaisvirrat kääntyisivät takaisin sinne.

Tästä voi olla kyse. Minkä takia luulet, että isänmaakseen Ruotsin mieltävä täti "jeesaa" Ruotsia näin mukavasti ja siirtää irakilaisten virran Ruotsista Suomeen? (Sitten, kun Suomessa nuivahdetaan niin virran voi taas siirtää Suomesta Ruotsiin, mutta se on jo pitemmän kirjoituksen aihe).[/quote]

[Mika.H]

Kuka tiesi asiasta, ennen kuin Mäki-Ketelä otti sen puheeksi? En ainakaan minä tiennyt, että Uusi-Seelanti harjoittaa näin suurta rassissmia. Tiesikö kukaan muu? Tietääkö normaali suomalainen Pentti Perusjätkä, että Uusi-Seelanti harjoittaa rassissmia. No ei tiedä. Tietääkö argentiinalainen/yhdysvaltalainen/kiinalainen/kreikkalainen että Uudessa-Seelannissa harjoitetaan rassissmia? No ei tiedä. Ja vaikka tietäisikin, niin kiinnostaako se. No ei.

Suomi voisi tehdä ihan saman tempun. Se olisi ihan mahdollista kaikilta osin. Vaikka se tehtäisiin heti maanantaiaamuna, kun virallinen taho saapuu Nova Groupin konkurssipesän saunaillasta töihin. Muutamat EU-maat voisivat alkuun vittuilla asiasta, mutta Matti69 voi aina pyytää anteeksi. Ja ei sitä muistele enään kukaan muutaman viikon jälkeen. Ruotsi voisi jossain vaiheessa itkeä, kun pakolaisvirrat kääntyisivät takaisin sinne.

Kyse on vaan siitä tahdosta, mutta sitä tahtoa ei löydy. Tai löytyy, mutta ministerin pallilla istuu (ja nukkuu) Astrid ja ne joilla olisi tahtoa, ovat vasta perustamassa Muutos 2011-puoluetta, ovat valittamassa hovioikeuteen tai kirjoittelevat Homma-forumilla.

juuri noin.  tosin suomen kansainvälinen maine tuosta vaan parantuisi. niinhän kävin ydinvoimankin kanssa kun lisärakentaminen ajoitettiin juuri siihen aikaan kun muuta sivistysmaat?! sitä eniten vastusti...

[Klaava]

Pistesysteemi itseasiassa korvasi vanhat tiettyjä kansallisuuksia (=valkoisia) suosineet säännöt, ja nyt maahanmuuttajakanta on varsin rikasta:

http://www.immigration.govt.nz/NR/rdonlyres/4441CE54-1F96-4C87-B9E3-524BEE486050/0/R1ResidenceDecisionsbyFY14Sep2009.pdf

Turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut:

http://www.immigration.govt.nz/NR/rdonlyres/FCDA531E-8691-4DE0-807B-DD2484DDA329/0/RF1RefugeeStatusAppsAcceptedAndDecided14Sep2009.pdf

Kiintiöpakolaisia näyttää Uuteen Seelantiin tulevan saman verran kuin Suomeenkin.

[-PPT-]

Uuden-Seelannin äänestäjät ovat palkitsemassa maan sosialistihallitusta murskavoitolla maan parlamenttivaaleissa. Onnistunut korona taistelu lienee vaikuttanut tulokseen huomattavasti.

[Pyöräilijä]

Nyt heitetään ilmoille se tärkeä kysymys: Kuka tuomitsee Uuden-Seelannin tästä?

Ei kukaan, koska Uusi-Seelanti saa vapaasti valita siirtolaisensa, turistinsa ja vierailijansa kuten mikä tahansa suvereeni ja itsenäinen valtio.

Esimerkiksi Australia, Yhdysvallat ja Kanada vaativat järeät ehdot ulkomaalaisten  oleskelu- ja työluville. Kannattaa kokeilla, miten helposti oleskelulupa irtoaa Yhdysvalloista. Suomeenkin on vaikeampi päästä työhön kuin pakolaiskeskukseen.

Tätä siirtolaisuutta tai turismia ei pidä sotkea pakolaisuuteen ja turvapaikanhakuun.


Turvapaikanhakija saa hakea oleskelulupaa Uudesta-Seelannista, koska uusi-Seelanti on allekirjoittanut pakolaissopimuksen. Hakija pääsee maahan, jos pystyy osoittamaan, että hänellä on siihen riittävät perusteet.

Pakolainen eroaa turvapaikanhakijasta siten, että pakolaisen oikeusasema on epäselvä ja määrittelemätön. Kuka tahansa voi sanoa itseään pakolaiseksi.  Turvapaikanhakijan ei tarvitse olla minkään valtakunnan pakolainen, mutta pakolaisen on pystyttävä osoittamaan olevansa myös turvapaikanhakija, voidakseen saada turvapaikan.

Uusi-Seelanti päätti nostaa viime kesänä kiintiöpakolaistensa määrän 1.500 muuttajaan vuodessa. Nämä pakolaiset ovat maan suurin joukko maahanmuuttajia, koska Uuteen-Seelantiin saapuu vuosittain vain 100-300 turvapaikanhakijaa. Turvapaikanhakijat eivät ole Uudelle-Seelannille minkäänlainen merkittävä ongelma eikä "rikkaus".

Ilman pakolaiskiintiötä Uuteen-Seelantiin ei saapuisi juuri lainkaan maahanmuuttaja muilla perusteilla kuin tässä ketjussa mainittuna siirtolaisuutena. Pakolaiskiintiö on Uuden-Seelannin päättäjien poliittinen ratkaisu, joka on poliittisesti muutettavissa kuten kaikissa demokratioissa.

Toisen maailmansodan jälkeen Uusi-Seelanti on vastaanottanut 35.000 pakolaista jopa Unkarista, Kolumbiasta ja Ugandasta saakka.

Jos pakolaisuudesta muodostuisi Uudelle-Seelannille ongelma, se pystyisi varmasti korjaamaan politiikkaansa. Uusi-Seelanti lakkautti kaikki julkiset maataloustukensa vuonna 1984, mikä kertoo poikkeuksellisesta rohkeudesta ja ennakkoluulottomuudesta.

Tukien lakkauttamisesta huolimatta maatalous on edelleen Uuden-Seelannin johtava elinkeino ja johtava vientituote.

[Uuno Nuivanen]

Toisen maailmansodan jälkeen Uusi-Seelanti on vastaanottanut 35.000 pakolaista jopa Unkarista, Kolumbiasta ja Ugandasta saakka.

Meillä sama onnistuu yhdessä ainoassa vuodessa, kun sotaa käyvästä Ruotsista haalitaan turvaan kaikkein hädänalaisimpia partaukkoja naisia ja lapsia.

[Aimo Räkä]

Uuden-Seelannin äänestäjät ovat palkitsemassa maan sosialistihallitusta murskavoitolla maan parlamenttivaaleissa. Onnistunut korona taistelu lienee vaikuttanut tulokseen huomattavasti.

Se on just tuo. Jacinda Ardern otti heti tavoitteeksi tukahduttaa korona. Pallon toisella puolella Sanna katsoo kateellisena. Samat valttikortit oli käsissä molemmilla mutta vain toinen käytti ne.