Onko olemassa tilastotietoa elintasopakolaisten eri sukupuoli määristä?

[henkka]

Ei muuten, kun harmittaa kuullaa aina, että mamut pyyhkivät meidän perseet kun olemme vanhana. Tuskin yksikään islaminuskoinen pyyhkii kristityn persettä, ei ainakaan miespuolinen.

Turhaan niitä tänne haalitaan.

[Veli Karimies]

Joo siis vastaanottokeskuksiin tulevista 90% on miehiä. Heitin tämän luvun tuohon päästäni, mutta se on aika totuudenmukainen.

[SK]

Ei muuten, kun harmittaa kuullaa aina, että mamut pyyhkivät meidän perseet kun olemme vanhana. Tuskin yksikään islaminuskoinen pyyhkii kristityn persettä, ei ainakaan miespuolinen.

Turhaan niitä tänne haalitaan.

Tilastot osiosta saattää löytyä. Ja joku Homman tilastonikkari voisi sellaisen kaivaa tai jos sellainen on jonkun tiedossa, niin laittaa sen heti tänne. Kyseessä on minusta hyvinkin tärkeä asia. Ja tämän asian perusteella voisimme pohtia asiaa ja vetää johtopäätöksiä.

Tämä olisi itselleninkin hyvä, koska olen helvetin pitkään tehnyt kirjoitusta "Kuka pääsee karkuun?". Minusta vaikuttaa siltä, että turvapaikkaturistit ovat enimmäkseen miehiä. Tämä johtuu yksinkertaisesti muutamasta asiasta:

• Matka maksaa vitusti. Matkarahat hankitaan anarkialla. Miehet ovat parempia ryöstelemään, koska ovat fyysisesti vahvempia
• Lähes kaikilla naisilla on lapsia. Harva äiti jättää lapset kuolemaan lähtemällä karkuun.
• Miehet lähtevät ensin tiedustelemaan reitin. Kun discorahaa on tarpeeksi, niin haetaan myös perhe tänne
• Islamin mukaan naiset ovat kotona. Naiset eivät saa tehdä mitään ilman miehen lupaa
• Naiset ovat jatkuvasti paksuna. Raskaana on huono matkustaa.
• Mies selviytyy paremmin matkan aikana rekan alla, jäniksenä laivassa, nukkuen ulkona tms.
• Monia muita syitä

Maahanmuuttajat eivät tule pyyhkimään meidän perseitä. Ensinnäkin naiset ovat heti työpaikkojen ulkopuolella koska he ovat alistettuina kotona sekä aina jalat levällään. Joko synnyttämässä tai uuden lapsen alulle laittamisessa. He eivät kuulu työvoimaan. Jos joku mamunainen nyt sattuisi tästä noidankehästä pääsemään pois, niin silloin on ongelmana se, että musliminaiset eivät voi nähdä miesten genitaalialueita saatikaan koskea sinne, sen perseen pyyhkimiseksi. Lisäksi pitää pyllistellä useita kertoja vuoron aikana. Sairaanhoitajien työmäärä on helvetin rankka. Sairaanhoitajilla on koko ajan aivan helvetinmoinen kiire. Olen puhunut muutaman hoitsun kanssa, ja he ovat kertoneet, että työpaikallaan "katsotaan pahalla" sellaista hoitajaa, joka pitää työaikalain mukaisia kahvitaukoja. Taukoja ei ole ollenkaan, pl. noin 15 min ruokatauko. Sopiiko tähän työympäristöön sellainen henkilö, joka pyllistelee useita kertoja päivässä tai on kuukauden syömättä väsyneenä töissä?

Mamumiehet eivät todellakaan ala sairaanhoitajiksi. Useimmat suomalaiset miehet sanovat hoitsu-ammattien olevan "ämmien töitä". Tästä jaksaa telaketjufeminatsit muistuttaa joka päivä. Miten helvetissä mamumiehillä olisi erilainen käsitys asiasta? He eivät ainakaan ala hoitoalalle. Sairaanhoitajilta vaaditaan kunnollista kielitaitoa ja koulutusta. Kielitaidoton (puhumattakaan luku- ja kirjoitustaidottomista) mamu ei saa kuin korkeintaan sen kaupungin kiintiöbussikuskin, mokukoordinaattorin tai tulkin paikan. Loput vääntää kebabbia.

Jos mamut meinaavat pyyhkiä meidän perseitä tulevaisuudessa, niin koska tämä mamujen ryntäys hoitoalan opintoihin alkaa? Se hommalainen, joka on opiskelemassa hoitoalaa tai tietää asiasta, niin kertokoot, että kuinka suuri osa hoitoalaa opiskelevista on mamuja? Minä veikkaan että se määrä on helvetin pieni, lähes olematon.

Itse olen joutunut viimeiset vuodet ravaamaan jatkuvasti sairaaloissa. Milloin on mikäkin sukulainen saanut sydärin, ollut leikkauksessa tai murtanut jalkansa. En ole nähnyt AINUTTAKAAN "varsinaista" maahanmuuttajaa sairaanhoitajana. En ainuttakaan.

Täten olen vahvasti sitä mieltä, että suomalaiset saavat maahanmuuton seurauksena pyyhkiä omiensa ja myöskin mamujen perseet!

Mutta laittakaa se tilasto tänne, kuka sen löytääkin. Amen.

[ernströhm]

Ei muuten, kun harmittaa kuullaa aina, että mamut pyyhkivät meidän perseet kun olemme vanhana. Tuskin yksikään islaminuskoinen pyyhkii kristityn persettä, ei ainakaan miespuolinen.

Aika hyvän olkiukon heitit. Tätäkin on käsitelty niin sivutolkulla, että nämä naurettavat provosoinnit ja trollailut saavat vieläkin ihmeellisesti vakijoukon päännyökkäykset.

[Lemmy]

Puhumattakaan mokufanaatikkojen kommenteista.

[kohmelo]

Tuoltahan noita löytyy: Tilastot, tutkimukset, gallupit -osastolta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2899.0.html

TILASTOJA JA KAAVIOITA MAAHANMUUTOSTA (31.12.2006) mukaan näyttäisi sukupuoli jakautuvan melkotasaisesti.

Vuoden 2006 lopussa vakineisesti asuvista ulkomaalaisista oli miehiä 62 207 ja naisia 59 532. 

[monokultturisti]

On tosiaan monia syitä siihen että turvapaikanhakijoista enemmistö on miehiä. Suurin osa syistä on toisiinsa liittyviä. "Varsinaiset" maahanmuuttajat ovat eräänlainen valloitusarmeija, ja armeija tietysti koostuu miehistä. Koska musliminaiset saavat mennä naimisiin vain muslimimiesten kanssa, he eivät voi levittää omaa kulttuuria ja etnisyyttään lisääntymällä kantaväestöön kuuluvien kanssa. Muslimimiehet sen sijaan kilpailevat kantaväestön naisista yhdessä VHM:ien kanssa.

Seka-avioliitossa muslimimiehellä on yleensä enemmän päätösvaltaa siihen, mihin kulttuuriin ja uskontoon lapset kasvatetaan. Ja vaikka maassa olisi myöhemmin yhtä paljon mies- ja naismuslimeita, ei musliminaisia jää sinkuiksi koska islam sallii moniavioisuuden. Valloitusnäkökulmasta ajatellen voi kantaväestöön kuuluvien naisten raiskaaminen olla demografisesti kannattavaa. Jos nainen tulee raskaaksi eikä tee aborttia, hän synnyttää sekarotuisen lapsen. Vaikka lapsi kasvatetaan länsimaiseen kulttuuriin, niin väitän että tällaisella yksilöllä on suurempi todennäköisyys teini-iän identiteettikriisissään liittyä kaltaistensa joukkoon, kuin mitä on todennäköisyys kantaväestöön kuuluvalle henkilölle kääntyä islamiin.

[domokun]

Joo siis vastaanottokeskuksiin tulevista 90% on miehiä. Heitin tämän luvun tuohon päästäni, mutta se on aika totuudenmukainen.

Toisaalta perheen yhdistämisillä tuodaan sitten vaimoja maahan.

[reino]

Ei muuten, kun harmittaa kuullaa aina, että mamut pyyhkivät meidän perseet kun olemme vanhana. Tuskin yksikään islaminuskoinen pyyhkii kristityn persettä, ei ainakaan miespuolinen.

Aika hyvän olkiukon heitit. Tätäkin on käsitelty niin sivutolkulla, että nämä naurettavat provosoinnit ja trollailut saavat vieläkin ihmeellisesti vakijoukon päännyökkäykset.

Hä? Jos olet jossain todistanut vastaanpanemattomasti, että vääräuskoisen perseenpyyhkiminen on muslimimiehelle suorastaan kunnia-asia, niin pistä ihmeessä linkkiä. Minulta on mennyt aivan ohi.

Ja niitä tilastoja kannattaa mieluummin katsoa vaikkapa tuosta ketjusta
http://hommaforum.org/index.php/topic,98.0.html
jossa on nimenomaan turvapaikkatilastoja (kuin ulkomaalaisten kokonaismäärää).

poimittu turvapaikanhakijoiden tilastoanalyysistä(tammi-elokuun 2008)

***********************************************************************
Vuoden 2008 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana mieshakijoita on ollut 1240 ja naishakijoita 404. Naiset muodostavat tällä hetkellä 24 % kaikista hakijoista
**********************************************************************
1.1. – 31.8.2008 annetuista päätöksistä on koskenut miehiä yhteensä 889 kpl ja
naisia 297 kpl.
***************************************************************************
2.5. Sukupuolijakauma yksintulleiden alaikäisten hakijoiden osalta
Ajalla 1.1. – 31.8.2008 alaikäishakijoista 163 oli poikia ja 48 tyttöjä5. Pojat muodostavat näin ollen 77 % kaikista yksintulleista, alaikäisiksi ilmoittautuneista hakijoista.
Vuonna 2007 poikien osuus oli 76 % kaikista hakijoista.
Eniten poikia on ollut irakilaishakijoissa (65 henkilöä), somalialaishakijoissa (55 henkilöä) ja afganistanilaishakijoissa (19 henkilöä). Tyttöjä on tullut eniten Somaliasta (34 henkilöä) ja Irakista (4 henkilöä).

[kohmelo]

TURVAPAIKKA-ASIAT TAMMI–KESÄKUU 2009
http://www.migri.fi/download.asp?id=tupan+tilastoanalyysi+1%2D6%2F2009;1579;{2F2927A6-0F49-4AFD-8D88-2545CF5356EC}

Tarkasteltaessa suurimpia hakijaryhmiä sukupuolijakauman mukaan voidaan havaita, että mieshakijoiden osuus on vuonna 2009 ollut suuri lähes kaikissa hakijaryhmissä: Irak 88 %, Turkki 82 %, Sri Lanka 80 %, Iran 79 %, Afganistan 78 %, Nigeria 76 % sekä Somalia ja Kosovo 68 %. Naisten osuus on merkittävä mm. bulgarialaisten (52 %) ja venäläisten (44 %) turvapaikanhakijoiden joukossa

Vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla yksintulleista alaikäishakijoista 283 oli poikia ja 50 tyttöjä3. Pojat muodostavat näin ollen 84 % kaikista yksintulleista, alaikäisiksi ilmoittautuneista hakijoista. Vuonna 2008 vastaavana aikana poikien osuus oli 74 % kaikista hakijoista.

Lisäksi vertailua:
Kansalaisuus iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 - 2008
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_vaerak_tau_101_fi&ti=Kansalaisuus+i%E4n+ja+sukupuolen+mukaan+maakunnittain+1990+%2D+2008&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi

Vuoden 2008 tietojen mukaan:

Kaikki yhteensä miehet 2 611 653 (49%)
Kaikki yhteensä naiset 2 714 661 (51%)

ulkomaalaiset yhteensä miehet 75 059 (52,4%)
ulkomaalaiset yhteensä naiset 68 197 (47,6%)

Eurooppalaiset yhteensä miehet 47 832 (52%)
Eurooppalaiset yhteensä naiset 44 236 (48%)

[ernströhm]

Hä? Jos olet jossain todistanut vastaanpanemattomasti, että vääräuskoisen perseenpyyhkiminen on muslimimiehelle suorastaan kunnia-asia, niin pistä ihmeessä linkkiä. Minulta on mennyt aivan ohi.

Ei minun tarvitse sellaisia esittää, koska niitä ei ole.

Sen sijaan tehtiin (tahallisesti tai tahattomasti, veikkaan ensimmäistä) taas perinteinen virhe: sekoitettiin kaikki maahanmuuttajat (eli kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat ja työperäiset muuttajat) samaan syssyyn ja lisäksi tehtiin jokin merkillinen oletus, että nimenomaan muslimimiehet yritettäisiin kouluttaa hoitoalalle, vaikka siellä luullakseni ulkomaalaisistakin työskentelee pääosin naisia. Muslimeja vai ei, sitä en tiedä.

Muuten, kuinka moni teistä on hoitoalalla? Kokeeko kristitty mies kunnia-asiakseen pyyhkiä vanhusten perseitä?

[SK]

Tuoltahan noita löytyy: Tilastot, tutkimukset, gallupit -osastolta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2899.0.html

TILASTOJA JA KAAVIOITA MAAHANMUUTOSTA (31.12.2006) mukaan näyttäisi sukupuoli jakautuvan melkotasaisesti.

Vuoden 2006 lopussa vakineisesti asuvista ulkomaalaisista oli miehiä 62 207 ja naisia 59 532. 

Nyt ei puhuta pelkästään maahanmuutosta kokonaisuudessaan. Tässä luvussa ovat siis kaikki ulkomaalaiset. Tätä tilastoa ei voida käyttää tämän tärkeimmän pointin selvittelyyn. Minä ainakaan en kritisoi kaikkea maahanmuuttoa, vaan vain tiettyä osaa siitä. Otsikossakin puhuttiin jo elintasopakolaisten sukupuolijakaumasta, ei maahanmuutosta kokonaisuudessaan. Tässä luvussa on mukana myöskin ne maahanmuuttajat, jotka ovat ihan OK.

Ei muuten, kun harmittaa kuullaa aina, että mamut pyyhkivät meidän perseet kun olemme vanhana. Tuskin yksikään islaminuskoinen pyyhkii kristityn persettä, ei ainakaan miespuolinen.

Aika hyvän olkiukon heitit. Tätäkin on käsitelty niin sivutolkulla, että nämä naurettavat provosoinnit ja trollailut saavat vieläkin ihmeellisesti vakijoukon päännyökkäykset.

Itse ainakin kommentoin ihan asiallisesti, ja ohitin tuon mahdollisen olkiukon. Itse en pidä ketjun aloittajaa trollina, vaikka aloitusviesti oli sangen huono. Vaikka henkka olisikin trolli, niin myös trolleille on syytä vastata ihan asiallisesti järkiperustein, mikäli asiassa on edes totuuden siemen.

Mutta asiaan. Kiitokset reinolle ja kohmelolle tilastoista. Vedetään näistä johtopäätöksiä:

Vuoden 2008 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana mieshakijoita on ollut 1240 ja naishakijoita 404. Naiset muodostavat tällä hetkellä 24 % kaikista hakijoista

Eli miehiä tulee huomattavan suuri määrä. Itse haluaisin nähdä suvaitsevaiston, tutkijan tai jonkun mokuttajan lausunnon siitä, että miksi suurin osa turvapaikkaturisteista on miehiä. Jos joku löytää tällaisia lausuntoja, niin laittakoot nähtäville tai lähettäköön minulle vaikka yv:llä.

Asia on myös sellainen, josta ei puhuta. Asiasta ei puhuta kovin paljoa edes maahanmuuttokriittisten piirissä. Ainoa henkilö, kuka on tuonut tämän suuren ylöisön tietoon, on Juha Mäki-Ketelä Ylen Maahanmuuttoillassa, mäjäyttämällä "Miksi meille tulee asekuntoisia nuoria miehiä?" tjsp. ja sai kaikki kiertelemään ja kaartelemaan vastauksissaan.

Minusta on aivan selvää, että asia johtuu juuri näistä syistä:
Tämä olisi itselleninkin hyvä, koska olen helvetin pitkään tehnyt kirjoitusta "Kuka pääsee karkuun?". Minusta vaikuttaa siltä, että turvapaikkaturistit ovat enimmäkseen miehiä. Kuten kirjoitin:

Tämä johtuu yksinkertaisesti muutamasta asiasta:

• Matka maksaa vitusti. Matkarahat hankitaan anarkialla. Miehet ovat parempia ryöstelemään, koska ovat fyysisesti vahvempia
• Lähes kaikilla naisilla on lapsia. Harva äiti jättää lapset kuolemaan lähtemällä karkuun.
• Miehet lähtevät ensin tiedustelemaan reitin. Kun discorahaa on tarpeeksi, niin haetaan myös perhe tänne
• Islamin mukaan naiset ovat kotona. Naiset eivät saa tehdä mitään ilman miehen lupaa
• Naiset ovat jatkuvasti paksuna. Raskaana on huono matkustaa.
• Mies selviytyy paremmin matkan aikana rekan alla, jäniksenä laivassa, nukkuen ulkona tms.
• Monia muita syitä

Olen melko pitkään aina välillä työstänyt hyvin pitkää kirjoitusta, jonka julkaisen jossain vaiheessa. En ole laittanut siihen vielä tilastoja, mutta niitäkin pitää alkaa etsimään. Nämä luvut kertovat siitä, että turvapaikkasysteemiä käytetään todella härskisti hyväksi.

Minusta nämä luvut kertoo siitä, että todellisuus on unohtunut. Se miinaan astunut jalaton, raskaana oleva miehensä menettänyt, seitsemän lapsen äiti, pahasta aliravitsemuksesta kärsivä ihminen, orpo seitsemän vuotias lapsi, dementoitunut vanhus tai vakavasti sairas henkilö eivät pysty lähtemään pohjoiseen ilmaisten lihapatojen ja majoituksien maahan. He ovat todellisessa hädässä ja heitä minä olen valmis auttamaan paikanpäällä, ja osittain myös Suomessa. He nimenomaan tarvitsevat sitä apua, mutta heidän avustamiseensa tarkoitetut rahat (kehitysapu) sujahtaa kyläpäällikön taskuun ja sillä rahalla sen kyläpäällikön poika lähtee tekemään turvapaikkakierroksen Eurooppaan. Todellisessa hädässä olevat eivät voi lähteä hakemaan turvapaikkaa. Heillä menee kaikki energia normaaliin elämiseen, pahimmassa tapauksessa koko elämä on hengissä säilymistä.

Koska varat pakomatkaan hankitaan esimerkiksi siten, että ryöstetään ruoka-avustuksia ja sitten myydään ne kovaan hintaan muille. Tällaisen ihmisen täytyy olla luonteeltaa hyvin röyhkeä. Kun tällainen röhkeä ihminen saa rahat kasaan ja pääsee Suomeen, röhkeys jatkuu. Tukien pumppaamista, agressiivista tupakan pummausta, raiskauksia ja muita rötöksiä.

Toisaalta perheen yhdistämisillä tuodaan sitten vaimoja maahan.

Kyllä. Itse näen asian niin, että lähes jokainen pakolainen on jonkinlainen ankkuri. Kun se mies pääsee Suomeen ilmaisen lihapadan ääreen, hän hakee aina perheenyhdistämistä. Vaikka hänelle ei sellaista myönnetä, niin nykyään tieto kulkee hyvinkin nopeasti. Suomeen saavuttuaan hän ottaa yhteyttä perheeseen ja antaa ohjeet, miten päästä Suomeen. Toimeentulotuesta voi osa lähettää jollakin tavalla salakuljettajille, jotka tuovat sitten perheen aina askeleen lähemmäksi Suomea. Jokaisessa suuressa kaupungissa löytyy joku salakuljetusbisneksestä rahansa ansaitseva henkilö. Sitten taas hänelle rahalähetys ja perhe yhden etapin eteenpäin. Minkä muun takia "varsinaiset" seisovat Forexissa lähettämässä rahaa ulkomaille (pl. turistit)?

Joku voisi laittaa minulle pakolaisten kertomuksia siitä, kuinka he matkarahansa saavat hankittua ja kuinka he pääsevät Suomeen. Kaikki tähän asti lukemani kertomukset ovat sellaisia, että "joku toi, en tiedä" tai sitten asiasta ei kerrota mitään. Tämä pitäisi ymmärtää myös suvaitsevaiston piirissä.