2009-09-16 Rauhan tervehdys: Tätä on sharia

[Phantasticum]

Millä lailla naisten oikeuksiin puututaan silloinkaan, jos sharia tulee maan alta maan pinnalle. Sharia on sharia. Ei se siitä mihinkään muutu.

Tuossa kai ajetaan sitä, että naiset voivat sitten "maan pinnalla" neuvotella itselleen paremmat ehdot avioliittoihinsa. Epäilen vaan, että onnistuuko.

Miksi Kristiina Kourokselle ja hänen hengenheimolaisilleen ei mene jakeluun, että useimmissa Länsi-Euroopan maissa on jo olemassa riittävän hyvä lainsäädäntö, joka takaa naisillekin tasa-arvoiset avioliittoehdot. Sanon useimmissa, koska en tunne riittävän hyvin esimerkiksi katolisten maiden lainsäädäntöä.

Miksi Kristiina ja kumppanit haluavat heikentää maahanmuuttajanaisten asemaa? Lähtökohta on tai sen ainakin pitäisi olla se, että kaikilla Euroopassa elävillä naisilla on jo samat oikeudet ja ihmisarvo - olivat he sitten alkuperäisasukkaita tai "varsinaisia" maahanmuuttajia. Ei tähän tarvita mitään sharialain nousua maan alta maan pinnalle.

Tämä on surkein kuulemani perustelu maahanmuuttajanaisten oikeuksien parantamisesta pitkään aikaan. Pöyristyttävintä tässä on se, että tällaisia ehdotuksia tekee Ihmisoikeusliitto.

[Totuusko?]

Vähän OT, mutta tuli mieleen tästä ihmis?oikeusliitosta...avauduin joskus siitä poikien pippelinsilpomislausunnosta:

Lähetetty: 19. tammikuuta 2009 21:47
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: pojat syrjinnän kohteena


Oletteko kovinkin ylpeitä lausuntonne johdosta (Poikien
ympärileikkauksia säädeltävä lailla)? Ihmisoikeusliiton nimi tulisi
vaihtaa enemmän käytännön toimintaa kuvaavaksi. Yksi sopiva voisi olla
Naisoikeusliitto.

Miksi tyttöjen kohdalla kriminalisointi on tärkeää, mutta poikien ei?   

Eikö tyttöjenkin kohdalla olisi parempi, että heidät leikattaisiin lain
määrittelemässä laajuudessa, turvallisissa ja valvotuissa olosuhteissa,
kuin puoskarin käsissä jossain takapajulassa?

Olette vetääneet käsitteen "ihmisoikeudet" lokaan ja häpäisseet
suomalaisen yhteiskunnan tasa-arvon perusteet. Taitaa olla feministit
vallankahvassa teidänkin liitossa.

Olisi ihan kiva tietää, keitä henkilöitä on ollut miettimässä näinkin
tärkeää lasten koskemattomuutta koskevaa lausuntoa.

terveisin

xxxxxxxxx


<sup>Hyvä xxxxxxxxx,

tyttöjen ja poikien suoja on yhtäläinen rikosoikeudessamme. Jos teko on
pahoinpitelyä, se on sellaisena rangaistava. Emme ole edellyttäneet myöskään
tyttöjen ympärileikkauksen kriminalisointia. Kriminalisointi ylipäätään
harvoin ratkaisee ongelmia, lähinnä paikkaa niitä.

Lausunnon takana on liiton johtokunta, jäsenet löytyvät kotisivuiltamme.

Kristiina Kouros
Pääsihteeri/Secretary General
Ihmisoikeusliitto ry./Finnish League for Human Rights

Döbelninkatu 2, 8 krs.
00260 Helsinki
Finland
puh./tel. +358 (0) 9 4155 2550
gsm +358 (0)40 835 2548
email: [email protected]
www.ihmisoikeusliitto.fi</sup>

[Miniluv]

Tietääkö Kouros, mitä tyttöjen "ympärileikkaus" on?

Tuskin voi olla tietämättä.

[Vasarahammer]

Ihmisoikeusliitto on vasemmistolainen kansalaisjärjestö, joka Halosen tasavallan käytännön mukaan saa runsaasti tukea projekteihinsa veronmaksajan kukkarosta. Seuraava linkkilista liiton sivuilta kertoo, mistä päin tuuli puhaltaa:

Linkit

[pelle12]

 Muistakaamme, etttä tuo Kristiina Kouros on naimisissa iranilaisen miehen kanssa. Miehen, jonka menneisyys on enemmän kuin vähän hämärä. Jos tässä maassa olisi edes vähän tutkivaa journalismia jäljellä, ottaisivat he selvää Kristiinan miehen todellisesta menneisyydestä. Olen 99% varma, että luurankoja löytyy. Mieshän voitti mm. kirkon julkistamispalkinnon tai jotain, joten täysin ns. julkisuudelta salassa oleva henkilö ei ole kyseessä.