Mikä Hommassa on parasta?

[Lalli IsoTalo]

Jeps,

Laitoin tämän Kylänraitille, eli ollaanpa ihmiset ihmisiksi.

Jos Jumala ja Direktoraatti suovat ja itse jaksan, saatan laittaa tästä äänestyksen erilliseen ketjuun, kunhan vaihtoehdot ovat selvillä.

Olisi tietenkin toivottavaa, että vastaaja laittaisi vastaukseensa ensin sellaisen verbaalisen kyhäelmän, jota voisi käyttää äänestyksessä. Toki pidemmätkin avautumiset ovat oikein toivottavia. 

[ämpee]

Asioiden ja tapahtumien esiin kaivaminen ja niiden taustojen selvittäminen porukalla, jolloin työ on tehokasta ja varsin kattavaa.
Kerrankin oikein käytettyä joukkovoimaa.

[pugisti]

Yksi iso asia: eri mieltä olevia ei lynkata/haukuta yms heti, vaan annetaan mielipiteiden kukkia ja asioista käydään yleensä hyvää väittelyä, kunhan siis pysytään asiallisessa viestittelyssä.
Sellaista on kiva lukea ja jokainen pystyy sitten itse olemaan mieltä x y taikka z
Tästä saisi moni ottaa mallia

[P]

Pelkän Homman olemassaolon tietyissä piireissä aiheuttama ärsytys...

[Eino P. Keravalta]

Homma on turvallinen tila.

Kun on lehdistä lukenut kaikenmaailman kommunistista ryönää, propagandaa ja valeuutisia, kun on tavannut typeriä ihmisiä ja miltei menettänyt toivonsa ihmiskuntaan, Homma pelastaa!

Täällä ilo, toivo ja kiitollisuus palaavat jälleen päällimmäisiksi tunteiksi kun saan lukea sivistyneiden, älykkäiden ja sanallisesti lahjakkaiden ihmisten analyyseja ja mielipiteitä. Vaikka aiheet sinänsä saattavat olla ja usein ovatkin synkkiä, kuten kelaperäinen maahanmuutto, näitä aiheita käsitellään niin taitavasti, ratkaisukeskeisesti ja tarkkanäköisesti, usein myös huumorillakin, että jaksaa taas seuraavaan päivään kaiken tämän nykyisen Suomen mielipuolisuuden ja pahuuden keskellä.

Kiitos!

[Kim Evil-666]

Homma on suunnaton tietopankki yhteiskunnallisten asioiden sektorilla. Homman ydin on maahanmuutto- eri vivahteineen- ja tämä on paras alusta löytää hyvin perattua tietoa sen osalta. Täällä on myös erittäin osaavaa- ja viisasta hommailijaa- joidenka kyky pureutua asioihin on hämmästyttävän korkeaa luokkaa.

Itse ytimen ulkopuolella on myös leveyttä- jossa on jokaiselle kaikkea makunsa mukaan. Hieno palsta.

[Torspo]

Homma on paikka, minne kaikilla on vapaus tulla. Suuri uliseva vasemmisto demonisoi palstaa, koska kirjoitukset ovat suurelta osin faktoihin perustuvia ja niitä on vaikea osoittaa virheellisiksi. Itkupotkuraivarit eivät auta jos sanahelinässä ei ole sisältöä.

Joku aina silloin tällöin yrittää, mutta vetäytyy takaisin litteän kiven alle kun ei pysty omia tekstejään perustelemaan.

[Pro life]

Roope

[Augustus]

Hommassa tosiaan on parasta esimerkiksi parviäly, jossa jäsenet yhdessä tuovat/luovat tietoa ja ymmärrystä jostain jutusta. Yksittäinen ihminen ei siihen pysty, esimerkiksi Yle/HS etc. toimittaja ehkä saa käyttää aikaa johonkin juttuun x tuntia, mutta Hommalla voidaan saman jutun perusteisiin käyttää eri jäsenten toimesta 100x-1000x tuntia ja siten nähdä ihan toisenlainen kuva siitä mistä oli kysymys.

Hommalla on myös hyvä moderaatio (ilman mitään ruskeakielisyyttä, heh), jota ehdottomasti tarvitaan.

Hommassa on myös ehkä huonoja puolia, monet aktiivijäsenet vaikuttavat olevan aika vanhoja, keskimäärin jossain 50v tienoilla ja ylikin. Siinä voi käydä niin, että Homma vähitellen senilisoituu (keksin juuri uuden termin,  ), nuoret puuhaavat omia juttuja muilla alustoilla.

[Emo]

...

Hommassa on myös ehkä huonoja puolia, monet aktiivijäsenet vaikuttavat olevan aika vanhoja, keskimäärin jossain 50v tienoilla ja ylikin. Siinä voi käydä niin, että Homma vähitellen senilisoituu (keksin juuri uuden termin,  ), nuoret puuhaavat omia juttuja muilla alustoilla.

Eihän tuo ole Homman huono puoli tai Homman ominaisuus ollenkaan, kirjoittajien ikä.
Se on nuorten vika, että he poseeraavat munasillaan lihaksiaan pullistellen tai naiset persposkiaan ja tissivakoaan someen kuvaten mieluummin, kuin lukisivat täältä pitkiä asiajuttuja saati itse kirjoittaisivat niitä.
Homman nykykirjoittajat ehkä senilisoituvat ajan kanssa, mutta nuoret ja nuoret aikuiset ovat nykyään ilmeisesti syntyjään seniilejä jo parikymppisinä.

[Dangr]

 

[Nikolas]

Täällä ilo, toivo ja kiitollisuus palaavat jälleen päällimmäisiksi tunteiksi kun saan lukea sivistyneiden, älykkäiden ja sanallisesti lahjakkaiden ihmisten analyyseja ja mielipiteitä. Vaikka aiheet sinänsä saattavat olla ja usein ovatkin synkkiä, kuten kelaperäinen maahanmuutto, näitä aiheita käsitellään niin taitavasti, ratkaisukeskeisesti ja tarkkanäköisesti, usein myös huumorillakin, että jaksaa taas seuraavaan päivään kaiken tämän nykyisen Suomen mielipuolisuuden ja pahuuden keskellä.

Parhaat asiat tulevat tavallisilta kirjoittajilta. Tartun tuohon ratkaisukeskeisyyteen. Hommaforumilla sitä näkee. Vaikka kirjoitukset ovatkin joskus korkealentoisia, nähdäkseni se johtuu suurelta osin tuosta ratkaisukeskeisyydestä; että harjoitetaan luovaa ajattelua ja yritetään keksiä, voisiko havaituille ongelmille tehdäkin jotain. Pelkkä ongelmien luetteleminen, päivittely ja kiroaminen eivät paljonkaan auttaisi.

Jos törmäisin sellaiseen palstaan, jonka vallitsevana kommentointitapana olisi ilkkuminen ja erikoisten hymiöiden esittely, tietäisin lyhyen vilkaisun perusteella että sinne ei tarvitse kirjoittaa koskaan mitään. Todennäköisesti en viitsisi sitä juuri lukeakaan, varsinkin jos ratkaisukeskeisyys ikään kuin loistaisi poissaolollaan. Parempi vaan pysyä poissa sellaisilta palstoilta. Mutta, vaikka joku joskus täälläkin kirjoittaisi jotain huonoa, on parempi olla matkimatta huonoa tyyliä, ja sen sijasta näyttää itse hyvää esimerkkiä.

[Karjala]

Ehkä yksi parhaista on se että selviää uutisista myös taustat, Yleltä niitä on lähes mahdotonta löytää. Mitä olennaisempi tieto, sitä todennäköisemmin se puuttuu Yle/HS duopolilta. Yle toimii eräänlaisena ilmoitustauluna että "mene Hommaan ja lue tämä uutinen sielä".

Hyvää nykyvuotta 2025 hommalaisille ja suurkiitokset edellisten vuosien vaivasta. Jatketaan taustojen penkomista! 

[Näkkileipä]

Täällä on hyvin maltillinen keskustelu ilmapiiri ja monet tuovat esiin erilaisia näkemyksiä ja kritisoivat muiden kirjoituksia, ilman toisen osapuolen halveksuntaa.

[Weijer]

Yksi iso asia: eri mieltä olevia ei lynkata/haukuta yms heti, vaan annetaan mielipiteiden kukkia ja asioista käydään yleensä hyvää väittelyä, kunhan siis pysytään asiallisessa viestittelyssä.
Sellaista on kiva lukea ja jokainen pystyy sitten itse olemaan mieltä x y taikka z
Tästä saisi moni ottaa mallia

Olen tismalleen samaa mieltä!
Samoin Homman rikkaus on esim. musiikki-, kirjallisuus- ja muut osiot, joita on hauska lueskella. Ja nimenomaan justiin se, että sellanen vänkääminen ja jankkaus puuttuu(poikkeukset vahvistavat säännön) melkein kokonaan.