Kristaa pataan - no ei ole ok. Syylliset esiin.

[ohkurin_narsi]

No on ihme hommaa, jos Krista Kiuru on niin paha että pitää oikein turpaan vetään.

Yle: https://yle.fi/a/74-20131362

Ei kelpaa tämmöinen, henkilöön ei kosketa.

Hallituspuolueiden on heti irtisanouduttava, siis ihan kirjaimellisesti. Jos syyllinen löytyy, niin rankaistava lain mukaan.
Se on aamuohjelmiin mennessä.

[IDA]

Hallituspuolueiden on heti irtisanouduttava, siis ihan kirjaimellisesti. Jos syyllinen löytyy, niin rankaistava lain mukaan.
Se on aamuohjelmiin mennessä.

En nyt ihan heti usko, että hallituspuolueet olisivat lyöneet.

[SatuSetä]

Kaisaniemen puisto...
Syy voi kyllä olla ihan mitä tahansa politiikkaan liittymätöntäkin.

Toivottavasti tekijä jää kiinni.

[Niobium]

Kyllähän tekijä väistämättä kiinni jää. Ei liene ensikertalainen, jos omaa tuollaisen impulssikontrollikyvyn.

Päivystävä rikosoikeuden tuntija oli jostain jo illan aikana löydetty kommentoimaan tuomiota, perusmuotoinen pahoinpitely kun ei onneksi huonommin käynyt. Asemansa perusteella Kiuru tulee tuskin saamaan mitään erityiskohtelua ainakaan lain puolesta.

Sinänsä tapaus kyllä taas nostaa pintaan turvallisuustilanteen kehittymisen. Ihmisillä on yleisesti pinna niin kireällä, että kukin saa miettiä missä kulkee ja milloin.

Raukkamainen teko kaikkinensa, omasta mielestäni erityisesti koska kohdistui naiseen.

[Saturnalia]

Olen kävellyt Kaisaniemen puiston läpi lähes päivittäin 29 vuotta. Siellä on nykyään paljon somaliporukoita. Siis paljon. Sellaisia kymmenen miehen ryhmiä kiskomassa kaljaa siellä täällä. Poliisilla oli kuukausi takaperin iso valdemediassakin kerrottu operaatio, jolla vähän pyrittiin vähentämään sitä populaatiota siellä. Paikassa missä tuo tapahtui, on aivan vierekkäin päiväkoti sekä koulu. Koulussa on muistaakseni luokkaa 20/400 äskakkosta, vaikka puisto on täynnä mamuja, etenkin pimeällä. Elämme nyt maailmassa, Euroopassa, missä vaaleja perutaan jos voittaja on väärä. Tällainen tulee väistämättä vaikuttamaan myös siihen, miten poliitikkoja kohdellaan. Heitä ei nähdä enää toimijoina joilla on demokratian mandaatti. Veikkaisin teon olevan jonkinlaista yleistä veetuuntumista poliitikkoihin, tai sitten vain täysin randomteko.

[JoKaGO]

Hallituspuolueiden on heti irtisanouduttava, siis ihan kirjaimellisesti.

Ei hallituspuolueiden, vaan puna-viher-vasemmiston, erityisesti Vasemmistoliiton. Nimittäin Li Andersson on ainoana EK-puoluejohtajana pyhittänyt julkisesti poliittisen väkivallan, vaikka se ei koskaan toimikaan vain siihen suuntaan, mihin Li tarkoitti. Matopurkki aukesi, ja sieltä pääsi myös vääränlaiset madot karkuun. Häpeä, Li, jos ymmärrät!

[Jaska Pankkaaja]

Heti kun kuulin uutisen arvelin että sekakäyttäjä tai rokotehörhö suhteella 80:20. Tuskin olen väärässä.

[Torspo]

Onneksi puiston ympäristö on tehokkaasti kameravalvottu ja osa suunnista lähes mahdottomia pakosuuntia. Ratapiha ja Kaisaniemenlahti ovat hyviä esteitä kahteen suuntaan.

Ihmettelen suuresti jos tekijää ei saada talteen, sitten tulee vain paljon kysymyksiä mieleen.

Kesällä puistossa saattaa olla ihan normaaleja porukoita, mutta tähän aikaan vuodesta siellä ei hengaile kuin avohoito-osasto, päihdeammattilaiset ja huumekauppiaat. Tavalliset tallaajaat kävelevät vauhdilla läpi jos uskaltavat.

[Paawo]

Paawolta ei löydy sympatiaa tälle tai muillekaan väkivallanteolle ja tuomitsen jyrkästi. 



Pari asiaa silti kummastuttaa:

- Missä viipyvät tutkijat ja asiantuntijat mantroineen jonka mukaan jollain suurella prosentilla väkivaltaa naista kohtaan käyttää puoliso tai muuten lähipiiriin kuuluva miesi?
- Miksi ei mitään tuntomerkkejä ole "keski-ikäisestä miehestä" saatu julkaistua?

Ja ennenkaikkea: Miksi mistään ei vielä ole löytynyt kymmenen vuoden takaista ps-varavaltuutetun someuho-oksennusta?

Johtopäätös: Keppostelijana joko poliisin vanha tuttu arhinmäkeläinen kuokkavieras tai sitten peräti kultamuna, damage control täydessä käynnissä.

[Viimeinen linja]

Ei ihan oikeasti, miksi nyt itketti miksei aiemmin kun onhan näitä tapauksia ollut taviksilla kymmeniätuhansia.
Niin murhia, raiskauksia ylipäätään kaikkea mutta nyt sitten itketti 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010902252.html

Aino-Kaisa Pekonen kuuli Krista Kiuruun kohdistuneesta väkivallan­teosta: "Spontaani reaktioni oli itku"

Kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen (vas) kertoo Facebook-päivityksessään itkeneensä, kun kuuli Krista Kiuruun (sd) kohdistuneesta väkivallanteosta.

[Emo]

Pekonen on poliitikkona niin vähäpätöinen, että jos häntä lyödään niin se ei takuuvarmasti johdu hänen "poliittisesta urastaan". Sitten itkemään naiseutta ja naisten kokemaa väkivaltaa, mutta ei tietenkään matujen taholta tulevia väkivallantekoja, ihan puhtaasti etnisen kantasuomalaisen väkivaltaisuutta vaan.

[Pentecost]

Poliitikkojen öyhötys alkoi välittömästi poliittisesta väkivallasta, vaikka mitään ei tekijästä tai taustastaan tiedetä. Väkivallasta irtisanouduttiin dramaattisin elkein. Miltei yhtä dramaattisesti puolustettiin demokratian koskemattomuutta ja ruumiillista pyhyyttä.

Oi tätä tekopyhyyden määrää!

Kun suomalaisia naisia ja tyttöjä raiskaillaan lähes päivittäin ja poikia ja miehiä ryöstetään ja alistetaan keskellä päivää, missä ovat poliitikot? No, eivät yhtään missään.

Kun osuu omaan koskemattomaan joukkoon, niin alkaa se tekopyhyyden määrän mittaaminenkin olemaan asteikon ulkopuolella. Mokomat tekopyhät!

[AJIH]

Poliitikkojen öyhötys alkoi välittömästi poliittisesta väkivallasta, vaikka mitään ei tekijästä tai taustastaan tiedetä. Väkivallasta irtisanouduttiin dramaattisin elkein. Miltei yhtä dramaattisesti puolustettiin demokratian koskemattomuutta ja ruumiillista pyhyyttä.
...

Todellista poliittista väkivaltaa on tehdä tietoisesti politiikkaa, joka lisää väkivaltaa ja tekee Suomesta turvatonta suomalaisilla. Siitä sopisi öyhöttää tätäkään yksittäistapausta unohtamatta.

[Uuno Nuivanen]

Punikit järkyttyivät - Halla-ahosta.   

Halla-ahon Kiuru-kommenteille kovaa kritiikkiä oppositiosta: "Karmivaa"

Sdp:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar sanoo, ettei hän voi kuin ihmetellä puhemies Jussi Halla-ahon (ps) sanavalintoja.

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon (ps) kommentointi kansanedustaja Krista Kiuruun (sd) kohdistuneesta väkivallanteosta on herättänyt rajua kritiikkiä.

Puhemies Halla-aho sanoi Ilta-Sanomille erityisavustajan välittämässä viestissä lauantaiaamuna, ettei Kiuruun kohdistuneen väkivallanteon kommentoimiseen ole toistaiseksi eväitä.

– Toistaiseksi ei ole eväitä tapauksen kommentoimiseen, koska tietoa tekijästä tai hänen motiiveistaan ei ole. Yleisellä tasolla voin kommentoida, että katuväkivalta on lisääntynyt ja se on tietysti kaikissa tapauksissa sietämätöntä, etenkin kohdistuessaan kaikkein heikoimpiin kuten lapsiin, viestissä todetaan.

– Kaisaniemen puisto on valitettavasti noussut erityisesti esiin näiden tapausten yhteydessä, viesti jatkuu.

Sdp:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar sanoo IS:lle pitävänsä Halla-ahon ensireaktiota tapaukseen epäonnistuneena.

– Miten muka tällaisessa tilanteessa ei ole eväitä kommentoida? Siis tilanteessa, jossa kansanedustajaa kohtaan on hyökätty, kun tämä on ollut matkalla hakemaan lastaan päiväkodista, Razmyar hämmästelee.

Razmyarin mielestä Halla-aholla on eduskunnan puhemiehenä velvollisuus ja ensisijainen tehtävä puolustaa eduskuntaa ja kaikkia sen kansanedustajia.
...
myös esimerkiksi vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen sekä ex-kansanedustaja ja Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) ovat pöyristyneitä Halla-ahon lausunnosta.

Honkasalon mielestä on karmivaa, jos puhemies ei ole kansanedustajan tukena tällaisessa tilanteessa. ...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010902380.html

[l'uomo normale]

Joskus poliitikoille, media- ja kulttuuri-ihmisille on kehittynyt sellainen olemus ja ryhti, että heistä tunnistaa heti, että kyseessä on "joku". Toisaalta deegut saattavat ärsyyntyä tai hätkähtää helposti, jos heitä päin vähänkin vilkaisee.

Eri yhteiskuntaluokkien toisilleen anonyymien edustajien satunnainen kohtaaminen on yksi mahdollisuus.

[JoKaGO]

Olisi kivaa tietää, millä perusteella komukat voivat väittää, että Jussi ei ole ottanut asiaan kantaa. Katuväkivaltaan. Kyllä Jussi kirjoitti jo yli 15 vuotta sitten, että katuväkivalta tulee lisääntymään vääjäämättä nykyisenlaisella matupolitiikalla.

Se olisi ihan sama, miten Jussi tuomitsisi tämän Kiurun tapauksen. Jos hän olisi liittynyt Orpon ja Stubbin vetämään itqparq-akkalaumaan, niin silloin häntä olisi syytetty feikkaamisesta.

Eduskunnan puhemies lausunee asiasta sitten, kun kaikki faktat on pöydässä. Koittakaa nyt pitää pikkarinne kuivana siihen asti, puna-haahkat!

Jännä muuten, että kun Jussi on kommentoinut jotain asiaa julkisesti, niin vasemmisto on syyttänyt puhemiestä politikoinnista. Niin tai näin, aina väärinpäin!

[Roope]

Punikit järkyttyivät - Halla-ahosta.   

Halla-ahon Kiuru-kommenteille kovaa kritiikkiä oppositiosta: "Karmivaa"

Sdp:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar sanoo, ettei hän voi kuin ihmetellä puhemies Jussi Halla-ahon (ps) sanavalintoja.
...
Sdp:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar sanoo IS:lle pitävänsä Halla-ahon ensireaktiota tapaukseen epäonnistuneena.
...
myös esimerkiksi vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen sekä ex-kansanedustaja ja Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) ovat pöyristyneitä Halla-ahon lausunnosta.

Oikeastihan näitä rassaa se, että puhemies Halla-aho totesi, että "tapahtunutta ei pidä kutsua poliittiseksi väkivallaksi ennen kuin tekijästä ja motiiveista saadaan parempi käsitys". Ainakin Lindtmanin ja Tuppuraisen valtamediassa lainatuissa kommenteissa tapahtunut esitettiin heti ilman epäilystäkään nimenomaan "poliittisena väkivaltana".

Jo pelkkä puhe poliittisesta väkivallasta on oikein hyödynnettynä poliittista valuuttaa, joten siitä halutaan ymmärrettävästi pitää kiinni.

[Dunkirker]

Aina kun punikit ym hyvät ihmiset järkyttyvät jostain, on joku sanonut jotain oikein. Niin näköjään tässäkin tapauksessa. Kun asiasta ei nykyistä enempää tiedetä julkisuudessa, niin ei Halla-ahonkaan tarvitse syvällisempää analyysia aiheesta antaa.

[Hohtis]

Olisi kivaa tietää, millä perusteella komukat voivat väittää, että Jussi ei ole ottanut asiaan kantaa. Katuväkivaltaan. Kyllä Jussi kirjoitti jo yli 15 vuotta sitten, että katuväkivalta tulee lisääntymään vääjäämättä nykyisenlaisella matupolitiikalla.

Se olisi ihan sama, miten Jussi tuomitsisi tämän Kiurun tapauksen. Jos hän olisi liittynyt Orpon ja Stubbin vetämään itqparq-akkalaumaan, niin silloin häntä olisi syytetty feikkaamisesta.

Eduskunnan puhemies lausunee asiasta sitten, kun kaikki faktat on pöydässä. Koittakaa nyt pitää pikkarinne kuivana siihen asti, puna-haahkat!

Jännä muuten, että kun Jussi on kommentoinut jotain asiaa julkisesti, niin vasemmisto on syyttänyt puhemiestä politikoinnista. Niin tai näin, aina väärinpäin!

Veit sanat suustani. On myös muistettava, että Halla-aho kävi 'valvomassa' asemansa suomin oikeuksin sote-valiokunnan ämmien puuhasteluita tässä hiljattain ja se on varmasti ärsyttänyt demariämmiä.

[Roope]

Hälytyskellojen pitäisi soida Suomessa

Eduskunnan puhemies voisi kantaa vahvemmin huolta yhteiskunnan ilmapiiristä, kirjoittaa politiikan toimituksen esihenkilö Hanna Mahlamäki.

Helsingin Sanomat 14.12.2024

Toimittaja tuskin oikeasti tarkoittaa ihan tuota. Voin kuvitella sen pillastumisen.

Väkivalta julkisella paikalla tai väkivaltainen hyökkäys poliitikkoa vastaan eivät synny tyhjiössä.

Tapahtunut on kuva tämän päivän Suomesta. Siinä kuvassa näkyy vihan lisääntyminen ja sen näyttäminen eri tilanteissa. Kuva Suomesta sisältää myös naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyyden ja yhä kireämmän ilmapiirin politiikassa.

Poliitikkojen viimeaikaisten tapausten joukossa Kiurun kokema erottuu juuri siten, että epäilty tekijä on mies ja uhri on nainen. Useimmat viime vuosina väkivaltaa kohdanneet poliitikot ovat olleet miehiä. Ei ole kauan siitä, kun pääministeri Petteri Orpo (kok) luonnehti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa suomalaisen yhteiskunnan häpeätahraksi.

Kiurun kokeman kaltainen väkivalta on Suomessa selvästi yleisempää miehille.

Vihan yleistyminen näkyy myös tilastoissa. Poliisiammattikorkeakoulun lokakuussa julkistaman tutkimuksen mukaan poliisi kirjasi viime vuonna 1 606 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyksi viharikokseksi. Määrä on korkein koko viharikollisuusselvitysten historian aikana.

Hälytyskellojen pitäisi soida Suomessa.

Mahlamäki tulkitsee tutkimuksen totaalisesti pieleen, jotta pääsisi soittamaan kellojaan.

Poliisi käytti viime vuonna viharikoskoodia noin 700 rikosilmoituksessa, ja noin 900 tapauksessa tutkija tulkitsi jälkikäteen rikosilmoituksessa olleen viharikoksen piirteitä kuten jokin "vihasana". Koodin käyttäminen ei vielä tarkoita, että tapausta missään vaiheessa tutkittaisiin epäiltynä viharikoksena, vaan koodi voidaan lisätä automaattisesti tai pyydettäessä. Tutkijoiden lisäämiä tapauksia ei koskaan tutkita epäiltyinä viharikoksina.

Viharikokseksi vahvistetaan lopulta oikeudessa ehkä parisenkymmentä (ei julkisia tilastoja) tapausta vuodessa. Melkoinen ero lukuun 1 606, jota Mahlamäki tyrkyttää niin hälyttävänä.

POLITIIKAN huipulla Kiuruun kohdistunut hyökkäys tuomittiin perjantai-iltana laajasti. On tärkeää, että yhteiskunnassa sanotaan ääneen, mihin arvoihin Suomi uskoo ja mikä on tuomittavaa.

Vain eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) oli hiljaa.

Lauantaina hän antoi korostetun minimalistisesti vain yleisen tason lausunnon, jossa alleviivasi katuväkivallan yleistymistä.

On oikein, että motiivia ei arvailla etukäteen.

Silti juuri eduskunnan puhemies, valtakunnan hierarkiassa tasavallan presidentistä seuraava, voisi arvovallallaan vahvemmin ilmaista huolensa yhteiskunnallisesta ilmapiiristä ja kansanedustajien koskemattomuudesta.

En huomannut, että itsenäisyyspäivän jälkeen yhteiskunnassa olisi tuomittu poliiseihin kohdistettu poliittinen väkivalta. Sen sijaan tuomittiin laajasti kansanedustajan osallistuminen lailliseen tapahtumaan, jossa poliisiin kohdistettiin poliittista väkivaltaa.

Väkivaltatapaukset ja vihanilmaukset eivät ole joukko absoluuttisesti toisistaan irrallisia yksittäistapauksia. Teot eivät synny tyhjiössä.

Ei varmaan, mutta toisaalta ei pitäisi lähteä maalailemaan kovin laajoja kaaria arvailun ja aasinsiltojen varassa.

[Lahti-Saloranta]

Mikähän tuossa Halla-ahon kommentissa meni pieleen. Minusta hän ilmaisi selvästi että väkivalta on tuomittavaa kohdistuipa se keneen tahansa. Siinäkään ei luulisi olevan moitittavaa jos ei tarkemmin kommentoi tuota yksittäistapausta mistä ei tiedä muuta kuin sen että Kiurua on vedetty pataan. Se mikä noita demariämmiä rassaa on tuo Jussin kommentti väkivallan lisääntymisestä.
Jostakin syystä niitä tekijän tuntomerkkejä ei tarkemmin kerrottu. Muutenkin outo juttu tuo pataanvetäminen noin vain ohikulkiessa sanomatta mitään. Jokuhan se lyöjää kiihotti. Luulisi että olisi jotain sanonut jos lyönnin motiivi oli Kiuru.

[Caucasian]

En ole yhtään yllättynyt, että poliitikon tai muun merkittävän henkilön kimppuun käydään tavalla tai toisella. Ilmapiiri on erittäin kärjistynyt ja polarisoitunut. On natsittelua kuten jenkeissäkin, jossa demonisointi johti Trumpin murhayritykseen × 2! Meilläkään ei natsittelua ja väkivaltaista mielenosoitusta ole tuomittu, joten jotkut ajattelevat, että sehän on ok. Joku on ehkä ajatellut, että tahallista jarruttajaa ja pommikonetta on ihan ok lyödä, mikäli on tiennyt ketä on hutaissut!
Toivon mukaan tekijä saadaan kiinni ja natsittelut ja polarisointi lopetetaan!

[Emo]

Onko tietoa vammojen vakavuudesta ?

Ei ole vakavia vammoja, demarilähteiden mukaan Kiuru oli illan kotonaan perheensä parissa.

Kaisaniemen puistossa ja sen liepeillä lienee valvontakameroita vaikka kuinka, ja kun tuntomerkit on niin nyt kamerakuvat julkisuuteen heti, että löydetään rosmo verekseltään.

[Totti]

Demarien tekopöyristymiset alkavat jo kääntymään itseään vastaan. Mediassa yksi sun toinen demari väittää nyt, että demokratia on vaarassa.

Koulukiusaajasimputtaja Krista Kiuru, joka siis yrittää sabotoida vaaleissa valitun hallituksen toimet, pidetään nyt demokratian takeena. Anna mun kaikki kestää!

Demareilta ei kuulunut piipitystäkään kun persujen puoluekonttori äskettäin yritettiin polttaa ( https://yle.fi/a/74-20130435 ) tai persujen vaalikampanjoita sabotoidaan tuhoamalla vaalimainoksia.

Kiuru ei ilmiselvästi ole kärsinyt sen enempää vahinkoa vaikka kovasti annetaan ymmärtää, että akka on hakattu tyyliin henkihieveriin. Mikä nyt on totuus tässä asiassa? Demarin puheisiin kun ei ole luottamista.

Minulla ei koskaan ollut erityisen suuria sympatioita kiusaaja-Kiurua kohtaan, mutta sekin vähä kyllä karisee tällaisella halvalla poliittisella pistekeruulla.

Demarien kohkaaminen mediassa ja raivoisa loanheitto persuja vastaan antaa ymmärtää, että Kiurun julkisuuteen tullut simputtaminen valiokunnassa halutaan lakaista maton alle syyttämällä persuja ja Halla-ahoa. Tässä siis toistuu Kiljusen skandaalin peittäminen. Kiljusen Putler-fanitus saatiin lakaistua maton alle siirtämällä fokus Keskisarjan osallistumiseen 612-kulkueeseen, josta huudettiin mediassa viikkotolkulla.

Demarien ja median yhteistyö peittää demarien jatkuvat sikailut alkaa jo olemaan niin ilmeistä, että on syytä epäillä ettei totuus koskaan tule julki.

Kiuru on haluttu siirtää syrjään valiokunnan puheenjohtajuudesta. Nyt hän saa sympatiaa mediassa, jolla hän uhriutuu ja kerää sääliä. Kehtaako joku tämän jälkeen vaatia hänen erottamista vai saako hän jatkaa simputtamista?

Tämä kuvio alkaa haisemaan ...

[Nikolas]

Juuri niin kuin eduskunnan puhemies asian ilmaisi: Ei näillä tiedoilla ole paljon kommentoitavaa.

Jos tästä tapauksesta lähtisi revittelemään, se olisi kaikki pelkän skepuloinnin varassa, arvauksilla ja todennäköisyyksillä pelaamista. Joten parempi ettei.

[Totti]

Jos tästä tapauksesta lähtisi revittelemään, se olisi kaikki pelkän skepuloinnin varassa, arvauksilla ja todennäköisyyksillä pelaamista. Joten parempi ettei.

Juuri nyt spekuloidaan, arvaillaan ja väitetään mediassa todella paljon.

Entäs jos ilmenee että Kiuru valehtelee, liioittelee, tekijä on vasemmistonarkki tai peräti mamu. Silloin aika moni joutuu perumaan sanansa ja juttu häviää otiskoista ja twitterit putsataan alta aikayksiön. Ei olisi ensimmäinen kerta kun median ja sosialistien mopo karkaa vain päätyäkseen ojaan.

Halla-aho tekee oikein kun ei lähde laukalle ja mukaan julkiseen kauhisteluun. Faktoja on todella vähän jos yhtään, eikä jutusta ole julkaistu mitään muuta kun Kiurun omat puheet. Nekin hyvin niukkasanaisesti.

Olisi todella suuri poliittinen riski ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, joten parempi odottaa tietoja ja puhua vasta sitten.

Demarien "haudoilla tanssiminen" on kuitenkin vastenmielistä. He hyökkäävät välittömästi poliittisia kilpailijoita vastaan kun joku veruke löytyy. Lienee vain ajan kysymys kun Orpo kritisoidaan siitä ettei pistä persuja kuriin.

[Nuivinator]

Ajatelkaapa hetki sitä ulikopterikoppanian tuottaman sinfonian intensiteettiä, jos herra puhemies olisi lausunut vaikka "Me perussuomalaiset olemme vahvasti ajaneet rikollisuuden vähentämistä sekä kotiuttamalla potentiaalisia rikoksentekijöitä että estämällä heitä saapimista Suomeen, mutta demarit eivät ole tähän suostuneet."

Signaali olisi taatusti vahva.

Syistä, joita emme tiedä, sekä Kiuru että poliisi on ollut kovin vaitonainen tekijän tuntomerkeistä.

[Nuivinator]

Tilanne kehittyy. Tekijä on kiinni.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0476e7-3d27-4c12-9af4-9a5e7f244185

Poliisi epäilee 34-vuotiasta miestä eilen iltapäivällä Kaisaniemen puistossa tapahtuneesta pahoinpitelystä, jonka uhri on kansanedustaja Krista Kiuru (sd).

Poliisi otti pahoinpitelystä epäillyn kiinni Vantaalla tänään puolen päivän aikaan. Poliisilla oli epäillystä hyvät tuntomerkit, ja epäillyn henkilöllisyys saatiin selville poliisin omalla tiedonhankinnalla.

Loput linkin takaa. Kohtapuoliin pästään varmaan arvioimaan sitä poliittista motiivia tai sen puutetta.

[Nikolas]

Olisi kivaa tietää, millä perusteella komukat voivat väittää, että Jussi ei ole ottanut asiaan kantaa. Katuväkivaltaan. Kyllä Jussi kirjoitti jo yli 15 vuotta sitten, että katuväkivalta tulee lisääntymään vääjäämättä nykyisenlaisella matupolitiikalla.

Todellakin kirjoitti ja otti kantaa.

Koska maahanmuuttajien rikollisuus ei vähene vaan lisääntyy, olen hieman ihmetellyt, miksi edelliskesien jatkuvat uutiset pahoinpitelyistä ja raiskauksista Helsingin keskustassa ja Kaisaniemenpuistossa ovat tyystin kadonneet päälehdestämme. Viime syksynä, somalijengien tekemien rikosten saavutettua kulminaatiopisteensä, Hesarissa näkyi merkkejä jonkinlaisesta itsesensuurikrapulasta ja tervehtymisestä. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tätä itsekritiikkiä on seurannut vielä voimakkaampi vastareaktio, ja että lehti on lähtenyt ruotsalaistyyppisille linjoille: vähemmistöjen tekemiä rikoksia koskevat uutiset sensuroidaan tai ne jätetään kokonaan julkaisematta.

Lähde: https://www.halla-aho.com/scripta/keskustelua_meilla_ja_naapurissa_osa2.html

Kuten tuosta näytteestä voimme havaita, Jussi Halla-aho otti kantaa katuväkivaltaan jo vuosia ennen kuin hänet äänestettiin eduskuntaan.

Mainintoja katuväkivallasta löytyy ainakin näistä kirjoituksista:

• 18.8.2006 Keskustelua meillä ja naapurissa, osa 2.
  
  
• 2.9.2006 Keskustelua meillä ja naapurissa, osa 3.
  
  
• 1.2.2008 Somaleista globaalisti
  
  
• 9.5.2008 Ruotsalaisnuorten ongelmista

Näillä eväillä on ilmeistä että Jussi Halla-aho otti kantaa katuväkivaltaan hyvissä ajoin. Eli ei ole asia jäänyt häneltä huomioimatta.

[Lalli IsoTalo]

Syistä, joita emme tiedä, sekä Kiuru että poliisi on ollut kovin vaitonainen tekijän tuntomerkeistä.

Kuva naamasta helpottaisi poistamaan spekuloinnin, että naamaan lyöntiä ei tapahtunut. "Pic or it didn't happen", kuten ulkomailla sanotaan.

Liitteissä X-keskustelua.