612-peppukipu

[F1nka]

Hyvä vain, että jo paikallistasolla karsiutuu epävarmat mielistelijät perussuomalaisista

[IDA]

Mikähän uuvattiporukka tuossa paikallisyhdistyksessä häärää, koettavat olla paavillisimpia kuin paavi itse.

Valituneesti veikkaan, että paavi olisi pitänyt Keskisarjan puhetta erittäin hyvänä. Ei mitenkään opillisena, mutta kaikilta osiltaan hyvin oppiin loksahtavana. Paavin keskeinen tehtävähän on valvoa sitä, että oppi välittyy seuraaville sukupolville sellaisena, kuin se on aikanaan annettu. Veikkaan vielä, että jopa itse Soini olisi pitänyt puheesta. Itse asiassa on vaikea ajatella ketään kunnon ihmistä, joka näkisi puheessa jotain väärää.

Luulisin, että tuossa paikallisyhdistyksessä ei olla oltu perillä koko asiasta, vaan nojattu lehdistön tietoihin ja huolestuttu siitä, että PS yhdistettäisiin jollain tavoin taas natseihin. Näitä sattuu.

[Lahti-Saloranta]

Teemu Keskisarja kertoo Onni Rostilan haastattelussa, että on pyytänyt saada nähtäväksi kuvan natsitervehdyksestä marssilla, mutta sitä ei ole näytetty. Ettei hesari olisi vähän taas husuttanut.

https://www.youtube.com/watch?v=iWv-sMQX7JM

Ilmeisesti ne näyttivätkin jotain kuvaa mutta kyseessä ei ollut mikään natsitervehdys ja Teemukin siitä totesi että Mynhenin natsien kokouksessa moisesta morjehduksesta nekkuunsa olisi saanut. Sinällään huvittava juttu tuo natsitervehdysten metsästys, kulkueen järjestäjille ne olisi pahinta mahdollista joten jos niitä esiintyy niin suuri todennäköisyys on false flag. Nuo Wilskmanin kyllä estottomasti suorastaan valehtelevat samoin kuin noista järjestyshäiriöistä. Wilskmanin jutusta saa sen käsityksen että 612 porukka ja sinimustat ne siellä mellakoi. Ei tehnyt Wilskman eroa 612 kulkueen ja Oudin kirjaston porukan välille.

[Hakkapeliitta]

Vaikka olen tukenut persujen hallitustaivalta, ja mielestäni asiat ovat menneet vähintään tyydyttävästi, jos Teemusta tehdään hallituskysymys, silloin hallituksesta pitää lähteä. Maahanmuuttolakeja on jo saatu ihan hyvin läpi, tärkeimpänä kansalaisuuslainsäädäntö, ja muitakin hyviä juttuja maahanmuuton ulkopuolelta. Kyse on arvoista ja siitä mikä on oikein ja väärin. Ei tuollaista suomalaisuusmiestä voi kenkiä ulos ulkopuolisen painostuksen takia. Itsekin olen katsonut paljon Keskisarjan luentoja ja haastatteluja ja oppinut häneltä paljon historiasta. En tiedä millainen hän on oikeassa elämässä, mutta vaikuttaa erittäin hyvältä ihmiseltä, sellaiselta jonka kenkimisestä voisi seurata poliittinen itsemurha.

[Lasse]

Vaikka olen tukenut persujen hallitustaivalta, ja mielestäni asiat ovat menneet vähintään tyydyttävästi, jos Teemusta tehdään hallituskysymys, silloin hallituksesta pitää lähteä. Maahanmuuttolakeja on jo saatu ihan hyvin läpi, tärkeimpänä kansalaisuuslainsäädäntö, ja muitakin hyviä juttuja maahanmuuton ulkopuolelta. Kyse on arvoista ja siitä mikä on oikein ja väärin. Ei tuollaista suomalaisuusmiestä voi kenkiä ulos ulkopuolisen painostuksen takia. Itsekin olen katsonut paljon Keskisarjan luentoja ja haastatteluja ja oppinut häneltä paljon historiasta. En tiedä millainen hän on oikeassa elämässä, mutta vaikuttaa erittäin hyvältä ihmiseltä, sellaiselta jonka kenkimisestä voisi seurata poliittinen itsemurha.

Hallituksesta ei lähdetä mistään hinnasta. Puheen sisältö ei vaikuta asiaan, ketään ei kiinnosta.

"Tässä nyt vaan kävi näin, mutta puolueen edun nimissä, kerää jätkä luusi."

Ei ole kysymys Teemusta, vaan siitä, että osoitetaan kaapin paikka muillekin, jotka ehkä hautovat kaikenlaisia ajatuksia päissään, ja saattaisivat aikoa avata suutaan...

[JoKaGO]

Tämä kausti osoittaa, että aina saadaan mediassa aikaiseksi kausti, vaikka ihan tyhjästä. Meinaan, jos tästä annetaan sanktiota Teemulle (mihin en usko), niin sekään ei poista PS:ää median tähtäimestä. Päinvastoin, toisi lisää vettä median myllyyn. Turha on laittaa mitään muuta rajoitusta edustajille ja valtuutetuille, kuin että some kiinni, kun korkki on auki, ja erityisesti viikonloppuina!

Sitten tässä on se ulottuvuus, että omat vaalipiirin ehdokkaat rummuttavat mielellään toisen selän takana vaikka mitä pskaa, onhan kyseessä kilpailija. Raadollista.

Mutta siis, koirat haukkukoon mutta karavaani kulkee!

[Hohtis]

Vaikka olen tukenut persujen hallitustaivalta, ja mielestäni asiat ovat menneet vähintään tyydyttävästi, jos Teemusta tehdään hallituskysymys, silloin hallituksesta pitää lähteä. Maahanmuuttolakeja on jo saatu ihan hyvin läpi, tärkeimpänä kansalaisuuslainsäädäntö, ja muitakin hyviä juttuja maahanmuuton ulkopuolelta. Kyse on arvoista ja siitä mikä on oikein ja väärin. Ei tuollaista suomalaisuusmiestä voi kenkiä ulos ulkopuolisen painostuksen takia. Itsekin olen katsonut paljon Keskisarjan luentoja ja haastatteluja ja oppinut häneltä paljon historiasta. En tiedä millainen hän on oikeassa elämässä, mutta vaikuttaa erittäin hyvältä ihmiseltä, sellaiselta jonka kenkimisestä voisi seurata poliittinen itsemurha.

Jos persut lähtevät hallituksesta ovat vasemmistolaiset saaneet sen minkä halusivatkin. Eli savustettua persut ulos valheilla ja vääryydellä demokraattisesti valitusta ja parlamentarismin periaatteiden mukaisesti muodostetusta hallituksesta.

Viestintäministeriö ja sisäministeriö on persuilla. Antaa tämän keiton kuplia vielä vähän aikaa ja odotetaan kaikki mielipuolisimmatkin leimausyritykset ja sen jälkeen ministeriöt töihin:

Selvitetään poliisin tallenteista ja muista valvontakameroista, että oliko niitä heilailuja vai ei. Jos oli, niin missä mittakaavassa ja tehtiinkö ne 612-kulkueessa, siinä toisessa vai peräti vastamiekkarin toimesta.

Sen jälkeen oikaistaan se käsitys, että yksi natsimoro leimaisi koko kulkueen. Jos minä menen morottelemaan ja siigheilaamaan Varustelekaan, niin saan pitkiä katseita ja joku voi pyytää poistumaan, mutta meneekö koko Lekan maine tai siellä asiakkaana juuri sillä hetkellä olleen Vojchieh-Jarmila Mätäkosken maine? Erotetaanko hänet Vitunviheltämänjängän hirviseurasta?

Seuraavaksi teetetään kattava raportti siitä, mihin kaikkiin tilaisuuksiin tuolla alueella samanaikaisesti väkeä osallistui ja mistä porukoista väkeä poistettiin ja missä kulkueessa tai tilaisuudessa oli eniten järjestyshäiriöitä. Numeroita ja prosentteja.

Kun faktat ovat selvillä, marssivat valtiovarain- ja viestintäministeri Pasilan pääovista sisään ja ilmoittavat Ylelle, että huomisen pääuutinen on sitten faktoihin perustuva raportti 612 tapahtumista ja sen on parempi olla niinkö objektiivinen. Muuten saatte hämmästellä mihin rahat katosivat. Lepo.

[Phantasticum]

Keskisarjan puhetta ei julkaistu Suomen Uutisissa, koska se julkaistiin Sarastuksessa.

https://sarastuslehti.com/2024/12/08/teemu-keskisarjan-puhe-sanasta-sanaan/

Suomen Uutiset ehkä ystävällisesti antaa Sarastukselle näkyvyyttä antamalla sen julkaista puheen. Itse epäilen, että Keskisarjalla ei ole mitään ongelmia puolueen kanssa, mutta siltä asiat tietysti voivat näyttää, jos pääasiallisina lähteinä ovat Sanoman julkaisut.

Et voi olla tosissasi. Tässä alkoi nyt yhdeksäs sivu peppukipua, jota tuntuu olevan lähes yhtä paljon perussuomalaisen puolueen sisäpuolella kuin on sen ulkopuolellakin. Eikö ole aivan päivänselvää, että Suomen Uutiset haluaa pitää mahdollisimman leveää hajurakoa Sarastukseen, kun edustaja Keskisarja on jo omiensakin keskuudessa melkein persona non grata. Jos Suomen Uutiset on joidenkin mielestä äärioikeistolainen, niin mitä Sarastus enää onkaan.

Jos Keskisarja päättää keikuttaa venettä vielä vähän lisää, en olisi yllättynyt, jos hänkin saisi lopulta lähtöpassit puoluetta vahingoittavan menettelyn vuoksi. Perussuomalaisen puolueen kehityskulku globohomoksi on ollut jo vuosia nähtävissä, jos vain on halunnut sen nähdä. Mutta kuten todettua, teemut ovat nykyiselle johtoportaalle sheikkejä huomattavasti vaikeampi dilemma.

[Lahti-Saloranta]

Yritin etsiä tietoa 612 kulkueen järjestäjistä ja taustavoimista. Ainut mikä tarttui haaviin on se että ns tutkijat tietävät niiden kiistatta olevan äärioikeistojaisia ja siten koko kulkue oikeastaan natsikulkue. Olisi kyllä hauska tietää ketkä tuon kulkueen järjestävät. Sen kaiketi voi päätellä ettei kulkueen takana ole Tuukka Kuru eikä sinimustat tai Suomi herää porukka. Sen päättelin siitä kun heillä on oma kulkue ja lukupiirit.
Sama juttuhan se on Suomen Sisun natsileiman kanssa kuin tuon kulkueen. Onko kukaan kuullut Suomen Sisun julistuksista tai tempauksista vuosiin mitään. Veikkaisin että tänä päivänä vanhan ajan kansakoulua pidettäisiin äärioikeistolaisena opinahjona, siellä kun opetettiin isänmaalliseksi,

[Puuha-Pepe]

Hyvä vain, että jo paikallistasolla karsiutuu epävarmat mielistelijät perussuomalaisista

Se on aina hyvä idea jättää kentän ääni kuuntelematta, ja sanella toimintatavat suoraan puoluetoimistolta. Luulen että jopa persuissa on ihmisiä, joille uusnatsien kanssa marssiminen itsenäisyyspäivänä ei ole kosher, vaikka puoluejohto sitä käyttääkin pääministerille vittuiluun.  Erotetaanko koko paikallisyhdistys, niinkuin Keski-Suomessa on suunnitteilla, kun Katajasta ei päästä eroon? Vai kokeillaanko vasaraa ensin?

[Hakkapeliitta]

Se on aina hyvä idea jättää kentän ääni kuuntelematta, ja sanella toimintatavat suoraan puoluetoimistolta. Luulen että jopa persuissa on ihmisiä, joille uusnatsien kanssa marssiminen itsenäisyyspäivänä ei ole kosher, vaikka puoluejohto sitä käyttääkin pääministerille vittuiluun.  Erotetaanko koko paikallisyhdistys, niinkuin Keski-Suomessa on suunnitteilla, kun Katajasta ei päästä eroon? Vai kokeillaanko vasaraa ensin?

Voi olla, että nyt ei ihan hirveästi Askola-Myrskylä piirin puheenjohtajaa kuunnella tässä asiassa. 

[Roope]

Yllättävää kyllä, parhaasta (no joo, kai ainoasta) äärivasemmiston roolia ja valheita purkaneesta valtamediakirjoituksesta vastaa sama Ida Erämaa, joka natsitteli PS-ministereitä viime vuonna. Universumin tasapaino kuitenkin säilyi, kun vasemmistopiireissä epähenkilöksi julistettu Sanna Ukkola palasi viidentoista vuoden takaiseen äärioikeistokauhisteluunsa.

Kommentti: Itsenäisyyspäivänä todistettiin vaarallista ilmiötä

On kaikin tavoin vaarallista ajatella, että jalo tarkoitus oikeuttaa erivapauksiin, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Ida Erämaa.

Äärioikeistoyhteyksistään tunnettu 612-soihtukulkue kokoontui itsenäisyyspäivänä Helsingin Töölöntorilla, ja poliisin kielloista huolimatta paikalla järjestäytyi myös Helsinki ilman natseja -vastamielenosoitus.

Helsinki ilman natseja -ryhmä julkaisi myöhemmin itsenäisyyspäivän iltana tiedotteen, jossa se moitti poliisia kovasanaisesti, ja antoi ymmärtää, että poliisi olisi tehnyt arvovalinnan turvatessaan 612-kulkueen kokoontumisen ja hajauttamalla Helsinki ilman natseja -mielenilmauksen.

Tämä on tietenkin asian spinnaamista, sillä poliisin menettely perustui Suomen lakiin.

[...]

612-kulkue oli tässä tapauksessa ilmoittanut ensin kokoontuvansa Töölöntorilla, ja poliisin oli näin ollen lain mukaan turvattava kulkueen oikeus kokoontua paikalla ja torjua siihen kohdistuva häiriköinti.

Helsingin ylikomisario Patrik Karlsson kertoi Iltalehdelle, että vastamielenosoittajat muun muassa löivät ja potkivat poliiseja, kun poliisi oli lopulta joutunut siirtämään mielenosoittajia pois paikalta. Poliisin tietojen mukaan vastamielenosoittajia ei puolestaan loukkaantunut ainakaan poliisin toimesta.

Helsinki ilman natseja -ryhmän tiedotteessa vihjataan, että heidän "rauhanomaisen" ja ihmisarvoa puolustavan mielenosoituksensa hajauttaminen ja 612-kulkueen turvaaminen kertoo poliisin prioriteeteista.

Tässä kontekstissa on epäolennaista puhua siitä, mitä 612-kulkue edustaa. Laki on laki.

Niin kauan, kun jonkin ryhmän kokoontuminen ei riko lakia tai aiheuta vaaraa muille, lain mukaan sillä on oikeus kokoontua ja poliisin on tämä oikeus turvattava. On kuitenkin täysin mahdollista ja sallittua kunnioittaa lakia, ja pitää samanaikaisesti 612-ryhmän toimintaa rasistisena ja tuomittavana.

[...]

On todella vaarallista ajatella, että jalo tarkoitus oikeuttaa rikkomaan lakia ja sääntöjä. Se, mikä on hyvä tarkoitus, on subjektiivista.

Jonkin mielestä ihmisarvon- ja oikeuksien puolustaminen voi olla hyvä tarkoitus, mutta samalla jonkin toisen jalo aie voi olla Suomen pelastaminen "väestönvaihdolta", turvautuen äärimmäisiinkin keinoihin. Jos tarkoitus pyhittää keinot, niin lopputulos voi olla tässä maailmassa mitä vain, sotaakin.

Turvallisen yhteiskunnan säilyminen absoluuttisesti edellyttää sitä, etteivät eri ryhmittymät ala katsoa oikeudekseen ottaa erivapauksia yhteisistä säännöistä ja laista.

En usko, että monikaan ryhmä tyytyisi osaansa, jossa toinen ryhmittymä voisi toimia säännöistä piittaamatta, kun samalla heiltä odotettaisiin visusti lain puitteissa toimimista.

En haluaisi esimerkiksi, että jatkossa ihmisoikeuksia puolustavat ryhmät kohtaisivat Suomessa tuhansien uhkaavien ihmisten joukkoja, mitä ne jo kohtaavat monessa muussa maailmankolkassa.

Iltalehti 7.12.2024

Ihan perusasioitahan nämä, mutta useimmille nykytoimittajille ja kaikille vasemmistoaktivisteille vieraita.

[Lahti-Saloranta]

Se on aina hyvä idea jättää kentän ääni kuuntelematta, ja sanella toimintatavat suoraan puoluetoimistolta. Luulen että jopa persuissa on ihmisiä, joille uusnatsien kanssa marssiminen itsenäisyyspäivänä ei ole kosher, vaikka puoluejohto sitä käyttääkin pääministerille vittuiluun.  Erotetaanko koko paikallisyhdistys, niinkuin Keski-Suomessa on suunnitteilla, kun Katajasta ei päästä eroon? Vai kokeillaanko vasaraa ensin?

Mitäs olet mieltä ideasta että Suomen itsenäisyyden ja sen hankkijoiden kunniaksi järjestettäisiin Hietaniemen sankarihaudalle päättyvä soihtukulkue. Kyse ei ole tästä kulkueesta vaan vasta ideasteella olevasta, onko kannatettava idea vai loukkaisiko sellainen kenties jonkun vakaumusta. Kyse olisi epäpoliittisesta tapahtumasta jossa juhlistettaisiin Suomen itsenäisyyttä ja osoitettaisiin kiitollisuutta menneiden sukupolvien työlle.
Jos vastauksesi on kieltävä niin perustelisitko sen muttä älä missään tapauksessa sotke vastaukseesi nykyistä kulkuetta kun kyse on vasta ideasta.
Jos taasen lämpeäisit ajatukselle niin kommentoisitko että kuinka ihmeessä noin hieno juttu on jätetty äärioikeistolle, eikö muita kiinnosta sotiemme veteraanien kunnioitus kun siellä sankarihaudassa lepää myös jääkäreitä ja SS miehiä.

[KamalaJari]

Woke Media taitaa vieläkin krapuloida Trumpin vaalivoittoa ja kostaa näin tavallistolle ?

[ikuturso]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

-i-

[Caucasian]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

-i-

Miksi ihmeessä ottaisi? Ei Keskisarja siellä natsina marssinut eikä puhunut. Puhekin oli humaania sanomaa.

[Roope2]

Myös se on Pietiläisen mukaan selkeä viesti, että tässä ollaan yhdessä ja jaetaan samanlaisia ajatuksia.

Hei Pietiläinen!

Otappa seuraavaksi tutkimuskohteeksi niinkin yhtenäinen yhteisö kuin puolue. Puoluehan ei ole mikään satunnainen marssiporukka, vaan sinne pyritään jäsenanomuksella ja ollaan valmiit kannattamaan sen toimitaa taloudellisesti.

Valitseppa puolueeksi vaikka RKP ja tule sen jälkeen kertomaan selkeää viestiä ryhmän yhdessäolosta ja samanlaisista ajatuksista.

[Demlan it-tuki]

Yritin etsiä tietoa 612 kulkueen järjestäjistä ja taustavoimista. Ainut mikä tarttui haaviin on se että ns tutkijat tietävät niiden kiistatta olevan äärioikeistojaisia ja siten koko kulkue oikeastaan natsikulkue. Olisi kyllä hauska tietää ketkä tuon kulkueen järjestävät. Sen kaiketi voi päätellä ettei kulkueen takana ole Tuukka Kuru eikä sinimustat tai Suomi herää porukka. Sen päättelin siitä kun heillä on oma kulkue ja lukupiirit.[...]

Ylellä SVL:n entinen johtaja valotti asiaa 2016 niin, että SVL oli aloitteellinen kulkueen synnyssä.

Muutamalla kymmenellä jäsenellään SVL ei varsinaisesti uhkaa yhteiskuntarauhaa tai demokratiaa. Sen sijaan järjestö ja sen jäsenet ovat hyvin konkreettinen uhka poliittisille vastustajille, maahanmuuttajille tai sivullisille, jotka sattuvat olemaan väärään aikaan väärässä paikassa tai joiden mielipiteet katsotaan vääriksi. Järjestön jäsenten tekemistä väkivaltarikoksista suurin osa on katuväkivaltaa.

Järjestö kuitenkin työskentelee määrätietoisesti yhdistääkseen Suomen äärioikeistolaiset, nationalistiset ja rasistiset ryhmittymät. Yksi esimerkki tästä on itsenäisyyspäivänä pidettävä kansallismielinen soihtukulkue 612. Holapan mukaan SVL oli aloitteellinen soihtukulkueen järjestämisessä ja ensimmäisessä kulkueessa SVL:n aktivistit toimivat järjestysmiehinä.

SVL-aktivistit myös loivat ja ylläpitivät tapahtuman nettisivua. Lähes kaikki jäsenet ja tukijäsenet osallistuivat kulkueeseen, mutta matalalla profiililla. Pitkän tähtäimen suunnitelmana oli, että SVL:stä tulisi koko suomalaisen äärioikeiston näkymätön kattojärjestö. Holappa sanoo, ettei liike halunnut karkottaa mahdollisia osallistujia sillä, että Suomen Vastarintaliike toimisi avoimesti järjestäjänä. Siksi virallinen versio oli, että soihtukulkue on epäpoliittinen tapahtuma.

ehkä jotain voi päätellä myös siitä, että 612:n järjestäjät ja taustavoimat eivät halua tulla julkisuuteen?


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/nain-toimii-suomen-vastarintaliike

[Caucasian]

Puopolo kävi läpi kaikki 612 puheet mitä netistä löytyi. Kaikki paitsi yhdeltä vuodelta be löytyivät.
SuPon määritelmä äärioikeistolle, josta pitää varoittaa on, että se on VÄKIVALTAISTA äärioikeistoa.
Yhdessäkään puheessa (ei edes Tuukka Kurun) ei ollut mitään väkivaltaan viittaavaa eikä kehottavaa. Äärioikeistolaisuutta ei ollut, kansallismielisyyttä ja suomalaisuuden korostusta tietenkin oli. Maahanmuuttoa ei mainittu yhdessäkään puheessa.
Eli isänmaallisuus = äärioikeistolaisuutta. Muuten ei äärioikeisto ulina selity.

[pjentti]

ehkä jotain voi päätellä myös siitä, että 612:n järjestäjät ja taustavoimat eivät halua tulla julkisuuteen?

Ehkä järjestäjät haluavat pitää ikkunansa ehjinä, ja muutenkin välttää paskanheittoa?

[Lahti-Saloranta]

Ylellä SVL:n entinen johtaja valotti asiaa 2016 niin, että SVL oli aloitteellinen kulkueen synnyssä.
ehkä jotain voi päätellä myös siitä, että 612:n järjestäjät ja taustavoimat eivät halua tulla julkisuuteen?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/nain-toimii-suomen-vastarintaliike

Joku kirjailija, kääntäja jne nimeltään Timo Hännikäinen on kaiketi ollut hommassa mukana. Siitä olen takuuvarma että yhdistyksen taustalla olevat tiedetään tarkasti sillä kaiketi Supo on asiaa perusteellisesti tutkinut. Taitaapi olla niin että niistä taustavoimista ei sitten sitä äärioikeistolaisuutta eikä kainalon tuulettajia löytynytkään.

[Roope]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

Demokraatti: Näin Jani Mäkelä kommentoi PS-kansanedustajien tuoreita irtiottoja sekä Keskisarjan tapausta 10.12.2024

KYSYTTÄESSÄ kantaa Orpon ja Adlercreutzin edesottamuksiin Jani Mäkelä sanoo, että omien keskuudessa on lähinnä herättänyt hilpeyttä, kun Mäkelä on kertonut heille, että vieläkin toimittajat kyselevät asiasta.

– Se ehkä kuvastaa jollakin tavalla sitä ilmapiiriä, Mäkelä sanoo.

Tarkoittaako se sitä, että ryhmä ei tätä asiaa enää sen koommin käsittele? Ja ette ole kai käsitelleetkään?

– Emme ole käsitelleet, Mäkelä vastaa ja tulkitsee niin, että käsittelemiseen ei ole erityisiä halujakaan.

Käsitelläänkö sitä?

– Itse en ole sitä esittämässä ainakaan käsittelyyn ja ihan näistä muista (perussuomalaisten) kommenteista päätellen eivät sitä erityisesti muutkaan halua käsitellä.

[Lahti-Saloranta]

Minusta Mäkelä olisi voinut vastata että emme käsittele, ei ole edes mitään aihetta, Keskisarjalla ei ollut tilaisuudessa kaulassa pesukarhukravattia eikä hän 10v sitten ole kirjoitellut mitään turkkilaisesta munanraapijasta.

[KamalaJari]

.

[dothefake]

Kaikki vaaleatukkaiset ja sinisilmäiset on eliminoitava!!!

[Puuha-Pepe]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

-i-

Miksi ihmeessä ottaisi? Ei Keskisarja siellä natsina marssinut eikä puhunut. Puhekin oli humaania sanomaa.

Kiljunen sai ihan aiheesta paskaa niskaansa, kun puhui putinistien tilaisuudessa. Keskisarja puhui tilaisuudessa jossa puolet osallistujista tuli natsimarssilta. MItä eroa näillä tapahtumilla oli?

[IDA]

Kiljunen sai ihan aiheesta paskaa niskaansa, kun puhui putinistien tilaisuudessa. Keskisarja puhui tilaisuudessa jossa puolet osallistujista tuli natsimarssilta. MItä eroa näillä tapahtumilla oli?

Se, että "natsimarssilla" puhuttiin ainoastaan Keskisarjan puhe. Jokainen voi sen katsoa netistä, tai lukea sellaisenaan Sarastuksen sivuilta. Lue tuo puhe ja vertaa sitä Kiljusen puheisiin. Huomaat eron välittömästi.

[Lahti-Saloranta]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

-i-

Miksi ihmeessä ottaisi? Ei Keskisarja siellä natsina marssinut eikä puhunut. Puhekin oli humaania sanomaa.

Kiljunen sai ihan aiheesta paskaa niskaansa, kun puhui putinistien tilaisuudessa. Keskisarja puhui tilaisuudessa jossa puolet osallistujista tuli natsimarssilta. MItä eroa näillä tapahtumilla oli?

Ainakin se mitä siellä puhuttiin. Toinen tapahtumista oli kaikille avoin, poliittisesti sitoutumaton kun taasen se toinen oli vahvasti poliittinen. Toinen oli järjestetty pelkästään kunnioittamaan itsenäisyyden puolesta kaatuneita kun taasen siinä toisessa huomioitiin enemmän sitä puolta joka oli sitä itsenäisyyttä viemässä

[ikuturso]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

-i-

Miksi ihmeessä ottaisi? Ei Keskisarja siellä natsina marssinut eikä puhunut. Puhekin oli humaania sanomaa.

Kiljunen sai ihan aiheesta paskaa niskaansa, kun puhui putinistien tilaisuudessa. Keskisarja puhui tilaisuudessa jossa puolet osallistujista tuli natsimarssilta. MItä eroa näillä tapahtumilla oli?

Ai nyt sinä olet nuo ihmiset jo käynyt laskemassakin.

Provoon on turha vastata, mutta jos toinen puhuu tilaisuudessaan yhtenäisyyden puolesta ja vastakkainasettelun vähentämisestä ja toinen puhuu hallituksen ja lainsäädännän vastaisen toiminnan puolesta, niin kerrohan missä vaiheessa kuulijakunta on muodostunut ihmistä määrittelevämmäksi kuin sanoma?

Sinun logiikallasi vankilapastori on pahimpia rikollisia maan päällä. Onhan hänen kuulijakuntansa yksinomaan rikollisia.

-i-

[Mandula]

Oisko ollut maikkarin uutisten alapalkissa, että PS ek-ryhmä ei ota Keskisarjan kulkemisia käsittelyyn.

-i-

Miksi ihmeessä ottaisi? Ei Keskisarja siellä natsina marssinut eikä puhunut. Puhekin oli humaania sanomaa.

Kiljunen sai ihan aiheesta paskaa niskaansa, kun puhui putinistien tilaisuudessa. Keskisarja puhui tilaisuudessa jossa puolet osallistujista tuli natsimarssilta. MItä eroa näillä tapahtumilla oli?

Jos et tiedä tai tajua, mitä eroa noilla mainitsemillasi tapahtumilla oli, niin lienee ihan turha sitä koittaa edes rautatiekiskosta sulle vääntää..