Olympialaisten värikäs avajaisshow

[Leostoa]

Lyhyesti sanottuna provosoivalle ja perverssille taiteelle on toki paikkansa, mutta olympialaisten avajaiset ovat vain täysin väärä konteksti sille. Järjestäjät osoittavat tällaisella mokalla lähinnä oman sivistymättömyytensä, välinpitämättömyytensä ja ylimielisyytensä suurta yleisöä ja olympia-aatetta kohtaan.

[Jorma M.]

Vaikka ihmisissä on valitettavasti vesaheimoja ja puuha-pepejä yms, niin toisaalta heidän kaltaisissaan on jotain hyvääkin. He puskevat hillitöntä vastakkainasettelua. Näsäviisastelullaan ja kaksinaismoraalilaan he ajavat länsimaailmaa kohti Jyrkkää Polarisaatiota.

Hyvää tässä on se, että jonkinlainen suuri yhteenotto tulee. Sitä tarvitaan.

Luonnonlaittomuudet ja mätä ja pimeys ovat suurissa mitoissa päättävillä paikoilla Lännessä. Sieltä löytyy väkeä joille Hamas, Islam, Trans, Pedofilia ja LGBT ovat keihäänkärkenä. Hieman piilossa on WEF, Bilderberg, YK ja Soros. Näitä ei pilkata Ylellä, ei olympialaisten avajaisissa eikä Suomen korkeimmissa viroissa.

[ikuturso]

Ei ole pienintäkään pelkoa että joku loukkaantunut kristitty tulisi leikkaamaan pään irti ihmisiltä jotka ovat suunnitelleet ja osallistuneet tuohon projektiin niin helppoahan se on antaa mennä vaan.

Naurettavaa! Pilkatkaa ihan kaikkia tai ei ketään mutta ettehän te uskalla kaikkia pilkata.

Ei olekkaan pelkoa. Mutta siksi onkin niin kivaa että planeetan toiseksi typerin aines loukkaantuu milloin mistäkin ja sitten "mutta islam". Raikkaita hetkiä joka kerta kun ne toisiksi pahimmat vajakit saavat itkupotkuraivarit jostain teatteriesityksestä.

@Vesa Heimo

Kertoisitko ihan omin sanoin, keitä on tämä "planeetan toiseksi typerin aines". Minua ihan kiinnostaisi tietää kehen viittaat.

Kerro nyt avoimesti ihan omin sanoin tarkka määritelmäsi tälle, niin mietin sitten onko minulla aihetta loukkaantua.

-i-

[ikuturso]

"riikka" lausui pari päivää sitten varsin osuvasti... ja Ville-poloinen näytti esimerkkiä. 

"Miten ylisensitiivisyyteen ohjattu ihminen tosimaailmaa kestää?Vastauksen taidammekin jo tietää: huonosti."

Tuota noin. Eikö mistään saa enää loukkaantua, kun jotkut loukkaantuvat tosielämästä?

Nämä Olympialaisten larppaajat eivät ole ns. tosielämää. Ne ovat jonkinlaista friikkisirkusta, jota jotkut taiteeksi kutsuvat. Kuitenkin ovat varsin kantaaottavaa woke-politiikkaa. Ei minun tarvitse katsoa tesevisiosta sitäkään, jos vaikka siellä resitoidaan kommunistista manifestiä kolmiäänisesti reggae-musiikin tahtiin.

Ei kaikesta tarvitse pitää, eikä ihmisen tarvitse loputtomasti ymmärtää, miksi puuhapepejen lempitaidetta tungetaan jokaiseen tapahtumaan.

Olympialaisilla on pitkä historia Antiikin Kreikan ajoista ja toki tiedämme, että olympialaisten syntyaikoina Rooman keisarin hovissa järjestettiin seksiorgioita, joissa oli kaiken sortin poikia ja nymfejä ja ties mitä friikkisirkusta. Olisivat vetäisseet kunnon Caligula-leffan toisinnon tuohon, niin sillä olisi ollut edes löyhä kytkentä antiikin puuhasteluihin.

-i-

[Miniluv]

@Vesa Heimo

Kertoisitko ihan omin sanoin, keitä on tämä "planeetan toiseksi typerin aines". Minua ihan kiinnostaisi tietää kehen viittaat.

Kerro nyt avoimesti ihan omin sanoin tarkka määritelmäsi tälle, niin mietin sitten onko minulla aihetta loukkaantua.

-i-

Siinähän se jo tuli: "Mutta siksi onkin niin kivaa että planeetan toiseksi typerin aines loukkaantuu milloin mistäkin ja sitten "mutta islam""

Planeetan toiseksi typerimmät ovat tietysti kristityt, ja he sitten vetoavat islamiin, eli niihin typerimpiin.

[ikuturso]

@Vesa Heimo

Kertoisitko ihan omin sanoin, keitä on tämä "planeetan toiseksi typerin aines". Minua ihan kiinnostaisi tietää kehen viittaat.

Kerro nyt avoimesti ihan omin sanoin tarkka määritelmäsi tälle, niin mietin sitten onko minulla aihetta loukkaantua.

-i-

Siinähän se jo tuli: "Mutta siksi onkin niin kivaa että planeetan toiseksi typerin aines loukkaantuu milloin mistäkin ja sitten "mutta islam""

Planeetan toiseksi typerimmät ovat tietysti kristityt, ja he sitten vetoavat islamiin, eli niihin typerimpiin.

No näin minäkin olin tulkitsevinani, mutta halusin kuulla tämän ihan Vesa Heimon suustanäppäimistöltä.

Ja riittääkö, että on kastettu, vai pitääkö käydä messussa ja sanoa uskontunnustus ääneen, jotta pääsee jäseneksi planeetan toiseksi typerimpään ainekseen?

Olen nimittäin viime aikoina alkanut tykkäämään Heimon postauksista, mutta jos hänen ajatuksenjuoksunsa on tätä rataa, niin taidan sitten ignorata tämän aineksen ne fiksutkin postaukset tästä eteenpäin.

Niin @Vesa Heimo , määrittele termisi "planeetan toiseksi typerin aines"?

-i-

[MinäVuan]

Vaikka ihmisissä on valitettavasti vesaheimoja ja puuha-pepejä yms, niin toisaalta heidän kaltaisissaan on jotain hyvääkin. He puskevat hillitöntä vastakkainasettelua. Näsäviisastelullaan ja kaksinaismoraalilaan he ajavat länsimaailmaa kohti Jyrkkää Polarisaatiota.

Hyvää tässä on se, että jonkinlainen suuri yhteenotto tulee. Sitä tarvitaan.

Luonnonlaittomuudet ja mätä ja pimeys ovat suurissa mitoissa päättävillä paikoilla Lännessä. Sieltä löytyy väkeä joille Hamas, Islam, Trans, Pedofilia ja LGBT ovat keihäänkärkenä. Hieman piilossa on WEF, Bilderberg, YK ja Soros. Näitä ei pilkata Ylellä, ei olympialaisten avajaisissa eikä Suomen korkeimmissa viroissa.

No jos sellainen on tuloillaan, niin mitenhän tässä käy itse kenenkin? Entäs jos hitto ne allahit, transut, pedofiilit ja mitkä kaikki lie ovatkin siinä kisassa voittajia? Miten meidän työssäkäyvien valkoisten heteromiehien oikein sitten käy?

[ikuturso]

Yle jälkihiki ohjelmassa joku Freddy Mercurin näköinen kommentaattori sanoi, että sana "friikkisirkus" on loukkaava, eikä kuulu ministerin suuhun.

Voisiko joku kertoa, millä sanalla ministerin pitäisi kutsua friikkisirkusta, jos ei sanalla "friikkisirkus"?

Dictionary.cambridge.orgista

freak
noun
uk  /friːk/ us  /friːk/
freak noun (STRANGE)
Add to word list

a thing, person, animal, or event that is extremely unusual or unlikely, and not like any other of its type:

- I was born with black hair all over my back, like some sort of freak.
- freak of nature The pearl is so big that it has been described as a freak of nature.
- [humorous] At my school you were considered to be a freak if you weren't interested in sport.

Eli friikki on poikkeava yksilö. Ja jopa cambridge sanoo, että sanaa voidaan käyttää humoristisessa merkityksessä ihmisestä, joka ei toimi kuten muut yhteisössään.

Eli ministeri ei saa käyttää humoristisia ilmaisuja?

Vai onko ongelma siinä, että transuja ei saa sanoa enää poikkeaviksi, koska heitä normeerataan koko ajan?
Google ei enää kerro löytämiensä osumien määrää. Mutta kun kirjoitin nettiin Paris Olympics freak show, tuli paljon osumia. Tavio ei ole yksin mielipiteensä kanssa. Olin yhdessä kesäillanvietossa, jossa aika moni kehui tuota avajaisseremoniaa. Sitten "no jotkut kristityt muka loukkaantui jostain kun ihmisiä istuu rivissä pöydän ääressä"...
Niin. Tässä nyt moni ihailee spektaakkelia, mutta tarvitaan Räsäsiä ja Tavioita sanomaan, että keisarilla ei ole vaatteita.

Yle jälkihiessä se vanhempi nainen kritisoi "tahdikkaasti", että urheilijat olivat avajaisissa sivuroolissa. Olympialaiset pitäisi olla urheilijoiden kisa, ja urheilijat pitäisi olla keskeisessä roolissa, mutta nyt lipuivat vesibusseihin ahdettuna joella ja koittivat vähän heilutella lippuja. Mielestäni hyvä kommentti ylen tuutissa. Tosin veikkaan, että jos Tavio olisi käyttänyt samaa ilmaisua, yleisö olisi kuitenkin lukenut rivien välistä "friikkisirkuksen", vaikka hän olisi vain korostanut urheilijoiden sivuroolia.

-i-

[Vesa Heimo]

Ja riittääkö, että on kastettu, vai pitääkö käydä messussa ja sanoa uskontunnustus ääneen, jotta pääsee jäseneksi planeetan toiseksi typerimpään ainekseen?

Hihhulointi. Kyllä maailmassa on paljon ihan täyspäisiä kristittyjäkin. Ja sitten on päiviräsäset, villetaviot sun muut jotka vetää joka kerta herneen nenään kun "kristittyjä on taas loukattu".

[Emo]

Kyllä maailmassa on paljon ihan täyspäisiä kristittyjäkin. Ja sitten on päiviräsäset, villetaviot sun muut jotka vetää joka kerta herneen nenään kun "kristittyjä on taas loukattu".

Ette te mädäkit päätä kuka saa loukkaantua, ja onko tuo sinun täyspäisyysmääritelmäkään ihan loukkaamaton ... tuossahan suoraan sanot että loukkaantujat eivät ole täyspäisiä. Eli maailman musmimiväestön enemmistöä et pidä täyspäisinä?  Hehän loukkaantuvat esimerkiksi Muhammadin kuvasta ja aloittavat laajat terrori-iskut koska joku ei-muslimi piirsi kuvan.

[Golimar]

Se on outoa etteivät nämä "suvaitsevaiset" kritisoi vaan puolustelevat valloitushaluista, verenhimoista ja vierasta kulttia joka oikeuttaa inhottavia asioita. Sitten "suvaitsevaiset" ovat joka käänteessä irvimässä kristillisyyttä ja kulttuuria jotka puutteistaan huolimatta ovat jokseenkin parasta mitä on saavutettu.

[Jorma Teräsrautela]

Aamu-TV:n Jälkihiki-osuudessa (Aamu-TV 29.7.2024) pohdittiin Pariisin olympialaisten avajaistapahtumia. Mielipiteet olivat toki kaikilla samoja ja noudattivat YLE:n linjauksia, joten väittelyä ei syntynyt.
Tässä parhaita paloja.

Kyllähän näis nousi esiin myös seksuaalivähemmistöt ja Suomessakin jopa ministerin taholta puhuttu "friikkishowsta", mikä on mielestäni mihin tahansa ihmisryhmään viitaten tosi ministerille sopimatonta puhetta - - se, että seksuaalivähemmistöt oli joidenkin mielestä yliedustettuja niin se on mun mielestä aivan naurettava väite.

Sitten kun Sami on nauruntyrskähdyksistään päässyt, hän voisi lukea queer-teorian ylipapittaren Judith Butlerin  mielipiteen asiasta. Butlerin mukaan binäärisen sukupuolijaon murskaamiseksi on nimenomaan karnevalisoitava sukupuoliasiat ja nostettava esiin eriskummallisuuksia, jotta seksuaalivähemmistöt voitaisiin vapauttaa valtadiskurssin sorrolta. Friikkishow oli siis se mihin avajaisissa juuri pyrittiin.  Se oli oikea tilaisuus kertoa maailmalle, että sukupuolivietin alueella on paljon uusia asioita ja kiihottavia fetissejä, kunhan uskalletaan poiketa tylsästä lähetyssaarnaajadoktriinista.

Viittauksia kristinuskoon mä en ymmärtänyt yhtään, koska tuota samantyyppisiä asetelmia on esimerkiksi taiteessa muullakin kuin da Vincin ehtoollisella, että tuota se oli must vähän sellaista höpötystä koko tämä pöyristyminen ja pahastuminen.

Ei huomannut Reetta - muista poiketen - yhdennäköisyyttä, mutta selitys vaikuttaa kyllä hätäp... hädissään keksityltä.  Turvallisemman tilan sääntöjen mukaan ketään ei saa loukata, ja kun huomaa luokkauksen pitää mennä ilmoittamaan tasa-arvomoderaattorille. Loukkaajan täytyy pyytää anteeksi. Kisojen järjestäjien anteeksipyyntö jäi valitettavasti pahasti piippuun, tekoa ei pyydetty anteeksi vaan pahoiteltiin, jos mahdollisesti joku oli loukkaantunut YLE 28.7.2024

Keskustelijat kaipasivat kisoihin myös enemmän sosiaalista tasa-arvoisuutta. Sehän on huonoon maineeseen joutuneen kommunismin nykyinen koodinimi. Vaatimus kannattaa toki aina mainita, kuten kehotus Karthagon hävittämisestä, ehkä siihenkin sitten joskus päästään.

[rapa-nuiv]

Onko ylipäätään missään sanottu että se on "Viimeinen ehtoollinen"? Siis muutakuin somen päiviräsäset ja muut talebanit?

Kyllähän siinä laskelmoidun näköisesti koetettiin esittää partalesbot rienaajina.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt soihdun kannon viimeinen vaihto, jossa 100-vuotias hauras valkoinen vanhus luovutti soihdun kahdelle vetreälle uusranskalaiselle ikäänkuin väestönvaihdon vertauskuvana.
Taustalla soi kaiken aikaa kuitenkin pahaenteinen eurodance. Vaikkei sentään l'Amour Toujoursia tai  Je Partira Pas'ta kuultukaan, mielleyhtymä oli ilmeinen.
Provokaatiota tässä on haettu .

[IDA]

Tässä jää aika lailla syrjään se, että myös avajaisten taiteellis/tekninen toteutus oli äärimmäisen surkeaa. Ne olivat yksinkertaisesti äärimmäisen kömpelöt ja tylsät, jos vertaa vaikka Pekingin olympialaisiin, joiden avajaisia voisi pitää jonkinlaisena kulttuurisena suorituksena. Niille, jotka sanovat, että avajaiset korostivat Ranskan historiaa ja sen kulttuuria voi suoraan sanoa, että eivät kuvastaneet. Ne kuvastivat molempien onnetonta nykytilaa.

Paremman kuvan Ranskan kulttuurista olisi saanut vaikka niin, että Michel Houellebecq olisi istunut keskellä stadionia kolme tuntia lukien kirjaansa ääneen ja odottaen urheilijoiden ja olympiatulen saapumista.

Avajaiset olivat nykyistä,  länsimaista popviihdettä eurovisiotasolla, ja sekin siis huonosti toteutettuna. Ville Tavion kuvaus "freakshow" on erittäin kuvaava muuten, mutta se ei tee oikeutta entisaikojen oikeille friikeille, koska olympialaisten ammattimaiset esiintyjät pesivät meikit heti, kun tilaisuus tuli ja siirtyivät nauttimaan palkkiorahoista.

Viimeisestä ehtoollisesta sen verran, että itse en yhdistänyt siihen. Katselin avajaisia siinä vaiheessa aika ärsyyntyneen kursorisesti. Reetta Meriläiseltä tekisi kuitenkin mieli kysyä, että mitkä ovat ne lukuisat kaikkien tuntemat maalaukset, jotka  kuvaavat samaa asetelmaa ja jos ne kuvaavat samaa asetelmaa, niin eikö niissäkin ole kysymys nimenomaan viimeisestä ehtoollisesta?

Ugh! Eiköhän tämä riitä tästä.

[Kek2]

Onko tuon Viimeisen ehtoollisen avajaisversion syytä kerrottu missään? Vai mennäänkö vain oletuksella 'monkey / artist can, monkey / artist do?'

Onko ylipäätään missään sanottu että se on "Viimeinen ehtoollinen"? Siis muutakuin somen päiviräsäset ja muut talebanit?

Tarvitseeko sitä muka erikseen sanoa? Yhteneväisyys on täysin selvä.

[Vesa Heimo]

Tarvitseeko sitä muka erikseen sanoa? Yhteneväisyys on täysin selvä.

Tarinoiden mukaan (minkä tarinan mukaan DaVinci maalasi sittemmin uudelleentehdyn teoksensa), siellä oli 13 hemmoa paikalla. Tuossa oli enemmän, ja yksi sininen Kreikkalainen Jumaluus. Ettei kuitenkin vaan kyse olisi Olympoksen pidoista kun Olympialaisissa kerran ollaan. Se vaan helposti menee tuohon kun on pitkä pöytä ja yksi keskellä.

No, jos oli tarkoitus viimeinen ehtoollinen Dionysoksella, niin sitten oli, mutta mitä sitten? Onhan toi varmaan parodioiduimpien maalausten top 10 "all time".

[Kek2]

Tarvitseeko sitä muka erikseen sanoa? Yhteneväisyys on täysin selvä.

Tarinoiden mukaan (minkä tarinan mukaan DaVinci maalasi sittemmin uudelleentehdyn teoksensa), siellä oli 13 hemmoa paikalla. Tuossa oli enemmän, ja yksi sininen Kreikkalainen Jumaluus. Ettei kuitenkin vaan kyse olisi Olympoksen pidoista kun Olympialaisissa kerran ollaan. Se vaan helposti menee tuohon kun on pitkä pöytä ja yksi keskellä.

No, jos oli tarkoitus viimeinen ehtoollinen Dionysoksella, niin sitten oli, mutta mitä sitten? Onhan toi varmaan parodioiduimpien maalausten top 10 "all time".

Eli tarkoitus oli pilkata kristinuskoa. Sangen turpea muija Jeesuksena ja dragit opetuslapsina. Tietenkin jälkeenpäin teeskentelevät yllättynyttä, kun kaikki näkevät mistä on kyse. Ei sosialisteilta muuta voi odottaakaan.

[Mäntymetsä]

Semmoset oli avajaiset. Oli kalliit ja turhan teatraaliset, mutta so what. Kisat on pyörineet ihan normaalisti tuon jälkeen jo monta päivää.

Aktiivipoliitikkona pahoittaisin julkisesti mieleni ennemmin viime viikkojen ammuskeluista ja teletolppien kaatelusta. Niillä on paljon enemmän merkitystä.

[VesaH]

Ei ole pienintäkään pelkoa että joku loukkaantunut kristitty tulisi leikkaamaan pään irti ihmisiltä jotka ovat suunnitelleet ja osallistuneet tuohon projektiin niin helppoahan se on antaa mennä vaan.

Naurettavaa! Pilkatkaa ihan kaikkia tai ei ketään mutta ettehän te uskalla kaikkia pilkata.

Charlie Hebdo on ranskalainen ja vasemmistolainen pilapiirroslehti eikä se käsittääkseni ole lopettanut islamin pilkkaamista.

Enkä lopeta minäkään.

[IDA]

No, jos oli tarkoitus viimeinen ehtoollinen Dionysoksella, niin sitten oli, mutta mitä sitten? Onhan toi varmaan parodioiduimpien maalausten top 10 "all time".

Olympialaisten ideaan ei oikeastaan kuulu parodioida yhtään mitään. Sinne mennään tekemään huippusuorituksia, joita varten osallistujat ovat harjoitelleet todella rankasti. Se, että avajaisissa esiintyy siniseksi maalattu läski äijä munat paljaina ei ole kisojen hengen ja arvon mukaista. Toisaalta nykyaika nyt on sellaista, että en ihmettelisi vaikka itse jonain päivänä pääsisin itsenäisyyspäivänä tai adventtina esittämään Kansallisoopperaan Laman Paskaa, Sköntsää, Skeidaa ja Johnny Hurskaan Työ on vapautta ilman säestystä.

Joka tapauksessa ne ketkä teeskentelevät avajaisten olleen jotenkin taidetta,  ovat hyvin himmeitä sen suhteen mitä taide ja sivistys ovat.

[Roope]

No, jos oli tarkoitus viimeinen ehtoollinen Dionysoksella, niin sitten oli, mutta mitä sitten? Onhan toi varmaan parodioiduimpien maalausten top 10 "all time".

Sitä, että valehtelevat päin näköä.

Parodialla ja parodialla on eroa kuten myös asiayhteydellä ja yleisöllä. Reaktio ei varmasti tullut yllätyksenä esitettäessä kyseinen millään mielekkäällä tavalla olympialaisiin liittymätön "in your face"-parodia sadoille miljoonille olympiakisojen avajaisten katsojille ympäri maailmaa.

Tämä on taas kerran sitä samaa iänikuista mustaa Mannerheimia, että luodaan provokaatiolla keinotekoinen kohu, kiistetään oma provokaatio ja syytetään asiaan reagoineita ahdasmielisyydestä, aggressiivisuudesta ja ties mistä. Tarpeeksi kauan myöhemmin ehkä myönnetään teko tai se paljastuu jotain kautta, mutta silloin enää taputtelevat toisiaan selkään onnistuneesta median hallinnasta.

[Kek2]

Yleensä olympialaisten järjestäjällä on ollut tarkoitus esitellä maan ja kaupungin sekä heidän kulttuurinsa parhaita puolia. Sosialistit halveksuvat kaikkea tuollaista ja haluavat tuhota kaiken olemassaolevan kulttuurin sekä perinteet. Siksi heidän shownsa on pelkkää avointa halveksuntaa ja perversioita hyvien asioiden sijaan.

[Puuha-Pepe]

Vaikka ihmisissä on valitettavasti vesaheimoja ja puuha-pepejä yms, niin toisaalta heidän kaltaisissaan on jotain hyvääkin. He puskevat hillitöntä vastakkainasettelua. Näsäviisastelullaan ja kaksinaismoraalilaan he ajavat länsimaailmaa kohti Jyrkkää Polarisaatiota.

Hyvää tässä on se, että jonkinlainen suuri yhteenotto tulee. Sitä tarvitaan.

Luonnonlaittomuudet ja mätä ja pimeys ovat suurissa mitoissa päättävillä paikoilla Lännessä. Sieltä löytyy väkeä joille Hamas, Islam, Trans, Pedofilia ja LGBT ovat keihäänkärkenä. Hieman piilossa on WEF, Bilderberg, YK ja Soros. Näitä ei pilkata Ylellä, ei olympialaisten avajaisissa eikä Suomen korkeimmissa viroissa.

Muuta Venäjälle, sieltä löytyy ymmärrystä sulle ja Taviolle. 

https://www.is.fi/urheilu/art-2000010594914.html

Nyt arvosteluun on ryhdytty myös Venäjällä. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov ei varonut sanojaan kommentoidessaan avajaisten tapahtumia.

– Siellä oli suorastaan oksettavia hetkiä. Vuoden 2014 olympialaiset kokeneena voin sanoa, että Kansainvälinen olympiakomitea käsittelee skenaariota vielä, Peskov sanoi venäläisen Sports-Expressin mukaan.

– Olemme tienneet Ranskan outouksista jo kauan, mutta se, että olympiakomitea hyväksyi tämän niin suuren kansainvälisen yleisön edessä, on vaikea uskoa. Ikävä kyllä se on kuitenkin totta. Tämä on oksettavaa ja mikä tärkeintä lailla kiellettyä maassamme.

Venäläislehden mukaan myös voimistelija Victoria Komova on puhunut kovasanaisesti olympialaisten avajaisista.

– Kauhistuttavaa! Tämä on epäonnistuminen! Haluan oksentaa olympialaisten avajaisten vuoksi, Komova kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.

[Puuha-Pepe]

Yleensä olympialaisten järjestäjällä on ollut tarkoitus esitellä maan ja kaupungin sekä heidän kulttuurinsa parhaita puolia. Sosialistit halveksuvat kaikkea tuollaista ja haluavat tuhota kaiken olemassaolevan kulttuurin sekä perinteet. Siksi heidän shownsa on pelkkää avointa halveksuntaa ja perversioita hyvien asioiden sijaan.

Onko Ranskan Olympiakomitea siis täynnä sosialisteja?

Ranskan historiaan kuuluu katkotut kaulat ja rietastelu, miksi niistä ei saisi tehdä taidetta avajaisiin? Vai aletaanko kirjoittamaan vaihtoehtoista historiaa ettei mielensäpahoittajat pahoita mieltään?

[pienivalkeapupu]

En nyt muista, mutta olivatkos hompanssit "Puuha-Pepe" ja "Vesa Heimo" Charlie Hebdo kaustin aikana paheksumassa / vähättelemässä muslimien reaktioita? Jos olivat, niin pyydän vilpittömästi anteeksi.

[Kemolitor]

Tämän ketjun aihe on "Persumöläytysten seurantaketju". Jos Peräkammarista ei vielä löydy ketjua, jossa voisi purkaa ahdistustaan Pariisin olymppiakilpailujen avajaisista, niin sellaisen voi vapaasti sinne perustaa.

[heleena]

Tarvitseeko sitä muka erikseen sanoa? Yhteneväisyys on täysin selvä.

Tarinoiden mukaan (minkä tarinan mukaan DaVinci maalasi sittemmin uudelleentehdyn teoksensa), siellä oli 13 hemmoa paikalla. Tuossa oli enemmän, ja yksi sininen Kreikkalainen Jumaluus. Ettei kuitenkin vaan kyse olisi Olympoksen pidoista kun Olympialaisissa kerran ollaan.

Siitä juuri oli kysymys. Mutta kun oli jo ehditty pöyristymään ja möläyttelemään, niin mitä sitä enää faktoista välittämään.

[Roope]

Hesari ohjaa keskustelua haluamaansa suuntaan.

Ville Tavion rajut kommentit ovat muistutus arvoista, jotka hallituksen politiikkaa ohjaavat

Vaikka edistystä tapahtuu, vähemmistöjen oikeudet eivät politiikassa etene kuin itsestään, kirjoittaa politiikan toimittaja Hanna Havusto kommentissaan.

Helsingin Sanomat 29.7.2024

Mikä Tavion kommenteissa oli "rajua" ja mitä tekemistä niillä oli "vähemmistöjen oikeuksien" kanssa?

LAUANTAINA kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Tavio (ps) kommentoi Pariisin olympialaisten avajaisia sanojaan säästelemättä. Hän kutsui avajaisia muun muassa "pride-liberaalien näytökseksi" sekä "seksuaaliseksi friikkishow'ksi".

Samalla Tavio myös esitti, että avajaisissa vasemmistoaktivismi "valjastaa kaiken propagandan ja normalisoi woketustaan".

Tavion kommentointi muistutti, ettei vähemmistöjen oikeuksien edistäminen ole politiikassa itsestään selvää.

Voisin kuvitella, että toimittajan mielestä "rajua" oli käyttää "friikkisirkukseen" viittaavaa sanaa "friikkishow". En keksi nykyaikana toista yhteyttä, jossa sanavalinta olisi ollut osuvampi.

Loppupuolisko kirjoituksesta käsittelee lakialoitetta eheytyshoitojen kieltämisestä, jota toimittaja kannattaa niin kiihkeästi, ettei vaivaudu esittämään argumentteja, miksi lakihankkeen selkeät ongelmat pitäisi tässä nimenomaisessa tapauksessa sivuuttaa.

Orpon hallituksesta kokoomus ja Rkp ovat yleensä puoltaneet tasa-arvon lisäämistä. Esimerkiksi vielä viime syksynä kokoomuksen ja Rkp:n eduskuntaryhmien johtajat olivat valmiita kieltämään eheytyshoidot.

Kesäkuun tapahtumien perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että konservatiivisemmat ajatukset ovat päihittämässä aiemmat näkökannat.

Toimittaja tuntuu edustavan ajattelua, jonka mukaan on kaksijakoisesti vain joko edistyksellisiä ("vähemmistöjen oikeuksien edistäminen") tai konservatiivisia eli vääränlaisia mielipiteitä ja ihmisiä. Viime aikoina haastatellut käännytyslakia edistyksellisesti vastustanutta Nasima Razmyaria ja puolustanut edistyksellistä DEI-politiikkaa, joka on muka oikeastaan sama asia kuin suomalaiset tasa-arvoperiaatteet.

[ikuturso]

Hesari ohjaa keskustelua haluamaansa suuntaan.

Ville Tavion rajut kommentit ovat muistutus arvoista, jotka hallituksen politiikkaa ohjaavat

Vaikka edistystä tapahtuu, vähemmistöjen oikeudet eivät politiikassa etene kuin itsestään, kirjoittaa politiikan toimittaja Hanna Havusto kommentissaan.

Helsingin Sanomat 29.7.2024

Hesarin raju älähdys on muistutus arvoista, jotka hesarin journalistisen linjan sanelevat.

-i-

[Jorma Teräsrautela]

Persut ovat saaneet ansaitsemaansa kyytiä pöyristymisellään ja tekoloukkaantumisellaan. Myös asiantuntijat on kaivettu koloistaan antamaan todistuksensa. Kun isänmaa kutsuu, on mentävä.

Viimeinen niitti Venäjän trollien apureille, kuten Ville Taviolle. Eivät osaa edes hävetä ja pyytää anteeksi loukkaantumistaan.

Uusi Suomi blogit 29.7.

AVAJAISTEN suurin kohu syntyi osasta, jossa esiintyi muun muassa drag-artisteja ja transsukupuolinen malli. Moni tulkitsi kohtauksen irvailevan Leonardo da Vincin maalaukselle Viimeinen ehtoollinen, mutta taiteellinen johtaja Thomas Jolly on kiistänyt asian. Jolly on sanonut kohtauksen esittävän Olympos-vuoren jumaliin kytkeytyvää pakanallista juhlaa, jonka keskiössä on viinin jumala Dionysos.

HS 29.7.2024

Toimittajat eivät Aamu-tv:ssä nähneet yhteyttä kristilliseen kuvastoon ehtoollisen asettamisesta:

Viittauksia kristinuskoon mä en ymmärtänyt yhtään, koska tuota samantyyppisiä asetelmia on esimerkiksi taiteessa muullakin kuin da Vincin ehtoollisella, että tuota se oli must vähän sellaista höpötystä koko tämä pöyristyminen ja pahastuminen.

Pappi Kari Kanala ei Ylen haastattelussa hänkään nähnyt sketsissä minkäänlaista viittausta ehtoollisen asettamiseen ja vaan jumalten pitoihin. YLE Areena 30.7.

Seuraavaksi itsensä meni munaamaan Jyväskylän yliopiston taidehistorian professori Heikki Hanka:

KIRKKOTAITEESEEN erikoistunut Hanka pitää kohutun laulukohtauksen yhtymäkohtia da Vincin maalaukseen ja kristinuskoon perin hatarina. Hänen mukaansa on selvää, että antiikin Kreikasta peräisin olevien olympialaisten avajaisissa nähty kohtaus viittaa muinaiseen kreikkalaiseen mytologiaan ja dionyysisiin pitoihin.

Demokraatti 29.7.2024

1600-luvun hollantilainen maalari Jan van Bijlert siis epäonnistui surkeasti yrittäessään maalata kristillisestä ehtoollisesta piilokuvan. Maalaus on Ranskassa Dijonissa olevassa taidemuseossa Musée Magnin. Museo esittelee teosta seuraavasti:

Reformaation oloissa, jossa kirkon tilaukset olivat kadonneet, taiteilija löysi keinon maalata kristillisen ehtoollisen mytologisen aiheen varjolla.

Magnin musée national

Avajaisissa ei siis matkittu da Vincin Viimeistä ehtoollista vaan van Bijlertin Jumalten juhlaa. Mutta kun tämä vuorostaan matkii da Vincin Viimeistä ehtoollista...

Ihmisen rajaton kyky itsepetokseen herättää aina yhtä suurta ihmetystä. Onko todella niin vaikea myöntää asiaa, joka on kaikkien silmien edessä vapaasti katsottavissa?