EU-vaalit 2024 - kaikenlaisia vaaliveikkauksiasi tänne, kiitos

[ämpee]

Ehdokaskohtaiset vaalitulokset löytyvät linkistä.
https://www.kaleva.fi/eu-vaalien-tulospalvelu-katso-tasta-koko-maan-vaal/8142341#/

Muutama lämmittävä yksityiskohta, varalla Pietikäinen Sirpa ja Biaudet Eva.

[Joonas Taipaleenmäki]

Pika-analyysini vaalifiaskostamme: https://youtu.be/WLEwozH1zUE

[Siener]

Enpä lopuksi sitten käynyt lainkaan äänestämässä, kun oli niin vaikeaa valita. Toki sen nielen, että Sebastian Tynkkynen Afrikan runsaudensarvensa kanssa meni läpi.


Ja hyvä se on, että monista muistakin puolueista omat inhokkini päätyvät tuonne Brysselin unholaan (kuten vaikka Maria Ohisalo, Li Andersson ym.), eikä heistä enää sen koommin kuule.


Mutta vuosi vuodelta meille veronmaksajille aina vain kalliimmaksi käy noiden tanssii-muiden-turhakkeiden-kanssa MEPpien ylläpito.

Muistaakos täällä muuten historiankirjoista joku sellaisen kuin "Wienin tanssiva kongressi"?

[starsailor]

Tuli jotenkin hyvä fiilis siitä kun Macron joutui hajottamaan parlamentin vaalien seurauksena. Selvästi näillä vaaleilla on merkitystä.

Macron pelaa poliittista peliä kuten sitä kuuluu pelata. Hän laittaa välittömästi sekä äänestäjät, että oman ja vastustajien puolueen tilille ja haluaa, että kansa ratkaisee mihin suuntaan ollaan menossa. Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.

[Sakari]

Äänestykseen olisi otettava sääntö, jossa vaaditaan 90% äänestys osuus äänioikeutetuista ollakseen hyväksytty tulos. Sähköinen äänestys kyllä. Äänestämättä jättäminen nostaa veroprosenttia henkilöllä joka ei hoida kansalaisvelvollisuuttaan. Olisiko tällainen raippa ok kun porkkanakaan ei taida toimia?

[Skeptikko]

Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.

Ja lopputulos voisi hyvinkin olla uusi hallitus ilman perussuomalaisia ja rajojen avaaminen sepposen selälleen. Ei kiitos. Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.

[JAA77]

Valitettavasti Suomi on täynnä kommunisteja, tämä maa on kohta yhtä "värikäs" kuin Lontoo ja taloudellisestikin mennään vielä karille. Korjausliikkeenä tietenkin lisää sosialismia ja työperäistä maahanmuuttoa, mikä voisi mennä pieleen..

[sancai]

...Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle...

Voi morjes, mihin me vasemmisto-oppositiota tarvitaan kun "oma porukka" on tällaista. Sen ainoan kerran, kun nuiville tarjotaan tilannetta päättää, ensimmäisestä vastaiskusta alkaa täysi paniikki ja liitytään vihervasemmiston huutokuoroon vaatimaan uutta sinipunahallitusta.

Vastarannankiiskit jättivät äänestämättä, kuvitellen kai jonkunlaisen protestiviestin välittämistä ja lopputuloksena Veronika Honkasalo itkee onnesta Twitterissä. Meneekö ihan putkeen tämä taktikointi, kun ainoa hyötyjä on äärivasemmisto?

[justustr]

Tuli jotenkin hyvä fiilis siitä kun Macron joutui hajottamaan parlamentin vaalien seurauksena. Selvästi näillä vaaleilla on merkitystä.

Macron pelaa poliittista peliä kuten sitä kuuluu pelata. Hän laittaa välittömästi sekä äänestäjät, että oman ja vastustajien puolueen tilille ja haluaa, että kansa ratkaisee mihin suuntaan ollaan menossa. Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.

Nope! Hallitusohjelma on vietävä maaliin. Ikävätkin päätökset - tai siis juuri ne - pitää hoitaa eikä loikkia kannatusheilahdusten mukaan kuin sähköjänis. Sitä kutsutaan vastuunkannoksi. Sitä paitsi Suomen talous ei kestä sitä että uudistukset jätetään tekemättä ja vihervassarit astuu taas ruoriin ottamaan lisää velkaa.

[Roope]

Persujen kampanjassa ei sinällään mitään vikaa ole ja en jaksa väen olevan niin typerää että äänestämättä jättäisivät protestiksikaan hallituspolitiikan takia mutta minkäs teet. Tälläkin foorumilla on ilmennyt ihmeellistä näpäytysmielialaa kun jo ek-vaalitenteissä hallituspuolueiden suilla ilmaistuja leikkaustarpeita onkin nyt lähdetty toteuttamaan. 

En osaa arvioida vaikutusta, mutta ainakin se oli vikana, että PS omia tekemisiään liioitellakseen antoi ymmärtää, että edustaa koko hallituksen kantaa Ruanda-mallin ajamisessa ja että näkemys olisi EU:ssa peräti valtavirtaa. Valtamedia tuki tätä keskittymällä konkreettisten maahanmuuttokysymysten sijaan hankalasti hahmotettavaan ja vaalien kannalta merkityksettömään Ruanda-malliin ja antamalla muun muassa kyselyiden muotoilujen kautta ymmärtää, että myös kokoomus kannattaa Ruanda-mallia, mitä se nimenomaan ei tee. Mikäs siinä sitten on kokoomusta tai keskustaa äänestäessä, jos kerran kaikki on maahanmuuton osalta kunnossa, eikä uhkia ole.

Samoin rajaturvallisuuslain valmistelun loputon venyttäminen lopulta jopa europarlamenttivaalien yli vaikutti siihen, ettei sitä vastaan äänestävän vasemmistoliiton maanpetosluonnetta saatu esiin. Kesälomien aikaan harva huomaakaan, mistä ja miten eduskunnassa kohta äänestetään, eikä sitä muistella enää syksyllä.

[KamalaJari]

Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.

Ja lopputulos voisi hyvinkin olla uusi hallitus ilman perussuomalaisia ja rajojen avaaminen sepposen selälleen. Ei kiitos. Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.

Juuri tämä on se juttu eli haittamaahanmuuton tehokas ja NÄKYVÄ torjuminen kun rajathan ovat NYT apposen auki jos et ole huomannut.

Kun PS ei tee mitä PS vaalien alla lupaa PS voi poistua vaikka takavasemmalle , taatulla ne muutkin puolueet tekevät mielellään mitä orpo määrää jos vain mukana olla saavat.

Ei tarvitse epäillä etteikö sosdem kepu tai vas taipuisi samoihin säästätalkoisiin kuin nykyhallitus koska nyt on pakkorako ja maahanmuuttotsunami jatkuisi nykyisenlaisena , mikä siis muuttuisi nykyisestä ? No kasvot ja retoriikka , eipä juuri muu .

Nyt on PS porukalla pohdinnan paikka missä mennään ja miten mennään , tilanne on hankala mutta on siellä viisaita ihmisiä tekemässä päätöksiä , luotan Jussin kykyyn tehdä asioista oikeita arvioita.

[Murkula]

Tämä menee nyt vähän siihen, että meidän toimintamme ihan haistapaskaa, mutta äänestäkää noita vastaan, kun me sanotaan että ne ovat vielä huonompia.

[sancai]

...
Juuri tämä on se juttu eli haittamaahanmuuton tehokas ja NÄKYVÄ torjuminen kun rajathan ovat NYT apposen auki jos et ole huomannut.
...

Maahanmuutto lisääntyi alkuvuodesta 2024, mutta kääntyi maaliskuussa laskuun. Maaliskuussa maahanmuutto väheni 24% suhteessa viime vuoteen ja huhtikuussa jo 43%. Kyllä tässäkin orastavaa suunnan muutosta jo näkyy. Suuri osa vaikuttamisesta on ns. "näkymätöntä", siksi tarvitaan kärsivällisyyttä ja luottamusta.

Ei se mene niin, että kun uusi eduskunta ja ministerit valitaan, niin sitten ne marssivat vaan sisään, painavat nappia ja asiat muuttuvat. Se kestää ja vaatii myös taitoja.

[Skeptikko]

Juuri tämä on se juttu eli haittamaahanmuuton tehokas ja NÄKYVÄ torjuminen kun rajathan ovat NYT apposen auki jos et ole huomannut.

Itärajan yli ei tunnu ainakaan tällä hetkellä tulevan paljoakaan haittamaahanmuuttoa, mistä osaltaan on kiittäminen nykyisen hallituksen tekemiä päätöksiä. Ilmeisesti tämä on jäänyt monelta kunnolla havaitsematta ja vaaleissa palkitsematta. Jos Ohisalo & co olisi ollut hallituksessa asioista päättämässä, olen 99,99 % varma, että sieltä tulisi edelleen ainakin satoja elintasopakolaisia päivittäin, koska pitäähän jokaiselle rajalle tulevalle sallia pääsy maahan turvapaikkaa hakemaan ja on ehdottomat palautuskiellot ja vielä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin pitää vihreiden linjan mukaan palkita oleskeluluvalla.

Vihreiden Fatim Diarran "ratkaisuhan" Venäjän toimiin olisi ollut pikemminkin moninkertaistaa pakolaiskiintiö ja avata lisää laillisia väyliä päästä Suomeen:

Vihreiden Fatim Diarra: Pakolaiskiintiö moninkertaistettava vastauksena Venäjän toimiin
https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreiden-fatim-diarra-pakolaiskiintio-moninkertaistettava-vastauksena-venajan-toimiin/

– Vain tarjoamalla laillisia väyliä Eurooppaan ja tukemalla paikallisia yhteiskuntia voimme estää Venäjää käyttämästä pakolaisia hyväkseen, toteaa kansanedustaja Fatim Diarra (vihr.) itärajan tilanteesta.

Sisäministeri Mikkonen ei peräänny kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskeluluvista – selvitys jatkuu, vaikka hallituskumppanit vastustavat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008447055.html

Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) haluaa odottaa virkamiesselvityksen valmistumista ja katsoa, mitä ratkaisuja voitaisiin lähteä viemään eteenpäin.

Maahanmuuttopoliittinen ohjelma - Vihreät
https://www.vihreat.fi/maahanmuuttopoliittinen-ohjelma/#paperittomuuden-ja-sen-lieveilmi%C3%B6iden-torjunta

Palautetaan humanitaarinen suojelu lakiin. Tämä olisi yksi tärkeimpiä askelia paperittomuuden torjuntaan. Lupaus, että humanitaarisen suojelun poistaminen ei vaikuttaisi käytännössä mahdollisuuksiin saada oleskelulupa inhimillisillä perusteilla, ei ole pitänyt.

Myönnetään tilapäinen oleskelulupa sellaisille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, joita ei voida palauttaa. Tämä on toimiva keino ehkäistä paperittomuutta ja siitä yhteiskunnalle ja yksilölle aiheutuvia ongelmia, kuten ihmiskauppaa ja harmaata taloutta.
...
Vuosina 2015–2018 saapuneiden väliinputoajien auttaminen myöntämällä heille oleskelulupa yksilöllisestä inhimillisestä syystä on ainoa vastuullinen vaihtoehto nykyisessä tilanteessa. Monet tulijat ovat huonosti toimineiden turvapaikkaprosessien takia joutuneet kierteeseen, jonka ainoat lopputulokset ovat joko paperittomuus tai paluu vainon vaaraan.

[Niobium]

Fatima sentään otti vähän pakkia jaarittelussaan toteamalla näin:

"Diarra korostaa, ettei hän missään nimessä hyväksy Venäjän vastenmielistä toimia ja ymmärtävänsä näin ollen hallituksen toimet itärajalla kansallisen turvallisuuden näkökulmasta."

Yhden kohdan korjaisin Diarran lausunnosta. Hän ei suinkaan haaveile Eurooppaan avattavista väylistä, vaan Euroopan halki kulkevista väylistä suorana sukkana tänne pohjoisen hölmölään.

[Roope]

Itärajan yli ei tunnu ainakaan tällä hetkellä tulevan paljoakaan haittamaahanmuuttoa, mistä osaltaan on kiittäminen nykyisen hallituksen tekemiä päätöksiä. Jos Ohisalo & co olisi ollut hallituksessa asioista päättämässä, olen 99,99 % varma, että sieltä tulisi edelleen ainakin satoja elintasopakolaisia päivittäin, koska pitäähän jokaiselle rajalle tulevalle sallia pääsy maahan turvapaikkaa hakemaan ja on ehdottomat palautuskiellot ja vielä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin pitää vihreiden linjan mukaan palkita oleskeluluvalla.

Paradoksaalisesti tämä ei ole käytännössä ollenkaan näin suoraviivaista, sillä PS olisi oppositiossa ollut uhka koko hallitukselle haastaessaan liian löysän itärajapolitiikan, jonka jopa demarit tuntuvat ihmisoikeusnapinasta huolimatta tänä vuonna hylänneen.

Sipilän hallituksen olisi luullut ajavan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta se jäi haaveeksi. Toisaalta Astrid Thors ei Vanhasen/Kiviniemen hallituksessa saanut aikaan läheskään kaikkea aikomaansa, koska hänen toimiaan tarkkailtiin loppukaudella herkeämättä ja kritisoitiin jopa hallituksen sisältä.

Luulen, että lopputulos olisi hallituksesta riippumatta itärajalla tällä hetkellä melko sama eli kelvottoman rajalain ohittaminen perustuslakivaliokunnan mietinnön luovan tulkinnan kautta rajanylityspaikkojen sulkemiseksi. Muutahan ei olekaan saatu aikaan.

[Betonikostaja]

Hieman huvittaa vaalien lopputulemassa Suomen osalta se- että sisäisessä keakustelussa Euroopan- lähes "äärioikeistolaisin maa", lähettää edustajikseen- lähes sosialistisimman komppanian.

Eurovaalit osoittivat jälleen sen- kuinka sisäpolitiikka ja eu-tsembalot menevät iloisesti sekaisin. Kansa kostaa "väärät päätökset" ohi todellisen maalin.

Hölmölä.

Suomessa tosiaan äänestäminen on usein reagointia edellisiin vaaleihin tai vallassa oleviin päättäjiin, ihan sama mitkä vaalit ovat kyseessä. Hyvä että kommarijytky tuli eurovaaleissa, koska niissä sen vaikutus on pienin. Haluaisinkin kysyä vasemmistolta, mitä he aikovat tällä vaalivoitollaan tehdä.

Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.

Ja mitä vasemmisto tekee tällä voitolla EU:ssakaan? Saivat kolme paikkaa pienessä ryhmässä. Ei tuolla ole juuri mitään merkitystä.

[Lalli IsoTalo]

... Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.

Jeps. Hankkikoon PS nyt hallitusrutiinia. Harjoittelua todellakin tarvitaan.

Ja tehköön PS niitä poliittisia nimityksiä niin että soi ja haisee! Demlalaisille sun extremevasureille pitää tarjota heippaa ja ei-oota.

Jos nyt aloitettaisiin vaikka Australia-mallilla ja takaisintyönnöillä.

[Kai Sorto]

Olipa huono vaalitulos, ainoa valopilkku oli Vilhelm Junnilan pääsy varasijalle.

Jos nukutun yön jälkeen jälkiviisastelee ja miettii tuloksia, niin päällimmäiseksi nousee ehdokasasettelun epäonnistuminen. En tiedä Hakkaraisen pois jättämisen taustalla olevia syitä, liekö sitten vääränlaisten kuiskuttelijoiden seura Brysselissä nähty uhaksi, mutta selvää on että puoluehallituksen päätös pantiin todella huonosti toimeen. Toinen paikka olisi erittäin todennäköisesti irronnut, jos Halla-aho, Purra ja Hakkarainen olisivat olleet listalla. Tyylipisteitä sillä ei olisi saanut, mikäli kärkiehdokkaat olisivat keränneet ääniä ottamatta paikkaa vastaan, periaatetasolla on tietysti arvostettavaa ettei Väyrystelyyn haluttu lähteä.

Myös hallitusvastuuta on tarjottu selitykseksi vaalitulokselle. Mielestäni valittua hallituksessa toimimisen linjaa on toteutettu johdonmukaisesti. Purraa on kritisoitu lähinnä yhdestä saksikuvasta sekä kontekstistaan irroitetusta lausunnosta johtuen. Jos kilpailijat pumppaavat eetteriin väritettyjä ja suorastaan valheellisia väitteitä yötä päivää niin näihin pitäisi vastata samalla volyymilla. Ehkä puheenjohtaja on jätetty liian yksin selittämään leikkauksia ja EU-politiikan muuttuneita linjauksia? En tiedä kuinka tyytyväisiä ministerit ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja ovat omaan panokseensa tässä vaalikampanjassa.

Omasta mielestäni Purra on tehnyt hyvää ja johdonmukaista työtä ministerinä ja johtanut vaaleissa joukkoja edestä. Sipilän hallituksen aikana tehdyistä virheistä on selvästi otettu opiksi: ero Soinin aikaisen vastuunpakoilun ja Purran inhorealismin välillä on kuin yöllä ja päivällä. Toivottavasti myös eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän työnjako on toimii nykyään paremmin.

Huomionarvoista on myös, ettei persuilla ole yhtään meppiä, joka olisi jatkanut tehtävässään yhtä kautta pidempään. Varasijalta noussut Sampo Terho oli ainoa poikkeus vuonna 2014, ja hänkin jätti oman kautensa kesken. Toki puolueen lähihistoriassa on ollut elämän ja kuoleman vaaleja, joihin myös mepit on tarvittu. Se ei kuitenkaan muuta sitä että muilta puolueilla löytyy Heinäluomat, Kataiset, Ville Niinistöt ja Virkkuset, jotka ovat profiloituneet toimimaan meppeinä ja osaavat hoitaa tiedottamisen omien äänestäjiensä suuntaan.

[Pallopääkissa]

Hallituksessa olo ei tiputtanut kannatusta presidentinvaaleissa mutta tiputti nyt eurovaaleissa. Halla-aho sai 19 prosenttia äänistä, mikä on 1,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin eduskuntavaalien tulos. Miksi siinä ei tullut mahalaskua? Syy on varmaan se että persujen ehdokas oli paras mahdollinen.

Parempi että persut ottaa tyrmäyksen nyt eikä ensi vuoden kunnallisvaaleissa. Tästä voi ottaa oppia vaaleihin valmistautumisessa ja kampanjan suunnittelussa.

[Pallopääkissa]

... Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.

Jeps. Hankkikoon PS nyt hallitusrutiinia. Harjoittelua todellakin tarvitaan.

Ja tehköön PS niitä poliittisia nimityksiä niin että soi ja haisee! Demlalaisille sun extremevasureille pitää tarjota heippaa ja ei-oota.

Jos nyt aloitettaisiin vaikka Australia-mallilla ja takaisintyönnöillä.

Tuomioistuimet ja syyttäjänvirastot täyteen persujuristeja aina kun on tilaisuus nimittää.

[Pallopääkissa]

Huhtasaari on sanonut että hänen meppiaikana komissio teki huonoja esityksiä joita europarlamentti muutti huonommiksi. Huhtasaari olisi valmis lakkauttamaan europarlamentin ja jättämään pelkän komission ja ministerineuvoston. Tai mieluiten pelkkä ministerineuvosto jos EU on jossain muodossa olemaassa.

EU:n jäsenmaiden ministerit pitävät kokouksia aika ajoin. Siinä on jäsenmaalla enemmän vaikutusmahdollisuuksia kuin komissiossa tai europarlamentissa.  Siinä voi käyttää veto-oikeutta niin kauan kuin veto-oikeus on vielä olemassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_neuvosto

[koojii]

Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.

Miksei Li Andersson voi asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kun seuraavan kerran ovat ja tulla valituksi?

[IDA]

Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.

Myös meidän kohtuullinen Eurovaaleissa on ollut Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren menestystä. Ilman heidän ääniään emme olisi saaneet kahta edustajaa. Se, että nyt jäätiin yhteen ei vaikuta EU:n politiikkaan sitä, eikä tätä. Tämä tappio voi kääntyä ihan hyväksi muistutukseksi kuolevaisuudesta. On mietittävä aika tarkkaan mitä tehdään kunnallisvaaleissa, joissa menestys on ollut aidosti noususuuntaista laajalla rintamalla. Ne vaalit tulevat vielä olemaan järjestelyiltään sekavia, koska aluevaalit pidetään samana päivänä ja osalla ehdokkaista on kaksi eri numeroa. Lähden itse ehkä ehdokkaaksi ihan siitä syystä, että tarvitse olla vaalilautakunnassa selostamassa miten äänestetään.

Pettynyt tietystä tähän tulokseen pitää olla, koska vaalitulos aina heijastuu myös kotimaan politiikkaan. Vuoden sisällä tulee sekin vaihe, kun edustajat alkavat panikoimaan onko kansanedustajan paikka mahdollista uusia. Olen kuitenkin vielä sitä mieltä, että jos PS:n hallitusohjelmaan asettamat tavoitteet aidosti viedään läpi, niin hallituksessa pitää ehdottomasti pysyä. On pakko saada aikaiseksi laajemman rintaman jatkuvuutta, joka meiltä vielä puuttuu.

Ja mitä vasemmisto tekee tällä voitolla EU:ssakaan? Saivat kolme paikkaa pienessä ryhmässä. Ei tuolla ole juuri mitään merkitystä.

Ei mitään. Li Anderson voi kuitenkin saada aikaan erilaisia Suomea koskevia muutoksia direktiiveihin, jos häntä kiinnostaa. Muistaakseni Jussi hoiti erittäin ansiokkaasti parlamentin aselakeihin suunnittelemat muutokset Suomen osalta. Suomalaiset ovat kaikissa ryhmissä niin pieni osa, että ahkera ja älykäs yksittäinen edustaja voi tehdä saman kuin mikä tahansa suomalainen ryhmä EU:n parlamentissa. Siinä mielessä on sama onko siellä 1, 2, 3, vai 4 edustajaa ryhmässä.

[IDA]

Miksei Li Andersson voi asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kun seuraavan kerran ovat ja tulla valituksi?

Hyvin voi, mutta häntä voi äänestää ainoastaan hänen omassa vaalipiirissään

[starsailor]

PS toteuttaa Kokoomuksen ja RKP:n talouskuria ja saa vastineena näperrellä maahanmuuton suhteen asioissa, jotka eivät vaikuta käytännössä mitenkään. Tämä on se ongelma hallitusyhteistyössä. Paniikinomaisesti PS edustajat käyvät välillä kertomassa kannattajille, että on tulossa paketti, jossa on kiristyksiä ja vaikka mitä, mutta eiköhän tuo ole täysin selvä ettei mitään sellaista ole luvassa. Venäjän rajalta ehti luikahtaa liki tuhat rikollista lähi-idästä maahan, vaikka Purra ja Rantanen olivat valmiudessa. Ruotsin raja vuotaa jatkuvasti. Perheitä yhdistetään ja Somalien määrä vain jatkaa 5% vuosittaista kasvua, vaikka siellä ei ole sisällissotaa käynnissä.

[sancai]

Mielenkiintoista, että Italiassa Italian veljet saivat hyvän tuloksen EU-vaalissa, vaikka sitä kaikkialla sosiaalisessa mediassa soimataan, että Meloni ei ole saanut rajoja heti kiinni. Ilmeisesti siellä Italiassa oikeiston turnauskestävyyttä jo löytyy.

[Roope2]

Muutama lämmittävä yksityiskohta, varalla Pietikäinen Sirpa ja Biaudet Eva.

Tuskinpa sinivihervassari Pietikäinen edes huonettaan tyhjentää tai irtisanoo avustajansa tai kämppänsä vuokrasopimuksen, sillä kun Henna Virkkunen parin kuukauden kuluttua allekirjoittaa komissaari-työsopimuksen, niin varamies astuu heti remmiin.

Ehkä ainoat temput, millä Biaudet saisi paikan, olisi virka Henriksonnille tai muistotilaisuus siunauskappelissa. Mutta kun on jo kuuskymppinen, niin pedatun viran vastaanottaminen nyt heti olisi sannamaista petosta ja taas parin-kolmen vuoden kuluttua ei ole järkevää nimittää isoa pomoa johonkin virastoon muutamaksi vuodeksi. Sitäpaitsi tuon viisivuotisjakson Brysselissä voi pyhittää ansaituille ruoka-, juoma- ja kulttuurinautinnoille pitkän RKP-kansalaispalveluksen päätteeksi. Puoluekin on varmasti henkisesti mukana palkitsemisprosessissa ja sitten ensi vaaleissa remmiin astuu taas uusi kiintöedustaja.

[Lalli IsoTalo]

Mielenkiintoista, että Italiassa Italian veljet saivat hyvän tuloksen EU-vaalissa, vaikka sitä kaikkialla sosiaalisessa mediassa soimataan, että Meloni ei ole saanut rajoja heti kiinni. Ilmeisesti siellä Italiassa oikeiston turnauskestävyyttä jo löytyy.

Veikkaan, että etelässä maihin nousseet nuoret afrikkalaismiehet pääsevät riehumaan siviiliväestön seassa pahemmin kuin täällä, toistaiseksi. Se on rannikolla mennyt kevyeksi sisällissodaksi, jossa paikalliset liikkeenomistajat puolustuvat pesäpallomailoilla NGO-roudattuja invaasioryöstäjiä vastaan.

Toiseksi, luottamus valtamediaan ja viranomaisiin on ihan pohjalukemissa, kun hölmöläläisiin vertaa.

[justustr]

Jos Eija Riitta Korhola tai Jussi Halla-aho olisi ollut persujen listalla niin persuilla olisi nyt 2 meppipaikkaa ja vähintäänkin torjuntavoitto plakkarissa. Niin pienestä se on kiinni.

EU vaalit ovat ensisijassa henkilövaalit, melkein kuin presidentinvaalit joissa vaan on useampi kuin yksi ehdokas per puolue. Perussuomalaisissa ei ole tätä selvästikään tajuttu.