Timo Vornanen (ex-ps) epäiltynä välikohtauksessa Hgissä

[räsänen]

Ilmeisesti paine kasvoi liian suureksi ja päätös tehtiin jo tänään.

PS:n ek-ryhmässä esitetään: Vornanen ulos

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän työvaliokunta esittää edustaja Timo Vornasen erottamista eduskuntaryhmästä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajistosta ja neljästä muusta kansanedustajasta koostuva työvaliokunta kävi tänään 30.4. aamulla kokouksessaan läpi saamansa selvityksen. Ryhmä kuuli Vornasta viime viikolla tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta.

– Käsiteltyään asiaa työvaliokunta päätti yksimielisesti esittää eduskuntaryhmälle, että edustaja Vornanen erotetaan eduskuntaryhmästä luottamuspulan vuoksi, PS:n eduskuntaryhmän tiedotteessa sanotaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/904c5f7d-45dc-4c03-a94c-f32533d6e3e7

[Caucasian]

Ilmeisesti paine kasvoi liian suureksi ja päätös tehtiin jo tänään.

PS:n ek-ryhmässä esitetään: Vornanen ulos

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän työvaliokunta esittää edustaja Timo Vornasen erottamista eduskuntaryhmästä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajistosta ja neljästä muusta kansanedustajasta koostuva työvaliokunta kävi tänään 30.4. aamulla kokouksessaan läpi saamansa selvityksen. Ryhmä kuuli Vornasta viime viikolla tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta.

– Käsiteltyään asiaa työvaliokunta päätti yksimielisesti esittää eduskuntaryhmälle, että edustaja Vornanen erotetaan eduskuntaryhmästä luottamuspulan vuoksi, PS:n eduskuntaryhmän tiedotteessa sanotaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/904c5f7d-45dc-4c03-a94c-f32533d6e3e7

? Eiköhän se kokous edelleen ole torstaina, jossa asiasta päätetään. Tämä on ESITYS eikä päätös. Toki tulos on jo selvä, mutta niin se oli jo käytännössä viime perjantaina.

[Lasse]

Näin yön tunteina funtsailin, mikä oli korsi, joka rikkoi aasin selän?

Miehelle isketään prenikoita rinta täyteen, valiokuntakollegat kehuvat, jee, jee, helvetin hyvin menee!!?

Oletan, että Timo on saanut tietää, miten (ja mille) PS on itsensä myynyt, ja mihin koko hallitus on meitä suomalaisia viemässä.

Se jäytää ja syö miestä, eikä mikään määrä hopeakolikoita lämmitä ajatellessa, mikä tien päässä odottaa...

(Mutta tämä on siis vain spekulointia.)

tempus edax rerum

Tuskin kyseessä on mikään ylevästi hallituksen tekosia arvioiva yksilö. 54-vuotias viinaanmenevä henkilö on varmuudella sekoillut jo aiemminkin useasti. Jos poliisi paini baarissa 90-luvulla kännipäissään, ei siitä tullut merkintöjä mihinkään, koska työkaverit salasivat tapahtumat.
---

Ecce Homo

Erotuksena moneen muuhun, minä kuuntelen ihmistä, kun hän puhuu.

Murtokohdan pohdintani sai alkusykäyksen HS:n jutun kohdasta:

Naisten mukaan Vornanen oli illan aikana rauhallinen, ei käyttäytynyt ennen painitilannetta aggressiivisesti ketään kohtaan.

Hän osti naisille useita juomia. Nuorempi nainen sanoo, että joi tuntien aikana vain yhden Vornasen tarjoaman juoman.

"Hän käyttäytyi tosi kehuvasti, halusi koko ajan puhua meille."

Molemmat naiset sanovat, että Vornanen ei suostunut kertomaan naisille omaa ammattiaan.

"Hän sanoi, että häneltä ei edes saa kysyä hänen ammattiaan. Että kuitenkin tuomitsette", toinen kertoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010394150.html

Mitä Timo Vornanen tarkoittaa?

Hänellä on takana mittava ja palkittu poliisinura, toki pienillä pompuilla, mutta käytännössä kuitenkin 5by5.

Eli mikä syö Gilbert Grapea? Tarkoittiko ammatin kysymisellä poliisia vai kansanedustajaa?

Ja miksi nuoret friidut tuomitsisivat poliisi-identiteetin?

Jos on yhtään pitänyt korvia auki, ei hallituksen saksiryhmäksi leimattuja PS-senaattoreita ole kohdannut palautteessa kultasuihkut viimeaikoina. (Tai juurikin ne.)

Ennen pidempää lakkoa esim. Jorma Piisinen kävi SAK:n keskustelutilaisuudessa yrittämässä puolustella ja puhua hyväksi nykyhallituksen toimia, ja sen jälkeen on mennyt tunteisiin vielä lisää, roppakaupalla, joten saattaa olla, että ns. vähäosaisten kansalaispalautteen jälkeen korvat voivat punoittaa, monella muullakin.

"Murhetta ja puutetta, sitä on Suomen yhteiskunnan heikompiosaisilla ihmisillä aivan liian paljon. Tästäkin syystä haluan päätöksentekijänä vaikuttaa siihen, että ihmisillä olisi elämän perusasiat kunnossa ja yhteiskunta pystyisi tarjoamaan ihmisille riittävät, sekä laadukkaat peruspalvelut."
--Timo Vornanen

https://timo-vornanen.fi/minusta/

Saattaa olla, että elämä parlamentaarikkona oli aivan erilaista, mitä Timo oli kuvitellut...

[justustr]

54v kansanedustaja ja poliisimies menee käsiaseen kanssa yökerhoon. Vetää kännit, vokottelee pikkutyttöjä ja uhkailee näiden poikaystäviä aseella. Kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Tyhmempää tempausta ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Tulee mieleen että tota Vornasta pitäis vetää ensin turpaan ennen kuin se potkitaan puolueesta ja eduskunnasta helvettiin.

[Roope]

Muut tiedotusvälineet salaavat olennaisen.

Pienikaliiperinen ase on tappava – Tiedotusvälineet jättävät olennaisen kertomatta Vornasen tapauksessa

Käsiase kenen tahansa käsissä on tappava. Miksi tiedotusvälineet eivät alleviivaa olennaista tietoa, kirjoittaa KU:n päätoimittaja Jussi Virkkunen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Timo Vornasen tapauksen yhteydessä on puhuttu paljon pienikaliiperisesta aseesta. Sellaisella Vornanen ensin osoitteli muita ihmisiä ennen kuin ampui laukauksen katuun Helsingin ydinkeskustassa.

Tiedotusvälineet ovat julkaisseet useampia juttuja, joissa on kuvailtu Vornasen käyttämää asetta. Niissä on korostunut näkemys, ettei se ole vaarallisin mahdollinen. Näkemys on pöyristyttävä – ampuma-ase on käytännössä aina tappava.

Oikein osuessaan luoti tappaa ihmisen välittömästi. Esimerkiksi sotilasliitto Naton käyttämissä rynnäkkökivääreissä käytetään pienempikaliiperisia luoteja, mutta kukaan ei korosta rynnäkkökiväärien olevan pienikaliiperisia.

[...]

Niin kutsuttu whataboutismi on aina hieman turhaa, mutta päätetään sellaiseen. Sosiaalisessa mediassa esitettiin hyvä kysymys, joka sopii kysyä myös tässä.

Millaisia otsikoita olisimme nähneet, jos yli 50-vuotias vasemmistolainen naiskansanedustaja olisi juonut kovan kännin, tunkenut nuorempien miesten pöytään, paininut toisen naisen kanssa baarissa ja illan päätteeksi ampunut käsiaseella katuun?

Olisiko kaikki laitettu vain kännin piikkiin?

Kansan Uutiset 30.4.2024

En tiedä, mitä se "kaiken vain kännin piikkiin laittaminen" tässä tapauksessa tarkoittaa, mutta törkeästä rattijuopumuksesta kiinni jäänyttä kansanedustaja Sirpa Pietikäistä lainatakseni "Selvin päin en astuisi humalassa auton rattiin."

[Shemeikka]

Vornasta suojaa se, että.hän on poliisi. Poliisi pitää omiensa puolta.

[justustr]

Sillä että Vornanen on lähtenyt ase taskussa yökerhoon ei ole mitään tekemistä kännin kanssa. Eikö myöskään sillä että Vornanen on ylipäätään hankkinut itselleen tuollaisen miniaseen joka ei ole varsinainen itsepuolustusasekaan. Se on ase jonka voi helposti jemmata ja siten kuljetella vaikka juurikin yökerhossa. Tulee mieleen joku prätkäkerholainen joka varta vasten lähtee ammuskelmaan baariin ja pitää saada kuskattua mutka ovimiehen ohitse.

[Hakkapeliitta]

Vornasella oli siis lupa kantaa tätä kyseistä asetta myös julkisella paikalla, ja lupa oli annettu itsepuolustusta varten. Se on lieventävä asianhaara, joskaan ei poista sitä, että silloin ei pitäisi vetää viinaa ravintolassa pilkkuun asti, ajautua itse riitaan, ja hyvin heppoisin syin ottaa asetta esille ja ampua sillä.

[ejmantyla]

Vornasella oli siis lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla, ja lupa oli annettu itsepuolustusta varten. Se on lieventävä asianhaara, joskaan ei poista sitä, että silloin ei pitäisi vetää viinaa ravintolassa pilkkuun asti, ajautua itse riitaan, ja hyvin heppoisin syin ottaa asetta esille ja ampua sillä.

Lupa myönnetty ties milloin ja miksi, eiköhän sekin selviä aikoinaan. Luvan poliisi saa omalta kollegaltaan joka käsittelee hakemukset ja päätös on aina myönteinen. Vornanen joutuu oikeudessa kertomaan mikä on se konkreettinen, nykyhetken uhka, jolta on suojautunut ryyppyreissullaan. Ja ilmeisesti Vornasen on nyt palkattava henkivartija, koska omat mutkat on viety.

[justustr]

Vornasella oli siis lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla, ja lupa oli annettu itsepuolustusta varten. Se on lieventävä asianhaara, joskaan ei poista sitä, että silloin ei pitäisi vetää viinaa ravintolassa pilkkuun asti, ajautua itse riitaan, ja hyvin heppoisin syin ottaa asetta esille ja ampua sillä.

Lupa myönnetty ties milloin ja miksi, eiköhän sekin selviä aikoinaan. Luvan poliisi saa omalta kollegaltaan joka käsittelee hakemukset ja päätös on aina myönteinen.

Jep, sillä luvan myöntäneellä poliisikolleegalla onkin nyt kusinen paikka koska ihan aseasiantuntijakin on todennut ettei miniase ole mikään paras mahdollinen itsepuolustusase. Miksi lupa on myönnetty aseelle jonka tärkein funtio on koko eli mahdollisuus piilottaa se?

[Justius]

Asetta saa hallussapitää julkisella paikalla lataamattomana suojuksessa mikäli tälle on hyväksyttävä syy, eikä itsepuolustus (valitettavasti) ole nykyään sellainen. Tätä ei kyllä mielestäni muuta se että on aikanaan suojeluaseeksi luvitettu.

[ämpee]

Vornasella oli siis lupa kantaa tätä kyseistä asetta myös julkisella paikalla, ja lupa oli annettu itsepuolustusta varten. Se on lieventävä asianhaara, joskaan ei poista sitä, että silloin ei pitäisi vetää viinaa ravintolassa pilkkuun asti, ajautua itse riitaan, ja hyvin heppoisin syin ottaa asetta esille ja ampua sillä.

Kun luvassa näyttäisi olevan vain aselupien menetys ja sakkoja, niin ne hirttoköydet ja muut vempeleet voidaankin sitten unohtaa.
Vornasen ura hyvinkin voi jatkua siellä eduskunnassa koska sellaisia raskauttavia seikkoja ei ole joiden perusteella hänet täytyisi äänestää sieltä pois.
Eräällä tavalla nyt kyseessä on uhriton rikos, elleivät uhkauksen kohteeksi itsensä joutuneeksi katsovat halua ryhtyä uhriutumaan.

[P]

Vornanen ei tuntunut täysin tiedostaneen että hän oli Helsingissä "vihollisalueella" - että tuossa kaupungissa ei persuedustaja voi odottaa mitään silkkihansikkain käsittelyä vaan päinvastoin. Kotikylän kaverit olisivat saattaneet auttaa häntä painamaan tällaisen kohtauksen villaisella, mutta nyt oltiin tosi kaukana kotikylästä.

Ei Joensuu enää ole kylä. Ei siellä kyllä enää taida onnistua villasella painaminen tälläiselle kovemman kaliiberin sekoilulle.

Joskus 90-luvulla ehkä olisi voinut onnistua? 

Mutta vaikea ymmärtää sen pistoolin mukana raahaamisen nerokkuutta, kun poliisina tasan ja tarkkaan tietää, mitä seuraa, kun jää kiinni raflasta tai julkiselta paikalta ladattu ase taskussa, oli se sitten vaikka laillinen...

[Caucasian]

Asetta saa hallussapitää julkisella paikalla lataamattomana suojuksessa mikäli tälle on hyväksyttävä syy, eikä itsepuolustus (valitettavasti) ole nykyään sellainen. Tätä ei kyllä mielestäni muuta se että on aikanaan suojeluaseeksi luvitettu.

Vornasta ja Vornasen tytärtä on aikoinaan uhattu tappamisella. Olisko silloin myönnetty lupa aseeseen henkilön suojaamiseksi?
Onko laki sittemmin muuttunut?

[räsänen]

Vornanen on kyllä harvinaisen ylimielisellä asenteella liikenteessä kun ottaa huomioon mitä tuli tehtyä ja kuinka paljon hän aiheutti tuhoa esim. puolueelle. Ei pienintäkään nöyryyttä tai aikomusta pahoitella tilannetta. Yksi rivi, jossa mainitsee että on pahoillaan tilaneesta tekisi hyvän säväyksen, mutta hän ei näköjään kykene sellaiseen.

Kirsikkana kakun päälle tuollaista nokittelua:

Mediassa on tähän minun ase-asiaan liittyen kaikenlaista "asiantuntijaa" liikkeellä.
******************************
Nyt olisi ehkä viisasta antaa viranomaisten tehdä työnsä ja jättää nämä "asiantuntijalausunnot" vähemmälle. Kun tietoa ei näytä olevan.

Asiat selviävät kyllä aikanaan."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1662e9b4-e96b-40c9-8cc3-d59d35ca451e

[SmallFish]

No jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin joidenkin itä-Suomen jeparien täysipäisyys ei taida olla mitenkään varmalla pohjalla.

Ylipäätään en täysin tajua, miksi suomalaisilla on niin kova luotto poliisiin. Olen itse ollut duuniasioissa kanssaan tekemisissä ja älykkyysosamääränsä harvoin kestää vertaisarviointia. Toki poikkeuksiakin varmaan on.   

[ejmantyla]

Vornasella on sikäli historiaa että onnistui 2000-luvulla sopimaan kaksi pahoinpitelylysyytettä, eli ei tuomioita. Sitä ei tiedä mitä on 90-luvulla touhunnut, sen tiedän että tuohon aikaan poliisin haastaminen oikeuteen oli lähes mahdotonta.
Mutta jos rikosrekisteriä ei ole niin sitä ei silloin ole.

[ämpee]

Mutta vaikea ymmärtää sen pistoolin mukana raahaamisen nerokkuutta, kun poliisina tasan ja tarkkaan tietää, mitä seuraa, kun jää kiinni raflasta tai julkiselta paikalta ladattu ase taskussa, oli se sitten vaikka laillinen...

Ehkäpä siitä vielä olisi selvinnyt "omien" ollessa tutkijoina, mutta se aseen laukaiseminen oli sulaa typeryyttä jota edes "omat" eivät pysty valkopesemään.
Olisikohan realiteettien hallinnassa ollut jo etukäteen vinoutumista jota alkoholi sitten pelkästään vahvisti ?

[kgb]

Okei, te voititte. En edes minä kehtaa bannata noin suurta määrää kun en eilen ehtinyt siivoamaan. Pyssyttelykeskustelu voi jatkua Periksessä tässä ketjussa johon siirsin tuoreimpia viestejä.   https://hommaforum.org/index.php/topic,134884.0.html 

[Lahti-Saloranta]

Kun luvassa näyttäisi olevan vain aselupien menetys ja sakkoja, niin ne hirttoköydet ja muut vempeleet voidaankin sitten unohtaa.
Vornasen ura hyvinkin voi jatkua siellä eduskunnassa koska sellaisia raskauttavia seikkoja ei ole joiden perusteella hänet täytyisi äänestää sieltä pois.
Eräällä tavalla nyt kyseessä on uhriton rikos, elleivät uhkauksen kohteeksi itsensä joutuneeksi katsovat halua ryhtyä uhriutumaan.

Jos Vornanen jatkaa eduskunnassa niin hänet kyllä pitäisi velvottaa kulkemaan turvaportin kautta ihan varmuuden vuoksi. Oikeastaan kyseessä ei ole täysin uhriton rikos, uhreina on Vornasta äänestäneet ja ne jotka ovat hänet ehdolle asettaneet, heidän luottamuksensa Vornanen on pettänyt.

[Mäyräkoira]

^
Liekö kännissä ja alkaa taas uho nousta?

Hän päätti alkaa siis taistelemaan ek-paikkansa puolesta.

Todellisuudessa voi olla aika yksinäistä olla eduskunnassa.

[Lalli IsoTalo]

Hän päätti alkaa siis taistelemaan ek-paikkansa puolesta.

Ehkä. Eduskunta voi 2/3-äänestää hänet ulos vasta kun on lainvoimainen tuomio, joka voi kestää. Jos menee vielä valituskierroksellekin, niin ... hmm  ... tämä saattaa kuulostaa pitkältä sairauslomalta.

[ejmantyla]

Hän päätti alkaa siis taistelemaan ek-paikkansa puolesta.

Ehkä. Eduskunta voi 2/3-äänestää hänet ulos vasta kun on lainvoimainen tuomio, joka voi kestää. Jos menee vielä valituskierroksellekin, niin ... hmm  ... tämä saattaa kuulostaa pitkältä sairauslomalta.

Tässä tulee kyseeseen ketkutella vielä kolme vuotta eduskunnassa. Sitten sopeuttamisrahalle ,jos sen maksaminen päättyisi sen jälkeen kun on täyttänyt 59, sitä maksetaan eläkeikään asti eli 65vuotiaaksi. Vornasella tuo ikä on siinä hilkulla kun täyttää ens vaalien jälkeen 57(?). Sopeuttamisrahaa on haettava 6kk kuluessa pestin loputtua. En tiedä pystyykö tuolla haulla kikkailemaan, eli hakee viiveellä niin ehtii täyttää tuon 59v. Mutta  jos sopeuttamisraha juoksee vain vuoden ajan ei taida kikkailut auttaa. Tais olla yhden kauden edustajilla vuosi.
Edit: Vai oliko se sopeutumisraha?

[Tabula Rasa]

Jos Vornanen jatkaa eduskunnassa niin hänet kyllä pitäisi velvottaa kulkemaan turvaportin kautta ihan varmuuden vuoksi.

[sivupaasaus]: Kaikki kansanedustajat pitäisi pistää kulkemaan turvaportin kautta, jotta itsepuolustukseen tarkoitettuja käsiaseita ei siellä nähtäisi (aseet vain vartijoille). Nimittäin, sen verran vaikeaksi eduskunnat ovat kansalaisten itsepuolustuksen äänestäneet, että maistakoon omaa lääkettään. Säilyttäköön kansanedustajat aseitaan jossain muualla, kotonaan, lukkojen takana, kuten muutkin kansalaiset. [/sivupaasaus]

Tämä tietysti sillä olettamalla ettei lainkuuliaisille kansalaisille tule itsepuolustusperusteista lupavaihtoehtoa(viinaa ei saa juoda jos ase ei kaappiinn lukittuna).

[P]

Jep, sillä luvan myöntäneellä poliisikolleegalla onkin nyt kusinen paikka koska ihan aseasiantuntijakin on todennut ettei miniase ole mikään paras mahdollinen itsepuolustusase. Miksi lupa on myönnetty aseelle jonka tärkein funtio on koko eli mahdollisuus piilottaa se?

Ei ole "kusiset paikat". Tuollaisia lupia, tuollaiselle aseelle on voitu viimeksi myöntää 1998.

Eiköhän se komissarius, joka on luvan myöntänyt ole eläkkeellä tai köllöttele Joensuun hautausmaalla...

[Lahti-Saloranta]

^
Liekö kännissä ja alkaa taas uho nousta?

Hän päätti alkaa siis taistelemaan ek-paikkansa puolesta.

Todellisuudessa voi olla aika yksinäistä olla eduskunnassa.

Varmaanki saa pitää sen kansanedustajan paikkansa taistelemattakin kun sitä lainvoimaista tuomiota saa odotella ja se tuskin on edes vankeusrangaistus. Mitä siihen yksinäisyyteen tulee niin todennäköisesti saa juoda kaffensa ihan omassa rauhassa. Kenkäähän eduskuntaryhmästä tulee ja mahdollisesti vielä puolueesta. On tuo sekoilu puoluetta sen verran vahingoittanut. Saattaa Tiihonen saada parlamenttiin vielä kansanedustajankin.

[ikuturso]

Tuolla Martin Scheissin pohdiskenteli, miksi poliisilta meni harkintakyky, kun hänestä tuli PS kansanedustaja?

Nyt tämä kyseinen Vornanen on
a) virkavapaalla oleva poliisi
b) PS kansanedustaja.

Jos nyt pohditaan näitä tapauksia, niin tapaus a) eli virkavapaalla oleva poliisi on tyypillisesti henkilö, joka on käsitellyt erilaisia aseita, saanut aseenkäyttökoulutusta, käynyt ampumaradalla, toiminut suojelutehtävissä ja ehkä näin ollen myös hankkinut omiakin aseita.
Jos taas pohditaan tyypillistä PS kansanedustajaa, niin en tiedä monellako PS kansanedustajalla on ollut matkan varrella minkäänlaisia aselupia saati omia aseita.

Nyt kun sekä a) että b) kriteerit täyttävä henkilö töppäilee pyssyn kanssa, katseet kääntyvät perussuomalaisiin kansanedustajiin, perussuomalaisten äänestäjiin ja kannattajiin ja perussuomalaisiin arvoihin.

Kun minun mielestäni pitäisi miettiä kaikkia poliiseja nykyisiä ja exiä, jotka ovat tottuneet kanniskelemaan virkatehtävissä ollessaan aseita vähän siellä sun täällä.

Onko oikea kysymys siis, tekeekö PS kansanedustajuus ihmisestä aseenkäyttäjänä riskin, vai tekeekö sen poliisin koulutus ja ehkä jopa viranomaisena mahdollisuus saada hieman eksoottisempiinkin aseisiin lupia? Pitäisikö nyt suunnata katseet vihakansanedustajista virkavapaalla tai jopa virassa oleviin poliiseihin ja alkaa miettiä missä nämä kantavat asetta virantoimituksen ulkopuolella?

-i-

[P]

Tiihonen saada parlamenttiin vielä kansanedustajankin.

Juu. Uho viittaa siihen, että aikomuksena on Anon tie , istua eduskunnassa kausi loppuun, kuin pee Junttilan tuvan seinässä. Ja pyrkimys sitten jotenkin eläkkeelle...

[JoKaGO]

Tässä tulee kyseeseen ketkutella vielä kolme vuotta eduskunnassa. Sitten sopeuttamisrahalle ,jos sen maksaminen päättyisi sen jälkeen kun on täyttänyt 59, sitä maksetaan eläkeikään asti eli 65vuotiaaksi. Vornasella tuo ikä on siinä hilkulla kun täyttää ens vaalien jälkeen 57(?). Sopeuttamisrahaa on haettava 6kk kuluessa pestin loputtua. En tiedä pystyykö tuolla haulla kikkailemaan, eli hakee viiveellä niin ehtii täyttää tuon 59v. Mutta  jos sopeuttamisraha juoksee vain vuoden ajan ei taida kikkailut auttaa. Tais olla yhden kauden edustajilla vuosi.
Edit: Vai oliko se sopeutumisraha?

En puolustele Vornasta yhtään, mutta mitä itse tekisit, kun 55-vuotiaana lähtisi kaikki alta. No, oma moka, mutta jos laki sallii roikkumisen valtion tississä, niin eikö se olekin ihan ymmärrettävää? En minäkään sitä hyväksy, mutta ... ymmärrän.

Perussuomalaiseen puolueeseen nuo ratkaisut eivät enää vaikuta sitä eikä tätä, mainehaitan takia kenkää ja eteenpäin.

[koojii]

Mikä järki olisi siinä jos Vornanen jatkaisi yhden hengen eduskuntaryhmänä? Siinä sitten lusii lopun vaalikauden. Se olisi turhauttavaa Vornaselle itselleen ja persuille. Persuille olisi hyödyllisempää jos Vornanen jättäisi eduskunnan ja tilalle otetaan varaedustaja.

Järki siinä yhden miehen eduskuntaryhmänä roikkumisessa on se, että "kansanedustajan palkkio on vaalikauden 2023–2026 alusta lukien 7137 euroa kuukaudessa". Päälle sitten kaikenlaista kulukorvausta, taksikorttia ja maksuttomat kotimaan lennot ja niin edelleen.

Jos vaalikautta on jäljellä kolme vuotta, niin se tekee 36 kuukautta kertaa tuo 7137 euroa eli yhteenä 256.932 euroa. Siitä sitten verot pois ja päälle ne kulukorvaukset. Sitten vielä sopeutumisrahat tuon jälkeen jos ei uutta työtä löydy.

Itse peukuttaisin sen puolesta, että persupuolue maksaisi vastaavan summan Vornaselle vastineeksi siitä, että hakee vapaaehtoisesti eroa kansanedustajan hommasta.