Timo Vornanen (ex-ps) epäiltynä välikohtauksessa Hgissä

[P]

^Jep. Koko juttu ihan sitä itseään - puhdasta soopaa.

Ei puoluejohtaja ole mikään tiedottaja rikosepäilyissä. Poliisi on. Eikä puoluejohtaja ole poliisin tiedonjakelussa sen kummempi, kuin kukaan muukaan kansalainen. Eikä todistajana kuultu kansanedustaja voi alkaa julkisesti tietojaan kertoilemaan, jos hänelle on asetettu ilmaisukielto esitutkinnassa. Ja mitään kiirettähän jutussa tiedottamiseen  ei ole, kun tekijä on kiinni. Ihan ihme oksennus, ilman faktaa siteenä.

[Hakkapeliitta]

^Käsittääkseni poliisi ei edes saa tiedottaa kansanedustajan pidätyksestä. Se kuuluu eduskunnalle ja etenkin puhemiehelle. Jos on kritiikkiä tiedotuslinjaa kohtaan niin se pitää kohdistaa Halla-aholle. En oikein ymmärrä miten Purra tai persut olisi voinut lähteä vajavaisilla tiedoilla tiedottamaan mitään. Sitä voi kyllä kritisoida, miksi poliisi ei ole yleisesti tiedottanut ampumisesta aiemmin. Kansanedustajan osallisuutta ei olisi tietenkään tarvinnut mainita.

[Reino Vuan]

Itselleni käy oikein hyvin, että kansanedustajalle osoitetaan ymmärrystä ja armoa tällaisesta teosta. Se sopii varsin mainiosti, että huomioon otetaan tässäkin ketjussa mainitut tuhat ja yksi lieventävää - jopa teon anteeksiannettavaksi tekevää - asianhaaraa. Persu, poliisi, metsästäjä, kunnon kansalainen saa puolustautua vaikka vain sanallistakin vittuilua vastaan asein raskaan eduskuntaistuntopäivän jälkeen. Kelpaa minulle.

Mutta niin ollen minä myös vaadin, että kaikenmaailman jaffeille ja dödspatrulleneille ojennetaan valtion puolesta aseet ja mandaatti, jolla ne saavat harjoittaa kaduilla sitä mitä haluavatkaan. Eihän persuilla sentään, vaikka hallituspuolue onkin, voi olla mitään yksinoikeutta sekoilla väkivallan kanssa julkisilla paikoilla.

Vaadin myös, että persut tukkivat jatkossa suunsa katujengeistä yms. Sellaista tekopyhää lässytystä en sitten jatkossa välittäisi kuulla.

Tai sitten persut osallistuvat tämän sankarin erottamiseen eduskunnasta ja osoittavat siinä selkärankaa. Talk the talk, walk the walk.

[Betonikostaja]

Vihervasemmisto on varmaan taas ehtinyt ulista vaarallisista natsipersuista ja nähdä natsikulkueita vähän joka ikkunan alla

Jatkossa Vornasella ei pidä olla mitään asiaa puolueeseen. Täysin idioottimaista ja vastuutonta kantaa asetta mukana ja ammuskella edes maahan. Aseenkantolupa myös pois, ja tokihan se lähteekin.

Tällaista ei tarvita yhtään, eikä mikään ole lieventävä asianhaara.

[Roope]

Jos Hesarin toimituspäälliköllä hieman mopo karkasi, niin toimittaja Lauri Nurmella se lentää kaukana avaruudessa. Hänen mukaansa puheenjohtaja Purran olisi pitänyt järjestää tänään tiedotustilaisuus, jossa olisi ilmoittanut kansanedustaja Timo Vornasen erottamisesta puolueesta ja eduskuntaryhmästä. Siis ennen lisätietoja tai asioista päättävien puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän keskusteluja. Muu näyttää Nurmesta vastuun pakoilulta.

Vornasen eduskunnasta erottamista Nurmi pitää jo selvänä, jos ei eroa itse.

Kommentti: Vornasen ura kansanedustajana on ohi – Missä viipyy Purran tiedotustilaisuus?

Puheenjohtaja Riikka Purran on reagoitava nopeasti. Muuten näyttää siltä, että perussuomalaiset vaativat rikoksista kovempia rangaistuksia, mutta hyväksyvät hiljaisesti omiensa rikokset, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

[...]

Käytännössä on selvää, että epäiltyä uhkaa vankeusrangaistus. Näin vakavista rikoksista ei selviä sakoilla.

Rikosoikeudellisen seuraamuksen lisäksi kansanedustaja Vornanen erotettaneen eduskunnasta, ellei hän sitä ennen pyydä oma-aloitteisesti eroa kansanedustajan toimestaan.

Kansanedustajan asemasta säädetään Suomen perustuslaissa.

Erottamiskynnys on säädetty erittäin korkeaksi, jotta ketään kansan valitsemaa edustajaa ei voida painostaa eroamaan tai erottaa poliittisten näkemystensä vuoksi.

Perustuslaissa on säädetty kansanedustajan erottamisesta seuraavasti:

"Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana."

Tämä edellytys täyttynee aikanaan, sillä Vornasta epäillään vakavista rikoksista, joista ei selviä sakkorangaistuksella.

[...]

On melko mahdotonta nähdä, että aseella julkisella paikalla ampunut ja vankeusrangaistukseen tuomittu kansanedustaja nauttisi kollegoidensa mielestä "edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta".

On myöskin vaikeata nähdä tilannetta, jossa jokin eduskuntaryhmä asettuisi Vornasen tueksi. Eduskunnasta löytynee kahden kolmasosan määräenemmistö Vornasen erottamiseksi.

Tilannetta selkeyttää se, että hallituspuolue perussuomalaisilla on uskottavuusongelma – tai paremmin ilmaistuna rikosongelma.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso sai hiljattain sakot virkamiehen vastustamisesta. Laakso käyttäytyi aggressiivisesti poliisia kohtaan ja muun muassa tönäisi virkatehtävässä ollutta poliisia.

Tuoreessa muistissa on, että Helsingin hovioikeus tuomitsi vuonna 2019 perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen sakkoihin pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Hakkarainen muun muassa kuristi edustajakollegaansa eduskunnan pikkujouluissa.

Perussuomalaiset salli Hakkaraisen olla eurovaaleissa ehdolla keväällä 2019, eikä pahoinpitelytuomio silloin ollut este ehdokkuudelle.

[...]

Perussuomalaisilla on pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksessa oikeusministerin salkku. Sitä kantaa hiljattain otsikoihin päätynyt Leena Meri.

Sananvapauden väärinkäyttöä voidaan vielä pitää tarkoitushakuisena poliittisena toimintana, mutta väkivaltarikoksiin suhtautumisessa perussuomalaisilla ei pitäisi olla minkäänlaista joustovaraa – Hakkaraisen kohdalla sitä jo oli.

Muuten näyttää siltä, että perussuomalaiset vaativat rikoksista nykyistä kovempia rangaistuksia, mutta hyväksyvät samalla hiljaisesti omiensa rikokset.

[...]

Puheenjohtaja Riikka Purra perui lauantaina yleisötilaisuutensa.

Ryhdikkäämpää olisi ollut kutsua koolle tiedotustilaisuus, jossa Purra olisi kertonut, että Vornanen ei voi jatkaa perussuomalaisissa eikä puolueen eduskuntaryhmässä.

Muodollisesti ryhmän jäsenyydestä erottaa eduskuntaryhmä, puolueesta Purran johtama puoluehallitus.

Väistämättömän pitkittämisestä syntyy mielikuva vastuun pakoilusta.

Poliisi on toimittanut valtionjohdolle riittävän yksityiskohtaiset tiedot tapahtuneesta.

Iltalehti 27.4.2024

On ilmeistä viime kesän ns. rasismikeskustelun perusteella, että oppositiopuolueista ja valtamediasta hypätään turhia miettimättä tähän junaan, ellei ilmene jotain yllättävää.

[Miniluv]

Itselleni käy oikein hyvin, että kansanedustajalle osoitetaan ymmärrystä ja armoa tällaisesta teosta. Se sopii varsin mainiosti, että huomioon otetaan tässäkin ketjussa mainitut tuhat ja yksi lieventävää - jopa teon anteeksiannettavaksi tekevää - asianhaaraa. Persu, poliisi, metsästäjä, kunnon kansalainen saa puolustautua vaikka vain sanallistakin vittuilua vastaan asein raskaan eduskuntaistuntopäivän jälkeen. Kelpaa minulle.

Mitä jos vastaat suoraan sille, joka tällaista (mahdollisesti...) on halunnut?

[Betonikostaja]

Se, ettei Purra ole järjestänyt tiedotustilaisuutta Lauri Nurmelle, ei tarkoita sitä, ettei hän tekisi tai olisi tehnyt jotain. Luultavasti Vornaselle on sanottu, että lähde nyt itse menemään ja pyydä anteeksi, niin näyttää vähän kunniallisemmalta. Sehän on ihan selvää, että Vornanen on sivussa kaikesta puolueen toiminnasta, jo siksikin että hän on pidätettynä, ja paluuta ei tämän jälkeen tietenkään ole.

Mitään vastuun pakoilua se ei ole, jos tästä asiasta ei ensimmäisenä informoi Lauri Nurmea.

[Uuno Nuivanen]

Telkkariuutisiin oli Yle kaivanut Teukan esiin valittamaan Persuista heti kyseisen uutisen perään. Jotenkin naurettavan halpamaista tuo kommareiden touhu. 

[duc]

Ampuma-ase mukana baarissa, sillä uhkaaminen ja ampuminen varoitukseksi(?) kuulostaa ammattirikollisen toiminnalta, vaan tällä kertaa eipä ole kuin poliisikansanedustaja kyseessä.

- - Luoti ei kimpoa maasta yhtään mihinkään eikä siten aiheuta hengenvaaraa kenellekään.  - -

Tuo yo. väite ei pidä paikkaansa. Merkillistä on kimmokkeiden vähättely, kun ennakkotapauksia ei tarvitse kauaa etsiä:

Paimiolainen mies ampui omalla pihallaan metsästyskiväärillä maalitauluja, kun yksi luoti ilmeisesti kimposi maasta. Harhaluoti lensi noin 800 metriä avoimen jokilaakson halki, lävisti naapurin kodin seinän, rikkoi sen sisäpuolella olleen kellon ja kimposi siitä yli viiden metrin matkan liukuovikaapin lasin läpi huoneen kattoon.

Tapahtumahetkellä kotona oli sisällä kaksi henkilöä. Talon isäntä oli huoneessa, johon luoti osui.

Ampujan ase oli .308-kaliiperinen metsästyskivääri. Hän ampui kokovaippaluodeilla, joilla on suuri läpäisykyky ja kimmokevaara.

Oikeudessa ampuja, kokenut metsästäjä, vetosi siihen, että taulut sijaitsivat kymmenen metriä ampumapaikkaa alempana. Hänen mukaansa alaspäin ammuttujen luotien olisi pitänyt upota savimaahan eikä aiheuttaa vaaraa kenellekään.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että ampujan olisi täytynyt ymmärtää "ainakin jonkinasteinen mahdollisuus" luodin kimpoamiselle alaspäin viettävästä rinteestä sen takana olevalle asuinalueelle.

Ampuja tuomittiin maksamaan 30 päiväsakkoa vaaran aiheuttamisesta ja menettämään Remington 700 -merkkisen kiväärinsä valtiolle.

Korostus minun.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/metsastajan-harhaluoti-lavistanyt-ainakin-kolmen-suomalaiskodin-seinan-2000-luvulla/

Asfaltilta, kivetyksiltä ja kivitalojen seiniltä luodin jämiä kimpoaa savimaata huomattavasti helpommin. Tämä riski on hyvin todettu myös tämän keskusteluketjun puheenvuoroissa kuten:

- -
Siitä voidaan olla varmoja, että maahan ampuminen ei ole harmiton juttu tässä tapauksessa. Maasta haetaan vaikka väkisin katu- ja sokkelikiveykset, joista luoti olisi voinut ottaa kimmokkeen. Ja mikä oli Vornasen kyky arvioida kohtaa, mihin laukaisussa osoitti aseen.
- -

Tietysti kansanedustaja Timo Vornasta on tilanteessa provosoitu. Alkoholin vaikutuksen alaisena hän on ottanut pistoolin kainalokotelosta(?) esiin ja osotellut provosoijia. Miksi provosoitua, miksi kuljettaa ampuma-asetta piilotettuna lainvastaisesti?

Kieltämättä on kiinnostavaa, että (poliisi)kansanedustaja kulkee yöelämässä pistooli piilotettuna. Lienee siis jonkinlainen tapakulttuuri olemassa, jossa siviilit aseistautuvat ampuma-asein julkisella paikalla, koska ei voi ikinä tietää, joutuuko hätävarjelutilanteeseen. Pitäähän "hyviksillä" olla itsepuolustusoikeus "pahiksia" vastaan. Tuonee turvallisuuden tai voiman(?) tunnetta, kun yöelämässä pistooli kutittaa kainaloa. Sopivasti provosoiden saatiin näköjään tämä salattu (sic) ja ilmeisen laiton käytäntö selville. Mitä väliä, että Suomen laki ei anna consealed carry -oikeutta itsepuolustustarkoituksessa kuin lähinnä poliitikkojen henkivartijoille. Kunhan ei jää kiinni, voi käytäntö jatkua. Vain hölmöt jäävät kiinni kuten nyt poliisikansanedustaja. Mamujengitkö tämän käytännön ovat saaneet aikaan, vai onko jo pitkään ollut "lainkuuliaisten" kansalaisten joukossa asenne, että rosvoja vastaa pitää saada puolustautua ampuma-asein, koska poliisi ei lopulta puolusta kuin itseään, kuten nyt konstaapeli Vornanen kuvitteli kai tekevänsä.

Kuka muu edustaja kulkee eduskunnassa ladattu pistooli kotelossa pikkutakin alle piilotettuna? Ehkä kansanedustajat jatkossa joutuvat kulkemaan metallinpaljastimen kautta eduskuntaan siinä missä vieraat, ettei sopiva provosointi saa tulitaistelua aikaiseksi eduskunnan käytävillä ja saleissa.

Persuille tämä on tietysti huonointa mahdollista julkisuutta. Kyse ei ole vain Vornasen henkilökohtaisesta tragediasta, kuten metsästysharrastuksen huomattavasta vaikeutumisesta, kun aseluvat tämän seurauksena perutaan välittömästi. Mainehaitta on nyt jo suuri, eikä puoluejohtajaa käy kateeksi. Korppikotkat ovat jo raadolla. Surullinen tapaus, jonka yksityiskohtaiset syyt jäänevät yksityisiksi.

[Tuomas3]

Jos kyseessä ei ollut itsepuolustus, niin pihalle vaan poliisin selvityksen jälkeen. Eihän tuo niin vakavaa ole, kun Kaikkosen tai monen muun rikokset, mutta sisäministeripuolueen on pakko pitää tiukka linja uskottavuuden vuoksi. Persujen on erotuttava muista, että (oikeisiin) rikoksiin kaudellaan syyllistyneet edustajat erotetaan.

[JNappula]

Kyllä tässä Vornanen kusi paitsi omiin muroihinsa, myös hallituksen sekä Perussuomalaisten muroihin. Puhumattakaan kaikkien ampumaharrastajien ja metsästäjien murolautasista.

Vasurit ovat (epäloogisin argumentein toki) vaatimassa siellä sun täällä taas aselakien kiristämistä yms. tämän typeryyden johdosta. No, toivottavasti oli kivat kännit...

[ikuturso]

Jos Hesarin toimituspäälliköllä hieman mopo karkasi, niin toimittaja Lauri Nurmella se lentää kaukana avaruudessa. Hänen mukaansa puheenjohtaja Purran olisi pitänyt järjestää tänään tiedotustilaisuus, jossa olisi ilmoittanut kansanedustaja Timo Vornasen erottamisesta puolueesta ja eduskuntaryhmästä. Siis ennen lisätietoja tai asioista päättävien puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän keskusteluja. Muu näyttää Nurmesta vastuun pakoilulta.

Riikka: "Timo, sut sitten erotetaan puolueesta"
Timo: "Millä perusteella?"
Riikka: "Kun Lauri Nurmi käskee"
Timo: "Miksi se niin käskee"
Riikka: "Kun jotain ikävää on kuulemma tapahtunut. Ammuttukin ja kaikkea"
Timo: "Ketä on ammuttu"
Riikka: "No kun ei ole vielä ihan varmaa mitään tietoa, mutta se on sitten ero, jooko. Pidän asiasta kolmen minuutin päästä tiedotustilaisuuden. Heippa."

Kommentti: Vornasen ura kansanedustajana on ohi – Missä viipyy Purran tiedotustilaisuus?


On melko mahdotonta nähdä, että aseella julkisella paikalla ampunut ja vankeusrangaistukseen tuomittu kansanedustaja nauttisi kollegoidensa mielestä "edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta".

Jaa nyt se on jo vankeusrangaistukseenkin tuomittu. Koska?

Ai niin Nurmi spekuloi, että sakko ei riitä, jo kolmeen kertaan. Teosta josta Nurmella ei ollut kovin tarkkaa tietoa.

-i-

[HDRisto]

Eikö kansanedustajilla ole perjantaisin mitään virallista duunia vai miksi voi hillua aamuyöstä kuppilassa kaverien ja toverien kanssa?. No olihan Sannakin..

[Miniluv]

Eikö kansanedustajilla ole perjantaisin mitään virallista duunia vai miksi voi hillua aamuyöstä kuppilassa kaverien ja toverien kanssa?. No olihan Sannakin..

Viikonloput menee maakunnissa toreilla yms ja perjantai voi olla kevyempi että ehtii siirtyä.

[Betonikostaja]

Eikö kansanedustajilla ole perjantaisin mitään virallista duunia vai miksi voi hillua aamuyöstä kuppilassa kaverien ja toverien kanssa?. No olihan Sannakin..

Eikös niiden hommat keskity ti-ke-to-akselille? Maanantai on ainakin maakuntien edustajille usein maakuntapäivä ja perjantainakin usein lähdetään kotikonnuille jo melko aikaisin.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö kansanedustajilla voisi olla jotain töitä perjantainakin.

[repo]

On ilmeistä viime kesän ns. rasismikeskustelun perusteella, että oppositiopuolueista ja valtamediasta hypätään turhia miettimättä tähän junaan, ellei ilmene jotain yllättävää.

Annettujen tietojen valossa yllättävää olisi, jos Vornanen kiistäisi kantaneensa asetta ja ehkä vielä omistavansa kyseistä asetta. Vielä hurjemmaksi tapaus menisi sillä, että Vornanen sanoisi pystyvänsä todistamaan väitteensä oikeudessa, jos tapaus viedään sinne.

Lopetan fantasioinnin tähän, mutta onhan tässä maassa nähty erikoisia tapauksia poliisin toiminnassa. Hakematta mieleen tulee ratkaisemattomaksi jäävä Urjalan murha, paremmin Anneli Auerin tapauksena tunnettu, toisena huumepoliisin päällikkö Jari Aarnion tapaus. Onhan niitä muitakin.

Mutta nyt on kysymyksessä vain persukansanedustajan oikeusturva, poliisi ammatiltaan, joten oikeusturvaa ei varmaan ole, kun on jo ensimmäinen poliisin sana tapahtuneesta ja median tiedot. Nämä ovat aina luotettavat ja erehtymättömät. Vornaselle jäänee mahdollisuus todistaa syyttömyytensä, vaikka meillä onkin jokin syyttömyysolettama.

Milloin Vornanen voi aikaisintaan päästä vapaalle ja kertomaan oman versionsa tapahtumista? Kuinka kauan pitää elää jännityksessä? Ei kestä.

[-PPT-]

Hän on vuosi sitten saanut jonkinlaisen boostin poliittiselle uralleen että on päässyt eduskuntaan sillä v2021 kuntavaaleissa hän oli persujen listalla vasta neljäs kaupunginvaltuustoon päässeistä. Yleensä tuollaisella tuloksella ei pääse eduskuntavaaleissa edes ehdokkaaksi.

[ukkometso]

Eikö kansanedustajilla ole perjantaisin mitään virallista duunia vai miksi voi hillua aamuyöstä kuppilassa kaverien ja toverien kanssa?. No olihan Sannakin..

Täytyy  muistaa että pe oli hallituksen ja Juuson  luottamusäänestys. Eli olisi luullut että perjantaina oltaisiin ajoissa ja virkeänä näinkin tärkeässä tilaisuudessa. Olisi  voinut vaikka hallitus kaatua. Eli tämä nyt vain lisää Vornasen syntejä.

[viisitoista]

Telkkariuutisiin oli Yle kaivanut Teukan esiin valittamaan Persuista heti kyseisen uutisen perään. Jotenkin naurettavan halpamaista tuo kommareiden touhu. 

Mitä Teukka nyt oikein valitti? Osoittaako hän siis epälojaalisuutta puoluetta kohtaan?

[Uuno Nuivanen]

Telkkariuutisiin oli Yle kaivanut Teukan esiin valittamaan Persuista heti kyseisen uutisen perään. Jotenkin naurettavan halpamaista tuo kommareiden touhu. 

Mitä Teukka nyt oikein valitti? Osoittaako hän siis epälojaalisuutta puoluetta kohtaan?

Katso Areenasta ja tulkitse itse. Lienee tuo puoli ysiltäkin.

[Betonikostaja]

Milloin Vornanen voi aikaisintaan päästä vapaalle ja kertomaan oman versionsa tapahtumista? Kuinka kauan pitää elää jännityksessä? Ei kestä.

Pidätettynä voi käsittääkseni pitää kolme päivää, jos pidätettyä ei vaadita vangittavaksi. Vornasen kohdalla tuo vangitseminen voi kyllä tulla kysymykseen.

Sitä en tiedä, miten pidätetty voi pitää yhteyksiä ulkomaailmaan vai voiko pitää lainkaan, mutta jos Vornanen haluaisi vaikka erota puolueesta ja eduskuntaryhmästä, niin sen hän varmaankin pääsisi kertomaan.

[Jorma M.]

Se, ettei Purra ole järjestänyt tiedotustilaisuutta Lauri Nurmelle, ei tarkoita sitä, ettei hän tekisi tai olisi tehnyt jotain. Luultavasti Vornaselle on sanottu, että lähde nyt itse menemään ja pyydä anteeksi, niin näyttää vähän kunniallisemmalta. Sehän on ihan selvää, että Vornanen on sivussa kaikesta puolueen toiminnasta, jo siksikin että hän on pidätettynä, ja paluuta ei tämän jälkeen tietenkään ole.

Mitään vastuun pakoilua se ei ole, jos tästä asiasta ei ensimmäisenä informoi Lauri Nurmea.

Lauri Nurmi ei ole ikinä pidättäytynyt olemasta teeskentelevä ja läpinäkyvä nilkki. Niin kuin nytkin vangitsemisvaatimuksineen. Onneksi poliisi on juuri ilmoittanut ettei vangita.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ampuminen-on-videolla-poliisi-ylelle-psn-kansanedustajaa-ei-esiteta-vangittavaksi/#aa373bd1

Helsingin poliisin rikoskomisario Jukka Larkion kertoo Ylen haastattelussa, että Helsingissä Bar Ihkun edessä tapahtuneessa ampumavälikohtauksessa pidätettyä miestä ei esitetä vangittavaksi.

Lauri tietää myös jo nyt että Vornanen erotetaan eduskunnasta. Mikä alhainen matelija.

[Hakkapeliitta]

Toimittajien touhua on oikeastaan aika huvittavaa seurata. Kova tarve on saada haastatteluita ja etsiä syyllisiä, leimata hallitusta, Purraa ja Orpoa, mutta ne ei oikein tiedä mihin suuntaan niiden pitäisi hyökätä. Janoavat haastatteluita, mutta niitä ei anneta, ja mitä lisäarvoa niistä tulisi? Halla-ahoa kohtaan ei ole vielä älytty hyökätä, mutta eiköhän ne kohta sinnekin kimpoile. 

[Betonikostaja]

Lauri tietää myös jo nyt että Vornanen erotetaan eduskunnasta. Mikä alhainen matelija.

Tietenkin Nurmi kirjoittaa heti kolumnin, jossa vaaditaan kaikkia mahdollisia rangaistuksia töppäilijälle. Nykyään media tuomitsee kaikki ihan yhtä nopeasti kuin somen toriparlamentit.

Silti en näe persuilla mitään muuta vaihtoehtoa kuin antaa kenkää Vornaselle. Vähintään tilapäisesti, luultavasti kokonaan. Ei tuollaista mainehaittaa voi pitää puolueessa. Jos tutkimuksissa paljastuu sitten lieventäviä syitä Vornasen paukuttelulle, niin asioita voidaan harkita uudestaan. Vaikea kuitenkaan nähdä, mikä voisi tilannetta lieventää.

[Roope]

Jos Hesarin toimituspäälliköllä hieman mopo karkasi, niin toimittaja Lauri Nurmella se lentää kaukana avaruudessa. Hänen mukaansa puheenjohtaja Purran olisi pitänyt järjestää tänään tiedotustilaisuus, jossa olisi ilmoittanut kansanedustaja Timo Vornasen erottamisesta puolueesta ja eduskuntaryhmästä. Siis ennen lisätietoja tai asioista päättävien puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän keskusteluja. Muu näyttää Nurmesta vastuun pakoilulta.

Vornaseen on saatu vasta nyt edes jonkinlainen keskusteluyhteys.

Vornanen on päässyt vapaaksi ja häneen on saatu yhteys, kertoo perussuomalaisten puoluesihteeri

Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää kertoo viestipalvelu X:ssä, että kansanedustaja Timo Vornanen on vapautettu ja että Vornaseen on saatu yhteys.

Harri Vuorenpään mukaan tapahtumien kulku on edelleen epäselvä.

– Ymmärrettävästi emme pysty, emmekä voi olla tutkinnan osapuoli. Poliisi hoitaa tutkinnan ja toivomme heille työrauhaa, Vuorenpää kirjoittaa.

[...]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio vahvistaa kuitenkin, että ampumistapauksessa ei ole muita epäiltyjä eikä ketään muuta ole pidätettynä.

Epäiltyä on Larkion mukaan kuulusteltu, mutta kuulustelujen sisällöstä ei hänen mukaansa voi tässä vaiheessa kertoa.

[...]

Kuulusteluissa selvitellään vielä sitä, osoitteliko mies seurueen jäseniä tietoisesti vai vahingossa.

– Sanotaan, että (valvontakameratallenteesta) selviää, että ei siinä tähtäämällä osoitettu ketään.

Larkio ei ota kantaa aseeseen tai siihen, oliko ase miehen mukana luvallisesti. Hän ei avaa myöskään sitä, miten mies on suhtautunut tapahtumaan kuulusteluissa.

[...]

Poliisi tulee kuulemaan tapauksessa myöhemmin myös lukusia muita ihmisiä. Larkion mukaan niin sanotut keskeiset ihmiset on kuitenkin jo saatu kuulluksi.

MTV 27.4.2024

[takalaiton]

Antti Kaikkonen sai kymmenisen vuotta sitten viisi kuukautta ehdollista vankeutta luottamusaseman väärinkäytöstä eli korruptiosta ja korvattavaa yhteisvastuullisesti noin 80 000 €. Erottamisprosessia eduskunnasta ei käynnistetty ja keskustan mielestä estettä ei ollut myöskään jatkaa suuren valiokunnan vara-pj:nä tuomion jälkeen. Kaikkonen erosi kuitenkin siitä tehtävästä itse.

Rikosprosessissa kestää useita kuukausia ja ennen lainvoimaista tuomiota eduskunta ei voi erottaa kansanedustajaa eikä myöntää eroakaan. Kaikkosen tuomiosta riippumatta Vornasen kohdalla erottamiseen luultavasti ryhdytään, jolloin on parasta hakea eroa aikanaan itse. Lahjakasta sekoilua ja pitkäkestoista imagohaittaa puolueelle.

[Lasse]

Sakkotuomio tai ehkä lyhyt ehdollinen. Eduskuntapaikka ei mene, saa nähdä potkaiseeko PS ryhmästä ulos. Polliisihommiin tuskin enää tarvitsee vaivautua.

Käytännössä pienimmän riesan tie on itse pyytää eroa, joka helpottuneesti myönnetään, doucement....

[Vedonlyöjä]

Nyt kun on lueskellut tämän ketjun tähänastiset viestit läpi, niin tuntuu vähän oudolta. Olenko minä ainut, joka ei oletusarvoisesti ajattele, että "persuedustaja on taas perseillyt"?

Joo, on kyseenalaista miksi mukana ladattu ase. Suomessa ei saisi olla. Kun ei vaan saa. Mutta pystyn hyvin kuvittelemaan juuri Vornasen taustalla oleva pitkän linjan poliisi kokisi, että noin toimiminen on välttämätäntä. Voi olla päällä lukuisiakin tappouhkauksia tms.

Lisäksi voin hyvin kuvitella miten tilanne olisi "hyväksyttävästi" edennyt nopeasti pisteeseen, josta nyt puhutaan. Baarissa iso "seurue" haastanut riitaa, vähän nujakoitu ja sitten tuo kymmenhenkinen porukka poistunut tai poistettu paikalta. Valomerkin jälkeen uhkailtu ex-poliisi nyk. kansanedustaja poistuu kadulle ja siellä ylläty-yllätys nurkan takana odottaa joukko ties millä astaloilla ja puukoilla varustettua kanssaeläjää. Saartavat ex-poliisin, turpiin on tulossa tai pahimmillaan henki lähdössä. Takaraivoon iskostuneen voimankäyttökoulutuksen mukaisesti ase nopeasti esiin. Käskytetään "seuruetta" perääntymään, ei peräänny, nopea laukaus maahan, ja sen seurauksena "työpaikkaseurue" juoksee paikalta.

En tiedä menikö noin, voi olla että perseiltiin ja kännäiltiin. Mutta voi olla, että ase pelasti hengen. Mutta kaikki ovat sitä mieltä, että nyt kyllä on ihan vastuuttomasti toimittu?

[Pro life]

Telkkariuutisiin oli Yle kaivanut Teukan esiin valittamaan Persuista heti kyseisen uutisen perään. Jotenkin naurettavan halpamaista tuo kommareiden touhu. 

Yle nyt on mitä on, mutta saattoi tuo olla sattumaakin, että Teuvosta tehty pitkä haastattelu julkaistiin tänään aamulla ja uutisissa tietysti PS-asiat peräkkäin. Nimittäin jos haastattelu olisi tehty Vornasen keissin jälkeen, miksei olisi kysytty Teuvonkin näkemystä asiaan? Tässä ko. juttu: https://yle.fi/a/74-20085669

[Pro life]

^^^Nythän taas tietenkin käytetään tätä poliittisesti persuja vastaan vaikka tapauksella  ei ole puolueen eikä politiikan kanssa mitään tekemistä, vaan henkilökohtainen hässäkkä ja tapaus jne.

Lisäksi kaikkein tuntemattomimpia PS-kansanedustajia, arvioisin, kunnes nyt pamautti itsensä julkisuuteen. Vihervasemmisto vertaa tapausta Marinin yöelämään, jolloin "vain tanssittiin". Mutta Marin oli pääministeri ja se touhu ainakin Kesärannassa meni välillä överiksi.