Ampumavälikohtaus Vantaalla Viertolan koululla

[Uuno Nuivanen]

Luulisi tähän asti kerrottujen asioiden selvinneen muutamassa tunnissa. Hölmölän miliisi ei tosin ole tunnettu tehokkuudestaan, joten saapa nähdä kuinka kauan tätäkin vatuloidaan.

[Nikolas]

Montako kouluampumista Suomessa on ollut? Muistan neljä. Onko yhdessäkään näistä tapauksista ilmennyt että ammuskeluun ryhtynyt oppilas olisi etukäteen avautunut koulukiusaamisesta esimerkiksi opettajalle tai vanhemmilleen?

[Hohtis]

Poliisin tämän päivän tietoja: https://poliisi.fi/-/kuulusteluita-ja-teknista-tutkintaa-viertolan-kouluampumistapauksen-tutkinta-eteni-viikonloppuna

Julkaisuajankohta 8.4.2024 13.00

Viertolan kouluampumistapauksen tutkinta eteni viikonloppua teknisellä tutkinnalla sekä useilla kuulusteluilla. Myös epäiltyä päästiin kuulustelemaan uudemman kerran. Tapahtumien kulku on pääpiirteittäin poliisille hyvin selvillä.

- Olemme jo aiemmin kertoneet, että epäillyn tekijän käyttämä ase kuuluu lähisukulaiselle. Ase ei kuulu perheenjäsenelle ja asetta on säilytetty asianmukaisesti. Epäilty on saanut aseen haltuunsa luvatta, vahvistaa rikoskomisario Marko Särkkä.

Molemmat uhrit ovat edelleen sairaalahoidossa. Toisen uhrin tila on edelleen kriittinen, mutta toista uhreista on päästy viikonlopun aikana jo kuulustelemaan.

-  Viikonlopun kuulusteluisissa on tullut ilmi, että epäillyn teon jälkeen käyttämä reitti on valikoitunut sattumanvaraisesti ja tämänhetkisen tiedon mukaan epäilty ei olisi pakomatkansa aikana uhkaillut aseella muita henkilöitä, Särkkä kertoo.

Syyksi aiemmin kerrottu kiusaaminen on hyvin subjektiivinen ja yksilöllinen kokemus. Poliisi selvittää edelleen laajalti tekoon johtaneita syitä.

- Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella koulun henkilökunta on toiminut tapahtuma-aikaan esimerkillisesti ja vastuullisesti, Särkkä jatkaa.

- -

Tiedotamme asiasta seuraavan kerran torstaina 11.4. kello 12.

Miten lienee lapsi saanut aseen lukitusta asekaapista? Varastettuaan avaimen kai.

Kiusaamismotiivi on luonnollisesti "subjektiivinen ja yksilöllinen kokemus". Mahtaako sen lisäksi muita syitä lopulta löytyä? Ei taida olla diagnoosia eikä lääkitystä. Lapsi tosiaan vasta 12-v.

Hyväksyttävä säilytystila voi olla muukin kuin sertifioitu ase/turvakaappi, jos aseiden kokonaismäärä ei ylitä viittä eikä yksikään aseista ole ERVA, joka pienoisrevolveri ei ole. Lain mukaan hyväksyttävä säilytys on silloin "lukittava tila" 106 §

Vaikka asetta olisi säilytetty ampuma-aselain edellyttämällä tavalla, voi aseen haltija olla silti syyllistynyt huolellisuusvelvollisuuden 105 § laiminlyöntiin. Tässä sitten varmaankin selvitetään tuottamuksen määrää, joka on johtanut aseen päätymiseen luvattomiin käsiin.

[F1nka]

Olen mietiskellyt tuota mahdollista koulukiusaamisaspektia. Ampujahan oli ilmeisesti siirtynyt Viertolaan jostain toisesta koulusta kuluvan kouluvuoden aikana. Jos siis kiusaamista on tapahtunut, niin se ei ole ehtinyt olla pitkäaikaista. Todennäköisempää on, että kyseistä lasta olisi kiusattu edellisessä koulussa ja lapsi on herkistynyt kiusaamiselle. Kun toiseen kouluun siirtyminen ei täysin ilmeisesti ratkaissut ongelmaa, on lapsi sitten kokenut olevansa selkä seinää vasten ja päätellyt ratkaisevansa tilanteen ampumalla.

[Firtu Fakkari]

Montako kouluampumista Suomessa on ollut? Muistan neljä. Onko yhdessäkään näistä tapauksista ilmennyt että ammuskeluun ryhtynyt oppilas olisi etukäteen avautunut koulukiusaamisesta esimerkiksi opettajalle tai vanhemmilleen?

Olen tuota miettinyt itsekin ja luulen, että ampujat ovat pitäneet ongelmat sisällään. Eli eivät ole kertoneet. Tosin varmaa tietoa ei ole. Tuntuu vain, että he ovat lähinnä "hautoneet" ongelmiaan ja tulevaa tekoaan pitkäänkin.

[ikuturso]

Nyt koko maa puhuu koulukiusaamisesta.

Se on hyvä asia.

Mutta mitä jos kuollut lapsi ei ollutkaan koulukiusaaja?

Miltä hänen vanhemmistaan tuntuu, kun yleinen mielipide on puoliksi luokkaa "paha sai palkkansa"?

-i-

[mmm]

Nyt koko maa puhuu koulukiusaamisesta.

Se on hyvä asia.

Mutta mitä jos kuollut lapsi ei ollutkaan koulukiusaaja?

Miltä hänen vanhemmistaan tuntuu, kun yleinen mielipide on puoliksi luokkaa "paha sai palkkansa"?

-i-

Ai että poliisi valehtelee taas, vai mitä tarkoitat?

[Lalli IsoTalo]

Ai että poliisi valehtelee taas, vai mitä tarkoitat?

Johan se valehteli että uhrit ovat kantiksia. Ja muistaakseni ehkä siitä, että pakomatkalla uhkaili muita.

^^^

Se mikä tässä tapauksessa ihmetyttää ovat ne kaksi tyttöä joita ammuttiin.

- Rauhanuskontoon nyt tietenkinsopisi tyttöjen oheistappaminen, koska naisessa ei ole ihmisarvoa, on vain miestenpuolisten synnyttäjän arvo.

- Rauhanuskontoon sopisi myös tilapäinen mielenhäiriö, johtuen vuosisataisesta sisäsiittoisuudesta.

- Rauhanuskontoon sopisi myös kunnia/häpeämurha.

Mutta nuo ovat vain heikkoja signaaleita, joiden perusteella ei voi päätellä vielä mitään. Tuleeko koskaan mitään, varmaan tietoa, jonka perusteella voisi jo päätellä jotain?

Se, että kyseessä oli laillinen ase ja ammuskelusta aiheutui vaaraa aiheuitui sivullisille, voidaan ehkä yksi "tavanomaiset epäillyt" -ryhmä sulkea pois?

Ja toisaalta, aseenomistaja ja ampuja ei välttämättä olleet samaa geneettistä ryhmää.

[mmm]

Ai että poliisi valehtelee taas, vai mitä tarkoitat?

Johan se valehteli että uhrit ovat kantiksia. Ja muistaakseni ehkä siitä, että pakomatkalla uhkaili muita.

Se on kyllä ihan totta. Taposmainen poliisilaitos, jossa puhutaan totta silloin kuin sattuu huvittamaan ei ole omiaan säilyttämään uskottavuutta ja luotettavuutta.

Se mikä tässä tapauksessa ihmetyttää ovat ne kaksi tyttöä joita ammuttiin.

Tästäkin olen samaa mieltä.

Tekijä on ollut varmasti tietoinen siitä, että aseen esille vetämisen tai ensimmäisen laukauksen jälkeen alkaa kuhina, mistä syystä ensimmäisen maalin tulisi olla aiottu kohde. Toisaalta .22 kaliiberilla kohtuullisesti ampuneena tiedän senkin, että paukut eivät ole yhtä luotettavia kuin keskisytytteiset, ja aseiden välilläkin on eroja. Voidaan siis spekuloida, että härdelli on alkanut ensimmäisen liipasimenvedon jälkeen siinäkin tapauksessa että pamauksen sijaan on kuulunut naksahdus, ja siitä eteenpäin ampuminen on ollut vähemmän kontrolloitua muiden lasten sinkoillessa ties miten. Ehkä vain harhaosumia, ehkä menehtynyt uhri käytti heitä voimakeinoin omana suojanaan, ehkä oli tarkoituskin osua myös heihin. Jotain tarkoituksenmukaisuudesta voidaan arvella sillä perusteella, että osuman saaneita uhreja oli vain kolme, mutta sekin menee jo spekuloinnin puolella.

[Hohtis]

Johan se valehteli että uhrit ovat kantiksia.

Tästä nostettua kohua hieman ihmettelen. Toki olen sitä mieltä, että tiedotuksessa pitää pyrkiä mahdollisimman totuudenmukaiseen ilmaisuun, ellei syynä ole tutkinnallisista syistä tiedon rajoittaminen. Syynä on voinut olla myös yksinkertaisesti se, että poliisilla ei tuota tietoa kaksoiskansalaisuudesta vielä ollut; nimeähän me emme tiedä onko se ollut Virtanen ja Kyrtösi. Tai joku muu syy, ei voi tietenkään sulkea pois Tapos-hyssyttelyäkään.

Mitä väliä sillä on minkään kannalta, oliko yksi uhreista Suomi/Kosovo -kaksoiskansalainen vai ei? Uskallan melkein väittää, että jos PKS-alueen 12-vuotiaista otetaan täysin arvalla kolme henkilöä, niin kaikkein todennäköisintä on se, että ainakin yksi heistä taustainen, kaksoiskansalainen tai muulla tavalla umpipottunokka. Tämä oli siis ehkä jopa todennäköisin satunnaisotanta uhrien taustaksi.

Sillä olisi uutisarvoa, jos kohteena olisi vain taustaisia tai jos ampuja olisi taustainen ja kohteet kantiksia.

[ikuturso]

Nyt koko maa puhuu koulukiusaamisesta.

Se on hyvä asia.

Mutta mitä jos kuollut lapsi ei ollutkaan koulukiusaaja?

Miltä hänen vanhemmistaan tuntuu, kun yleinen mielipide on puoliksi luokkaa "paha sai palkkansa"?

-i-

Ai että poliisi valehtelee taas, vai mitä tarkoitat?

Täh!?!

Kiusaaminen oli pojan subjektiivinen kokemus. Poika oli ollut pari kuukautta kyseisessä koulussa.

Jospa poikaa oli kiusattu kategorisesti koko pienen ikänsä, mutta oliko kuollut poika se pääkiusaaja?

Sitä lähinnä tarkoitan. Koko kiusaamiskeskustelu kiteytyy kuolleeseen (tapettuun) poikaan.

POLIISI selvittää edelleen laajalti tekoon johtaneita syitä. Tiedotteessa mainitaan, että syyksi aiemmin kerrottu kiusaaminen on hyvin subjektiivinen ja yksilöllinen kokemus.

Särkän mukaan poliisi pyrkii nyt saamaan selville, onko kiusaamista tapahtunut, missä ja minkälaista.

"Kiusaaminen on laaja käsite. Selvitämme, mitä kaikkea käsite pitää sisällään kaikkien asianosaisten suhteen."

Oliko epäiltyä hänen mukaansa kiusattu uudessa vai vanhassa koulussaan?

"Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että kiusaaminen on tapahtunut aiemmassa koulussa", Särkkä sanoo.

Epäilty on itse poliisin kuulusteluissa aiemmin kertonut motiivikseen kiusaamisen. Hän aloitti Viertolan koulussa tammikuussa. Sitä ennen hän kävi koulua pienellä paikkakunnalla Uudellamaalla.

Poliisi ei suostu kertomaan, mikä paikkakunta on.

-i-

[P]

^^^No ehkäpä fiksuinta poliisilla olisi ollut olla kommentoimasta siinä vaiheessa koko asiaa. Enintään tyyliin, loukkaantuneet ja menehtynyt olivat koulun oppilaita.

Niin ei tule vahingossakaan levittääksi epätotuuksia, joihin varmasti tartutaan...

[duc]

- -
Mutta mitä jos kuollut lapsi ei ollutkaan koulukiusaaja?

Miltä hänen vanhemmistaan tuntuu, kun yleinen mielipide on puoliksi luokkaa "paha sai palkkansa"?

-i-

Ehkä yleinen mielipide on puoliksi uhrin puoliksi tekijän tai yhtä paljon molempien lasten puolella, riippuen kai pitkälti väen omasta samastumiskohteesta tai faktasta, että molemmat ovat lapsia.

On tainnut mennä monelta ohi, että on jo uutisoitu poliisin todenneen uhrien valikoituneen näillä tiedoin sattumanvaraisesti:

Yle: Epäilty kävi aiemmin koulua pienellä paikka­kunnalla Uudella­maalla

- -

Epäilty on kertonut teon motiiviksi koulukiusaamisen. Se, vaikuttiko kiusaamistausta uhrien valintaan, on selvityksessä.

"Sitä me selvitämme esitutkinnan aikana. Hän [epäilty] on itse kertonut ensimmäisessä kuulustelussa, että yksi motiiveista on kiusaaminen", [rikosylikomisario Kimmo] Hyvärinen sanoo.

Hän ei ota kantaa tarkemmin, mihin kouluun kiusaaminen liittyy.

"Tässä vaiheessa tiedossa ei ole, että uhrit olisivat kiusanneet epäiltyä."

Lihavointi minun.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010338913.html

Riippumatta ovatko nimenomaan ampumisen uhrit kiusanneet vai olleet lähinnä tai vain syntipukkeja, jotka joutuivat toisten pahojen tekojen sijaiskärsijöiksi, aikuisväellä lienee vaikeuksia samastua 12-vuotiaan ajatusmaailmaan, niin murhaajan kuin murhatun. Lapsen impulssikontrolli ei ole aikuisen tasolla, ja siksi tehdään harkitsemattomia tekoja. Sopivasti provosoituna so. loukattuna/kiusattuna/uittuiltuna aikuinenkin saattaa ns. menettää malttinsa/järkensä/harkintakykynsä ja tehdä vaikka tapon. Jopa intohimomurhasta on väkeä tuomittu.

Syyte: Mies sai tietää avopuolisonsa pettävän – ajoi kännissä kotiin ja surmasi vieraan miehen sänkyyn
27-vuotiasta miestä syytetään murhasta. Hän itse myöntää syyllistyneensä joko surmaan tai tappoon.

Maanantai 26.10.2020 klo 10:41
Pohjois-Savon käräjäoikeudessa on maanantaina alettu käsitellä Varkaudessa viime heinäkuussa tapahtunutta epäiltyä murhaa.

Murhasta syytetään 27-vuotiasta miestä. Uhri oli parikymppinen mies.

- -

kursivointi minun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ba3891f-6af8-43fa-9401-4bc42a2e1e81

[Penan kaveri Eki]

Riippumatta ovatko nimenomaan ampumisen uhrit kiusanneet vai olleet lähinnä tai vain syntipukkeja, jotka joutuivat toisten pahojen tekojen sijaiskärsijöiksi, aikuisväellä lienee vaikeuksia samastua 12-vuotiaan ajatusmaailmaan, niin murhaajan kuin murhatun. Lapsen impulssikontrolli ei ole aikuisen tasolla, ja siksi tehdään harkitsemattomia tekoja.

Jos intissä oli(on?) kaikille pakollinen pällitesti, jonka kerrotun mukaan, tarkoitus oli seuloa esiin a) johtaja-aines, b) simulantit sekä c) ne jotka aidosti olivat vaarallisia ympäristölleen, niin en ymmärrä miten tällaista testiä ei saisi sovellettua jo yläasteen jonneille?

Eli, jos pisteytys tällaisessa impulssikontrollitestissä osoittaisi punaista, niin joku virkavastuulla nysväävä kyösti, joutuisi ottamaan vastuuta siitä, että riski ei toteutuisi.


(1986, alokas Ekin kohdalla vannetestin pisteytys oli 0-100, ja toistuvine samantyylisine kysymyksineen, saatiin seulottua ne jotka eivät jaksaneet vastata kysymyksiin koherentisti tai vastasivat liian johdonmukaisesti. Myös sadistisuuspiirteet, tunnekylmyys sekä kyky ottaa ohjakset ja vastuuta kysyttiin erinäisin kiertoilmaisuin)

[Hohtis]

Jos intissä oli(on?) kaikille pakollinen pällitesti, jonka kerrotun mukaan, tarkoitus oli seuloa esiin a) johtaja-aines, b) simulantit sekä c) ne jotka aidosti olivat vaarallisia ympäristölleen, niin en ymmärrä miten tällaista testiä ei saisi sovellettua jo yläasteen jonneille?

Hyvä idea. Tosin intin P2B ei mittaa mielestäni paljoakaan, "haluatko kukkakauppiaaksi" jne. Varmaan se perustuu toistoon, mutta minusta se on silti melko läpinäkyvä testi.

Sen sijaan pieni paineistus käytännön puuhissa koulupäivän aikana saattaisi toimia. Toteutettuna siten, että oppilaat eivät edes tiedä, että heitä arvioidaan koko ajan. Mitataan siis kasetin kestävyyttä ja reagointia erilaisiin ärsykkeisiin. Yksi vetää kilarit, kun jälkiruoka on loppu, toinen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, kolmas sekoaa feikkipalohälytyksen aikana, neljäs hajoaa kun fyysinen kunto loppuu, viides kun epäonnistuu jossain, kuudes kun kognitiivinen kapasiteetti floodataan täyteen, seitsemäs kun rutiinit ja kaavat rikotaan...

Uskoisin, että varhaisnuorten vanhempiakin kiinnostaisi tietää, missä kohdassa on oman piltin paineensietokyvyn heikkoudet ja vahvuudet. Niitä kun voi ainakin jossain määrin treenata, ja saattaisihan tuo tieto vaikuttaa ihan uravalintaankin eli mahdolliseen jatko-opiskeupaikkaan. Palomieheksi on turha hakeutua, jos kasetti ei kestä fyysistä jne.

Natsihohtis! Ei Minna-Mattia saa altistaa tuollaiselle! 

[Lalli IsoTalo]

Natsihohtis! Ei Minna-Mattia saa altistaa tuollaiselle! 

Kuulosta nopeasti ajateltuna hyvältä idealta. Jos vasemmiston ilmeinen peppukipu unohdetaan, niin tässä saattaisi olla jotain lakiteknisiä esteitä. Ja sitten se, että mihin kaikkeen tietoja käytetään? Etsittäisiinkö natsit, jotka pitäisi pistää uudelleenkoulutusleirille?

Jonkin verran tässä voisi olla Big Brother Is Watching -värinää? Eli siis selvitettäviä asioita olisi jonkin verran?

Ollaan nyt jonkun verran liukumassa ohi otsikosta ...

[Hohtis]

Kuulosta nopeasti ajateltuna hyvältä idealta. Jos vasemmiston ilmeinen peppukipu unohdetaan, niin tässä saattaisi olla jotain lakiteknisiä esteitä. Ja sitten se, että mihin kaikkeen tietoja käytetään? Etsittäisiinkö natsit, jotka pitäisi pistää uudelleenkoulutusleirille?

Jonkin verran tässä voisi olla Big Brother Is Watching -värinää? Eli siis selvitettäviä asioita olisi jonkin?

Ollaan nyt jonkun verran liukumassa ohi otsikosta ...

Tuota, mitenkäs muulla tavalla esimerkiksi oppilaiden käyttäytymisnumerot arvioidaan kuin jatkuvalla ja pitkäkestoisella, yksilöön kohdistuvalla seurannalla...

[Lalli IsoTalo]

Kuulosta nopeasti ajateltuna hyvältä idealta. Jos vasemmiston ilmeinen peppukipu unohdetaan, niin tässä saattaisi olla jotain lakiteknisiä esteitä. Ja sitten se, että mihin kaikkeen tietoja käytetään? Etsittäisiinkö natsit, jotka pitäisi pistää uudelleenkoulutusleirille?

Jonkin verran tässä voisi olla Big Brother Is Watching -värinää? Eli siis selvitettäviä asioita olisi jonkin?

Ollaan nyt jonkun verran liukumassa ohi otsikosta ...

Tuota, mitenkäs muulla tavalla esimerkiksi oppilaiden käyttäytymisnumerot arvioidaan kuin jatkuvalla ja pitkäkestoisella, yksilöön kohdistuvalla seurannalla...

Nyt ollaan liukumassa oli osaamisalueestani, jos minulla sellaista onkaan. Halusin todeta, että aihe ei välttämättä ole ihan ongelmaton.

[duc]

Mikä on vanhempien vastuu, kun lapsi tappaa ikätoverinsa? Kasvatusvastuun laiminlyönti lienee rikos, mutta ei taida Suomessa juuri lasten rikoksista vanhempia tuomita rangaistukseen. Yhdysvalloissa erään koulumurhaajan vanhemmat tuomittiin vankilaan:

Kouluampujan vanhemmat tuomittiin vuosiksi vankeuteen Yhdysvalloissa

Jennifer ja James Crumbley ovat ensimmäiset vanhemmat, jotka ovat Yhdysvalloissa saaneet kuolemantuottamussyytteet lapsensa tekemään kouluampumiseen liittyen.

YHDYSVALTAIN Michiganissa oikeus tuomitsi tiistaina 10–15 vuodeksi vankeuteen pariskunnan, jonka 15-vuotias poika surmasi ampumalla neljä luokkatoveriaan Detroitin lähellä sijaitsevassa Oxfordin kaupungissa marraskuussa 2021. Tuomiosta uutisoi muun muassa Reuters.

Jennifer ja James Crumbley tuomittiin kumpikin jo aiemmin tänä vuonna syyllisiksi kuolemantuottamukseen. Kyseessä harvinainen tapaus, sillä he ovat ensimmäisen yhdysvaltalaisvanhemmat joita syytettiin kuolemantuottamuksesta lapsensa tekemässä kouluampumisessa.

Pariskunnan poika Ethan Crumbley tuomittiin viime joulukuussa elinkautiseen vankeuteen neljästä murhasta ja muista tekoon liittyneistä rikoksista. Hänellä ei ole mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen vapauteen.

SYYTTÄJIEN mukaan Crumbleyt syyllistyivät rikolliseen huolimattomuuteen antaessaan lapselleen joululahjaksi aseen sekä jättäessään huomiotta tämän mielenterveyden heikkenemisen ja mahdollisen väkivaltaisuuden.

- -

Ethan Crumbley sai joululahjaksi vanhemmiltaan puoliautomaattisen käsiaseen vain neljä päivää ennen tekoaan.

AMPUMISPÄIVÄN aamuna Crumbleyt oli kutsuttu poikansa koululle opettajien ilmaiseman huolen vuoksi. Pojan koulutehtävien joukosta oli löydetty väkivaltaisia kirjoituksia ja piirustuksia.

Vanhemmille kerrottiin, että heidän poikansa tarvitsi välitöntä terapiaa, mutta syyttäjien mukaan he eivät reagoineet tietoon. Crumbleyt jättivät myös poikansa repun tutkimatta, eivätkä he myöskään kysyneet tältä aiemmin lahjaksi annetusta aseesta.

Ethan Crumbley palasi myöhemmin luokkaan ja avasi siellä tulen luokkatovereitaan kohti.

- -

Korostus minun.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010348855.html

[ohkurin_narsi]

Hyväksyttävä säilytystila voi olla muukin kuin sertifioitu ase/turvakaappi, jos aseiden kokonaismäärä ei ylitä viittä eikä yksikään aseista ole ERVA, joka pienoisrevolveri ei ole. Lain mukaan hyväksyttävä säilytys on silloin "lukittava tila" 106 §

Vaikka asetta olisi säilytetty ampuma-aselain edellyttämällä tavalla, voi aseen haltija olla silti syyllistynyt huolellisuusvelvollisuuden 105 § laiminlyöntiin. Tässä sitten varmaankin selvitetään tuottamuksen määrää, joka on johtanut aseen päätymiseen luvattomiin käsiin.

Yksi asia mikä tässä huolettaa, on että taas kohta etsitään syyllisiä ja rankaistaan syyttömiä, eli tässä tapauksessa aselupien haltijoita/hakijoita.

Se kun on ihan fakta, että fiksu esiteinisi avaa sen sun turvakaapin, haluat tai et. Ainakaan minulta ei ollut mikään ovi eikä kassakaappi suljettu sen ikäisenä. Sehän on päinvastoin kunnia-asia saada ne auki, etenkin jos on kielletty avaamasta.

Olen siis aika varma että aseiden säilytykseen liittyviä lakeja ei ole rikottu. Eikä niitä ole syytä nykyisestä sen enempää tiukentaa.

[Hohtis]

Olen siis aika varma että aseiden säilytykseen liittyviä lakeja ei ole rikottu. Eikä niitä ole syytä nykyisestä sen enempää tiukentaa.
. ...

Jos viitsit lukaista sen linkittämäni aselain 105 pykälän niin huomaat, että aseen säilytykseen liittyvää lakia on jo rikottu, koska ase + a-tarvikkeet ovat päätyneet 12v käsiin.

Ei tarvitse kiristää mitään lakeja minunkaan mielestäni. Sehän mulla oli koko pointti tuossa, että nykyiset pykälät riittävät aivan hyvin.

Ja tuo väittämä, että esiteini pääsee käsiksi turvakaapissa oleviin aseisiin joka tapauksessa tavalla tai toisella on kalteva pinta joka johtaa siihen, että aseet kerätään pois kaikilta sellaisilta, joilla on esiteinejä saman katon alla. Kehotan yrittämään vähän kovemmin.

[Niobium]

Voin henkilökohtaisesta kokemuspohjastani kertoa, että ajatukset alkavat kiertää samaa rataa hyvin helposti. Jopa aikuisella, jonka kuvittelisi pystyvän rationaalisen ajatteluun.

Ne ovat syviä vesiä ja niistä ponnistaminen ylöspäin vaatii ihan jotain muuta, kuin lääkitystä ja kerran viikossa lätinää. Uskokaa pois tai kokeilkaa itse.

Minusta on edelleen huomioitava se, että 12 vuotias on lapsi. Mitä helvettiä siellä on taustalla vedetty niin tiukkaan solmuun, ettei ole voitu
aikuisten ammattilaisten puolesta ottaa esiin?

Ei 12 vuotias ole paha synnynnäisesti. Apua hän tarvitsee tottakai, mutta syyt mitkä tähän tilanteeseen johtivat, ovat aikuisten käsissä.

[ohkurin_narsi]

Ja tuo väittämä, että esiteini pääsee käsiksi turvakaapissa oleviin aseisiin joka tapauksessa tavalla tai toisella on kalteva pinta joka johtaa siihen, että aseet kerätään pois kaikilta sellaisilta, joilla on esiteinejä saman katon alla. Kehotan yrittämään vähän kovemmin.

Niinhän se on. Se mediassa pyörinyt ehdotus, että "lapsellisille" laitettaisiin tarkennuspyyntö aseiden säilytyksestä, olisi kyllä oiva veto. Se toisi varmasti skarppiutta, mikä on ainoa asia mitä tässä voi realistisesti vaatia.

[lintumies]

[/quote]

Ja tuo väittämä, että esiteini pääsee käsiksi turvakaapissa oleviin aseisiin joka tapauksessa tavalla tai toisella on kalteva pinta joka johtaa siihen, että aseet kerätään pois kaikilta sellaisilta, joilla on esiteinejä saman katon alla. Kehotan yrittämään vähän kovemmin.
[/quote]

Tähän täytyy sanoa sen verran, että varsinkin jos käytössä on murtotestattu asekaappi, joka on varustettu elektronisella näppäinlukolla JA koodien hallinnointi on hoidettu oikein, niin ei esiteini siihen kaappiin millään mene. Ja saa siihen asekaappiin vaikkapa lukon, joka toimii sormenjälkitunnisteella.
Taitaa vaan monesti olla niin, että säilytykseen hankitaan rautakaupan halvin avainlukollinen kaappi, jos sitäkään.

[ikuturso]

Tähän täytyy sanoa sen verran, että varsinkin jos käytössä on murtotestattu asekaappi, joka on varustettu elektronisella näppäinlukolla JA koodien hallinnointi on hoidettu oikein, niin ei esiteini siihen kaappiin millään mene. Ja saa siihen asekaappiin vaikkapa lukon, joka toimii sormenjälkitunnisteella.
Taitaa vaan monesti olla niin, että säilytykseen hankitaan rautakaupan halvin avainlukollinen kaappi, jos sitäkään.

Rälläkkään saa monenlaisia laikkoja nykyään. Yhdellä mennään teräksestä, toisella teräsbetonista läpi.

Kun aletaan hiuksia halkomaan, niin mikään ei ole murtovarma kuin talon rakenteisiin integroitu "pankkiholvi".

Jokin roti tuossakin pitäisi olla.

Toki kolme erillistä kaarilukkoa karkaistuilla kaarilla ja jokaiseen eri avain ja avaimia vain yksi per lukko. Avainten säilytys samassa paikassa, missä Pulp Fictionin Koons (Cristopher Walken) oli sotavankeudessa säilyttänyt Butchin (Bruce Willis) isän perintökelloa.

Vaan ollaan aika kaukana Vantaalta nyt. Tuskin tulee koskaan yleiseen tietoon kenen aseesta Vantaalla oli kyse ja millaisella manööverillä tappaja oli saanut aseen haltuunsa. Oliko kaappi jäänyt auki, oliko aseella leikitty ja sen jälkeen seurattu mihin asekaapin avain laitetaan "piiloon". Toki tämä olisi mielenkiintoinen tieto. Tässäkin ehkä on kyse virheellisestä luottamuksesta. Asekaappi voi olla lattiaan ja seinään pultattuna piilossa vaatehuoneen perällä ja asekaapin avain keittiön laatikossa ilman avaimenperää lusikkalaatikon alla. Taloon tuleva murtovaras tuskin saisi helposti kaappia auki, mikäli löytäisi sen, mutta jos kyläilevä teini seuraa asekaapin sulkeneen ihmisen liikkeitä ja kuulee lusikkalaatikon kolahduksen aina sen jälkeen kun kaappi on suljettu... Minkäs teet.

-i-

[duc]

Viime viikonlopun uutinen:

Kokenut rehtori kertoo ilmoittaneensa poliisille jo neljäs­luokkalaisista väkivallan takia: "Olemme myrskyn silmässä" – näin hän ratkaisisi ongelman

- -

7.4. 6:30

VANTAAN Viertolan koulussa tiistaina sattunut kouluampuminen ei yllättänyt hyvinkääläistä rehtoria Jarno Hannulaa. Rehtorin mukaan samanlaista kommenttia on kuulunut muiltakin opettajilta ja rehtoreilta.

– Varmaan jokainen peruskoulussa työskentelevä näkee sen tasoista psyykkistä kuormaa, että tällaista on pelätty. Peruskouluissa on sattunut vuoden sisään suhteellisen vakavia puukotusjuttuja, mutta kun kukaan ei ole kuollut, ne ovat unohtuneet, Hannula sanoo.

Hannula kommentoi tapahtunutta aiemmin Kuntalehdelle. Haastattelussa hän toteaa, että ennaltaehkäisevien toimien osalta juna meni jo.

- -

– Kulttuuri on muuttunut, mutta viimeisen vuoden aikana on muuttunut joku muukin. Se on yllättänyt ainakin minut, sanoo 20 vuotta opetustehtävissä toiminut Hannula.

- -

– Jos kysyt asiaa minkä tahansa ison koulun rehtorilta, niin kyllä varmaan viimeiset vuodet he ovat eniten tällaista työtä tehneet (lastensuojeluilmoituksia). Olemme myrskyn silmässä.

Hannulan mukaan Suomessa tapahtuu nykyään paljon nöyryytysväkivaltaa esimerkiksi koulumatkalla: porukka saattaa laittaa koulukaverin polvilleen ja pakottaa hänet sanomaan jotain videolle. Fyysiset vammat eivät välttämättä ole isoja, mutta vahingot voivat olla, kun videot nöyryytyksestä lähtevät leviämään. Teossa voi hyvin olla mukana viisi tekijää, joista jokaisesta rehtori tekee lastensuojeluilmoituksen.

- -

– Noin kymmenvuotiaat ovat nuorimpia, joista olen tehnyt tutkintapyyntöjä poliisille. Jos lyöt toista naamaan ja siitä tulee musta silmä, se on lievä pahoinpitely. Silloin koetetaan pysäyttää homma interventiolla, jossa poliisi tulee mukaan.

- -

– Näyttää siltä, että elämäntapamme on hirvittävän vahingollinen pienille lapsille ja varsinkin pojille. Tytötkin voivat huonosti, mutta heillä pahoinvointi kanavoituu sisäänpäin, kun taas pojilla se näkyy aggressiivisena käytöksenä.

- -

– Tosi moni keski-ikäinen on ihan lopen uupunut ja burnoutista on tullut yhtä arkipäiväinen ilmiö kuin syysflunssasta. Istumme kaikki illat puhelimella ja toivomme, että tulisi seuraava päivä.

- - Suomessa mielenterveysongelmat ja -oireet ovat lapsilla ja nuorilla hyvin yleisiä.

– Ne ovat ihan jäätäviä lukuja. Maailman onnellisimmasta kansasta joka kymmenes syö mielialalääkkeitä. Onneksi. Ehkä siksi olemme maailman onnellisin kansa. Tuskin kaikki ovat edes hakeneet apua.

ÄLYLAITTEET vievät liian suuren siivun lasten ajasta ja pahimmillaan lapsi voi olla 90 tuntia viikossa puhelimella. Silloin aikaa ei meinaa jäädä edes nukkumiselle.

– Jos lapsi on 90 tuntia viikossa puhelimella, ei hän ole onnellinen. Siitä ajasta vaan ei kukaan kilpaile.

Usein puhelin on perheissä vain vallankäytön väline aikuisten ja lasten riidoissa, rehtori sanoo. Vanhempien pitäisi tuntea lapsensa ja tehdä heidän kanssaan yhdessä lapsia kiinnostavia asioita: oli se sitten hiihtämistä tai museossa käymistä.

– Usein vanhempi vain sanoo, että mene ulos leikkimään. Niin mekin tehtiin, kun olimme nuoria. Mutta se taito puuttuu. Siihen täytyy johdattaa.

Esimerkiksi paljon harrastavilla lapsilla ajankäyttö ja elämänrytmi on Hannulan näkemyksen mukaan paremmassa tasapainossa: koulun jälkeen tehdään läksyt, syödään ja mennään treeneihin. Aika puhelimella jää automaattisesti terveeksi, kun lapsella on tekemistä ja hyvä olla.

– He eivät välttämättä ymmärrä, että heidän hyvinvointinsa on harrastuksesta kiinni. Jos harrastuksen nappaa pois, niin sitten ollaan puhelimella, koska niin nykyään kuuluu tehdä.

Hannulan mukaan puhelinta ei tarvitse täysin demonisoida. Se syventää olemassa olevia ongelmia, mutta jos elämän muut perusasiat ovat kunnossa, puhelimella vietetty aika ei yksinään aiheuta suurta haittaa.

– Mutta jos kukaan ei katso nukkumistesi perään ja täytät sen ajan puhelimella ja jos ei ole kavereita ja se aika täytetään puhelimella, eikä ole harrastuksia ja se aika täytetään puhelimella, niin se ei ole oikein.

Hannulan mielestä Suomen pitäisi pyrkiä kansakuntana muuttamaan kovaksi muuttunutta työelämää niin, että aikuisesta jäisi ihmistä lapselle.

– Kun aikuiset huolehtisivat siitä, että heillä on hyvä olla, se heijastuu lapsiin. Jos aikuisten hyvinvointi alkaa parantua, automaattisesti myös lasten hyvinvointi alkaa parantua ja sama toisinpäin.

Korostus minun.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010336756.html

Pitkä haastattelu, josta oli vaikea karsia vähemmän tärkeitä kohtia pois. Taitavat olla lasten vanhemmat jaksamisensa rajoilla. Aikaa ei jää omasta hyvinvoinnista huolehtimiseen sen enempää kuin yhteiseen tekemiseen lastensa kanssa. Lapsi jää yksin ongelmiensa kanssa ja sitten tekee epätoivoisen teon vielä aikuista helpommin.

Yksinkertaisen selityksen ja erityisesti syyllisen löytäminen on houkuttelevaa. Aseet, lääkkeet, puhelimet jne. on mainittu, kun ongelman ydin lienee ... hyvin yllä rehtorin mainitsema.

Mikä perheet on hajottanut tähän tilaan? Kysymys on toki lähinnä retorinen omalta kohdaltani, eikä sen toistaminen tässä ole enää relevanttia. Kaikkein vaikeinta on muuttaa tilannetta menemättä ojasta allikkoon. Suurin osa väestä ei tahto vapauksiaan rajoitettavan ja lisää velvollisuuksia esim. lapsistaan. Ei liene ihme, että kantasuomalaisten syntyvyys laskee, kun jo syntyneistä lapsista ei jakseta huolehtia. Joka kurittaa kasvaa, se kunniatta kuolee. Joka "vitsaa" säästää se lastaan vihaa. Vanhassa tapakulttuurissa voisi olla vara parempi. Kaikkein helpointa on toki ymmärtää tämä tahallaan väärin kehotuksena lasten pahoinpitelyyn, koska kuri on lopulta jotain muuta. Rajat ovat rakkautta, sanotaan. Kuinka moni lapsista kasvaa kuin pellossa, josta pieniä ja suuria terroristeja tulee? Yhä useampi, arvelen.

[duc]

Persujen puoluelehden haastattelu poliisin ja persukansanedustajan näkemyksistä kouluväkivallan lisääntymiseen:

Poliisikansanedustaja Mira Nieminen: Olemme epäonnistuneet kasvatustyössä – "Vanhemmuuden vastuu palautettava"

- -

– Ei riitä, että lasten väkivaltainen käyttäytyminen on kolminkertaistunut vajaassa kymmenessä vuodessa. Samaan aikaan mielenterveyden haasteet koettelevat yhä useampia nuoria ja lapsia lääkitään yhä enenevässä määrin erilaisten diagnoosien perusteella. Tilastot ovat karuja, vaikka moni lapsi ja nuori voi myös hyvin. Korona ei selitä pitkään jatkunutta kehityssuuntaa, Mira Nieminen toteaa.

Kiusaamisesta väkivallaksi

Niemisen mukaan huolestuttavaa tilannetta ei voi selittää yhdellä, kaikenkattavalla syyllä.

– Oma ikäryhmäni vietti vielä 1990-luvullakin suhteellisen huoletonta aikaa, vaikka jokaiseen aikakauteen mahtuu omat ongelmansa. En kuitenkaan muista, että olisimme puhuneet masentuneisuudesta tai varautuneet kouluissa väkivaltaisiin iskuihin. Myöskään älylaitteet eivät sotkeneet sosiaalisia suhteita tai itsetuntoa.

– Koulukiusaamista oli kyllä, mikä on muuttanut muotoaan ja puhummekin sen fyysisen ja henkisen raaistumisen myötä yhä enemmän kouluväkivallasta, Nieminen sanoo.

Vanhemmuus kateissa

Mitä tapahtui kodeissa ja yhteiskunnassa? Entä lapsissa, nuorissa tai heidän vanhemmissaan? Ympäristö on muuttunut, aika on muuttunut.

– Yhteisöllisyyden vähentyessä, vanhemmuuden, rajojen ja rakkauden kadotessa tilalle on tuotu kaverivanhemmuutta, vapaata kasvatusta, individualismia, jossa korostetaan itsemääräämisoikeutta ja yksilöllistä maailmankatsomusta. Vapautta elää ilman rajoituksia tai yhteiskunnallisia määräyksiä. Lapsia on pyritty suojaamaan liiaksi vastoinkäymisiltä tai asioilta, jotka tuottavat pettymyksiä, jotka kasvattavat sietämään myös epäonnistumisia, Nieminen uskoo.

– Samaan aikaan päiväkodeista ja kouluista on rakennettu itsepärjäävien lasten laitoksia. Mittareita ja lomakkeita oikeanlaatuisesta kasvusta ja kehittymisestä riittää. Yhä aikaisemmin pitää osata käyttäytyä, olla rohkea ja sosiaalinen. Olla onnistuja, joka pärjätä maailmassa, jossa lapsen tulisi saada olla vielä lapsi. Leikkiä, päästä syliin ja olla turvassa.

- -

Lihavointi minun.

https://www.suomenuutiset.fi/poliisikansanedustaja-mira-nieminen-olemme-epaonnistuneet-kasvatustyossa-vanhemmuuden-vastuu-palautettava/

Toinen ammutuista tytöistä ilmeisesti selvinnee hengissä, toinen on yhä hengenvaarallisessa tilassa:

Viertolassa 2.4.2024 tapahtuneen kouluampumisen esitutkinta on edennyt ja suurin osa kuulusteluista on saatu tehtyä.
- -

– Molemmat loukkaantuneet tytöt ovat edelleen sairaalahoidossa. Toisen loukkaantuneen tila on edelleen kriittinen, mutta toinen työistä on pääsemässä kotihoitoon tänään, [rikoskomisario Marko] Särkkä jatkaa.

- -

https://poliisi.fi/-/viertolan-kouluampumisen-esitutkinta-etenee-kuulustelut-loppusuoralla

[Augustus]

Vaikka tämä menee vähän ohi itse ketjun aiheesta, niin laitetaan kuitenkin, koska tämä liittyy edelliseen viestiini:

Nuoret eivät saa työkokemusta, koska ensimmäinen työpaikka on yhä vaikeampi saada – katso alat, jotka vetävät
...
Moni kokee entistä vaikeammaksi ensimmäisen työpaikan saaminen. Näin kertoo johtava asiantuntija Riku Hautamäki Uudenmaan TE-toimistosta. Tästä syystä varhaisia kokemuksia työelämästä jää puuttumaan. Opinnoistaan valmistuneidenkin voi olla vaikea saada töitä, jos työnantajan muodollisena vaatimuksena on työkokemus.

...
Ok, ihan hyvin havaittu asiantuntija Hautamäeltä. Sitten seuraa jotain aivan outoa päättelyä:

Työnvälityksestä kuitenkin kerrotaan, että työpaikkoja, myös kesätyöpaikkoja, on tarjolla alalla kuin alalla. Myös paljon puhuttua työvoimapulaa esiintyy. – Siinä mielessä ei voida puhua lamasta, sanoo Hautamäki. Kesätyöpaikkaa hakevan silmin tilanne saattaa näyttää toisenlaiselta. Työnvälityspalvelu Duunitorissa julkaistiin maaliskuussa noin 4 300 kesätyöilmoitusta, mikä on 47 prosenttia vähemmän kuin vuosi sitten.  Asiantuntijan mielestä Duunitorin luvut eivät kuulosta pieniltä.

– Missään tapauksessa tilanne ei ole mahdoton, vaikka se on vähän heikentynyt, Hautamäki sanoo.

Hänen mukaansa laskua selittää suurelta osin heikentynyt yleinen taloustilanne.


Aika vähän noita kesähommia on tarjolla, mutta asiantuntija ei näe ongelmaa, mutta hän onkin asiantuntija. Pääkaupunkiseudulla asuu noin miljoona ihmistä  joka on pyöreästi 20% koko Suomen väkiluvusta, kesätyöpaikkoja vastaavassa suhteessa voisi olettaa olevan asiantuntijan mielestä noin 500 kpl  tai vaikka 1 000 kpl Helsinki/Vantaa/Espoo ym. alueella.

Sitten asiantuntija riehaantuu aivan täysin (jos Yleen on uskominen):

Työvoiman tarvetta on runsaasti esimerkiksi sosiaali- ja terveysalalla.  – Siellä on monenlaisia avustavia tehtäviä ja lyhyempiä pätkiä, joihin ei tarvita edes pohjakoulutusta, Hautamäki sanoo. Myös hotelli- ja ravintola-alalla riittää töitä. Vartijoista on niin ikään pulaa, tosin työ vaatii vartijakortin suorittamista. – Yritykset auttavat siinä, eikä se kestä kauan, Hautamäki kertoo. Huippuammattilaisille, kuten tietotekniikan osaajille, on koko ajan kysyntää.

Työvoimahallinnon Työmarkkinatorilla on kymmeniätuhansia avoimia työpaikkoja. Se, mitä ihmiset toivovat ja mitä on tarjolla, eivät silti aina kohtaa.

– Vaihtoehtoja kyllä on, jos on valmis vähän laskemaan rimaa, mitä voisi tehdä, Hautamäki toteaa.


Ihmetyttää, että mitä tuo viimeinen lainaamani teksti liityy otsikon kesätyöpaikkoihin, mutta siellä se on Ylellä.

[duc]

Tämä tapaus alkaa olla loppuun käsitelty ja unohtunee. Poliisin tutkinta on loppunut:

Vantaalla Viertolan koulussa tapahtuneen kouluampumistapauksen esitukinta loppusuoralla

8.5.2024 11.01

- -

Esitutkinnan aikana tehdyissä kuulusteluissa on käynyt ilmi, että epäilty tekijä on kertonut suunnitelleensa tekoa kahdesta kolmeen viikkoa. Tätä tukee myös epäillyn käytössä olleisiin tietoteknisiin laitteisiin tehdyt laite-etsinnät. Etsinnöissä on käynyt ilmi epäillyn kiinnostus kouluampumisiin ja vastaavanlaisiin tekoihin liittyviin sivustoihin sekä aseisiin ja niiden toimintaan liittyviin videoihin kuukausien ajalta.

Tapahtumien kulku tekopäivän aamuna
Esitutkinnassa on saatu selvyys tapahtumien kulkuun luokkahuoneessa, jossa ampumiset tapahtuivat. Tapahtumat luokkahuoneessa ovat kestäneet 1-2 minuuttia.

- Epäilty on saapunut aamulla kouluun WC -tilojen kautta, nostanut huivin kasvojensa suojaksi ja kävellyt luokkaan. Luokkahuoneessa epäilty on ilmoittanut, että nyt loppu kiusaaminen, jonka jälkeen hän on ampunut käsiaseella kolmea oppilasta. Esitutkinnassa on myös selvinnyt, että tekijän aikomus on ollut kohdistaa tekonsa useampaan, kuin kolmeen henkilöön.

Tässä vaiheessa opettajan rooli tapahtumien kulkuun on ollut merkittävä. Opettaja on saanut vaikutettua epäillyn tekijän toimintaan ja saanut hänet poistumaan koulusta.

- Miten epäilty on saanut aseen haltuunsa ja miten hän on osannut sitä käyttää, on myös selvillä. Olemme jo aiemmin kertoneet, että tekoväline kuuluu lähisukulaiselle ja sitä olemme tutkineet poliisisia erillisenä tapauksena. Tutkinnassa on selvinnyt, että epäilty on aiemmin ampunut aseella pari kertaa sukulaisen valvonnassa, sanoo Särkkä.

Rikolliseen tekoon epäilty on kertonut teon motiiviksi kiusaamisen, jota hän on kuvannut nimittelynä, syrjintänä ja ryhmän ulkopuolelle jättämisenä. Esitutkinnassa ei ole tullut ilmi seikkoja, jotka tukisivat epäillyn kertomaa kiusaamisesta.

- Esitutkintaa varten saadun materiaalin perusteella vuosia aiemmin on ollut muutamia yksittäisiä konfliktitilanteita, jotka on selvitetty. Epäillyn oma subjektiivinen kokemus kiusaamisesta ei välttämättä ole näkynyt ulospäin, Särkkä lausuu.

- -

Kun kaikki esitutkintapöytäkirjaan tarvittavat lausunnot ovat saapuneet, esitutkinta poliisin osalta on valmis. Poliisilla ei ole asiasta enää muuta tiedotettavaa. Tapaus ei siirry syyttäjälle syyteharkintaan epäillyn nuoren iän vuoksi.

Korostus minun.

https://poliisi.fi/-/vantaalla-viertolan-koulussa-tapahtuneen-kouluampumistapauksen-esitukinta-loppusuoralla

Murhan motiivi on kiusaaminen, josta näyttöä ei ole juuri muuta kuin tekijän oma kokemus. Jää siis epäselväksi, mitä kiusaamisella kukin lapsi tai aikuinen tarkoittaa. Yhtä kaikki yksi lapsi kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti lapsen subjektiivisen kokemuksen seurauksena, koska lapsi sai käsiinsä ampuma-aseen. Mitä tästä opimme, jää sekin epäselväksi. Ei nimittely, syrjintä ja eristäminen koulumaailmassa ja muuallakaan lopu tähän. Yhdelle se on kiusaamista, toiselle ei. Harva kuitenkaan päätyy murhaamaan sen tähden, vaikka mieli saattaisi tehdä. Riski näihin tapauksiin pysyy, ja sen kanssa on jatkettava. Surullinen tapaus hiljenee vähitellen, kunnes uusi vastaava tapahtuu.

[ikuturso]

Tämä tapaus alkaa olla loppuun käsitelty ja unohtunee. Poliisin tutkinta on loppunut:

- Esitutkintaa varten saadun materiaalin perusteella vuosia aiemmin on ollut muutamia yksittäisiä konfliktitilanteita, jotka on selvitetty. Epäillyn oma subjektiivinen kokemus kiusaamisesta ei välttämättä ole näkynyt ulospäin, Särkkä lausuu.

- -

Murhan motiivi on kiusaaminen, josta näyttöä ei ole juuri muuta kuin tekijän oma kokemus. Jää siis epäselväksi, mitä kiusaamisella kukin lapsi tai aikuinen tarkoittaa. Yhtä kaikki yksi lapsi kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti lapsen subjektiivisen kokemuksen seurauksena, koska lapsi sai käsiinsä ampuma-aseen. Mitä tästä opimme, jää sekin epäselväksi. Ei nimittely, syrjintä ja eristäminen koulumaailmassa ja muuallakaan lopu tähän. Yhdelle se on kiusaamista, toiselle ei. Harva kuitenkaan päätyy murhaamaan sen tähden, vaikka mieli saattaisi tehdä. Riski näihin tapauksiin pysyy, ja sen kanssa on jatkettava. Surullinen tapaus hiljenee vähitellen, kunnes uusi vastaava tapahtuu.

Boldasin eri kohdan.

Mitä tarkoittaa, että "konfliktitilanteita on ollut muutama ja ne on selvitetty"?

Kiva-koulusysteemissä tämä voi tarkoittaa systemaattista kiusaamista, joka kärjistyy konfliktiin, ja sitten istutetaan kiusattu ja kiusaajat rinkiin ja sovitaan että kiusattu ei enää ärsytä olemuksellaan tai naiiviudellaan kiusaajia, niin näiden ei tarvitse kiusata tätä enää.

Yhtä kiva-prosessia seuranneena olen juuri tuota mieltä. Saa olla eri mieltä.

-i-