2000-07-28 Ministeri: EU:hun 75M siirtolaista; EU:sta ristisiittola?

[Miniluv]

Europe 'should accept' 75m new migrants

http://www.guardian.co.uk/uk/2000/jul/28/immigration.immigrationandpublicservices

The European Union could admit up to 75m immigrants over the next half-century and must be prepared to become a racially hybrid society, according to a paper drawn up by France.

Jean-Pierre Chevènement, the French interior minister, produced the document for a meeting of EU ministers in Marseille today. Citizens of the EU should be told, the paper says, that Europe will become an area of "cross-fertilisation" ( métissage ).

Diplomats expressed surprise at the blunt language of the text, which avoids any suspicion of Anglo-Saxon political correctness to argue that with declining fertility and birthrates, the issue of legal immigration into the EU must be tackled.

Mr Chevènement, an often outspoken nationalist, created controversy recently when he accused Germany of not having overcome its Nazi past.

"Public opinion must be told clearly that Europe, a land of immigration, will become a place where cross-fertilisation occurs," says the document. Métissage also translates as cross-breeding.

"Public opinion needs to be enlightened and convinced, and more so in countries of recent immigration than others."

But it adds: "To allow access is not to renounce all forms of control. Ensuring cross-fertilisation requires a careful and controlling hand, in immigration terms."

Mr Chevènement is in effect issuing a wake-up call to governments to consider resuming what demographers call "primary migration", encouraging the entry of economic job hunters who intend to stay and bring their families.

But the French minister anticipated that "a reasonable policy of integration" that brought in 50m to 75m immigrants by 2050 would leave unchanged "the percentage of the population of non-European origin".

Jack Straw, Britain's home secretary, is among those attending today's Marseille meeting, organised by France in its role as holder of the EU's rotating presidency. Illegal immigration is one of the topics.

"We need to look imaginatively at how to meet the legal desire for immigration," said a Home Office official in London last night.

But the unvarnished French analysis could fuel anti-EU sentiment in Britain, where the government has pledged to keep border controls and crack down on those it deems false asylum-seekers.

And across the continent, immigration has fuelled anti-foreigner sentiment in a range of countries including Germany, Sweden and Spain. In Austria the issue has been exploited by the far-right Freedom party led by Jörg Haider.

Fears are widespread of a new influx from Poland and Hungary once they join the EU in coming years.

Immigration is an increasing preoccupation for Brussels, but decisions are still made by member states, not the European Commission.

The French document is based partly on a recent survey by the UN Population Division. That said the population of the 15 EU countries and countries currently bidding for membership would fall in the next 50 years from 729m to 628m while the world's population would grow from 6bn to 9bn.

Immigrants, mostly from developing countries, would be needed to fill the vacuum, the UN report argued. Germany recently illustrated one approach to the problem, calling for the immigration of 20,000 IT specialists from India.

Ireland, whose economy is booming, is considering importing some 200,000 skilled workers over seven years.

(thx Anti-Utopisti)

[Ernst]

Tuostakaan kirjoituksesta ei selviä, mihin erinomaseensitä kehitysmaaväkeä tarvitaan paitsi väestökirjanpidon viimeisen rivin täytteeksi.

[UralinViikinki]

EU-eliitti lähtee rodunjalostukseen/väestön korvaamiseen uudella. Siperiaan muutto alkaa tuntua päivä päivältä paremmalta vaihtoehdolta.

[Mika]

Ainoa lohtu tuossa kirjoituksessa on, että se on jo yhdeksän vuoden takaa. Yhdeksän vuoden aikana on tapahtunut paljon, ja on syytä toivoa, että jäsenvaltioissa vielä havahdutaan todellisuuteen ja siihen, että Eurooppa tuhoutuu, jos nykymenolla jatketaan. 

Valitettavsti Suomen poliittinen eliitti - luokan parhaana oppilaana - luopuu mokutuksesta viimeisenä, vasta kun (jos) EU joskus antaa siihen luvan. Ikävä kyllä ennusmerkit eivät ole hyvät, kun katsoo esim. Ruotsin ja Iso-Britannian tilannetta. Näyttää siltä, että onneton kehitys saa jatkua niin pitkälle, että kun katastrofi viimein huomataan, tilanteen korjaamiseksi ei ole enää paljoa tehtävissä. 

[Kerpo]

"cross-fertilisation"... minä eläiminä Chevènement ihmisiä oikein pitää? Sanoo vielä oikein suoraan, että kadun väritystä tässä haetaan. Pitäisi hänenkin jo tietää, ettei tällainen toimi. Eivät ne ihmiset USA:ssakaan ole kaikki ihanan tasaisen kullanruskeita ja tuskin tulevat koskaan olemaankaan. Tarvitaan ainakin neljä sukupolvea, että eri rotuiset ihmiset saataisiin sulautettua näennäisesti toisiinsa, ja tällöinkin tarvittaisiin tarkkaa lisääntymisen säätelyä. Miten tämä ihmisen jalostaminen eroaa Hitlerin versiosta? Hyöty tietysti on, että näillä multikulturalismin lapsilla olisi tavallista parempi puolustuskyky, kun vanhempien genotyypit eroaisivat toisistaan huomattavasti.

[myötäjuoksija]

Näkisin tämänkin lausunnon olevan kullanarvoinen hommaajille. Mistä vetoa, ettei se kympin uutisiin pääse? Levittäminen jää hommalaisten vastuulle, ja sen onnistuessa Homma^^^^!

Nyt on siis niin, että EU:n huipulta on myönnetty, että joo, onhan meillä tämmöinen pikku rodunjalostussuunnitelma, jossa EU-kansalaisten rodut sekoitetaan ristisiitostamalla ne 75 miljoonan maahanmuuttajan kanssa ja median on aivopestävä tämä kaikille selväksi.

Eikös tämä ollutkaan vain kiljuskinien harhaista vihahouretta?

Nyt eugeniikka-kortti viuhumaan niin että tuuli käy! Otetaan vastapuolen käsite haltuun niin että heilahtaa! Vaikkapa siihen spekuloituun ilmaisjakeluesitteeseen mahdollisimman meheviä rinnastuksia EU:n ja natsiprojektien välille.

[Anti-Utopisti]

Tein äsken hieman taustatutkimusta, ja vaikuttaa siltä, että tässä The Guardianin artikkelissa ei ole joko Jean-Pierre Chevènementin puheen kääntäjällä tai lehden toimittajalla ollut aihepiirin tuntemus aivan hanskassa. Seuraavasta linkistä löytyy nimittäin Jean-Pierre Chevènementin lähettämä järkyttynyt oikaisu kyseiseen The Guardianin artikkeliin:

http://www.guardian.co.uk/theguardian/2000/aug/02/guardianletters1

Jean-Pierre Chevènement siis ei suositellut näin suuren maahanmuuttajamäärän ottamista Eurooppaan, vaan päin vastoin yritti puhua järkeä EU-kollegoilleen heidän aikaisemman hieman hallitumman maahanmuuttolinjauksensa säilyttämiseksi.

Mainittakoon, että sana métissage, jota Jean-Pierre Chevènement kai alun perin käytti ranskankielisessä puheessaan, on osoittautunut monesti vaikeatulkintaiseksi (myös Sarkozy käytti sitä Afrikan matkallaan), kun ei ole aina tietoa, tarkoittaako se kulloinkin etnistä vai kulttuurista sekoittumista (lieneekö vastaava englanninkielinen sana mixing ?!). Chevènementin vastineesta kuitenkin käy ilmi aivan suoraan, että hän käytti sanaa todellakin kuvaamaan jonkinlaista etnisen sekoittumisen ihannetta tulevaisuuden EU:ssa:

"... and, lastly, integration of foreigners legally settled in our countries and abiding by our domestic laws. Such integration will automatically lead to mixed marriages. The eventual interracial mix will herald the success of that process." (lähde: Chevènementin vastine The Guardianille)

Ennen uutisen levittämistä laajemmalle kannattaa varmaan etsiä ranskankielinen alkuteksti ja käyttää sitä oikein suomennettuna, ettei The Guardianin virheellinen raportointi leviä laajemmalle.

Olisikohan tämä ollut etsimämme Chevènementin puheen teksti:

http://www.vie-publique.fr/documents-vp/chevenement28072000.shtml

Onnistuin nopealla Internet-haulla löytämään seuraavan viittauksen Chevènementin maahanmuuttoon liittyvään kommentointiin kyseisenä aikana:

Or, comme l'a souligné l'ancien ministre de l'Intérieur au cours du séminaire international sur « la lutte contre les filières d'immigration clandestine » tenu à Paris le 20 juillet 2000, "la question migratoire sera l'un des principaux enjeux du XXIe siècle. L'Europe accueillera vraisemblablement une cinquantaine de millions de migrants dans les cinquante prochaines années ... Elle se doit de maîtriser les flux migratoires dans le respect des lois et du modèle de la citoyenneté égale pour tous auquel nous sommes attachés."

lähde: http://www.senat.fr/ue/pac/E1451.html

Löysin myös seuraavan katkelman, jossa mainitaan se keskustelutilaisuus, josta Chevènementin puheen teksti on kai peräisin (Conseil informel Justice Affaires intérieures, Marseille, 28-29.7.2000).

L'après-midi du vendredi 28 juillet a été consacrée à un long débat, introduit par M. Chevènement, sur les  perspectives et les politiques d'immigration à long terme. Cette réflexion était nécessaire, précisément en raison des malentendus auxquels a donné lieu la publication des projections démographiques de l'ONU à l'horizon 2050. Ces projections, on le sait maintenant, sont basées sur des hypothèses absurdes de correction des déséquilibres démographiques Nord-Sud, et du déclin démographique des sociétés européennes par des migrations de remplacement.

lähde: http://preview.tinyurl.com/7yvlo4

Tämän katkelman perusteella vaikuttaisi siltä, että Chevènement käytti puheensa lähtökohtana YK:n (ranskaksi ONU) vuoden 2000 päivitystä väestöennusteeseensa vuosille 2000-2050:

http://www.un.org/spanish/esa/population/wpp2000h.pdf

Seuraavasta linkistä satuin löytämään taustaa Ranskan maahanmuuttopolitiikan kehityksestä 1900-luvun alusta lähtien, jossa mainitaan mm. pari muuta ministeri Chevènementin toimenpidettä vuosien varrelta aiheeseen liittyen:

http://preview.tinyurl.com/8lec8p

Joka tapauksessa jopa Chevènementin suosittelemassa rajoitetummassakin mittakaavassa tämä EU-eliitin ajama métissage-hanke on vallan karmea utopismissaan, ja meidän täytyy pysäyttää tämä hullutus ainakin Suomen osalta vaivoja säästämättä. Ja kuten 80/20-säännön ennustamasta keskittymisestä voimme päätellä, niin ei ole myöskään sanottua, vaikka suurin osa näistä kymmenistä miljoonista Eurooppaan kaavailluista maahanmuuttajista keskittyisivät ajanjaksolle jo paljon ennen vuotta 2050!


[email protected]

[Miniluv]

Kiitokset lisätiedoista.

[Mika]

No kyllähän äijä tuossakin toteaa lopuksi: "Such integration will automatically lead to mixed marriages. The eventual interracial mix will herald the success of that process."  Eli rotujen sekoittaminen on se ultimate goal.

Sellainen virheolettama tuossa myös on, että kaveri puhuu integroitumisesta ja seka-avioliitoista, vaikka suuri osa tulijoista on muslimeja, jotka eivät integroidu eivätkä nai "vääräuskoisia"... 

[Kami]

No kyllähän äijä tuossakin toteaa lopuksi: "Such integration will automatically lead to mixed marriages. The eventual interracial mix will herald the success of that process."  Eli rotujen sekoittaminen on se ultimate goal.

Se vaan on vähän kumma ajatusmalli että jotain moista tapahtuisi, kun ympäri maailmaa on esimerkkejä siitä että mitä lähempänä "he" ovat, sitä tarkempi on käsite "me". Todellista sulautumista ei tapahdu merkittävissä määrin.

[Jesse Ikälumi]

Homman pitäisi ottaa EU ykköskritiikkiaiheekseen. Se on kaiken pahan alku ja juuri ja sen kitkeminen helpottaisi monikulttuurisuudenvastaista työtä oleellisesti.