2024 Lakkoaallon kritisointi- ja jumalointiketju

[pyrokatti]

Kukas tuon lakkoavustuksen lopulta maksaa? Mistä ne rahat on kerätty? Jos menee töihin, tienaa normaalin palkan.

Liitot ovat sijoituksistaan ja verovapaista jäsenmaksuistaan keränneet "lakkokassaa", josta nuo maksetaan.

Lopulta siis lakkolaiset itse, suurimmaksi osaksi. Eli saavat maksamiaan rahoja takaisin.

Jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen joten käytännössä verottaja maksaa osan jäsenmaksusta. Sitä suuremman osan mitä enemmän tienaat. Aika kohtuullisillakin tuloilla jo noin puolet.

[Golimar]

Tämä lienee vasta alkua.

UPM aloittaa muutosneuvottelut kaikilla sahoillaan, sellutehtaillaan ja painopaperitehtaillaan – Epävarma toimintaympäristö voi johtaa lomautuksiin
Muutosneuvottelut mahdollisista lomautuksista koskevat UPM:n kaikkia suomalaisia sellutehtaita, sahoja ja painopaperitehtaita. Neuvottelut koskevat noin 1270 työntekijää.

X

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/upm-aloittaa-muutosneuvottelut-useissa-yksikoissa-epavarma-toimintaymparisto-voi-johtaa-lomautuksiin/4a6bcc47-40b3-4b4c-9d0c-d7ab31b2de21

[Titus]

Eli saavat maksamiaan rahoja takaisin.

Saavat rahojaan takaisin siltä aikaa kun menettävät palkkansa lisineen ja lomakertymänsä 

Käytännössä jokainen  lakkoon menevä työntekijä menettää rahaa. Joku murto-osa, esim ääripienipalkkaiset, voivat hyötyä marginaalisesti.

Yrityksillä erinomainen paikka leikata läskiä ja kaataa syy lakkoilun päälle.

[Torspo]

Se juttu paikallisen  sopimisen laajennuksesta kun tuntuu kovasti hiertävän ay liikettä niin jos Puopolon jutut pitävät paikkansa niin on hyvin vaikea oivaltaa mikä siinä hiertää. Puopolon mukaan jo nyt työehtosopimuksessa on määritelty asioita joista järjestäytyneet työnantajat voivat paikallisesti sopia mutta järjestäytymättömät työnantajat eivät voi. Hallituksen esitys on että se paikallinen sopiminen laajennettaisiin koskemaan myös järjestäytymättömiä työnantajia. Sitä on vaikea ymmärtää mikä siinä on niin kamalaa ja kyinka se heikentää työntekijän asemaa. Rautalangasta vääntäen, järjestäytymättömä työnantajana ei voi sopia paikallisesti mutta jos liittyy työnantajaliittoon eli järjestäytyy niin voi sopia paikallisesti.

Hakaniemen ylhäistöä hiertää, kun pienyrittäjiä ei saada sinne anelemaan inkvisiittoreilta armoa lakki kourassa pershienhajuisiin neukkareihin.

Eihän tässä ole kuin vallasta kyse. Ay-liike haluaa olla kaikissa pöydissä sanelemassa asioita, järjestäytymättömät työnantajat vievät heiltä valtaa.

[Lahti-Saloranta]

Tämä lienee vasta alkua.

UPM aloittaa muutosneuvottelut kaikilla sahoillaan, sellutehtaillaan ja painopaperitehtaillaan – Epävarma toimintaympäristö voi johtaa lomautuksiin
Muutosneuvottelut mahdollisista lomautuksista koskevat UPM:n kaikkia suomalaisia sellutehtaita, sahoja ja painopaperitehtaita. Neuvottelut koskevat noin 1270 työntekijää.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/upm-aloittaa-muutosneuvottelut-useissa-yksikoissa-epavarma-toimintaymparisto-voi-johtaa-lomautuksiin/4a6bcc47-40b3-4b4c-9d0c-d7ab31b2de21

Tuo epävarma toimintaympäristö kannattaisi nostaa ihan päätekijäksi olipa se todellinen syy mikä tahansa. Varmaankin se panee monen lakkolaisen miettimään että lakkoiliko itselleen lomautuksen tai peräti lopputilin.
Kun ay liike seuraavan kerran jurnuttaa yhtiöiden maksamista osingoista huonona aikana niin yhtiöiden pitäisi vetää vastapalloon ja ilmoittaa että ne ovat vain korvausta poliittisten lakkojen aiheuttamista menetyksistä.

[Golimar]

X

ABB-konsernin Tahtikone-tuotantoyksiköstä Helsingin Pitäjämäestä irtisanotaan jopa 67 tuotannon työntekijää yksikön 102 työntekijästä.

Yksikössä päätettiin helmikuun lopussa tuotannollisista ja taloudellisista syistä sekä toiminnan uudelleenjärjestelyjen vuoksi aloitetut muutosneuvottelut, jotka koskivat Tahtikoneiden Helsingin tuotannon työntekijöitä.

Irtisanomiset johtuvat siitä, että Helsingissä sijaitseva staattorinvalmistus siirretään yhtiön Viron tehtaalle. Siirto toteutetaan elokuun 2024 ja kesäkuun 2025 välillä.

X

https://www.ku.fi/artikkeli/4982995-abb-irtisanoo-helsingissa-tuotantoa-siirretaan-viroon

[ikuturso]

Toi UPM lomautusilmoitus on kyllä kylmä.

Kaikkia SUOMEN tehtaita koskee sopeutusneuvotteluja.

Syynä toimintaympäristön epävarmuuden aiheuttamat mahdolliset tuotannon sopeuttamistarpeet.

Yllättäen tätä syytä ei mainittu ylen iltauutisissa.

UPM Jämsänkosken tehtaan AY-liiton jäsen eli pääluottamusmies sanoo, ettei juuri hetkauta. Tehdas on todennäköisesti kaksi viikkoa kiinni.

Melko kylmää kyytiä. Ettei lomautus- ja irtisanomisuhkakaan pelota. Pannaan tehdas pariksi viikoksi seisokkiin ja katotaan sitten. Nukkuukohan nuo pari viikkoa yönsä hyvin? Kuinkahan paljon on asuntolainaa? Autolainaa?

https://yle.fi/a/74-20078242

-i-

[Titus]

Jos tehdas on menossa kiinni, niin lakon jälkeen suoraan työsulku päälle parin kolmen viikon ajaksi samoilla perusteilla kuin lakkokin perusteltiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6sulku

Metsäteollisuus ry. julisti paperiteollisuuden sopimusalalle työsulun toukokuussa 2005. Työsulku lopetettiin 44 päivän jälkeen työehtosopimuksen synnyttyä, kun työnantajaosapuoli sai suurimman osan vaatimuksistaan läpi.

[Hohtis]

Tässä lakkohommassa ei ole enää mitään tekemistä työntekijän etujen puolustamisen kanssa. Hitaampikin tajuaa sen, pikku hiljaa.

Tässä on kyse pelkästään ammattiliittojen oman katoavan vallan puolustamisesta; joutsenlaulu, kiukuttelu.

Jonka kansa ja työntekijät maksavat. Menee työpaikkoja alta, lomautukset ja irtisanomiset uhkaavat. Tämän seurauksena yksikään työnantaja ei kannata enää muita kuin määräaikaisia työsuhteita. Suomen huoltovarmuus joutuu koetukselle.

Lakko on täsmäaseistettu juuri ahtaajiin kohdistuvaksi. Mitkä vitun tunkijat? Monenko vuoden koulutus tarvitaan siihen, että osaa ladata trukilla kamaa konttiin tai purkaa sitä sieltä? Väitän osaavani sen heti, kun kerrotaan mistä ja minne ja moneltako pitää olla huomenna töissä.

***

Kaikki työ on tärkeää, mutta juuri tällä hetkellä minua kyllä vituttaisi olla "ahtaaja", joka ostettuna huorana aiheuttaa sen, että moni muu yritys ja niiden työntekijät kärsivät. Vain siksi, että Hakaniemen paskamahat saavat kuvitella olevansa vielä jotain. Vielä hetken. Tämä pelleilyhän tulee loppumaan tämän hallituksen aikana, tätä ei jätetä kostamatta.

[Roope]

Tässä lakkohommassa ei ole enää mitään tekemistä työntekijän etujen puolustamisen kanssa. Hitaampikin tajuaa sen, pikku hiljaa.

Tässä on kyse pelkästään ammattiliittojen oman katoavan vallan puolustamisesta; joutsenlaulu, kiukuttelu.

Jonka kansa ja työntekijät maksavat. Menee työpaikkoja alta, lomautukset ja irtisanomiset uhkaavat. Tämän seurauksena yksikään työnantaja ei kannata enää muita kuin määräaikaisia työsuhteita. Suomen huoltovarmuus joutuu koetukselle.

Oli teemana ja ajatuksena myös molemmissa aamu-tv-paneeleissa. Maikkarin puolella todettiin osuvasti, että tämä on ay-vasemmistolle "viimeinen taisto". Kun lait saadaan muutettua, se on sitten siinä, vaikka kuinka tekee kipeää, eikä asiaan enää koskaan palata edes vasemmistohallituksessa.

Hiljaa demarit voivat kiittää, että vihdoin Suomessakin, mutta julkisuudessa pitää räyhätä viimeiseen asti.

[Augustus]

Ilmeisesti 95% tämän ketjun kommentoijista ovat lakkoilua vastaan, hmm, tätä täytyy miettiä hetken. No, nyt mä muistinkin, kun natsipuolue sai vallan 1933 ja erinäisten lakien kautta ammattiliitot ja sosialistipuolueet kiellettiin ja ammattiliitojen sijasta muodostettiin  Saksan Työrintama (Deutsche Arbeitsfront). Tämä kuulostaa jo tämän ketjun monien kirjoittajien päiväunelta, ryhtiliike joka laittaa lakkoilijat kuriin ja tuottavuus paranee.




 

[Hohtis]

Sanoisin, että tässä kipuillaan nyt niitä suomettumisen ja "idänkaupan" viimeisiä visvasyyliä. Suomen työmarkkina on poikkeuksellinen verrattuna muihin länsimaihin, eikä sen jäykkyys ole ollut ollenkaan vähäisessä roolissa sen kanssa, että Suomen talous on laahannut perässä jo 15-20 vuotta verrokkimaihin verrattuna.

On aivan sairasta, että lääkärin pitää olla pois työmaaltaan jotta hän voi olla avaamassa oven putkimiehelle, joka tekee töitään vain 08-16 arkipäivisin.

[Paawo]

^Tähän vielä lisäyksenä se että lääkäri saa tehdä muutaman päivän duunia maksaakseen putkarin päivälaskun.

[Hohtis]

^Tähän vielä lisäyksenä se että lääkäri saa tehdä muutaman päivän duunia maksaakseen putkarin päivälaskun.

Putkarin työn oheiskulut, jotka eivät jää putkarille itselleen vaan niille, joiden maha kasvaa Hakaniemessä.

[Golimar]

Lääkärien ylisuuret palkat ja yleisemminkin koko sote-pelleily maksatetaan veronmaksajilla sekä velkarahalla joka tulee myös veronmaksajien maksettavaksi, en tarkoita veronmaksajalla julkisella sektorilla työskenteleviä tai niitä joiden palkka tulee yrityksistä jotka saavat rahansa julkiselta sektorilta tai ovat julkisen sektorin omistamia.

X

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan Suomessa oli vuonna 2016 työpaikkoja yhteensä 2 448 000.

Työpaikoista 1 783 000 eli noin 73 prosenttia oli yksityisellä sektorilla. Julkinen sektori puolestaan työllisti viime vuonna 657 000 henkeä eli noin 27 prosenttia kokonaistyöllisyydestä.

X

https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/viikon-kysymys-kuinka-paljon-tyopaikkoja-on-julkisella-ja-yksityisella-sektorilla/

X

Vuoden 2021 lopussa terveys- ja sosiaalipalveluissa työskenteli yhteensä noin 358 000 henkilöä. 63,0 prosenttia (noin 226 000 henkilöä) työskenteli julkisella sektorilla, 29,9 prosenttia yrityssektorilla (noin 107 000 henkilöä) ja 7,1 prosenttia työskenteli järjestösektorilla (noin 25 500 henkilöä).

X

https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit/terveys-ja-sosiaalipalvelujen-henkilosto

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/

[Lahti-Saloranta]

Ilmeisesti 95% tämän ketjun kommentoijista ovat lakkoilua vastaan, hmm, tätä täytyy miettiä hetken. No, nyt mä muistinkin, kun natsipuolue sai vallan 1933 ja erinäisten lakien kautta ammattiliitot ja sosialistipuolueet kiellettiin ja ammattiliitojen sijasta muodostettiin  Saksan Työrintama (Deutsche Arbeitsfront). Tämä kuulostaa jo tämän ketjun monien kirjoittajien päiväunelta, ryhtiliike joka laittaa lakkoilijat kuriin ja tuottavuus paranee.

Itse en ole havainnut että ainutkaan kirjoittaja olisi ollut normaalia työehtoja koskevaa lakkoilua ja lakko-oikeutta vastaan vaan ja ainoastaan tälläistä poliittista lakkoilua vastaan. Näillä poliittisilla lakoilla tehdään vahinkoa omille työnantajille joilla ei ole asaa eikä arpaa sen lakkoilun syyhyn eivätkä he voi mitenkää sen syyn poistoon vaikuttaa. Lakkoilun tavoiteena kun vielä on rajoittaa eduskunnan oikeutta säätää lakeja ja kaapata sitä valtaa itselle. Mitä noihin päiväuniin tulee niin aika monen uni taitaa olla sellainen että toimitaan noiden poliittisten lakkojen kanssa kuten vaikkapa Ruotsissa ja ylipäätään kilpailijamaissa. Liekkö siellä Ruotsissa vallalla natsikomento kun ovat ihan lailla puuttuneen noihin poliittisiin lakkoihin ja niiden kestoon. Oikeastaan se AY liike taitaa tavoitella toisesta naapurista tuttua proletariaatin diktatuuria kun yrittää puuttua demokraattisesti valitun eduskunnan lainsäädäntöön.

[Pallopääkissa]

Eloranta kävi Afrikassa, omien sanojensa mukaan etsimässä työvoimaa. Jos sitä on tuotu tänne, nyt ne voitaisiin ohjata satamiin ja muihin lakon alaisiin töihin. Mites liitot ja demarit sanoisivat silloin? Ei kelpaa? Rasistit!

[CrystalCube]

Mites jaottelet 100% yksityisten omistamat yritykset, joiden liikevaihdon tuottaa 90%> julkinen sektori? Esim. suunnittelutoimistot tai traktorikuskit? Ovatko saneerattava virkaläskiä vai ei? Nämä kuitenkin kilpailutetaan. Keikkalääkärien palkkioihin pitää saada joku roti, vaikka lailla jos ei muuten. Ensin yhteiskunta tarjoaa koulutuksen ja sen jälkeen avaa lompsan.

[Pallopääkissa]

Jos taloutta ei laiteta itse kuntoon, sen tekee Kansainvälinen valuuttarahasto. Kreikka saatiin kuntoon sillä että Kansainvälinen valuuttarahasto määräsi kulukuurin.

Kannattaisiko kutsua Kansainvälisen valuuttarahaston delegaatio käymään Suomessa vierailulla, silleen ennakoivasti? Se voisi majoittua Hotelli Torniin, kuten ryssän valvontakomissio aikoinaan. Liittojen pomot voisivat tavata valuuttarahaston delegaation. Jos sillä on riittävä pelotevaikutus, delegaation ei tarvitse käydä uudestaan täällä.

[Viimeinen linja]

Tässä lakkohommassa ei ole enää mitään tekemistä työntekijän etujen puolustamisen kanssa. Hitaampikin tajuaa sen, pikku hiljaa.

Tässä on kyse pelkästään ammattiliittojen oman katoavan vallan puolustamisesta; joutsenlaulu, kiukuttelu.

Jonka kansa ja työntekijät maksavat. Menee työpaikkoja alta, lomautukset ja irtisanomiset uhkaavat. Tämän seurauksena yksikään työnantaja ei kannata enää muita kuin määräaikaisia työsuhteita. Suomen huoltovarmuus joutuu koetukselle.

Oli teemana ja ajatuksena myös molemmissa aamu-tv-paneeleissa. Maikkarin puolella todettiin osuvasti, että tämä on ay-vasemmistolle "viimeinen taisto". Kun lait saadaan muutettua, se on sitten siinä, vaikka kuinka tekee kipeää, eikä asiaan enää koskaan palata edes vasemmistohallituksessa.

Hiljaa demarit voivat kiittää, että vihdoin Suomessakin, mutta julkisuudessa pitää räyhätä viimeiseen asti.

Laki voidaan tehdä mutta onhan sairauslomat vielä käytössä, sitten se soppa syntyy kun kymmenet tuhannet työntekijät tulevat yhtä aikaa "kipeiksi" ja jos työnantaja on antanut ohjeen että saikku lappu haetaan lääkäriltä/terveydenhoitajalta niin voi siinä jonossa hetken aikaa kestää. Tämä voi hyvin toteutuakin ja kipeänähän ei saa töihin mennä.

[Torspo]

Mites jaottelet 100% yksityisten omistamat yritykset, joiden liikevaihdon tuottaa 90%> julkinen sektori? Esim. suunnittelutoimistot tai traktorikuskit? Ovatko saneerattava virkaläskiä vai ei? Nämä kuitenkin kilpailutetaan. Keikkalääkärien palkkioihin pitää saada joku roti, vaikka lailla jos ei muuten. Ensin yhteiskunta tarjoaa koulutuksen ja sen jälkeen avaa lompsan.

Yksi ratkaisu olisi samanlainen kuin armeijan lentäjäkoulutuksen kanssa. Sitoudut tekemään hommia määrätyssä komennuspaikassa X vuotta tai maksat koko koulutuksen hinnan sopimusrikkomusmaksuna valtiolle.

Aloutuspaikkoja on 750 ja jos sopimus olisi yhtä pitkä kuin koulutus olisi 'Tuupovaaroille' tarjolla 4500 lääkäriä ilman sopimussakkojen maksajia.

[Pallopääkissa]

SAK:n ja SDP:n suhde on verrattavissa IRA:n ja Sinn Feinin suhteeseen.

SAK:ta ei ole valittu vaaleilla, mutta esiintyy kuin sillä olisi lainsäädöntövalta sekä hallitusvalta. Miksi SAK ei rekisteröidy puolueeksi ja lähde ehdolle vaaleihin? Mihin se tarvitsee SDP:tä? Olisi rehellisempää että SAK toimisi itse puolueena.

Kun kansalaisaloite on ylittänyt 50000 rajan, viedäänkö se etuajassa Eduskuntaan, vai odottavatko aloitteen laatijat koko keräysajan?

[ikuturso]

Mites jaottelet 100% yksityisten omistamat yritykset, joiden liikevaihdon tuottaa 90%> julkinen sektori? Esim. suunnittelutoimistot tai traktorikuskit? Ovatko saneerattava virkaläskiä vai ei? Nämä kuitenkin kilpailutetaan.

Hyvä kysymys.

Ennen kunnassa oli tekninen johtaja ja rakennusinsinööri. Nämä teettivät kaikki kunnalliset urakat ilman välikäsiä. Osan teki kunnan työntekijät ja osan urakoitsijat.
Sitten tuli kilpailutuslainsäädäntö. Kaikki pitää kilpailuttaa.
Sitten tuli EU:n kilpailulainsäädäntö. Kaikki isommat urakat pitää kilpailuttaa EU-tasolla. Ilmoittaa jossain portaalissa ja vaatimusmäärittelyt ties millä kielellä. En tiedäkään.

Ennen Insinööri valvoi urakat. Nyt niihin pitää löytää valvoja, joka tuntee sopimuslainsäädäntöä, oikeuskäytäntöä ja ties mitä, kun kaapeli jää liian lähelle maan pintaa tai putken alla ei ole riittävästi hiekkaa ja routanousu litistää tai katkoo putken.

Kuntiin on palkattu lisää virkaläskiä näiden vuoksi. Mutta urakoiden kilpailutus, tarjouspyyntöasiakirjojen teko, pisteytys, valinta, valitusajat, valituksiin vastaaminen ym. menee silti näiden osaamisen yli heittämällä. Siispä on syntynyt monta porrasta urakoitsijan ja julkisen sektorin väliin. On urakoitsija ja sillä aliurakoitsijoita, on rakennuttaja, joka valvoo urakoitsijaa ja sitten voi olla vielä yksi porras, joka laatii nämä kilpailuasiakirjat ja niiden laillisuusvalvonnan.

Byrokratia on kasvanut ihan simona. Ennen kunta maksoi lapiomiehelle. Nyt siinä on kolme-neljä väliporrasta ennen lapiomiestä ja kunnan oma virkamiehistö on silti aivan yhtä paksu kuin ennen ellei paksumpikin.

Ja kaikki maksetaan verokertymästä.

-i-

MUOKS: Yksi alan ihminen, jolle kerroin tämän, kertoi, että monissa kunnissa on omaa henkilöstöä vähennetty, kilpailutus säästää ja väliportaita ei ole välttämättä noin paljoa.
En sitten tiedä säästääkö veronmaksaja vai menettääkö, mutta kuvio on muuttunut vuosien varrella merkittävästi. Ehkä se säästö tulee siitä, että Keski-Suomessa ojaa kaivaa latvialainen kaivinkone.

[Hohtis]

Laki voidaan tehdä mutta onhan sairauslomat vielä käytössä, sitten se soppa syntyy kun kymmenet tuhannet työntekijät tulevat yhtä aikaa "kipeiksi" ja jos työnantaja on antanut ohjeen että saikku lappu haetaan lääkäriltä/terveydenhoitajalta niin voi siinä jonossa hetken aikaa kestää. Tämä voi hyvin toteutuakin ja kipeänähän ei saa töihin mennä.

Saikkujärjestelmäkin pitäisi nussia kokonaan uusiksi. On käsittämätöntä, että yrittäjä/työnantaja maksaa ja kärsii lompakossaan kaiken kun työntekijällä on 'tuntemuksia' maanantaiaamuna tai kesäloma menee pari viikkoa pitkäksi, koska "selkä".

Sairausloma pitäisi olla lähtökohtaisesti palkatonta ja myöhemmin voisi hakea valtiolta tai vielä mieluummin vakuutusyhtiöltä korvausta lääkärintodistusta ja todennettua sairautta vastaan.

[MinäVuan]

Mites jaottelet 100% yksityisten omistamat yritykset, joiden liikevaihdon tuottaa 90%> julkinen sektori? Esim. suunnittelutoimistot tai traktorikuskit? Ovatko saneerattava virkaläskiä vai ei? Nämä kuitenkin kilpailutetaan. Keikkalääkärien palkkioihin pitää saada joku roti, vaikka lailla jos ei muuten. Ensin yhteiskunta tarjoaa koulutuksen ja sen jälkeen avaa lompsan.

Se roti saadaan ainoastaan lisäämällä reilusti lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja sanoi Lääkäriliitto, mitä tahansa. Myös hoitajien määrä pitäisi saada reiluun kasvuun. Se taitaa onnistua vain selvällä palkan korotuksella. Joku voi sanoa, että meillä ei ole varaa siihen, mutta onhan meillä näköjään "varaa" maksaa näistä palveluista yksityisille todella kovaan hintaan.

Hoitajien palkankorotuksissa tulee varmaan ongelmaksi se, että kaikki on sen jälkeen käsi ojossa palkankorotuksille. Niin julkisella kuin yksityiselläkin.

[Titus]

Hankintalaki ei mitenkään estä teettämästä urakoita omilla työntekijöillä ja niinpä monella kunnalla/kaupungilla on organisaatio töiden tekemiseksi itse.

Mitä taas tulee sopimuslainsäädännön tuntemiseen, niin jos se kunnaninsinööri ei itse sitä hyvin hallitse, kannattaa siihen sitten konsultti palkata. Ihan vain niiden veroeurojen säästämiseksi js ettei urakoitsija pissisi silmään...

Eikö esim Stara ole liikennelaitos joka kilpailee (rakennus)urakat muiden toimijoiden kanssa ?
Kaupungilla on tietysti jotain puutarhan hoitoa jne (jota myös kilpailutetaan muille lumenaurauksen tapaan).

[JoKaGO]

Myös hoitajien määrä pitäisi saada reiluun kasvuun. Se taitaa onnistua vain selvällä palkan korotuksella. Joku voi sanoa, että meillä ei ole varaa siihen, mutta onhan meillä näköjään "varaa" maksaa näistä palveluista yksityisille todella kovaan hintaan.

Melkoista soosia höpinäsi!

En näe mitään syytä hoitoalan palkankorotuksille, sillä alalle hakee kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin on aloituspaikkoja. Jo 90-luvulta asti on tiedetty, että alan työolot ovat mitä ovat ja palkkaus on mitä on. Kohta nuo asian jo 90-luvulla tietäneet jäävät eläkkeelle ja silti aina vaan uudet sukupolvet rynnivät alalle.
Alalle jonka työolot ovat mitä ovat ja palkkaus on mitä on.

Ei ole siis mitään syytä palkankorotuksille.

[Muhmutti]

Nyt pitää hallituksen äkkiä perua heikennykset, niin lakot loppuvat ja Korkeasaaren karhut voivat nukkua levollisesti. Ne ovat nukkuneet tosi huonosti tänä talvena, koska ovat stressanneet työmarkkina-asioilla. Jos vielä heikennetään, niin loppuu karhuiltakin leipä pöydästä. Ja se on sietämätön tilanne

[MinäVuan]

Myös hoitajien määrä pitäisi saada reiluun kasvuun. Se taitaa onnistua vain selvällä palkan korotuksella. Joku voi sanoa, että meillä ei ole varaa siihen, mutta onhan meillä näköjään "varaa" maksaa näistä palveluista yksityisille todella kovaan hintaan.

Melkoista soosia höpinäsi!

En näe mitään syytä hoitoalan palkankorotuksille, sillä alalle hakee kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin on aloituspaikkoja. Jo 90-luvulta asti on tiedetty, että alan työolot ovat mitä ovat ja palkkaus on mitä on. Kohta nuo asian jo 90-luvulla tietäneet jäävät eläkkeelle ja silti aina vaan uudet sukupolvet rynnivät alalle.
Alalle jonka työolot ovat mitä ovat ja palkkaus on mitä on.

Ei ole siis mitään syytä palkankorotuksille.

Vai miten päin se oli...

https://yle.fi/a/3-12633574

Opiskelupaikat saadaan vielä täyteen

Hallitus on lisännyt hoitajaksi kouluttautuvien aloituspaikkamääriä viime vuosina. Toiminnanjohtaja Mielityisen mukaan nyt ollaan kuitenkin saavuttamassa raja siinä, että koulutuspaikkojen lisäämisellä voidaan paikata hoitajapulaa.

– Tämä ongelma ei ratkea aloituspaikkoja lisäämällä. Nyt alan veto- ja pitovoimaan pitää keksiä muita keinoja, Mielityinen sanoo.

Perinteisesti sairaanhoitajien koulutus on ollut todella vetovoimaista, mutta nyt opiskelupaikkoja on vain hieman enemmän kuin hakijoita. Alueellista vaihtelua on paljon.

[MinäVuan]

Hankintalaki ei mitenkään estä teettämästä urakoita omilla työntekijöillä ja niinpä monella kunnalla/kaupungilla on organisaatio töiden tekemiseksi itse.

Mitä taas tulee sopimuslainsäädännön tuntemiseen, niin jos se kunnaninsinööri ei itse sitä hyvin hallitse, kannattaa siihen sitten konsultti palkata. Ihan vain niiden veroeurojen säästämiseksi js ettei urakoitsija pissisi silmään...

Eikö esim Stara ole liikennelaitos joka kilpailee (rakennus)urakat muiden toimijoiden kanssa ?
Kaupungilla on tietysti jotain puutarhan hoitoa jne (jota myös kilpailutetaan muille lumenaurauksen tapaan).

Noh, tiedän kaksi staran isoa urakkaa,  jotka tulleet suoraan. Stara toki ei itse tee kaikkea vaan kai pikemminkin toimii projektinjohtourakoitsijana.

Lisäksi tiedän kolme kehyskuntaa/kaupunkia, jotka teettää omalla porukalla  sopivan kokoisia /luonteisia urakoita. Ja todellakin ilman kilpailutusta urakasta.