Onko PS:n johto osa kontrolloitua oppositiota?

[IDA]

[Ps. Heittäkää nyt helvettiin se aivan liian monta pätevyystasoa liian korkealla tasolla roikkuva sisäministeri, pitäkää se uusi tiedottaja luupissa mukana, ja laittakaa se tiedottamaan asioista ennenkuin ne päätyvät lööppeihin, jotka saavat meidät hyppimään seinille!

Erittäin vaikea kuvitella tähän parempaa sisäministeriä kuin Mari Rantanen. Joku "Ok. Mä lähden hallituksesta luomaan omaa uraa" voisi tietysti olla seksikkäämpi, mutta samalla tuhoisampi.

Raja on aika lailla kiinni. Jos Rantanen yksin määräisi tuskin viimeinenkään ylityspaikka olisi auki. Mitä oikein halutaan? Sotaa Venäjän kanssa? Kannattaisi nyt oikeasti katsoa kuinka paljon turvapaikanhakijoita tulee Suomeen ihan muualta, kuin Venäjän rajan kautta. Hallituksessa PS, joka haluaa padota sitä, on siinä paljon heikommilla, kuin Venäjän rajan kanssa. Tavoite on muuttaa lainsäädäntöä niin, että Suomi ei olisi turvapaikanhakijoille ainakaan muita pohjoismaita houkuttelevampi maa. Se on paljon vaikeampi rasti, kuin Venäjän rajan sulkeminen, mutta näillä voi olla jotain yhteistä.

Tänään Suomeen taisi tulla kolme turvapaikanhakijaa Venäjältä. Kannattaisi katsoa myös kokonaisuutta, kun tietää, että hallitus on valmis sulkemaan Venäjän rajan kokonaan ja sille on saatavissa myös eduskunnassa hallitusta laajempi tuki.

[Lalli IsoTalo]

[Ps. Heittäkää nyt helvettiin se aivan liian monta pätevyystasoa liian korkealla tasolla roikkuva sisäministeri, pitäkää se uusi tiedottaja luupissa mukana, ja laittakaa se tiedottamaan asioista ennenkuin ne päätyvät lööppeihin, jotka saavat meidät hyppimään seinille!

Erittäin vaikea kuvitella tähän parempaa sisäministeriä kuin Mari Rantanen. Joku "Ok. Mä lähden hallituksesta luomaan omaa uraa" voisi tietysti olla seksikkäämpi, mutta samalla tuhoisampi.

Raja on aika lailla kiinni.

Tässä tyypillistä viestiä kentältä:

A-J Hirsimäki 🇫🇮 @aj_hirsi

Laittakaa nyt herranjumala se raja jo kiinni.

Ollaan koko kenttäväki täysin helisemässä kun puhelimet soi ja viestiä pukkaa jatkuvasti..ois jo perkeleen korkea aika kuunnella myös meitä ja heitä jotka puoluetta äänesti.

[IDA]

Tässä tyypillistä viestiä kentältä:

A-J Hirsimäki 🇫🇮 @aj_hirsi
Laittakaa nyt herranjumala se raja jo kiinni.

Ollaan koko kenttäväki täysin helisemässä kun puhelimet soi ja viestiä pukkaa jatkuvasti..ois jo perkeleen korkea aika kuunnella myös meitä ja heitä jotka puoluetta äänesti.

Raja on tänään ollut käytännössä kiinni.

Kenttäväki ei ainakaan täällä rajan läheisyydessä ole todellakaan helisemässä. Ja aina voi äänestää jotain muuta, tai parhaimmillaan mennä jopa toimimaan jonkun puolueen eduksi. Esimerkiksi Sinimustat olisivat jo pistäneet rajan kiinni, jos heillä olisi sellainen kannatus, että se riittäisi hallituksen selkeään enemmistöön. Täällä kuitenkin Sinimustia pidetään lähinnä noloina, koska he eivät pidä pornosta.

[Phantasticum]

En usko, että kukaan tai mikään taho kiristäisi sanan varsinaisessa merkityksessä tai jakaisi perussuomalaisille toimintaohjeita, tai muut puolueet olisivat sopineet romahduttavansa perussuomalaisten kannatuksen. Yksinkertaisesti minun mielestäni kyse on siitä, että puolueen oma tahto on toimia näin. Miksi? Siksi että on tärkeää näyttää Venäjälle EU:n olevan yhtenäinen jne. Puolueen vaaliohjelmissa on kerrottu hyvin selkeästi, että perussuomalaiset ajaa sääntöperusteista maailmanjärjestystä. Silloin mennään kiltisti isojen poikien mukana.

Valehtelu alkoi jo silloin, kun rajalaki hyväksyttiin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Tekee liian kipeää myöntää, että on tullut höynäytetyksi. Epäilemättä puolueessa laskettiin sen varaan, että nykyinen tilanne ei koskaan realisoituisi. Toisin kävi.

On ihan turha syyttää sisäministeriä pallien puuttumisesta. Jos Rantanen ei kelpaa niin kuka sitten? Voisiko joku antaa edes yhden nimen, joka hoitaisi asiaa toisin. Ei sellaista nimeä ole. Jokainen toimisi siten kuin puolueen johtoportaassa on päätetty toimia. Se parhaillaan Kiovassa kekkuloiva ei olisi yhtään sen toimeliaampi rajan sulkemisen kanssa. Turvapaikanhakuoikeus säilyisi tavalla tai toisella.

Vastaus otsikon kysymykseen on se, etten ole varma kontrolloidusta oppositiosta, koska se tarkoittaa ulkopuolisen määräysvallan alla olemista. Mutta mikään vaihtoehto perussuomalaiset ei ole.

[Kim Evil-666]

Raja on aika lailla kiinni.

= raja on auki. Tätä tosiasiaa on turha muuksi yrittää muuttaa. Persujen olisi hyvä muistaa- että karkeasti arvioiden puolelle äänestäjäkunnastaan ei merkitse hevon humppaa persujen politiikassa muu kuin maahanmuuttopolitiikka. Se on karahtanut aivan reisille viimeisten vuosien aikana. Jos persut eivät tälle asialle pysty mitään tekemään- on seuraava kysymys: Mitä helvettiä sellaisella puolueella on virkaa. Tuskin se toinen puolikaan niistä äänestäjistä kovin innoissaan on menossa olevista leikkauksista- joita on kaavailtu lisää- ja matujen yhä lisääntyessä- tulee vielä enemmän lisää.

Emme me ole puoluetta varten- vaan puolueen pitäisi olla meitä varten. Puolueuskollisuus on synti.

[Aukusti Jylhä]

Heittämällä Homman paras ketju piiiitkään aikaan! Kiitos Lallille.

On ilo huomata, että rakkaat hompanssit alkavat heräilemään todellisuuteen. Herätyskellon taso on luokkaa kyynelkaasubängeri korvanjuureen, ja vieläkin osa jatkaa älyllisiä päiväuniaan, mutta kyllä on muutosta ilmoilla.

Persujen saamattomuus ei ole kokemattomuutta, vaan jotain aivan muuta.

[IDA]

me me ole puoluetta varten- vaan puolueen pitäisi olla meitä varten. Puolueuskollisuus on synti.

Yritäpä toimia tässä asiassa yksin. Se on jo kokeiltu. Oikeusistunto on ainoa mihin pääset syytettynä. Mikäli haluaa nykyisen järjestelmän kautta jotain muutosta, niin se tapahtuu vain puolueissa tehtävän työn kautta. Aina voi mennä istumaan vaikka Mannerheimintielle, mutta se ei lopulta johda mihinkään muuhun kuin paskalehtien otsikoihin.

Olen aika monta kertaa sanonut, että itselleni muutkin hallitusmuodot sopivat, mutta ei se ainakaan täällä herätä mitään vastakaikua. Eikä missään muuallakaan, joten mennään tällä, koska kaikki muu on teoreettista pohdiskelua.

Miksi Sinimustat ja Vapauden liitto saivat niin vähän ääniä? Miten ne voisivat saada enemmän ääniä muilta, kuin ainoalta eduskuntapuolueelta, joka haluaa pysäyttää humanitaarisen maahanmuuton? Näitä kannattaisi pohtia. Itselläni ei olisi mitään  ongelmia äänestää Sinimustia. En vain äänestä, koska olen sitoutunut Perussuomalaisiin.

[mmm]

Vapauden liittoon en ole perehtynyt, mutta mitä sinimustiin tulee, uskon ja toivon ihmisten haluavan vähemmän sosialismia, ei lisää.

[Aukusti Jylhä]

Vapauden liittoon en ole perehtynyt, mutta mitä sinimustiin tulee, uskon ja toivon ihmisten haluavan vähemmän sosialismia, ei lisää.

Vapauden liitto on vapaamuurareiden juttuja, Tiihonen sen on näyttänyt toteen.

[Mäyräkoira]

Itselläni ei olisi mitään  ongelmia äänestää Sinimustia.

@IDA

Kyllä tosipaikan tullen jättäisin sinimustia äänestämättä. Samoin vapauden liitonkin. Toisella on vähän liian hapokasta menoa, toinen on taas kevytversio jostain vkk-sta.

Minulle riittää normaalit kansalliskonservatiiviset arvot, ei mikään larppailu tai Q-hommelit. Arvostan Tuukkaa tosin hyvänä arkumentoijana. Ja olihan Tiihosellakin hyvät hetkensä.

Mutta onko persut kontrolloitu oppositio, tai sen johto, onkin mieletön kysymys. Persuthan on vain yksi puolue suomalaisessa puoluekentässä ohjelmineen.

Lisäksi myös joku skp-läinen saattaa pitää demareita porvarien sylikoirana. Jne jne, aina löytyy mausteisempia, kovaäänisempiä vaihtoehtoja.

Nyt kun ollaan hallituksessa, siellä on pyrittävä edistämään suomea tervehdyttävää lainsäädäntöä, ja saamaan niitä järkeviä virkamiehiä, kaiken maailman  haloslaisten tilalle.

Tehtävä ei ole  tietenkään helppo, konservatiivit päästivät mädän menemään liian pitkälle rakenteisiin, instituutioihin. Miksiköhän näin muuten pääsi tapahtumaan? Sitä itseasiassa pitäisi mennä kysymään keskustalta, ja kokoomukselta, hehän ovat olleet vuosikymmeniä vallassa.

[ApuaHommmaan]

Nyt kun ollaan hallituksessa, siellä on pyrittävä edistämään suomea tervehdyttävää lainsäädäntöä, ja saamaan niitä järkeviä virkamiehiä, kaiken maailman  haloslaisten tilalle.

Tehtävä ei ole  tietenkään helppo, konservatiivit päästivät mädän menemään liian pitkälle rakenteisiin, instituutioihin. Miksiköhän näin muuten pääsi tapahtumaan? Sitä itseasiassa pitäisi mennä kysymään keskustalta, ja kokoomukselta, hehän ovat olleet vuosikymmeniä vallassa.

Itselleni tämä on olennaisempaa.

Onko PS:ssä halua tervehdyttää Suomea esimerkiksi valitsemalla virkamiehiä, jotka eivät ole läpiään mätiä? Vai onko se sitä samaa, kuin kaikki muut puolueet eduskunnassa, eli massiivikusetus päällä ja huudatus maailman parhaasta?

[Reservin herrasmi7s]

Äänestän puuttuvaa vaihtoehtoa:
PS ei ole nykyään oppositiossa vaan hallituspuolue.

[Lalli IsoTalo]

Äänestän puuttuvaa vaihtoehtoa:
PS ei ole nykyään oppositiossa vaan hallituspuolue.

Erittäin hyvä pointti! Lisäsin vaihtoehdon.

[repo]

Äänestän puuttuvaa vaihtoehtoa:
PS ei ole nykyään oppositiossa vaan hallituspuolue.

Erittäin hyvä pointti! Lisäsin vaihtoehdon.

Lisäsit sitten sinun vaihtoehdon "PS on kontrolloitu hallitusvastuupuolue". Ota rauhallisesti ja muista hengittää, Lalli, niin huimaus helpottaa.

[Lalli IsoTalo]

Äänestän puuttuvaa vaihtoehtoa:
PS ei ole nykyään oppositiossa vaan hallituspuolue.

Erittäin hyvä pointti! Lisäsin vaihtoehdon.

Lisäsit sitten sinun vaihtoehdon "PS on kontrolloitu hallitusvastuupuolue". Ota rauhallisesti ja muista hengittää, Lalli, niin huimaus helpottaa.

Verenpaine on kyllä ollut poikkeuksellisen korkealla ...