Suomalaisten suhtautunminen eri uskontokuntiin

[kohmelo]

Yleiskuva Suomen uskontotilanteesta
http://www.edu.fi/pageLast.asp?path=498,1329,1521,33474,45477,45478

Myönteisyys kristillisiä kirkkoja kohtaan lisääntynyt 2004
http://213.250.93.194/asiakas/evl/ktuutiset.nsf/45a7bb2db5c79b9ac2256c9e005786b4/f05297ce52c62b97c2256e2200459a24?OpenDocument
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kertomus96-99/nelivuotiskertomus-01.shtml 1999
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kertomus96-99/nelivuotiskertomus-01.shtml

(http://www.evl.fi/kkh/ktk/kertomus96-99/2.gif)
(http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/ktecc59.gif)

[Uljanov]

Olen hivenen yllättynyt buddhalaisuuden saamasta negatiivisesta kuvasta. No, ehkäpä vastanneet ovat lukeneet ruukinmatruunan juttuja. Myös islamin asema yllättää kun muutama hörhösektori saa jopa pahempaa kuraa. Olisikohan niin, että mielikuvat ovat vahvempia kuin ympäröivä todellisuus.

Buddhalaisuuden niputtaminen yhden otsikon alle on varsin kyseenalaista, kun buddhalaisuuden eri pääsuuntaukset eroavat toisistaan huomattavasti enemmän kuin luetellut kristinuskon suuntaukset.

Mutu-tuntumani mukaan Suomessa yleisin buddhalaisuuden muoto on tätä tiibetiläistä mantra-buddhalaisuutta, ja siihen toki edes jossain määrin rationalismiin taipuvaisen ihmisen kannattaakin suhtautua kielteisesti.

[nabla]

Olen hivenen yllättynyt buddhalaisuuden saamasta negatiivisesta kuvasta. No, ehkäpä vastanneet ovat lukeneet ruukinmatruunan juttuja. Myös islamin asema yllättää kun muutama hörhösektori saa jopa pahempaa kuraa. Olisikohan niin, että mielikuvat ovat vahvempia kuin ympäröivä todellisuus.

Mormooneista, amisseisa, jonestownista ym. muista kristityistä hihhuleista on tullut suht. taajaan dokkareita, joissa lahkojen hulluus on tuotu sevlvästi esille.
Ei tule mieleen yhtään dokkaria islamista joka selvästi olisi tuonut esille sen hulluuden.
Anti(telkkarissa) on siis ollut varsin yksipuolista.
Huomaahan se siitä että iso osa ihmisistä luulee että pedofiilimuhammed on H-a:n keksimää panettelua. Media muokkaa mielikuvia pelkästään sillä että on esittämättä tiettyjä tosiasioita, puhumattakaan siitä että repii lauseita iri asiayhteydestä...

[V]

Mutu-tuntumani mukaan Suomessa yleisin buddhalaisuuden muoto on tätä tiibetiläistä mantra-buddhalaisuutta, ja siihen toki edes jossain määrin rationalismiin taipuvaisen ihmisen kannattaakin suhtautua kielteisesti.

Sì, amigo (amiga?). Uskossaan vahvimmat kykenevät kritisoimaan omaa uskontoaan.

Vaikka samaan seurakuntaan periaatteessa kuulunkin, itse myös katson karsaasti terveen maalaisjärjen heittämistä mäkeen uskonnon nimessä, enkä usko Gautamankaan silloin vuonna kivi ja keppi sitä tarkoittaneen. Mielestäni on hieman omituista käsitellä buddhalaisuutta pelkkänä uskontona, kun mielestäni se on enemmänkin filosofinen suuntaus kuin uskonto (esim. japanilainen jesuiitta Isä Kadowaki suoritti Zen-koulutuksen loppuun munkki Omori Roshin opastuksessa, eikä kokenut siinä mitään uskoaan loukkaavaa tai sen vastaista, vaan pikemminkin koki sen uskoa vahvistavana. Lähde: "An Introduction to Zen Training", Omori Sogen, Turtle Publishing)