Löytyykö Purralle todellinen haastaja Tampereen puoluekokouksessa?

[Emo]

Siihen en usko nanosekuntiakaan, että Riikka Putta olisi niin rakastunut ministeriauton takapenkkiin, että hän sen vuoksi suostuisi minkään sortin pahoitteluihin. Joku muu syy hänellä on.

Haluan vielä alleviivata, että en vertaa Purraa MILLÄÄN TAVOIN Soiniin, mutta tarvitsemme h*lvetin kovat näytöt äänestäjillemme, joita leikkaukset tulevat satuttamaan. Enkä nyt puhu elämäntapatyöttömistä, vaan työkyvyttömistä ja pieneläkeläisistä.

Ymmärrän huolen äänestäjien reaktioista, kun leikkaukset satuttavat. Mutta keneltä mielestäsi löytyy helvetisti kovempia näyttöjä kuin Riikka Purralta, näyttöjä jotka voisivat loiventaa iskua ja vähentää leikkausten kohteeksi joutuvien tyytymättömyyttä?
Minulla ei tule mieleen ketään, joulupukki ehkä.

[kgb]

Jeps. Itseäni kiinnostaisi tietää kuka PS:ssä vastaa tulevan johtajiston omaehtoisesta ennakko-täi-kampauksesta, jos kukaan.

Jäsenistö tietenkin. Vai meinaatko, että pj/sihteeri/jne ehdokkaaksi pitäisi käydä jokin saniteettiseula ensin?

Hakkaraisen tausta ja toilailut tiedettiin ja hänet silti äänestettiin puheenjohtajistoon - itsekin siihen joukkoon kuuluin. Tärkeää siis olisi, ettei esitä muuta kuin on ja jos menneisyydessä jotain sellaista jonka takana ei enää seiso tai jos seisookin niin mahdolliset riskit pitäisi tuoda esiin. Vaaliehdokkaina on ollut henkilöitä, jotka eivät ole kertoneet taustoistaan ennen ehdokasvalintaa ja niitä on sitten reposteltu julkisuudessa.

Kun aikoinaan silloinen puolue- ja nykyinen valtiosihteeri soitti minulle ja pyysi ehdokkaaksi, ensimmäinen kysymykseni oli tiedustella tietääkö hän kuka olen ja mitä teen ja onko se ok. Vastaavaa soisin muittenkin tekevän.

Vaalien alla ja jälkeen puhutaan usein äänestäjän kuluttajansuojasta. Tämä seikka olisi hyvä tuoda myös perssuolaisten sisäisiin vaaleihin ja muistuttaa tulevia ehdokkaita siitä, että silloin ja varsinkin valituksi tulemisensa jälkeen, suurennuslasin alle joutuminen on varma asia.

Jos perse kestää merivettä ja paskamyrskyä niin kortit kouraan ja peli käyntiin.

[Lalli IsoTalo]

Odotan myös kokkareiden tekemää persujen selkäänpuukotusta kaikissa mahdollisissa käänteissä.

Ilman todisteen häivääkään mielipiteeni on se, että orpon kontrollerit esittivät orpolle, että hän vaatii Purralta anteeksipyynnön. Spekuloin, että tämä oli ensimmäinen selkäänpuukotus, ja lisää selkäänpuukotuksia ja nöyryytyksiä on tulossa.

Jotta kokoomuksen pahimman kilpailijan suosio laskisi.

[Totti]

Kyllä kai hallituspuolueiden kannatus kyykkää yleensä, varsinkin populistipuolueiden silloin kun pääsevät hallitukseen.

Jotkut äänestäjät pettyvät kun epärealistiset odotukset ei toteutuneetkaan,

- bensa on edelleen kallista
- viina on edelleen kallista
- meidän turvesuota ei avattukaan uudestaan
- ostarilla näkyi aina vain somaleita
- naapurilla on vieläkin se liian hieno sähköauto

Ei pidä aliarvioida äänestäjien älykkyyttä. Kaikkihan eivät ole vasemmistolaisia.

Vaalikampanjassa ainakin persut korostivat sitä, että tavoitteet eivät ole varmoja lupauksia ja kompromisseja tehdään. Jos tämä on mennyt joltakin persujen äänestäjältä ohi, se on oma häpeä.

Vasemmisto taas kauppasi epärealistisia talouskuvioita ja loputtomia velkavetoisia tulonsiirtoja kannattajilleen. Vassariäänestäjät ehkä uskoivat kaikkia "vappusatasia", joita luvattiin kun kerran äänestivät sosialismin puolesta.

Persujen kannatus ei siis välttämättä laske hallitustyön myötä. Kaikki riippuu siitä että oma hallitusohjelma todella toteutetaan ja miten sen etenemistä osataan viestittää ulospäin; sehän ei riitä että vain tehdään vaan pitää myös kertoa äänestäjille mitä on tehty.

Itse ketjun aiheen osalta olen usen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että tämä ei ole se hetki jolloin persujen hallitusvenettä pitää alkaa heiluttelemaan uudella puheenjohtajalla. Se on aivan liian suuri poliittinen riski ja kun Purran paskamyrsky on käyty läpi, siihen ei oikeastaan ole tarvettakaan ellei hän mokaile muilla tavoin.

Eräällä lailla oli hyvä, että Purran neekerikausti tuli käsiteltyä nyt kun eduskunta on lomilla. Median ajoitus oli siis sikäli huono, että skandaalit olisi kannattanut tuoda julki vasta syksymmällä kun eduskunnan oppositio olisi päässyt kirkumaan siitä suoraan näyttämöltä. Se mahdollisuus hukattiin nyt ja asia on käytännössä loppuun käsitelty kun varsinainen hallitustyö alkaa syksymmällä.

[Lalli IsoTalo]

Kokoomuksen tavoite vuonna 2015 oli Stubbin tunnustuksen mukaan leikata PS:n kannatusta, joka sitten tippuikin noin 50%, koska 30 000.

Kansan pyynnöstä palaan tähän:

Stubb Ylen uutuussarjassa: Kokoomus halusi halata perussuomalaiset "kuoliaaksi" hallitusneuvotteluissa 2015 – "Ajattelimme, että se on tässä"

Keskusta otti perussuomalaiset samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa kevään eduskuntavaalien jälkeen 2015. Kokoomuksen silloinen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että puolue pyrki "halaamaan perussuomalaiset hallituksessa kuoliaaksi".
...
Politiikassa kuolleeksi halaamisella on tarkoitettu tapaa, jolla radikaaleille toimijoille on annettu vastuuta ja valtaa. Vastuu ja valta ovat monesti maltillistaneet radikaaleja voimia, mikä on johtanut suosion vähenemiseen.

– Silloin filosofia oli, että nyt halaamme perussuomalaiset kuoliaaksi. Niin siinä alussa kävi. Perussuomalaiset tuli hallitukseen kolmella lupauksella, joista yksi oli ei talouskuria, ei rahaa Kreikalle, eikä maahanmuuttoa, Stubb sanoo populismia käsittelevässä jaksossa.

Kaikki näistä asioista kuitenkin toteutuivat tavalla tai toisella pian hallitusneuvotteluiden jälkeen. Silloisen pääministerin Juha Sipilän (kesk.) hallituksen talouspolitiikka perustui julkisen talouden tasapainottamiseen, eikä Suomi säästynyt leikkauksilta.

...

Ja loppukesästä Suomeen alkoi saapua poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita. Tämä näytti olevan ristiriidassa perussuomalaisten tiukkojen maahanmuuttolinjausten kanssa.

– Perussuomalaisten kannatus puolittui kesän aikana 18 prosentista 9:ään. Ajattelimme, että se oli tässä. Mutta sitten kävi toisin, Stubb sanoo ohjelmassa.

Täältä voi etsiä Stubbin tunnustuksen: https://areena.yle.fi/1-50957002

[Joonas Taipaleenmäki]

kiertelykaartelujuupaseipäsehkäkirjoitinehkäenjaanteeksienpyydäpaitsiettäpyydänkin

Tähän sanaan kiteytyy kritiikkini 2. osa. Puolustin Purraa julkisesti, ennenkuin anteeksipyytelykierre alkoi.

[Lalli IsoTalo]

Jeps. Itseäni kiinnostaisi tietää kuka PS:ssä vastaa tulevan johtajiston omaehtoisesta ennakko-täi-kampauksesta, jos kukaan.

Jäsenistö tietenkin. Vai meinaatko, että pj/sihteeri/jne ehdokkaaksi pitäisi käydä jokin saniteettiseula ensin?

Kyllä tällainen ajatus kävi mielessäni, koska netti ei unohda. Meinaan, että olisi hyvä etukäteen tietää, mitä sieltä voi olla tulossa, ja valmistua siihen. Mutta olet varmaankin oikeassa: jäsenistö (johon en kuulu) päättäköön.

[DuPont]

Taitaa Riikka olla aika selkeä ykkönen PS:ssä. Vastaehdokkaita pitää löytyä, mutta ei nyt ole Purraa voittanutta. Jatkoon vaan.

[Lalli IsoTalo]

Taitaa Riikka olla aika selkeä ykkönen PS:ssä. Vastaehdokkaita pitää löytyä, mutta ei nyt ole Purraa voittanutta. Jatkoon vaan.

Olisin vähän sitä mieltä, että häviämisestä on hyötyä aika harvoille.

[andrus]

Taitaa Riikka olla aika selkeä ykkönen PS:ssä. Vastaehdokkaita pitää löytyä, mutta ei nyt ole Purraa voittanutta. Jatkoon vaan.

Viimeksi tiihoslaiset painottivat että Purra on median lemmikki ja ajoivat tätä puheenjohtajaksi. Tänä päivänä kun miettii niin kuullostaa melko kaukaa haetulta.

[Pallopääkissa]

Pitäisikö ensin katsoa onko kannatus laskenut pahasti puoluekokoukseeen mennessä? Pitäisikö ensin käydä ensi vuoden kunnallisvaalit ja katsoa sen perusteella? Vai pitäisikö vaihtaa puheenjohtaja siksi että Riikka ehtisi sopivasti unohtua, ja persut ehtisi valmistautua kunnallisvaaleihin?

Kummassa on enemmän riskejä, pitää Purra puheenjohtajana vai ottaa tilalle toinen? Kumpikaan ei ole riskitöntä tässä tilanteessa.

Persut on puolue ja sen tulee olla puolue. Sen ei pidä olla riippuvainen kenestäkään yksittäisestä henkilöstä.

Mielestäni on tärkeäintä että persut saa toteutettua hallitusohjelmaan kirjattuja tavoitteita. Jos se ei onnistu vaikka yrittäisi tosissaan, sitten on parempi lähteä hallituksesta ja vaikka vaatia uusia vaaleja. Ensin pitää yrittää tosissaan.

Jos puheenjohtaja vaihdetaan nyt, pitää kysyä kuka otetaan tilalle? Miten hyvin hän hoitaisi puheenjohtajan pestin, valtiovarainministerin pestin, pysyykö kannatus hyvällä tasolla eli ei ainakaan laske? Miten hyvän kannatuksen persut saisi ensi vuoden kunnallisvaaleissa?

Olisiko tilalle nyt otettava puheenjohtaja, kuka hän olisikaan, sellainen joka osaa tapella median kanssa ja hätisellä sen pois, ja osaa pitää persujen puolta hallituksen sisällä?

[Emo]

Viimeksi tiihoslaiset painottivat että Purra on median lemmikki ja ajoivat tätä puheenjohtajaksi. Tänä päivänä kun miettii niin kuullostaa melko kaukaa haetulta.

Kertokaa lopulta, kuka persu on median lemmikki, sillä hänet pitää tietenkin heti nostaa puheenjohtajaksi ja valtiovarainministeriksi.

En meinaa silmiäni uskoa, että näin lapsellista pohdintaa käymme Hommalla !

[ämpee]

Odotan myös kokkareiden tekemää persujen selkäänpuukotusta kaikissa mahdollisissa käänteissä.

Ilman todisteen häivääkään mielipiteeni on se, että orpon kontrollerit esittivät orpolle, että hän vaatii Purralta anteeksipyynnön. Spekuloin, että tämä oli ensimmäinen selkäänpuukotus, ja lisää selkäänpuukotuksia ja nöyryytyksiä on tulossa.

Jotta kokoomuksen pahimman kilpailijan suosio laskisi.

Oma arveluni, ilman todisteen häivääkään, on se, että Sauli on työntänyt lusikkansa soppaan ja vaatinut kulisseista jonkinlaista anteeksipyyntövääntöä.
Haiskahtaa nimittäin kierolle lakimiehelle tuollainen "aktiivinen" anteeksipyytely.

[Emo]

Oma arveluni, ilman todisteen häivääkään, on se, että Sauli on työntänyt lusikkansa soppaan ja vaatinut kulisseista jonkinlaista anteeksipyyntövääntöä.
Haiskahtaa nimittäin kierolle lakimiehelle tuollainen "aktiivinen" anteeksipyytely.

Omia rikoksiaan Sauli ei kadu eikä älyä anteeksi pyytää, muiden anteeksipyytelyistä vain touhottaa.
Alkajaisiksi Niinistön pitää pyytää anteeksi Suomen viemistä tuhoisaan euroon, mikä tehtiin vastoin Suomen perustuslakia, sitten henkilökohtainen rangaistus Saulille, ja sen jälkeen Suomi irti eurosta.

[Mika]

On harmillista, että vanhat kommentit/kirjoitukset nousevat esiin vasta 15 vuotta jälkikäteen.  Viimeisten vuosien vuoden aikana on tapahtunut valtava muutos siinä, miten tuollaisiin teksteihin ja sanomisiin suhtaudutaan.  Nyt niiden kirjoittamista pidetään suunnilleen kuolemansyntinä, mutta aiemmin ne eivät vielä sitä olleet.  Tämä näyttää unohtuneen kaikilta, jotka nyt vaativat Purran päätä vadille.

[Kekkonen]

Aluksi vastaus otsikon kysymykseen: Ei löydy. Toivottavasti ei edes vastaehdokkaita.

Sitten yleistä höpinää. Vanhoina hyvinä aikoina ei " persut myyneet persettään". Ei se varmaan pelkästään Riikan syy ole, että näissä hallitusneuvotteluissa myytiin, ja vieläpä halvalla. Näyttää persuista tullut jokin "köyhän miehen kokoomus". Epäilenpä ettei sellaiselle ole tarvetta.

Ministerikiima ja Audin topatun tuhdon kutsu taisi käydä ylivoimaiseksi? Siinä köyhän asia sitten unohtui. Entäs se pakkoruotsi? Oliko edes esillä keskusteluissa?

Tokihan talouden tasapainottaminen on tärkeää, mutta tarvitaanko siihen hallitusohjelmaa suoraan kokoomuksen märästä päiväunesta: Kellä vähän on, sekin viedään pois. Kellä paljon on, sille lisää annetaan....

Vielä puheenjohtajasta. Riikka näyttäisi olevan tällä kertaa paras vaihtoehto huonoista. Taitaa olla vasta juniorisarjasta kasvamassa seuraava menestyksekäs pj. ?

[Joonas Taipaleenmäki]

Nyt on asenne kohdallaan! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720823.html

Lainaus unohtui.

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja, valtiovarain­ministeri Riikka Purra sanoo, että hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue häntä ministerinä.

– Mikäli hallituspuolueella ei ole luottamusta toiseksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtajaan tai muihin ministereihin tai yleiseen poliittiseen linjaamme, niin silloin hallituksella ei ole edellytyksiä toimia.

Purran ymmärrys on se, että Rkp:llä on yhä luottamusta perus­suomalaisiin ja Purraan itseensä.

Purra piti tiedotustilaisuuden Brysselissä perjantaina EU-kokouksen jälkeen.

Purra sanoi tiedotustilaisuudessa, ettei hänellä ole tarvetta julkisesti lähettää terveisiä Rkp:n eduskunta­ryhmälle. Rkp pitää eduskunta­ryhmän ylimääräisen kokouksen vielä tänään perjantaina. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

1) Kun puheenjohtajan suulla sanotaan viikkoa tai kahta ennen vaaleja, että köyhimmiltä SUOMALAISILTA ei leikata, niin miten aiomme selittää tulevat leikkaukset niille, konservatiivisesti arvioiden, 150-200k köyhyysrajalla tai sen välittömässä läheisyydessä eläville äänestäjillemme, kun heidän asumis- ja muut tukensa pienenevät merkittävästi?

No tuskin köyhät äänestää ketään. Köyhille voi sanoa vaikka että jos eio tahdota talouskasvua niin sitten ne massit on leikattava. Leikkausten vaihtoehto olisi talouskasvu, ja sosialisti vastustavat talouskasvua.

[Joonas Taipaleenmäki]

Pohdintami lopputulos: https://www.youtube.com/watch?v=nQeSBhFwvGY&t=16s

[viisitoista]

EDIT: Tässä ketjussa on epäilty minua trolliksi. Tässä somelinkkini todisteeksi: @taipaleenmakips (Twitter, Youtube, Insta). Miten tuohon profiiliin saa valokuvan?

Kun olet itse vapaaehtoisesti tehnyt itsesi julkiseksi, niin voin lisätä sellaisen seikan, muitten lukijoitten tiedoksi, että Joonas Taipaleenmäki on usein twitterissä puhunut kaverilliseen sävyyn Tuukka Kurun kanssa. Hän on sellainen persu joka on sinimustiin kallellaan (eikä luultavasti alun perinkään pitänyt ajatuksesta mennä hallitukseen kokoomuksen kanssa), ja hänen persujohtoa kritisoivat kommenttinsa on nähtävä siinä valossa:

[tweet]1680489056495345664[/tweet]

[Joonas Taipaleenmäki]

Kun olet itse vapaaehtoisesti tehnyt itsesi julkiseksi, niin voin lisätä sellaisen seikan, muitten lukijoitten tiedoksi, että Joonas Taipaleenmäki on usein twitterissä puhunut kaverilliseen sävyyn Tuukka Kurun kanssa. Hän on sellainen persu joka on sinimustiin kallellaan (eikä luultavasti alun perinkään pitänyt ajatuksesta mennä hallitukseen kokoomuksen kanssa), ja hänen persujohtoa kritisoivat kommenttinsa on nähtävä siinä valossa:

[tweet]1680489056495345664[/tweet]

Vastustin kyllä julkisestikin Kok. johtoiseen hallitukseen lähtöä, MUTTA juuri tänään ilmestyneen gallupin valossa myönnän olleeni, ainakin osittain, väärässä. Ensi vuosi ja kunnalisvaalit antavat parempaa osviittaa.

Kaksi v. sitten olin tätä mieltä: https://www.youtube.com/watch?v=t49TbE70Jcc&t=32s