Eläkehomma

[Lalli IsoTalo]

Jeps, tänne toivotaan hyviä vinkkejä nykyisille ja tulevilla eläkeläisille.

Juttelin tänään ensimmäistä eläkeneuvojani kanssa, ja jonkin verran uutta tieto ilmaantui.

On olemassa "alin eläkeikä" jolloin pääsee vanhuuseläkkeelle. Suunnilleen vuosi tuon jälkeen tulee "tavoite-eläkeikä".

- Jos olet noiden "ikien" välissä töissä tai ansiosidannaisella etkä eläkkeellä, niin "tavoite-eläkeiän" eläke on vähän isompi. Joku neuvoja varmaan osaa laskea eron tarvittaessa.

- Mutta jos olet tuossa välissä "normaalilla" kelan työttömyysavustuksella tms., niin "tavoiteiän" eläke ei kasva yhtään, eli kannattaa aloittaa eläkeläisyys samantien "alimmasta eläkeiästä".

Että näin. Laitoin tämän Peräkammariin, koska tämä ei varsinaisesti ole Homman ydinaluetta.

[Muhmutti]

Tämä on hyvä ketju. Itse olen ollut työelämässä 2001 lähtien kausiluontoisissa työsuhteissa. En saanut ollenkaan eläkettä alle 23-vuotiaana töissä ollessani. Noin vuoden verran meni hukkaan tuossa. Itselläni eläkeikä on tällä hetkellä 66 V 11 K. Eli en ole siis edes puolessavälissä työuraa.

[Vänkääjä]

Tuota tavoite-eläkeikää taidettiin oikein mainostaa vajaat 10 vuotta sitten kun se lanseerattiin. Hienot oli laskelmat siitä, kuinka saat satasen enmmän kuussa eläkkellä kun painat raihnaisena pari vuotta yli sen alimman eläkeiän.
Muistelen kuitenkin nähneeni tutkimuksen, jossa todettiin että vain pari prosenttia oli jatkanut työuraansa alimman eläkeiän päälle.
Ja jos arvaus sallitaan, niin eiköhän se pari prosenttia löydy martelapiereskelijöistä jotka eivät työikäisenäkään mitään tärkeää ole tehneet, ja saavat aikansa kulumaan paremmin työpaikan kahvihuoneessa kuin kotona kahvitellen kissan ja hyvää vauhtia kuivuvan juccapalmun kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Olin tuntiopettajana Helsingin kauppakorkeakoulussa 9 vuoden ajan eri kursseilla. Yhtään eläkettä ei kertynyt, koska kaikki työsuhteet olivat alle 6 kk ja tuntiopetusta.

[simppali]

Olin tuntiopettajana Helsingin kauppakorkeakoulussa 9 vuoden ajan eri kursseilla. Yhtään eläkettä ei kertynyt, koska kaikki työsuhteet olivat alle 6 kk.

Tuo on suoraan rektaalista, siis ,että sinulle ei ole kertynyt eläkettä pätkätöiden vuoksi.
Vuosien perusteella olisin voinut jäädä eläkkeelle, vaan tuli mieleen...mitä ...vettiä teen, pyörinkö tohvelit jaloissa kotona, vilkutan muikille, kun se lähtee töihin, kiilottelen muinoin häälahjaksi saadun haarukka,veitsi, lusikka kokoelmaa. Käytän hurttaa, katselen ikkunasta, ikkuna kerrallaan.
Fysiikka pelaa ja nuppikin  , niin jatkan viellä työmaailmassa.

[Vänkääjä]

--snip--
Vuosien perusteella olisin voinut jäädä eläkkeelle, vaan tuli mieleen...mitä ...vettiä teen, pyörinkö tohvelit jaloissa kotona, vilkutan muikille, kun se lähtee töihin, kiilottelen muinoin häälahjaksi saadun haarukka,veitsi, lusikka kokoelmaa. Käytän hurttaa, katselen ikkunasta, ikkuna kerrallaan.
Fysiikka pelaa ja nuppikin  , niin jatkan viellä työmaailmassa.

Nupin puolesta itsellänikin olisi varmaan vielä annettavaa. Mutta fysiikka, jos nyt ei ihan romahtanut ole, niin iän myötä ainakin heikentynyt.
Siksipä olen päättänyt jäädä heti ensimmäisenä mahdollisena vanhuuseläkäpäivänä eläkkeelle ja viettää viimeiset vuodet lorvien. Tai ainakin tekemättä töitä jollekin muulle.

[ikuturso]

Olin yrittäjänä startupissa. Kaveri, jonka liikeidea oli, omisti vähän yli 50% ja minä vähän yli 40%. Hän oli yrittäjä, ja hänelle maksettiin minimi YEL:iä koko kumppanuutemme ajan. Kun emme pystyneet alkuvuosina nostamaan palkkaa, minä en saanut mitään eläkekertymää, koska alle 50% osakkaana minulle ei voitu maksaa YEL:iä vaan olin TEL:in piirissä, johon olisi vaadittu palkanmaksua.

Työkkärin mukaan olin kuitenkin yrittäjä, eli vaikken saanut palkkaa, en ollut oikeutettu mihinkään tukiin, koska yrittäjä.

Koko systeemi haisee.

Tämä on yksi niitä syitä, miksi alan olla kääntynyt perustulon puolelle.

-i-

[Golimar]

Eläkkeen varaan ei kannata laskea mitään, samoihin aikoihin kun SDPloinen Rinne lupasi vappusatasia eläkekertymääni leikattiin 100€/kuukausi ja perusteena oli elinajan odote tjsp.

[Lalli IsoTalo]

Vuosien perusteella olisin voinut jäädä eläkkeelle, vaan tuli mieleen...mitä ...vettiä teen ...

Minulla on kansioita nimeltä "bisnesideat", "eläkeharrastukset" "isot aikaa vievät projektit" jne., joihin on kertynyt kaikenlaista taivaanrannan maaalaamista vuosien varrella.

Vaikka olenkin sitä mieltä, että monet tärkeät asiat kannattaa tehdä kun on vielä energiaa, terveyttä ja hulluutta jäljellä, niin sitä ehkä kannattaa säilöä myöhempiä pyhiä aikoja varten ideoita johonkin, mielummin vaikka kynällä kierrevihkoon, etteivät ne katoa kun tekniikka tai muisti lakkaa toimimasta kunnolla.

Jos ette muuta keksi, niin kirjoittakaa vihkoonne "huippuluokan premiumsisällöntuontantoa Hommaforumille 4 tuntia päivässä." Jos se ei ole tarpeeksi haastavaa, niin alkakaa sitten modeksi!

[Lalli IsoTalo]

Kansaneläkeläisen kortti

Tällä saa 50% asennuksen HSL:n (pääkaupunseuden) liikennekorteista. Mutta e-korttia ei saa, jos saa työeläkettä. Eli näitä saavat vain ne, jotka eivät eläessään ole töitä tehneet.

70-vuotiaat saavat 40% alennuksen HSL:ltä.

[Dangr]

 

[Lalli IsoTalo]

Teemu Vehkala @Teemujazz

Jos joku 3500 €/kk tienaava suomalainen tekee 40 vuoden työuran, niin hän on oikeutettu n. 1870 €/kk eläkkeeseen. Eläkerahastot käärivät siinä ajassa 1,5 miljoona euroa häneltä ja työanantajaltaan. Eläkeläisen pitäisi elää vielä 802 vuotta, jos saisi käytettyä tuon 1,5 milliä.
...
Ja sitten kun tuo eläkeläinen kupsahtaa, niin ne hänen eläkerahastonsa tuottaneet miljoonat jäävät valtiota hallinnoivien roistojen liiviin noihin yksityisiin eläkerahastoihin. Joita hallinnoivat Suomen rikkaimmat suvut. Eli olitkin kaikki ne vuodet pelkkä eliitin palkkaorja.

Eero Vainionpää @VainionpaaEero

Korjataas vähän.

3500€ * 40v * 12,5kk * 0,25 == 437.500€ (maksetut tyel maksut)

3500€ * 0,015(eläkekertymä) * 40v * 12,5kk / 12kk == 2.187,50€/kk (eläke ilman elinaikakerrointa)

437.500€ / 2187,50€ == 200kk tai 16,67 vuotta.

Paska diili toi silti on.

Antti Eeva @EevaAntti

Ja korkoa korolle 4% tuotolla 1019261€

Vihreä vasuri @vihreevasuri

Eikös tuosta uuvu työnantajan sinusta maksama siivu?

Eric @Ethnarches

Ja vielä joutuu maksamaan veroa eläkkeestäkin! Naurettavaa

[Dangr]

 

[Lalli IsoTalo]

Mediaanipalkkalaisen täytyy työskennellä 22,7 vuotta ennen kuin hänen kuukausieläkkeensä ylittää sen summan, joka töissä käymätön naapuri kuittaa tukina.

[Lalli IsoTalo]

^

Mikko Kokko @mikkokokko

Vaikka ei päivääkään tekisi töitä niin saa aikanaan takuueläkkeen joka on 976,59€/kk (2024). Myös kansalaisuuden saanut elintasosiirtolainen saa tuon eläkkeen. Mutta töissä pitää olla yli 22v että pääsee tuon takuueläkkeen yli ja "hyötyy" eläkemaksuistaan.

[ikuturso]

^

Mikko Kokko @mikkokokko

Vaikka ei päivääkään tekisi töitä niin saa aikanaan takuueläkkeen joka on 976,59€/kk (2024). Myös kansalaisuuden saanut elintasosiirtolainen saa tuon eläkkeen. Mutta töissä pitää olla yli 22v että pääsee tuon takuueläkkeen yli ja "hyötyy" eläkemaksuistaan.

Tällä sivulla ei puhuta kansalaisuudesta mitään:
https://www.kela.fi/takuuelake-kuka-voi-saada

Sen mukaan riittää, että on asunut 3 vuotta Suomessa.

-i-

[Golimar]

Onhan tuo aivan kieroutunutta kun muukalaisille syytetään rahaa kuin ei huomista olisi, ne voivat lorvia lähtömaissaan ja elellä herroiksi eikä ketään kiinnosta.

[Hamsteri]

Vinkki: Kuolette mahdollisimman nopeasti pois, niin Suomen talous pelastuu. No ei vitsi vitsi.

[l'uomo normale]

TYÖELÄKKEEN määrään vaikuttavan elinaikakertoimen kehityksessä on tapahtunut ensimmäistä kertaa käänne. Vuodelle 2024 vahvistettu elinaikakerroin pienentää eläkkeitä 0,3 prosenttiyksikköä edellisvuotta vähemmän.

Elinaikakerroin on sen asettamisesta alkaen 15 vuoden ajan vaikuttanut kuukausieläkkeen määrään ainoastaan laskevasti. Elinaikakertoimen vaikutuksen on ennustettu kasvavan vuosi vuodelta.

Eläketurvakeskuksen yksikön päällikkö Heikki Tikanmäki sanoo muutoksen johtuvan etenkin koronaan liittyvästä korkeasta kuolleisuudesta vuonna 2022.

"Erityisesti vanhojen ihmisten kuolleisuus oli paljon korkeampaa kuin aikaisempina vuosina. Siitä tässä isossa kuvassa on kyse", Tikanmäki kertoo. [...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010103585.html

Iloisia uutisia vanhuksille. (Jos ovat elossa.)

[Golimar]

Ei taida olla kuvaa tallessa mutta Antti Rinteen ostaessa eläkeläisten ääniä vappusatasella ne leikkasivat eläkekertymääni 100€/kk.

[KamalaJari]

Eläkkeeni on kohtuullisella tasolla koska maksoin aikanaan YEL maksua suht runsaasti.
Se kannatti siinäkin mielessä koska yrittäjän sairauspäiväraha määräytyy maksetun YEL vakuutuksen mukaan ja aika harva selviää eläke ikään ehjin nahoin , en siis minäkään.
Lisäksi ostin aikoinaan ns sijoituskämpän jota olen vuokrannut ja jonka sitten pistin lihoiksi eläkkeelle jäätyäni , oliko järkevää koko juttu , en tiedä mutta tehty mikä tehty.
Eläke ikään kannattaa ainakin minun mielestäni varautua vaikka se tuntuu nuorempana olevan valovuosien päässä mutta kyllä se aika vaan joskus eteen tupsahtaa , silloinkin on syytä olla liitua millä piirtää .

[ikuturso]

Yrittäjyysaika, jolloin olin vähemmistöosakkaana palkansaaja, eikä yrityksellä ollut varaa maksaa palkkoja, menee laskelmassa lähes täysin nollille. Samoin toiminimiyrittäjyys, josta olen maksanut eläkemaksuja minimin poislukien pari lihavaa vuotta.

En tiedä mikä on duunarin keskimääräinen eläke tänä päivänä, mutta jos tänä päivänä joutuisin eläkkeelle, tulotasoni jäisi alle sen turun sanomien minimi selviytymisrajan thaimaanmatkoineen.

Sen sijaan jos tällä tulotasolla kykenisin työskentelemään 70-vuotiaaksi, saisin noin tuplat tähän verrattuna.

Siksi olenkin varautunut siihen, että pidän toiminimeni aktiivisena eläkkeelle asti. Olen varautunut siihen, että eläkkeellä ollessani joudun tekemään myös töitä. Ja koska kukaan ei palkkaa yli kuusvitosta kehäraakkia, niin toiminimellä voi tehdä tunnin sinne, toisen tänne ja vaikka trokata jotain. En kuitenkaan ajatellut huumeita.
Torikauppa voisi olla myös hauskaa. Tavata toisia vanhuksia ja kysellä terveydentilaa ja päivitellä maailman menoa. Olen sitä jo alta viisikymppisestä toisinaan harrastanut kirppariluonteisesti, eli vanhalla käytetyllä tavaralla. Mutta tulevaisuudessa voisi keksiä jonkun myyntituotteen. Ternimaito, pihkasalva, silmälasien puhdistuslitkut.... Tai jotain aivan muuta.

-i-

[Olipakerranelämä]

Työskentelin koko yli 40- vuotisen työikäni matalapalkka- aloilla, koska
mahdollisuuksia ylempään kouluttautumiseen ei ollut.

Kerrytin työeläkettäni 15- vuotiaasta alkaen palkoistani perityillä työeläkemaksuilla ja reilusti yli 20% verotuksella, sekä maksoin moninaisia muita maksuja, joista luulin saavani etua eläköityessani.

Muutama vuosikymmen sitten Suomen Hallitus Suomen Eduskunnan kannatuksella päätti, että alle 23- vuotiaana maksetut työeläkkeet nollataan, enkä ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt, miten tuo päätös voi olla lainvoimainen.
Nykyinen Pressaehdokas Urpilainen oli silloin muistaakseni jopa ministerinä päättämässä, ettei eläkkeele pääsevät vain voisi hyvin eläkevuosinaan, vaan vain kuolisivat pois.. ?

Olen myös pähkäillyt, mihin nuo maksetut eläkekertymät hävisivät, hävisivätkö ne Kansanedustajien jokavuotisiin ansiotason korotuksiin ja
minkälaisilla laillisilla perusteilla, vai miljardituottoja tekevien vakuutusyhtiöiden johtajien eliittielämän tukemiseen ?

Keskustapuolue näytti taas tora / rotanhampaansa, eli sai aikaan sen, että pienituloisilta, matalapalkka- aloilla työskennelleiltä eläkeläisiltä pitää
taas kerran ottaa rahat pois, jotta suurtilallisten maat ja mannut säilyisivät
ja pienituloiset eläkeläiset kuolisivat pois valittamasta.

Jos kymmenien tai satojen tuhansien eläkkeisiin puututtaisiin, olisi sillä kansantaloudellisesti vaikutustakin, mutta miksi aina pienituloisten toimeentuloa pitää leikata ?

Eniten askarruttaa se, että miten voi olla mahdollista, että Suomen Hallituksella ja Eduskunnalla voi olla valtuudet päättää lakisääteisesti maksetuista eläkkeiden pienennyksistä, vaikka niistä ei ole ole käyty oikeusprosessia ja päätetty oikeusistunnoissa ??

Haaveita eläkevuosien ihanuudesta saanee kai olla vain suurituloisilla, muut juoskoon vain ruokakauppojen punalaputettujen tuotteiden saalistuksessa...siinähän ne elämän loppuvuodet sujuvat mielenkiintoisesi ja silleen.

Olen yrittänyt puhua lapsilleni, jotka ovat jo yli 50- vuotiaita, asioista heidän etunsa mukaan, mutta heidän kiireensä eivät tavoita heidän tulevaisuuteensa perehtymistä, joten on vain oltava toiveikas, jotta osaavat toimia niin, että heidän tulevaisuutensa olisi ihmisarvoinen tässä meidän Suomessamme.

[Lalli IsoTalo]

Peräkammarin eläkeasioita on muuten täällä:

Eläkehomma
https://hommaforum.org/index.php/topic,134312.msg3498549.html#msg3498549
Jeps, tänne toivotaan hyviä vinkkejä nykyisille ja tulevilla eläkeläisille.

Puopolon hyvä ohjelma täällä:
Eläkkeet – valtion pyörittämä pyramidihuijaus! (24:11)
https://www.youtube.com/watch?v=KapdLhdXG9Y

[kgb]

Tattis Lalli, yhdistin aiheet. Ei liity perussuomalaisiin mitenkään tämä @Olipakerranelämä avaus joten olisi päätynyt muualle joka tapauksessa.

Sitten itse asiaan. On mielestäni hieman hassua väittää, että alle 23-vuotiaina maksetut eläkemaksut olisi nollattu, kun aiemmin oli jo päätetty ettei niitä edes henkilökohtaiseksi eläkkeeksi kerry, vaikka niitä perittiinkin. Tietty olisi ollut mukavaa, jos takautuva muutos olisi tehty, olisin siitä itsekin jonkin verran varmasti hyötynyt.

[ohkurin_narsi]

Ei, tämä on oikein kiinnostava ja tärkeäkin aihe! Itsekin ole siinä viidenkympin pintaan, ja tämmöset asiat mietityttää. Pitäisikö aloittaa oikein urakalla se kansankapitalismi?

Itse olen ollut koko urani toiminimiyrittäjästä startuppariin ja kaikkea siltä väliltä - ja eläkekertymä on sen mukainen eli lähinnä vitsi. Virallisesta eläkesysteemistä en tule saamaan mitään järkevää tuloa - jos nyt siis eläkkeelle "päästettäisiin" silloin kun on luvattu, mitä en oikeasti usko ollenkaan. Toisaalta en nyt ole harkinnut edes jääväni, mieluummin sitä yrittelee vielä 80+ vaiheessa jos vaan kunto ja pälli kestää.

Mutta ehkä tämmöisille on se kansankapitalismi tai joku vapaaehtoinen rahastopohjainen eläkevakuutus? Semmonen pitäisi vaan sit olla että maksaa kuolemaan asti, eikä yhtäkkiä lopu esim 90v kuten moni tollainen. Toinen asia on muutto ulkomaille missä on halvempaa ja lämpimämpää.

[KamalaJari]

Viisikymppisenä on kyllä se viimeinen hetki alkaa pohtimaan eläköitymistä ja toimeentuloa sen jälkeen.
Jotain sukanvarteen tavalla joka tuntuu itselle sopivimmalta , kartoita mahdollisuudet ja toimi .
On huomattavasti miellyttävämpää olla eläkkeellä ja ostaa ruoka kaupasta kuin hakea ruokaa " soppajonoista " siellä on hyytävän paljon rollaattori kansaa , valitettavasti.

[ikuturso]

Törmäsin tällaiseen. Lähde keva.fi.

Myytti: Syntyvyyden lasku Suomessa aiheuttaa tulevaisuudessa eläkepommin.
Fakta: Pääosa maksussa olevista eläkkeistä rahoitetaan työnantajilta ja työntekijöiltä perittävillä eläkemaksuilla. Mitä vähemmän työssäkäyviä on eläkeläisiin verrattuna, sitä suurempi maksutaakka työläisillä on. Asia ei kuitenkaan ole ihan näin yksioikoinen.

Eläkejärjestelmä rahastoi osan perimistään maksuista, jotta rahastojen tuotoilla voidaan lieventää eläkemaksujen nostopaineita tulevaisuudessa. Lisäksi tämän hetkinen notkahdus syntyvyydessä alkaa konkreettisesti näkyä eläkejärjestelmän maksukyvyssä vasta 2050-luvulla, eikä silloinkaan kovin pahana, kuten Eläketurvakeskuksen arviot kertovat.

Syntyvyyden notkahduksen kauhistelun asemesta meidän tulisi keskittyä työllisyyden parantamiseen Suomessa. Aivan erityisesti huomiota pitäisi suunnata työhyvinvointiin ja työssä jaksamiseen, myös vajaa- ja osatyökykyisten osalta. Lisäksi työperäistä maahanmuuttoa tulisi tehdä houkuttelevammaksi. Kaikki työ on arvokasta ja me tarvitsemme jokaista tulevaisuuden työntekijää pitämään huolta eläkejärjestelmästä ja yhteiskunnastamme.

Eli suvakkimaahanmuuton edistäjien vakiokysymys: "Kuka maksaa meidän eläkkeet?" on täysin höpöpuhetta.

Systeemi venyy ja paukkuu ja ehtii muuttua monin verroin. Eläkkeitä on rahastoitu ja nyt maksettavilla eläkemaksuilla sekä maksetaan tämän hetkisten eläkeläisten eläkkeitä, että kartutetaan koko ajan rahastoja. Rahastot ja sijoitukset riittävät hamaan tulevaisuuteen.

Ja jotka saavat eläkkeensä valtiolta, niin joku seuraavan sukupolven katainen-urpilainen ottaa taas lainaa ja maksaa meille ja manoloille.

-i-

[Lalli IsoTalo]

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/pfbid02rErU1t5aX9qMqdqbdGszBnWruZhWhtns9UTe5JJi7cbcqXTWyranES6K4cJ2TpLTl

Pauli Vahtera Vantaalla
dSproentos 4l 1ma8989:p077a0u7l52 at60Pcg862Mr8u141t0ti94A5   ·
Eläkkeet puolitetaan 8 vuodessa

Iiro Viinasen todellisen leikkauslistan kärjessä olivat eläkkeet. Suomalaisten onneksi Nokia ja tehty devalvaatio nostivat Suomen kansantalouden ylös 1990-luvun laman kourista eikä listaan jouduttu menemään.

Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) on nostanut eläkkeet isojen leikkausten kohteeksi. Se esittää konsultin sanoilla eläkkeiden jäädytystä koko hallituskaudeksi ja eläkkeisiin pysyvää indeksijarrua. Säästön EVA kohdistaisi pelkästään työeläkkeisiin. Selvityksessä ehdotetaan myös eläkeiän nostamista peräti kahdella vuodella, minkä säästövaikutukseksi lasketaan noin kaksi miljardia vuodessa.

Eläkkeiden verotus on ankarampaa kuin samansuuruisten palkkojen. Lisäksi keskipalkkaa suuremmissa eläkkeissä on lisävero.

Vuoden 2023 alussa työeläkkeet nousivat 6,8 %, tämän vuoden alussa 5,7 %. Kahden vuoden inflaation takia työeläkkeet nousivat 12,9 %. Jos inflaatio jatkuu samaa vauhtia ja työeläkkeiden korotukset poistuvat, vuosina 2025 ja -26 eläkkeiden ostovoima heikkenee yhteensä 12,9 %. Eläkkeiden verotus ei kuitenkaan kevene. EVAn konsteilla eläkkeet puolitetaan kahdeksassa vuodessa.

Viime vuonna eläkkeitä maksettiin 34,1 miljardia euroa. Työeläkemaksut olivat 27,0 miljardia (lisäksi valtion osuudet 4,5 mrd ja TR-osuus 0,6 mrd €). Eläkevakuutusyhtiöiden sijoitustuotot olivat 14,9 miljardia.

Kaiken jälkeen eläkevarat nousivat 242,4 miljardista 255 miljardiin euroon. Jos EVAn esitys menee läpi, eläkevarojen kasvu kiihtyy. Kenelle rahoja kerätään? Sosialisoidaanko eläkevarat?

Yksityisen sektorin työeläkkeiden leikkaukset eivät vaikuta valtion velan hoitoon mitenkään. Julkisen sektorin eläkkeiden leikkaukset heijastuvat valtiontalouteen siltä osin kuin maksettavia eläkkeitä ei ole rahastoitu. Mutta eläkemaksuihin leikkaukset eivät vaikuta, ne perittäisiin kuten nytkin. Kun palkat nousevat inflaation takia, myös työeläkemaksut nousevat. Julkisen sektorin eläkemaksuihin ei tule vähenemistä.

Eläkeläiset joutuvat leikkausten kohteeksi kuten muutkin joutuvat? Niinkö? Ei ainakaan maahanmuuttajat.

Täysi takuueläke on 977 euroa. Viime vuonna joka kahdeksannen työeläke oli alle 1000 euroa kuukaudessa.
Suomessa asuu yli puoli miljoonaa vieraskielistä. Suuri osa heistä ei ansaitse koko Suomessa oloaikanaan palkkaa eivätkä saa sen takia työeläkettä. Suomalaisilta leikataan vuosi vuodelta enemmän, jotta voisimme ottaa lisää työtä vieroksuvia ulkomaalaisia elätettäväksi. Eivätkö nämä evat, ministerit ja kansanedustajat näe tätä kohtuuttomuutta? Jos leikataan, ensimmäisen leikkauskohteen tulee olla humanitaarisen maahanmuuton kokonaan lopettaminen.

Vesa Väkevä
Ne, jotkut, aikovat kaapata tuon 255 mrd eläkevarallisuuden. Eläkesysteemi sinänsä toimii hyvin tästä ikuisuuteen. Tulee olemaan ihan on puhdasoppinen pankkiryöstö

[räsänen]

********************************************************

Eric @Ethnarches

Ja vielä joutuu maksamaan veroa eläkkeestäkin! Naurettavaa

Nyt tajusin kuinka ihmeellinen kuvio tämäkin on. Ensin tienaat vuosikymmeniä palkkaa josta maksat tuloveroa. Ennen tuloveroa maksat palkasta eläkkeesi, eli siis myös siitä osasta maksat jonka annat valtiolle. Kun saat eläkettä maksat toiseen kertaan verot ja vielä raskaimman kautta.

Ei mitenkään aukea tuon kuvion oikeudenmukaisuus. Eläkkeestä maksettu vero on vielä perverssimpi vero kuin perintövero.