Orpon hallitus 2023–

[L. Brander]

Junnilan kaustia seuratessa huomataan, että tämä on nähty jo miljoona kertaa. Natsi siellä, natsi täällä, natsi kravatissa ja kaapin päällä. Ei Mitään Uutta! 

Asioita selittelemällä media ja vasemmisto vain kiihtyy. Ihan niin kuin aina ennenkin. Ei pitäisi korvaa lotkauttaa ja jatkaa töitä. Kaikille on varmaan selvää, ettei mikään riitä, kun vasemmiston hysteerinen mylly lähtee pyörimään.


Vasemmistovouhottamisen lisäksi noloa oli RKP:n esitys, jossa muka pidettiin kokousta, kitistiin ja lopuksi äänestettiin Junnilaan vastaan laskien, että muiden hallituspuolueiden äänet riittää Junnilan luottamukseen.

Vasemmisto, demarit, vihreät, kepulit ja RKP (jälkimmäisetkin valinneet vasemmiston) eivät ole aikuisten puolueita.

[Pallopääkissa]

Puheessa ei mitään väärää. Lumiukkokin menee vielä huumorina. Mutta hakaristiä ei ihailla, vaikka olisikin hakaristi ennen kolmatta valtakuntaa. Siinä menee raja. Itse veikkaan, että kohun laannuttua tapahtuu ministerinvaihdos. Nyt ei annettu periksi vaihdokselle, mutta se vaihto tulee kyllä ennen määräajan umpeutumista.

Junnilan vaihtaminen ennen vaalikauden puoliväliä olisi periksi antamista vihervasemmistolle ja sitä tukevalle medialle. Mikään ei riitä niille. Ainoastaan persupuolueen lakkauttaminen riittää niille. Ei. Mikään. Muu. Persujen ei pidä antaa vihervasemmiston ja median pompottaa itseään. Pitää iskeä takaisin, käskeä painumaan vittuun, tai todeta että kiväkin kiinnostaa ja antaa veden valua hanhen selästä.

Junnilan tai kenen tahansa ministerin toimintaa pitää arvoida sen perusteella, miten he ovat hoitaneet ministerin tehtäviä. Ei sen perusteella mitä on tapahtunut joskus ennen. Tiedän että vihervasemmisto ei pelaa tuolla säännöllä. Tiedän että vihervasemmiston mielestä sitä ei koske mitkään lait eikä säännöt. Se kuitenkin vaatii muita noudattamaan sääntöäjä. Kommunistien alkuajoista on varmaan peräisin se käsitys että "porvareiden" säätämiä lakeja ei tarvitse noudattaa, mutta pitää kaikin tavoin vaatia "porvareita" noudattamaan niitä.

Junnilan vaihto ennen kauden puoliväliä on perusteltu vain silloin jos Junnila tunaroi MINISTERIN tehtävien hoidossa. 

Noin muuten, Sakari Puisto olisi ollut asiaosaamisensa perusteella parempi valinta elinkeinoministeriksi verrattuna Junnilaan. Puisto olisi voitu  valita elinkeinoministeriksi koko hallituskaudeksi. Sitäpaitsi Varsinais-Suomesta on jo persuministeri kun Ville Tavio on ulkomaankauppaministeri. Junnila vei Pirkanmaan persuilta ministerin salkun.

Johanna Sirén-Kaplas: Junnila, ajojahti ja vasemmiston matka kohti Siperiaa
https://blogit.perussuomalaiset.fi/johanna-sirn-kaplas/junnila-ajojahti-ja-vasemmiston-matka-kohti-siperiaa/

Sirpa Abdallah: Vihervasemmistopuolueet eivät kunnioita lakeja, mutta...
https://blogit.perussuomalaiset.fi/sirpa-abdallah-2/vihervasemmistopuolueet-eivat-kunnioita-lakeja-mutta/

MUOKKAUS: lisätty kaksi persujen blogisivun kirjoitusta.

[Roope]

Nyt kun Orpo osoitti heikkoutensa kuin Venäjän armeija Kiovan valtaamisessa, täytyy myöntää, että Orpon tällä tavalla johtaessa toivomani Halla-ahon ministeriys olisi kaatanut hallituksen välittömästi. Ei tässä niinkään Junnilaa pitäisi vaihtaa vaan pääministeri, sillä muuten hallitukselle ei voi ennustaa kovin pitkää ikää.

Hallituksen pystyssä pysyminen oli tänään kiinni enemmän tuurista kuin taidosta, sillä Rkp olisi puheenjohtaja Henrikssonin uhoamisen mukaan äänestänyt samalla lailla, vaikka koko oppositio olisi ollut paikalla. Vähintä, mitä Orpon olisi pitänyt vaatia Henrikssonilta olisi ollut Biaudet'n rankaiseminen, mutta ei edes yhtä poikkipuolista sanaa Rkp:n suuntaan.

Kyllä Orpo näyttää menettäneen pelin heti kättelyssä, vaikka oli niin viileänä muiden puolueiden kiistelyiden ja maallisten asioiden yläpuolella vielä hallitusneuvotteluissa.

[Kni]

Miten toimiva taktiikka olisi todeta että natsiksi ja fasistiksi syyttäminen pelaa Putinin ja Venäjän pussiin?

Toi on mun mielestä ihan hyvä taktiikka. Natseja näkevälle voi aina sanoa, että "te putinistit näette natseja joka paikassa". Siinähän sitten miettivät kuka identifioituu mihinkin. Putinisti että ole kovinkaan hyvä meriitti tällä hetkellä.

[L. Brander]

Nyt kun Orpo osoitti heikkoutensa kuin Venäjän armeija Kiovan valtaamisessa, täytyy myöntää, että Orpon tällä tavalla johtaessa toivomani Halla-ahon ministeriys olisi kaatanut hallituksen välittömästi. Ei tässä niinkään Junnilaa pitäisi vaihtaa vaan pääministeri, sillä muuten hallitukselle ei voi ennustaa kovin pitkää ikää.

Hallituksen pystyssä pysyminen oli tänään kiinni enemmän tuurista kuin taidosta, sillä Rkp olisi puheenjohtaja Henrikssonin uhoamisen mukaan äänestänyt samalla lailla, vaikka koko oppositio olisi ollut paikalla. Vähintä, mitä Orpon olisi pitänyt vaatia Henrikssonilta olisi ollut Biaudet'n rankaiseminen, mutta ei edes yhtä poikkipuolista sanaa Rkp:n suuntaan.

Kyllä Orpo näyttää menettäneen pelin heti kättelyssä, vaikka oli niin viileänä muiden puolueiden kiistelyiden ja maallisten asioiden yläpuolella vielä hallitusneuvotteluissa.

Tuo tieto on Henrikssonin varassa. Olihan siellä muutama tyhjä varmuudeksi.

Orpon kyvyttömyydestä olen samaa mieltä.

[viisitoista]

Hallituksen pystyssä pysyminen oli tänään kiinni enemmän tuurista kuin taidosta, sillä Rkp olisi puheenjohtaja Henrikssonin uhoamisen mukaan äänestänyt samalla lailla, vaikka koko oppositio olisi ollut paikalla. Vähintä, mitä Orpon olisi pitänyt vaatia Henrikssonilta olisi ollut Biaudet'n rankaiseminen, mutta ei edes yhtä poikkipuolista sanaa Rkp:n suuntaan.

Kuten sanottua, persujen on nyt pysyttävä viileinä kuin viilipytty ja diplomaattisella käytöksellään pidettävä huolta siitä että nimenomaan RKP tullaan näkemään huonosti käyttäytyvänä partnerina. Niin että Orpon on, vaikka vastoin omaa tahtoaan, painostettava hurreja - eikä persuja.

Junnilaa kiusattiin hänen menneisyydessään tekemistään pikku kepposista - nyt on pidettävä visusti huoli siitä ettei yksikään persuedustajista tulevaisuudessa rupea Ano Turtiaisen kaltaiseksi pahennuksen aiheuttajaksi.

[Lasse]

Nyt kun Orpo osoitti heikkoutensa kuin Venäjän armeija Kiovan valtaamisessa, täytyy myöntää, että Orpon tällä tavalla johtaessa toivomani Halla-ahon ministeriys olisi kaatanut hallituksen välittömästi. Ei tässä niinkään Junnilaa pitäisi vaihtaa vaan pääministeri, sillä muuten hallitukselle ei voi ennustaa kovin pitkää ikää.

Hox! Pox!

Tämä erikoiskoe on luultavasti nuotitettu jo viime Bilderbergereiden kokouksessa. Jossain vaiheessa piakkoin, alkaa Petteriä puristamaan taas vähän rinnasta, ja joutuu huilimaan vilttiketjuun, siirtyen rivikansanedustajaksi, jos saikutukselta viitsii ja jaksaa.

Saamme taas kerran uuden pääministerin sijoitusperiaatteella, antakee, ku mä arvaan!

*rummunpäristystä* Uusi pääministeri Elina Valtonen! Ta-daa!

(naurattaisi, jos ei itkettäisi)

[tweet]1073915208291225601[/tweet]

Suomessa työmarkkinat joustaa monessa asiassa paitsi palkanmuodostuksessa. Siinä olemme WEF:n tutkimuksen mukaan 137 maasta sijalla 137. Sillä kuitenkin tärkein merkitys kysynnän ja tarjonnan kohtaannossa.

-osakesäästötilisijoittaja nauraa koko matkan pankkiin-

[Hohtis]

Eihän tämä kaunis keissi ole ollut, mutta pidän oikeana, että Junnilaa ei jätetty hädän hetkellä. Näin vihavasemmistolle näytettiin, että vaikka kuinka ulisette, emme teidän käskystänne hypi. Sanoihan Purrakin, ettei noille mikään riitä. Jos Junnila olisi puolueen johdon toimesta potkittu ministerin paikaltaan pois, kuka olisi ollut seuraava vihavasemmiston kohde? Eduskunnan puhemies ehkä?

Juuri näin. Varmaan Junnilan 14/88 -vitsailu oli nimenomaan tarkoitettu ärsyttämään punavihervaikeistoa, trollausta. Ehkä sen olisi voinut jättää pois, ehkä sillä oli tarkoituksensa. Pesukarhukravatin tahallinen väärinymmärtäminen joksikin mesimäyräksi on niin käsittämättömän lapsellista  silakansiltojen rakentelua, että siihen pitäisi Keijo Kaarisateen puuttua. Eiköhän tästä maailmasta löydy ohut yhteys kaikesta kaikkeen, kun tarpeeksi etsitään. Hitlerkin oli kasvissyöjä ja kaikki tietää mitä sitten kävi 

***

Nyt hallituksen kannattaisi itse asiassa antaa Junnilalle tehtävä; hän voisi tweettailla tai muulla tavalla luoda äärioikeistolaisia mielikuvia joka viikko. Eli vetää huomiota ja tulta puoleensa. Punavihersuvakit ja media saisi hakata sitä olkiukkoa sydämensä kyllyydestä ja samalla hallitus saisi tehdä rauhassa oikeistolaista ja perussuomalaista politiikkaa. Taikurin pitää tehdä näyttävästi vasemmalla kädellä jotain, jotta oikea käsi saa tehdä piilossa toista.

***

Noin muutoin minusta persujen ei kannattaisi isommin vittuilla kepulle enää. Saarikko vaihtuu Kaikkoseen lähitulevaisuudessa ja sen jälkeen kepu on varmaan lähimpänä persujen politiikkaa oleva puolue. Jos rapujuhla- ja purjehduspuolue päättää kipata hallituksen marssimalla siitä ulos, on kivuttomin tapa ottaa kepu sisään koska uusia vaaleja, no, ei vaan tulla järjestämään. On tässä nähty kummallisempiakin kesäteattereita viime vuosina.

[Lahti-Saloranta]

Riikka Purrahan on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Hän voisi ilmoittaa aikeistaan tehdä tohtorin väitöskirja. Aihekin on valmiiksi mietittynä, Froidendahlin rotuoppien yhteys Hitlerin vastaaviin, Froidendahlin saama arvostus ja hänen nimissään annetut palkinnot. Siinä olisi Anna-Majalla ja Bideellä ihmettelemistä.

[sutki]

MTV3 Suomi areenalla huutokiöpailu menossa. Olisi Persut kaivannut Purraa paikalle Mäkelän sijaan ja ei kokoomuksen nainenkaan kauheasti vakuuta.
Oppositio vie jos nyt ei 6-0 niin 6-1.

[ikuturso]

Miten normaalielämässä käy hallituspuolueen jäsenelle, joka äänestää epäluottamusta hallitukselle?

Wikipedia

Kansanedustajat Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin puolueensa eduskuntaryhmästä 30. kesäkuuta 2011, koska he äänestivät epäluottamuslausetta Kataisen hallitukselle,[1] johon vasemmistoliitto osallistui kevääseen 2014 asti

Nämä muodostivat eduskuntaryhmän nimeltä vasenryhmä. Yhden hengen ryhmät kulkevat usein sukunimellä. Mutta Biaudet voisi olla myös honk honk -ryhmä.

-i-

[räsänen]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?


Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

No ei missään nimessä poikki. Nytkö pitäisi luovuttaa ja antaa vihervasemmistolle voitto?

Jos RKP haluaa kaataa hallituksen niin kaatakoot. Perussuomalaisten ei sitä ainakaan pidä tehdä. 

Katsotaan positiivisesti: kokoomus ja KD äänestivät Junnilan luottamuksen puolesta mikä on se tärkein asia.

Ei muuta kuin tulta päin. Isompiakin hasteita on vielä edessä.

Ja persut pliis, ei enää syöttöjä vastustajan lapaa eihän?

Itse ajattelin tuohon tapaan silloin kun T.Soini veteli naruista ja persuilla alkoi sutia. Ajattelin että jos saataisiin edes jotain niin hyvä, ja lopulta kaikki meni, mitään ei saatu vastineeksi jos ei noiden muutaman  hyväkkään hillotolppia lasketa mukaan. 

Vielä minulla löytyy luottoa persuihin mutta homman nimi on se, että jos vasureille, ja myös RKP ja Kokoomukselle, antaa sentin narua, niin se sentti on lopullisesti menetetty ja sitä ei saa enää ikinä takaisin. Ja nuo perkeleet lypsää sitä narua ihan tasan niin kauan kun he sitä saavat.

Ja jos peli loppuu siihen että heille ei anneta loputtomasti periksi niin sitten loppuu, persut oppositioon lihoamaan. Mutta pienintäkään toisintoa Soinin touhusta ei kärsi katsoa, se luotto loppuu aika nopeasti. Enkä usko että olen ajtuksissa yksin. Ja toistaiseksi on näyttänyt slltä, että Purra tiedostaa tilanteen hyvin.

[sutki]

Miten normaalielämässä käy hallituspuolueen jäsenelle, joka äänestää epäluottamusta hallitukselle?

Wikipedia

Kansanedustajat Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin puolueensa eduskuntaryhmästä 30. kesäkuuta 2011, koska he äänestivät epäluottamuslausetta Kataisen hallitukselle,[1] johon vasemmistoliitto osallistui kevääseen 2014 asti

Nämä muodostivat eduskuntaryhmän nimeltä vasenryhmä. Yhden hengen ryhmät kulkevat usein sukunimellä. Mutta Biaudet voisi olla myös honk honk -ryhmä.

-i-

Ehkä ero on siinä että tuolloin äänestettiin epäluottamuslauseesta hallitukselle, nyt äänestettiin yhdestä ministeristä?

[Roope]

Hallituksen pystyssä pysyminen oli tänään kiinni enemmän tuurista kuin taidosta, sillä Rkp olisi puheenjohtaja Henrikssonin uhoamisen mukaan äänestänyt samalla lailla, vaikka koko oppositio olisi ollut paikalla.

Tuo tieto on Henrikssonin varassa. Olihan siellä muutama tyhjä varmuudeksi.

Äänestivät vapaasti ilman ryhmäkuria eivätkä voineet muutenkaan äänestäessään tietää, kuinka Kokoomuksen ja KD:n rivit pitävät. Kokoomuksesta lipesi tällä kertaa vain yksi (Zysse paikalla mutta "poissa") tai kaksi (Sirén poissa ilman selitystä).

[Augustus]

Näyttää mun mielestä vähän heikolta nykyhallituksen tila, voin toki olla väärässä tässä.

Ehkä persut ovat yliarvioinneet omat lähtökohtansa ja kykynsä ja hypänneet kokoomusvetoiseen hallitukseen, jotta jotain maahanmuuttokriittistä saadaan aikaan. Lisäksi tämä case Junnila osoittaa aika paljon, että persuissa ei oikein ole ymmmärretty vieläkään mediaa ja politiikkaa tarpeeksi. Persut ottaa osumaa tässä Junnila-jutussa muiden hallituspuolueiden jäädessä teflonpintaisiksi sivustakatsojiksi, mikä toki heille sopii aivan mainiosti. Persujen downfall koostuu jostain case Junnilasta + sitten talousoikeistolaisesta politiikasta johon on sitouduttu. Tuo on huono yhtälö jatkon kannalta seuraavissa vaaleissa, sitten kun sellaiset joskus järjestetään.  You have been warned.

[AcastusKolya]

Junnilan tapauksessa hän munasi itse anteeksipyynnöillään. Hän olisi voinut sanoa, että hänelle demokratia merkitsee sitä, että ei juokse pakoon toisinajattelijoitakaan, ja että sananvapaus on demokratian perusta. Ja olisi voinut vielä lisätä, että jos ei kestä vitsailua, niin pankoot Peltorit korville. Ja olisi korostanut, että hän ei ratkaise puhetilaisuuksiaan läsnäolijoiden taustojen pohjalta vaan tapahtuman asian pohjalta.

[ISO]

Junnila on hölmö ja hakee huomiota tyhmillä leikeillään.

Mielestäni häntä ei olis pitänyt valita ministeriksi ollenkaan.

Mutta, kun kerran on menty valitsemaan, niin tietysti on sen puolesta sitten tapeltava, ja vaikka vaihdettava hänet sitten kun se itselle sopii.

Orpo on heikko johtaja, se kävi jälleen kerran selväksi. RKP sai luistella tämän asian ihan oman mielensä mukaan, ja nolata orpon ja koko hallituksen samalla.

[Augustus]

Junnilan tapauksessa hän munasi itse anteeksipyynnöillään. Hän olisi voinut sanoa, että hänelle demokratia merkitsee sitä, että ei juokse pakoon toisinajattelijoitakaan, ja että sananvapaus on demokratian perusta. Ja olisi voinut vielä lisätä, että jos ei kestä vitsailua, niin pankoot Peltorit korville. Ja olisi korostanut, että hän ei ratkaise puhetilaisuuksiaan läsnäolijoiden taustojen pohjalta vaan tapahtuman asian pohjalta.

Tässä on kyllä mielenkiintoinen kysymys.

Tietysti tiukka linja on ymmärrettävä, mutta kun se loput 80% suomalaisista ei ajattele niin, vaan tuomitsee Junnilan johonkin natsikategoriaan. Tiukka linja merkitsee ehkä kuitenkin keskivertosuomalaiselle Junnilan siirtymää johonkin sinimustaan ajatteluun ja kannatuskin sitten seuraa perässä sinne samoihin lukemiin. Persutkaan ei voi oikein jättää tämmöistä huomioimatta ja nyt kun vahinko on jo tapahtunut, ei se oikein persujenkaan kannatusta lisää missään, jos tiukasti pitää linjansa. Joku 100% tiukka persupuolue on joku 5% puolue. Politiikka on kompromissien taidetta.

[Roope]

A-studiossa keskustelua Junnilan tapauksesta.

Insertissä Junnilan viime syksynä isännöimään eduskuntavierailuun viitannut toimittaja Veera Pennanen heitti mustamaalausklassikon, että "Suojelupoliisi luonnehtii Suomen Sisua äärioikeistolaiseksi".

Esihistoriaa tuntemattomille mainittakoon, että Suojelupoliisi täsmensi Ylelle jo kymmenen vuotta sitten, että se ei luokittele Suomen Sisua mitenkään, ei siis myöskään äärioikeistolaiseksi. Pennanen ei sitten ollut siinä palaverissa.

Suojelupoliisia kiinnostaa sellaisten ääriliikkeiden toiminta, joka voi uhata kansallista turvallisuutta.

– Suomen Sisu ei kuulu tällaisiin toimijoihin, eikä meillä ole sille määritelmää. Suojelupoliisilla ei ole määritelmää myöskään Kansallismielisten liittoumalle, sillä emme ylipäätään määrittele tällä tavoin eri järjestöjä, Suposta kerrotaan Iltalehdelle.

Iltalehti 23.9.2020

Suojelupoliisin väitettyyn luokitteluun vetoaminen on vasemmiston samanlainen aiemmasta alasampumisestaan huolimatta aina uudestaan esiin nostama uutisankka eli valeuutinen kuin se, että Halla-aho oli Breivikin esikuva (aikoinaan mm. Pekka Haaviston väite). Sitäkin väitettä muuten levitettiin juuri äskettäin menestyksekkäästi Suomesta ainakin Sveitsiin ja sieltä takaisin Suomen valtamediaan. Oikeasti manifestiinsa muiden (mutta ei Halla-ahon) kirjoituksia metrikaupalla kopioinut Breivik ei ole omissa teksteissään koskaan edes maininnut Halla-ahoa.

[Lahti-Saloranta]

Siitä kukkavirtatapahtumasta joku persu voisi tehdä asiallisen jutun ja harmitella sitä ettei siitä tullut kaikille yhteistä tapahtumaa kun jostain syystä Turun kaupunkia eikä valtiovaltaa asia kiinnostanut vaan koko terrori-iskun muistotilaisuus jäi äärioikeistolaisiksi haukuttujen järjestettäväksi. Ilma heitä koko muistotilaisuutta olisi järjestetty terrori-isku olisi häivytetty mielistä. Toisin oli huumeriippuvaisen runoilijapojan muistotilaisuuden kanssa, siinä surijoita riitti eikä kyselty järjestäjien motiiveja. Nyt liki puolet kansanedustajista pitää tuomittavana sitä että suree terrori-iskussa kuollutta pienen lapsen äitiä. Ei laske Anna-Maja eikä Bidee kukkasia Aurajokeen.

[Pallopääkissa]

Miksi ei vaadittu Sanna Marinin eroa kun Sanna kävi jonkin äärioikeistolaiseksi tiedetyn sotilaan hautajaisissa?
[tweet]1674127012242370565[/tweet]

[Penan kaveri Eki]

Oikeasti manifestiinsa muiden (mutta ei Halla-ahon) kirjoituksia metrikaupalla kopioinut Breivik ei ole omissa teksteissään koskaan edes maininnut Halla-ahoa.

Olin muistavinani, että mainitsi.... ja itse asiassa kyllä mainitsi Halla-ahon manifestissään, sivulla 689. Viittasi Halla-ahoon ja totesi, että olivat tulleet samaan tulokseen.

Jussi Halla-Aho, running for parliament in Finland as an independent candidate, has come to some of the same conclusions[28] as I have regarding the Leftist-Islamic cooperation in many Western nations...
...
But Halla-Aho asks an even more important question: "Why do the voters let all this happen? It is because Westerners like to be 'good' people and believe that their fellow men are equally good people. It is because they have humane values." "It is because the moral and ethical values of Western man have made him helpless in the face of wickedness and immorality."

    https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxicmVpdmlrcnVzaW5mb3JtfGd4OjM5NWY0MGJiYzAzYWY0N2E

Tästä mölyapinat sitten tulkitsi tekstin niin, että Breivik fanitti ja piti Halla-ahoa esikuvanaan.

[viisitoista]

Junnila on hölmö ja hakee huomiota tyhmillä leikeillään.

Miksi puhut preesensissä? Eihän hän enää niin tee, tässä on ollut kysymys vain menneisyyden "synneistä."

Ja toisin kuin vaikka Ano Turtiaisen tapauksessa, uskon Junnilalta löytyvän kylliksi mentaalista joustavuutta niin että kun hän lupaa ettei enää käyttäydy sellaisella tavalla, niin hän myös tekee niin.

[Augustus]

Nyt kun Junnila on ryvettynyt jossain 88-kohuissa, niin tässä on opas vastaavanlaisten välttämiseen, hakusanalla Googlessa "far right symbols" tarjoutuu PDF, josta nämä, tosin useimmat ovat lähinnä anglosaksisen maailman juttuja:

Numbers and the Far Right

88 = H is the 8th letter of the alphabet; H = 8 therefore 88 represents Heil Hitler
18 = As above where 1 represents A, 18 represents Adolf Hitler's initials
14 = the 14 Words - Representing the '14 words' of David Lane who said "We must secure the
existence of our people and a future for white children"

2083 = Title of Anders Breivik's manifesto 'European declaration of independence'
9% = The projected percentage of the worlds white population by 2060
1488 = A combination of the 14 words & Heil Hitler
6 Words = Never Date Outside of Your Race
311 = K is the 11th letter of the alphabet therefore 3 x 11= KKK = Ku Klux Klan
5 = I Have Nothing To Say (5 words)
23 = W is the 23rd letter of the alphabet, W representing 'White'
28 = Blood & Honour (Letters 2 and 8 in the alphabet)

Acronyms

Far Right groups utilise a variety of numbers and acronyms to show support for their cause, if you
are not aware of these then Far Right graffiti & stickering and concerns can go unnoticed.

B&H = Blood & Honour BM = British Movement
C18 = Combat BNSM = British National Socialist Movement
ITP = International Third Position KKK = Ku Klux Klan
N9S = November 9th Society ZOG = Zionist-Occupied Government
NSM = National Socialist Movement RVF = Racial Volunteer Force
BFG = Bound For Glory FFF = Faith Folk Family
JOG = Jewish-Occupied Government KIGY = Klansman, I Greet You
LOSG = League of St George NS = National Socialist / National Socialism
ORION = Our Race Is Our Nation RAC = Rock Against Communism
RAHOWA = Racial Holy War WPWW = White Pride World Wide
SWP = Supreme White Power WAR = White Aryan Resistance

Ylläolevien lisäksi, muistakaa nämä lyhyet koodit tavatessanne jenkkikavereitanne, jos vaikka frendi olisikin joku KKK-fani:

AYAK = Are you a Klansman?
AKIA = A Klansman I am

[Vesa Heimo]

Nyt kun Junnila on ryvettynyt jossain 88-kohuissa, niin tässä on opas vastaavanlaisten välttämiseen, hakusanalla Googlessa "far right symbols" tarjoutuu PDF, josta nämä, tosin useimmat ovat lähinnä anglosaksisen maailman juttuja:

Tai Purran ja PS kannattaisi nyt kertoa joka ikiselle koskaan mihinkään asemaan pyrkivälle että 45" kulmassa vilkuttaminen kannattajille samalla kun raapii kahdella sormilla viiksien paikalta ei nyt oikeasti ole sellainen "vahinko" josta edes käydään keskustelua että se oli vahinko koska kutitti ja olkapää ei noussut pihatöiden takia.

Jossiis meinaa poliittisesti vaikuttaa mihinkään muuhun kun henkilökohtaiseen suosioonsa tietyssä kämyporukassa -jolla toki voi vaaleissa saada edustajapaikan.

[-PPT-]

Ihmiset jotka ovat jostain numeroista noin neuroottisia niin heille varmasti kaupassakäyntikin on haasteellinen kokemus että ostosten loppusumma ei saa olla jokin kielletty numero. 

[Augustus]

Nyt kun Junnila on ryvettynyt jossain 88-kohuissa, niin tässä on opas vastaavanlaisten välttämiseen, hakusanalla Googlessa "far right symbols" tarjoutuu PDF, josta nämä, tosin useimmat ovat lähinnä anglosaksisen maailman juttuja:

Tai Purran ja PS kannattaisi nyt kertoa joka ikiselle koskaan mihinkään asemaan pyrkivälle että 45" kulmassa vilkuttaminen kannattajille samalla kun raapii kahdella sormilla viiksien paikalta ei nyt oikeasti ole sellainen "vahinko" josta edes käydään keskustelua että se oli vahinko koska kutitti ja olkapää ei noussut pihatöiden takia.

Jossiis meinaa poliittisesti vaikuttaa mihinkään muuhun kun henkilökohtaiseen suosioonsa tietyssä kämyporukassa -jolla toki voi vaaleissa saada edustajapaikan.

Voi toki olla noinkin, mutta tarjosin vain yleisen oppaan, miten eri lukuja/lyhenteitä maailmalla tulkitaan jossain äärioikeistoyhteydessä.  Itseäni riemastutti tuo ORION, joka muistuttaa Orionin tähtikuvion nimeä, joka näkyy talvella iltataivaalla.

[Mora]

Latasin saksalaisen alaan liittyvän tiedoston, vaan lienee joku natsien opus koska siinä on 88 sivua?

[Roope]

Oikeasti manifestiinsa muiden (mutta ei Halla-ahon) kirjoituksia metrikaupalla kopioinut Breivik ei ole omissa teksteissään koskaan edes maininnut Halla-ahoa.

Olin muistavinani, että mainitsi.... ja itse asiassa kyllä mainitsi Halla-ahon manifestissään, sivulla 689. Viittasi Halla-ahoon ja totesi, että olivat tulleet samaan tulokseen.

Taas kerran, Halla-ahoa ei maininnut manifestin itse kirjoittamissaan osuuksissa Breivik vaan Breivikin vihaama ja siksi manifestiinsa lainaama nimimerkki Fjordman, jonka tuhoamiseen manifesti tähtäsi. Tekstinpätkän alussa lukee "By Fjordman" eli tekstin minä ei ole Breivik.

[Roope2]

Hesarin Petja Pellin artikkelissa "Junnilan "vitsit" eivät olleet huumoria vaan kohdennettua viestintää" aluksi kirjoitetaan...

"Leikinlaskua" oli ilmeisesti Junnilan vuoden 2019 vaalimainos...

Ja sitten...

Vuoden 2015 vaaleissa hänen kampanjasloganinsa oli "Kaasua" ja kampanjakuva oli tallennettu tiedostonimellä "Kaasutus". Viittaus holokaustiin eli juutalaisten tappamiseen kaasukammioissa lienee ollut tämän "leikinlaskun" kohde.

Ja tämän jälkeen jatketaan kelaamista ikäänkuin edellä olevat väittämät olisivat tieteelllisiä totuuksia. Ja tottakai tutkijatkin komppaavat.

PS
Uuninpankkopoika Saku Timonen käytti samaa tekniikkaa useissa jutuissaan. Ensin epämääräinen vihjaus ja sen jälkeen jatkettiin ikäänkuin vihjattu asia olisi todistettu ainoaksi totuudeksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684830.html