Orpon hallitus 2023–

[Totti]

Kelan mielivalta on legendaarista. Köyhiltä, tulottomilta, avuttomilta jyrätään tirskumalla kaikki tuet vaikka kuinka täyttäisi normit.

Tuo ei pidä alkuunkaan paikkansa.

Niin sinäkö olet hakenut tukia Kelasta?

Olen, useastikin, mutta en itselleni. Olen avustanut tuttuja Kelan tuissa ja täytellyt heidän hakemuksiaan. Minulla on sattuneista syystä myös sisäpiiritietoa Kelan toiminnasta, joten uskoisin olevan kohtalaisen perillä asioista.

Tukien hakeminen ei ole vaikeaa eikä niiden saaminenkaan ole vaikeaa. Ehdot voi katsoa Kelan sivuilta etukäteen ja asioita voi järjestellä sen mukaan. Kelassa ei ole mitään perstäkerroinsysteemiä, jonka puitteissa yhdelle annetaan tukia ja toiselle ei. Kyllä siellä käsitellään tuensaajat samalla lailla, mutta hylsy tulee jos tukiehdot ei täyty. Arviointi ei edes ole kovin pilkuntarkka ja välillä aika merkittävätkin ylitykset menee läpi jos kokonaisarvio on sellainen, että tuki olisi aiheellinen. Tiedän tämän kokemuksesta.

Kela ei myöskään peri takaisin pieniä summia. Eräs tuttuni sai liikaa tukia ja perittävää olisi ollut 160 euroa. Tästä tuli takaisinmaksukirje, mutta se hylättiin kun valitettiin vetoamalla pieneen eläkkeeseen eikä tarvinnut maksaa takaisin.

En tiedä tapauksestasi, mutta jos koet Kelan tukien saamisen vaikeaksi niin joko tukiehdot eivät yksinkertaisesti täyty, et ole toimittanut pyydettyjä selvityksiä, aikarajat ovat menneet umpeen tai elämäntilanne on muuttunut eikä tukihakemus ole ajan tasalla. Tällaisiin seikkoihin lähes kaikki hylsyt perustuvat.

[simppali]

Itkua kuudella silmällä,,on muodostettu väärä hallitus.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009663968.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Apulaispormestarit kommentoivat hallitus­ohjelmaa helsinkiläisten näkö­kulmasta: "Epäoikeudenmukaista", "Leipäjonot tulevat pitenemään"

Paavolla on vararavintoa muassaan ainakin viikoksi.

Arhinmäki pelkää, että ohjelmaan kirjatut toimeentulotuen heikennykset tulevat lisäämään kaupunkilaisten köyhyyttä entisestään.

"Leipäjonot Helsingissä tulevat pitenemään", Arhinmäki ennustaa.

Annikin kertoilee itkun sekaista kertomaa,,maahanmuuttajat ja, ja, ja

ANNI SINNEMÄKI on huolissaan myös hallitusohjelman kirjauksista työperäiseen maahanmuuttoon.

"Ohjelman kirjaukset ovat ristiriitaisia. Toisaalta halutaan helpottaa muualta tulevien työntekijöiden saapumista, mutta samalla vaikeutetaan turvapaikanhakijoiden oleskelulupien saamista, vaikka heillä olisi täällä työ- tai opiskelupaikka."

Sinnemäen mukaan uudet toimenpiteet voivat aiheuttaa yhteiskunnan eriytymistä entisestään. Hänen mukaansa on vaarana, että Suomesta tulee yhteiskunta, joka polkee muualta tulleiden oikeuksia ja jakaa heitä kategorioihin.

"Tämä lähettää voimakkaan signaalin, että muualta tulleet eivät maan hallituksen silmissä ole samanarvoisia kuin muut", Sinnemäki sanoo.

Laisaari laittaa yleistä jargonia

Laisaari toivoo, että ennen kun säästöpäätöksiä toteutetaan, arvioidaan päätösten lapsivaikutukset, kuten hallitusohjelmaan on nimenomaisesti kirjattu.

"Siten päätöksenteko perustuisi tietoon ja seuranta ja muutokset olisivat mahdollisia", Laisaari sanoo.

Lopuksi apulaisten puoluekannat; Sinnemäki=vihr. Arhinmäki=vas. Laisaari=sd

[Jorma M.]

En tiedä tapauksestasi, mutta jos koet Kelan tukien saamisen vaikeaksi niin joko tukiehdot eivät yksinkertaisesti täyty, et ole toimittanut pyydettyjä selvityksiä, aikarajat ovat menneet umpeen tai elämäntilanne on muuttunut eikä tukihakemus ole ajan tasalla. Tällaisiin seikkoihin lähes kaikki hylsyt perustuvat.

Mikä ylimielisyys. Mikä alentuvuus. 

[Puskistahuutelija]

Yllätyin Juuson valinnasta soteministeriksi. Syrjäytti Juvosen tuolta paikalta ilman että kukaan odotti sitä.

Muuten ei suurempka yllätyksiä.

[Tavan]

^Onko Juvonen jotenkin suututtanut Purran tai pettänyt tämän luottamuksen? Vaikea ymmärtää millä meriiteillä Juuso ohitti hänet. 

Purran esityshän tämä ministerilista oli, ja esim. Junnila kertoi yllättyneensä että hänet oli valittu ministeriksi. Ilmeisesti Purra siis päätti tämän kokoonpanon varsin itsenäisesti ilman että nimityksistä oltaisiin keskusteltu avoimesti ryhmän sisällä.

[Jorma M.]

Yllätyin Juuson valinnasta soteministeriksi. Syrjäytti Juvosen tuolta paikalta ilman että kukaan odotti sitä.

Muuten ei suurempka yllätyksiä.

Onko Juvonen jotenkin suututtanut Purran tai pettänyt tämän luottamuksen? Vaikea ymmärtää millä meriiteillä Juuso ohitti hänet. 

Purran esityshän tämä ministerilista oli, ja esim. Junnila kertoi yllättyneensä että hänet oli valittu ministeriksi. Ilmeisesti Purra siis päätti tämän kokoonpanon varsin itsenäisesti ilman että nimityksistä oltaisiin keskusteltu avoimesti ryhmän sisällä.

Samalla tavalla Huhtasaari on suututtanut paljon persuja. Ehkä se oli "putinismi" joka oli syy. Tai sitten se, että Purra sattui vilkaisemaan valittujen persujen arvomaailmakarttaa tms. Siinä Purra oikeassa, Huhtis vasemmassa laidassa.

Juvonen on ehkä kahden kesken puhunut Purralle "epäkunnioittavasti". Toisaalta, ehkä pohjoisesta oli pakko valita ministeriksi yksi hlö.

[Riukulehto]

Yllätyin Juuson valinnasta soteministeriksi. Syrjäytti Juvosen tuolta paikalta ilman että kukaan odotti sitä.

Muuten ei suurempka yllätyksiä.

Ministerit olisivat olleet muuten liian etelä-suomi painotteisia. Ehkäpä halusivat näyttää olevansa koko Suomen puolue. Lapissa perussuomalaisten kannatus oli myös kovaa luokkaa 26,8 % (+9,6), joka haluttin palkita?

[Tavan]

Toisaalta, ehkä pohjoisesta oli pakko valita ministeriksi yksi hlö.

Enpä usko että maantieteestä olisi kukaan välittänyt, jos persujen sotepoliittisesti näkyvin ja meritoitunein kansanedustaja olisi valittu alan ministeriksi. Sitä paitsi Etelä-Suomi dominoi tässä joka tapauksessa, vaikka sinne joku lappalainen heitetään sekaan nimen vuoksi.

Jotain epämääräistä tässä on. Jotain epämääräistä, jonka verukkeena ja viikunanlehtenä voidaan käyttää Suomen karttaa.

[Skeptikko]

Tätä taustaa vastaan on parempi että Halla-aho "siirretään syrjään" ja joku neutraalimpi henkilö hoitaa sisäministeriyden. Puolueen sisällä kuitenkin käydään neuvonpitoa, joten Halla-aho tulee joka tapauksessa olemaan maahanmuuttokuvioissa mukana vaikkei hän ole sen virallinen kasvo.

Vähän kaksipiippuinen juttu tämä puhemiehen homma Halla-aholle. Käytännössä se myös tarkoittaa sitä, ettei Halla-aho voi kovinkaan vahvasti kommentoida poliittisia aiheita, kun käytännössä puhemiehiltä odotetaan suurempaa pidättyväisyyttä poliittisista kannanotoista kuin mitä ministereiltä tai kansanedustajilta odotetaan.

[Matias Turkkila]

Niin on, ja kaikki arvostelu on jatkossa sitten naisvihaa, kuten viime hallituksenkin aikana.

It is sou. 

[Suuri johtaja]

Jotenkin teoria Halla-ahon terveysongelmista vaikuttaa uskottavammalta kuin se, että yksi mies olisi siivottu kassakaappisopimuksella sivuun puheenjohtajan ja ministerin paikoilta.

[IDA]

Jotain epämääräistä tässä on. Jotain epämääräistä, jonka verukkeena ja viikunanlehtenä voidaan käyttää Suomen karttaa.

Ei siinä mitään epämääräistä ole. Puheenjohtaja tekee näistä esityksen, josta voidaan keskustella. Nyt nämä menivät puoluehallituksessa ja eduskuntaryhmässä ilmeisesti sukkana läpi.

[Tavan]

Ei siinä mitään epämääräistä ole. Puheenjohtaja tekee näistä esityksen, josta voidaan keskustella. Nyt nämä menivät puoluehallituksessa ja eduskuntaryhmässä ilmeisesti sukkana läpi.

Mutta miksi Juuso ohitti Juvosen? Onko siihen jotain muuta syytä kuin naisten keskinäiset henkilökemiat tai epäluottamus?

[Kapseli]

Vasemmistolla on aika optimistinen näkemys maahanmuuttajista. Nehän tulevat hoitamaan lapsemme, sairaamme ja kuljettavat meitä pitkin kaupunkia sinne minne haluamme. Joskus villissä lännessä taisi olla samanlainen ajatus huonommasta älykkyysosamäärästä kertovan värityksen omaavista henkilöistä. Ei ole valkoisen miehen hommaa sanoo vassari.

[simppali]

Tässä Rantasen lausunnossa on järkeä,,ei kaikkien poliisien tarvitse olla "Hill Street Bluessia"..https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuleva-sisaministeri-rantanen-poliisien-maaran-nostosta-kaikkien-ei-tarvitse-olla-poliisitutkinnon-suorittaneita/8723324#gs.1k

Uuden hallituksen tavoitteena on nostaa poliisien määrää 8 000:een. Perussuomalaisten sisäministeriksi esittämä Mari Rantanen sanoo, että lukuun voi sisältyä myös esimerkiksi it-alan osaajia tai talousosaajia.

– Ei tarvitse välttämättä olla poliisitutkinnon suorittanut, Mari Rantanen sanoi STT:lle pian sen jälkeen, kun esitys hänen nimityksestään oli julkistettu.

Taatusti löytyy ihmisiä, jotka nuuhkuttelevat, ilman "tampereen koulua" kaikenlaisia jälkijä,,ilman poliisin virkaa,,vaikkapa nimikkeellä; tutkijahenkilö.,,itse en jaksa lueskella läheskään kaikkea mitä eteen tulee (poislukien vakavat asiat)...eikä tieto+aikani+taitoni riitä minkään kimurantin kryptojutun parissa puuhailuun.

[Puuha-Pepe]

Sisäministerin salkusta kieltäytyminen (vai selittääkö kirjekuori? Toivon että selittää...) on suuri pettymys, mutta vielä asteen suurempi pettymys on puhemiehen tehtäviin asettuminen. Se tarkoittaa täydellistä paitsiota päivänpolitiikasta. Puhemies ei voi puhua eduskunnassa, eikä johtaa mitään valiokuntaa, eikä oikein kommentoida edes siviilissä. Päivänpoliittisiin keskusteluohjelmiin ei ole asiaa, jne. Täydellinen neutri. Viheliäistä!! Epäilisin vihollisen sabotaasia jos ei tämä olisi persujen oma valinta.

Ainoa edes jotenkin järjellinen selitys olisi presidentinvaalikampanjan petaaminen, mutta nähdäkseni sitä tehdään älyttömällä riskillä. Ensinnäkään en näe miten näkymättömänä puhemiehenä kekkulointi vaikuttaisi onnistumisen mahdollisuuksiin olennaisen positiivisesti. Toisekseen on enemmän kuin todennäköistä, ettei Jussi voita presidentinvaaleja, jolloin hänen siirtymisensä päivänpolitiikan ulkopuolelle on ollut täysin turhaa, silmitöntä haaskausta.

Sisäministeriöön oltaisiin tarvittu timanttisinta mahdollista kompetenssia mitä puolueesta löytyy. Jos rivissä seisoo Suomen heittämällä meritoitunein poliitikko maahanmuuttoasioissa, miksi ihmeessä ministeriksi laitetaan joku kakkosketjun pelaaja?

Tämä on erityisen tuskaista, kun hallitusohjelman kirjaukset ovat valjuja ja koskettavat lähinnä maahan jo saapuneita turviksia. Jussin kaltainen lentäjä-ässä olisi pitänyt saada ministeriöön pelaamaan KOVAA sen eteen, että tulijoiden maahanpääsyn rattaisiin saataisiin heitettyä kaikki mahdolliset ja mahdottomat kapulat.

Eikö se viellä kaikille selvinnyt, ettei Halla-ahoa kiinnosta päivänpolitiikka. Tuo vaaleissa ääniä, mutta pääsee helpolla puhemiehen kaltaisessa seremoniatehtävässä. Sen verran painolastia on kuitenkin vanhoista kirjoituksista, ettei niitä kukaan (Orpo) halua olla selittelemässä maailman medialle. Sama pätee presidentin virkaan, liikaa vastuuta ja julkisuutta.

[Tavan]

Jos Jussin vetäytyminen paitsioon johtuu siitä, että hän epäili jaksamistaan tai ei halunnut käyttää niin paljon aikaa politiikkaan (pidän yhä kummallisena motiivina kolmannen kauden kansanedustajalle, joka oli valmis viettämään myös täydet 5 vuotta Brysselissä etävanhempana), oltaisiinhan sisäministeriön kanssa voitu tehdä sama kuin elinkeinoministeriön kanssa, ja jakaa kakku puoliksi.

Jussi olisi voinut käydä polkaisemassa homman käyntiin ja antaa sitten jo parin vuoden päästä viestikapulan Marille. Tai vaikka toisinkin päin, jos juuri nyt on jotain akuuttia estettä elämässä.

[Väestönvaihtaja]

Eikö se viellä kaikille selvinnyt, ettei Halla-ahoa kiinnosta päivänpolitiikka. Tuo vaaleissa ääniä, mutta pääsee helpolla puhemiehen kaltaisessa seremoniatehtävässä. Sen verran painolastia on kuitenkin vanhoista kirjoituksista, ettei niitä kukaan (Orpo) halua olla selittelemässä maailman medialle. Sama pätee presidentin virkaan, liikaa vastuuta ja julkisuutta.

Varmaan Halla-aho sisäministeriyteen olisi ollut tyytyväinen, mutta Biaudet tai Orpo saattoi vastustaa. Tämänhän toki itsekin tässä viestissäsi toteat. Eikä puolueen puheenjohtaja helpolla ole päässyt Halla-ahon oloissa, kun luotsasi puolueen hajonneesta puolueesta eduskuntavaalien toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

[Tavan]

Pitääkö paikkansa, että energiasektori on poistettu elinkeinoministeriön toimivallasta ja siirretty kokoomuksen Mykkäsen hallittavaksi?

[DTfan_fe]

Kysyn vaan, että miksi veronmaksajien pitäisi ylipäätään tukea rahallisesti henkilöitä, joilla on varallisuutta kuten asuntoja ja kesämökkejä? Ihan oikeasti?

No kommunistit haluaa että valde maksaa senkin. Toi kysymys on oikeastaan paras indikaattori sille että onko loppupeleissä kommunisti vai oikeistolainen taloudellisesti.

Sama kriteeri pätee vuokra-asumiseen. Mitä vittua toisten pitää rahoittaa toisten asumista? Muuttakoot halvempaan kämppään.

Täsmälleen samaa mieltä! Miksi nettoveronmaksajan täytyy avittaa toisia asumisen kustannuksissa. Orpon hallitus leikkaa vain vähän. Jos rahat ei riitä asuntoon, niin muuttakoot halvempaan/halvemmalle alueelle.

[Hamsteri]

Hallis ei ottanut sisäministerin salkkua. Vittu!

Vaikka selitykset olisivat mitä ja vaikka Rantanen on sinänsä pätevä valinta, niin hallitusohjelman kompromisseihin yhdistettynä tämä näyttää todella huonolta, taas yhdeltä perääntymiseltä.

100 000 sudanilaista ja aiemmista etnoista ei päästä eroon. Hallituksen kurjistamiset kohdistuu paskaa ylläpitävään kantaväestöön. Siihenhän tuo menee. Ei nuo edes puhu matujen tukien ja passien poistoista tai turvapaikkasysteemin lopettamisesta, niin sama meno jatkuu.

[Totti]

Tätä taustaa vastaan on parempi että Halla-aho "siirretään syrjään" ja joku neutraalimpi henkilö hoitaa sisäministeriyden. Puolueen sisällä kuitenkin käydään neuvonpitoa, joten Halla-aho tulee joka tapauksessa olemaan maahanmuuttokuvioissa mukana vaikkei hän ole sen virallinen kasvo.

Vähän kaksipiippuinen juttu tämä puhemiehen homma Halla-aholle. Käytännössä se myös tarkoittaa sitä, ettei Halla-aho voi kovinkaan vahvasti kommentoida poliittisia aiheita

Totta, mutta tarvitseeko kommentoida?

Rantanen on minulle tuntematon hahmo ja voi olla, että hän on perillä maahanmuuton ongelmakohdista, ellei niin taustatukea on varmaan saatavissa myös Halla-aholta. Minusta on siis olennaisempaa se, että Halla-aho pystyy kulisseissa paikkaamaan sisäministeri Rantasen mahdolliset puutteet kun olla itse äänessä asian tiimoilta.

Mitä enemmän mietin nykyasetelmaa sen järkevämmältä se vaikuttaa.

Olennaista toimivan hallituksen kannaltahan on, että joku ministeri ei muutu sellaiseksi rasitteeksi, että asiakysymysten sijaan joudutaan sammuttamaan tulipaljoja henkilöiden takia.  Ongelmaministereitähän on ollut vuosien varrella ja media pyrkisi ilman muuta tekemään Halla-ahosta sellaisen.

Lopputulos vois olla jopa se, että persujen mamuagenda vesittyy kun julkisuudessa käydään riitaa ministerin henkilöstä. Halla-ahosta voisi siis tulla enemmän rasite kun hyöty hänen ajamalleen asialle, ei hänen itsensä vaan laajennetun (media + vas.) opposition takia.

Tällä hallituksellahan on myös paljon muita vassareita ärsyttäviä juttuja pöydällä, ei vähiten liittojen kanssa. Vääntö tulee siis olemaan erittäin kova ja jos vielä tehdään ongelma ministerin henkilöstä, hallitustyöstä voi tulla ylivoimaisen takkuista ja hankalaa.

Toinen asia on, miten tähän päädyttiin. Kuten ketjussa on jo arvailtu joku kassakaappisopimus saattaa olla puhemieskuvion taustalla ja pidän itsekin sitä todennäköisenä.

Nimittäin, persut sai mielestäni läpi poikkeuksellisen paljon rajoituksia maahanmuuttoon täysin vastoin RKP:n puheita ja vaatimuksia. RKP:n näkemys maahanmuutosta on täysin päinvastainen kun persujen ja silti he hyväksyivät hallituspaperin.

Ilmiselvää on, että persut ovat luvanneet olla koskematta pakkoruotsiin, joka joka tapauksessa ei ollut vaalikysymys, mutta merkittävä toinen lupaus voisi myös olla se, että esim. Bioska on saatu vaiennettua lupaamalla ettei Halla-ahosta tule ministeriä. Se olisi tietenkin merkittävä työvoitto RKP:lle vaikkei se suurelle yleisölle näytä miltään erityiseltä saavutukselta.

En ihmettelisi jos kokkaritkin olisivat olleet mukana kätilöimässä jotain tällaista diiliä, jotta hallitus saataisiin kasaan ennen juhannusta.

[DunnAri]

Sama kriteeri pätee vuokra-asumiseen. Mitä vittua toisten pitää rahoittaa toisten asumista? Muuttakoot halvempaan kämppään.

Ihmiset ovat muuttaneet kalliin asumisen etelään, koska siellä on työpaikat. Kyllähän se suunta kääntyy pois päin, jos asumisen hinta liiaksi nousee. Sen jälkeen täytyy vain toivoa, että pienipalkkaisen työn palkat alkavat nousta, koska jos eivät ala, niin pienipalkkaisille aloille ei riitä tekijöitä. Tilannehan on tämä jo nyt.

[DTfan_fe]

Sama kriteeri pätee vuokra-asumiseen. Mitä vittua toisten pitää rahoittaa toisten asumista? Muuttakoot halvempaan kämppään.

Ihmiset ovat muuttaneet kalliin asumisen etelään, koska siellä on työpaikat. Kyllähän se suunta kääntyy pois päin, jos asumisen hinta liiaksi nousee. Sen jälkeen täytyy vain toivoa, että pienipalkkaisen työn palkat alkavat nousta, koska jos eivät ala, niin pienipalkkaisille aloille ei riitä tekijöitä. Tilannehan on tämä jo nyt.

Ei riitä perusteluksi. 50 kilsaa hesasta on aivan kokonaan eri hintataso ja junalla/bussilla pääsee töihin. Tulee paljon halvemmaksi matkakustannuksetkin huomioiden. Ja jos on ollut vuosikausia työtön, niin hirvittävästi kannata enää haikailla töiden perään ja silloin on sama missä sitä asuu.

[Väestönvaihtaja]

Sama kriteeri pätee vuokra-asumiseen. Mitä vittua toisten pitää rahoittaa toisten asumista? Muuttakoot halvempaan kämppään.

Ihmiset ovat muuttaneet kalliin asumisen etelään, koska siellä on työpaikat. Kyllähän se suunta kääntyy pois päin, jos asumisen hinta liiaksi nousee. Sen jälkeen täytyy vain toivoa, että pienipalkkaisen työn palkat alkavat nousta, koska jos eivät ala, niin pienipalkkaisille aloille ei riitä tekijöitä. Tilannehan on tämä jo nyt.

Sun jutuissa mua ihmetyttää se että ennen vaaleja puhuit kuinka persujen politiikka on epärealistista koska persujen jutut on hallituskelvottomia. Eikö sun pitäis nyt iloita että persujen politiikka on hallituskelvollista? Meinaan vähän syntyy kuva että vastustat persujen linjaa oli se mitä tahansa muuta paitsi vasemmistoliiton komppausta.

[Vesa Heimo]

Eikö se viellä kaikille selvinnyt, ettei Halla-ahoa kiinnosta päivänpolitiikka.

Eikös se ole 20v ulissut mitä muut tekee väärin, ja nyt ois ollut sisäministerin salkku saatavilla niin ois voinut alkaa fiksaamaan 

[sancai]

^Onko Juvonen jotenkin suututtanut Purran tai pettänyt tämän luottamuksen? Vaikea ymmärtää millä meriiteillä Juuso ohitti hänet. 

Purran esityshän tämä ministerilista oli, ja esim. Junnila kertoi yllättyneensä että hänet oli valittu ministeriksi. Ilmeisesti Purra siis päätti tämän kokoonpanon varsin itsenäisesti ilman että nimityksistä oltaisiin keskusteltu avoimesti ryhmän sisällä.

No me ei ensinnäkään tiedetä, halusiko Juvonen edes ministeriksi. Olettaisin, että Purra on kuitenkin keskustellut kansanedustajien kanssa näistä asioista etukäteen ja kartoittanut edustajien haluja ja kykyjä. En tunne Juusoa, mutta minulla on vaikutelma, että hän edustaa nuivempaa perussuomalaista laitaa kuin Juvonen. Purra kuitenkin täytti joka ministerin pallin avoimesti nuivilla edustajilla.

Sellainen ajatus myös minulle nousi, että menettikö Juvonen kuitenkin sen verran luottamusta loikatessaan hetkeksi Sinisiin, että häneltä lähti ministeripaikka seuraavassa hallituksessa? Kike Elomaa ja Juvonen ovat eduskunnan ainoat loikkarit.

Edit: Juusto korjattu Juusoksi 

[Väestönvaihtaja]

Eikö se viellä kaikille selvinnyt, ettei Halla-ahoa kiinnosta päivänpolitiikka.

Eikös se ole 20v ulissut mitä muut tekee väärin, ja nyt ois ollut sisäministerin salkku saatavilla niin ois voinut alkaa fiksaamaan 

Orpo ja Biaudet saattoivat estää Halla-ahon sisäministerin pestin. Melko luultavaa että se oli ehtona persujen hallitukseen pääsyyn. Kyllä sä tän tiedät vaikka et halua rustata sitä foorumille.

[Vesa Heimo]

Orpo ja Biaudet saattoivat estää Halla-ahon sisäministerin pestin. Melko luultavaa että se oli ehtona persujen hallitukseen pääsyyn. Kyllä sä tän tiedät vaikka et halua rustata sitä foorumille.

Jos niin olisivat tehneet, niin se joka tuohon suostui oli Purra ja muut puolueen johtohenkilöt ml. Peltokangas, Tynkkynen, Luukkanen jne.. Ja tulee varmasti esiin muutaman kuukauden sisään. Joku vuotaa sen tasan varmasti. Ja jos noin olisi niin mikä mainehaitta se olisi puolueelle.

En lähtisi salaliittoilemaan tossa asiassa, enkä sitä mitenkään usko ennenkuin se on toteennäytetty.

[Väestönvaihtaja]

Orpo ja Biaudet saattoivat estää Halla-ahon sisäministerin pestin. Melko luultavaa että se oli ehtona persujen hallitukseen pääsyyn. Kyllä sä tän tiedät vaikka et halua rustata sitä foorumille.

Jos niin olisivat tehneet, niin se joka tuohon suostui oli Purra ja muut puolueen johtohenkilöt ml. Peltokangas, Tynkkynen, Luukkanen jne.. Ja tulee varmasti esiin muutaman kuukauden sisään. Joku vuotaa sen tasan varmasti. Ja jos noin olisi niin mikä mainehaitta se olisi puolueelle.

En lähtisi salaliittoilemaan tossa asiassa, enkä sitä mitenkään usko ennenkuin se on toteennäytetty.

Totta kai Purra ja muut persut siihen suostuivat jotta saivat puolueen tavoitteita läpi. Ei se ole mikään ongelma että yhdelle puolueen henkilölle annetaan puhemiehen virka (mikä on ihan hyvä palkkainen) jotta päästään hallitukseen.

katotaan asiaa sitten ku se Halla-Ahon 10 vuoden embargo tulee julki.