Orpon hallitus 2023–

[Näkkileipä]

... Se vain jää epäselväksi missä vaiheessa kaikkien saatavilla oleva teollisuustuote muuttuu kaksoisviestinnäksi...

Ainoastaan siinä vaiheessa kun joku perussuomalainen käyttää kyseistä tuotetta, muiden puolueiden edustajien kohdalla ei saa missään tapauksessa, edes nähdä pienintäkään viittauksia kaksoisviestintään, paitsi Päivi Räsäsen kohdalla, jonka uskonnollisissa mielipiteissä, valtakunnansyyttäjä näkee omia ennakkoluulojaan.

[sutki]

Lehtijutun mukaan Lappeenrannan rasisminvastaisessa mielenosoituksessa oli noin 50 henkilöä, joista kuvien perusteella noin 95% naisoletettuja. POC henkilöitä noin kaksi.
Muutoin näytti juuri semmoiselta kuin vihervasemmiston miekkareissa ylipäätään. 

Se mikä lehtijutussa kiinnitti huomiota oli kohta:

"Yksi mielenosoittaja kertoi tulleensa tapahtumaan linja-autolla Skinnarilan suunnalta, ja maahanmuuttajataustainen perhe seisoi odottamassa samalla bussipysäkillä. Ohi kulkenut keski-ikäinen kantasuomalainen mies oli sylkenyt päin perhettä."

Suomalaiseen kulttuuriinhan tuo sylkeminen on aina kuulunut vai miten se olikaan. Ja jos joku oli sylkenyt niin oliko varmasti sylkenyt kohti? Ja mistä kantasuomalaisuus oli ilmennyt, sukupuolesta puhumattakaan.

(Lähde https://www.esaimaa.fi/paikalliset/6200401
maksumuuri totta kai)

[ikuturso]

MTV3 seiskauutisten jälkeen sosiaaliturvaministeri Grahn-Laasonen kertoo parisuhdeväkivallan olevan Suomessa ongelma. Joka kolmas nainen kärsii siitä tai jotain ihan mystistä. Kuulemma todella vakava ongelma.

Ja seuraavassa hetkessä ehdottaa ruokien kotiinkuljetukseen liitettäväksi myös alkoholia.

-i-

[dothefake]

Tilanne ehkä laukeaa, kun saa tasoittavia.

[Roope]

Länsiväylä: Espoon teatteri tuki mielenosoitusta, jossa vaadittiin "rasisteja ja fasisteja ulos hallituksesta" – Johtaja vastaa arvosteluun: "Hallitushan olisi voinut olla itsekin mukana" 4.9.2023

Espoon kokoomuspäättäjissä on herättänyt närää se, että Espoon teatteri tuki julkisesti Me emme vaikene -suurmielenosoitusta.

Rasismia ja fasismia vastustava mielenosoitus järjestettiin Helsingissä sunnuntaina 3. syyskuuta, ja siihen osallistui poliisin mukaan yli 10 000 ihmistä.

Teatterin osallistumisen nosti esiin Espoon kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Mikko Laakso (kok.) mikroblogipalvelu X:ssä.

– Se tunne, kun Espoon kaupunginteatteri haluaa kaataa Suomen hallituksen, hän kirjoitti sunnuntaina.

Mielenosoituksen suhtautumisesta hallitukseen on kahdenlaista tietoa.

– Rasistit ja fasistit ulos hallituksesta, verkkosivujen etusivulla vaaditaan.

– Mielenosoituksessa vaaditaan hallitusta kunnioittamaan Suomen perustuslakia sekä Suomen allekirjoittamia kansainvälisiä sopimuksia ja takaamaan kaikille yhdenvertaisen ja syrjimättömän yhteiskunnan, sivuilla todetaan myös.

Espoon teatterin teatterinjohtaja Erik Söderblom sanoi maanantaina Länsiväylälle, että mielenosoitus ei ollut hallitusta vastaan vaan rasismia ja fasismia vastaan.

– Siinä on olennainen ero, mikä kannattaa pitää mielessä, hän sanoo.

– Toiseksi mielenosoitus ei ollut miltään osin puoluepoliittinen. Siinä ei ollut käsittääkseni edustettuna yhtään puoluetta, vaan siinä oli kerääntynyt yhteen suuri määrä huolestuneita kansalaisia, Söderblom jatkaa.

Hän huomauttaa, että Petteri Orpon (kok.) hallitus on itsekin sanoutunut irti rasismista ja fasismista.

– Siinä mielessä olen yllättänyt, että joku näkee mielenosoituksen puoluepoliittisena. Hallitushan olisi voinut olla itsekin mukana.

Voiko tuo teatterinjohtaja olla niin tyhmä, että oikeasti uskoo puheisiinsa, ettei mielenosoitus ollut hallituksen vastainen, koska siihen eivät osallistuneet puolueet puolueina, vaikka järjestäjät vaativat ministerien eroa ja syyttivät hallitusta muun muassa perustuslain ja kansainvälisten sopimusten rikkomisesta? Kieltämättä vaikuttaa niin tyhmältä.

Söderblomin mukaan mielenosoituksen taustalla olevien arvojen tukeminen sointuu yhteen niin Espoon kaupungin strategian kuin Espoon kulttuuristrategian kanssa.

– Meidän strategiamme on johdettu näistä, ja sen mukaan toimimme.

Päätös mielenosoituksen tukemisesta oli Söderblomin mukaan työyhteisön yhteinen päätös.

– Olemme täällä teatterissa kaikki sitä mieltä, että rasismi ja fasismi ovat asioita, joita emme halua tähän maahan. Emme kuitenkaan olleet teatterina paikan päällä, vaan jokainen osallistui mielenosoitukseen yksilöinä oman halunsa mukaan, Söderblom kertoo.

Espoon teatteri on mielenosoituksen tukijoiden joukossa ainoa kaupunginteatteri.

Teillä on oikeus osallistua hallituksen vastaiseen mielenosoitukseen yksilöinä mutta ei teatterina, joka edustaa Espoon kaupunkia, kuten olitte tehneet.

Jos tämän ymmärtäminen on liian ylivoimaista, niin vastuu päätöksistä on syytä luovuttaa pysyvästi muille.

Missä määrin julkisen teatterin on hyväksyttävää ottaa kantaa ja tukea mielenosoituksia?

Söderblomin mielestä raja kulkee politiikan ja puoluepolitiikan välillä.

– Minun kantani on ollut se, että julkiset kulttuurilaitokset tekevät joka tapauksessa politiikkaa eli ovat jotenkin yhteydessä kaupunkiin ja yhteiskuntaan, mutta puoluepolitiikkaa me emme tee, hän sanoo.

– Taiteen tekeminen on aina yhteisistä asioista huolta pitämistä ja yhteisistä asioista kiinnostumista, ja siinä mielessä se on politiikkaa, mutta politiikka ja puoluepolitiikka ei ole sama asia. Yritys voi halutessaan tehdä puoluepolitiikkaa, mutta julkinen teatteri ei yleensä tee sitä. Siinä menee nähdäkseni raja, Söderblom katsoo.

Nythän ei ollut kyse taiteen tekemisestä. Politikointi ei kuulu teatterille laitoksena kuin rajatusti kulttuurikysymyksissä, ja ministerien erovaatimukset ovat aivan varmasti puoluepolitiikkaa, vaikka heitä nimitetäänkin rasisteiksi ja fasisteiksi.

Helsingin Sanomat: Kokoomuspoliitikot sättivät Espoon teatteria rasismin vastaiseen mielen­osoitukseen osallistumisesta 6.9.2023

Ei, vaan arvostelivat teatteria hallitusta vastustavaan mielenosoitukseen osallistumisesta

ESPOON teatteri, uudelta nimeltään &, on saanut kritiikkiä osoitettuaan tukensa rasismin ja fasismin vastaiselle mielenosoitukselle.

Keskustelu aiheesta heräsi viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter), kun kokoomuspoliitikot kyseenalaistivat, miksi valtion rahoittama toimija, kuten teatteri, tukee Suomen hallitusta kritisoivaa mielenosoitusta.

[...]

ESPOON teatterin johtaja Erik Söderblom ei näe "mitään ihmeellistä" siinä, että teatteri tuki mielenosoitusta.

"Mielenilmaus oli puoluepoliittisesti sitoutumaton, kuten teatterimmekin. On aivan luontaista, että otamme kantaa rasismia ja fasismia vastaan", hän kertoo HS:lle.

Teatteri on saanut aiheesta joitain kyselyjä Espoon kaupunginvaltuustosta, mutta Söderblomin mukaan minkäänlaista ojentamista ei ole tullut.

"Jos on tullut kysymyksiä, olemme kertoneet, mistä on kyse. Meillä on valtuuston kanssa hyvä yhteys ja luottamus."

Asiasta aiotaan keskustella keskiviikkoiltana kaupunginteatterisäätiön säännöllisessä kokouksessa muiden aiheiden ohessa.

Söderblom oudoksuu Suomen "nykyistä, kummallista" keskustelukulttuuria.

"Tämä kohu on esimerkki siitä. Jos menemme tähän suuntaan, olemme pian matkalla Puolaan ja Unkariin, jossa taiteenvapautta rajoitetaan ja häiritään. Silloin ei olla enää demokratiassa."

Teatteri on taidelaitos, jolla on oltava autonomia, hän sanoo.

Kyse ei ole taiteenvapaudesta, eikä espoolaisia edustavalla teatterilla tietenkään ole autonomiaa suhteessa poliittisiin kannanottoihin. Jos haluatte politikoida, perustakaa oma teatteri.

Poliitikkojen kritiikkeihin Söderblom ei halua suoraan vastata.

"Me olemme puoluepoliittisesti sitoutumattomia, ja jos nyt reagoisimme näihin, emme olisi enää sitä."

On tämä kyllä aika urpo. Olette jo reagoineet, ja miten niin vastaaminen syytöksiin espoolaisten yhteisen teatterin politisoimisesta johtaisi puoluepoliittiseen sitoutumiseen?

KAUPUNGINVALTUUTETTU Mikko Laakso uskoo, että Espoon teatteri kritisoi tuellaan hallitusta. Söderblom on eri mieltä.

"Emme puhuneet kannanotossamme missään vaiheessa hallituksesta, vaan rasismista ja fasismista."

Tuitte ja kehotitte osallistumaan mielenosoitukseen, jonka järjestäjät vaativat ministerien eroa eli hallituksen kaatamista ja syyttivät hallitusta lakien rikkomisesta jo hallitusohjelmassa.

Helsingin Sanomat: Espoon teatteri osallistui mielenosoitukseen, eikä se miellyttänyt kaikkia – Pelkäävätkö teatterit nyt poliittista painetta? 9.9.2023

TEATTERIALAN johtohahmot ovat huolissaan politiikan puuttumisesta taiteeseen.

Aihe on puhuttanut tällä viikolla, kun kokoomuspoliitikot kritisoivat Espoon teatteria, uudelta nimeltään &, rasismin ja fasismin vastaisen mielenosoituksen tukemisesta.

Teatteri osoitti tukensa 3. syyskuuta järjestetylle Me emme vaikene -mielenosoitukselle, johon osallistui Helsingissä yli 10 000 ihmistä. Teatteri teki aiheesta Facebook-julkaisun ja teatterin työntekijöitä osallistui mielenosoitukseen.

Muun muassa viestipalvelu X:ssä heräsi keskustelua siitä, saako osittain valtion rahoilla pyörivä teatteri ottaa kantaa politiikkaan. Espoon teatterin johtaja Erik Söderblom sanoi HS:lle keskiviikkona, että teatteri on puoluesitoutumaton ja niin oli mielenosoituskin, joten sen tukemisessa ei ollut "mitään ihmeellistä".

Jos Espoon teatterin johtaja Erik Söderblom ja "teatterialan johtohahmot" ovat näin ymmärrysrajoitteisia, jonkun olisi syytä selvittää heille, mikä meni pahasti pieleen. Muuten sama toistuu Espoossa ja muuallakin.

"MEILLÄ on hallitukseemme ja Espoon kaupungin ratkaiseviin kulttuuritoimijoihin saumaton yhteys eikä siinä ole mitään ongelmaa", Söderblom huomauttaa.

"Laajemmassa kuvassa on kuitenkin, ei pelkästään teatteria koskien vaan koko taidekenttään liittyen, havaittavissa tendenssi taiteen elintilan rajoittamiseksi ja pyrkimys poliittiseen ohjaukseen. Halutaan poliittisin perustein puuttua taiteen rahoitukseen. Tämä on tietenkin hyvin huolestuttavaa. Taiteella on terveessä yhteiskunnassa ja demokratiassa oma puoluepoliittisesti sitoutumaton tehtävänsä", hän jatkaa.

Espoon teatterin ja sen johtajan toiminnan arvostelulla ei ollut mitään tekemistä taiteen elintilan rajoittamisen tai poliittisen ohjauksen kanssa.

Espoon kaupunginteatterisäätiön hallituksen jäsen Oskari Kolehmainen (ps) ei halunnut kommentoida asiaa ilman puheenjohtaja Viljakaisen lupaa.

Hallituksen jäsen Teresia Volotisen (vihr) mukaan kokouksessa todettiin, että kritiikistä huolimatta mielenosoituksen tukeminen oli hyväksyttävää.

Ei tietenkään ole. Teeskentelemällä, että kyse oli "rasismin ja fasismin vastustamisesta"?

Volotinen on myös teatterin kannatusyhdistyksen puheenjohtaja ja hän on aiemmin toiminut Espoon vihreiden luottamushenkilönä. Hän ei usko, että teatterilla on syytä pelätä rahoituksen leikkaamista mielenosoituksen takia.

"Eihän sivistynyt yhteiskunta sillä lailla toimi. Onhan se hieman huolestuttava ajatus, mutta emme ole siinä pisteessä. Puheenvuoroja teatterin puolesta tai vastaan saa toki esittää."

Jos tällaisella politikoinnilla on sekä teatterin että joidenkin poliitikkojen hyväksyntä, eikä virhettä edes tunnusteta, niin aivan varmasti silloin on kyseenalaistettava myös teatterin julkinen rahoitus.

SUOMEN Teatterit ry:n toimitusjohtaja Kaisa Paavolainen ei näe, että poliittinen paine olisi Suomen teatterimaailmassa kytevä ilmiö.

"Huolimatta yksittäisistä sosiaalisen median kommenteista uskon, että kaikki puolueet ovat sitoutuneet siihen periaatteeseen, että taide on vapaata ja taidelaitoksilla on vapaus toimia arvojensa mukaisesti."

Tapauksella ei ole tekemistä taiteen kanssa. Espoon teatterilla ei ole vapautta poliittisena toimijana sillä perusteella, että sen henkilöstö on kallellaan vasemmalle.

Kansallisteatterin pääjohtaja Mika Myllyahon mielestä Espoon teatterin saama kritiikki tuntuu "hölmöltä". Siinä, että kulttuuriala ottaa kantaa yhteiskunnallisiin aiheisiin, ei ole mitään uutta.

"Kyllähän teatterit tukevat esimerkiksi Ukrainaakin. Tämä on tällaista aikaa, jossa joka asiasta nostetaan häly, ja se on rasittavaa. Meillä on paljon ongelmia, niiden eteen pitäisi tehdä yhteistyötä eikä hakea itselleen irtopisteitä rakentamalla vastakkainasetteluja."

MYLLYAHON mukaan mielenosoituksen tukeminen oli asiallista, sillä tapahtuma oli puoluesitoutumaton.

Hallituksen ja sen ministerien vastaisen mielenosoituksen tukemista ei voi perustella sillä, että "tapahtuma oli puoluesitoutumaton" tai että teatterit tukevat Ukrainaakin. Tai voi, mutta se on älyllisesti epärehellistä. Kaiken huippu, että Myllyaho moittii niitä, jotka ovat arvostelleet teatterin kyseenalaista toimintaa.

Ainakaan Kansallisteatterissa ei koeta poliittista painetta, Myllyaho vakuuttaa. Hän ei pelkää teatterien joutuvan sensuurin kohteeksi.

"Toivon kuitenkin sen verran sivistystä tässä yhteiskunnassa. Muuten oltaisiin Unkarin tiellä, tuskin täällä sitä halutaan."

Tapauksella ei jankkaamisesta huolimatta ole tekemistä taiteen tai sensuurin kanssa vaan sen kanssa, että Espoon teatteri valjastettiin instituutiona politiikan välineeksi.

USEITA poliittisia näytelmiä tehnyt freelancer-ohjaaja Susanna Kuparinen sen sijaan pitää poliittisen vaikuttamisen uhkaa todellisena.

"Julkisrahoitteisten teatterien johtajien mielessä on varmasti käynyt, että edessä ovat vaikeat ajat. Toivon, ettei se tuota itsesensuuria", hän toteaa.

[...]

Söderblom korosti aiemmin HS:lle, että teatteri vastustaa nimenomaan rasismia, ei hallitusta. Kuparinen ei näe ongelmaa, vaikka tilanne olisikin toisin.

"On järjetöntä vaatia laitoksilta ja ajattelevilta ihmisiltä hallitususkollisuutta. Suomalaisen politiikan ydin on se, että kritisoidaan vallanpitäjiä. Mikä tässä on yhtäkkiä ongelmallista?"

Kuka on vaatinut laitoksilta ja ihmisiltä hallitususkollisuutta? Yksilöillä on oikeus kritisoida vallanpitäjiä, ja laitokset voivat esittää vallanpitäjiä kritisoivaa taidetta, mutta on eri asia kaapata laitokset instituutioina politiikan välineiksi.

[ikuturso]

Eikös toi Espoon Teatteri ole nykyään ET, ja sen tyylitelty &-merkki muistuttaa  88 :aa

-i-

[F1nka]

Taiteen kuuluu olla vapaata ja taiteilijoiden pitää saada vapaasti tutkia taiteen keinoin ihmisiä, maailmaa ja kaikkea muutakin. Muita ei kuitenkaan saisi pakottaa maksamaan kaikkea, mitä taitelijatitteliä kantava haluaa tehdä. Ainut vapaus, jota haluan rajoittaa, on oman elämänsä taiteilijoiden käden tunkeutuminen taskuuni. Miten olisi, jos minullakin olisi vapaus. Vapaus käyttää rahani sellaiseen taiteeseen, jota arvostan?

[Nuiva kansalainen]

Taide- ja kulttuurialahan ovat jo hyvin pitkään olleet täysin vasemmistolaisten ja kommunistien temmellyskenttää, joten ei sinällään mitään uutta. Selitykset puoluepoliittisesta sitoutumattomuudesta tuntuvat lähinnä tekosyiltä, kun sokeakin näkee, että olivat omassa viitekehyksessään äärivasemmiston mukana vaatimassa hallituksen kaatamista.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Hallitus äänesti itsensä jatkoon 9.9.2023

Hallitus ajautui kesällä kriisiin perussuomalaisten ministerien aiempien rasististen kirjoitusten vuoksi. Sen takia kriisin ratkaisun avaimet ovat olleet perussuomalaisilla, jotka eivät ole kuitenkaan halunneet tarjota sellaisia selvennyksiä tai anteeksipyyntöjä kuin heiltä olisi toivottu.

Taas tätä höperehtimistä, kun ratkaisun avaimet hallituksen luottamuspulassa ovat olleet koko ajan Rkp:llä, jolle hallituksen tiedonanto oli kesän ajan olevinaan elämää suurempi kysymys.

Vitsihän on juuri siinä, että koko aikana sen enempää Rkp kuin oppositiopuolueet eivät ole suoraan kysyttäessäkään suostuneet täsmentämään, mitä konkreettista he perussuomalaisilta vaativat, jotta voivat äänestää luottamuksen puolesta. Tämä toistui keskiviikon eduskuntakeskusteluun ja perjantain äänestykseen asti. Vihervasemmiston tuntemukset kiteyttikin lopulta Ylen Jälkiviisaissa Anu Partanen, joka katkerana totesi, että hänelle kelpaa luottamuksen palauttamiseen vain Purran ja Rydmanin oma-aloitteinen ero – eli hallituksen hajoaminen.

Kuten kansanedustaja Fatima Diarra totesi keskiviikkona paljastavasti vihreiden ryhmäpuheenvuorossa, "mikään hallituksen ajama yksittäinen toimenpide ei ole riittävä". Toisin sanoen mitkään perussuomalaisten teot tai sanat eivät riittäisi paitsi hallituksesta eroaminen. Vasemmistoliitto puolestaan kytki rasismista irtisanoutumisen hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikan "rasististen" kiristysten perumiseen eli puolueen muuttamiseen Soinin PS:n kaltaiseksi hallituksen äänettömäksi apupojaksi.

Sen sijaan julkista keskustelua on pidetty hyökkäyksenä puoluetta vastaan. Sama linja jatkui eduskuntakeskustelussa: muut puolueet tuomitsivat rasismin selvin sanoin, mutta perussuomalaiset jatkoivat ongelman kiertelyä ja vähättelyä.

Tämäkin meni nurinpäin. Perussuomalaisten puolustautuminen valtamedian aasinsiltoihin, tahallisiin väärinymmärtämisiin ja suoranaisiin valheisiin perustuvia hyökkäyksiä vastaan on kuitattu ongelman kiertelyksi ja vähättelyksi, samoin vetoomus, että edes määritellään rasismi ja ongelmat, joista puhutaan.

Ei, vaan esimerkiksi pääministeri Orpon mukaan määrittely ei ole tarpeellista, koska kyllä ihmiset sydämessään tietävät, mistä puhutaan. Tuloksena nähty loputon, mihinkään johtamaton rasismiraivoaminen, jossa tuosta vaan tuomittiin Suomi Euroopan rasistisimmaksi maaksi ja hallituksen ministerit rasisteiksi ja fasisteiksi. Jonnet ei muista, mutta fasismi on yksi tuplaplusepähyvä juttu 30-luvulta, jonka pääpukareita hirtettiin myöhemmin.

Eduskunnassa ilma oli rasismiväittelyn aikana mielipahasta sakeana, eikä se keskustelusta raikastunut. Hallitus oli kuitenkin päättänyt pysyä pystyssä, eikä oppositiollakaan ollut todellista halua sitä kaataa. Rasismikeskustelusta lienee tältä erää isoin puhti poissa, mutta vastaamatta jääneet kysymykset uhkaavat seurata hallitusta kuin hai laivaa.

Mitkä vastaamatta jääneet kysymykset? Menee sillä lailla hassusti, että perussuomalaisten pitäisi osata arvata oikeat vastaukset kysymyksiin, joita ei lausuta ääneen. Asetelma on kuin koulun pihalla, kun väkivaltainen koulukiusaaja nauttii valta-asemastaan ja kiusatun pitäisi keksiä, mitkä oikein valitut sanat saisivat kiusaamisen loppumaan. Ei niitä sanoja ole olemassakaan.

[Betonikostaja]

TEATTERIALAN johtohahmot ovat huolissaan politiikan puuttumisesta taiteeseen.

Tämä sai aikaan röhönaurua. Siinähän kävi juuri toisin päin, taide puuttui politiikkaan ja vielä varsin kyseenalaisesti.

Vanhat kommunistit lähtevät marssimaan ja vastustavat hallitusta härskisti kaupunkiorganisaation nimissä, ja sitten kun joku arvostelee, niin nämä vetoavat taiteilijarooliinsa. Eikä kyse ollut edes kulttuuripolitiikasta, jolloin asiaa olisi voinut ehkä vähän paremmin ymmärtää.

Mikään ei ole niin väsynyttä kuin joku taiteilija puhumassa politiikkaa. Ymmärrys on usein rajallista ja mielipiteet huvittavia kommarikliseitä. Koomisin esimerkki tästä on ehkä Aki Kaurismäki. Itse arvostan kyllä taidetta, teatteriakin, mutta olen tämän jälkeen taas vähän vakuuttuneempi siitä, ettei taiteilijoilla ole kovin paljon annettavaa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Taitavimmat tekevät sen taiteensa kautta, muut länkyttävät väsyneitä kommarikliseitä.

Pitäisiköhän Espoon kaupungin vähän nipistää tuon teatterin rahoituksesta? Nyt on selvästi liian hyvät oltavat, kun on intoa osallistua kaiken maailman kommarimarsseille.

[HDRisto]

^
"Pitäisiköhän Espoon kaupungin vähän nipistää tuon teatterin rahoituksesta? Nyt on selvästi liian hyvät oltavat, kun on intoa osallistua kaiken maailman kommarimarsseille".

Sehän näissä on niin mukavaa että ilmoittautuvat itse ("ei me tarvita natsien ja fasistien rahoja") siihen porukkaan jotka voidaan huoletta pyyhkäistä pois tuettavien listalta. Tekevät sitten sellaista teatteria että putiikki pysyy pystyssä ihan sillä taiteella ja lipputuloilla.

PS. Vieläkö ravintola Kosmos on olemassa?. Sehän oli NKP/SKP sivukonttori ja ajatuspaja.

[VesaH]

turkkilaisten solvauskin mitä Valtonen oikein anteeksi pyysi. Riikan kirjoitus kapakkahäiriköstä muuttui äärimmäisen rasistiseksi viestittelyksi, niin rasistiseksi että siitä oikei eduskunnassa äänestettiin. Kansanedustajana olisin siinä rasismikeskustelussa esittänyt kysymyksen että oliko se Valtosen anteeksipyyntö aito ja siittävä.

Niin... ehkä hän pyysi anteeksi vain siksi etteivät Suomen ja Turkin valtioiden väliset suhteet huonontuisi. Hiljaa mielessään hän ajatteli, että kyllähänne turkkilaiset on apinoita kaikki?

[Mandula]

turkkilaisten solvauskin mitä Valtonen oikein anteeksi pyysi. Riikan kirjoitus kapakkahäiriköstä muuttui äärimmäisen rasistiseksi viestittelyksi, niin rasistiseksi että siitä oikei eduskunnassa äänestettiin. Kansanedustajana olisin siinä rasismikeskustelussa esittänyt kysymyksen että oliko se Valtosen anteeksipyyntö aito ja siittävä.

Niin... ehkä hän pyysi anteeksi vain siksi etteivät Suomen ja Turkin valtioiden väliset suhteet huonontuisi. Hiljaa mielessään hän ajatteli, että kyllähänne turkkilaiset on apinoita kaikki?

Muistikohan Valtonen pyytää Turkkia pyytämään Suomelta anteeksi kansalaistensa puolesta jotka seksuaalisesti häiriköivät suomalaisia naisia? Ihan vaan jotta Suomen ja Turkin völiset suhteet eivät huonontuisi. 

[ISO]

Sellaisella kulttuurilla joka ei itse itseään elätä ei ole yhteiskunnassa mitään merkitystä, se on aivan turhaa höpötystä.

Jos kulttuuri on poliittisesti latautunutta, niin kuin se on on, sille ei tule antaa minkäänlaisia tukia, vaan se on pärjättävä omillaan.

Kaikki ulina on aivan turhaa ja kertoo vain siitä ettei turhaa kulttuuria tekevät kykene hyväksymään sitä realiteettia että heidänkin tulee elättää itsensä.

[Jorma M.]

Suomen Uutiset ei anna kommentoida Purra-/hallitusjuttuaan.

https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-hallitus-toteuttaa-tyolinjaa-etta-tassa-maassa-tyon-tekeminen-kannattaisi-ja-etta-yrityksiin-syntyisi-uusia-tyopaikkoja/

Valtiovarainministeri Purra: Hallitus toteuttaa työlinjaa – "Että tässä maassa työn tekeminen kannattaisi ja että yrityksiin syntyisi uusia työpaikkoja"Valtiovarainministeri Purra muistuttaa, että valtion budjetista suuri osa on paitsi hyvinvointialueiden sotemenoja myös erilaisia tulonsiirtoja. Veronkiristyksiin ei kuitenkaan olla menossa.

– Tämä hallitus lähtee siitä, että me emme nosta omin päätöksin kokonaisveroastetta. Säästöjä tehdään monelle eri sektorille. On olemassa juustohöyläyssäästöjä ja kohdistettuja toimia. Niillä halutaan paitsi löytää säästöjä, ne ovat myös työllisyystoimia.

Purra toteaa, että kyse ei ole radikaaleista toimista, vaan pikemminkin siirtymästä yleispohjoismaiselle linjalle.

– Useimmat Suomen verrokkimaat ovat jo vuosia sitten tehneet samanlaisia uudistuksia. Esimerkiksi Ruotsin julkinen talous on täysin eri tasolla kuin suomessa. Ruotsissa lähestytään pian jo alle 30 prosentin velkasuhdetta, budjetit ovat ylijäämäisiä ja siellä pystytään alentamaan veroja.

Hallitus taklaa työnteon kannustinongelmia

Samaan aikaan hallituksen toteuttama työlinja pyrkii eri keinoilla poistamaan työnteon kannustinongelmia, eli tekemään jatkossa työn teosta entistä kannattavampaa.

Me pyrimme vain tekemään toimia siihen suuntaan, että tässä maassa työn tekeminen kannattaisi, meillä olisi yrityksiä, joilla olisi mahdollisuus palkata uutta työvoimaa ja että syntyisi uusia työpaikkoja. Tämä on nimenomaan työlinja, jota hallitus toteuttaa.

Purra puhuu työn vastaanottamisen kannustinongelmista. Miten tämä liittyy lapsiin, vanhuksiin, eläkeläisiin, sairaisiin, työttömiin? Pitäisikö näidenkin mennä töihin joita ei ole?

Voisiko Purra mainita Euroon kuulumisen ongelman? Tai esittää säästöjä kehitysapuun, paperittomiin, vailla perusteita maassa oleviin, mamujengeihin, eu-tukiin, ilmastohulluuteen? Eikö niistä voi vaalien jälkeen säästää yhtään? Entä rakenteellisesta korruptiosta, HV-koneistosta, aluetuista? Eikö valtio voisi säästää 25% poistamalla mielisairasta läskiä kaikkialta?

[Roope]

Helsingin Sanomat: Demokraatti: Rkp ei anna Eva Biaudet'lle rangaistusta äänestys­käyttäytymisestä 12.9.2023

Hallituspuolue Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei saa puolueeltaan rangaistusta äänestyskäyttäytymisestään, kertoi Demokraatti-lehti tiistaina.

Biaudet äänesti tyhjää perussuomalaisten ministerien Riikka Purran ja Wille Rydmanin luottamusäänestyksessä eduskunnassa viime perjantaina.

Oikeastaan win-win. Tarkoittaa, että aiemmat hallituksen sopimukset eivät enää sido myöskään perussuomalaisia. Miksi sitoisivat?

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson kertoi käyneensä Biaudet'n kanssa tiistaina keskustelun "yleisistä pelisäännöistä".

"Kun hallituksessa ollaan, äänestetään aina hallituksen esitysten puolesta, jos ei yhdessä jotain muuta sovita. Tämä perussääntö käytiin tässä läpi", Andersson kertoi Demokraatille.

Perussääntö, jota ei vain Biaudet vaan myös Rkp:n johto välittömästi rikkoi, joten onnittelut taas Orpolle näyttämästään johtajuudesta.

[Näkkileipä]

8% oluet kauppoihin, olisi muuten ihan hyvä idea, mutta miksi ihmeessä, ei sallita tuon 8% koskevan kaikkia alkoholijuomia? Taas turhaa aikuisten holhoamista. Olisiko todellakin liikaa pyydetty, että aikuiset saisivat viimeinkin ottaa vastuuta itsestään ja omasta alkoholin käytöstään?

[Murkula]

Mitä jos mieluummin luovutaan noista naurettavista myytiaikarajoituksista? On se nyt kumma, jos se humala siitä johonkin muuttuu, ostaako sen saman kaljan 5 minuuttia ennen tai jälkeen yhdeksän...

[Caucasian]

8% oluet kauppoihin, olisi muuten ihan hyvä idea, mutta miksi ihmeessä, ei sallita tuon 8% koskevan kaikkia alkoholijuomia? Taas turhaa aikuisten holhoamista. Olisiko todellakin liikaa pyydetty, että aikuiset saisivat viimeinkin ottaa vastuuta itsestään ja omasta alkoholin käytöstään?

Muuten ois tullu, mutta KD. Nehän periaatteessa vastustaa tätä muutosta. Hallitus ei ole PS, siellä on kokoomuksen lisäksi RKP ja KD.

[Möhömaha]

Miten tämä liittyy lapsiin, vanhuksiin, eläkeläisiin, sairaisiin, työttömiin? Pitäisikö näidenkin mennä töihin joita ei ole?

Tietääkseni lapsilla/eläkeläisillä/sairailla ei ole edelleenkään työntekovelvoitetta. Joten jätä nuo hölmöt olkiukkoilut.
Kyse on siis työikäisestä ja työkykyisestä porukasta, jotka eivät ole töissä.
Mamujahan on tästä aivan suhteettoman suuri osuus.

[ISO]

RKP pitää riveissään ihmistä joka halveksuu demokratiaa toimimalla olemassaolevaa järjestelmää vastaan ihan vaan saadakseen itselleen julkisuutta ja ääniä.

Perussuomalaisten tulee vaatia että biaudet erotetaan RKP ryhmästä välittömästi.

[Charlie]

RKP pitää riveissään ihmistä joka halveksuu demokratiaa toimimalla olemassaolevaa järjestelmää vastaan ihan vaan saadakseen itselleen julkisuutta ja ääniä.

Perussuomalaisten tulee vaatia että biaudet erotetaan RKP ryhmästä välittömästi.

Asia tulee tehdä ovelammin. Seuraavan kerran kun on joku perussuomalaisia jakava äänestys, tulee järjestää niin, että 5-10 ps-edustajaa äänestää hallituksen esitystä vastaan. Kun tulee hallituskaverit urputtamaan, ilmoitetaan että asiasta keskustellaan eduskuntaryhmässä, mutta mitään sanktioita ei ole tulossa. Kun tulee Orpolta vastaväitteitä, sitten Biaudet-kortti lujasti pöytään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä jos mieluummin luovutaan noista naurettavista myytiaikarajoituksista? On se nyt kumma, jos se humala siitä johonkin muuttuu, ostaako sen saman kaljan 5 minuuttia ennen tai jälkeen yhdeksän...

Tuolla aikarajoituksella halutaan saada väki baareihin ja juottoloihin dokaamaan. Siinö mielesä ihan hyvä laki.

[Jaska Pankkaaja]

PS saa kritiikkiä täälläkin, eikä syyttä. Purra ja kumppanit oletettavasti priorisoivat päätöksiään nyt paljon kauemmas. JOS PS olisi heitetty ulos hallituksesta ja korvattu esim. SDPeellä olisi se tietysti näyttänyt pahalta mutta toisaalta: mitä väliä onko oppositiopuolue PS kannatus 15% vai 25%? Seuraavissa vaaleissa oltaisiin vain todettu PS hallituskelvottomuus. Toki sitten olisi voitu asemoida PS vastaan kaikki muut ja sillä olisi kannatusta varmasti löytynyt mutta ei Suomen todellisuudessa lähellekään sitä 50%.

Purra ja kumpp. siis luultavasti laskevat sen varaan että seuraavien vaalien jälkeen kok, kepu ja PS ovat reilusti yli 50% jolloin etenkin kokoomuksessa on hiukan vaikea selittää miksi mentiin äärivasemmistopuolueiden apupuolueeksi. Etenkin koska silloin olemme nykyistä pahemmassa talouskriisissä, pallit horjuvat paremmissakin piireissä ja kämppiä menee pakkomyyntiin Espoossakin.

[Roope]

Länsiväylä: Espoon teatteri tuki mielenosoitusta, jossa vaadittiin "rasisteja ja fasisteja ulos hallituksesta" – Johtaja vastaa arvosteluun: "Hallitushan olisi voinut olla itsekin mukana" 4.9.2023

Helsingin Sanomat: Kokoomuspoliitikot sättivät Espoon teatteria rasismin vastaiseen mielen­osoitukseen osallistumisesta 6.9.2023

Helsingin Sanomat: Espoon teatteri osallistui mielenosoitukseen, eikä se miellyttänyt kaikkia – Pelkäävätkö teatterit nyt poliittista painetta? 9.9.2023

Ylen aamu-tv:n Jälkinäytös-osiossa kukaan keskustelijoista ei kyennyt tekemään eroa teatterin työntekijöiden tekemän taiteen tai omien mielipiteiden ja toisaalta sen välille, että Espoon teatteri instituutiona ilmoitti tukevansa hallitusta vastustavaa mielenosoitusta.

Jälkinäytös

Aiheina PMMP:n paluu, Espoon teatterin osallistuminen rasisminvastaisene mielenosoitukseen, musiikinopetuksen tapa ja Kaurismäen Kuolleet lehdet-elokuva. Kulttuurin ajankohtaisia uutisia ruotivat elokuvajournalisti, tietokirjailija Kalle Kinnunen, muusikko Mikko Kosonen sekä teatteri- ja tanssikriitikko Maria Säkö.

Yle Areena 14.9.2023

Keskustelijat olivat liikuttavan yksimielisiä siitä, että Espoon teatterin toiminnan arvostelussa oli kyse kulttuurivastaisuudesta ja ilmaisunvapauden rajoittamisesta. Kalle Kinnunen näki taustalla peräti "äärioikeistolaisen diskurssin", ja Maria Säkö taivasteli, että kyse ei edes ollut politiikasta, sillä mielenosoituksessa vastustettiin "perustuslaissa kiellettyjä" "rasismia ja fasismia", jotka ovat "laittomia asioita".

[Lalli IsoTalo]

... Maria Säkö taivasteli, että kyse ei edes ollut politiikasta, sillä mielenosoituksessa vastustettiin "perustuslaissa kiellettyjä" "rasismia ja fasismia", jotka ovat "laittomia asioita".

Kaikki varmaan - mukaan lukien valtamedia - jo tietävät, että laissa ei ole mainintaa rasismista. En myöskään löytänyt mainintaa fasismista. Löytääkö joku muu?

Hakutermillä "fasism*" löytyi 0 hakuosumaa.

[Lasse]

... Maria Säkö taivasteli, että kyse ei edes ollut politiikasta, sillä mielenosoituksessa vastustettiin "perustuslaissa kiellettyjä" "rasismia ja fasismia", jotka ovat "laittomia asioita".

Kaikki varmaan - mukaan lukien valtamedia - jo tietävät, että laissa ei ole mainintaa rasismista. En myöskään löytänyt mainintaa fasismista. Löytääkö joku muu?

Hakutermillä "fasism*" löytyi 0 hakuosumaa.

No, hakusanalla "fascism*", kohteena Valtiosopimukset, löytyy yksi osuma:

20/1947
Asetus Suomen ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton, Yhdistyneen Kuningaskunnan, Austraalian, Etelä-Afrikan Unionin, Intian, Kanadan, Tsekkoslovakian, Ukrainan Sosialistisen Neuvostotasavallan, Uuden Seelannin sekä Valko-Venäjän Sosialistisen Neuvostotasavallan välisen rauhansopimuksen voimaansaattamisesta.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020

8 artikla.

Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet.

En ole ihan varma, onko tuo vielä voimassaoleva sopimus (jonka joistain kohdista ei vaan enää piitata), vai onko se arkistoitu roskikseen kokonaisuudessaan.

[Jorma M.]

^^^  muusikko Mikko Kosonen on Suomen lenties aktiivisin ja aggressiivisin Antifa-kommunisti. Rikas ja kultilusikka perseessä syntynyt Eikka Kososen poika. Woke-tähti Maija Vilkkumaan aisurimies. (Ja hyvä esimerkki Suomen viihdeteollisuuden epäpyhästä liitosta missä monopolikapitalismi ja Antifa ovat kimpassa.)

[Kramsun haamu]

... Maria Säkö taivasteli, että kyse ei edes ollut politiikasta, sillä mielenosoituksessa vastustettiin "perustuslaissa kiellettyjä" "rasismia ja fasismia", jotka ovat "laittomia asioita".

Kaikki varmaan - mukaan lukien valtamedia - jo tietävät, että laissa ei ole mainintaa rasismista. En myöskään löytänyt mainintaa fasismista. Löytääkö joku muu?

Hakutermillä "fasism*" löytyi 0 hakuosumaa.

No, hakusanalla "fascism*", kohteena Valtiosopimukset, löytyy yksi osuma:

20/1947
Asetus Suomen ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton, Yhdistyneen Kuningaskunnan, Austraalian, Etelä-Afrikan Unionin, Intian, Kanadan, Tsekkoslovakian, Ukrainan Sosialistisen Neuvostotasavallan, Uuden Seelannin sekä Valko-Venäjän Sosialistisen Neuvostotasavallan välisen rauhansopimuksen voimaansaattamisesta.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020

8 artikla.

Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet.

En ole ihan varma, onko tuo vielä voimassaoleva sopimus (jonka joistain kohdista ei vaan enää piitata), vai onko se arkistoitu roskikseen kokonaisuudessaan.

Sopimuksen toinen osapuoli (Neuvostoliitto) on jo romahtanut, eikä välirauhansopimus ole perustuslaki.

[Betonikostaja]

Keskustelijat olivat liikuttavan yksimielisiä siitä, että Espoon teatterin toiminnan arvostelussa oli kyse kulttuurivastaisuudesta ja ilmaisunvapauden rajoittamisesta. Kalle Kinnunen näki taustalla peräti "äärioikeistolaisen diskurssin", ja Maria Säkö taivasteli, että kyse ei edes ollut politiikasta, sillä mielenosoituksessa vastustettiin "perustuslaissa kiellettyjä" "rasismia ja fasismia", jotka ovat "laittomia asioita".

Kommunistit puhuvat taas paskaa. Kulttuurinvastaisuudesta tässä ei ollut kyse, vaikka kommunisteja toki houkuttaa kääntää asia noin.

Mielenosoitukseen osallistuttiin kaupunkiorganisaation nimissä, ei yksityishenkilöinä. Mielenosoitukseen osallistuminen ei ole taiteen tekemistä, se on politiikkaa, joten taiteilijarooliin on ihan turha vedota. Ette te siellä olleet tekemässä taidetta.

Te olitte siellä Espoon kaupungin edustajina vastustamassa hallitusta. Se ei näyttänyt kovin hyvältä, ja siitä kuuluukin tulla kritiikkiä.