2009-01-15 LS: Raumalta ei löydy valmiutta pakolaisryhmien vastaanotolle

[rähmis]

Rauman päättäjät eivät ole valmiita vastaanottamaan pakolaisryhmiä kaupunkiin. Myöskään erillistä vastaanottokeskusta ei haluta perustaa. Kaupunginhallitus oli asiasta yksimielinen, kun se vastasi Satakunnan TE-keskuksen kunnille osoittamaan kyselyyn.

"Linja on se, ettei vastaanottokeskusta perusteta. Olemme tukeneet voimakkaasti työperäistä maahanmuuttoa, ja telakalla ja Olkiluodossa on paljon ulkomaista työvoimaa. Katsoimme, että Rauma on tehnyt oman osansa siinä", toteaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Eero Laine (sd.).

Satakunnan kunnat vastaavat viikon kuluessa TE-keskukselle, löytyykö niiltä tiloja noin 100–300 henkilön vastaanottokeskukselle.

"Vastaanottokeskusten tarve on valtakunnallinen. Turvapaikanhakijoiden määrään tuli viime vuonna voimakasta kasvua, joka ei ihan heti laannu", sanoo Satakunnan TE-keskuksen suunnittelija Minna Giss.

Tänä vuonna maahan odotetaan jopa 3500 turvapaikanhakijaa, kun vielä vuonna 2007 turvapaikkaa tarvitsi 1500 henkilöä. TE-keskus lupaa korvata kunnalle täysimääräisenä vastaanottokeskuksesta aiheutuvat kustannukset. Lisäksi kunta saa pakolaisaseman saaneista henkilöstä korvauksen kolmen vuoden ajalta.

Viimeksi Raumalla tehtiin päätös turvapaikanhakijan vastaanottamisesta vuonna 2007. Silloin Rauma sitoutui vastaanottamaan yhden pakolaisen, jolla oli jo työpaikka Raumalla.

Sanomalehti Länsi-Suomi

[Alpo]

Rasistit! Ei työperäinen maahanmuutto ole varsinaista^TM maahanmuuttoa!

Asiallinen päätös ja perustelu raumalaisilta. Siellä tunnutaan olevan realisteja ainakin näin päällisin puolin.

[Ullanlinna]

Rauma - tyly kaupunki. Ottavat vain työtä tekeviä "pakolaisia"  

[hammerzeit]

Ja yllättäen Rauma vaikuttaa taas astetta paremmalta paikalta asua. Olisikohan siellä kysyntää kohtapuoliin valmiille kandille?

Vakavasti puhuen erittäin hyvä ratkaisu kaupungilta. Puhuvat aivan totta, tuttujen alalla olevien kaverien taholta olen kuullut että ulkomaalaisia todellakin on Raumalla esimerkiksi telakkahommissa suuret määrät. Miksi he ottaisivat nurkkiinsa lusmuamaan sosiaalipummeja ja kultamunia, joista ei ole rauhalliselle pikkukaupungille kuin riesaa? Lisää tällaisia päätöksiä.

[Ullanlinna]

Ja taitaa olla myös kaunis paikka asua. Arkkitehtifasistit eivät ole päässeet egoilemaan vanhan rakennuskannan kustannuksella (off-topic).

[ihminen]

Kaupunginhallitus oli asiasta yksimielinen


Voisi Helsingin kaupunginhallitus tehdä opintomatkan Rauman kaupunginhallituksen kokoukseen.

[Janus]

Rauma - tulevaisuuden kaupunki! Ilmeisesti Matti "Anteeksi" Vanhasen ja Astrid "Tulvaportit auki" Thorsin paskapuheet ovat saaneet arvoisensa vastaanoton Raumalla. Nyt myös muualla Suomessa voidaan maahanmuutosta puhuttaessa vedota han-Raumalaisiin. Kauan eläköön Rauma!

[Kaukasialainen]

Viimeksi Rauma sitoutui ottamaan 2007 yhden elintasopakolaisen, jolla oli jo työpaikka valmiina. Tässä mallia miten pakolaisongelmaa hoidetaa. Sama malli kuin Australiassa ja Kanadassa. Täytyypä kirjoittaa oikein onnittelusähke rohkeasta toiminnasta, nykyisen poliittisen johdon painostaessa pilaamaan kotipitäjiä Afrikkalaisilla elintasopakolaisilla.

[ekto]

Tässä kuva raumalaisista maahanmuuttajista:

(http://www.rauma.fi/keskusvirasto/maahanmuuton_kehittamisohjelma/kuvat/naiset_kauppatorilla.jpg)

Näitä kieliä Raumalla tulkataan:

Vera Mustonen
venäjä - suomi - venäjä

Tiina Leskinen-Salminen
englanti - suomi - englanti
saksa - suomi - saksa

[Frank]

Itse aikanani työskentelin Olkiluodossa ja asuin Raumalla. Mukava kaupunki, ja näköjään pysyykin sellaisena. Hienoa päätöksentekoa kaupunginhallitukselta. Rasismistahan ei ole kysymys. Kaupunki on ottanut runsaasti ulkomaalaisia asukkaikseen.

Muistelen lukeneeni historiankirjoista, että kun Helsinki perustettiin, Rauman porvaristoa pakotettiin muuttamaan sinne. Hyvin vastahakoisesti lähtivät - helsinki kun oli jotain kehittymätöntä periferiaa. Enpä ihmettelisi, jos muuttovirrat kääntyisivät toiseen suuntaan.

[SyvänneTumpelo]

Rauma on löytänyt keinon, jolla välttyä metastaaseilta. Kiva juttu, toivottavasti muutkin kunnat / kaupungit seuraisivat perässä ennen kuin pesäkkeitä on koko Suomi-neito täynnä!

[Kaukasialainen]

Tässä kuva raumalaisista maahanmuuttajista:

(http://www.rauma.fi/keskusvirasto/maahanmuuton_kehittamisohjelma/kuvat/naiset_kauppatorilla.jpg)

Näitä kieliä Raumalla tulkataan:

Vera Mustonen
venäjä - suomi - venäjä

Tiina Leskinen-Salminen
englanti - suomi - englanti

saksa - suomi - saksa

Näistä maahanmuuttajista näkee sokea Reettakin että ovat työperäistä maahanmuuttajaa, mitä Helsinkiin tulee ? Porukkaa, jotka ovat ulkoa opetelleet soskun taikasanat jolla saa rahaa. Netistä löytyy somalian kielisiä sivuja joilla opetetaan kädestä pitäen mitä pitää sanoa Suomessa jotta soskusta sa täyden rahalastin käteen. Jan Vanhanen Keskustapuolueesta menossa barrikadeille näiden puolesta ?!

[Ernst]

Hyvä, Rauma!

[Janne]

Hyvä Rauma! Laitan korvantaakse ja seuraan kyseisen kaupungin päätöksiä jatkossa. Tuollaisilla päätöksillä on mahdollisuus saada hyviä veronmaksajia kaupunkiin.

[Ernst]

Hyvä Rauma! Laitan korvantaakse ja seuraan kyseisen kaupungin päätöksiä jatkossa. Tuollaisilla päätöksillä on mahdollisuus saada hyviä veronmaksajia kaupunkiin.

Raumalaiset lienevät ovelina merenkävijöinä ja konspiraattoreina aikeissa kuoria ns. white flight'in kerman ennen muita kaupunkeja.

[antero]

"Tänä vuonna maahan odotetaan jopa 3500 turvapaikanhakijaa, kun vielä vuonna 2007 turvapaikkaa tarvitsi 1500 henkilöä."


Selkeesti mokutusgeneraattorin tuotetta.

[Ernst]

Suloisesti sekaisin menevät haluaminen, tarvitseminen ja oikeus tässä turvapaikkakysymyksessä.

Itse asiassa tiukka suhtautuminen turvapaikkaratkaisuissa olisi koko järjestelmän jatkuvuuden kannalta parhaaksi. Jos tai pikemminkin kun ihmisten mitta tulee laman aikana täyteen, seurauksena voi olla haittaa aidoille pakolaisille - siis niille, jotka tarvitsevat turvaa ja suojelua.

[artomustola]

Hyvä päätös Raumalta. Täällä on paljon kokemusta työperäisten maahanmuuttajien mukana tulevista "lieveilmiöistä". Voi vain kuvitella millaista se olisi  vastaavalla määrällä työttömiä/työhaluttomia maahanmuuttajia.

[Kissapeto]

Nuivaa on lännessä. Satakunnan TE-keskuksen tehtävänä on löytää uusi koti 40-60 pakolaiselle vuosittain ja se neuvottelee asiasta maakunnan suurimpien kaupunkien kanssa niin ikään joka vuosi. Viime syksynä tehtyyn kyselyyn ei vastannut kuin 8 kuntaa 25:stä. Vastausjakama oli neljä eitä, kolme ehkää ja yksi kyllä.

TE-keskuksen erikoissuunnittelija Ulla Kuusisto kommentoi Rauman päätöstä lokakuussa Satakunnan Kansassa: "Olen päätökseen pettynyt, koska Raumalla asuu jo muutenkin ulkomaalaisia. Yhden kulttuurin raumalaisuuteen saattaisi olla hankala päästä, mutta koska siellä on jo vähän enemmän erilaisuutta, ihan uudenkin ihmisen olisi helppo tulla sinne" .

Vesitiivistä logiikkaa?

[Jouko]

Nuivaa on lännessä. Satakunnan TE-keskuksen tehtävänä on löytää uusi koti 40-60 pakolaiselle vuosittain ja se neuvottelee asiasta maakunnan suurimpien kaupunkien kanssa niin ikään joka vuosi. Viime syksynä tehtyyn kyselyyn ei vastannut kuin 8 kuntaa 25:stä. Vastausjakama oli neljä eitä, kolme ehkää ja yksi kyllä.

TE-keskuksen erikoissuunnittelija Ulla Kuusisto kommentoi Rauman päätöstä lokakuussa Satakunnan Kansassa: "Olen päätökseen pettynyt, koska Raumalla asuu jo muutenkin ulkomaalaisia. Yhden kulttuurin raumalaisuuteen saattaisi olla hankala päästä, mutta koska siellä on jo vähän enemmän erilaisuutta, ihan uudenkin ihmisen olisi helppo tulla sinne" .

Vesitiivistä logiikkaa?

Tietenkin halukkuutta ottaa vastaan pakolaisia on sellaislla kunnilla joilla ei ole kokemusta niistä ja akuutti pula rahasta. Mutta kokemuksen kartuttua aletaan huomata että se menee pitkässä juoksussa miinukselle. Tässä tilanteesa valtio alkaa pakottaa kuntia vastaanottokeskusten perustamiseen. Ruusuntuoksuinen maanittelu ei kohta enää auta. Se tuo oman sävynsä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Varmasti nousee yhdeksi vaaliteemaksi.

[Roope]

Nuivaa on lännessä. Satakunnan TE-keskuksen tehtävänä on löytää uusi koti 40-60 pakolaiselle vuosittain ja se neuvottelee asiasta maakunnan suurimpien kaupunkien kanssa niin ikään joka vuosi. Viime syksynä tehtyyn kyselyyn ei vastannut kuin 8 kuntaa 25:stä. Vastausjakama oli neljä eitä, kolme ehkää ja yksi kyllä.

Oliko tämäkin tieto siitä lehdestä? Missähän pääsisi tutkimaan tällaisten kyselyiden tuloksia? Haluaisin kerätä koko maan tulokset nettiin.

[Kissapeto]

Nuivaa on lännessä. Satakunnan TE-keskuksen tehtävänä on löytää uusi koti 40-60 pakolaiselle vuosittain ja se neuvottelee asiasta maakunnan suurimpien kaupunkien kanssa niin ikään joka vuosi. Viime syksynä tehtyyn kyselyyn ei vastannut kuin 8 kuntaa 25:stä. Vastausjakama oli neljä eitä, kolme ehkää ja yksi kyllä.

Oliko tämäkin tieto siitä lehdestä? Missähän pääsisi tutkimaan tällaisten kyselyiden tuloksia? Haluaisin kerätä koko maan tulokset nettiin.

Sama lehti, eli SK 10.10.2008.
Jos ei muuten, niin kyselemällä kaikki 15 TE-keskusta läpi nuo tulokset varmasti saa. Voi olla verkkosivuillaankin jonkin tilastolinkin alla.

[Make M]

Raumasta voisi tehdä verrokkikaupungin! Kun halutaan tutkia, miten humanitaarinen maahanmuutto vaikuttaa kaupunkien talouteen, rikollisuuteen, asukkaiden syrjäytymiseen yms. niin pitäisi olla ainakin yksi kaupunki, joka pysyy entisellään ja johon humanitaarisen maahanmuuton vaikutuksia voidaan verrata.

Tietysti parempi olisi jos tällaisia verrokkikaupunkeja olisi useita, jotta satunnaisten muuttujien merkitys vähenisi. Adressin paikka ?

[Roope]

Sama lehti, eli SK 10.10.2008.
Jos ei muuten, niin kyselemällä kaikki 15 TE-keskusta läpi nuo tulokset varmasti saa. Voi olla verkkosivuillaankin jonkin tilastolinkin alla.

Selailin TE-keskus-sivuja, mutta ei siellä ollut edes tiedotetta noita kyselyistä. Jotain hyödyllistä tietoa sentään:

http://www.te-keskus.fi/Public/?ContentID=17350&NodeID=10530&area=7648

Kulut korvataan

Pakolaisista maksetaan kunnalle valtionosuuksia normaalien kuntalaisten tapaan. Tämän lisäksi valtio korvaa pakolaisten vastaanottoa koskevan sopimuksen tehneille ja kotouttamisohjelman laatimiseen sitoutuneille kunnille pakolaisista aiheutuvia kustannuksia. Jokaisesta vastaanotetusta pakolaisesta maksetaan ensimmäiseltä kolmelta vuodelta eli kotoutumisajalta laskennallista korvausta, joka on tarkoitettu kunnan kotouttamistyöstä aiheutuvien kustannusten kattamiseen. Korvaus on enintään 7-vuotiaasta lapsesta n. 6 222 euroa ja yli 7-vuotiaasta henkilöstä n. 1 900 euroa. Kunnan pakolaisille tarvittaessa maksama toimeentulotuki ja kotoutumistuki korvataan kunnalle täysimääräisesti kotoutumisajalta. Tulkkauksen järjestämisestä aiheutuvat kustannukset korvataan työministeriön laatiman maahanmuuttajien kielipalvelujen järjestämistä koskevan ohjeen mukaisesti ilman aikarajaa. Erityiskustannuksina kunnille korvataan pakolaisen erityisestä sairaudesta tai vammasta aiheutuvat kustannukset enintään kymmeneltä vuodelta.

Joku asiaa tunteva voisi tarkentaa meille muille näitä valtion maksamia rahoja.

[Gödel]

Sama lehti, eli SK 10.10.2008.
Jos ei muuten, niin kyselemällä kaikki 15 TE-keskusta läpi nuo tulokset varmasti saa. Voi olla verkkosivuillaankin jonkin tilastolinkin alla.

Selailin TE-keskus-sivuja, mutta ei siellä ollut edes tiedotetta noita kyselyistä. Jotain hyödyllistä tietoa sentään:

http://www.te-keskus.fi/Public/?ContentID=17350&NodeID=10530&area=7648

Kulut korvataan

Pakolaisista maksetaan kunnalle valtionosuuksia normaalien kuntalaisten tapaan. Tämän lisäksi valtio korvaa pakolaisten vastaanottoa koskevan sopimuksen tehneille ja kotouttamisohjelman laatimiseen sitoutuneille kunnille pakolaisista aiheutuvia kustannuksia. Jokaisesta vastaanotetusta pakolaisesta maksetaan ensimmäiseltä kolmelta vuodelta eli kotoutumisajalta laskennallista korvausta, joka on tarkoitettu kunnan kotouttamistyöstä aiheutuvien kustannusten kattamiseen. Korvaus on enintään 7-vuotiaasta lapsesta n. 6 222 euroa ja yli 7-vuotiaasta henkilöstä n. 1 900 euroa. Kunnan pakolaisille tarvittaessa maksama toimeentulotuki ja kotoutumistuki korvataan kunnalle täysimääräisesti kotoutumisajalta. Tulkkauksen järjestämisestä aiheutuvat kustannukset korvataan työministeriön laatiman maahanmuuttajien kielipalvelujen järjestämistä koskevan ohjeen mukaisesti ilman aikarajaa. Erityiskustannuksina kunnille korvataan pakolaisen erityisestä sairaudesta tai vammasta aiheutuvat kustannukset enintään kymmeneltä vuodelta.

Joku asiaa tunteva voisi tarkentaa meille muille näitä valtion maksamia rahoja.

En ole mikään aiheen asiantuntija mutta tuosta saa sen kuvan, että esimerkiksi viimevuoden
noin 4000 turvapaikan hakijaa, joista n.650 "alaikäisiä" ja valistuneen arvaukseni mukaan
alle seitsemän vuotiaita muutama sata, maksavat valtiolle pelkästään kunnalle maksettavin
könttäkorvauksina noin 3800*1900+200*622= 7,22milj+1,244milj = noin 8,5 milj.

Tähän päälle kolmen vuoden sossunmanit, arvioni mukaan vähintään 700/henk/kk

tekee 700*12*4000*3 = 100,8 milj! Joku kertokoon jos meni mielestään pahasti metsään.

[Ernst]

Sama lehti, eli SK 10.10.2008.
Jos ei muuten, niin kyselemällä kaikki 15 TE-keskusta läpi nuo tulokset varmasti saa. Voi olla verkkosivuillaankin jonkin tilastolinkin alla.

Selailin TE-keskus-sivuja, mutta ei siellä ollut edes tiedotetta noita kyselyistä. Jotain hyödyllistä tietoa sentään:

http://www.te-keskus.fi/Public/?ContentID=17350&NodeID=10530&area=7648

Kulut korvataan

Pakolaisista maksetaan kunnalle valtionosuuksia normaalien kuntalaisten tapaan. Tämän lisäksi valtio korvaa pakolaisten vastaanottoa koskevan sopimuksen tehneille ja kotouttamisohjelman laatimiseen sitoutuneille kunnille pakolaisista aiheutuvia kustannuksia. Jokaisesta vastaanotetusta pakolaisesta maksetaan ensimmäiseltä kolmelta vuodelta eli kotoutumisajalta laskennallista korvausta, joka on tarkoitettu kunnan kotouttamistyöstä aiheutuvien kustannusten kattamiseen. Korvaus on enintään 7-vuotiaasta lapsesta n. 6 222 euroa ja yli 7-vuotiaasta henkilöstä n. 1 900 euroa. Kunnan pakolaisille tarvittaessa maksama toimeentulotuki ja kotoutumistuki korvataan kunnalle täysimääräisesti kotoutumisajalta. Tulkkauksen järjestämisestä aiheutuvat kustannukset korvataan työministeriön laatiman maahanmuuttajien kielipalvelujen järjestämistä koskevan ohjeen mukaisesti ilman aikarajaa. Erityiskustannuksina kunnille korvataan pakolaisen erityisestä sairaudesta tai vammasta aiheutuvat kustannukset enintään kymmeneltä vuodelta.

Joku asiaa tunteva voisi tarkentaa meille muille näitä valtion maksamia rahoja.

En ole mikään aiheen asiantuntija mutta tuosta saa sen kuvan, että esimerkiksi viimevuoden
noin 4000 turvapaikan hakijaa, joista n.650 "alaikäisiä" ja valistuneen arvaukseni mukaan
alle seitsemän vuotiaita muutama sata, maksavat valtiolle pelkästään kunnalle maksettavin
könttäkorvauksina noin 3800*1900+200*622= 7,22milj+1,244milj = noin 8,5 milj.

Tähän päälle kolmen vuoden sossunmanit, arvioni mukaan vähintään 700/henk/kk

tekee 700*12*4000*3 = 100,8 milj! Joku kertokoon jos meni mielestään pahasti metsään.

Hiukan alakanttiin meni. Työikäisten kyseessä ollen pitää mukaan laskea myös ansionmenetys, jotta päästään oikeisiin lukuihin. Kun esimerkiksi arvioidaan työkyvyttömyyden kustannuksia, mukaan lasketaan tietysti työeläkemenot ja se tekemättä jääneen työn arvo, joka työkyvyttömyyden takia jäi syntymättä.

[thousand sons]

Sama lehti, eli SK 10.10.2008.
Jos ei muuten, niin kyselemällä kaikki 15 TE-keskusta läpi nuo tulokset varmasti saa. Voi olla verkkosivuillaankin jonkin tilastolinkin alla.

Selailin TE-keskus-sivuja, mutta ei siellä ollut edes tiedotetta noita kyselyistä. Jotain hyödyllistä tietoa sentään:

http://www.te-keskus.fi/Public/?ContentID=17350&NodeID=10530&area=7648

Kulut korvataan

Pakolaisista maksetaan kunnalle valtionosuuksia normaalien kuntalaisten tapaan. Tämän lisäksi valtio korvaa pakolaisten vastaanottoa koskevan sopimuksen tehneille ja kotouttamisohjelman laatimiseen sitoutuneille kunnille pakolaisista aiheutuvia kustannuksia. Jokaisesta vastaanotetusta pakolaisesta maksetaan ensimmäiseltä kolmelta vuodelta eli kotoutumisajalta laskennallista korvausta, joka on tarkoitettu kunnan kotouttamistyöstä aiheutuvien kustannusten kattamiseen. Korvaus on enintään 7-vuotiaasta lapsesta n. 6 222 euroa ja yli 7-vuotiaasta henkilöstä n. 1 900 euroa. Kunnan pakolaisille tarvittaessa maksama toimeentulotuki ja kotoutumistuki korvataan kunnalle täysimääräisesti kotoutumisajalta. Tulkkauksen järjestämisestä aiheutuvat kustannukset korvataan työministeriön laatiman maahanmuuttajien kielipalvelujen järjestämistä koskevan ohjeen mukaisesti ilman aikarajaa. Erityiskustannuksina kunnille korvataan pakolaisen erityisestä sairaudesta tai vammasta aiheutuvat kustannukset enintään kymmeneltä vuodelta.

Joku asiaa tunteva voisi tarkentaa meille muille näitä valtion maksamia rahoja.

Miksi rikkauden vastaanottamisesta saa vielä rahallistakin korvausta?
Eikö kulttuuri riitä?