Vaalitentit 2023

[Kaarin M]

Jotenkin järkyttävää katsoa tätä sirkusta. Kiljutaan toisten päälle ja pelataan "vastustajaa" pois pelikentältä. Maa on sellaisessa jamassa, että pitäisi olla tekemässä yhteistä aivoriihtä siitä, miten tästä vielä noustaisiin. Keskustelukulttuuri on nokkelaa nokittelua ja toisen lyttäämistä.

[Uuno Nuivanen]

Maikkari mainostaa hömppäohjelmiaan monen monta minuuttia kun voisi jatkaa tenttiä. VMP.

[Huppupelikaani]

ltalehti tavoitti Harkimon, joka kertoi syynä poistumiseen olleen se, että hän ei saanut juuri puheenvuoroja.

– Mitä mä siellä teen? Sain kaksi minuutin puheenvuoroa, Harkimo sanoi.

– Antaa musta tyhmän kuvan. Ihmiset luulevat, ettei mulla ole sanottavaa.

Harkimo ei tiedä, miksi hän sai niin vähän puheenvuoroja.

– Sitä kannattaa kysyä Maikkarilta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2dd956-23a4-455b-94f6-1d6680234858

Naureskelin lähetyksen alussa, että saakohan Hjallis ensimmäiseen puoleen tuntiin yhtään puheenvuoroa. Ei kovin kaukana ollut.

[L. Brander]

Jotenkin järkyttävää katsoa tätä sirkusta. Kiljutaan toisten päälle ja pelataan "vastustajaa" pois pelikentältä. Maa on sellaisessa jamassa, että pitäisi olla tekemässä yhteistä aivoriihtä siitä, miten tästä vielä noustaisiin. Keskustelukulttuuri on nokkelaa nokittelua ja toisen lyttäämistä.

Noi on ihan kakaroita kaikki muut paitsi Purra, Essayah ja Harkimo. Myös juontajat on ihan kakaroita.

Harkimo teki ihan oikein, kun käveli ulos tuosta lastentarhasta.

EDIT: Lopuksi vielä juontaja yrittää mollata Harkimoa, joka kyllästyi Maikkarin täydelliseen ammattitaidottomuuteen ja haluttomuuteen järjestää asiallinen äänestäjille informatiivinen vaalitentti. 

[Kaarin M]

Purralta hyvä esiintyminen, ilahdutti pieni kevennys minkä heitti Ohisalolle, että on vaikea keskustella kun huudat siinä vieressä koko ajan. Kiitos Riikka kun nostit lopuksi Suomen ja suomalaiset tärkeimmäksi asiaksi ensi vaalikaudella.

[Lalli IsoTalo]

Olisiko bullshit-bingon aika?

Aika hyvin bingotettu!

[ikuturso]

Voisiko joku kertoa minulle miten on mahdollista, että Ohisalo, Henriksson ja Marin tietää Perussuomalaiset rp.:n tavoitteet ja päämäärät paremmin kuin puolueen puheenjohtaja Purra? Nämähän korjasivat tämän tästä Purran puheita, että "te perussuomalaiset sitäjatätä".

Tähän ei ole muuta selitystä kuin että Purra valehtelee ja puolueen sisällä joku on vuotanut muille puoluejohtajille persujen salaisen agendan. Myyrä esiin!

-i-

[Mäyräkoira]

No huomenna on se kauan odotettu pienpuolueiden vaalitentti. Saas nähdä mitä hyypiöitä puheenjohtajia siellä on. En tiedä pitäiskö hakea oikein muutama pullo kaljaa kisakatsomoon. 

[Lalli IsoTalo]

No huomenna on se kauan odotettu pienpuolueiden vaalitentti.

Ainakin siitä tulee paljon mielenkiintoisempi.

[Socrates]

Purra yllätti positiivisesti. Petraa kerta kerralta.

[ikuturso]

Maikkarin uutisissa asiantuntija: Se on harmi, että Riikka Purran ainoa vastaus on maahanmuutto, eikä puolueen talouspoliittinen linja oikealla tai vasemmalla oikeastaan tullut esiin.

Asiantuntija ei näemmä kuunnellut yhtään mitä Purra sanoi esim. ympäristöministeriön paisumisesta, polttomoottoriautojen kiellosta, koululaisten valmistavan opetuksen lisäämisestä kieliongelmien poistamiseksi.

No hän olikin asiantuntija. Asiantuntijan tehtävä on tuntea asia paremmin kuin ne, joiden asioita hän väittää tuntevansa.

-i-

[Tomatoface]

Eihän tämän maan pellemedialta voinut odottaakaan muuta kuin lastentarhan kalkkunoiden päällehuutoa. Nämä on vedetty ihan vihkoon niin juontajien, ympäristön kuin puheenvuorojenkin osalta.

Hjallis teki ihan oikein. Toivoin että Purra olisi tehnyt saman ja näyttänyt keskisormea matkalla. Täyttä lapsellista p*skaa!

[L. Brander]

No huomenna on se kauan odotettu pienpuolueiden vaalitentti.

Ainakin siitä tulee paljon mielenkiintoisempi.

Voisin lyödä vetoa, että siellä käyttäydytään asiallisemmin kuin tänään. Normaali käytöstavat on liikaa vaadittu Marinilta, Ohisalolta, Anderssonilta ja Henrikssonilta. Orpo ja Saarikko ovat täysin pihalla ja siten normaalien aikuisten käytösvaatimusten ulkopuolella.

Mutta odotettavissa on informatiivisempi ja paremmin käytöstavoin käyty keskustelu.

[Nuiva kansalainen]

Kun ratkaisuksi taas tarjottiin sekoittavaa asumista, niin meinataanko ihmiset pakottaa asumaan johonkin matughettoon? Koulushoppailuhan on aivan sama asia hiukan pienemmässä mittakaavassa, ja siitä onkin yllättävän lyhyt matka kotishoppailuun.

Menee hiukan aiheen ohi (sori siitä), mutta kyllä tuo kotishoppailu on jo hyvin pitkään ollut käynnissä. Itsekin maksan todella kovaa hintaa siitä, että saan asua paremmalla asuinalueella. Aivan varmasti hyvin moni muukin tekee näin.

Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.

[Totti]

Normaali käytöstavat on liikaa vaadittu Marinilta, Ohisalolta, Anderssonilta ja Henrikssonilta.

Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että Purrakin puhui päälle aika monta kertaa.

Jälleen asetelma oli pitkälti se, että ainoana miehenä (Hjallis lähti lähes heti kävelemään) Orpo pääsi nousemaan muiden yli maltillisemmalla viestinnällä. Eukot keskeytti, puhuivat päälle ja laittoivat sanoja muiden suihin.

Itse aiheiden osalta Purra oli tietenkin kautta linjan asiakeskeisin, mutta Essayah pääsi tyhjentämään pajatson koskien autoilua.

Saarikkokin onnistui muutamassa kohdassa vakuuttamaan, mutta huomioiden sen että kepu herää todellisuuteen juuri ennen vaaleja, antaa ymmärtää, että Saarikon vakuutukset olivat enemmän vaalitaktiikkaa kun todellista kepun agendaa. Onhan kepu 4 vuotta siunannut täysin päinvastaista politiikkaa kun Saarikko nyt tarjosi katsojille.

"Työperäisen" maahanmuuton osalta Purra menetti yhden mahdollisuuden kun ei haastanut Orpoa, että EU:ssa on jo 500 miljoonan ihmisen työvoimapotentiaali mutta se ei jostain syystä kelpaa kokkareille. Tästä olisi voinut jatkaa ja ajaa Orpon nurkkaan pakottamalla hänet tunnustamaan, että nimenomaan halpatyövoima on kokkarien tavoite.

Andersson teki halpamaisia vyön ali lyöntejä syytämällä Purraa "lasten syyllistämisellä" kun puhuttiin kouluista. Purra menetti tässäkin herkullisen mahdollisuuden kun ei kuitannut, että Anderssonia tulisi ministerinä syyllistää koska hän tuhlaa ennennäkemättömän paljon rahaa koulutukseen samalla kun kaikki tulokset laskevat.

Marin ei tavalleen uskollisena vastannut yhteenkään kysymykseen. Joka kerta kun häneltä tivattiin jotain, hän alkoi haukkumaan kokkareita "leikkauksista".

Kokonaisuutena vaalikeskustelu ei ollut erityisen hyvä. Kuten tässä jo mainittiin porukkaa oli liikaa eikä pakka pysynyt kasassa kun akat käkättivät omia aikoijaan.

[Huppupelikaani]

Kun ratkaisuksi taas tarjottiin sekoittavaa asumista, niin meinataanko ihmiset pakottaa asumaan johonkin matughettoon? Koulushoppailuhan on aivan sama asia hiukan pienemmässä mittakaavassa, ja siitä onkin yllättävän lyhyt matka kotishoppailuun.

Menee hiukan aiheen ohi (sori siitä), mutta kyllä tuo kotishoppailu on jo hyvin pitkään ollut käynnissä. Itsekin maksan todella kovaa hintaa siitä, että saan asua paremmalla asuinalueella. Aivan varmasti hyvin moni muukin tekee näin.

Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.

Kotishoppailu on myöskin suoritettuna jo ajat sitten. Tuolla politiikalla vaan realisoituu monille muillekin, kunhan silmät lopullisesti avautuvat.

Maikkarin Pöllöraati ruotii parhaillaan illan tenttiä. Saarikko äänestettiin yksimielisesti ykköseksi, mutta Purraa kehuttiin myös. Marinin suoritusta taas kuvattiin sanoilla floppi ja pannukakku.

[Penan kaveri Eki]

...
Kokonaisuutena vaalikeskustelu ei ollut erityisen hyvä. Kuten tässä jo mainittiin porukkaa oli liikaa eikä pakka pysynyt kasassa kun akat käkättivät omia aikoijaan.

Neljän vuoden pato purkautumassa. Ja Maikkari kun teki silleen tyhmästi että päättivät olla ensimmäisenä ja aloittaa näitä vaalisessioita... Jos Kataisen six päck oli sen puolueilleen rasittava, niin näköjään lienee ollut tämäkin konstellaatio tuolle köörille aika raskas.

Muistaakseni, Hjallis jätti pienpuoluetentin väliin viime kerralla, kun (suunnilleen) "siellä ei ollut kuin hörhöjä".

Muoks: Eduskuntavaalit 2019: Pienpuolueet
    https://areena.yle.fi/1-4666644

[Emo]

Normaali käytöstavat on liikaa vaadittu Marinilta, Ohisalolta, Anderssonilta ja Henrikssonilta.

Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että Purrakin puhui päälle aika monta kertaa.

Jälleen asetelma oli pitkälti se, että ainoana miehenä (Hjallis lähti lähes heti kävelemään) Orpo pääsi nousemaan muiden yli maltillisemmalla viestinnällä. Eukot keskeytti, puhuivat päälle ja laittoivat sanoja muiden suihin.
...

Rehellisyyden nimissä on sanottava, että kun kerta vaalikeskustelun toimittajien hyväksymä meininki on huutaa muiden päälle, niin Purran VELVOLLISUUS on huutaa muiden akkojen mölyn päälle. Huutaisin itsekin.

Orpon sönkötys (idiootti vätys joka sisäministerinä päästi 35 000 irakkia Suomeen) ei todellakaan nostanut Orpoa mihinkään, olet kyllä melko vähään tyytyvä jos Orpon "maltillisuus" nosti mielestäsi Orpon ylitse muiden. Pelkkää paskaa jauhoi.

Purra oli ylitse muiden. Järkevät näkemykset, rauhallinen esiintyminen, ja tarvittaessa ei antanut apinalauman huutaa itseään hiljaiseksi.

Ja maikkarin studiouudistus: epäselvä, rauhaton, ruma, ja sama linja jatkuu läpi koko ohjelmiston. Sääosiossakin nykyään meteorologi on kuin pieni tikku-ukko sääkartan alareunassa. Typerät punaiset tehostevärit tänään vaaliohjelmassa, myöskin uutisissa. Ei ole ainakaan katsojan kannalta uudistus mikään parannus. Sisältökin on entistä vahvemmin kakkelia, kun aamuteeveet on venytetty jättipitkiksi, niin pelkkää höpötystä täynnä.
Vaalikeskustelun toimittajat ovat maikkarin perushuonoa toimittajakuntaa. Hirveää kuraa, ei käynyt oikein edes viihteestä.

Lisäys: Purra ei myöskään laittanut sanoja kenenkään suuhun.

[L. Brander]

Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että Purrakin puhui päälle aika monta kertaa.

Jälleen asetelma oli pitkälti se, että ainoana miehenä (Hjallis lähti lähes heti kävelemään) Orpo pääsi nousemaan muiden yli maltillisemmalla viestinnällä. Eukot keskeytti, puhuivat päälle ja laittoivat sanoja muiden suihin.

Itse aiheiden osalta Purra oli tietenkin kautta linjan asiakeskeisin, mutta Essayah pääsi tyhjentämään pajatson koskien autoilua.

Saarikkokin onnistui muutamassa kohdassa vakuuttamaan, mutta huomioiden sen että kepu herää todellisuuteen juuri ennen vaaleja, antaa ymmärtää, että Saarikon vakuutukset olivat enemmän vaalitaktiikkaa kun todellista kepun agendaa. Onhan kepu 4 vuotta siunannut täysin päinvastaista politiikkaa kun Saarikko nyt tarjosi katsojille.

"Työperäisen" maahanmuuton osalta Purra menetti yhden mahdollisuuden kun ei haastanut Orpoa, että EU:ssa on jo 500 miljoonan ihmisen työvoimapotentiaali mutta se ei jostain syystä kelpaa kokkareille. Tästä olisi voinut jatkaa ja ajaa Orpon nurkkaan pakottamalla hänet tunnustamaan, että nimenomaan halpatyövoima on kokkarien tavoite.

Andersson teki halpamaisia vyön ali lyöntejä syytämällä Purraa "lasten syyllistämisellä" kun puhuttiin kouluista. Purra menetti tässäkin herkullisen mahdollisuuden kun ei kuitannut, että Anderssonia tulisi ministerinä syyllistää koska hän tuhlaa ennennäkemättömän paljon rahaa koulutukseen samalla kun kaikki tulokset laskevat.

Marin ei tavalleen uskollisena vastannut yhteenkään kysymykseen. Joka kerta kun häneltä tivattiin jotain, hän alkoi haukkumaan kokkareita "leikkauksista".

Kokonaisuutena vaalikeskustelu ei ollut erityisen hyvä. Kuten tässä jo mainittiin porukkaa oli liikaa eikä pakka pysynyt kasassa kun akat käkättivät omia aikoijaan.

En nähnyt kokonaan. En vain jaksa katsoa tällaista paskaa. Kuitenkin kaveri vinkkasi, että nyt mennään eräänlaisia pohjia vaalikeskusteluissa ikinä, niin avasin tv:n. Kai se päälle huutaminen vie mukanaan ja siihen lähtee mukaan. On tietysti vaikea valinta Purralta, alistuako joka kerta vai yrittää joskus päästä sanomaan asiansa.

Mutta Purran pitäisi laajentaa repertuaaria, tietysti mahdollisuuksien rajoissa. Maahanmuuttopolitiikkaan tyytymättömät ovat jo PS:n taskussa. Pitäisi yrittää kovemmin energianhinnan (erityisesti nyt sähkön), naurettavien sähkötukien, joista ei ole näkynyt kuin marginaalinen veronlasku ja joita ei edes suunniteltu annettavaksi pk-yrityksille, ja vaikka EU-lähtöisten "pakkoremonttien" suhteen. Syyttää armotta syyllisiä, eli nykyisiä hallituspuolueita ja kokoomusta. Ottaa kiinni kokoomuksen muka pakkoremonttien vastustamiseen, kun puolue on ollut fanaattinen punaisen siirtymän ajaja.

Tässä muuten suomalaisen tyhmyyden ylistys. Paska vaalitentti, jonka jälkeen "asiantuntijat" kertovat, kuka oli huono ja kuka kuitenkin hyvä. Ettei kukaan vain ajattelisi ja arvioisi itse. En usko, että Purra voisi millään käytöksellä tai vastauksilla saada säälillistä arvosanaa.

IS 15.3.2023

IS-raati arvioi puheenjohtajat MTV:n tentissä: "Omasta mielestään niin oikeassa, että meinaa tikahtua epäuskoon"

IS-raati katsoi Annika Saarikon suoriutuneen MTV:n puheenjohtajatentistä parhaiten. Hjallis Harkimo lähti litomaan kesken kaiken ja sai raadilta tylyn tuomion.
...
Sanna Marin: 7-
Riikka Purra: 6
Petteri Orpo: 7-
Annika Saarikko: 7,5
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html

[Jorma M.]

Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.

Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html

Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.

Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne

[L. Brander]

Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html

Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.

Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne

No toki Harkimo käveli ulos kesken lähetyksen, koska tentti oli niin paska. On sitten jokaisen harkinnassa, oliko suoritus nelonen vai kymppi. Minusta kymppi!

[Huppupelikaani]

Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.

Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html

Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.

Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne

Näistä is:n perusteluista viimeistään näkee, että toimittelijoilla on asennevamma PS:ia kohtaan. Aivan lapsellisen tasoista "analyysia", joka pohjautuu vain puolueen ajaman politiikan vihaamiseen.

Riikka Purra: 6

Hanna Vesala 6, Olli Waris 6,5, Erno Laisi 5,5

VESALA: Kilahti Anderssonille siitä, että tämä väitti Purran nostavan koulutuskeskustelussa vieraskieliset lapset tikunnokkaan. Joutui tätä puolustelemaan monelta suunnalta tulleessa hyökkäyksessä. Hihat paloivat. Puuskahti, etteivät lapset ongelma, vaan hallituksen maahanmuuttopolitiikka. Linjasi, ettei veroja voi laskea velaksi liittyen kokoomuksen työmiljardiin.

WARIS: Filippiiniläiset hoitajat eivät kelpaa. Pitää saada työn kannustimet ensin kotimaassa kuntoon ja suomalaiset töihin. Helpommin sanottu kuin tehty! Koulushoppailukeskustelussa saattoi olla asian ytimessä vaatiessaan valmistavia luokkia, jos oppilaiden kielitaito ei riitä. Jäi silti yksin nuivan maahanmuuttolinjan puolustamisessa. Kuvasi sote-järjestelmän ongelmia uskottavasti. Ratkaisut jäivät vähemmälle. Puhui rasittavasti Ohisalon päälle. Esiintymisessä paasaava ote.

LAISI: Purran leikkauslista on yhdistelmä vanhaa kunnon maahanmuuttohumppaa ja hallinnosta höpöttelyä. Toisaalta valitti, että lääkärit joutuvat käyttämään aikaansa hallinnollisiin töihin. Hohhoijaa. Purra antoi ymmärtää ympäristöministeriön olevan miljardiluokan Molokin kita. Ministeriön budjetti on runsaat 300 miljoonaa euroa. Purra oli illan huonokäytöksisin.

Muutama kommentti:
- Mitään kilahtanut, oikaisi vaan vasemmiston valheet
- Ja puolustautui kyllä halpamaisilta hyökkäyksiltä. Mitä sitten?
- Maahanmuuttopolitiikkahan se ongelma nimenomaan on
- Eikö filippiiniläiset hoitajat ansaitse hyviä työoloja?
- Jäi yksin nuivaksi? Mitä sitten, jos muut ajavat typerää politiikkaa.
- Hallinnosta höpöttelyä? Se hallintohan se juuri on paisunut.
- Onko is:loisten mielestä järkevää tuhlata lääkärien työaikaa hallinnollisiin töihin?
- Ihan itse ymmärsit (tahallaan?) väärin ympäristöministeriön. Kuvasi vain yhtenä hyvänä esimerkkinä pullataikinaksi paisunutta kioskia.
- Katsokaa tentti uudestaan, ja miettikää uudestaan kuka oli huonokäytöksinen

Mielenkiintoista, että saman putiikin Timo Haapala lyttäsi maikkarin Pöllöraadissa Marinin ja nosti Purran onnistujiin. Mutta Haapala kertoikin suht järkevät ja neutraalin oloiset perustelut, eikä antanut omien poliittisten mieltymysten valita arvosanoja.

[L. Brander]

Tässä pitää ymmärtää, etteivät he arvostele vaalitenttiä. He suojelevat omia kasvojaan!

S2 on kolahtanut, katujengit on kolahtanut, Suomen velkaantuminen on räjähtänyt, sähkö maksaa naurettavan korkeita summia, joilla paikkaillaan Fortumin tappioita ja tulevia typeriä tehottomia viherpunikki-investointeja jne. jne.

Perussuomalaisia haukutaan omien kasvojen säilyttämiseksi samalla toivoen muiden tekevän perussuomalaista politiikkaa. Mikään tai kukaan tässä maailmassa ei ole niin raukkamainen paska ja omasta egostaan herkkä kuin suomalainen vasemmistolainen tai mukaliberaali toimittaja.

[Roope2]

Oliko vanhaan Kekkos-aikaan, että tv:ssä oli kaksi vaalikeskustelua: vaaleja edeltävänä torstaina ruotsinkielinen ja perjantaina suomenkielinen?

Nyt kun jokainen itseään merkittävänä pitävä yhteisö yrittää järjestää omansa, niin on sama tuntuma vaaleissa kuin joulussa: hössöttäminen alkaa joka kerta aikaisemmin ja aikaisemmin ja on entistä tyhjänpäiväisempää.



PS

Pitäisikö hallituspuolueiden vaalimainoksiin ja vaalikeskusteluihin liittää rahastoissa käytettävä disklaimer:

Historiallisen kehityksen perusteella ei voida ennakoida puolueiden saavutuksia tulevaisuudessa. Saavutukset voivat vaihdella EU-päätösten, kansainvälisten markkinoiden sekä valuuttakurssien vaihteluiden perusteella.

[vastarannan kiiski]

Tänään on telkkarissa tosielämän viihdettä, pienpuolueiden vaalitentti!

Kommunistipuolueita ei nyt taida olla kuin yksi, eikä eläkeläispuolueita ollenkaan?

Suomi Ennen Muita -puolueita on onneksi useampia.

https://yle.fi/a/74-20022235

[ikuturso]

Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.

Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html

Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.

Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne

Silmäilin kaikki nuo arvostelut läpi.

Sanallisissa arvosteluissa Riikka Purra sai mielestäni kasin arvoisen kohtelun, kun numerona oli kuusi.

Mutta kun kaikki käännetään päälaelleen.

Seuraavan kerran kun joku kysyy, eikö Purra arvosta alle mediaanipalkan olevia työntekijöitä, hän voisi vastata, että 260 000 työtöntä suomalaista ei tällä hetkellä myöskään arvosta niitä työpaikkoja, koska eivät ota niitä vastaan, vaan niihin pitää houkutella ulkomaalaisia. Miten Ohisalo arvostaa ulkomaalaisia, jos heitä pitää haalia meille nimenomaan huonoiten palkatuille aloille. On rasismia ajatella, että ihminen, joka kotimaassaan ansaitsee 500 euroa kuussa (ja tulee sillä toimeen maassaan) tulee kiljuen tänne ansaitsemaan 1500 euroa kuussa, millä hän ei tule Suomessa toimeen. Se on kusetusta.

-i-

[ikuturso]

Ääähh. Näemmä floodaantulvitan tätä ketjua.

Pari asiaa tuli vielä mieleen. Katselin tuota bullshit-bingoanihäränkakka-arpapeliäni ja huomasin, etten ollut merkinnyt Purran kohdalle CHECKmerkkiä kohtaan, että leikataan maahanmuutosta ja kehitysavusta. En oikeasti kuullut sitä Riikan suusta. Hyvin on mennyt viesti perille, kun kaikki muut sanoivat sen monta kertaa persujen agendaksi ja monet arvostelijatkin iltaläpysköistä pöllöpääraatiin kuvittelivat kuulleensa sen. Mielestäni Riikka ei sitä sanonut ainakaan suoraan.



Toinen huomio. Tuolla oli paikalla koko GE-toverit "keskustelemassa". Kuvitelkaa itsenne valtioneuvoston linnaan, kun siellä pohditaan hallitusohjelmaa ja Annika Saarikko on hieman eri mieltä Marinin aivoituksista. Ei ihme, että sinne on tilattu laatikkokaupalla karkkia.

-i-

MUOKS: Jos joltain on mennyt ohi, GE-toverit ovat se naisjoukko, joka johtaa suomea: Get over it.

[Mr.Reese]

Illalla YleTV1 21:00 Pienpuoluetentti, viihdettä luvassa, kun komukat, femukat, yms. pääsevät ääneen.

[Emo]

-i-

MUOKS: Jos joltain on mennyt ohi, GE-toverit ovat se naisjoukko, joka johtaa suomea: Get over it.

Kyllä kuitenkin on niin, että miehet (Erdogan, Orban ja Niinistö) johtavat Suomea, Natoa ja Eurooppaa, mahtaa Sannaa vituttaa, mutta eikun just get over it, Sanna 🙂

[Mika]

Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html

Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.

Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne

No toki Harkimo käveli ulos kesken lähetyksen, koska tentti oli niin paska. On sitten jokaisen harkinnassa, oliko suoritus nelonen vai kymppi. Minusta kymppi!

Jos Liike Nytissä ei olisi muita kuin Harkimo itse, niin ulosmarssilla ei olisi mitään merkitystä. Nyt on kuitenkin niin, että sinne on houkuteltu mukaan paljon muitakin ehdokkaita, joiden kannalta tuo oli ajattelematon ja typerä teko.  Jos puolueen puheenjohtaja on noin heikkohermoinen, niin paljon ääniä ei sille ole luvassa.