Vaalitentit 2023

[JoKaGO]

Ossi puhuu asiaa. Tiedän läheiseni Lääketieteen tohtorin, SDP, joka ei saanut täältä Pirkanmaa-Pohjanmaa lääkärin virkaa. Otti perheensä, kolme lasta, ja muutti Keski-Eurooppaan. Ei kuulemma tule enää takaisin tänne "verohelvettiin".

Siinä SDP menetti kaksi äänestäjää heti, ja kenties lastensakin äänet myöhemmin.

[JoKaGO]

Jorma Grönlund, ASIAA sotesta!

[Lalli IsoTalo]

OSA 6: Ympäristön suojelu

- Eläin lässyttää kaikesta muusta paitsi eläinoikeuksien parantamisesta ... kunnes Sannikka hellästi ohjasi hänet itse asiaan, ja vastaus oli hiilienergian verottaminen.

[JoKaGO]

OHO, Suomi muka netto-nielu NASAn mukaan 

[JoKaGO]

Jorma GO-GO!

[JoKaGO]

Marja Sannikka, hyvin vedit! Kiitos myös pienpuolueiden keskustelijoille!

[Lalli IsoTalo]

Ja sitten kokonaisarviointeja keskustelusta.

[Emo]

Sama ongelma oli eilisessäkin vaalitentissä, huutavia kokkelihörhöjä studio täynnä, Riikka Purran oli todella vaikea saada mitään järkeviä ajatuksiaan kuuluviin.

Kieltämättä eilisessäkin vaalitentissä oli hörhöjä, mutta kyllä osa näistä on täysin omassa luokassaan (Pennanen, kristallipuolue, feministit, kommarit...).

Edit: miksi niin monet nätit naiset ovat usein myös niitä, jotka ovat eniten sekaisin (Eläinoikeuspuolueen edustaja)

Naiset ovat usein nättejä, ei tuossa muusta ole kysymys. Sattuu sitten sekopäitä nättien enemmistöön.
Ikä mielestäni enemmän tyhmyyden kanssa korreloi eikä ulkonäkö.

[Nikolas]

Ossi puhuu asiaa. Tiedän läheiseni Lääketieteen tohtorin, SDP, joka ei saanut täältä Pirkanmaa-Pohjanmaa lääkärin virkaa. Otti perheensä, kolme lasta, ja muutti Keski-Eurooppaan. Ei kuulemma tule enää takaisin tänne "verohelvettiin".

Verohelvetti, sehän Suomi nykyään kyllä on.

[Nikolas]

OHO, Suomi muka netto-nielu NASAn mukaan

Näin. Tästähän olikin jo juttua eri ketjussa. Eli ei ollut hatusta reväisty tieto se.

[kenelek]

Mielestäni tuo pienpuoluetentti oli ihan hyvä lähetys eikä kaljojakaan tarvittu. Eilinen valtapuolueiden tentti kuulosti muiden kommentoimana sellaiselta että en olisi pystynyt selvinpäin sitä läpi katsomaan enkä varmaankaan menettänyt mitään. Harmittamaan toki tästä illasta jää että Sinimustia ei voi Oulussa äänestää...

[Huppupelikaani]

OSA 6: Ympäristön suojelu

- Eläin lässyttää kaikesta muusta paitsi eläinoikeuksien parantamisesta ... kunnes Sannikka hellästi ohjasi hänet itse asiaan, ja vastaus oli hiilienergian verottaminen.

Tämä oli kyllä mainio. Nyt kun kerrankin pääsisi puhumaan siitä mikä omalle puolueelle tärkeää, niin hukkaa senkin ajan:
- "look who's talking", ei teidän (katse Roiniseen) jälkeen ympäristöä jää
- (Roininen puhuu päälle: ...NASA:n...) älä pliis keskeytä mua
- kritisointia kuinka vähän aikaa tälle aiheelle on annettu, enää 15 minuuttia lähetystä jäljellä
- kuinka yle ja muu media antaa tilaa vanhoille puolueille, jotka kuulemma syyllistyvät rikollisiin
- koska eläin- ja ympäristökysymys ovat yhteydessä toisiinsa, pitäisi priorisoida kuinka paljon näkyvyyttä annetaan keskustan kaltaisille puolueille
- ja lopuksi se fossiilisten verotus ja kasvien alv alas

[Totti]

Sain nyt katsottua pienpuoluetentin läpi ja yleismielikuva on positiivinen. Keskustelu sujui hyvin ja kaikille riitti aikaa vastaa niin paljon kun halusi kun muut ei sotkenut muiden puhevuoroja. Puhevuoroja jaettiin mielestäni aika tasaisesti eli tämä oli paremmin hallinnassa kun MTV:n vaalitentti vaikka toimittajia oli vain yksi.

Iste puolueista niin odotetusti siellä oli mukana erinäisiä yhden asian liikkeitä täysin epärealistisilla fantasiaohjelmilla.

Liberaalit pärjäsi mielestäni parhaiten ja oli uskottavin. He olivat selvästi hyvin valmistautuneita ja niiden edustaja oli perillä asioista joskin välillä hieman hermostunut esiintyjä. Heidän ohjelma on liian liberaali minun makuun, mutta jos he karsisivat suurimmat liberalistiset ylilyönnit, siitä voisi tulla varteenotettava puolue.

SML:n Kurukin pärjäsi omalla ohjelmallaan ihan hyvin mutta rotupolitiikka nousi ehkä hieman liian pinnalle ja mielikuva alkoi muuttumaan radikaaliksi. Kuru ja Vapauden Liiton Tiihonen oli selvästi varmimpia esiintyjiä eli esiintymistä on tullut harjoiteltua. Tiihosen venäjämielisyys oli tosin itselleni yllätys ja se rokottaa varmaan myös kannatusta.

VKK:n edustus floppasi aika lailla täysin. Heidän kaveri oli joku Hillbilly, joka oli ostanut kaiken Putlerin propagandan sellaisenaan. Ulosanti oli takeltelevaa ja valmistautuminen erittäin huonoa. VKK tulee tippumaan eduskunnasta.

Feministeillä oli surkein edustaja kaikista. Muija oli täysin pihalla kaikesta ja meni aivan lukkoon kun VKK:n kundi haastoi sodista vaikka VKK:n kaveri oli itse ihan harhateillä kysymyksellään. Tällaisella edustuksella feministit suorastaan halveksivat äänestäjiä eikä he vakuuta edes feministejä laittamalla telkkariin tietämättömän punastelevan pikkupimun.

Eläinpuolueen muija vaikutti ensin asialliselta, mutta käkätys rasismista ja näpäytys Korjausliikkeelle teki selväksi, että hän on woke kiukkupussi, joka haluaa määrätä mistä saa keskustella. Sama toki kommunistillakin, joka yritti sulkea keskustelun maahanmuutosta rasismisyytöksillään. Yritys sensuroida vaalidebatin tällä tavoin näyttää huonolta ja lankeaa helposti omaan nilkkaan.

Ajattelin ensin, että Avoin puolueen Petrus Pennanen olisivat illan klovni mutta se titteli meni kyllä Kristallipuolueelle. On totta, että juutalaiset häärää pankkimaailmassa ja sotateollisuus haluaa bisnestä, mutta levy oli selvästi jäänyt päälle ja kristallikundi näyttäisi projisoivan koko maailmankuvansa juutalaispankkiirien kautta.

Pieni naurunhörähdys tuli kun kommunistitäti sanoi lopussa kannattavansa demokratiaa. Kommunismi ja demokratiahan ovat toisiaan täysin poissulkevia aatesuuntia, joten joko eukko valehteli tai hän ei tiedä mitä demokratia on.

Kokonaisuus oli ihan hyvä mutta en tule äänestämään yhtään pienpuolueita koska kaikilla on sellaista epätasapainoa ohjelmassaan, jota en voi kannattaa.

[Hippo]

Kokonaisuus oli ihan hyvä mutta en tule äänestämään yhtään pienpuolueita koska kaikilla on sellaista epätasapainoa ohjelmassaan, jota en voi kannattaa.

Ennen kaikkea pienpuoluetta äänestävän ääni menee hukkaan. Pahimmillaan se on ääni Sanna & Co:lle.

[Bona]

Referaateistanne päätellen VL:n Ossi Tiihonen esiintyi hyvin ja vakuuttavasti. Mainiota .

[-PPT-]

Aivan kuten joillekin persut ei ole tarpeeksi kämy niin silloin sinimustat niin onkohan ihmisiä joiden mielestä vihreät ja vassarit eivät ole tarpeeksi woke niin tarvitaan femakkopuoluetta tai eläinoikeuspuoluetta?

Kommunisteilla olisi saumaa jos olisi vanhan liiton kommari. Mihin mitään wokekommareita tarvitaan?

Eläinoikeuspuolueen kanta halal-teurastukseen kiinnostaisi.

[Lalli IsoTalo]

Eläinoikeuspuolueen kanta halal-teurastukseen kiinnostaisi.

Sitä ei kuultu, koska eläin keskittyi e-oikeuspuheenvuorossaan haukkumaan YLEä siitä, että se ei ole tarpeeksi wokewoke ja turvallisen tilan toimittaja, vaan alusta rasismille. Viha sananvapautta kohtaan voitti rakkauden eläimiä kohtaan, mikä kertookin kaiken tarpeellisen tästä eläimestä.

[Mäyräkoira]

"- kuinka yle ja muu media antaa tilaa vanhoille puolueille, jotka kuulemma syyllistyvät rikollisiin
- koska eläin- ja ympäristökysymys ovat yhteydessä toisiinsa, pitäisi priorisoida kuinka paljon näkyvyyttä annetaan keskustan kaltaisille puolueille"

Kiittämätön pöljä. Kepuhan mahdollisesti tämän vasemmistohallituksen.

Vai eikö se ole tarpeeksi ihqu? Siis tämän sannan sirkus?

Yle-lakia on muutettava. Kesästä lähtien Ylellä saa näyttää vain feministien kälätystä, sekä eläinpuolueen poliittisia julkilausumia. Näin toimii demokratia.

[Uuno Nuivanen]

Eläinoikeuspuolueen kanta halal-teurastukseen kiinnostaisi.

Sitä ei kuultu, koska eläin keskittyi e-oikeuspuheenvuorossaan haukkumaan YLEä siitä, että se ei ole tarpeeksi wokewoke ja turvallisen tilan toimittaja, vaan alusta rasismille. Viha sananvapautta kohtaan voitti rakkauden eläimiä kohtaan, mikä kertookin kaiken tarpeellisen tästä eläimestä.

Kunnollisen eläinproteiinin puute vaikuttaa lopulta kognitiivisiin kykyihin. Ts. liikaa rehuja.

[Mäyräkoira]

Diktaattori Mäyris julistaa lopulliset sijoitukset eiliseltä.

1. Liberaalit
2. Korjausliike
3. Sinimustat
.
.
4. Vapauden Liitto
5. Kansalaisliitto
6. Piraattipuolue
.
.
7. SKP
8. VKK
.
9.- SKE
.
.

10-13. On oikeastaan makuasia kuinka nämä loput sijoitetaan. Eli eläin, femakot, avoin puolue, kristallit.

Eli. Kärki, ylempi ja alempi keskisarja sekä tunkio erottuivat selvästi.

Korjausliikkeen Roininen oli hyvä esiintyjä. Hän kyllä kelpaisi muihinkin puolueisiin, samoin kuin tietenkin siinä vaikuttava Tiina Ahva.

[Nikolas]

Liberaaleissa minua kiinnosti eniten se, että he olivat käyneet läpi valtion budjetin kaikki kohdat yksitellen ja tehneet laskelman säästökohteista. Juuri tämäntapaista vääntöä Suomi tarvitseekin.

[Alaric]

Oli varsin miellyttävää katsottavaa tuo eilinen pienpuoluetentti pelkästään jo siitä syystä, ettei se ollut sellaista perinteistä huutamista, vaan puolueiden edustajat saivat rauhassa tuoda poliittisia näkemyksiään esiin. Sannikka piti ohjat hyvin käsissään ja kysymykset olivat pääosin ihan jees, plussaa hänelle.

Tentin aikana ja jälkeen oli hauska seurailla mm. Twitterissä miten moni suvakki totesi, että sinimustien Tuukka Kurun mielipiteet ovat kamalia, mutta hän osaa esittää ne vakuuttavasti, suorastaan pelottavan hyvin. Esiintymistaitoja kehuttiin eikä mielestäni suotta. Kovaa settiä kaikin puolin.

Liberaalien ja Korjausliikkeen pj:t olivat myös ihan ok, vaikka toki näiden politiikka ei itseäni puhuttelekaan millään lailla. Tiihonen oli suht tylsä ja mitäänsanomaton, VKK:n tyyppi aivan väärässä paikassa ja niin edelleen.

Pienpuoluetentin parasta antia oli kuitenkin se, että feministipuolueen pj:n syytellessä Kurua rasistiksi hän monien kohdalla nähdyn selittelyn ja kiemurtelun sijaan heitti siihen tietenkin hymyillen "KYLLÄ"

Rasismikortti tuhottiin suorassa Ylen TV-lähetyksessä. Rasismihuutelulla ei ole mitään arvoa eivätkä suvakit voi saada keskustelussa yliotetta, kun vastassa on ylpeästi rasistiksi tunnustautuva eikä joku leimaamista pelkäävä kädenlämpöinen.

Kyllä, entäs sitten? Minkäs se suvakki sille mahtaa.

Tuosta muodostui jo nyt sellainen positiivinen meemi, jota meidän puoli voi käyttää hyödykseen ja käyttääkin somessa tällä hetkellä.

[Nikolas]

Joku on jo ehtinyt tehdä tuosta videoklipin: https://www.youtube.com/watch?v=OGfvz_a4dm0

[jmk]

Katselin vasta 40 min pikkupuoluetenttiä. Hyvin juonnettu, kaikkia haastettiin ja annettiin puheaikaa. Pieni kauneusvirhe: puhujanpöntöissä olisi saanut olla nimilaput (puolue ja henkilön nimi), kun on noinkin monta tuntematonta suuruutta salissa.

Venäjän nuoleksijat eivät tietysti yllättäneet. Vähän kuitenkin huvitti, kuinka useampikin heistä toitotti yhdestä suusta, että Suomen turvallisuuden takaa (paitsi tietysti Venäjän nuoleskelu) omat korkeatasoiset puolustusvoimat. Juuri ne samat inhat aseelliset voimat, joita nämä olisivat itse alasajamassa! Kas "ei aseilla mitään hyvää saada, pitää neuvotella, diplomatiaa, käytetään ne rahat hyödyllisempään". Tätä ei juontaja paljon haastanut, että pitääkö siis oikeasti sotimisen sijaan alistua hyökkääjälle jotta saadaan rauha.

Pari muuta hupikohtaa jäi mieleen.

Femmarien Taskinen kertoi puoleen linjan, että "ei tehdä aseellista yhteistyötä". Asia selvä, näin ovat monet muutkin salissa linjanneet. Mutta Ukrainan kohdalla tehdään poikkeus? "Joo". Niin ... eikö tässä ole pieni ristiriita? Eikö vaatisi jotain selitystä? Oliko linja ehkä alun perinkin väärä? Vai onko asia yleensä niin mutta nyt näin? Ei mitään selitystä eikä juontaja haastanut.

VKK:n Hiltunen pihalla Naton kustannusrakenteesta. Selittää, että "jos me laitetaan 2 mrd vuodessa rahhaa sotilasliittoon" niin eikö rahan olisi sen sijaan voinut käyttää omien asevoimien parantamiseen.  Sitähän se Naton "2 % vuodessa" (ei 2 mrd) juuri on, että sen verran pitäisi laittaa niihin omiin asevoimiin. Luuleeko tuo hillbilly oikeasti, että Natoon "maksetaan" 2 mrd vuodessa jotain jäsenmaksua?

Hiltunen yhtä lailla pihalla gallupeista. Joo ei 1700:n henkilön gallup tietenkään ole sama kuin olisi koko kansalta kysytty, mutta jos tyyliin 80% otoksesta kannattaa, niin kyllä siinä on epävarmuudet jo aika pieniä. Hillbilly rinnastaa 1700:n henkilön satunnaisgallupin johonkin nettikyselyyn.

Hiltunen haastoi femmarien Taskista, "osaatko sanoa edes YHDEN sodan joka olisi voitettu asein eikä neuvottelemalla". Tuohan on ihan pellekysymys, koska esimerkkejä löytyy normi yleissivistyksellä vaikka kuinka monta, alkaen nyt vaikka 2. maailmansodasta (Saksa ja Japani voitettiin sotilaallisesti niin täydellisesti, että ne saatiin antautumaan; Saksa oli käytännössä jo täysin taistelukyvytön, Japanille taas näytettiin voimaa atomiaseella niimmaanperusteellisesti, että asia tuli selväksi). Ja mitä tekee Taskinen, kun näin syötetään lapaan? Menee täysin lukkoon! Missä osaaminen?

Rangaistuksista: avointen Pennanen hehkuttaa (toki kovempien rangaistusten lisäksi) että homma ratkeaa varhaiskasvatuksella. Tota... miksei, osittain, mutta kun se paskastanista muuttava "17-vuotias" ei ole saanut sitä suomalaista varhaiskasvatusta, niin sen kannalta on ihan yks hailee mitä siellä suomalaisessa varhaiskasvatuksessa olisi opetettu.

[Lalli IsoTalo]

Pienpuoluetentin parasta antia oli kuitenkin se, että feministipuolueen pj:n syytellessä Kurua rasistiksi hän monien kohdalla nähdyn selittelyn ja kiemurtelun sijaan heitti siihen tietenkin hymyillen "KYLLÄ"

Rasismikortti tuhottiin suorassa Ylen TV-lähetyksessä. Rasismihuutelulla ei ole mitään arvoa eivätkä suvakit voi saada keskustelussa yliotetta, kun vastassa on ylpeästi rasistiksi tunnustautuva eikä joku leimaamista pelkäävä kädenlämpöinen.

Kyllä, entäs sitten? Minkäs se suvakki sille mahtaa.

Niinno. Suvakkihan on sisimmissään tosiasiassa itsekin rasisti, kuten lähes kaikki  ihmiset luontaisesti ovat - koska evoluutio - mutta pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylisosialisoimana yksilönä suvakki kieltää tämän totaalisen ajatusrikoksen itseltään, ja siksi menee tilttiin kun, joku jumalanpilkkaaja myöntää olevansa rasisti. Ja vieläpä vasemmistolainen!

Tämä oli Kurulta erittäin hyvä veto, sekä

a) yhteiskunnallisen ilmapiirin ikkunan avaajana: se on ihan ok olla rasisti, sanoi rasisti, lempeästi hymyillen, ja

b) ikkunankarmien levittäjänä, jolloin PS on taas hieman hallituskelpoisempi.

Voisin myös spekuloida, että ainakin yksi vasemmiston äänestäjä on löytänyt itselleen uuden kodin. Salaa. Äänestyskopissa. Ei ole persuilta pois, se.

Itsehän olen kaikenlaisen sosialismin, natsimeiningin ja vasemmistolaisuuden vastustaja, joten "ei kiitos" minulle, henkilökohtaisesti.

Joillain noista pienpuolueiden puheenjohtajista oli oikein hyviäkin ideoita.

Pienen piirin talousideoita.

Mutta kukaan ei uskaltanut ehdottaa turvapaikkaa tarvitsemattomien turvapaikkailijoiden kotiinpalauttamista, joka olisi ja on ilmeisin ratkaisu Suomen itsehankittuihin ongelmiin.

Joten ei kannatusääntäni pienpuolueille, mokomille lälläreille. Suorassa lähetyksessä olisi pitänyt antaa palaa!

[mökkihöperö]

Tenttihän oli erittäin hyvä ja ehdokkaat vaikuttivat olevan keskimäärin huomattavasti vähemmän hörhöjä kuin esimerkiksi Suomen pääministeri.
Liikaa väkeä tuollaisessa 13 ehdokkaan tentissä toki on. YLE olisi hyvin voinut satsata kahteen pienpuoluetenttiin.

Tentin voittaja oli kirkkaasti Sinimustan liikkeen Guru, joka artikuloi erittäin hyvin. Käsittämätöntä on, ettei Sinimusta liike tajua vihreän ilmasto-ideologian olevan globalistien huijaus.

Korjausliikkeen Roininen oli myös hyvin karismaattinen esiintyjä. Ukon puolue on vain täysi turhake, miksei tämäkin kaveri olisi persu?

Vapauden liiton Tiihonen on jo ennestään tiedetty hyväksi esiintyjäksi, mutta tässä tentissä jäi kyllä Kurun ja Roinisen varjoon. Lopussa oli ilmastonmuutos kysymys, mutta Tiihosen ei ollenkaan annettu vastata lempiaiheeseensa.

Ylläoleva kolmikko oli kaiken kaikkiaan ammattilais-tasoa.

Kristallipuolueen päällikkö lähestyi velkaantumista boksin ulkopuolelta ja kyseenalaisti koko talousjärjestelmän. Sikäli kuin minä asiasta mitään ymmärrän, hän oli täysin oikeassa.

Itsenäisyyspuolue, jonka nykyistä nimeä en enää muista, jää Vapauden liiton jalkoihin, eikä puolueella sinänsä ole mitään syytä olla olemassa, vaikka onkin VLää vanhempi. Puheenjohtaja oli ihan jees.

Liberaalipuolueen puheenjohtaja oli perehtynyt kysymyksiin, mutta silminnähden jännittynyt tentissä. Puusilmäliberalistinen mielipide kaikkeen, kuten arvata saattoi.

Valta kuuluu kremlille puolueen heppu puolusti Suomen nykyistä perustuslakia. Perustuslakia pitäisikin kunnioittaa enemmän kuin Suomessa on tapana, mutta sitä ennen pitäisi saada nykyisen kommunistien kirjoittaman perustuslain tilalle parempi.

Avoin puolue haluaa varastoida kaikki maailman ydinjätteet Suomeen ja laillistaa huumeet.

Loput ehdokkaat olivat käytännössä Li Anderssonin kopioita.

[Nikolas]

Käsittämätöntä on, ettei Sinimusta liike tajua vihreän ilmasto-ideologian olevan globalistien huijaus.

Ei se ole oleellista. Sattumoisin ilmasto-ideologian noudattamisen johdonmukaiset seuraamukset ovat sellaisia että niistä kannattaa ottaa koppi. Ei siis ole välttämätöntä edes uskoa ilmasto-ideologiaan. Jos Suomi jatkaa riippuvuuttaan tuontiöljystä, tuontikaasusta ja tuontihiilestä, se ei ole pitemmän päälle Suomelle hyvä asia. Siispä, on viisaampaa hankkiutua eroon sellaisista riippuvuuksista, ja nostaa omavaraisuus korkealle tasolle, jopa niin korkealle, että siitä riittää myös vientiin. Mahdollisia keinoja on kyselty, ja onneksi niitä on myös löydetty. Ajatteles, mistä öljyntuottajamaista maailman täytyy ostaa tarvitsemansa raakaöljy. Minkä niistä edessä haluaisimme tulevaisuudessa nöyristellä? Vai emmekö sittenkään haluaisi nöyristellä minkään niistä edessä? Tällaisista asioista tässä on kyse. Tällä hetkellä ilmasto-ideologia on vain sellainen kimalteleva koristereunus, jolla tämä varsinainen asia myydään muotitietoisille.

[Lalli IsoTalo]

Kristallipuolueen päällikkö lähestyi velkaantumista boksin ulkopuolelta ja kyseenalaisti koko talousjärjestelmän. Sikäli kuin minä asiasta mitään ymmärrän, hän oli täysin oikeassa.

Sama.

Mutta koko talousjärjestelmä on savitauluista lähtien perustunut siihen, että pankki lainaa ulos rahaa jota sillä ei ole, eli siis väärentää ostovoimaa, voittaen mm. koron siitä itselleen.

Näin on ollut, ainakin kirjoitetusta historiasta lähtien. Mutta normikatsoja ei tästä tajua hölkäsen pölystä. Ne jotka tietää, tietää, ja äänestävät kristallia.

Mutta kristallien ajatus siitä, että velkavetoinen järjestelmä, jonka luomiseksi on sodittu sotia kautta tunnetun historian, voitaisiin kumota vaaleissa, on tolkuton.

Ainoa tapa millä välimies voidaan ottaa pois välistä, on se, että tuottajat vaihtavat tuotteita keskenään. Tämän kannattaisi olla kristallien tavoite.

[-PPT-]

Itsekin ihmettelin sitä VKKn tyypin kysymystä sodan voittamisesta aseilla. Epäilin jopa kielimuuria. Sellaista savonmongerrusta hän väänsi.

[Mäyräkoira]

On kyllä sääli, kun tentti oli noin kiltti. Olisipa itse suuri guru, MdW ollut sielä höpöttelemässä, mutta eihän sille mitään voida, kun SKE:n asiat meni niin kuin ne meni.

Riikka Salmi oli kyllä näkymätön, mauton, hajuton. Jäsen @justustr toivoi jossakin ketjussa Huuhtasen Panua sinne, edustamaan ryhmä SKE:tä. Panu olisi kyllä antanut jonkinlaisen arvokkaan joutsenlaulun kuolevalle puolueelle. Joka myöhemmin tänä vuonna tullaan, lopullisesti ja ikuisesti poistamaan puoluerekisteristä.

Liitteenä oleva varsin tyylikäs logo tulee menemään historiaan. Mikä on hieman sääli, koska tuo on upeimpia logoja, mitä Suomessa on poliittisilla puolueilla koskaan ollut.