2009-09-12 Kanava, syyskuu-2009: Muukalaisvastainen politiikka Suomessa

[BeerBelly]

Maahanmuuton ja monikultturistumisen pysäyttäminen on hyvin vaikeata, kun nämä prosessit ovat kerran päässeet käyntiin.

Väitänpä että ei ole jos halua pysäyttämiseen löytyy, enkä minä halua pysäyttää kuin sosiaalisen maahanmuuton. Suorastaan jo väsyttää tämä väistämättömyyden julistaminen.

Sen halun löytäminen Suomen poliittisesta eliitistä sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa, mutta siihen auttaa poliitikkojen vaihtaminen ennen kuin he vaihtavat kansan.

[Phantasticum]

Kanava 7/2009, s. 388; Pasi Saukkonen

Monikultturisuudesta

Suomi kuitenkin muuttuu kun tänne muutetaan, ja tästä asiasta keskutellaan vielä aivan liian vähän. Maahanmuuton ja monikultturistumisen pysäyttäminen on hyvin vaikeata, kun nämä prosessit ovat kerran päässeet käyntiin.

Kaikkien maahanmuuttajien yhteiskuntaan sulauttamisen (assimilaation) oletus on epärealistista ja mieletöntä. Osa uusista tulijoista säilyttää ja välittää lapsilleen kulttuurisen identiteettinsä, joten ainakin suurimmat kaupungit ovat tulevaisuudessa niin sanottuja monikulttuurisia. Siihen, mistä yhteisistä arvoista, normeista ja pelisäännöistä pidetään Suomessa jatkossakin kiinni, voidaan kuitenkin vielä vaikuttaa.

Tällä hetkellä ei ole olemassa koeteltua mallia siitä, minkälainen on toimiava, demokraattinen ja tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta, joka on myös etnisesti ja kulttuurisesti monimuotoinen (monikulttuurinen). Kaikkiin eurooppalaisiin kotouttamistraditioihin on sisältynyt ongelmia, eikä minkään niistä kelpaa suoraan Suomelle esimerkiksi.

Saukkosen mukaan on siis vaan hyväksyttävä, että "ainakin suurimmat kaupungit ovat tulevaisuudessa niin sanottuja monikulttuurisia". Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Eurooppaan syntyy alueita, jotka eivät eroa millään tasolla tämänhetkisistä islamilaisista maista.

"Siihen, mistä yhteisistä arvoista, normeista ja pelisäännöistä pidetään Suomessa jatkossakin kiinni, voidaan kuitenkin vielä vaikuttaa." Älä Pasi viitti. Tähän EI voida vaikuttaa mitenkään. Tämähän on monikulttuuri-ideologian keskeisin teesi.

"Maahanmuuton ja monikultturistumisen pysäyttäminen on hyvin vaikeata, kun nämä prosessit ovat kerran päässeet käyntiin." Tästä olen harvinaisen paljon samaa mieltä.

Arja Alho sanoi saman asian paljon ytimekkäämmin. Opetelkaan uimaan!

[Kullervo Kalervonpoika]

Suomi kuitenkin muuttuu kun tänne muutetaan, ja tästä asiasta keskutellaan vielä aivan liian vähän. Maahanmuuton ja monikultturistumisen pysäyttäminen on hyvin vaikeata, kun nämä prosessit ovat kerran päässeet käyntiin.

Hmmm... olen kuullut tämä ennenkin ja jossain toisessa yhteydessä...

Ai niin, oliskohan se mennyt näin:


Suomi kuitenkin muuttuu kun puna-armeija ja Suomen proletariaatti sen muuttaa ja tästä asiasta keskutellaan vielä aivan liian vähän. Kommunismin ja puna-armeijan  pysäyttäminen on hyvin vaikeata, kun nämä prosessit ovat kerran päässeet käyntiin.

[AaJii]

Sen sijaan ennakkoluuloistani olen vähitellen päässyt eroon.

Aika monelle on käynyt niin viimeaikoina

[Sami Aario]

Saukkonen:

Suomen pitää olla valmis tunnustamaan, että hallittu maahanmuutto maksaa.

- Jos sitä ei makseta nyt rahalla, hyvällä kouluttamisella ja kotouttamisella, niin se joudutaan maksamaan jollain muulla tavalla - sosiaalisina ongelmina, järjestyshäiriöinä, ghettoutumisena, Saukkonen sanoo.

Boko Haram:

Boko Haram (literally, Western or non-Islamic education is a sin, from Boko and Haram) is a Nigerian militant Islamist group that seeks the imposition of Shariah law throughout all 36 states of Nigeria.

Boko Haram opposes not only Western education, but Western culture and modern science as well. In a 2009 BBC interview, Yusuf stated that the belief that the world is a sphere is contrary to Islam and should be rejected, along with Darwinism and the theory that rain comes from water evaporated by the sun.

Joo, eiköhän ghettoutumiselta ja syrjäytymiseltä vältytä kun vaan lisätään määrärahoja koulutukseen ja kotouttamiseen, kunnioittaen samalla maahanmuuttajien alkuperäistä kulttuuria. Kulttuurien väittäminen eriarvoisiksi kun on kulttuurirasismia. Tosiasiassa se että erilaisten kulttuurien edustajat eivät ole saavuttaneet samaa aineellisen hyvinvoinnin tasoa johtuu tietenkin rasismista, uuskolonialismista ja globalisaatioon liittyvästä riistokapitalismista.

Eikä logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa. Siksi Maata litteäksi väittäviä muslimeja on suojeltava uskonrauhan häiritsemiseltä kriminalisoimalla heidän Maan muotoon liittyvän uskomuksensa arvostelu.

Öö, joo. Eiköhän näillä saada kehitysmaista suuntautuva massamaahanmuutto toimimaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Homma tarvitsisi "bad cop" Halla-ahon rinnalle julkisuuteen "good cop" -tyypin, joka puhuisi samoista asioista tyyliin, joka uppoaisi surusilmäisiin hippityttöihinkin.

Nimenomaan. Olisi paljon hedelmällisempää ryhtyä itse tekemään asioita oikein kuin valittaa jollekulle, että tämä tekee ne väärin.

Tässä on nähtävissä sama ilmiö kuin blogien kommenttiosioissa, vieraskirjoissa ja eri foorumeilla.

Aina löytyy joku jonipelkonen tai ciccelista. Nämä eivät pysty tuottamaan sisältöä omille blogeilleen, joten jostain näidenkin klovnien on joku keino löydettävä ja yleisönsä revittävä - yleensä se keino (ja yleisö) löytyy muiden tekeleiden kimpussa roikkumisesta.