BLASTR eli eeppinen Sunny Steel Center - ketju

[Jaska Pankkaaja]

Ehdotan kainosti että perustamme tällaisen
Kerätään nimipoliitikkojen maukkaimpia norjalaisen Blastr tuulivoimalaterästehtaan hehkutuksia tähän! Tässähän EI VOI MENNÄ MIKÄÄN VIKAAN!
Näille on vielä käyttöä..
Osallistun toki itsekin mutta nyt on vähän kiire..

[Jaska Pankkaaja]

Ohisalo Inkoon tehdas­hankkeesta: "Tällaisia ei tule maahan, joka lähtee ilmasto­asioissa pakittamaan"
Poliitikot eri puolueista tervehtivät ilolla norjalaisyhtiön aietta rakentaa vihreää terästä tuottava tehdas Inkooseen. Poliitikkojen mukaan investointihanke osoittaa Suomen ilmastopolitiikan hyödyt.

Ohisalo Inkoon tehdas­hankkeesta: "Tällaisia ei tule maahan, joka lähtee ilmasto­asioissa pakittamaan"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009304094.html

YMPÄRISTÖ- ja ilmastoministeri Maria Ohisalon (vihr) ottaa tiedon mahdollisesta Suomeen perustettavasta vihreän teräksen tuotantolaitoksesta "ilolla vastaan".
...
"Tärkeä viesti on se, että ylipäätään kaavaillaan tällaista jätti-investointia työllisyyden ja toisaalta päästöjen vähentämisen näkökulmasta etenkin, kun vielä tiedetään, että teräs­tuotanto on yksi eniten päästöjä tuottavista teollisuuden aloista", Ohisalo sanoo.
...
Valtiovarain­ministeri Annika Saarikon (kesk) mukaan "miljardien investointi­suunnitelma luo luottamusta tulevaan".

"Ratkaisumme kotimaisessa energiassa ovat olleet oikeita", Saarikko toteaa päivityksessään.

Kokoomuksen kansanedustaja Kai Mykkäsen mukaan tehdassuunnitelma "kuvaa, millaisia mahdollisuuksia Suomen hyvinvoinnin ylläpitoon puhtaan energian suur­vallaksi ryhtyminen voi tarkoittaa".

Myös Sanni Grahn-Laasonen (kok) tervehti uutista ilolla. "Vihreä siirtymä on Suomelle mahdollisuus", hän kirjoitti.

KANSANEDUSTAJA Arto Satosen (kok) mukaan suunnitelma terästehtaan rakentamisesta Inkooseen on "toteutuessaan todella hyvä uutinen". "Hankkeen taustalla on uskottava norjalainen yritys", Satonen arvioi Facebookissa.

"Riittävä päästötön energia on tänä päivänä teollisten investointien keskeinen edellytys", kirjoittaa hanketta kommentoiva vihreiden Atte Harjanne.

"Vihreä siirtymän vetämänä on tulossa suurinvestointi Suomeen ja Inkooseen. Ratkaisevaa on investoreiden mukaan puhtaan sähkön ja erityisesti tuulivoiman saatavuus", kirjoittaa omassa päivityksessään Anders Adlercreutz (r).

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERI Timo Harakka (sd) arvioi hanketta Facebook-päivityksessään. Hän moitti vihreän siirtymän arvostelijoita ja totesi, että ilmasto­teollisuus tuo Suomeen koko ajan lisää työpaikkoja ja hyvinvointia.

"Mitä kireämmät ilmastovaatimukset, sitä enemmän Suomen osaavat yritykset ja työntekijät hyötyvät", Harakka kirjoittaa.

Lisätty lainaus ja uutisotsikko

[Jaska Pankkaaja]

3.1.2023 12:58 ・ PÄIVITETTY: 3.1.2023 12:59
Matias Mäkynen hehkuttaa miljardihanketta: "Yhtenä isona syynä Suomen runsas tuulivoimarakentaminen"
https://demokraatti.fi/matias-makynen-hehkuttaa-miljardihanketta-yhtena-isona-syyna-suomen-runsas-tuulivoimarakentaminen

– Upea useiden miljardien investointiuutinen Inkoosta. Vihreän teräksen tehdas työllistäisi suoraan toista tuhatta. Yhtenä isona syynä Suomen runsas tuulivoimarakentaminen ja valtion toimet sen edistämiseksi. Investoinnin toteutumiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen, SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen twiittaa.

Hankkeen investoinnin arvo on noin neljä miljardia euroa. Tuotannon on suunniteltu alkavan vuoden 2026 lopulla.
...
Ympäristöministeri Maria Ohisalo (vihr.) puolestaan sanoo, että vihreä siirtymä houkuttelee Suomeen isoja investointeja.

– Elinkeinoelämä tukee Suomen hiilineutraaliustavoitetta ja huomioi kasvavissa määrin myös luonnon monimuotoisuuteen liittyvät näkökulmat. Nyt ei ole syytä painaa niiden osalta jarrupoljinta.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo taas sanoo, että Inkoon jätti-investointi toisi elinvoimaa koko läntiselle Uudellemaalle ja korostaisi myös rantaradan tärkeyttä.
...
Kokoomuksen ryhmänjohtaja Kai Mykkänen kirjoittaa, että hanke kuvaa millaisia mahdollisuuksia Suomen hyvinvoinnin ylläpitoon puhtaan energian suurvallaksi ryhtyminen voi tarkoittaa.

Lisätty lainaus

[Jaska Pankkaaja]

RKP:n ryhmäpuheenjohtaja Anders Adlercreutz pitää investointihalukkuutta hyvänä esimerkkinä siitä, miten vihreää siirtymää ajanut politiikka johtaa kansantaloudellisesti merkittäviin hankkeisiin.

– Vihreä siirtymä ja talouspolitiikka nähdään usein toistensa vastakohtina. Tämä investointiesitys on jälleen esimerkki siitä, että vastakkainasettelu on vanhanaikaista. Kun olin perustamassa eduskunnan energiaremonttiryhmää vuonna 2015, näimme ryhmässä juuri tämänkaltaiset hankkeet mahdollisina ja haluttavina. On palkitsevaa nähdä kehitystä tällä saralla, Adlercreutz kertoo.

Adlercreutz: Puhdas energia houkuttelee suuren investoinnin Inkooseen – nopeat lupaprosessit keskiöön.
https://sfp.fi/fi/artikkelit/adlercreutz-puhdas-energia-houkuttelee-suuren-investoinnin-inkooseen-nopeat-lupaprosessit-keskioon/

Lisätty uutisotsikko

[Jaska Pankkaaja]

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sanoi, että pitkään työstetyn projektin sijaintipäätös on vahvistettu.

– Blastrin päätös sijoittua Inkooseen on osoitus suomalaisen teollisuuden ja infrastruktuurin kilpailukyvystä.

Norjalaiset valmistelevat historiallisen isoa investointia Suomeen – työllistäisi 1 200 henkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009303788.html

Lisätty uutisotsikko ja quote-tagit.

[Jaska Pankkaaja]

https://twitter.com/jyrihakamies/status/1610571950556086275
[tweet]1610571950556086275[/tweet]

Vastauksena käyttäjille @JPeljo ja @JarnoHa
Samaa mieltä. Juttu kuvaa hyvin teollisuuden edistämisen ajurien muutosta - vihreää siirtymää. Mutta tekemistä on meilläkin - luvitus ja työvoima etusijassa.

Nyt latu auki uusille vihreille jätti-investoinneille!

Muutettu lainaus twiit- ja quote-tagilla toteutetuksi

[Jaska Pankkaaja]

https://twitter.com/TimoHarakka/status/1610172537446572032
[tweet]1610172537446572032[/tweet]

"Suomessa ja Norjassa poliitikot ovat puhuneet tuulivoiman lisäämisen tarpeellisuudesta, mutta Suomessa hallitus on toiminut selvästi päättäväisemmin".
Vihreä siirtymä tuo Suomeen työtä. @Demarit
Norjalaisyhtiö valmistelee historiallista investointia

Muutettu lainaus quote- ja twiit-tageilla tapahtuvaksi

[Uuno Nuivanen]

Aihetta sivuten, Sammallahti:

Espanjalaismies avaa Blastr Green Steelin Inkoon keikkaa
https://youtu.be/w-m31fU0q0o



Lisätty videon otsikko

[Tabula Rasa]

Tiivistetysti tämänkertainen:

[ikuturso]

Tuuli- ja aurinkovoima....


Kun niitä on, energian kulutus on alhaista. Kun energian kulutus on korkeaa, niitä ei ole.

Siispä rakennamme ydinvoimaa kattamaan energiahuiput. Ydinvoima on päästötöntä ja hiilineutraalia. Jos meillä on sitä huippukulutusta varten riittävästi, minkä muumimuumin takia me tarvitsisimme jotain hyvesignalointivoimaa niille päiville, kun ydinvoimaa olisi yli oman tarpeen?

Suomen energiatuotanto tulee mitoittaa siten (viherpiiperösiirtymä 2030 tai 2035 tai 2050 whatsoever) meillä on CO2-päästötöntä energiaa kulutushuippujen varalta riittävästi. Tarkoittaa suomeksi vesi- ja ydinvoimaa. Vesi virtaa jään alla pakkasellakin.

Jos meillä on ydinpommivoimaa kulutushuippujen varalta talvella, niin mihin hattuun me tarvitsemme joitakin aurinkopaneeleita ja ropelleita? Hyvesignalointiin my dear Watson. Hyvesignalointiin.

Mikä on kalleinta maailmassa?

Hyvesignalolinti.

UGH, olen puhunut.


-i-

[Timo Rainela]

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen

"Vanhanen Inkoon investoinnista: Ehkä nyt viimeistään pilkallinen ja populistinen puhe vihreästä siirtymästä heikkenee."

Keskustalaiset ovat hallituksesta ja eduskunnasta käsin edistäneet tätä koko alkaneen vuosisadan ja tällä vaalikaudella tulokset kiihtyvät. Sanomattakin on selvää, että toteutuessaan tämä jätti-investointi tuo tullessaan mittavan tuulivoima- ja ehkä aurinkovoimatuotannon ja niillä tuotetun vedyn, puhemies painottaa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vanhanen-inkoon-investoinnista-ehka-nyt-viimeistaan-pilkallinen-ja-populistinen-puhe-vihreasta-siirtymasta-heikkenee/

[lintumies]

Eihän nyt vaan Keijo Kaarisade ole siirtynyt nextille levelille keijotuksissaan? Jos ei, ja tästäkin loppulasku rapsahtaa veronmaksajille kuten aina, niin kai sinne Wittusen wiherteräksen takapihalle voisi siirtää sen Sunny Car Centerin mainospylvään ja alkaa vähitellen koostaa teemapuistoa näistä eeppisistä hankkeista...

[Musumaatti]

Eihän nyt vaan Keijo Kaarisade ole siirtynyt nextille levelille keijotuksissaan? Jos ei, ja tästäkin loppulasku rapsahtaa veronmaksajille kuten aina, niin kai sinne Wittusen wiherteräksen takapihalle voisi siirtää sen Sunny Car Centerin mainospylvään ja alkaa vähitellen koostaa teemapuistoa näistä eeppisistä hankkeista...

Ehdotan meitin Tytti Tuppuraista johtajaksi!

[Siili]

Liitteenä jpg-klippi Hesarin etusivusta (6.1.2023 klo 10:30), jossa Jarno Hartikainen vertaa Suomea jo Saudi-Arabiaan.

Tässä itse uutinen:

Mikä on Suomen vetyvisio: Pohjolan Saudi-Arabia vai Saksa?

Suomella on hyvät edellytykset houkutella puhtaan vedyn investointeja. Nyt pitäisi päättää, mitä tavoitellaan, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Jarno Hartikainen.

[mikael.andersbole]

Itsellä tulee mieleen että Wittusen taustalla on tuulimyllykauppiaita. Sitten kun valtio / joku muu taho veronmaksajien rahoilla on sitoutunut rakentamaan tuulivoimaa käykin niin, että investointipäätös onkin kielteinen jostain muusta syystä.

Julkisuus vaalien alla on vihervasemmistolle Win-Win, utopiaan uskoville se osoittaa vihreän siirtymän rajattomat mahdollisuudet ja jos realismi vaalien jälkeen pilaa kaiken, voidaan syyttää vihreän siirtymän "jarrumiehiä", kuten Hesari tänään kirjoitti.

Tulee mieleen kohtaus jostain Speden elokuvasta, jossa yritettiin tanssia sadetta mutta se ei onnistunut kun joku tanssijoista epäili: "Elä saatana eppäile, pilasit hyvän satteen".

[Titus]

Itsellä tulee mieleen että Wittusen taustalla on tuulimyllykauppiaita.

oma veikkaus st1 ja taustavoimat

[Paawo]

Itsellä tulee mieleen että Wittusen taustalla on tuulimyllykauppiaita.

oma veikkaus st1 ja taustavoimat

Anteeksi lainauspyramidi mutta tulee siinä määrin sopivasti vaalikevään aloituksena että eiköhän tätä hanketta ole toistaiseksi puoluetuilla rahoitettu.
Toikkarin nimestä tosin tuli heti ensimmäisestä uutisesta lähtien melko läpinäkyvästi osasto Kaarisateen masinoima operaatio mieleen, mutta olisi tämä ihan harrastelijapohjalta aika rankka operaatio ollut toteuttaa tähänkin asti.

Yhtälailla voi löytyä ensimmäistä uutista aiemmin päivättyjä dokumentteja Hakaniemen mafian tai Ellunkanojen serverin rajoitetulta osiolta kuin jostain energiasektorin yhtiöiden kabineteista.

[Sibis]

"Suomella on hyvät edellytykset houkutella puhtaan vedyn investointeja. Nyt pitäisi päättää, mitä tavoitellaan, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Jarno Hartikainen."

Eikös sen pitänyt mennä niin,että suomalaisten pääoma ja "tietotaito" ryhtyy tällaiseen hankkeeseen? Näin hallitus kertoi aikaisemmin.

Josko hanke tuottaa voittoa niin nehän tuloutuvat ulkomaille .

[justustr]

Voisiko joku valaista mitä huonoa tai riskejä tässä hankkeessa on niin niinkuin veronmaksajan näkövinkkelistä?

Yhteiskunnan investointien hukkaamistako tässä nyt pelätään? Norjalaisyhtiön rahojen perään ei kai kukaan sentään surkuttele.

[lintumies]

Lyhyen guuglettelun perusteella konventionaalisen terästehtaan perustamiseen ja tuotantokuntoon saattamiseen menisi lyhyimmillään kolmesta viiteen vuoteen, jos sen tekee toimija jolla on jo kokemusta alasta ja käytetään tavanomaisia ratkaisuja ja koneita ynnä muita. Jos on jotain erikoisempia tuotantoon liittyviä juttuja eikä kaikki suju muutenkaan parhain päin, niin aikaa voi mennä kymmenestä kahteenkymmeneen vuoteen.

Olen itse käynyt jokseenkin kaikissa Suomen terästehtaissa, ja jonkunlainen käsitys on teräksen valmistuksesta perinteisin menetelmin, ja ajatuskin siitä että nyt lähdetään tyhjästä ja kolmen vuoden päästä uudenaikainen terästehdas olisi tuotantokunnossa on utopiaa. Kiinalaisilta voisi onnistuakin, kuka tietää.

Siinä wittustehtailijat ovat oikeassa, että 2,5 miljoonan tonnin vuosituotantoon pystyvän tehtaan investointiin tarvitaan 4-5 mrd, luvut on toki hyvä olla oikein kun aletaan rahaa kuppaamaan.

[Jaska Pankkaaja]

Ei tämä BLASTR mikään trollaus ole mutta sikäli mielenkiintoinen huijaus että se osoittaa valtapoliitikkojen äärimmäisen typeryyden, vaikka ne ovat miltei järjestään ns. Korkeasti Koulutettuja. Joku ohisalo saattaa ollakin mukana kusetuksessa ja miljoonia on taas luvassa, en tiedä, mutta useimmat noista muista..

Jos nämä hankkeen faktat lyödään vaikka keski-ikäisen tavisduunarin eteen ja kysytään miltä vaikuttaa niin väitän että tähän suhtaudutaan suurella epäilyksellä, siis ihan vaan faktoihin perustuen vaikka duunari olisi kommunisti. Höpömaistereille ja turhatohtoreille tämä uppoaa kun Kultamuna spärrämummoon.

[Jaska Pankkaaja]

Inkoon kunnanjohdossa iloittiin uutisesta. Kunnanhallituksen puheenjohtajan ja RKP:n varapuheenjohtajan Henrik Wickströmin mukaan hanke on hieno uutinen paitsi Inkoolle ja Länsi-Uudellemaalle myös koko Suomelle.

Norjalaisyhtiö valmistelee historiallisen mittavaa investointia Suomeen – Terästehdas toisi jopa 1 200 työpaikkaa Inkooseen
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009303767.html

Norjalaisyhtiö Blastr Green Steel suunnittelee terästehtaan rakentamista Inkooseen. Toteutuessaan se olisi yksi Suomen historian suurimmista teollisista investoinneista. Asiasta kertoi tiistaina ensimmäisenä Helsingin Sanomat. HS:lle investoinnin valmistelun vahvisti yhtiön toimitusjohtaja Hans Fredrik Wittusen.

Myös Business Finland kertoo tiistaina, että Blastr Green Steel suunnittelee vihreää terästä tuottavan tehtaan sekä integroidun vedyn tuotantolaitoksen perustamista Inkooseen. Blastr on tehnyt aiesopimuksen Fortumin kanssa Inkoon Joddbölessä sijaitsevan teollisuusalueen hyödyntämisestä yksinoikeudella.

Hankkeen investoinnin arvo on noin neljä miljardia euroa ja se työllistää käyttövaiheessa jopa 1 200 henkilöä. Tuotannon on suunniteltu alkavan vuoden 2026 lopulla.

HS:n mukaan investointipäätös ei ole lopullinen, vaan seuraavaksi yhtiö tekee kannattavuuslaskelman. Lisäksi tehtaan ympäristövaikutukset on arvioitava ja yhtiön on hankittava rahoitus. Wittusen sanoo HS:lle, että rahoitusta on tarkoitus hankkia pääomamarkkinoilta ja ottamalla velkaa. Lopullinen päätös on hänen mukaansa tarkoitus tehdä viimeistään vuoden 2025 alussa.

"Olen erittäin tyytyväinen, että pitkään työstetyn projektin sijaintipäätös on nyt vahvistettu. Blastrin päätös sijoittua Inkooseen on osoitus suomalaisen teollisuuden ja infrastruktuurin kilpailukyvystä", sanoo elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) tiedotteessa.

Inkoon tehtaalla on määrä valmistaa kaksi ja puoli miljoonaa tonnia korkealaatuista kuuma- ja kylmävalssattua vihreää terästä vuodessa.'
...
Sähköntuotannon riittävyys näyttää Kivistön mukaan hyvältä. "Fingrid on ollut alusta lähtien mukana, ja on varmistettu, että verkko kestää. Tuotannon alku on 2026, sitten lähdetään kasvattamaan ja täyteen toimintaan päästään vuosikymmenen lopulla."
...
Lopullinen investointipäätös Inkoon hankkeesta on määrä tehdä vuonna 2025, ja se vaatii muun muassa ympäristövaikutusarvion tekemistä ja luvituksia.

Lisätty lainaus

[Paawo]

Voisiko joku valaista mitä huonoa tai riskejä tässä hankkeessa on niin niinkuin veronmaksajan näkövinkkelistä?

Terästehdas on melkoisen raskas investointi mihin päin maailmaa tahansa ja ainoat asiat mitkä Inkoossa on valmiina on satama väylineen sekä verrattain hyvät yhteydet kantaverkkoon. Mutta itse laitoksen sekä sen vaatiman 100% luotettavan energiantuotannon luominen tyhjästä neljässä vuodessa, vieläpä ilman rahoitussuunnitelmaa... Well, sanoisi jenkkikin.

Ainoa järkevä selitys mikä tulee ympäristöpolitikoinnin ohella mieleen on se että ehkäpä alkutekijöihinsä jääneelle Pyhäjoen reaktorille luodaan bisnesfoorumeilla näillä suunnitelmilla lisäkysyntää mikäli uusia laitetoimittajia on tässä välillä löytynyt.

[RP]

Voisiko joku valaista mitä huonoa tai riskejä tässä hankkeessa on niin niinkuin veronmaksajan näkövinkkelistä?

Yhteiskunnan investointien hukkaamistako tässä nyt pelätään? Norjalaisyhtiön rahojen perään ei kai kukaan sentään surkuttele.

Niin, jos tätä ei rahoiteta julkisella tuella (mukaan lukien energiainfra), vaan norjalaisella tai muulla ulkomaalaisella rahalla, lähtökohtaisesti suhtautuisin positiivisesti. Olisiphan ainakin työllistävä vaikutus rakennuvaiheessa. Tosin kysymesmerkki siltä osin, koska oikeaan rakentamiseen päästäisiin (lupaprosessien jälkeen) ja miten tämä suhtautuu esitettyihin aikatauluihin.

[ämpee]

Voisiko joku valaista mitä huonoa tai riskejä tässä hankkeessa on niin niinkuin veronmaksajan näkövinkkelistä?

Jos tuolla huijauksella onnistutaan kuppaamaan suomalaisten rahoja niin Suomi köyhtyy ja se tavalla tai toisella kondensoituu tipoiksi veronmaksajan kengille.
Tässä on ollut vuosien varrella milloin mitäkin, kaapelia jäämereen, akkutehtaita, biodieseliä, serverikeskuksia ja vaikka mitä, mutta mistään ei näytetä opittavan yhtään mitään.
Olisiko tosiaan vaalien läheisyys tässä takana ja kusetus on tietoisesti valjastettu "vaalipuheen" asemaan ??

[pyrokatti]

HS:llä on tarinaa Sunny Steelin taustayrityksestä. Kaikenlaista pientä häikkää on matkan varrella sattunut.

Mutta hei, kääntäkää katse muualle ja hokekaa: "vihreä siirtymä", "tuulivoima", "vihreä siirtymä", "tuulivoima" ...

Suomeen kaavaillun jätti-investoinnin taustalta löytyy "maailman vastuuttomimmaksi" väitetty yritys

Inkooseen jätti-investointia suunnitteleva Blastr on tekemässä yhteistyötä Cargillin kanssa. Monialayhtiö Cargill on ryvettynyt useissa skandaaleissa, jotka koskevan niin lapsityövoiman käyttöä, Amazonin sademetsien laittomia hakkuita kuin koronavirustakin.
[...]
Cargill on suurin yhdysvaltalainen yritys, joka ei ole listautunut pörssiin.

Yritys perustettiin vuonna 1865. Sillä on 155 000 työntekijää, ja se toimii 70 eri maassa. Yritys kertoi liikevaihtonsa olevan viime fiskaalivuonna 165 miljardia dollaria.

Yhtiö on sanalla sanoen valtava. Mittava on myös yritykseen liitettyjen vastuullisuusskandaalien lista.
[...]
Ympäristöjärjestö Mighty Earth nimesi heinäkuussa 2019 julkaistussa raportissaan Cargillin maailman pahimmaksi yritykseksi.
[...]
Cargillia ja Nestlé SA:ta vastaan nostettiin syyte vuonna 2005 lapsityövoiman käytöstä. Lapsia salakuljetettiin Malista Norsunluurannikolle. Lapset pakotettiin työskentelemään 12–14 tuntia päivässä. Lapsille ei maksettu kunnon palkkaa ja heitä hakattiin usein. Lisäksi lapset saivat vain vähän ruokaa ja unta.
[...]
Yritystä on syytetty siitä, että se hankkii soijapapuja sellaisilta yrityksiltä, jotka on liitetty Amazonin sademetsien laittomiin hakkuisiin. Kyseisten raaka-aineiden toimittajat, Fiagril ja Aliança Agrícola do Cerrado ovat saaneet useita kertoja sanktioita sademetsien hakkuiden vuoksi.
[...]
Yhdysvaltojen Hazletonin lihatehtaalla suuri osa työntekijöistä sairastui keväällä 2020 koronavirukseen. Työntekijät yrittivät saada johtoa puuttumaan ongelmaa. Tehtaan pyöriminen oli kuitenkin tärkeämpää.

Yritys on ryvettynyt useissa muissakin lihateollisuuteen liittyvissä skandaaleissa. Vuonna 2000 seitsemän ihmistä kuoli ja 29 sairastui kalkkunan listeriabakteerin vuoksi. Tapaus linkittyi yrityksen Texasissa sijaitsevaan tehtaaseen.

Samana vuonna yksi kuoli ja 140 sairastui syötyään Cargillin tehtaassa pakatusta lihasta. Syynä oli suolistobakteeri kolibakteeri.
[...]

[Huppupelikaani]

Onhan se positiivista, että löytyy edes yksi poliittinen ryhmä, joka ei ole suin päin ryntäämässä seinään heti taikasanat kuultuaan.

Olen vakavasti huolestunut siitä, miten niin monet tämän maan poliitikot ja muut vaikutusvaltaiset tahot saadaan hetkessä hullaantumaan ja hillumaan, kun käytetään vain oikeita sanoja, kuten "vihreä siirtymä".

Mitä kaikkea heille voisi sepittää? #Inkoo

[tweet]1611265523832049664[/tweet]
Riikan Twitter

[Titus]

Blastrin suunnitelma on, että Inkoon terästehtaan raaka-aineena toimiva rautapelletti valmistetaan Norjassa, mistä se tuodaan meriteitse Inkooseen. Tehtaan valmistama teräs lähtee niin ikään markkinoille merikuljetuksina. Päämarkkina-alueet ovat Keski- ja Etelä-Eurooppa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009302164.html

Jo tämä kertoo, että koko homma on vain ja ainostaan iso kusetus.

"vihreä siirtymä" tiivistettynä: järjetön saastuttaminen useammassa paikassa pitkien laivamatkojen päässä (kaivos->rikastamo->inkoo->markkinat), että jostain välivaiheesta saadaan "vihreää".

Ja jos tuollainen tehdas ei kelpaa norjalaisille Norjaan, niin sen pitäisi jo olla sellainen punainen lippu, että sokeampikin näkee tämän läpi.

Nyt persut hereillä Purran tapaan ja asiaa julkisuuteen (edit): Voi esimerkiksi kysyä, että olisiko saatu rakennettua EUn pikavipin kustannnuksilla pari tämän hintaista projektia ?

[Roope]

Niin, jos tätä ei rahoiteta julkisella tuella (mukaan lukien energiainfra), vaan Norjalaisella tai muulla ulkomaalaisella rahalla, lähtökohtaisesti suhtautuisin positiivisesti. Olisiphana ainakin työllistävä vaikutus rakennuvaiheessa. Tosin kysymesmerkki siltä osin, koska oikeaan rakentamiseen päästäisiin (lupaprosessien jälkeen) ja miten tämä suhtautuu esitettyihin aikatauluihin.

Jossain uutisessa mainittiin, että ainakin norjalaisten öljyrahastojen rahoitus on poissuljettu. Sen sijaan on kyllä puhuttu EU:n eikä-maksa-mitään-ilmastorahoituksesta, jolle tämä olisi kuulemma erinomainen kohde.

Työllistävä vaikutus odotettavissa sekin työperäisen maahanmuuton kautta.

[vihapuhegeneraattori]

Ei tämä BLASTR mikään trollaus ole mutta sikäli mielenkiintoinen huijaus että se osoittaa valtapoliitikkojen äärimmäisen typeryyden, vaikka ne ovat miltei järjestään ns. Korkeasti Koulutettuja. Joku ohisalo saattaa ollakin mukana kusetuksessa ja miljoonia on taas luvassa, en tiedä, mutta useimmat noista muista..

Jos nämä hankkeen faktat lyödään vaikka keski-ikäisen tavisduunarin eteen ja kysytään miltä vaikuttaa niin väitän että tähän suhtaudutaan suurella epäilyksellä, siis ihan vaan faktoihin perustuen vaikka duunari olisi kommunisti. Höpömaistereille ja turhatohtoreille tämä uppoaa kun Kultamuna spärrämummoon.

Viisaastihan vasemmisto tässä toimii. Lehdet täynnä artikkeleja missä Suomesta leivotaan pohjolan teräksistä vetyjättiä.

Totuus selviää aikaisintaan vaalien jälkeen.. siihen mennessä valtion rahaa on palanut varmasti jo jos jonkinlaisiin tukiaisiin. Mutta punaisille se on sen arvoista jos sillä saadaan energiapolitiikka näyttämään edes puolijärjelliseltä vaaleihin asti.

Oli tarjous aito ja toteutuskelpoinen tai ei, se tulee olemaan vasemmistolle nyt vaaliase. Tyypilliseen tapaan jokainen joka epäilee bisneksen mitään aspekstia on vain climate denier hörhö tai natsitrolli. Lehdet tulevat kirjoittamaan asiasta joka päivä alkuun, sitten vähintään kerran viikossa. Vaaliväittelyissä tän päällä tullaan pönöttämään ja veistellään tulevaisuuden visioita missä suomi on täynnä jotain tuulivetymyllyjä muutaman hassun vuoden kuluttua. Ja tietysti muistutetaan että PS:n tukema Putin on nykyisten energiahintojen syy.

^^^saa tulla pottuilemaan jos näin ei käykään.