Yhdysvaltain välivaalit

[Urban Moving Systems]

Israelin etua Yhdysvaltain poliittisessa järjestelmässä ajavilla poliitikoilla oli kova läpimenoprosentti.

More than 95% of AIPAC-backed candidates won their election last night!
Being pro-Israel is good policy and good politics!

[tweet]1590362232915132417[/tweet]

A majority of the Democrats and Republicans in the House next year were supported by AIPAC in 2022.

Building bipartisan support for the U.S.-Israel relationship advances American interests, keeps Israel strong, and saves lives.

Being pro-Israel is good policy and good politics!

[tweet]1590700100895920128[/tweet]

Lobbausjärjestö The American Israel Public Affairs Committee osallistui ensimmäistä kertaa virallisesti vaalivarojen keräämiseen Israel-mielisille ehdokkaille.

After 70 years on the sidelines, AIPAC will now officially fundraise for politicians

US pro-Israel lobby says profound change is 'an opportunity to significantly deepen and strengthen the involvement of the pro-Israel community in politics'

WASHINGTON (JTA) — It has been for decades a recurring confusion for some in Washington: does AIPAC, the country's largest pro-Israel lobby, have a PAC?

Not until today.

The PAC in AIPAC stands for Public Affairs Committee, not political action committee. But after countless explanations over the years, the group is getting into the fundraising business.

The American Israel Public Affairs Committee on Thursday launched a regular political action committee, which funnels $5,000 maximum donations to designated candidates per race, and a super PAC, which can raise unlimited money for a candidate. AIPAC PAC will be the name of the regular PAC, while the super PAC has yet to be named.

"The creation of a PAC and a super PAC is an opportunity to significantly deepen and strengthen the involvement of the pro-Israel community in politics," AIPAC spokesman Marshall Wittmann said in an email. "The PACs will work in a bipartisan way."
...

https://www.timesofisrael.com/after-70-years-on-the-sidelines-aipac-will-now-officially-fundraise-for-politicians/

[Don Nachos]

Kari Lake "fobia" lol
Lake on TV julkkis ilman mitään kompetenssia toimia politiikassa. Se että on karismaattinen valehtelija toimii TV:ssä mutta äänestäjien pitää pitää huoli ettei sellaiset hahmot pääse koskaan politiikaan ajamaan ainoastaan omaa etuaan. 

[mannym]

Kari Lake "fobia" lol
Lake on TV julkkis ilman mitään kompetenssia toimia politiikassa. Se että on karismaattinen valehtelija toimii TV:ssä mutta äänestäjien pitää pitää huoli ettei sellaiset hahmot pääse koskaan politiikaan ajamaan ainoastaan omaa etuaan.

Hmm, kun muistelee Ocasio-Cortez fanitustasi, niin sitä taustaa vasten kannattaisi nyt olla melko hiljaa, kun puhut kompetenssista toimia politiikassa.

Voi seli-selitellä niin paljon kuin haluaa, mutta tuo Laken kommentti McCain-repuista oli täysin "pakottamaton virhe," ja hyvin todennäköinen selitys sille miksi häneltä jäi uupumaan ne 0.8 prosenttia jotka erottivat hänet voitosta. Kertakaikkisen klassinen esimerkki ennenaikaisesta tuulettamisesta.

Näemmä vieläkään 30% äänestyspaikoista oli suurimman osan päivästä äänestyskoneissa vikoja, ei ole todennäköisempi selitys sille? On tuo seli seli selittely kovaa, tosiasiat kiistämällä ja kommentti vei äänet selitys on varmasti todella paljon todennäköisempi.

Otetaan nyt sitten vaikkapa esimerkki lähempää, Berliinin aluevaalit uusitaan, huomaatkohan yhtäläisyyttä Arizonaan?
https://www.dw.com/en/berlin-state-elections-declared-void-following-polling-chaos/a-63773961

Berlin state elections declared void
Ben Knight
11/16/2022November 16, 2022
Berlin's highest court has ordered new elections in the German capital, declaring that chaos in the 2021 vote violated election law. The Berlin mayor faces a neck-and-neck race to keep her office...

Germany's constitutional court ruled on Wednesday that the state of Berlin would have to re-run its elections next year, after deciding that organizational chaos reported at hundreds of polling stations around the city last September made the vote invalid. The Berlin election will now have to be repeated within 90 days.

Presiding Judge Ludgera Selting said the decision had to be taken because of the "frequency and gravity" of the mistakes that had been made, which were so widespread that they may have altered the election result. Selting also spoke of "serious systemic flaws" in the preparation of the election.

Widespread chaos
Berlin held four votes on the same day on September 26, 2021 – the federal election, the state election, local district elections, and a referendum on socializing major housing companies. While election fraud has not been alleged, the logistical challenges clearly proved to be too much for many polling stations, and there were widespread reports of delays and irregularities that violated electoral law.

Some ballot papers ran out, or had the wrong candidates listed on them, or were hastily photocopied, while some polling stations had to be closed during the day, or remained open longer than they should have. There were reports of volunteers offering to allow voters in if they were prepared only to vote in the federal election.

Arizonassa vastaava ei aiheuta näemmä mitään. Täälläkin selitellään jostain kommentista, mutta vaalien epäselvyyksiin ei tietenkään oteta kantaa kun "oikea" puoli voitti.

Rehellisempää on ottaa se sama kanta jonka itse otin jo reilu vuosikymmen sitten, ja toin sen esille 2016 vaalien jälkeen, kun Trumpin väitettiin median suurella säestyksellä varastaneen vaalit Venäjän avustuksella. Jos vaaleissa on epäselvyyksiä, ne on tutkittava, osalliset on tuomittava, virheet on korjattava, jos virheet ovat suuria vaalit voidaan uusia, varmistaen samalla ettei niitä samoja virheitä enää tapahdu.

Joten pallo on sinulla viisitoista, otatko rehellisen kannan vai selitteletkö vieläkin kommentilla Laken "tappiota", eikä epäselvyyksillä ole mitään väliä kun "oikea" taho voitti?

[Don Nachos]

Repujen anti-woke vihapuhe aiheutti massa-ampumisen Coloradossa. Demut on vässyköitä jos eivät julista "anti-woke" liikettä terroristeiksi tms. Todella sairasta sakkia.

At least five people were killed and 25 others wounded in a shooting at an LGBTQ nightclub in Colorado Springs, Colorado, according to police.
Authorities say the suspected shooter, identified as a 22-year-old man, is in custody and receiving medical treatment.
Authorities said the attack will be investigated as a potential hate crime.

https://edition.cnn.com/us/live-news/colorado-springs-club-q-mass-shooting/index.html

Täälläkin nillitetään antifasta jne vaikka 95% viha-väkivallasta on Repujen syytä. Jos vastustatte väkivaltaa, niin vastustakaa repuja. 

[mannym]

Repujen anti-woke vihapuhe aiheutti massa-ampumisen Coloradossa. Demut on vässyköitä jos eivät julista "anti-woke" liikettä terroristeiksi tms. Todella sairasta sakkia.

At least five people were killed and 25 others wounded in a shooting at an LGBTQ nightclub in Colorado Springs, Colorado, according to police.
Authorities say the suspected shooter, identified as a 22-year-old man, is in custody and receiving medical treatment.
Authorities said the attack will be investigated as a potential hate crime.

https://edition.cnn.com/us/live-news/colorado-springs-club-q-mass-shooting/index.html

Täälläkin nillitetään antifasta jne vaikka 95% viha-väkivallasta on Repujen syytä. Jos vastustatte väkivaltaa, niin vastustakaa repuja.

Jaa sitten on aika laittaa pöytään todisteet että homma on niinkuin väität, mitä emme koskaan tule näkemään ja jälleen kerran olet vain leimannut asiaan liittymättömiä, syyttäen näitä tapahtuneesta sekä laajemmastakin.

[viisitoista]

Dos Nachos kääntää meille Amerikan demokraattipropagandaa, aina kaikkein tyhmimpiin yksityiskohtiin saakka (kuten pilkkanimi "Cancun Ted").

[Pallopääkissa]

@mannym Mitä muuta tapahtuu vaalipäivän ja uuden kongressin aloittamispäivän välillä? Päättyvä kongressi on vielä toiminnassa tuon ajan mutta tapahtuuko silloin enää mitään? Onko päättyvä kongressi toimivaltainen ja päätösvaltainen? Ovatko edustajainhuoneen ja senaatin komiteat sekä muut toimielimet toiminnassa tuona aikana?

MItä tekevät ne edustajat ja senaattorit joiden valinta on varmistettu mutta uusi kongressi ei ole vielä aloittanut? Osa on valittu ekan kerran, osa on uusinut paikkansa, osa on tehnyt paluun.

[mannym]

@mannym Mitä muuta tapahtuu vaalipäivän ja uuden kongressin aloittamispäivän välillä? Päättyvä kongressi on vielä toiminnassa tuon ajan mutta tapahtuuko silloin enää mitään? Onko päättyvä kongressi toimivaltainen ja päätösvaltainen? Ovatko edustajainhuoneen ja senaatin komiteat sekä muut toimielimet toiminnassa tuona aikana?

MItä tekevät ne edustajat ja senaattorit joiden valinta on varmistettu mutta uusi kongressi ei ole vielä aloittanut? Osa on valittu ekan kerran, osa on uusinut paikkansa, osa on tehnyt paluun.

Uudet valitut edustajat istuvat kodeissaan ja odottelevat valtakirjojaan.  Vanha kongressi on lain mukaan päätösvaltainen aina siihen vallanvaihto päivään asti. Kaikki toimivat kuten ennenkin, joskin niitä toimintoja vähennetään siirtymäkauden ajaksi, jotta seuraava voi jatkaa siitä eteenpäin.

Jotkin komiteat kuten J6 komitea, päättyvät. J6 komitea luovuttaa näillä näkymin "tietonsa" special counsel jack Smithille, joka jatkaa sitten sen komitean tutkintaa. Eli käytännössä tutkimaan ja syyttämään republikaaneja tulevaisuudessa. Asettaen tarvittavan määrän republikaaniedustajia tutkinnan alle että republikaanit käytännössä menettävät enemmistön kongressissa.

Demokraattien poliittinen ajojahti vastapuolta kohtaan jatkuu. Lawfare voi hyvin.

Eksyttyäni aiheesta palaan. Ne edustajat joiden jatko on varmistettu tai kausi on kesken (senaattori) jatkavat normaalisti töitään. Kuitenkin toimien siirtymäkauden mukaisesti.

Perinteisesti siirtymäkauden edustajainhuone tunnetaan nimellä lame duck congress, ja se välttelee tekemästä oikein mitään. Mutta nykyisin perinteistä usein poiketen, tuo siirtymäkausi saatetaan käyttää radikaalien asioiden läpinuijimiseen, sillä seuraava tuskin muuttaa niitä kun on niin paljon muutakin tekemistä.

[viisitoista]

Näemmä vieläkään 30% äänestyspaikoista oli suurimman osan päivästä äänestyskoneissa vikoja, ei ole todennäköisempi selitys sille? On tuo seli seli selittely kovaa, tosiasiat kiistämällä ja kommentti vei äänet selitys on varmasti todella paljon todennäköisempi.

Piditpä siitä tai et, suurimmalle osalle äänestäjiä itkeminen "varastetuista vaaleista" on tosi ärsyttävää seli-seliä, huonon häviäjän käytöstä. (Ellei siis ole todella kouriintuntuvia todisteita huijauksesta, pelkän vihjailun sijaan.)

Kuten sancai totesi, vaalivilppi on tosi huono vaaliteema. Oman puolen hardcore-kannattajat voivat siihen uskoa, mutta samalla karkotetaan liikkuvat äänestäjät.

[-PPT-]

Republikaanit näyttäisivätkin naurettavilta vaalivilppisyytöksiensä kanssa jos vain demokraatit eivät olisi neljä edellistä vuotta täysin ilman todisteen häivääkään uikuttaneet kuinka ryssät järkkäsivät Trumpin presidentiksi joten hän ei mukamas ollut oikea presidentti.

Siis pata kattilaa soimaa jne.

[Pallopääkissa]

Republikaanien kannattaisi vastaisen varalle ottaa oppia ja näin ottaa tavoitteekseen lanseerata Floridan systeemi muihin osavaltioin. Floridassa asuu enemmän porukkaa (3. eniten) kuin suurimmassa osassa muita osavaltioita, mutta äänet saadaan lasketuksi kohtuullisessa ajassa ja tulos varmistettua.

Totesin aiemmin tässä ketjussa että Florida on maksanut oppirahoja siitä vuoden 2000 vaalien äänestyksessä käytettyjen reikäkorttikoneiden sähläämisestä. Se häröily meni korkeimpaan oikeuteen asti nimellä Gore vs Bush. Se oli uutisaihe ulkomaillakin ja yleinen pilkan aihe. @mannym varmaan muistaa sen.

[mannym]

Näemmä vieläkään 30% äänestyspaikoista oli suurimman osan päivästä äänestyskoneissa vikoja, ei ole todennäköisempi selitys sille? On tuo seli seli selittely kovaa, tosiasiat kiistämällä ja kommentti vei äänet selitys on varmasti todella paljon todennäköisempi.

Piditpä siitä tai et, suurimmalle osalle äänestäjiä itkeminen "varastetuista vaaleista" on tosi ärsyttävää seli-seliä, huonon häviäjän käytöstä. (Ellei siis ole todella kouriintuntuvia todisteita huijauksesta, pelkän vihjailun sijaan.)

Kuten sancai totesi, vaalivilppi on tosi huono vaaliteema. Oman puolen hardcore-kannattajat voivat siihen uskoa, mutta samalla karkotetaan liikkuvat äänestäjät.

Vaalien jälkeen vaalien epäselvyyksien esiin nostaminen ja virheiden korjausten vaatiminen on tosi ärsyttävää seli seliä, kuinka kouriintuntuvampia todisteita oikein voit haluta vaalikoneiden toimimattomuudesta, eikö vaaliviranomaisten myöntö riitä?

Taitaa olla niin että sinä suljet silmäsi kaikista epäselvyyksistä, lainrikkomisilta tms kun demokraatti ,"voitti". Voinkin laittaa sinut Nachon kanssa samaan laatikkoon. Kaikki on oikein, eikä laeilla ole mitään merkitystä kunhan republikaani häviää.

Kun taas demokraatti häviää, republikaani pitää laittaa mikroskoopin alle, kukaan ei ole lain yläpuolella jne.

Kiitän, eiköhän tämä riitä.

[Pallopääkissa]

Ei taida vieläkään olla lopullista annettujen äänten määrää selvillä, mutta tällä kerralla republikaaneilla on suurempi "popular vote" eli äänimäärä. Sekä edustajainhuoneen mutta myös senaatin että kuvernöörin vaaleissa.

Edustajainhuone on selkeää hahmottaa koska kaikki paikat ovat jaossa kahden vuoden välein. Sen sijaan senaatista valitaan kahden vuoden välein 1/3. Senaatti ja kuvernöörivaalit ovat hieman hankalammiin verrattavissa edustajainhuoneeseen. Äsken jaettiin senaatin paikoista 35 ja kuvernööri valittiin 36 osavaltioon.

Osa kuvernöörin paikoista jaetaan samana vuonna kuin on presidentinvaalit. Jokunen kuvernöörin vaali pidetään parittomana vuotena eli "off-year election" kuten Kentucky, Louisiana, Mississippi (viimeksi 2019, seuraava 2023) sekä New Jersey ja Virginia (viimeksi 2021, seuraava 2025).

Jos edustajainhuoneen paikka jää tyhjäksi esim. edustajan kuollessa, tai siirtyessä esim. ministeriksi, tai vaikka varapresideniksi (kuten Gerald Ford 1973) pidetään vaalipiirissä täytevaali, special election.

Jos senaatin paikka jää tyhjäksi, taitaa olla niin että osavaltion kuvernööri nimittää tilapäisen senaattorin joka lusii sääntömääräisiin vaaleihin tai täytevaaliin asti. Obama ja Biden olivat senaattoreita silloin kun olivat ehdolla presidentiksi ja varapresidentiksi 2008. Illinoisin ja Delawaren kuvernöörit nimittivät seuraajat kummankin tilalle. Illinoisissa oli sääntömääräinen senaattorivaali ja Delawaressa oli täytevaali 2010.

[Dangr]

Mitä aikoinaan ihmettelin, oli kuinka Trump pääsi demokraattipressan seuraajaksi huijaamalla. Mutta sitten taas pahan Trumpin aikana vaalit olivat niiiin rehelliset ettei Bidenin voittoa saa epäillä.

[DuPont]

Republikaanien kannattaisi vastaisen varalle ottaa oppia ja näin ottaa tavoitteekseen lanseerata Floridan systeemi muihin osavaltioin. Floridassa asuu enemmän porukkaa kuin suurimmassa osassa muita osavaltioita, mutta äänet saadaan lasketuksi kohtuullisessa ajassa ja tulos varmistettua...

Aasintuntija en ole, mutta jotain häikkää tuossa postiäänestyksessä on. Vähintäänkin mahdollistaa väärinkäytöksiä. Reput ovat oikeassa siinä, kun haluavat yksinkertaistaa äänestyskäytäntöä.

[pjentti]

Repujen anti-woke vihapuhe aiheutti massa-ampumisen Coloradossa. Demut on vässyköitä jos eivät julista "anti-woke" liikettä terroristeiksi tms. Todella sairasta sakkia.

At least five people were killed and 25 others wounded in a shooting at an LGBTQ nightclub in Colorado Springs, Colorado, according to police.
Authorities say the suspected shooter, identified as a 22-year-old man, is in custody and receiving medical treatment.
Authorities said the attack will be investigated as a potential hate crime.

https://edition.cnn.com/us/live-news/colorado-springs-club-q-mass-shooting/index.html

Täälläkin nillitetään antifasta jne vaikka 95% viha-väkivallasta on Repujen syytä. Jos vastustatte väkivaltaa, niin vastustakaa repuja.

Tähän ei näköjään ole vielä vastattu. Lainaan suvakkimediaa, että Nachokin uskoo.

New Details Emerge About Colorado Shooting Suspect

The assailant accused of killing five people in an L.G.B.T.Q. nightclub made an initial court appearance, and identifies as nonbinary, lawyers say.

https://www.nytimes.com/2022/11/23/us/colorado-shooting-suspect-aldrich.html

Vaikutaa tosi HC repulta, vai mitä?

[Lalli IsoTalo]

Lainaan suvakkimediaa, että Nachokin uskoo.

The assailant accused of killing five people in an L.G.B.T.Q. nightclub made an initial court appearance, and identifies as nonbinary, lawyers say.

Nonbinary = ykkösbitti puuttuu, vain nollia käytössä.

Binäärijärjestelmä, ... Tyypillisesti käytetyt symbolit ovat 0 ja 1.

[Pallopääkissa]

Jos Kalifornian 13. ja Coloradon 3. vaalipiiri ovat menneet republikaaneille, tällöin koko edustajainhuoneen vaalitulos on republikaaneille 222 paikkaa ja demokraateille 213.

Ääntenlaskentaan menee aivan saatanan kauan joissain vaalipiireissä. Floridan malli tarvittaisiin joka osavaltioon, eli vaalitulos on tiedossa vaali-iltana.

Tästä kävikin mielessä se mikä ero on äänten laskennalla ja ääntestyslippujen laskennalla. Tähän liittyen poimin Radio Patmoksen ohjelma-arkistosta Viikon Ahvion joka lähetettiin 18.11.2022.
ÄÄNIEN VAI ÄÄNESTYSLIPPUJEN LASKEMINEN
https://www.patmos.fi/patmosplus/?series=674&episode=331047&title=aanien-vai-aanestyslippujen-laskeminen

Tuosta aiheesta on myös blogijuttu 18.11.2022:
USA:n vaalit: Äänien vai äänestyslippujen laskeminen?
https://www.patmos.fi/blogit/usan-vaalit-aanien-vai-aanestyslippujen-laskeminen/

Tästä huolimatta paitsi demokraattien ja valtamedian myös etenkin Trump-vastaisten republikaanien leirissä alettiin heti rakentaa "Trump tuhosi republikaanien vaalimenestyksen" -narratiivia. Tällä narratiivilla, johon samat ainekset sitoutuivat jo ennen vaaleja, on toki tarkoitus iskeä täysillä todellisia republikaanikonservatiiveja vastaan ja tehdä heidän toimintansa ja vaikuttamisensa republikaanipuolueessa mahdollisimman vaikeaksi.

Erittäin keskeisiä ellei keskeisimpiä yksittäisiä – riippumatta tietokoneistetun vaalivilpin, jota näissäkin vaaleissa mitä ilmeisimmin tapahtui, laajuudesta ja ratkaisevuudesta – syitä republikaanien erikoiselle vaalimenestykselle ovat kuitenkin nykyiset vaalitekniset perustodellisuudet.

Näistä tarjoaa rautalangasta inhorealistisesti väännetyn ja 9.11.2022 päivätyn 18-kohtaisen Twitter-analyysin TheLastRefuge2 "A brutally honest review of the 2022 midterm election" -ketjussaan. Tämän mukaan avainkysymys on se, että ratkaistaanko vaalien tulos äänien vai äänestyslippujen laskemisella? Viitattu Twitter-analyysi osoittaa, että perinteiset vaalitulokset perustuivat todellisten äänten laskemiseen, kun taas nyt, eli vuosina 2020 ja 2022, USA:n vaalit on ratkaistu äänestyslippujen laskemisella, ja että näillä kahdella laskentaperusteella on oleellinen ja ratkaiseva ero, joka myös mahdollistaa, tarvittaessa, laajamittaisen vaalimanipulaation ja -vilpin toteuttamisen.

On olemassa ratkaiseva ero sen väillä, toteutuuko vaalitoimitus legitiimisti tunnistetun henkilön äänestämisellä eli yhden oman äänensä tarkastetun laillisesti tietyssä äänestyspaikassa laskettavaksi jättämällä, vai toteutuuko vaalitoimitus pelkistetysti enemmän tai vähemmän luotettavasti identifioitujen ja eri aikoina eri paikoista ääntenlaskijoille toimitettujen äänestyslippujen laskemisella.

Jos vaalitoimitus toteutuu ensiksi mainitulla tavalla, ratkaisevassa pääosassa on se henkilö, joka antaa oman äänensä. Jos vaalitoimitus toteutuu äänestyslippujen kokonaismassan laskemisena, ratkaisevassa asemassa ovat ne organisaatiot ja niiden organisoijat, jotka tällaisen laajamittaisen ja aikaa vievän äänestyslippujen ennakkolevittämisen, niiden täyttämisen valvomisen ja keräämisen toimeenpanevat.

Perinteinen perustapa USA:ssakin on ollut se, että äänestäjä identifioituu oikeaksi ja kaikin puolin lailliseksi henkilöksi ja äänioikeutetuksi ennakkorekisteröitymällä ja käy sitten vaalipäivänä antamassa äänensä omassa tietyssä vaalipiirissään. Tällainen menettely toki karsii heti pois kaikki kuolleet, vaalipiiristä pois muuttaneet ja laittomasti maassa olevat ynnä muut ei-äänioikeutetut.

Mutta nyt, alkaen vuoden 2020 presidentinvaaleista ja jatkuen äskeisissä vuoden 2022 välivaaleissa, on edellä kuvattu perinteinen äänestystapa jäänyt käytännössä toissijaiseksi.

Demokraattien puoluekoneisto ryhtyi ennen vuoden 2020 vaaleja demokraattivetoisissa ja vaalit ratkaisevissa vaa'ankielivaltioissa ajamaan vaalilakien muutoksia siten, että tuli mahdolliseksi siirtää äänestämisen painopiste postiäänestykseen ja ennalta painettujen äänestyslippujen etukäteislevittämiseen, ohjattuun täyttämiseen ja tällä tavalla kylvettyjen äänestyslippujen massakeräilyyn ja sitten laskettavaksi toimittamiseen.

Jotta tällainen toimisi, äänestyslainsäädäntöä muutettiin sellaiseksi, että se sallii äänestyslippujen varsin löysän käyttämisen ja laskettavaksi toimittamisen vielä varsinaisen vaalipäivän ja laskentayön jälkeenkin. Tällaista toimintaa varten luotiin kenttäorganisaatiot ja rekrytoitiin henkilökuntaa näitä äänestyslippuja ennakkolevittämään, täyttämisen ohjaamiseen ja keräilyyn. Tällainen menettely mahdollistaa äänestyslippujen massapainattamisen ja löysyyden siltä osin, että kuka ne lopulta täyttää, milloin ja milloin ne tulevat laskettaviksi. Näin meneteltäessä syntyy ratkaiseva kuilu todellisen ja oikeasti äänestysoikeutetun elävän henkilön ja itse fyysisen äänestyslipun välille. Ei voida mitenkään taata, että fyysinen äänestyslippu, joka esitäytettynä ja keräiltynä on mitenkään laillinen tai edes aito.

Juuri edellä kuvatun kaltaisen systeemin demokraattien koneisto rakensi ennen vuoden 2020 vaaleja ja sovelsi sitä täysimittaisesti kuten sovelsi myös nyt 2022 välivaaleissa. Joe Biden niin sanotusti sai ennätysmäisen äänisaaliinsa juuri tällä menetelmällä ja juuri tällä menetelmällä republikaanien punainen aalto suli olemattomiin vuonna 2022. Kannattaa lukea Athena Thornen 16.11.2022 päivätty PJMedia-artikkeli "The Rise of the Democrat Vote Machine (and How to Beat It)".

En osaa laittaa linkkiä tekstin alle niin että teksi näkyy mutta linkki on piilossa.
"A brutally honest review of the 2022 midterm election" -twiittiketju on täällä: https://threadreaderapp.com/thread/1590446073213952000.html
Kohdassa "Demokraattien puoluekoneisto ryhtyi ennen vuoden 2020 vaaleja" on tämä linkki: https://www.conservapedia.com/Biden_Putsch
Kohdassa "The Rise of the Democrat Vote Machine (and How to Beat It) on tämä linkki:
https://pjmedia.com/news-and-politics/athena-thorne/2022/11/16/the-rise-of-the-democrat-vote-machine-and-how-to-beat-it-n1646337

[Don Nachos]

Nämä vaalit meni lopulta aika putkeen.  Senaattiin tuli yksi paikka lisää, mikä oli täysin odotamatonta.

Kiitos kuluu Donald Trumpille. Ilman häntä Walker ja Oz eivät olisi päässeet ehdolle. Walkerin on oltava USAn historian heikoin senaattoriehdokas, mutta sai silti valtavasti ääniä. Se kertoo kuinka alas Republikaanit ovat vajonneet. Hyvä niin. 

Tämä oli myös tappio Putinille. Mitä vähemmän tämä sakki saa päättää mistään, sitä parempi:
[tweet]1598768986652540933[/tweet]

[Don Nachos]

[quote auth
Tähän ei näköjään ole vielä vastattu. Lainaan suvakkimediaa, että Nachokin uskoo.

New Details Emerge About Colorado Shooting Suspect

The assailant accused of killing five people in an L.G.B.T.Q. nightclub made an initial court appearance, and identifies as nonbinary, lawyers say.

https://www.nytimes.com/2022/11/23/us/colorado-shooting-suspect-aldrich.html

Vaikutaa tosi HC repulta, vai mitä?

Perinteinen konservatiivi. Miehen pappa on tunnettu Republikaani Randy Vopel ja hänen, konservatiivi, isänsä vaikuttaa todella stabiililta tapaukselta: No ainakaan poikani ei ole homo!
Ei siis pannut pahakseen että poika lahtasi ihmisä, kunhan vaan ei ole homo.

Ja kuten hyvin tiedät: Konservatiivipiirit on täynnä kaappihomoja, non-binaryja, transvestiitteja, pedofiileja yms. Se vain tehdään piilossa.

[migri]

Demokraatit juhlii vaalimenestystä.

[tweet]1600239881779056640[/tweet]

[tweet]1600329881308762114[/tweet]

[Don Nachos]

Demokraatit juhlii vaalimenestystä.

Mikä pakkomielle teillä on valehdella?

[mannym]

Onneksi Maricopa Countyssa ei nähty lainkaan voter suppressionia, kun vaalipäivänä kirjattiin viranomaisten mukaan 248 000 ääntä annetuksi, kuitenkin vaalipäivänä äänestyspaikoille kirjautui yli 540 000 äänestäjää.

Siinäpä sitten laskemaan kuinka isolla kädellä äänestystä vaalipäivänä kampitettiin.

Nachoa ja kumppaneita ei tietenkään kiinnosta, mikä osoittaa puheet voter supressionista tyhjäksi lätinäksi ja millään epäselvyyksillä ei ole mitään merkitystä kun "oikea" taho voitti.

Sitten tuo kummallinen pään peräsimeen työntö ja logiikan riemuvolttien vetäminen. Kun Trump jr twiittaa asiasta mitä Ukrainan Zelensky jonka luulisi olevan niin ihmisoikeuksien ja länsimaisen oikeuskäytännön esikuva, on alkanut kirkkojen kieltämisen Venäjä tekosyyllä, kuten kävi kilpailevien puolueiden sekä TV että radio firmojen kanssa. Niin asiasta ei saa mainita muuten on Putinisti,?

[DuPont]

Postiäänien tms. kohdalla epäselvyyksiä on, sitä ei käy kiistäminen. Floridassa saatiin selkeä vaalitulos nopeasti, miksei muualla? Mätää monien osavaltioiden järjestelmässä on, selvästikin.
Ukrainan kirkon ongelma lienee siinä, että osa kirkosta on venäjämielistä. Viidettä kolonnaa...?

[SatuSetä]

Demokraatit juhlii vaalimenestystä.

Mikä pakkomielle teillä on valehdella?

Eikö siis videolla nähtävä toiminta ole nimenomaan demokraattien hallitsemassa kaupungissa ja demokraattien hallitseman osavaltio senaatin tekemien lakien lopputulos?

Linkistä voit tutustua paremmin Kalifornian osavaltion senaattiin:
https://www.senate.ca.gov/senators

[Pallopääkissa]

Lopullinen paikkajako on nyt saatu selville: republikaanit 222, demokraatit 213. Laskenta venyi Kalifornian 13. piirissä sekä Coloradon 3. piirissä. Molemmat paikat menivät republikaaneille.
https://www.nbcnews.com/politics/2022-elections/california-house-results?icid=election_statenav
https://www.nbcnews.com/politics/2022-elections/colorado-house-results?icid=election_statenav

"Popular vote" eli äänimäärä oli republikaaneilla 54 506 136 ja kannatus 50,69%, ja demokraateilla 51 477 313 ja kannatus 47,86%. Eroa äänissä on noin kolmen miljoonan verran.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_United_States_House_of_Representatives_elections

Onko tuo sitten lopullinen äänimäärä vai onko vaalitilastossa sitten aikanaan eri luvut. House Clerk julkaisee virallisen vaalitilaston myöhemmin, menee ensi vuodelle. Täällä on tähän astiset julkaistut tilastot:
https://history.house.gov/Institution/Election-Statistics/Election-Statistics/

MUOKS: äänimäärää ja kannatusta korjataan tarvittaessa sitä mukaa kun se muuttuu, siihen asti kun lopullinen tieto on saatu.

[Valli]

Ookei...

[tweet]1605630359734976515[/tweet]

[Siili]

New Yorkin osavaltiosta, Long Islandin yhdestä vaalipiiristä, edustajahuoneeseen valittu George Santos on osoittautumassa todelliseksi sarjavalehtelijaksi.  Suomalaisistakin lehdistä löytyy juttua, mutta tässä tuore Daily Mailin artikkeli, jossa kaverin valheita on käyty läpi:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11583367/The-lies-George-Santos-told-stories-spun.html

The lies George Santos has told and the stories he has spun - so far: From fabricating family links to the Holocaust, 9/11 killing his mother, working on Wall Street, recovering from a brain tumor, being of Ukrainian-Jewish descent, and starting a charity

Meininki on melkein kuin komediasta.  Ehkäpä Hollywoodissa otetaan koppi ja herra Santos pääsee valkokankaallekin?

[viisitoista]

New Yorkin osavaltiosta, Long Islandin yhdestä vaalipiiristä, edustajahuoneeseen valittu George Santos on osoittautumassa todelliseksi sarjavalehtelijaksi.  Suomalaisistakin lehdistä löytyy juttua, mutta tässä tuore Daily Mailin artikkeli, jossa kaverin valheita on käyty läpi:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11583367/The-lies-George-Santos-told-stories-spun.html

The lies George Santos has told and the stories he has spun - so far: From fabricating family links to the Holocaust, 9/11 killing his mother, working on Wall Street, recovering from a brain tumor, being of Ukrainian-Jewish descent, and starting a charity

Tämä tyyppi on merkki siitä että MAGA tarvitsee kunnon laatustandardeja:

[tweet]1608897768789266433[/tweet]

[tweet]1608943349133905921[/tweet]

[tweet]1608920005290364928[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

Uuden kongressin virkakausi alkoi eilen, mutta puhemiestä ei ole vielä saatu valittua. Kevin McCarthy on hävinnyt jo neljä puhemiesvaalia, koska n. 20 republikaania ei halua äänestää häntä. Edustajainhuone ei voi tehdä mitään ennen kuin puhemies on valittu. Edustajat eivät voi edes vannoa heiltä vaadittua valaa sitä ennen.