Ruotsin valtiopäivävaalit 11.9.2022 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[Golimar]

X

SVT:n mukaan useat liberaalit ovat ilmaisseet julkisuudessa tyytymättömyytensä Kristerssonin tulevan hallituksen politiikkaan. Arvostelijoiden mukaan apupuolue Ruotsidemokraattien kädenjälki on liian suuri.

Lidön sopimus sisältää useita tiukennuksia Ruotsin oikeus- ja maahanmuuttopolitiikkaan. Liberaalien valtiopäiväedustajista osa on jo ilmoittanut vastustavansa kansallista kerjäyskieltoa, jonka edellytyksiä hallitus aikoo sopimuksen mukaan selvittää, sekä maahanmuuttajien tulkkauspalveluiden rajoittamista.

Arvostelua on myös herättänyt luopuminen kehitysavun prosenttitavoitteesta.

Liberaalien ex-puheenjohtaja Maria Leissner kertoo SVT:lle itkeneensä kuullessaan Lidön sopimuksen sisällöstä. Puolueen johtava tukholmalainen kunnallispoliitikko Jan Jönsson kuvaili taas perjantaita "raskaaksi päiväksi". Jönssonin mukaan kaavailtua politiikkaa ei voi kuvailla liberaaliksi.

Liberaalien nuorisojärjestö kehottaa nyt puoluetta äänestämään Kristerssonin pääministeriehdokkuutta vastaan maanantain äänestyksessä.

Puolueen puheenjohtaja Johan Pehrson tyrmää kuitenkin kritiikin.

–  Siinä tapauksessa hän on lukenut sopimuksesta vain puolet, on katsottava kokonaisuutta, Pehrson kommentoi puoluetoveri Jönssonin lausuntoa Dagens Nyheterille.

Pehrsonin mukaan puolue on joutunut tekemään kompromisseja, mutta kokonaisuus on kuitenkin "maalle eduksi". Kritiikissä on kyse yksittäistapauksista, hän uskoo.

X

https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsin-tuore-hallitusrintama-rakoilee-jo/#2a2ed954

[RP]

Tein pienen avauksenpoikasen uuden hallituksen energialinjauksista toiseen ketjuun:
https://hommaforum.org/index.php/topic,11118.msg3445162/topicseen.html#msg3445162

[viisitoista]

Joku punikkireportteri muistelee menneitä päiviä:

https://www.friatider.se/arnstad-mycket-tyder-pa-att-sveriges-demokrati-just-har-avskaffats

"Det är ingen slump att Liberalerna och Moderaterna agerar fascisternas lydiga kreatur, de var de tyskvänligaste partierna i Sverige under Hitlers segertåg 1940-1941", skriver han.

[viisitoista]

Niin, tämä on se punikkien perimmäinen pelko että ennemmin tai myöhemmin, kaikesta liberaalista livertelystään huolimatta, porvaripuolueet tulevat tosipaikan tullen lyömään kättä "fasistien" kanssa. Ruotsissa tätä kollaboraatiota oli vain viivästyttänyt ennen kaikkea korkea elintaso, joka teki porvarien olon niin mukavaksi etteivät he tunteneet tarvetta "epähienojen" liittolaisten hankkimiseen ennen kuin vasta nyt.

[Pallopääkissa]

Tuo liberaalien ulina tuntuu oudolta koska puolue oli vähällä jäädä alle äänikynnyksen. Ei luulisi olevan varaa ulista.

Olisiko keskustapuolue ollut liberaaleja helpompi saada mukaan ruotsidemokraattien tukemaan hallitukseen? Liberaalit saisivat sitten olla punavihreän blokin kanssa oppositiossa. Se olisi edellyttänyt sitä että keskustapuolue olisi tehnyt 180 asteen käännöksen ja palannut porvarileiriin.

[Puskistahuutelija]

Hallituksen nähdään olevan ruotsidemokraattien panttivanki ja puolueen vaikutusta hallitusohjelmaan kuvataan liian suureksi. Eli ruotsidemokraatit ovat onnistuneet neuvotteluissa erinomaisesti ottaen huomioon puolueen paaria-aseman maassa.

Hallituspaikan luovuttamisen vastineeksi saivat läpi merkittäviä parannuksia. Sellaisia parannuksia, joita oli mahdoton kuvitellakaan edes neljä vuotta sitten. Vaikka nämä parannukset eivät ratkaise nykyisiä ongelmia, tyrehdyttävät ne vuosikausia jatkuneen vuodon. Se on jo itsessään merkittävä askel oikeaan suuntaan.

[Julleht]

Tuo liberaalien ulina tuntuu oudolta koska puolue oli vähällä jäädä alle äänikynnyksen. Ei luulisi olevan varaa ulista.

Olisiko keskustapuolue ollut liberaaleja helpompi saada mukaan ruotsidemokraattien tukemaan hallitukseen? Liberaalit saisivat sitten olla punavihreän blokin kanssa oppositiossa. Se olisi edellyttänyt sitä että keskustapuolue olisi tehnyt 180 asteen käännöksen ja palannut porvarileiriin.

Ei oikeastaan. Kategorisesti kieltäytyy minkäänlaisesta yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa, ja hyppäsi juuri pitkälti tämän takia vasemmistoblokin mukaan. Liberaalit kaikesta vaiheilustaan huolimatta ovat se ruotsidemokraatteihin myönteisemmin suhtautuva näistä kahdesta.

[Väestönvaihtaja]

Ruotsin uuden hallituksen maahanmuuttolinjaukset vaikuttavat hyviltä. En perehtynyt tarkemmin, mutta ainakin alla olevat jutut vaikuttavat kelvollisilta.

- Tutkijoiden ja tohtoriopiskelijoiden lupaprosesseja helpotetaan. Kun tälläinen linjaus on tehty, niin varmaan siellä on jotain turhaa byrokratiaa jota tässä poistetaan. Hyvä asia.
- Rikollisia pyritään karkottamaan enemmän. Selviö. Lakien noudattaminen ei ole kohtuuton vaatimus.
- Kiintiöpakolaisten määrä lasketaan. On parempi auttaa paikan päällä, varsinkin kun Ruotsissa humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumiseen liittyy ongelmia.
- Feikkityöpaikkojen käyttöä maahantulon väylänä pyritään estämään. Ei valittamista: työperäisen maahanmuuton tulee perustua aitoon työsuhteeseen.
- Turvapaikanhakijat viettävät hakuajan keskuksessa, jossa palvelut. Keskuksia voi olla jopa ulkomailla. En näe ongelmana.

Minusta näissä on paljon hyviä asioita. Osaamisperäistä maahanmuuttoa ei ole unohdettu (listan ensimmäinen kohta), ja samalla puututaan maahanmuuttoon liittyviin epäkohtiin.

Ruotsin maahanmuuttoon liittyvät epäkohdat eivät näillä poistu, ja ongelmat kasvavat huonosti integroituvien toisen polven maahanmuuttajien määrän kasvaessa, mutta ei pidä odottaa ihmeitä miltään hallitukselta. Ruotsidemokraatit ja kannattajansa saavat olla tyytyväisiä.

Minulle kelpaisi samanlaiset linjaukset Suomeen.

[DuPont]

Hallituksen nähdään olevan ruotsidemokraattien panttivanki ja puolueen vaikutusta hallitusohjelmaan kuvataan liian suureksi. Eli ruotsidemokraatit ovat onnistuneet neuvotteluissa erinomaisesti ottaen huomioon puolueen paaria-aseman maassa.

Hallituspaikan luovuttamisen vastineeksi saivat läpi merkittäviä parannuksia. Sellaisia parannuksia, joita oli mahdoton kuvitellakaan edes neljä vuotta sitten. Vaikka nämä parannukset eivät ratkaise nykyisiä ongelmia, tyrehdyttävät ne vuosikausia jatkuneen vuodon. Se on jo itsessään merkittävä askel oikeaan suuntaan.

Hyviä muutoksia tulee, tosin kuten tiedämme, aivan liian myöhään. P...a lensi tuulettimeen jo 15 vuotta sitten.

[Roope]

Pääkirjoitus: Kristerssonin Ruotsi lähtee hankalalle taipaleelle – Turkin Nato-vastustus ensimmäinen este

Ruotsin maltillisen kokoomuksen Kristersson ottaa vastuun, mutta ottavatko ruotsidemokraatit hyödyn?


RUOTSIN tuleva pääministeri Ulf Kristersson ei ehdi pitkään iloitsemaan vallan lumosta. Hänen asemansa on hankala.

Tidön linnassa solmittu sopimus mahdollistaa uuden porvarihallituksen. Mukana ovat Kristerssonin maltillisen kokoomuksen lisäksi kristillisdemokraatit ja liberaalit. Kavahdetut ruotsidemokraatit tukevat hallitusta sen ulkopuolelta.

Ruotsidemokraateille Tidön sopimus on mannaa. "Huonosti integroituvien" maahanmuuttajien vapaaehtoista paluuta lähtömaihin halutaan lisätä. Ääri- ja rikollisjärjestöihin kuuluminen tai prostituution harjoittaminen voisivat johtaa karkotuksiin. Lähtömaiden vastaanottohalua yritettäisiin lisätä vaikuttamalla niiden EU-tukiin. Muutenkin maahanmuuttoon puututtaisiin. Ruotsidemokraattien haluaman kerjäyskiellon mahdollisuutta tutkitaan.

Muutenkin Ruotsin suunta muuttuu. Ydinvoiman rakentamista suositaan jälleen.

[...]

Ruotsidemokraattien Jimmie Åkesson voi rauhassa seurata sivusta. Maltillinen kokoomus apupuolueineen ottaa hallituksessa vastaan kritiikin ja vastuun erehdyksistä, jollaisia jokainen hallitus maailmassa tekee. Ruotsidemokraattien kannatus hallituksen ulkopuolella voi kasvaa.

Ilta-Sanomat 16.10.2022

Jos Ruotsin hallituksen maahanmuuttolinjaukset toteutuvat puoliksikin, Suomi tulee olemaan melkoisella marginaalilla pakolaispolitiikaltaan EU:n hulluin maa. Suomen pakolaiskiintiökin tulee olemaan Ruotsia suurempi eli ilmeisesti EU:n suurin.

[viisitoista]

SD:n on nyt oltava pahuksen skarppina, ettei heitä vain vedätetä. Lisäksi heidän on löydettävä jokin keino pitääkseen itseään jatkuvasti esillä julkisuudessa, kuitenkaan liikaa keikuttamatta hallitusvenettä.

[duc]

Pienellä, kolmen äänen erolla uusi pääministeri on valittu: MTV

Ruotsin valtiopäivät on hyväksynyt maltillisen kokoomuksen johtajan Ulf Kristerssonin uudeksi pääministeriksi äänin 176–173. Kristerssonin uuden porvarihallituksen on määrä astua virkaansa huomenna.

Kristersson ilmoitti perjantaina neljän porvaripuolueen sopineen hallitusyhteistyöstä. Puolueista kokoomus, kristillisdemokraatit ja liberaalit pääsevät hallitukseen, kun taas suurin vaalivoittaja ruotsidemokraatit jää sen ulkopuolelle tukipuolueeksi.

[Roope]

Hallitusratkaisu ja -ohjelma saa arvostelua Macronin puolueelta.

Valtiopäivät äänestää pää­ministeristä, Macronin puolue arvostelee Ruotsin hallitusta "äärioikeiston" tukemisesta

[...]

KRISTERSSONIN hallitusvaihtoehto julkaisi perjantaina myös hallitusohjelmaan verrattavan Tidön sopimuksen, jossa hallitus listaa tulevia toimiaan.

Ohjelmassa suuren roolin saavat ruotsidemokraattien ajamat muutokset maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan.

Ohjelma on herättänyt sisäistä kritiikkiä hallituskoalitioon kuuluvassa liberaali­puolueessa. Puolueessa on kritisoitu etenkin ruotsidemokraattien saamaa suurta vaikutusvaltaa hallituksen politiikkaan.

[...]

Liberaalipuolue on saanut kritiikkiä myös ulkomailta. Ranskan presidentin Emmanuel Macronin Renaissance-puolue arvostelee Ruotsin tulevaa hallitusta siitä, että se hakee tukea "äärioikealta".

"Ruotsin tuleva hallitus, joka koostuu keskustaoikeistopuolueista ja liberaaleista puolueista hakee tukea äärioikealta", puolueen johtaja Stéphane Séjourné sanoi Politico-lehdelle ruotsalaismedian mukaan.

Séjournén mukaan Ruotsin liberaalit asettavat puolueen yhteistyöpuolueet Euroopan parlamentin ryhmässä hankalaan tilanteeseen.

"Ymmärrän, että Ruotsin liberaalit estivät äärioikeiston pääsyn hallitukseen. Mutta valitan ohjelmaa ja sen suuntaa. Aina on vaihtoehtoja: Eurooppamyönteisestä hallituksesta uusiin vaaleihin. Hallitus, joka hakee tuen äärioikealta, ei saa meidän siunaustamme", hän sanoi lehden mukaan.

Helsingin Sanomat 17.10.2022

Kiinnostaisi tietää, mikä Ruotsin uudessa hallitusohjelmassa ja sen suunnassa on sellaista, että parempi vaihtoehto olisi ollut jopa blokkirajat ylittävä demarivetoinen hallitus tai kokonaan uudet vaalit, mutta tätä ei avata mitenkään. Onko kyse haittamaahanmuuton vai liittovaltion edistämisestä?

Muutama vuosi sittenhän Macron vastauksena turvapaikanhakijamäärien kasvuun vaati kovempaa suhtautumista maahanmuuttoon ilmoittaen, että Ranska ei voi enää ottaa kaikkia vastaan. Oman puolueen kansanedustajat protestoivat heti äänekkäästi, ja Macron joutui perääntymään.

[Lalli IsoTalo]

Hallitus, joka hakee tuen äärioikealta, ei saa meidän siunaustamme" ...

Ylimeikkaavalla pojanklopilla on jälkioidipaalisen kompleksin lisäksi napoleonkompleksi.

Napoleon -kompleksi..lle on ominaista liian aggressiivinen tai määräilevä sosiaalinen käyttäytyminen ...

[Hamsteri]

Nähtävästi SD lähti hallituksen tukipuolueeksi. Eli SD on periaatteessa nyt siinä, missä Tanskan Kansan puolue oli parit vaalit takaperin. Jos homma menee kuten muuallakin, niin seuraavaksi kannatus romahtaa ja neekeri ja hiekkaneekeri ongelma ei ole kadonnut mihinkään.

Hassua kun nuo voivat katsoa vierestä  esimerkkiä ja silti tehdä samat mokat. En usko salaliittoihin, mutta joko mamukriittiset puolueet on uskomattoman saamattomia tai jonkin sortin valeopposition ennen lopullista Detroit skenaariota.

[Jorma M.]

^ jos SD olisi vaatinut päästä hallitukseen niin voi olla, ettei olisi mennyt läpi kokonaan moderaateissa ja kristillisissä. Mut jos oletamme että olisi mennyt läpi, niin liberaaleissa ei kyllä olisi mennyt.

Tällaisessa tapauksessa olisi parlamentissa äänet menneet sd + mod + krist 160 versus muut 189. Eli SD ei olisi päässyt hallitukseen eikä yhtään vaikuttamaan hallituksen politiikkaan.

Mutta ymmärrän kyllä jäsen Hamsterin ajattelun.

[Hamsteri]

Eli SD ei olisi päässyt hallitukseen eikä yhtään vaikuttamaan hallituksen politiikkaan.

No ei se pääse nytkään ja kannatus romahtaa. Sillä ei ole isossa kuvassa merkitystä, jos SD saa ajettua esim neljän vuoden kehitysmaamamu stopin tai puuhasteltua 10 000 tuhatta mamua 20 000 sijaan tms. Sillä on merkitystä, jos koko turvapaikka systeemi lopetetaan sossun tukineen ja kämppineen. Muutenhan se on se ja sama onko ne hallituksessa vai ei.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Denmark

Tanskassa on 200 000 aasialaismamua (afgaanit, irakit jne.) ja 50 000 afrikkalaista. 2022 tilastot ei ainakaan tuosta vielä näy, mutta kun joskus näkyy niin voi ihmetellä oliko koko anti-imigraatio puoleesta halltuksen tukipuolueena hyötyä vai ei. Vähän veikkaan, että turhan panttina ollut koko porukka.

[Lalli IsoTalo]

Nähtävästi SD lähti hallituksen tukipuolueeksi. Eli SD on periaatteessa nyt siinä, missä Tanskan Kansan puolue oli parit vaalit takaperin. Jos homma menee kuten muuallakin, niin seuraavaksi kannatus romahtaa ja neekeri ja hiekkaneekeri ongelma ei ole kadonnut mihinkään.

Kertokaas minulle.

Olettakaamme, että kun/jos SD/PS lähtee - vaalien jälkeen suurinpana puolueena - tukipuolueeksi, ja huomaa että tehtyjä sopimuksia rikotaan, ja heittää kehiin sopimusrikkomus-epäluottamuslauseen, niin mitä tapahtuu, ellei sitten oharit jälleen kerran? Mikä takaa, että tuettavat hallituspuolueet (kuten aina pettävä kepu) tukisivat SD/PS epäluottamuslausetta, joka siis kaataisi hallituksen? Kun SD/PS:llä ei kuitenkaan ole 51% enemmistöä, eikä vipuvartta tehdä teurastusta yksin.

Eikö hallituspuolueiden itse asiassa kattaisi taas tehdä keput, jolloin äänestäjät joutuisivat taas toteamaan, että SD/PS:ää äänestämällä ei saa mitä tilaa, siis neekerivähennystä?

[Tunkki]

^Varma en ole mutta minulla on mielikuva että hallitus kupsahtaa hävitessään minkä tahansa äänestyksen, sitten lie uudet vaalit.

[Hamsteri]

Eikö hallituspuolueiden itse asiassa kattaisi taas tehdä keput, jolloin äänestäjät joutuisivat taas toteamaan, että SD/PS:ää äänestämällä ei saa mitä tilaa, siis neekerivähennystä?

Periaatteessa niiden kannattaa tehdä kaikki kikkailut ja jatkaa neekeröintiä ja maan tuhoamista. Veikkaan, että tuollainen kikkailu on helvetisti helpompaa, kun SD ei ole de facto hallituksessa, eikä  ministeriöiden kanslioissa seuraamassa, että ghettoneekeröinnin vähentämisohjelmaa seurataan ja asioille oikeasti tehdäänkin jotain.

Mitäs tapahtuu neljän vuoden päästä? Äänestäjät toteaa, että aika tyhjän kanssa, jengi sodat jatkuu ja Malmö on edelleen islamilainen kaupunki. Joku Siniset/Persut tyyppinen puolueen hajoaminen vielä siihen päälle.

Ei se välttämättä näin mene, mutta eiköhän se jota kuitenkin noin silti mene kun muuallakin mennyt.

-----

Demokratia myös vaikuttaa vähän vitsiltä. "No te voitte vähän tukea siellä oppositiossa ja me esitetään, että mukamas tehdäänkin jotain, niin ei tarvitse heti pitää uusia vaaleja". Miksei ne vaan ota sitä sisäministeriön salkkua ja poista ghettoneekereitä maasta passeineen, kun sitä varten niitä äänestettiin?

[Jorma M.]

No jos SD:lle (hallituksen tukipuolue) tehdään keput, niin SD nostaa metelin. Ja jos ei auta, niin SD kaataa hallituksen. Jolloin moderaatit ja krist ja lib järkeilevät kuka joutuu oppositioon. Ja se on modet ja krist jotka joutuu. SD:n seuraan.

[Lalli IsoTalo]

No jos SD:lle (hallituksen tukipuolue) tehdään keput, niin SD nostaa metelin. Ja jos ei auta, niin SD kaataa hallituksen.

Mutta siis jos yksikään hallituspuolue ei tue hallituksen itsemurhaansa, niin voiko SD tehdä sen yksin?

[Beenari]

Hallitusratkaisu ja -ohjelma saa arvostelua Macronin puolueelta.

Valtiopäivät äänestää pää­ministeristä, Macronin puolue arvostelee Ruotsin hallitusta "äärioikeiston" tukemisesta

Kiinnostaisi tietää, mikä Ruotsin uudessa hallitusohjelmassa ja sen suunnassa on sellaista, että parempi vaihtoehto olisi ollut jopa blokkirajat ylittävä demarivetoinen hallitus tai kokonaan uudet vaalit, mutta tätä ei avata mitenkään. Onko kyse haittamaahanmuuton vai liittovaltion edistämisestä?

Muutama vuosi sittenhän Macron vastauksena turvapaikanhakijamäärien kasvuun vaati kovempaa suhtautumista maahanmuuttoon ilmoittaen, että Ranska ei voi enää ottaa kaikkia vastaan. Oman puolueen kansanedustajat protestoivat heti äänekkäästi, ja Macron joutui perääntymään.

Niin no, jos Ruotsi oikeasti kiristää ruuvia maahantunkeutumisen osalta ja Tanskan politiikka on jo tiukka, niin minne ne maahantunkeutujat sitten menee? Ne jäävät vanhalle mantereelle ja nimen omaan sinne länsi-Gayrooppaan. Suomeenkaan ne ei oiken pääse jos ruottalaiset laittavat oviansa kiinni.

[Hamsteri]

Immigration and emigration

https://www.dst.dk/en/Statistik/emner/borgere/flytninger/ind-og-udvandring

Tuosta löytyi Tanskan tilastoja. Nähtävästi tänä vuonna on tullut 30 000 länsimaiden ulkopuolista mamua eli tuo kyllä miltään systeemin tiukentamiselta vaikuta, vaan sama meno kuin aina ennenkin.

Pitäisköhän jonkun sanoa Åkersonille, että sillä käy vain kuten Persuille, Tanskan Kansan Puolueelle ja Norjan Progressiivisille jos se alkaa tukipuolueeksi ja neekeriongelma ei katoa mihinkään?

[Roope]

Ruotsissa käynnistyy muutos, joka tulee näkyväksi pää­ministerin nuoruuden kommentissa

Jussi Sippola

RUOTSISSA käynnistyy nyt muutos.

Sen voi kiteyttää siihen, miten Ruotsin uuden pääministerin Ulf Kristerssonin ajattelu näyttää muuttuneen.

Kristersson nousi maltillisen kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtajaksi vuonna 1988.

Eskilstunan lähellä Torshällassa kasvanut, koulussa politiikasta innostunut, Uppsalassa ekonomiksi opiskellut Kristersson halusi ajaa liberaalia politiikkaa.

Parikymppinen nuorisopoliitikko kiteytti Ruotsin yleisradion haastattelussa, mitä maltillinen kokoomus hänen mielestään edusti.

Että Ruotsilla on niin avoimet rajat kuin mahdollista, hän sanoi.

"Maltillisen kokoomuksen politiikan ja ideoiden on koskettava kaikkia kysymyksiä, myös maahanmuutto- ja pakolaiskysymyksiä", hän sanoi.

MAANANTAINA 17. lokakuuta 2022 Kristerssonista, 58, tuli Ruotsin 35:s pääministeri.

Ja tänään Ruotsi on erilainen maa kuin vuonna 1988.

Nyt Ulf Kristersson johtaa hallitusta, jollaista nuori Ulf Kristersson olisi kenties vastustanut.

Kristerssonin hallitus ei tavoittele avoimia rajoja, vaan aikoo kiristää maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa niin paljon kuin EU:n säännöt antavat myöten.

[...]

Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson on kertonut tyytyväisyydestään hallituksen ohjelmaan. Kristerssonin hallitus ryhtyy nyt toteuttamaan ruotsidemokraattien maahanmuuttopolitiikkaa.

Kristersson sanoi maanantaina, että Ruotsin kaikkien ongelmien ratkaiseminen vie aikaa. Hän ei uskaltanut luvata, milloin esimerkiksi jengiampumisten määrä alkaisi vähentyä.

Perjantaina hän sanoi, että ongelmien ratkominen voi viedä yksi, kaksi tai kolme vaalikautta.

Muutos on joka tapauksessa nyt käynnissä, ja aika näyttää, millaiseksi se Ruotsin muuttaa.

Parikymppisen Ulf Kristerssonin haaveiden Ruotsia se tuskin muistuttaa, mutta 58-vuotias Kristersson vaikutti maanantaina tyytyväiseltä mieheltä.

Helsingin Sanomat 17.10.2022

Nykyinen Ruotsi on se parikymppisen Ulf Kristerssonin haaveiden Ruotsi. Sitä, mitä avoimilla rajoilla tuhottiin, ei kukaan pysty korjaamaan ennalleen.

[Hamsteri]

Perjantaina hän sanoi, että ongelmien ratkominen voi viedä yksi, kaksi tai kolme vaalikautta.

Ruotsin ongelmat tulee jatkumaan pidempään kuin Kristersson on elossa, ellei sossu romahda ja neekerit ja hiekkaneekerit lähde pois. Evoluutiolla kestää liian pitkään valkaista ghettoneekerit sosialisti insinööreiksi, jotka makselee edellä mainittujen elämän.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ulf_Kristersson

Kristersson on tuollainen koulutettu perusidiootti boomeri, joka on kasvanut all-white yhteiskunnassa jossain rauhallisella omakotitalo naapurustolla. Nämä ihmiset ei tule asioille koskaan mitään tekemään ja modus operandi on varmaan X-generaation SD äänestäjien sabotointi.

Eiköhän Ruotsin tilanne vain pahene entisestään.

[Pallopääkissa]

Kristerssonin hallituksen kokoonpano
https://en.wikipedia.org/wiki/Kristersson_Cabinet

[viisitoista]

Nykyinen Ruotsi on se parikymppisen Ulf Kristerssonin haaveiden Ruotsi. Sitä, mitä avoimilla rajoilla tuhottiin, ei kukaan pysty korjaamaan ennalleen.

Mutta jostain sen muutoksen on alettava. Ellei sitten haluta vain itkeä voimattomasti kaatunutta maitoa. Muutos voi alkaa vaikkapa tällaisen typerän (entisen) open-borders cuckservatiivin toimenpiteistä.

Perusjuttu on se että tässä ollaan nyt siirtämässä Overtonin ikkunaa oikein kunnolla, murtamassa tabuja jotka ovat kahlehtineet ruotsalaista yhteiskuntaa. Jos SD osaa yhtään pelata korttinsa oikein, niin vielä stydimmät toimeenpiteet tulevaisuudessa tulevat mahdollisiksi.

[-PPT-]

Teki Ruotsin uusi hallitus mitã tahansa maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä kiristyksiä niin yhden porukan mielestä lievätkin kiristykset ovat natsismia ja toisen porukan mielestä tiukatkaan kiristykset eivät ole läheskään tarpeeksi tiukkoja.

[Hamsteri]

Teki Ruotsin uusi hallitus mitã tahansa maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä kiristyksiä niin yhden porukan mielestä lievätkin kiristykset ovat natsismia ja toisen porukan mielestä tiukatkaan kiristykset eivät ole läheskään tarpeeksi tiukkoja.

Tosin ainoastaan toinen porukoista on käsitteellisesti väärässä ja toinen porukoista saattaa pelastaa Ruotsin päätymiseltä afrikkalaiseksi kehitysmaaksi huonolla säällä. Homma on tosin jo niin pitkällä, että kysymys on enää siitä kumpi ensin Ruotsi vai Ranska?