Onko Suomi vielä "kuviteltu yhteisö"

[Hoosua]

Benedict Andersonin mukaan täytyy olla olemassa kuviteltu yhteisö, joka jaetaan laajasti, jotta yhteistyö sujuu. Jos riittävän moni uskoo kuviteltuun yhteisöön ja kokee tuosta yhteistyöstä hyötyä, niin yksilöt suostuvat toimimaan altruistisesti tuon yhteisön hyväksi.

Onko sinusta Suomi vielä kuvitelty yhteisö, joka on laajasti jaettu?

Voisiko EU-identiteetti/kansainvälisempi identiteetti korvata jollain välillä suomalaisen identiteetin?

[Emo]

Voisiko EU-identiteetti/kansainvälisempi identiteetti korvata jollain välillä suomalaisen identiteetin?

Ei voi korvata koskaan, ei millään välillä.
EU tuhoutuu sukupolvessa tai parissa, eikä mitään kansainvälisempiä identiteettejä ole olemassakaan eikä tule olemaan.
Ihana asia ❤️ Kulttuurimarxilaiset globalisminlutkuttajat elävät unelmissa, jotka eivät koskaan toteudu.

[Reino Rivimies]

Katiskassa kaksi haukea, liuta ahvenia ja lahnanparkkeja. Sauna lämpiää, televisiossa taustalla Suomi-Ruotsi maaottelu. Mielessä päällimäisenä yhä Päivärinnan tapaus. Naapurin isäntä päivällä lupasi tulla huomenaamuna traktorilla auttamaan peruskivien asemoinnissa. Ja se sana pitää.

[Siili]

Voisiko EU-identiteetti/kansainvälisempi identiteetti korvata jollain välillä suomalaisen identiteetin?

Ei voi korvata koskaan, ei millään välillä.
EU tuhoutuu sukupolvessa tai parissa, eikä mitään kansainvälisempiä identiteettejä ole olemassakaan eikä tule olemaan.
Ihana asia ❤️ Kulttuurimarxilaiset globalisminlutkuttajat elävät unelmissa, jotka eivät koskaan toteudu.

Eipä jenkkinationalismiakaan olisi kummoisesti, jos sikäläisessä liittovaltiossa puhuttaisiin äidinkielenä (Euroopan tapaan) montaa kymmentä eri kieltä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Europe#List_of_languages

Yhteinen kieli on hyvin tärkeä osa yhteisen identiteetin ja yhteenkuuluvuuden muodostumisessa, eikä ole näköpiirissä, että eurooppalaiset vaihtaisivat äidinkieltään jonkun yleiseurooppalaisen projektin puitteissa.

[Uuno Nuivanen]

Kylläpäs sitä nyt ehkä pikku maistissa hehkutellaan. Ettekö muka ole jo oppineet, että oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista? 

[-PPT-]

Suomi on maantieteellisesti suurehko maa-alue joten jos täällä asuisi esim 3 kertaa enemmän ihmisiä niin on mahdollista että Suomen eri alueet olisivat kehittyneet eri valtioiksi. Savo, Häme, Pohjanmaa esim.

No, jonninjoutavaa jossittelua. Kuitenkin, on sanottu että Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisten alueiden ihmiset tuntevat enemmän läheisyyttä toisiinsa nähden kuin omien maidensa eteläisiin osiin, joihin joka maan pohjoisessa osassa suhtaudutaan että ne eivät välitä pohjoisesta yhtään.

[Mangustin]

(...)eikä mitään kansainvälisempiä identiteettejä ole olemassakaan eikä tule olemaan.

Mikä on kirkko? Kansallisten rajojen lisäksi mennään ajan yli ja läpi niin että heilahtaa ✝️

Mutta toisaalta kansallinen identiteetti on ikuinen ominaisuus. Taivaassakin olemme suomalaisia 

[Emo]

(...)eikä mitään kansainvälisempiä identiteettejä ole olemassakaan eikä tule olemaan.

Mikä on kirkko? Kansallisten rajojen lisäksi mennään ajan yli ja läpi niin että heilahtaa ✝️

Mutta toisaalta kansallinen identiteetti on ikuinen ominaisuus. Taivaassakin olemme suomalaisia 

Kristityn identiteetti ei ole tähän globaaliin mätämaailmaan liittyvä identiteetti, siksi tunnen sitä kautta olevani samaa porukkaa kuin esim. muuan länsiafrikkalainen tuttavaperhe. Millään muulla mittarilla mitattuna meillä ei ole paljonkaan yhteistä, ei vaikka perhe auttavasti puhuu suomea, ja englantia paremmin kuin minä.

Edellä joku mainitsi, että pohjoisen ihmiset kokevat enemmän yhteenkuuluvuutta muiden pohjoismaiden pohjoisen asukkaiden kanssa kuin oman valtionsa etelän asukkaiden kanssa, mikä väite ei kokemukseni mukaan pidä paikkaansa. En nyt sitten tiedä miten saamelaiset nykyään asian kokevat, kun heistäkin on vihervasemmiston voimin tehty "syrjitty vähemmistö", mutta ainakin vielä 1990-luvulla tuntemani saamelaisetkin olivat täysin normaaleja Suomen kansalaisia, ja kun katson mihin suuntaan saamelais-ja kolttatuttuni ja heidän jälkeläisensä ovat muuttaneet, niin etelämmäksi SUOMEEN, ei Norjaan tai Ruotsiin.

Itse ajattelen Pohjoiskalotin ruotsalaisista ja norjalaisista asukkaista, että ne rasistiriistäjät asuvat muinaisella suomalaisalueella (mm. paikkojen nimistö on suomenkielistä) ja ovat sortaneet ja sortavat (mm. kielikysymyksissä) suomenkielistä/suomalaisia alkuperäisasujia, joten ainakaan minä en tunne mitään yhteenkuuluvuutta norjalaisten ja ruotsalaisten kanssa edes silloin, kun he asuvat Napapiirin pohjoispuolella.
Helsinkiläinen tai tamperelainen tuntuu automaattisesti omalta porukalta, sitä ei tarvitse edes miettiä vaikkei minussa ole tiettävästi ensimmäistäkään hämäläistä geeniä.

E: pientä omaehtoista siivoustoimintaa

[Kim Evil-666]

No, jonninjoutavaa jossittelua. Kuitenkin, on sanottu että Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisten alueiden ihmiset tuntevat enemmän läheisyyttä toisiinsa nähden kuin omien maidensa eteläisiin osiin, joihin joka maan pohjoisessa osassa suhtaudutaan että ne eivät välitä pohjoisesta yhtään.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa kuin osin loppuosaltaan. Loppuosaltaankaan ei kyse ole niinkään välittämisestä- vaan lähinnä siitä- että tulkitaan eteläisten alueiden sekaantuvan liikaa pohjoisten alueiden tekemisiin. Pohjoinen "toimintakulttuuri" eroaa tyystin eteläisestä- eikä eteläistä vastavaa haluta sössimään "pohjoista valtakuntaa"- jossa olosuhteet kaikkinensa ovat etelään verrattuna kuin toiselta planeetalta.