2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Huppupelikaani]

Onpas kokkarejohdolla juuri nyt kiirettä.

[tweet]1610256467168473088[/tweet]

Vähän merkillistä, että toimittajat joutuvat soittelemaan minulle ja kysymään niitä kysymyksiä, joita he haluaisivat esittää kokoomuksen johdolle, mutta jota he eivät saa kiinni.

Minä en voi kommentoida asiaa kuin perussuomalaisten kannalta. Enkä tiedä mykkäkoulun syytä, sorry.

Riikan Twitter

Mykkäkoulu hyvinkin.

[Lahti-Saloranta]

Rydman voi hyvinkin viedä kokoomukselta kansallismielisesti ajattelevien ääniä. Vaalipuheissa kun tuo julki että kokoomuksessa ei kansallismielistä ajattelua suvaita vaan se vaiennetaan. Itse kun on elävä esimerkki siitä mihin kansallismielinen ääneen ajattelua johtaa.

[ApuaHommmaan]

Onpas kokkarejohdolla juuri nyt kiirettä.

[tweet]1610256467168473088[/tweet]

Vähän merkillistä, että toimittajat joutuvat soittelemaan minulle ja kysymään niitä kysymyksiä, joita he haluaisivat esittää kokoomuksen johdolle, mutta jota he eivät saa kiinni.

Minä en voi kommentoida asiaa kuin perussuomalaisten kannalta. Enkä tiedä mykkäkoulun syytä, sorry.

Riikan Twitter

Mykkäkoulu hyvinkin.

Mykkäkoulujen ongelma on, että miten tuollaiset oikein kuvittelevat pystyvänsä johtamaan yhtään mitään? Onko sekin mykkäkoulun paikka, jos vaikka maahan lompsii miljoona pakolaista, Venäjä hyökkää, tai tulee kunnolla lunta tupaan talousrintamalla? Hyvillä johtajilla ei mitään mykkäkouluja ole.

[räsänen]

Rydman voi hyvinkin viedä kokoomukselta kansallismielisesti ajattelevien ääniä. Vaalipuheissa kun tuo julki että kokoomuksessa ei kansallismielistä ajattelua suvaita vaan se vaiennetaan. Itse kun on elävä esimerkki siitä mihin kansallismielinen ääneen ajattelua johtaa.

Tuosta tuli mieleen että ei olisi ensimmäinen kerta kun kansallismielisten lukumäärää ja voimaa arvioidaan tässä maassa väärin. Siihen on langennut moni politiikko, saas nändä lankesiko siihen nyt Orpo Ja Mykkänenkin.

[Roope]

Vähän merkillistä, että toimittajat joutuvat soittelemaan minulle ja kysymään niitä kysymyksiä, joita he haluaisivat esittää kokoomuksen johdolle, mutta jota he eivät saa kiinni.

Minä en voi kommentoida asiaa kuin perussuomalaisten kannalta. Enkä tiedä mykkäkoulun syytä, sorry.

Riikan Twitter

Mykkäkoulu hyvinkin.

Kovasti hiljaista oli kokoomuksen johdossa silloinkin, kun Kirsi Piha linjasi kuntavaalien pormestarikampanjassaan, että ei tule tekemään yhteistyötä Rydmanin ja hänen tukijoidensa (mm. kolmasosa piiripäättäjistä) kanssa ja myöhemmin, että Rydmanista ja hänen laillaan ajattelevista on päästävä eroon.

[Lalli IsoTalo]

Heikki Porkka
10 t  ·
Wille Rydman perussuomalaisiin
...
Rohkeanakin Rydmania pidän, sillä hän on kuluvalla eduskuntakaudella äänestänyt arvojensa mukaisesti tilanteessa, jossa puoluejohto on seissyt toisenlaisen politiikan takana.

Tarkoitan EU:n elpymispakettiratkaisua, jossa kokoomusjohto päätti ensin puolueensa äänestävän tyhjää, mutta säikähti sen jälkeen, koska tuolloin olisi mahdollistunut suomalaisille edullisen vaihtoehdon syntyminen = Suomi olisi kaatanut tukipaketin, jonka jälkeen siitä olisi pitänyt käydä uusi keskustelu EU:ssa.

Lisäksi Rydmanin maahanmuuttopoliittiset kommentit ovat vuodesta toiseen edustaneet oikeansuuntaista linjaa, joka sekin on ollut kokoomusjohdon linjan vastainen.

Muistatte varmaan ulkoministerinä istuneen Alexander Stubbin (kok) sanat HS:n haastattelussa, kun hän totesi vuonna 2010 Rydmanin maahanmuuttopoliittiseen kantaan liittyen muun muassa seuraavaa:
"Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään."

Lisäksi Stubb arvioi tuolloin sitä, kuinka paljon kokoomuksessa on Rydmanin linjalla olevia henkilöitä:
"Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

Muistanette myös sen, että kokoomusjohto Petteri Orpo, Antti Häkkänen, Elina Valtonen ja Kai Mykkänen äänesti PS:n kansanedustaja Juha Mäenpään syytesuojan purkamisen puolesta, kun Mäenpää kertoi eduskunnassa mielipiteensä vieraslajeista?

Kokoomusjohto olisi siis punavihreiden tavoin ollut valmis kaventamaan kansanedustajien sananvapautta!! ...

Loput linkistä.

[Econ101]

Kenet Rydman pudottaa ja onko pätevämpi kuin pudokas (vai tuoko lisäpaikan ) ?

Vaalitulos sen kertoo 

Mutta jos jumppaa vuoden 2019 vaalien äänillä, niin kyllähän tuo WRn noin 6000 ääntä ravistelee tulosta.

Hgin vaalipiirissä on nyt 23 paikkaa, ja vuonna 2019 vaaleissa 23. sai vertailuluvuksi 13529 (Liike Nytin Joel Harkimo). Rydmanin äänten tultua PSn pottiin persujen 4:nä ollut saisi vertailuluvuksi 13296 (vertailuvun muutos +5910/4), kun taas kokkareiden kuudennen vertailuluku tippuisi lähes tuhannella ja olisi 13038 (vertailuluvun muutos -5910/6).

Eli vuoden 2019 luvuilla PS saisi neljännen ja kokkarit menettäisivät yhden, samalla kun J.Harkimo nousisi eduskuntaan.

Tietysti kun lasketaan viimevaalien tuloksilla ja kokkareet on aika kovassa myötäisessä, em. laskelman informaatioarvo on heikko. Eli voisi hihasta repäisten todeta, gallup-lukujen vuoksi, että kokkareet pitävät kuudennen paikkansa ja persujen neljäs paikka on tiukassa.

Mutta kuka tietää. Niin monta liikkuvaa osaa on.

[Pallopääkissa]

[tweet]1609957689047613445[/tweet]

[Lasse]

Aivan ensimmäiseksi haluan toivottaa Wille Rydmanin tervetulleeksi puolueeseen.

Monet varmasti muistavat Jussi Halla-ahon vaalimainoksen City-lehdessä. Kun perussuomalaisia sutattiin huolella ulkomainoksissa, niin JH-a hitleröi kuvansa jo valmiiksi. (Liitän kuvan muistin virkistämiseksi.)

WR tulee saamaan kamppiksen aikana paljon sikaa (ja se täytyy vaan kestää), joten ajatustehtailin pro bono hieman vastaavan idean.

Tyylikkäänä ja hieman tummanpuhuvana hahmona Wille voisi olla kuvassa hyvin istuvassa puvussa ja viitassa, hymyillen hampaat näkyvillä, siten että kulmahampaita hieman, no, korostettaisiin.

"Kreivi Dracula tulee sisään vain kutsuttuna."

Geddit?

[Jaska Pankkaaja]

Kenet Rydman pudottaa ja onko pätevämpi kuin pudokas (vai tuoko lisäpaikan ) ?

Kaipa PS johto on laskenut että WR nimen omaan tuo sen lisäpaikan Helsingistä mutta sehän jää nähtäväksi. En usko että WR mitään äänivyöryä saa koska loikkari on aina loikkari. Voi saada aika vähänkin ääniä.. Cuckoomuksille on varmasti tarjolla taas pari "nuivaa" ehdokasta, painelemaan Kyllä nappeja ainutkertaisten tukipakettien ja änkerirahoitusten puolesta.

[Siili]

Cuckoomuksille on varmasti tarjolla taas pari "nuivaa" ehdokasta, painelemaan Kyllä nappeja ainutkertaisten tukipakettien ja änkerirahoitusten puolesta.

Onko odotettavissa vaalijulisteita, jossa Orpo hymyilee samassa kuvassa Kalevan tai Sammallahden kanssa?

[Emo]

Se vähän mitä olen tapaus Rydmania seurannut, niin tervetuloa Rydman persuihin.
Todella mielenkiintoinen uusi persu, jännää.

Rydman on tehnyt sanallista tuttavuutta 18v (täysikäisiä naisia lakimme mukaan) kanssa, hurjaa.
Pitäisikö suomalaiset tytöt pukea säkkiin tai sulkea koteihinsa turvaan moiselta?

Loppuun vielä linkki, joka sopii asiayhteyteen hyvin etäisesti jos ollenkaan:

Bat ja Ryyd - Ehtaa tavaraa
https://www.youtube.com/watch?v=utKE1mS_6wI

[no future]

Kenet Rydman pudottaa ja onko pätevämpi kuin pudokas (vai tuoko lisäpaikan ) ?

Halla-aho toi viimeksi 2/3 persujen äänistä, että putoaja voisi olla kuka tahansa muu.  Laskennallisesti pelkästään Rydmanin äänillä PS ei lisäpaikkaa olisi viimeksi saanut, mutta vaalit on uudet keväällä.

[Faidros.]

^^Juurikin näin.

Tiedän helvetin monta PS edustajaa, joista Wille menee ohi heittämällä, vaikka en häntä pääse äänestämäänkään, mutta noin yleisesti.

Toivottavasti Rydmanin loikka tuo myös rohkeutta kuntatasolla vaihtaa puoluetta kokoomuksesta persuihin.

Ja toivottavasti Wille saa helvetin hyvät kicksit tästä eduskuntavaaleihin!

Kiitokset myös puoluejohdolle, että jaksoi odottaa syyttämättäjättämispäätökseen, mahtava ajoitus.

Go Wille!

[Paawo]

Eniten toivoin Rydmanin puoluevaihdoksen aiheuttamaa maksimaalista vahinkoa kaikille vastuullisille Orpoilijoille ja lyhyellä jänteellä tämä olisi parhaiten toteutunut LN riveissä.

Mutta täällä esiin tulleet näkökannat pistivät hienosti miettimään sitäkin että kokkarien suunnalla pää otetaan ennemmin tai myöhemmin (ainakin tilapäisesti) perseestä pois ja silloin Orpoilun loppuessa voi puolestaan käynnistyä pienpuolue/kansanliikkeeseen innolla liittyneiden harkimolaisten joukkoryntäys takaisin suuren ja mahtavan kykypuolueen suuntaan. Tältä pohjalta on PS juurikin oikea valinta nuorelle poliitikolle.

[Faidros.]

Eniten toivoin Rydmanin puoluevaihdoksen aiheuttamaa maksimaalista vahinkoa kaikille vastuullisille Orpoilijoille ja lyhyellä jänteellä tämä olisi parhaiten toteutunut LN riveissä.

Puolueesta EI pidä lähteä vihassa, se pelaa vain entisen puolueen pussiin.

Wiile ei tehnyt niin, vaan lähti entisen puolueensa pitkäaikasisen painostuksen vuoksi ulos matalalla profiililla.

Arvostan Willen tekoa aivan kybällä!

[Siili]

Suurin hyöty tässä revohkassa on kokoomuksen uudelleensuuntautumisen esiintulo. Toivottavasti huijaamansa kansallismielinen äänisaalis tippuu kautta maan.

Kokoomuksessa tiedetään, että tämän hetkinen korkea gallupkannatus ei ole millään vakaalla pohjalla, ja yrittää siksi vältellä kaikenlaisia selkeitä kannanottoja kysymyksissä, joilla on potentiaalia jakaa näitä "kiikunkaakun"-kannattajia. Kuten tämä Rydman-keissi.

Saa nähdä, miten tämä kakun yhtäaikainen syöminen ja pitäminen onnistuu vaalikamppailun tiivistyessä.

[Pallopääkissa]

Muistan kun 2011 vaalien aikaan sanottiin että Halla-aho ja Rydman tulevat hyvin juttuun. Nyt sitten Jussi ja Wille ovat samassa puolueessa ja voivat punoa juonia. Persut löytää Willelle varmasti parempia tehtäviä kuin mitä sekoomus tarjonnut.

[Econ101]

Kenet Rydman pudottaa ja onko pätevämpi kuin pudokas (vai tuoko lisäpaikan ) ?

Laskennallisesti pelkästään Rydmanin äänillä PS ei lisäpaikkaa olisi viimeksi saanut, mutta vaalit on uudet keväällä.

Kyllä olisi, jos vain Rydmaninn äänimäärä vaihtaa puoluetta, samalla kun kaikki muu pysyy ennallaan. Pyörittelin laskelman yllä. Eli kokkareet olisivat menettäneet kuudennen, persut saaneet neljännen ja J.Harkimo nousee ek:aan.

(Tää ei mennyt ihan putkeen, tarkennuksia editeissä) Oheistettuna excel-taulukko (joka on siis pdf:nä) jossa tarkemmin. 

---
E1.-
E2:-
E3: Pyöräytin taulukot, johon laskin uudet vertailuluvut Rydin äänillä. Tosiaan, *viimeksi* olisi käynyt niin, että J.Harkimo nousee ek:aan, kokkarit menettää yhden paikan ja persut EIVÄT saa lisäpaikkaa. Lisäpaikka tulee ehdolla, että vaalipiiri kasvaa yhdellä. Eli No Futuren täsmennys "viimeksi" on aika olennainen tässä.

[Penan kaveri Eki]

Monta muuttujaa ja Rydmanin lähtö voi periaatteessa myös verottaa Kalevan äänimäärää, jos kykypuolueen nuivat toteavat, että olikin väärä puolue ja päättävät vaihtaa leiriä.

Mitä olen Twitterin huutokuoroa seurannut, niin eniten tämä Rydman-keissi on aiheuttanut älämölöä vihervasurien keskuudessa, jotka eivät muutenkaan äänestäisi Kokoomusta.

Jos seuraavassa Ylen gallupissa Kokoomuksen alamäki on alkanut, niin se voi olla vaikeata pysäyttää ennen vaaleja, koska tuskin Kokoomuksen äänikato olisi SDP:n eduksi. Ja silloin Orpo joutuu avaamaan suutaan, joka pahentaa tilannetta vielä lisää.

[Siili]

Monta muuttujaa ja Rydmanin lähtö voi periaatteessa myös verottaa Kalevan äänimäärää, jos kykypuolueen nuivat toteavat, että olikin väärä puolue ja päättävät vaihtaa leiriä.

Kokoomuksen onneksi Zysse asettuu vielä ehdolle, mikä auttaa semi-nuivaa äänestäjää uskottelemaan itselleen, että maahanmuuttokysymykset eivät ole puolueelle lillukanvarsia.

[Möhömaha]

Äänestys
[tweet]1609633498272337923[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

^Yritin ottaa tuosta selvää, mutta siitä oli ainakin 2 äänestystä erilaisilla sanavalinnoilla. Oli turhan sekavaa. Joku muu saa selittää.

[Titus]

Oliko tuo äänestys siitä, että annetaanko Hurstille kaupungin rahoitusta vai koskiko jakelupaikan siirtoa/kustannuksia ?

[Julleht]

Ko. äänestys oli kahden toimenpiteen väliltä, jotka teknisestä kysymysnappien jaa-ei -muodosta johtuen tulevat pöytäkirjatulosteelle muodossa jaa ja ei, vaikka todellisuudessa olisi äänestetty kahden ehdotuksen väliltä.

Kunnanvaltuusto ei voi jakaa yksittäisille yrityksille tai tahoille avustuksia ilman hakemusta ja yksipuolisesti, se olisi korruptiolle altista banaanivaltiotouhua. Hursti ei tietääkseni ollut moista hakemusta tehnyt. Jos valtuustolla on budjettia ja se tahtoo jakaa hynää, täytyy sen ottaa huomioon muutkin tahot ja arvioida kuka ansaitsee tukea suhteessa eniten määritetyillä kriteereillä.

Voittaneessa ehdotuksessa mainittiin, että Hurstin toiminta on turvattu mitä hävinneessäkin ehdotuksessa vaadittiin, mutta edelläolevasta johtuen ei sille voida tosta noin vaan yksipuolisesti lähettää rahaa.

Noin yleensä, kun joku jakaa jonkun räikeän väitteen saatteella "onko tää totta?", voit ihan levollisin mielin sivuuttaa moisen paskanjauhannan. Mitä todennäköisimmin se ei pidä paikkaansa. Kuten tässä. Autero usein kunnostautuu näissä ja näiden amplifioinnissa, vuosien perästäkin.

[Möhömaha]

8 äänestys
Valtuutettu Pia Kopran ehdottama toivomusponsi JAA, vastustus EI

JAA-ehdotus: Hyväksyessään päätösehdotuksen kaupunginvaltuusto edellyttää, että selvitetään mahdollisuuksia tarjota Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:lle riittävän suuret ja hygieniavaatimukset täyttävät logistiikkatilat, joissa on myös saniteettitilat. EI-ehdotus: Vastustaa

Jaa-äänet: 18 Zahra Abdulla, Mika Ebeling, Jussi Halla-aho, Nuutti Hyttinen, Joonas Kolehmainen, Pia Kopra, Sami Muttilainen, Matti Niiranen, Dani Niskanen, Maria Ohisalo, Petrus Pennanen, Mika Raatikainen, Mirita Saxberg, Juhani Strandén, Leo Stranius, Matias Turkkila, Thomas Wallgren, Mauri Venemies

Ei-äänet: 5 Sirpa Asko-Seljavaara, Tapio Klemetti, Otto Meri, Mia Nygård, Wille Rydman


https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2018-001998/

Wille edustaa kyllä sitä Kokoomuksen perinteistä "köyhät kyykkyyn" osastoa, mitä vierastan.

[duc]

Muistan kun 2011 vaalien aikaan sanottiin että Halla-aho ja Rydman tulevat hyvin juttuun. Nyt sitten Jussi ja Wille ovat samassa puolueessa ja voivat punoa juonia. Persut löytää Willelle varmasti parempia tehtäviä kuin mitä sekoomus tarjonnut.

Ilkeästi sanottuna, persujen vastapuoli näkee nämä kaksi miestä tekopyhinä hurskastelijoina, miehinä, jotka sanovat kannattavansa perinteisiä arvoja, mutta julkisuudessa muistetaan lähinnä puolison pettäminen edellisen osalta ja alaikäisten vikittely jälkimmäisen osalta. Arvot eivät tuossa suhteessa ole järin perinteisiä. Tietysti kyse on miten perinteet määritellään. Mielikuvista on kyse tässäkin. Rydman ei näe mitään ongelmaa toimissaan, koska suojaikärajaa ei ole rikottu. Halla-aho sentään myönsi tehneensä virheen ja puoliso antoi anteeksi. Poliittinen vastustaja ei koskaan anna anteeksi, joten tuosta seksuaalisesta moraalista nuo kaksi saavat kuulla lopun ikänsä. Tietysti se voi olla myös meriitti, jos itse harrastaa samoja touhuja. Ihmettelen, enkä vain hieman, että Bat ja Ryyd tahdotaan nähdä nohevana taisteluparina. Ehkä se on nuiva kupla, jonka ulkopuolella ei ole kuin väärinajattelevat.

Mikä usko nuivilla on, jos kokkarit ovat kevään vaaleissa suurempi puolue kuin persut, että mamukriittinen näkökulma saisi edes sitä painoa, kuin Ruotsissa, jossa SD voi oppositiosta vaikuttaa huomattavasti enemmän kuin persut hallitusneuvotteluissa. Elisa lienee oikeassa, että sinipuna on syksyllä hallituksen väri, eikä sininen tarkoita Purran joukkoa. Ryyd saattaa päästä eduskuntaan, mikä on tämän peliliikkeen tärkein motiivi hänelle. Ehkä lopulta parasta olisi, ettei kannatus riittäisi. Toki tämä on näkökulmasta kiinni, tämäkin.

Oletan, että Ruotsin tilanne mamupolitiikassa on nähtävä, eli jengisota, ennen kuin nuiva politiikka merkitsee käytännössä suomalaisten elämässä. Nuivalla palstalla voi toki hehkuttaa, jos siitä saa elämään sisältöä. Samoin tekee vihervasemmisto omilla palstoillaan. He sentään ovat oikeasti saaneet tavoitteitaan poliittisesti läpi kuten ilmastopolitiikasta voi jokainen kukkarossaan tuntea. Raha on muutenkin nuivillekin, sikäli kun tätä palstaa on tullut seurattua kahdeksan vuotta, kaikkein tärkein, ei esim. mamu -ja mokupolitiikan sosiaaliset ongelmat. Oma napa on lähin, edes oma jälkikasvu ei ole niin tärkeää. Sen huomaaminen on ollut perin hämmentävää.

[Phantasticum]

Se vähän mitä olen tapaus Rydmania seurannut, niin tervetuloa Rydman persuihin. Todella mielenkiintoinen uusi persu, jännää.

Jännää on minustakin. Käykö tässä vielä samalla tavalla kuin toisenkin nuivana esiintyneen kokoomuslaisen kanssa. Toisin sanoen tekeekö Rydmankin jossain vaiheessa lepomäkivaltoset. Useimmille tuntuu riittävän se, että ehdokas tjsp on joskus sanonut ja kirjoitellut jotain nuivaa.

Vilkaisin Rydmanin kotisivun blogia. Asiasanalla maahanmuutto löytyy 14 kirjoitusta aikavälillä 6.9.2009-14.3.2020. Sanalla tarveharkinta ei löydy mitään, sanalla työperäinen yksi kirjoitus vuodelta 2011, eikä otsikko edes liity suoraan aiheeseen: "Ja korostettakoon nyt saman tien kaikkien tahattomien ja tahallisten väärinymmärrysten välttämiseksi, että minulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan." Blogikirjoituksia koristaa aina oma kuva.

Se, että Rydman löysi uuden poliittisen kotinsa perussuomalaisista, kertoo enemmän perussuomalaisista kuin Rydmanista. "Rydmanilaisuus on ainakin minun mielestäni puhdasveristä kokoomuslaisuutta. Tutkimalla Rydmanin poliittisia kannanottoja pääs(s)ee jyvälle myös halla-aholaisuudesta, josta on muuten niin vaikea välillä saada selkoa." (linkki) Jotkut haihattelevat yhä edelleen fixitin perään. Uskoisitte nyt jo, että se oli myös halla-aholaisille perussuomalaisille pelkkä sisäänvetotuote. Samalla kokoomusta syytetään mielikuvapuolueeksi. Hohhoijaa.

Yksi tyttönen oli sanoittanut ahdistavan kokemuksensa näin. "Wille kertoili autossa todella häröjä juttuja mm. siitä, kuinka hänen isoisänsä oli mennyt naimisiin 35-vuotiaana 16-vuotiaan kanssa ja kuinka heille oli tullut lapsia ja he olivat olleet onnellisesti aviossa." Tällaista olisi vaikea keksiä puhtaana valheena kenenkään sanomaksi.

Kyllä Rydmanista välittyy ulospäin tietynlainen kuva. Hyvin tarkkaan on tutkittu kalenteria ja suojaikärajoja ja tyttösten viesteihin vastattu niin, että niitä voi tarpeen vaatiessa hyödyntää oman kuvan kiillotukseen. Jotenkin on ollut myös vaivaannuttavaa lukea, kenen kanssa Rydmanilla on ollut hänen itsensä sanoin intiimiä kanssakäymistä ja kuinka monta kertaa. Panopäiväkirjaakin on siis pidetty. Konservatiivipoliitikkona kunnostautuva Rydman oli myös päätynyt Seiskan 30-vuotissynttäribileisiin, mikä on oikein söötti lisämauste hänen tarinaansa.

[räsänen]

Jos isoisä on mennyt naimisiin 35 vuotiaana 16 vuotiaan kanssa ja sen kertoo, niin mikä siinä on häröä? Tai voiko tuollaisen asian sanoa ylipäätään ääneen ilman että kyseessä olisi "härö"-juttu? Jos joku haluaa sen olevan häröä niin onhan se sitten häröä. Tämä minun viestinikin on varmasti jonkun mielestä härö.

Haen tällä sitä, että on ihan selvää että tässä on lähdetty hakemaan kaikkea "häröä", mikään muu ei kelpaa jutun aiheeksi. Neutraalit sivuutetaan jos niiitä ei voida vääntää häröksi, se on käynyt selväksi. Esim. se lounaalla nautittu lasillinen punaviinia on saatu kuulostamaan lähestulkoon alaikäisen humalaanjuottamisyritykseltä, jossa on vähintäänkin raiskaus mielessä.  Voi jessus se oli lounas jossa oli muita paikalla.

Noita tuollaisia asioita tapahtuu aika paljon, eli että esim. alaikäiselle tarjotaan alkoholia. On se sitten oikein tai väärin mutta näin vain on. Se, että Rydmanin päähän sitten mennään ja varmana sanotaan että kyllä sillä jotain oli mielessä, on, anteeksi nyt vain, puhdasta paskaa. Ei kukaan voi tietää mitä hänellä on ollut mielessä. Tämäntyyppisiin spekulaatioihin ja vihjauksiin tämä tarina perustuu. Kerrotaan jotain ja annetaan vihjailevasti ymmärtää loput, vaikka mitään raskauttavaa ei sanota ääneen.

Tässä jutussa on kaavittu kaikki mahdollinen, aivan varmasti kaikki mahdollinen raskauttava asia Rydmania vastaan viimeisen 15 vuoden aikana ja tämmöinen siitä sitten tuli. Näiden todisteiden valossa, minua ei vakuuta.

Toki jos hesarin lähdesuojan piirissä on vielä jotain mitä emme tiedä, varaan oikeuden muuttaa mielipidettäni. Minulla ei ole mitään tarvetta puolustella Rydmania jos joku onnistuu vakuuttamaan niin hyvä on, mutta näiden todisteiden valossa sanoisin että tämä keissi on pelkkää sontaa.

[viisitoista]

Vilkaisin Rydmanin kotisivun blogia. Asiasanalla maahanmuutto löytyy 14 kirjoitusta aikavälillä 6.9.2009-14.3.2020. Sanalla tarveharkinta ei löydy mitään, sanalla työperäinen yksi kirjoitus vuodelta 2011, eikä otsikko edes liity suoraan aiheeseen: "Ja korostettakoon nyt saman tien kaikkien tahattomien ja tahallisten väärinymmärrysten välttämiseksi, että minulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan."

Tietenkään ei persujen pidä nyt ruveta lapsellisesti lepertelemään Rydmanin kanssa, tai olla vaan nöyrän kiitollisia siitä että hän alentui liittymään heihin, vaan suoristaa hänen näkemyksiään siten että hänestä tulee kunnollinen väestönvaihdon vastustaja.

Nyt kun Rydmanin ei enää tarvitse välittää siitä mitä kokkarijohto ajattelee hänestä, hän voi ehkä ajaa vähän kovempaa linjaa. Ja tuo tokaisuhan oli vuodelta 2011, jolloin suurin osa persuistakaan ei vielä ollut työperäisen maahanmuuton vastustajia.

Tosipolitiikassa poliitikot useinkin muokkaavat aiempia näkemyksiään. Esimerkiksi ei Viktor Orbán ensimmäisellä hallituskerrallaan ollut vielä mitenkään silmiinpistävän kansallismielinen aktivisti, olipahan vain melko tavallinen konservatiivinen itäeurooppalainen poliitikko.