2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Penan kaveri Eki]

Virkistän siis muistiasi lainaamalla kirjoitusta juhannukselta.

- -

Rydmanin harhaanjohtamisesta:
...
Puoluetoimiston mukaan Rydman kiisti väitteet ja antoi puolueelle oman selvityksensä. Myöhemmin Rydman otti itse yhteyttä Hämäläiseen ja kertoi, että poliisi on selvittänyt hänen yksityiselämäänsä liittyvää tapahtumaa, mutta selvitys ei antanut aihetta rikostutkintaan.

– Rydman kertoi, että selvitys on salainen, kokoomuksen puoluetoimistolta kerrotaan IL:lle.

Kokoomuksen näkökulmasta Rydman ei puhunut totta. Poliisin tekemä esiselvitys tuli julkiseksi sillä hetkellä, kun selvitys päättyi. Elettiin kesäkuuta 2020.

Riittääkö osoittamaan, että puolueessa jotkut kokevat Rydmanin valehdelleen heille? Tuota tuskin käräjillä käsitellään, joten jää minun ja joidenkin kokkarien käsitykseksi, että valehtelua on harrastettu.

Jos Rydmanin kappaleessa on lukenut Salainen, niin se ei voi olla lopullinen esiselvitys, vaan todnäk. versio joka on annettu osapuolille vastaselityksen antamista varten, eikä Rydman olisi saanut antaa sitä ulkopuolisille.

Iltalehti hieman saivartelee kun kirjoittaa, että "esiselvitys tuli julkiseksi sillä hetkellä, kun selvitys päättyi", koska julkiseksi tulee se versio, jonka esitutkintaviranomaisella on kirjoitettuna vastaselityksien jälkeen ja joka (ilman suojaustasoleimaa) kai yleensä postitetaan osapuolille. (Toki se voi olla sisällöltään identtinen jos vastaselityksiä ei ole annettu)

Tuosta vedän johtopäätöksen, että Rydman ei ole valehdellut puoluetoimistolle. Onko hän sitten myöhemmin saanut lopullisen päätöksen haltuunsa ja tahallaan jättänyt sen toimittamatta Sanna Hämäläiselle, sitä emme tiedä.

Jos taas Hämäläinen ei osaa kysyä esiselvityksestä poliisilta tai syyttäjältä, niin se menee kyllä Hämäläisen piikkiin.

Kysyin jälkikasvulta Rydmanin maineesta naistenmiehenä ja kommentti oli, että WR pidetään olemukseltaan hieman nysvääjänä ja siksi kaupungin rotunaiset ja silmää tekevät tuppaavat karttamaan kyseistä herraa. Herran vaihtoehdoksi näyttäisi jääneen noukkimaan valmiiksi katetulta pöydältä tyrkkyjä, wannabie:tä ja naiseuden kynnyksellä olevia nuorisuopolitiikkaan pyrkijöitä. Toinen pitää moista paheksuttavana, toinen ei nosta moisesta silmäkulmaakaan.

Se on ihan selvää, että Seiskaan kanteen pyrkivät naikkoset ovat hieman epästabiileja, joten pitää olla varautunut madolliseen paskamyrskyyn, jos heidän kanssa lähtee viettämään hedonistista iltaa.

[räsänen]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

Hyvää jutustelua aiheesta. Päällimmäisenä jää mieleen se mikä on ollut aikaisemminkin esillä eli että Hesari puhuu että 12 naista/tyttöä on kertonut ahdistelusta mutta kun perkaa poliisin esitutkintamateriaalia niin lopputulos on että niitä onkin ollut vain neljä. Ja hekin ovat puhuneet itsensä pussiin asiassa. Ja ovat enemmän tai vähemmän kimpassa juonineet.

On uskomatonta että hesari teki sen häväistysjutun näiden todisteiden pohjalta.

[pyrokatti]

Keijo oli päässyt ääntenlaskijaksi Rydmanin tulevaisuutta koskevaan äänestykseen. Annetuista äänistä päätellen tilataksissa oli vain utopistisiiven väkeä.

Keijo kutsuttiin ääntenlaskijaksi kokoomuksen johdon tilataksiin jossa suoritettiin suljettu lippuäänestys: ottavatko Wille Rydmanin takaisin puolueeseen ja eduskuntavaaliehdokkaaksi?

Tuleva pääministeripuolue on sitoutunut päätökseensä: jokainen äänesti tyhjää. #arvopohja

[tweet]1605520455447613440[/tweet]

[ämpee]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

Hyvää jutustelua aiheesta. Päällimmäisenä jää mieleen se mikä on ollut aikaisemminkin esillä eli että Hesari puhuu että 12 naista/tyttöä on kertonut ahdistelusta mutta kun perkaa poliisin esitutkintamateriaalia niin lopputulos on että niitä onkin ollut vain neljä. Ja hekin ovat puhuneet itsensä pussiin asiassa. Ja ovat enemmän tai vähemmän kimpassa juonineet.

On uskomatonta että hesari teki sen häväistysjutun näiden todisteiden pohjalta.

Tekikö hesari tilaustyötä vai pelkästään woketteli kun oli tilaisuus ??
Kokoomuksen johdon munattomuus tapauksen tiimoilla ei yhtään ihmetytä sillä juuri muotia seuraava munattomuus on Kokoomuksen nykyinen johtotähti.
Rydmanin tähti poliittisella taivaalla tämän johdosta on sammunut ja ihan arkisia töitä pitäisi alkaa opettelemaan, ei ole helppoa äeentisellä uudella aatelisella.

Tippaakaan ei naurata vaan ihmetyttää miten sairasta meno nykyään on.

[Atte Saarela]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

Hyvää jutustelua aiheesta. Päällimmäisenä jää mieleen se mikä on ollut aikaisemminkin esillä eli että Hesari puhuu että 12 naista/tyttöä on kertonut ahdistelusta mutta kun perkaa poliisin esitutkintamateriaalia niin lopputulos on että niitä onkin ollut vain neljä. Ja hekin ovat puhuneet itsensä pussiin asiassa. Ja ovat enemmän tai vähemmän kimpassa juonineet.

On uskomatonta että hesari teki sen häväistysjutun näiden todisteiden pohjalta.

Tekikö hesari tilaustyötä vai pelkästään woketteli kun oli tilaisuus ??

Luulen että sekä että. Kokoomuksessa kasattiin mehukas paketti kunnon woketus-juttua varten joka sitten tiputeltiin hesarille jotain kautta.

[Vesa Heimo]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

"hän on ollut ainakin melkein aikuinen silloin"

[Eino P. Keravalta]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

"hän on ollut ainakin melkein aikuinen silloin"

Mitäs pahaa siinä on, jos ravintolassa ruuan yhteydessä tarjoaa 16-vuotiaalle tilkan viiniä? Ei se tee kenestäkään pahaa ihmistä. Monessa maassa on täysin luonnollista, että nuoremmatkin pikkuhiljaa tutustuvat viinien maailmaan. Vain suomalaisjuntti yhdistää viinin kännäämiseen ja perseetolallaolemiseen ja ties mihin. Normaalissa maailmassa asiat ovat toisin.

[räsänen]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

Hyvää jutustelua aiheesta. Päällimmäisenä jää mieleen se mikä on ollut aikaisemminkin esillä eli että Hesari puhuu että 12 naista/tyttöä on kertonut ahdistelusta mutta kun perkaa poliisin esitutkintamateriaalia niin lopputulos on että niitä onkin ollut vain neljä. Ja hekin ovat puhuneet itsensä pussiin asiassa. Ja ovat enemmän tai vähemmän kimpassa juonineet.

On uskomatonta että hesari teki sen häväistysjutun näiden todisteiden pohjalta.

Tekikö hesari tilaustyötä vai pelkästään woketteli kun oli tilaisuus ??

Luulen että sekä että. Kokoomuksessa kasattiin mehukas paketti kunnon woketus-juttua varten joka sitten tiputeltiin hesarille jotain kautta.

Wille itse tuolla videolla osoittelee vain hesaria sekä näitä neljää naista. Mutta jos näin on, niin miksi kokoomusjohto on noin nuiva Rydmanille nyt kun on osoittautunut että mitään laitonta ei ole tapahtunut muutkin asiattomuuden on osoitettu aikalailla paikkansapitämättömäksi?

Voisiko esim. EllunKanoilla ja eräällä pormestariviran menettäneellä kokoomusoletetulla olla lusikkansa sopassa? Sillä osastolla olisi motivaatio ja kyky sekä myös riittävä arvopohja tehdä tämäntyyppinen tuhoamisoperaatio? Mene ja tiedä mutta ei me vielä kaikkea tästä olla kuultu.

Samaa mieltä jäsen ämpee:n kanssa, Willen ura kokoomuspolitiikkona on aika huonossa hapessa. Siinä mielessä onnistunut operaatio. 

[Atte Saarela]

Wille itse tuolla videolla osoittelee vain hesaria sekä näitä neljää naista. Mutta jos näin on, niin miksi kokoomusjohto on noin nuiva Rydmanille nyt kun on osoittautunut että mitään laitonta ei ole tapahtunut muutkin asiattomuuden on osoitettu aikalailla paikkansapitämättömäksi?

Voisiko esim. EllunKanoilla ja eräällä pormestariviran menettäneellä kokoomusoletetulla olla lusikkansa sopassa? Sillä osastolla olisi motivaatio ja kyky sekä myös riittävä arvopohja tehdä tämäntyyppinen tuhoamisoperaatio? Mene ja tiedä mutta ei me vielä kaikkea tästä olla kuultu.

Samaa mieltä jäsen ämpee:n kanssa, Willen ura kokoomuspolitiikkona on aika huonossa hapessa. Siinä mielessä onnistunut operaatio.

Varmaan Ellunkanat yms porukkaa ollut tässä mukana, mutta suurin intressi Willen savustamisessa ulos on todennäköisesti ollut Kokoomuksen ylimmällä johdolla. Varmaan suurin osa heistä himoitsee EU-virkaa Brysselissä, sen vastineeksi heidän pitää tietysti tehdä kaikkensa jotta Kokoomuksesta saadaan kaikki mahdolliset eurokriittiset voimat neutraloitua.

[Vesa Heimo]

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574

https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

"hän on ollut ainakin melkein aikuinen silloin"

Mitäs pahaa siinä on, jos ravintolassa ruuan yhteydessä tarjoaa 16-vuotiaalle tilkan viiniä? Ei se tee kenestäkään pahaa ihmistä. Monessa maassa on täysin luonnollista, että nuoremmatkin pikkuhiljaa tutustuvat viinien maailmaan. Vain suomalaisjuntti yhdistää viinin kännäämiseen ja perseetolallaolemiseen ja ties mihin. Normaalissa maailmassa asiat ovat toisin.

Ei se tietenkään suoraan teekkään, mutta eihän Ryydman ole rikosoikeudellisesti syytettynä että siksi Kokoomus ei halua häntä listoille. Ei puolueen ehdokkuus ole mikään perusoikeus. HS raportoi mm. tosta viinijutusta, ja puolue vetää sitten omat johtopäätökset. Ja tolla videolla tosiaan Ville syyttää vaan muita hänen poliittisen uran loukkaamisesta, mutta tosiaan joka puolueella on valta päättää kestä tykkää.

Villellä on täysi vapaus jatkaa uraansa politiikassa kaikissa muissa puolueissa, tai perustaa oma. Koko haastattelun aikanahan Ville ei kiistänyt suoraan mitään tekemisiään, vaan kertoi että on toiminut lain mukaan. Pl. se viinitarjoulu.

[räsänen]

Wille itse tuolla videolla osoittelee vain hesaria sekä näitä neljää naista. Mutta jos näin on, niin miksi kokoomusjohto on noin nuiva Rydmanille nyt kun on osoittautunut että mitään laitonta ei ole tapahtunut muutkin asiattomuuden on osoitettu aikalailla paikkansapitämättömäksi?

Voisiko esim. EllunKanoilla ja eräällä pormestariviran menettäneellä kokoomusoletetulla olla lusikkansa sopassa? Sillä osastolla olisi motivaatio ja kyky sekä myös riittävä arvopohja tehdä tämäntyyppinen tuhoamisoperaatio? Mene ja tiedä mutta ei me vielä kaikkea tästä olla kuultu.

Samaa mieltä jäsen ämpee:n kanssa, Willen ura kokoomuspolitiikkona on aika huonossa hapessa. Siinä mielessä onnistunut operaatio.

Varmaan Ellunkanat yms porukkaa ollut tässä mukana, mutta suurin intressi Willen savustamisessa ulos on todennäköisesti ollut Kokoomuksen ylimmällä johdolla. Varmaan suurin osa heistä himoitsee EU-virkaa Brysselissä, sen vastineeksi heidän pitää tietysti tehdä kaikkensa jotta Kokoomuksesta saadaan kaikki mahdolliset eurokriittiset voimat neutraloitua.

Enpä tiedä, ei niillä taida olla tällaiseen varaa eikä aikaa. Lisäksi Rydman on aika sisäsiisti konservatiivi eli tarkalla korvalla kuuntelee kokoomuksen johtoa ja pelaa mielellään samaa peliä vaikka ei aina samaa mieltä olekaan. Mutta kyllä tuo johdon asenne on tullut selväksi, Rydman on enemmän tai vähemmän persona non grata tällä hetkellä. Johtuuko se siitä että kokoomusjohto on mukana savustamassa vai painostaako EllunKanat johtoa? Paha sanoa.

Se on melko varma asia että jos nykyjohdon pitäisi valita joko Rydman tai Kirsi Pihan kilariporukan välillä, niin Wille jäisi varmasti rannalle. 

[Atte Saarela]

Enpä tiedä, ei niillä taida olla tällaiseen varaa eikä aikaa. Lisäksi Rydman on aika sisäsiisti konservatiivi eli tarkalla korvalla kuuntelee kokoomuksen johtoa ja pelaa mielellään samaa peliä vaikka ei aina samaa mieltä olekaan. Mutta kyllä tuo johdon asenne on tullut selväksi, Rydman on enemmän tai vähemmän persona non grata tällä hetkellä. Johtuuko se siitä että kokoomusjohto on mukana savustamassa vai painostaako EllunKanat johtoa? Paha sanoa.

Se on melko varma asia että jos nykyjohdon pitäisi valita joko Rydman tai Kirsi Pihan kilariporukan välillä, niin Wille jäisi varmasti rannalle.

Minusta pikemminkin Rydman on vain luullut tietävänsä miltä pohjalta Kokoomus loppujen lopuksi haluaa tehdä politiikkaa. Wille nähtävästi pyrkii ymmärtämään Kokoomusta puolueena joka haluaa tehdä järkiargumenteilla politiikkaa koko Suomen eduksi.. Minusta taas Kokoomusta on paljon helpompi ymmärtää jos pohtii ensisijaisesti kokoomusjohdon henkilökohtaisia motiiveja.

Kun tilanne on tämä, niin on helppo luulla, että Kokoomuksen johdon kanssa asioista voi keskustella ja jopa väitellä siltä pohjalta, että parhaat järkiargumentit aina voittavat. Jos tämä oletus osoittautuu vääräksi, eipä kokoomusjohto sitä suoraan kerro, vaan tämä selviää vasta jälkeenpäin. 

[Eino P. Keravalta]

Vesa Heimo:

Ei puolueen ehdokkuus ole mikään perusoikeus.

Olen Vesan kanssa täysin samaa mieltä.

Se, mikä tässä ehkä eniten itseäni harmittaa, on kierous: miehelle ei voida suoraan sanoa, että 'menit sitten mokaamaan tukipakettiäänestyksen eikä Kirsi Pihakaan tykännyt sinusta ja meidänkin mielestä olet vähän turhan isänmaallinen - me kun ollaan katsos Wille globalisteja'.

Mutta suoruuden sijaan venkoillaan, turvaudutaan valheisiin, pidetään mykkäskoulua ja yritetään pitkittää asiaa ja savustaa Willeä. Kokoomus on puolensa valinnut ja se on EU eikä Suomen kansa. Vähin asia, mitä voisi tehdä on, että edes toisi sen reilusti esiin. Kyllä se niin on, että Wille menee hukkaan noin kierossa, läpimädässä ja suomalaisvihamielisessä puolueessa. Muitakin puolueita on varmasti tarjolla fiksulle, hyvin esiintyvälle keski-ikäiselle miehelle, pääministerimme ikäiselle.

[Kim Evil-666]

Olen hieman sitä mieltä- että Rydman on mielikuviensa vanki. Nuo mielikuvat ponnistavat menneen maailman Kokoomuksen olemuksesta. Tuota olemusta Rydman haikailee sivuuttaen sen todellisuuden- että se on karannut käsistä jo silloin, kun Itälä astui puolueen ruoriin.

Rydman kuulostaa puheissaan enemmän persulta kuin moni persuissa toimiva näkyvä poliitikko. Luulen- että Rydman oikeasti "kuvittelee" puolueensa suunnan olevan käännettävissä wanhaan kokoomuslaiseen suuntaan. Realiteetit eivät tue Rydmanin toiveita. Kokomuksessa Rydman on pieni totaalisessa alakynnessä oleva oppositio, jota on helppo luisuttaa sivuraiteelle. Suomessa on ainoastaan yksi puolue, jossa Rydmanin "kiistellyt" mielipiteet suhteessa "EU-liittovaltioon" ja maahanmuuttopolitiikkaan ovat valtavirtaa. Tuo puolue on Perussuomalaiset.

Identiteetti kenties ohjaa Rydmania liiaksi, vaikka se "kodiksi tunnettu" ampuu jatkuvasti kumartajaansa kintuille. Kannattaisiko hiljalleen vetää johtopäätöksiä- ja yrittää kanavoida osaamistaan jonnekin toisaalle. Sellaiseen puolueeseen- jossa pääteemansa ovat tervetulleita. Kokoomuksen valtarakenteiden muurit ovat melko tukevaa tekoa. Niitä on erittäin hankalaa, jollei mahdotonta murtaa sisältäpäin.

Arwopohja-höpinät kokoomuksen suunnalta ovat enemmän kuin naurettavia. On Jaskaria, Sasia ja muita sylttyläisiä- jotka tekevät koko kokoomuslaisesta arwopohjasta lähinnä naurunaiheen.

Jos ihminen hirttäytyy puolueeseen ilman omaa ajatusmaailmaansa tukevaa tukea- hänen kannustimensa asettuvat silloin kyseenalaisiksi. Joku voisi puhua opportunismista. Opportunisti sulattaa ja hyväksyy viimekädessä kaiken. Se myös sulattaa uskottavuuden ajatteluun kykenevien piireissä- ja tekee kohteestaan poliittisen heittopussin. Suomi on heittopussien luvattu maa.

[ämpee]

Se, mikä tässä ehkä eniten itseäni harmittaa, on kierous: miehelle ei voida suoraan sanoa, että 'menit sitten mokaamaan tukipakettiäänestyksen eikä Kirsi Pihakaan tykännyt sinusta ja meidänkin mielestä olet vähän turhan isänmaallinen - me kun ollaan katsos Wille globalisteja'.

Nykyinen Kokoomus on kuin märkä saippuapala vankilan ryhmäsuihkun lattialla.
Meneppä ottamaan sitä liukasta palasta käsiisi polvet suorana niin alkaa aunuksessa rytinä käymään.
Näin käy monelle äänestäjälle kerta toisensa jälkeen.
"On hulluutta toistaa samaa ja odottaa erilaista tulosta".

Niin pitkään kuin Perussuomalaiset on vaihtoehto sitä äänestetään.

[Eino P. Keravalta]

Alkaa mennä jo ohi ketjun aiheen, joten en jatka enempää, mutta haluaisin vielä todeta, että Rydmanin on turha kuvitella muuttavansa Kokoomusta sisältäpäin, koska Kokoomusta ei hallita sisältäpäin, vaan ulkomailta käsin. Kokoomus on maanpetospuolue ja jos joku ihmettelee tätä väitettä niin kysyköön itseltään, milloin viimeksi Kokoomus on vallassa ollessaan ajanut jotain suomalaisia hyödyttäviä asioita. Willestä on muuhunkin kuin istumaan käärmeenpesässä ja kumartelemaan aivottomia limanuljaskoita.

[Jaska Pankkaaja]

Täytyy oikein tallentaa noi janvajaälyvuoren twiitit. Jos vaikka jaksaa paikallisen cuckoomuksen teltalle keväällä makkaralle kun kylän kansanedustaja on taas niiiin nuivaa ja ehdottomasti ei kaikelle viherhömpälle. Lätkäarena torille tietysti, kuten se uusi pallohallikin, siis jo ennen edellisiä vaaleja. Ja eikö vain koko vanhoilla kiollaan paikalle porhaltanut kalapuikkokööri siellä nyökyttele; onse järkimies. Onse.

[Alaric]

Kokoomuksen johtoporukka suhtautuu Rydmaniin ilmeisesti edelleen varsin viileästi. Rydman linjaa, että ehdokkuuspäätöksen pitäisi syntyä lähipäivinä, mikäli kokoomus hänet listoilleen haluaa.

Vaikuttaa vähän siltä, että tyyppi saa etsiä kohta uuden puolueen itselleen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009292548.html (27.12.2022)

Wille Rydmanin asema kokoomuksessa yhä epäselvä – "Omituista kuurupiiloa"

– Palaamme asiaan, jos kokonaisharkintamme epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta Rydmanin kohdalla muuttuu, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kommentoi tekstiviestitse.

EDUSKUNTAVAALIT siintävät maaliskuussa, mutta kokoomuksen kansanedustajana aiemmin pitkään toiminut Wille Rydman ei vielä tiedä, voiko hän asettua ehdolle kokoomuksen ehdokkaana.

– Olen kyllä monien kokoomuksen kansanedustajien kanssa jutellut, mutta selvää viestiä ei ole tullut, Rydman sanoo Ilta-Sanomille.

...

– Eroaminen ei missään määrin ollut oma tahtoni. Käytännössä puoluejohto antoi minulle kaksi vaihtoehtoa: eroa itse tai sitten sinut erotetaan. Arvioin tuolloin, että jos eroan itse, voivat mahdollisuuteni paluuseen olla paremmat, Rydman sanoo noin puoli vuotta tapahtumien jälkeen.

...

Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on asiasta edelleen niukkasanainen.

– Minulla ei ole tähän eduskuntaryhmän puolesta muuta kommentoitavaa kuin että palaamme asiaan, jos kokonaisharkintamme epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta Rydmanin kohdalla muuttuu, Mykkänen kommentoi tekstiviestitse Ilta-Sanomille tiistaina.

Kysymykseen siitä, mitä konkreettisesti pitäisi tapahtua luottamuksen palaamiseksi, Mykkänen ei enää vastannut.

RYDMANIA turhauttaa, ettei hänen asemaansa kokoomuksessa olla otettu uudelleentarkasteluun.

– Vähän omituista kuurupiiloa se on, jos asiaani ei edes oteta käsittelyyn tai sen käsittelemistä vältellään.

...

Rydmanin mielestä päätöksen hänen kohtalostaan pitäisi syntyä lähipäivinä, jos kokoomus haluaa hänet keväällä ehdokkaakseen.

...

ERITYISESTI perussuomalaisten on uumoiltu haluavan Rydmania ehdokkaakseen. 

Rydman ei suoraan vastaa kysymykseen, onko jokin muu puolue pyytänyt häntä jäsenekseen.

Rydman naurahtaa kysyttäessä, mikä on hänen varasuunnitelmansa vaalien osalta, mikäli kokoomus ei ota häntä takaisin eduskuntaryhmään.

– Sen kommentoinnin aika on vasta siinä vaiheessa, jos kokoomus kannassaan pysyy.

Rydman kokee, että molemminpuolinen luottamus hänen ja kokoomuksen välillä on kokenut kolauksen.

...

Twitter-ketju:

https://twitter.com/willerydman/status/1607784617448292354

[tweet]1607784617448292354[/tweet]

Kokoomuspäällikkö Kai Mykkänen puhuu kaikissa haastatteluissa – viimeksi nyt Ilta-Sanomissa – minuun liittyen "epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta". Mykkäsen mielestä epäasiallista käytöstä on siis ollut, kun HS niin väitti. Asetelma on surkuhupaisa. 1/5

HS:n artikkelin johdosta poliisi on katsonut, että sekä jutun kirjoittajia että siihen haastatteluita antaneita henkilöitä on syytä epäillä rikoksista, mm. törkeästä kunnianloukkauksesta. Poliisi on aiheeseen liittyen käynnistänyt esitutkinnan, joka on yhä käynnissä. 2/5

Mykkäselle HS-artikkeliin kohdistuvat rikosepäilyt eivät selvästikään ole mikään aihe edes harkita mahdollisuutta, että HS:ssä esitetyt väitteet eivät ehkä olisikaan tosia. Loogikko voisikin esittää Mykkäselle kysymyksen, johtuuko hänen asennoitumisensa kysymyksen eniten... 3/5

1) sokeasta HS-uskosta, 2) kriittisyydestä poliisia kohtaan vai 3) yleisestä ja perusteluita kaipaamattomasta Rydman-vastaisuudesta. Oli kyse mistä tahansa, ei Mykkäsen ajattelu voisi olla paljon kauempana niistä oikeusvaltioperiaatteista, joita kokoomus sanoo edustavansa. 4/5

Erityisen kyseenalaiseksi asetelman tekee se, että kokoomus ei ole missään vaiheessa mitenkään pyrkinyt selvittämään HS-väitteiden paikkansapitävyyttä. Olen toistuvasti kysynyt Orpolta, Kokolta jne., mistä väitteistä haluatte tarkemman selvityksen. Vastausta ei ole tullut. 5/5

[Totti]

Twitter-ketju:

https://twitter.com/willerydman/status/1607784617448292354

[tweet]1607784617448292354[/tweet]

...

Mykkäselle HS-artikkeliin kohdistuvat rikosepäilyt eivät selvästikään ole mikään aihe edes harkita mahdollisuutta, että HS:ssä esitetyt väitteet eivät ehkä olisikaan tosia. Loogikko voisikin esittää Mykkäselle kysymyksen, johtuuko hänen asennoitumisensa kysymyksen eniten... 3/5

1) sokeasta HS-uskosta, 2) kriittisyydestä poliisia kohtaan vai 3) yleisestä ja perusteluita kaipaamattomasta Rydman-vastaisuudesta. Oli kyse mistä tahansa, ei Mykkäsen ajattelu voisi olla paljon kauempana niistä oikeusvaltioperiaatteista, joita kokoomus sanoo edustavansa. 4/5

Tuohon boldattuun kohtaan liittyen sain sellaisen ajatuksen, että kokkarit saattavat pelata falskeilla korteilla tässä sopassa.

Kokkarit on gallupsuosiossa eikä he halua medialta mitään "paljastuksia" tai muita ikäviä juttuja ennen vaaleja. Lienee siis täysin mahdollista, että kokkarit pyrkii olla ärsyttämättä Hesaria ottamalla etäisyyttä Rydmaniin.

Hesarihan on aika syvällä suossa tämän jupakan osalta ja heillä on kaikki intressi pyrkiä saamaan Rydman ohjattua sivuraiteelle pois julkisuudesta, ei vain ikävän mediahuomion takia vaan myös ideologisista syistä. Vaikka Hesari jossain vaiheessa saisi tuomion kunnianloukkauksesta (Rydmanin haaste), Rydmanin uran tuhoaminen olisi kuitenkin erävoitto ja osoittaisi tavallaan Hesarin olleen "oikeassa" logiikalla "puolueelta tuli potkut tuli huonon käytöksen takia ja me paljastimme sen".

En ihmettelisi, jos Hesarin suunnalta on vihjailtu kokkareille, että mediakohtelu saattaa muuttua rumaksi jos Rydman saa puolueelta kunnianpalautuksen. Voi jopa olla, että Hesari on antanut ymmärtää, että puolueesta on olemassa lisää lokaa, joka voisi lipsahtaa julkisuuteen. Puhelu on myös voinut mennä toiseen suuntaan: kokkarit ovat luvanneet pitää Rydmanin ulkona sitä vastaan, että Hesari ei pilaa kokkarien imagoa.

Kokkareillahan on omat kontaktit mediassa ja Hesarissa. Onhan esim. Kirsi Piha tehnyt hommia Hesarille, siis tämä katkeroitunut pormestariehdokas. Tuttuja on siis aidan molemmin puolin. Miksi suhteita ei käytettäisi?

[Radio]

Alkaa tulla vesi silmistä. On niin säälittävä tämä rydis, että itkettää. Toisaalta on niin hillittömän hauska tapaus, että naurun kyynelillä ei tunnu olevan loppua.
Ottaisikohan PS tämän Orpon hylkäämän orpopojan ottopojakseen?
Seiskan 30-juhlissa Wille esitteli uuden löytönsä lolitarintamalta!

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Wille-Rydman-esitteli-Seiskan-synttareilla-kauniin-seuralaisensa-teki-huvittavan (7.10.2022)

Wille Rydman esitteli Seiskan synttäreillä kauniin seuralaisensa – teki huvittavan mediapaljastuksen eduskunnasta - kuvat!

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman saapui torstaina (6.10.) Seiskan 30-vuotissynttäreille. Willellä oli mukana kaunis seuralainen, joka kertoi nimekseen Martina.

- Tähän ei heru komenttia, Wille vastasi toimittajalle suhdeuteluihin.

...

[DuPont]

https://twitter.com/willerydman/status/1607784617448292354
Mykkänen on vahva tekijä Kokoomuksessa, Orpon lähipiiriä?
Jos Rydman noin avoimesti syyttää häntä ja puoluetta, lienee selvä ettei Rydman jatka Kokoomuksessa?!
Tuossa on selvää pesäeroa. Rydman ei jatka Kokoomuksessa.

Nyt voisi olla onkiaika PS:llä...

[Charlie]

Seiskan 30-juhlissa Wille esitteli uuden löytönsä lolitarintamalta!

Oli tuo sama neito käsipuolessa myös Linnan juhlissa. Iltalehden kuvassa näyttää huomattavasti vanhemmalta kuin mitä kuukautta aiemmin tuossa Seiskan kuvassa.

https://iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/691f8d96-f7fa-4a01-a7ba-ba448d994e1b

Kysyisin paperit, jos olisin Alkon kassalla hänelle myymässä viinaa, kun arvioisin alle 30-vuotiaaksi, mutta iän tarkka arviointi kuvasta on kovin hankalaa. Takuulla 36-vuotiasta Willeä nuorempi ja luultavasti merkittävästikin, mutta lienee kuitenkin selvästi vanhempi kuin mitä sinä luulet. Jännä kyllä, ettei Googlella löydy vieläkään juuri mitään informaatiota tästä "Martinasta", mikäli se oikea nimi edes on. Olisi luullut, että verkkosalapoliisit ja juoruilijat olisivat henkilöllisyyden jo selvittäneet, kun on tämä Suomi kuitenkin aika pieni maa.

[Musumaatti]

Aikas surkeata Willen anelu kokoomuksen suuntaan.

Veikkaanpa että kaverilla voi olla paljastuksia kokoomuksen vas-oikeisto siiven välillä.

[Pahani Julmu]

Kysyisin paperit, jos olisin Alkon kassalla hänelle myymässä viinaa, kun arvioisin alle 30-vuotiaaksi, mutta iän tarkka arviointi kuvasta on kovin hankalaa. Takuulla 36-vuotiasta Willeä nuorempi ja luultavasti merkittävästikin, mutta lienee kuitenkin selvästi vanhempi kuin mitä sinä luulet.

Mikäli on sama nainen kuin vielä elokuussa, Rydman ilmoittaa iäksi 28 vuotta.

Päinvastoin kuin HS-lehden artikkelista ja sen poikimista nettikeskusteluista voisi päätellä, olen viimeiset runsaat 1,5 vuotta seurustellut ihanan 28-vuotiaan juristinaisen kanssa. Kyllä, siinäkin on kahdeksan vuotta ikäeroa. Se, joka paheksuu, paheksukoot. Olen ollut todella onnellinen ja elänyt hyvää elämää. Siitä on kaikki syy olla kiitollinen.

[Roope]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009292548.html (27.12.2022)

Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on asiasta edelleen niukkasanainen.

– Minulla ei ole tähän eduskuntaryhmän puolesta muuta kommentoitavaa kuin että palaamme asiaan, jos kokonaisharkintamme epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta Rydmanin kohdalla muuttuu, Mykkänen kommentoi tekstiviestitse Ilta-Sanomille tiistaina.

Kysymykseen siitä, mitä konkreettisesti pitäisi tapahtua luottamuksen palaamiseksi, Mykkänen ei enää vastannut.

https://twitter.com/willerydman/status/1607784617448292354

Erityisen kyseenalaiseksi asetelman tekee se, että kokoomus ei ole missään vaiheessa mitenkään pyrkinyt selvittämään HS-väitteiden paikkansapitävyyttä. Olen toistuvasti kysynyt Orpolta, Kokolta jne., mistä väitteistä haluatte tarkemman selvityksen. Vastausta ei ole tullut. 5/5

Puheenjohtaja Orpon sanat Rydmanin tapauksen selvittämisestä olivat puoli vuotta sitten, että "kiveäkään ei jätetä kääntämättä". Oikeasti selvittämisen hyväksi ei ole tehty yhtään mitään, ei siis edes Rydmanin kanssa.

Wille Rydmanilta kysymys kokoomusjohdolle: "Olisiko aika pakittaa pikajohtopäätöksistä – muuten HS:n tuomio on voimassa, kunnes toisin todistetaan"

[...]

Lauantaina poliisi kertoi, että Helsingin Sanomien Rydmania käsittelevästä artikkelista on aloitettu esitutkinta. Rydman kertoi aiemmin tehneensä artikkelista rikosilmoituksen.

– Tutkintapyynnössä nimikkeinä ovat törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Nimikkeet voivat tarkentua tutkinnan edetessä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha-Matti Suominen kertoo lyhyessä tiedotteessa.

Rydman kommentoi tutkinnan aloittamista jo eilen, mutta jatkoi sunnuntaina pohtimalla syyttömyysolettamaa.

– Poliisin esiselvitys on ensimmäinen puolueettoman tahon kattava ja tosiasia-aineistoon perustuva arvio HS:n väitteiden uskottavuudesta. Poliisin johtopäätös on varsin harvinainen, poliitikoilla kun on muita alempi suoja kunnianloukkausasioissa, Rydman kirjoittaa Twitterissä.

Rydman esittääkin kokoomuksen johdolle kysymyksen.

– Nyt kokoomuspäättäjien onkin syytä kysyä itseltään, olisiko samalla aika pakittaa kesäkuun pikajohtopäätöksistä. Jos ei, niin sehän merkitsisi sitä, että HS:n tuomio on voimassa kunnes toisin todistetaan – ja minä syyllinen, kunnes olen todistanut syyttömyyteni.

– Tällainen tuskin voi olla johtavana oikeusvaltiopuolueena profiloitumaan mielivän kokoomuksen kanta? Johdonmukaisesti sovellettunahan sellainen kanta johtaisi siihen, että valta erottaa poliitikkoja on medialla ja että HS-tuomioon voi korkeintaan oikeusteitse hakea muutosta, Rydman jatkaa.

MTV 22.8.2022

Hyvä kysymys, etenkin kun Kokoomus antoi Orpon johdolla ymmärtää, että se selvittäisi vaivoja säästämättä totuuden asiassa.

Mutta ei. Kokoomus ei tule tekemään mitään vaan vetoaa tarvittaessa siihen, ettei ole "uutta tutkittua tietoa", ja vahvistaa näin syyllisyysolettaman.

Mykkänen torjuu MTV Uutisille Rydmanin toiveen paluusta kokoomuksen ryhmään: "Ei toistaiseksi uutta tutkittua tietoa"

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen mukaan kansanedustaja Wille Rydmania ei olla toistaiseksi ottamassa takaisin ryhmän jäseneksi.

Mykkänen kommentoi asiaa tekstiviestillä.

– Toistaiseksi ei ole esitetty tutkittua tietoa, joka poistaisi tarpeen kesäkuun johtopäätöksiltämme Rydmanin suhteen. Annetaan poliisin tehdä työnsä, kirjoittaa Mykkänen MTV Uutisille.

MTV 22.8.2022

Kai Mykkänen tai kukaan muukaan puolueen johdossa ei tietenkään ota kantaa, mitä tällainen "tutkittu tieto" voisi olla.

Puolueen johto ei aikoinaan määritellyt, mihin Rydmanin todellisiin tai väitettyihin tekemisiin silloinen "tarve johtopäätöksille" perustui. Orpo puhui tuolloin vain ylimalkaisesti "luottamuspulasta", joka Rydmanin pitäisi palauttaa Kokoomuksen "selvittelyjen" – joita ei siis käytännössä ole menossa – kautta.

Kokoomuksen mukaan asiaa voidaan käsitellä uudelleen, mikäli mahdolliset jatkoselvitykset palauttavat luottamuksen.

–Tässä on iso luottamuspula, mutta paljon myöskin selvittämättömiä asioita, Orpo kertoo.

– On välttämätöntä, että nämä tapahtumat käydään kaikin keinoin läpi. Me voimme palata Rydmanin jäsenyyteen jatkossa, jos selvittelyissä ilmenee jotakin sellaista, mikä palauttaa luottamuksen.

Yle: Wille Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmästä toistaiseksi – Petteri Orpo Ylelle: "Tässä on iso luottamuspula" 21.6.2022

Syksyllä Rydmanin poliittisen uran nollaaminen saa lopullisen vahvistuksen, kun eduskuntavaalilistoja täytettäessä ei edelleenkään ole ilmaantunut "uutta tutkittua tietoa", joka maagisesti "palauttaisi luottamuksen".

[Paawo]

Mykkäsellä sekä Orpo-Petterillä riittää pöyristelemistä ja irtisanoutumista, case Rydmanin ohella.
Onko aikuiseen ikään ehtinyt valtuutettu juotettu väkisin humalaan (persut) vai onko kyse kohussa vain siitä että elostelija jäi kiinni?

"Todellisuus on, että juhlissa nautitut lukuisat kuohuviinit ja gin tonicit ovat hämärtäneet normaalin tilannetajuni. Tapahtumat ovat olleet suunnittelemattomia ja sattumanvaraisia."

Näin kommentoi Tampereen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Antti Ivanoff, 44, häirinnäksi nimettyä käytöstään Tampereen kaupunginvaltuuston pikkujoulujen jatkoilla tamperelaisessa ravintola Ponsissa 9. joulukuuta.
...

Näin tapahtumat etenivät
Tampereen kaupunginvaltuusto vietti pikkujouluja Tampereen Raatihuoneessa perjantaina 9. joulukuuta. Juhlien päättyessä puoliltaöin noin kymmenen sdp:n, vihreiden, kokoomuksen, perussuomalaisten ja vasemmistoliiton valtuutettua päätti lähteä jatkoille ravintola Ponsiin.

Vilma Järvisalo kertoo Ivanoffin haukkuneen vihreitä puolueena ja yrittäneen koskea häntä ravintolan baaritiskillä, kunnes sdp:n kaupunginvaltuutettu Sofia Julin, 24, tuli paikalle.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009284423.html

Täytyypä seurailla nouseeko meanwhile in Tampere-tapauksesta Rydmania vastaava case vai jääkö juttu parin päivän pöyristelynaiheeksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Alkaa mennä jo ohi ketjun aiheen, joten en jatka enempää, mutta haluaisin vielä todeta, että Rydmanin on turha kuvitella muuttavansa Kokoomusta sisältäpäin, koska Kokoomusta ei hallita sisältäpäin, vaan ulkomailta käsin. Kokoomus on maanpetospuolue ja jos joku ihmettelee tätä väitettä niin kysyköön itseltään, milloin viimeksi Kokoomus on vallassa ollessaan ajanut jotain suomalaisia hyödyttäviä asioita. Willestä on muuhunkin kuin istumaan käärmeenpesässä ja kumartelemaan aivottomia limanuljaskoita.

Kokoomus sai edellisellä kaudella hallituksessa osakesäästötilit aikaiseksi. Se on jättomäinen saavutus jollaista ei löydy miltään toiselta puolueelta. sosialistit tai kommunistit eivät ole koko yli 100 vuotisen historiansa aika saaneet mitään vastaavaa aikaiseksi.

[Lahti-Saloranta]

Erityisen kyseenalaiseksi asetelman tekee se, että kokoomus ei ole missään vaiheessa mitenkään pyrkinyt selvittämään HS-väitteiden paikkansapitävyyttä. Olen toistuvasti kysynyt Orpolta, Kokolta jne., mistä väitteistä haluatte tarkemman selvityksen. Vastausta ei ole tullut. 5/5

Jos tuo juttu menee rosikseen niin Willen kannattaisi ehdottomasti haastaa Mykkänen ja miksipä ei myös Orpo todistajaksi kärsimästään vahingosta. Mulkut joutuisivat todistamaan että potkivat Rydmanin puolueesta hesarin jutun vuoksi kun eivät voisi yksinkertaisesti paljastaa sitä todellista syytä. Jos syyte sitten  menestyisi niin arvatenkin se korvaussumma olisi kohtalaisen suuri varsinkin jos Wille putoaisi eduskunnasta. Saattaa hyvinkin olla että silloin hesarikin paljastaa yhtä ja toista.

[räsänen]

Alkaa mennä jo ohi ketjun aiheen, joten en jatka enempää, mutta haluaisin vielä todeta, että Rydmanin on turha kuvitella muuttavansa Kokoomusta sisältäpäin, koska Kokoomusta ei hallita sisältäpäin, vaan ulkomailta käsin. Kokoomus on maanpetospuolue ja jos joku ihmettelee tätä väitettä niin kysyköön itseltään, milloin viimeksi Kokoomus on vallassa ollessaan ajanut jotain suomalaisia hyödyttäviä asioita. Willestä on muuhunkin kuin istumaan käärmeenpesässä ja kumartelemaan aivottomia limanuljaskoita.

Aamen. Kekkonenkin taisi mainita että jos Kokomus pääsee valtaan, se tuhoaa Suomen. Ja kokoomus pysyi pääosin oppositiossa.

Suomi on kasvanut ja kukoistanut aina eniten silloin kun Kokoomus on ollut nurkassa.

[Lalli IsoTalo]

Tapaus Rydman on todistanut, että Kokoomus kuuluu The Puolueeseen, jonka mielestä "Suomi ensin" -ajattelu on vahingollista.