2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Puuha-Pepe]

Tästä eteenpäin persujen on ihan turha käyttää keppihevosena "nuorten tyttöjen suojelua" maahanmuuttoa vastustaessaan. Ei persuja kiinnosta tyttöjen asema, jos groomajaa suojellaan, ja tämän asemasta tehdään hallituskysymys. 

[Jorma M.]

Tästä eteenpäin persujen on ihan turha käyttää keppihevosena "nuorten tyttöjen suojelua" maahanmuuttoa vastustaessaan. Ei persuja kiinnosta tyttöjen asema, jos groomajaa suojellaan, ja tämän asemasta tehdään hallituskysymys. 

Jeesustelun ja kaksinaismoralismin uusi ennätysyritys.

Henkilö muka ei ymmärrä mitä eroa on änkeävällä nuorella kunnianhimoisella naisella ja huumeissa/kännissä raiskattavalla sosiaalitapauksella.

[IDA]

Käsittämätön juttu tuo kepun käyttäytyminen tuossa äänestyksessä. Joku persu kyllä voisi tulkita tuon äänestyksen niin että siinä itse asiassa äänestettiin ennakkoon puheenjohtaja Kaikkosen kelpoisuudesta ministeriksi. Kuinka kepu ilkeää ja ilkeäähän se. Viesti toki oli selvä, kepu kuuluu vasemmistoplokkiin. Äänestyksessähän ei ollut kyse asetelmasta hallitus vastaan oppositio eikä se liittynyt mitenkään politiikkaan. Vielä kun äänestyksen lopputulos oli ennakkoon selväu  niin miksi ihmeessä kepuli läksi vasurien kelkkaan. Voi olla että tuonkin äänestyksen edestään löytää.

Ihmettelen hieman samaa. Toinen asia on sitten se, että jokainen kansanedustaja eduskunnassa tietää, että Rydman ei ole mikään "groomaaja". Silti yllättävän suuri osa heistä on valmis täysin niljakkaasti valmis mustaamaan Rydmanin maineen. Tämänkin asia varmasti tulee jokaiselle heistä vielä eteen.

[Miniluv]

Miksiköhän minulla on sellainen fiillis, että perinteinen^TM laspiseksipuolue on hiukkasen väärä taho heitelemään kiviä?

Timo Harakka mainitsee kirjassaan Viemärirotta Haaviston ympärillä pörräävät nuoret fanit.

https://hommaforum.org/index.php/topic,64775.msg887626.html#msg887626

[Mandula]

Tästä eteenpäin persujen on ihan turha käyttää keppihevosena "nuorten tyttöjen suojelua" maahanmuuttoa vastustaessaan. Ei persuja kiinnosta tyttöjen asema, jos groomajaa suojellaan, ja tämän asemasta tehdään hallituskysymys. 

Oliko Rydman siis tehnyt jotain laitonta? Jo siis verrataan siihen, mitä maahan läpsttelevät kultamunat keppostelevat, saa kommentistasi käsityksen että Rydman on tehnyt jotain ihan rikollistakin. Oliko lisätietoja asiasta, josta poliisikin voisi olla kiinnostunut?

[ikuturso]

Miksiköhän minulla on sellainen fiillis, että perinteinen^TM laspiseksipuolue on hiukkasen väärä taho heitelemään kiviä?

Timo Harakka mainitsee kirjassaan Viemärirotta Haaviston ympärillä pörräävät nuoret fanit.

https://hommaforum.org/index.php/topic,64775.msg887626.html#msg887626

Ja nyt kun mainitsit, niin tuli mieleen vihreiden joku häppeninki, jossa oli saunotettu ja juotettu alaikäisiä nuoria.
Tämähän se oli:

Alaikäinen väitti nauttineensa juhlissa alkoholia
Seiskan mukaan puoluefestareille on osallistunut myös alaikäinen henkilö, joka väitti Tiktokissa nauttineensa useita annoksia "europarlamentaarikon tarjoamaa skumppaa". Lisäksi nuori on lehden mukaan polttanut tupakkaa ja istunut puoluejohdon kanssa porealtaassa.
...
Vihreiden europarlamentaarikkoa Alviina Alametsää ei tavoitettu varsinaiseen haastatteluun, mutta hän kommentoi asiaa lyhyesti tekstiviestillä.

– Kerroinkin aiemmin Seiska-lehdelle ostaneeni anniskelualueella täysi-ikäiselle seurueelle kuohuviinipullon puolilta öin. En ole ollut järjestämässä tapahtumaa ja kommentit osaa parhaiten antaa Veli Liikanen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreat-selvitti-mtv-lle-mita-puoluefestareilla-tapahtui-humalatilallaan-hekumoineen-alaikaisen-tiktok-paivitys-liioittelua-vastaavaa-ei-tapahdu-jatkossa/8310070#gs.arfnep

Vihreät ei tykkää Rydmanista, koska se käyttäytyy vihreämmin kuin he itse!

-i-

[repo]

Perussuomalaisten ääni verkossa uutisoi...

Ministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen
(...)

Pääministeri Petteri Orpo kommentoi asiaa ennen äänestystä. Orpon mukaan hänellä ja Rydmanilla on yhteinen näkemys vapaan median roolista ja sen tärkeydestä.(...)

Ministeri Rydman kommentoi aihetta äänestyksen jälkeen medialle sanoen keskustelleensa pääministerin kanssa yleisesti ottaen median roolista länsimaisessa yhteiskunnassa.

– Meillä on yhteneväinen näkemys siitä, että vapaa media on demokratian kulmakivi.

Suomen Uutiset, 24.6.2024

100x  korostamalleni. Sama piti todeta vielä kahdesti Orpon ja Rydmanin suulla.

Kokoomus ei jätä käyttämättä yhtäkään tilaisuutta PSn kyykyyttämiseen, aivan kuten sisarpuolueensa vihervasemmistossa.

[Näkkileipä]

Oppositio itse syyllistyy oikeuden päätöksen kyseenalaistamiseen ja samalla vahingoittaa vakavasti ihmisten luottamusta oikeuden kykyyn tehdä oikeita päätöksiä. Koska välikysymysten tekijöiden mielestä Rydman on syyllinen ja siksi Ville Rydman täytyy ehdottomasti erottaa Suomen hallituksesta.

[MinäVuan]

Oppositio itse syyllistyy oikeuden päätöksen kyseenalaistamiseen ja samalla vahingoittaa vakavasti ihmisten luottamusta oikeuden kykyyn tehdä oikeita päätöksiä. Koska välikysymysten tekijöiden mielestä Rydman on syyllinen ja siksi Ville Rydman täytyy ehdottomasti erottaa Suomen hallituksesta.

No kerrotkos vielä mihin tarkemmin oppositio syyllistyy... tai ehkä hetki happea...

[Paawo]

^Jos jotain terveisiä oppositiolle haluaisin tätä kautta lähettää niin ainakin sen että ihan kaikkea lukemaansa tai kuulemaansa ei nykypäivänä kannata oikopäätä uskoa.

Tämä muutaman tiedostavan toimittajan alkuunsaama ja kiilusilmäisimmän äärivasemmistofraktaalin myllyttämä poliittisen ajojahdin irvikuva hakee vertaistaan wannabe-länsimaisen politiikanteon historiassa. Pesukarhuja jahdattiin viime kesä ja nyt entisen nuorisopoliitikon väitetyistä edesottamuksista on jo twistailtu - tadaa - rasismi- ja ihmisoikeusasioita. 

Herra mun päiviäni.

[Mäntymetsä]

Rydman tarjonnut alaikäisille alkoholia - ei moraalisia ongelmia jatkaa ministerinä.

Kanerva lähetteli puutarhaviestejä ja... No, niin.

Ihan mukava nähdä kuinka liberaalit arvot ovat nykyhallituksessa kunniassaan! Toivottavasti sama jatkuu kaikessa muussakin.

[KamalaJari]

Perussuomalaisten ääni verkossa uutisoi...

Ministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen
(...)

Pääministeri Petteri Orpo kommentoi asiaa ennen äänestystä. Orpon mukaan hänellä ja Rydmanilla on yhteinen näkemys vapaan median roolista ja sen tärkeydestä.(...)

Ministeri Rydman kommentoi aihetta äänestyksen jälkeen medialle sanoen keskustelleensa pääministerin kanssa yleisesti ottaen median roolista länsimaisessa yhteiskunnassa.

– Meillä on yhteneväinen näkemys siitä, että vapaa media on demokratian kulmakivi.

Suomen Uutiset, 24.6.2024

100x  korostamalleni. Sama piti todeta vielä kahdesti Orpon ja Rydmanin suulla.

Kokoomus ei jätä käyttämättä yhtäkään tilaisuutta PSn kyykyyttämiseen, aivan kuten sisarpuolueensa vihervasemmistossa.

The Puolue paiskaa bussin alle aina kun mahdollista ja lasti niellään kerta kerran jälkeen .

[Pallopääkissa]

Tämä varmaan käy tänne kun Rydmanin tilanne on yhtenä keskustelun aiheena.

Tere Sammallahti Onni Rostila Viikon neuvotteluklubi #neuvottelija 256
https://youtu.be/Tz5D9VABB6s

Tere Sammallahti Onni Rostila Viikon neuvotteluklubi #neuvottelija 256. Poliittisen viikon kuumimmat kesäkuulumiset suoraan eduskunnasta.

1) Välikysymys ministeri Wille Rydmanin toiminnasta sekä yhtäläisyydet kesän 2023 suureen rasismikohuun
2) Rajalain käsittely valiokunnassa, eduskunnassa ja perustuslakivaliokunnassa
3) Teren rahastoeläkealoite hyväksyttiin kokoomuksen puoluekokouksessa
#neuvottelija Sisäpiiri pureutuu Onnin ja Teren ensimmäiseen vuoteen kansanedustajina

[Charlie]

Perussuomalaisten ääni verkossa uutisoi...

Ministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen
(...)

Pääministeri Petteri Orpo kommentoi asiaa ennen äänestystä. Orpon mukaan hänellä ja Rydmanilla on yhteinen näkemys vapaan median roolista ja sen tärkeydestä.(...)

Ministeri Rydman kommentoi aihetta äänestyksen jälkeen medialle sanoen keskustelleensa pääministerin kanssa yleisesti ottaen median roolista länsimaisessa yhteiskunnassa.

– Meillä on yhteneväinen näkemys siitä, että vapaa media on demokratian kulmakivi.

Suomen Uutiset, 24.6.2024

100x  korostamalleni. Sama piti todeta vielä kahdesti Orpon ja Rydmanin suulla.

Kokoomus ei jätä käyttämättä yhtäkään tilaisuutta PSn kyykyyttämiseen, aivan kuten sisarpuolueensa vihervasemmistossa.

The Puolue paiskaa bussin alle aina kun mahdollista ja lasti niellään kerta kerran jälkeen .

Ei haittaisi, jos kuuntelisitte sen koko haastattelun, vaikka tästä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunta-aanestaa-ministeri-rydmanin-asemasta/8962688#gs.be93uf

Rydman siis kyllä sanoi alkuun tuon latteuden. Mutta sen jälkeen roustasi Hesaria minkä kerkesi. Eikä antanut tuumaakaan toimittajille, jotka tivasivat moneen kertaan katumusta.

Haastattelu oli aiheuttanut peppukipua Adlercreutzissa:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d4f9a97-0c5b-413c-bb8c-399a9168045d

Tentissä kysyttiin RKP:n tuoreelta puheenjohtaja Anders Adlercreutzilta onko hän vakuuttunut siitä, että Rydman ottaa tilanteen riittävän vakavasti.

Äänestit eilen Rydmanin luottamuksen puolesta vaikka noin viikko sitten sanoit, että tapaus on ongelmallinen, etkä ole nähnyt perussuomalaisista riittävän vakavaa suhtautumista tähän asiaan. Nyt eilisen keskustelun jälkeen, oletko nyt vakuuttunut siitä, että Rydman ottaa asian mielestäsi riittävän vakavasti?

– Toivon näin. Heti äänestyksen jälkeiset puheenvuorot eivät valitettavasti lupaa hyvää, mutta toivon, että se keskustelu, joka käytiin myöskin nelikon kesken ja Rydmanin kanssa viikonloppuna, rakentaa pohjaa sille, että tilanne muuttuisi, Adlercreutz vastasi.

Eli ei edelleenkään riittävää vakavuutta?

– Me äänestimme hallituksen luottamuksen puolesta. Emme sinänsä hyväksy tapahtuneita. Pidämme huonona harkintana sitä keskustelua, jota hän on käynyt median ja joidenkin yksityishenkilöiden suhteen. Mutta toivomme, että tästä kaikki ovat oppineet jotain.

[Mandula]

^ Olipas hyvä haastattelu, en ollut tuota nähnytkään eikä jostain syystä tuota ei ole omassa somekuplassani edes vastaan tullut 

Toimittelijat tivaa ja tivaa, Rydman roustaa ja roustaa ja saa vielä monesti kerrottua miten asiat ovat menneet ja miksi. Kymmenen pistettä ja papupaijamerkki, Rydmanin pokkahymy vielä kirsikkana ja toimittelijoita ärsyttää kun mikään ei toimi 

[Näkkileipä]

Oppositio itse syyllistyy oikeuden päätöksen kyseenalaistamiseen ja samalla vahingoittaa vakavasti ihmisten luottamusta oikeuden kykyyn tehdä oikeita päätöksiä. Koska välikysymysten tekijöiden mielestä Rydman on syyllinen ja siksi Ville Rydman täytyy ehdottomasti erottaa Suomen hallituksesta.

No kerrotkos vielä mihin tarkemmin oppositio syyllistyy... tai ehkä hetki happea...

Myönnän toki, että tuo viestini on huonosti muotoiltu, mutta eiköhän lukijat tajua, että viittasin välikysymykseen Ville Rydmanista, jossa käytännössä todetaan, ettei tuomarin vapauttava päätös, ollut kaikkien eduskunnan poliitikkojen mieleen ja samalla kyseenalaistetaan oikeuden virallinen päätös.

[P]

Oppositio itse syyllistyy oikeuden päätöksen kyseenalaistamiseen ja samalla vahingoittaa vakavasti ihmisten luottamusta oikeuden kykyyn tehdä oikeita päätöksiä. Koska välikysymysten tekijöiden mielestä Rydman on syyllinen ja siksi Ville Rydman täytyy ehdottomasti erottaa Suomen hallituksesta.

No kerrotkos vielä mihin tarkemmin oppositio syyllistyy... tai ehkä hetki happea...

Myönnän toki, että tuo viestini on huonosti muotoiltu, mutta eiköhän lukijat tajua, että viittasin välikysymykseen Ville Rydmanista, jossa käytännössä todetaan, ettei tuomarin vapauttava päätös, ollut kaikkien eduskunnan poliitikkojen mieleen ja samalla kyseenalaistetaan oikeuden virallinen päätös.

Mitkään tuomarit eivät päättäneet yhtään mitään. Mitään ei edennyt  kuin osin tuskin  edes syyteharkintaan.

[ämpee]

Suomen uutisissa oli aika mielenkiintoinen lausunto Orpolta ja kuulemma Rydman on aivan samaa mieltä.

Orpon mukaan hänellä ja Rydmanilla on yhteinen näkemys vapaan median roolista ja sen tärkeydestä.(...)

Onko punaviherrys ja woke lisännyt vai vähentänyt tuota tärkeää median vapautta ?
Punavihertää saa vapaasti ja wokettaa saa vapaasti mutta saako tunnustaa jotain muuta väriä ja saako wokea arvostella ?

Onko se vapautta jos saa olla vapaasti tarkoin määriteltyä mieltä asioista ja jos et ole niin tulee "ympäristöpalautetta" muodossa jos toisessa ?

Käsite vapaa media on enää mielikuva tai muisto.

[Mandula]

Suomen uutisissa oli aika mielenkiintoinen lausunto Orpolta ja kuulemma Rydman on aivan samaa mieltä.

Orpon mukaan hänellä ja Rydmanilla on yhteinen näkemys vapaan median roolista ja sen tärkeydestä.(...)

Onko punaviherrys ja woke lisännyt vai vähentänyt tuota tärkeää median vapautta ?
Punavihertää saa vapaasti ja wokettaa saa vapaasti mutta saako tunnustaa jotain muuta väriä ja saako wokea arvostella ?

Onko se vapautta jos saa olla vapaasti tarkoin määriteltyä mieltä asioista ja jos et ole niin tulee "ympäristöpalautetta" muodossa jos toisessa ?

Käsite vapaa media on enää mielikuva tai muisto.

Mielestäni tuossa ulostulossa on piilov*ittuilun makua, toki todella miedosti. Tiedossahan on, että vaikka valtamedia on "vapaa" niin se ei ole puolueeton eikä toimittelijat saa vapaasti toimia vaan toimintaa ohjataan tiukasti ylemmiltä portailta.

Olisi ollut parempi, jos Rydman olisi painottanut, että vapaa, puolueeton ja rehellinen media on tärkeä asia. Tuo olisi toki saanut toimittelijoille palan kurkkuun ja siitä olisi alkanut sitten mahdollisesti uusi kesäcausti, että Rydman vihjailee että media ei ole puolueeton eikä rehellinen (mitä se ei olekaan), mutta noinhan punavihermedia toimii: tietää olevansa puolueellinen ja epärehellinen, mutta jahtaa niitä jotka asian julki kertovat.

[Caucasian]

Työrauha medialle? Ja paskat. Mediaa ja toimittajia pitää haastaa ja kritisoida entistä enemmän. Mitä tahansa mediaa. Jos toimittajan juttu on bias, vääristelty, asenteellinen, osatotuudellinen, valheellinen jne tai kaikkea näitä, niin se pitää tuoda esiin. Koska tätä EI ole tehty riittävästi, niin meillä on nyt vihervassarimedia kertomassa yhtä totuutta eli osatotuutta eli valhetta.
Lisää vaihtoehtomediaa, totuudellista sellaista.

[Charlie]

Haastattelu oli aiheuttanut peppukipua Adlercreutzissa:

Myös pääministerissä.

https://www.apu.fi/artikkelit/orpo-rydmanin-toiminta-aanestyksen-jalkeen-ei-hyvaksyttavaa

Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoo, ettei hän hyväksy elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) puheita median arvostelemisesta eduskunnan luottamusäänestyksen jälkeen. Rydman ilmoitti aikovansa jatkaa Helsingin Sanomien kritisoimista, vaikka syyttäjä päätti olla nostamatta syytettä lehteä ja sen toimittajia vastaan jutusta, joka käsitteli Rydmanin epäasiallista käytöstä nuoria naisia kohtaan.

Avun haastattelussa Orpo sanoo suoraan, ettei hän pitänyt Rydmanin käytöstä luottamusäänestyksen jälkeen asiallisena. Hänen mukaansa asiaan tullaan vielä palaamaan.

– Ministerin ei pidä käyttäytyä noin, Orpo toteaa.

– Hän näyttää tulkitsevan keskustelujamme omalla tavallaan. Hän tulkitsee niin, että jos on vapaa media, mediaa voi myös vapaasti arvostella. Hän meni siinä kyllä aika pitkälle, Orpo sanoo.

[Näkkileipä]

Myönnän toki, että tuo viestini on huonosti muotoiltu, mutta eiköhän lukijat tajua, että viittasin välikysymykseen Ville Rydmanista, jossa käytännössä todetaan, ettei tuomarin vapauttava päätös, ollut kaikkien eduskunnan poliitikkojen mieleen ja samalla kyseenalaistetaan oikeuden virallinen päätös.

Mitkään tuomarit eivät päättäneet yhtään mitään. Mitään ei edennyt  kuin osin tuskin  edes syyteharkintaan.

Tuollaista tekstiä sitä näköjään tulee kun kirjoitan asioita epäluotettavan muistini varassa, enkä tarkista faktoja, siitä mitä oikeasti tapahtui....

Tosiaan kyseessä oli syyttämättä jättämis päätös, jota jotkut poliitikot kritisoivat ja samalla kyseenalaistavat suonalaisen viranomaisten kykyyn tehdä oikeita päätöksiä. (Toivottavasti kirjoitukseni meni nyt oikein?)

[repo]

Tosiaan kyseessä oli syyttämättä jättämis päätös, jota jotkut poliitikot kritisoivat ja samalla kyseenalaistavat suonalaisen viranomaisten kykyyn tehdä oikeita päätöksiä.

Ja 12 vuotta sitten eräs Jussi Halla-aho (ps) kritisoi, tai totesi vain kuivakasti, saamastaan KKO:n päätöksestä, että se oli vain joidenkin ihmisten mielipide. Tästäkös nousi hirveä älämölö parempien poliitikkojen ja median taholta. Tilanne rahoitui vasta, kun Halla-aho luopui hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Kahdet tai useammat standardit.

***

En ymmärrä Orpon herkkyyttä tässä Rydmanin tapauksessa. Osaan kyllä kuvitella useampiakin mahdollisia syitä Orpon herkkyydelle. Ilmeisin on se, että pääministerinä hän vaalii hallitusyhteistyötä, jossa RKP haluaa olla iso vaikuttaja ja kanto PS:n kaskessa. RKP:n tihutyö sopii jokseenkin hyvin myös Orpolle, koska se säästää Orpon Kokoomuksen likaiselta työltä, joka voi helposti kääntyä sitä itseään vastaan.

Mutta nyt Orpo on liian herkkänä Rydmanin sanomisille. Miksi? Miksi Orpo haluaa miellyttää mediaa, kuten muutkin vihervasemmiston puolueet tekivät nostamalla välikysymyksen Rydmanistä. Pelkääkö Orpo, että median uskottavuuskupla vielä puhkeaa, jos Rydmania ei saada "ruotuun"? Onko medialla, siis vähintään Hesarilla, jotain raskauttavaa tietoa Orposta ja/tai Kokoomuksesta, mikä tullessaan julki heikentää ratkaisevasti Orpon luotettavuutta tai jopa Kokoomuksen kannatusta?

Rydmanin tapauksessa suuri kysymys on se, että Hesari lähti tekemään lokajuttua Rydmanista kuin tilaustyönä. Onko tässä jotain pelottavaa Orpolle?

[Lalli IsoTalo]

– Hän [Rydman] tulkitsee niin, että jos on vapaa media, mediaa voi myös vapaasti arvostella. Hän meni siinä kyllä aika pitkälle, Orpo sanoo.

ZZZZZZZiizus!

Orpon mukaan mediaa ei voi vapaasti arvostella. Luulin, että ykkössarjasta Matti Vanhanen on Suomen idioottimaisin poliitikko, mutta nyt on ihan pakko antaa ykkössija Orpolle.

[Lalli IsoTalo]

Rydmanin tapauksessa suuri kysymys on se, että Hesari lähti tekemään lokajuttua Rydmanista kuin tilaustyönä. Onko tässä jotain pelottavaa Orpolle?

Tuntuu olevan.

[DuPont]

Työrauha medialle? Ja paskat. Mediaa ja toimittajia pitää haastaa ja kritisoida entistä enemmän. Mitä tahansa mediaa. Jos toimittajan juttu on bias, vääristelty, asenteellinen, osatotuudellinen, valheellinen jne tai kaikkea näitä, niin se pitää tuoda esiin. Koska tätä EI ole tehty riittävästi, niin meillä on nyt vihervassarimedia kertomassa yhtä totuutta eli osatotuutta eli valhetta.
Lisää vaihtoehtomediaa, totuudellista sellaista.

Vaihtoehtomedia ei ehkä ole sen rehellisempää, vrt. "Kansalainen"-sivusto, mutta mahdollisuus tulee antaa. Median suhteen ajattelen, että vähin sääntely on parasta sääntelyä.

[Caucasian]

^niin kaikkia medioita tulee voida vapaasti arvostella.
Nämä maalituspykälät ovat totalitarismin askeleita. Miettikää, että YLEÄ eikä viranomaisia saisi arvostella ilman pelkoa rikossyytteestä.
Orpo sitten vaan vaatii Rydmanin eroa ja hajottaa itse hallituksen.

[Roope]

Höblän ykkösjuttu on itähelsinkiläisten parku Wille Rydmanin Itä-Helsingin kehityksestä varoittavasta kommentista.

Rydman katsoo, että kehitys itäisessä Helsingissä ja Itäkeskuksessa muistuttaa aiemmin Malmössä tapahtunutta. (käännös)

Invånare i östra Helsingfors protesterar mot Wille Rydmans diss

HBL-läsare i östra Helsingfors reagerar på sannfinländarnas borgmästarkandidat, Wille Rydmans, utspel om att östra Helsingfors håller på att bli det nya Malmö.

Hbl 21.11.2024

Rydman ei kylläkään ennustanut, että Itä-Helsingistä tulee uusi Malmö, mutta tämä on maahanmuuttokeskustelussa aina tällaista.

Joka tapauksessa Höblä on löytänyt Rydmanin kommenttia paheksuvia ruotsinkielisiä itähelsinkiläisiä, joiden mielestä mitään ongelmaa ei ole, kuten maahanmuuttajien elintarvikemyymälät ja kahvilat osoittavat. Puotinharjussa asuva Anne Nickström "trivs bra" (kuten Fatima Malmössä) ja tuntee olonsa turvalliseksi, eikä ole törmännyt ikävyyksiin. Itä-Helsinki on hänen mielestään helmi, jossa on luonto lähellä ja maahanmuuttajat rikkaus.

Herttoniemessä asuvat eläkeläiset Tor ja Britt Carlsson ovat sitä mieltä, että Rydman olisi saanut muotoilla kommenttinsa eri sävyllä, sillä heidän mielestään Itä-Helsinkiä ei voi verrata Malmöhön. Joitain "haasteita" tosin on, kuten jengit ja lisääntyneet murrot ja väkivalta, mutta ne eivät ole haitanneet heidän arkeaan.

[Uuno Nuivanen]

Joitain "haasteita" tosin on, kuten jengit ja lisääntyneet murrot ja väkivalta, mutta ne eivät ole haitanneet heidän arkeaan.

Ehkä se sitten haittaa kun sattuu kohdalle. Tosin oikeaa hardcore-suvakkia ei vielä silloinkaan...

[Lahti-Saloranta]

Rydman katsoo, että kehitys itäisessä Helsingissä ja Itäkeskuksessa muistuttaa aiemmin Malmössä tapahtunutta. (käännös)

Herttoniemessä asuvat eläkeläiset Tor ja Britt Carlsson ovat sitä mieltä, että Rydman olisi saanut muotoilla kommenttinsa eri sävyllä, sillä heidän mielestään Itä-Helsinkiä ei voi verrata Malmöhön. Joitain "haasteita" tosin on, kuten jengit ja lisääntyneet murrot ja väkivalta, mutta ne eivät ole haitanneet heidän arkeaan.

Onko tuo ymmärrettävä niin että Herttoniemessä asuvat Tor ja Britt Carlson tietävät että Malmössä tilanne on paljon pahempi kuin itäisessä Helsingissä ja he moittivat Rydmania siitä kun hän toteaa että itäisessä Helsingissä kehitys muistuttaa aiemmin Malmössä tapahtunutta. Harmitteleeko Tor ja Britt sitä että itäinen Helsinki on jäljessä Malmön kehityksestä.