Mielenosoittajat aikovat tukkia Helsingin keskustan rekoilla 4.2.2022

[Roope]

Toimittajat, oikeustieteilijät ja muut tahot ovat vaatineet poliisilta Convoy-mielenosoituksen järjestäjän nimen paljastamista, monet epäilemättä maalittamista varten.

Poliisi kieltäytyi vedoten julkisuuslakiin, jonka vakiintuneen tulkinnan mukaan järjestäjä kerrotaan vain, mikäli se on "järjestö, yhdistys tai muu oikeushenkilö". Yksityishenkilön nimeä ei kerrota.

Poliisi on julkisuuslakiin vedoten kieltänyt syksystä 2015 lähtien ohjeissaan myös muun muassa rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijuudesta kertomisen, mitä toimittajat ja oikeustieteilijät eivät ole kyseenalaistaneet.

Poliisi voi kertoa mielenilmauksen järjestäjän, jos kyseessä on järjestö, yhdistys tai muu oikeushenkilö. Jos järjestäjä on yksityishenkilö, julkisuuslaki kieltää henkilön nimen mainitsemisen.

Julkisuuslain 24. pykälässä säädetään salassa pidettävistä asiakirjoista. Tämän pohjalta mielenosoitusilmoituksen ilmoittajan henkilötiedot ovat salassa pidettäviä. Pykälässä 32 listataan salassa pidettäviä tietoja, jotka ovat esimerkiksi henkilön poliittinen vakaumus, elintavat, henkilön yksityiset mielipiteet ja osallistuminen yhdistystoimintaan. Poliisi voi siis mainita, että kyseessä on yksityishenkilön järjestämä mielenilmaus, mutta poliisi ei voi kertoa järjestäjän nimeä.

Poliisi – Yleiset kokoukset ja mielenosoitukset

Poliisi kuvaa MTV:lle esimerkillä, miksi se ei aio kertoa Convoy-järjestäjän nimeä: "Olisiko oikein, jos kertoisimme maataan vastaan mieltä osoittavan turvapaikanhakijan nimen?"

[...]

Viikonlopun aikana sosiaalisessa mediassa virisi keskustelu häiriöitä poikineen tapahtuman järjestäjästä. Poliisi ei ole suostunut kertomaan, kuka mielenosoituksen takana oli.

Poliisi otti Twitterissä kannan, jonka mukaan se ei aio paljastaa mielenosoituksen järjestäjää tämän henkilöllisyyden suojelemiseksi.

Kanta pitää edelleen.

– Kannassa pysytään. Tässä suojellaan yksityishenkilöitä, ja poliittisia kansalaisoikeuksia, ylikomisario Porola kommentoi MTV Uutisille.

– Siitä voisi antaa käytännönläheisen esimerkin. Olisiko oikein, että turvapaikanhakija haluaisi osoittaa mieltä omaa maataan vastaan tai puolesta ja me kertoisimme, että se oli tämä ja tämä henkilö? Porola pohtii.

Porolan mukaan salauslinja on ollut poliisilla niin kauan kuin hän muistaa. Hänen mukaansa taustalla on "kansainvälisiä säädöksiä", jotka turvaavat mielipiteenvapauden.

– Nyt puhutaan mielipiteenvapaudesta, ja silloin pitää pystyä osoittamaan mieltään, vaikka olisi uhanalaisessa tilanteessa. 

MTV 7.2.2022

Kannassa ei pysytty, joten se yksityishenkilöiden ja poliittisten kansalaisoikeuksien suojelemisesta, mielipiteenvapaudesta ja kansainvälisistä säädöksistä.

Yksipuolisesti kielteisen valtamediajulkisuuden paineessa poliisi taikoi itselleen hatusta oikeuden päättää yksityishenkilön nimen julkistamisesta tapauskohtaisesti oman mielivaltaisen harkintansa mukaan:

Poliisi kertoi, kuka oli Convoy-mielenosoituksen takana

Helsingin poliisi on vastannut Ilta-Sanomien tietopyyntöön ja julkistanut Convoy-mielenosoituksen järjestäjien nimet.

POLIISILAITOKSEN Hälytys- ja valvontayksiköstä saadun tiedon mukaan Niclas Rauma -niminen henkilö ilmoitti Convoy Finland 2022 -yhteisön järjestävän mielenosoituksen Kansalaistorilla 4.2–9.2 välisenä aikana. Lisäksi poliisiin oli yhteydessä henkilö nimeltä Annika Leino.

[...]

Poliisi on aiemmin kertonut mielenosoituksen järjestäjän, jos kyseessä on ollut järjestö, yhdistys tai muu oikeushenkilö. Jatkossa Helsingin poliisilaitos käyttää tapauskohtaista harkintaa yksityishenkilöiden nimien kertomisessa.

Ilta-Sanomat 18.2.2022

Poliisi ei ole kertonut, mitkä nämä uudet julkistamiskriteerit ovat, mihin niiden yhtäkkinen käyttöönotto perustui tai edes millä perusteella juuri tässä tapauksessa tehtiin vakiintuneeseen laintulkintaan ensimmäinen poikkeus. Se ei näköjään kiinnosta myöskään toimittajia ja oikeustieteilijöitä.

[Sivulause]

Rules for thee, not for me.

Tämähän on vielä moraalittomampi päätös siinä mielessä, että näissä Convoy-porukoissa kuten muissakaan karvaperseporukoissa harvemmin on ammattimaisia aktivisteja mölyämässä, vaan taviksia joilla on työpaikat ja muut menetettävänä.

Yllättävää tämä ei ole, väärät tahot äänessä.

[Peltipaita]

Tällä moraalilla, mikä poliisilla ja Ilta-Sanomilla on, kannattaa vastata samalla mitalla laittamalla mielenosoituksen järjestäjäksi vaikka joku spurgu viinapullon hinnalla.

[L. Brander]

..
Poliisi ei ole kertonut, mitkä nämä uudet julkistamiskriteerit ovat, mihin niiden yhtäkkinen käyttöönotto perustui tai edes millä perusteella juuri tässä tapauksessa tehtiin vakiintuneeseen laintulkintaan ensimmäinen poikkeus. Se ei näköjään kiinnosta myöskään toimittajia ja oikeustieteilijöitä.

Ei poliisin tarvitse julkistaa kriteerejä, koska kaikki tietää ne. Haittamaahanmuuton puolesta ulisijoiden, ilmastofanaatikkojen ja muiden mielisairaiden nimiä ei julkaista. Sen sijaan kaikkien nykyhulluutta vastustavien järki-ihmisten nimet ja elämät on vapaa riistaa.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että Suomessa poliisi on omasta aloitteestaan ja tahdostaan poliittinen toimija. Sellainen ei kuulu oikeusvaltioon.

e:t

[l'uomo normale]

..
Poliisi ei ole kertonut, mitkä nämä uudet julkistamiskriteerit ovat, mihin niiden yhtäkkinen käyttöönotto perustui tai edes millä perusteella juuri tässä tapauksessa tehtiin vakiintuneeseen laintulkintaan ensimmäinen poikkeus. Se ei näköjään kiinnosta myöskään toimittajia ja oikeustieteilijöitä.

Ei poliisin tarvitse julkistaa kriteerejä, koska kaikki tietää ne. Haittamaahanmuuton puolesta ulisijoiden, ilmastofanaatikkojen ja muiden mielisairaiden nimiä ei julkaista. Sen sijaan kaikkien nykyhulluutta vastustavien järki-ihmisten nimet ja elämät on vapaa riistaa.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että Suomessa poliisi on omasta aloitteestaan ja tahdostaan poliittinen toimija. Sellainen ei kuulu oikeusvaltioon.

e:t

Annika Leino ja Nickas Rauma olivat omilla nimillään ja naamoillaan paljon julkisuudessa mielenosoitusten yhteydessä, joten juridis-virallisten yhteyshenkilöiden nimien julkistamisella ei  minusta ollut niin väliä. Ainahan mielenosoittajaporukat voivat nimetä jonkun toimimaan vähän kuin bulvaanina ansvarig utgivare-tyyppisessä roolissa.

[Köhösen Keijo]

On niillä julkaistulla nimillä väliä tai ei, niin kai jokainen nyt ymmärtää, että tämä on suoraan vasemmistolaisten pelikirjasta. Jos olet eri mieltä kuin he, niin sinun elämäsi pyritään pilaamaan kaikin mahdollisin keinoin. Ja media mukana suolaamassa näitä ihmisiä.
Säälittävää.

[Roope]

Annika Leino ja Nickas Rauma olivat omilla nimillään ja naamoillaan paljon julkisuudessa mielenosoitusten yhteydessä, joten juridis-virallisten yhteyshenkilöiden nimien julkistamisella ei  minusta ollut niin väliä.

Haiskahtaa minusta siltä, että tuota kautta haetaan jotakuta nimellistä vastuuseen mielenosoituksen järjestelyjen puutteista ja sen yhteydessä tapahtuneista laittomuuksista. Toisaalta eivät ehkä olleetkaan niitä nimiä, joita toivottiin.

[Emo]

Rules for thee, not for me.

Tämähän on vielä moraalittomampi päätös siinä mielessä, että näissä Convoy-porukoissa kuten muissakaan karvaperseporukoissa harvemmin on ammattimaisia aktivisteja mölyämässä, vaan taviksia joilla on työpaikat ja muut menetettävänä.

Yllättävää tämä ei ole, väärät tahot äänessä.

Eikö tästä voi tehdä  tutkintapyyntöä, kantelua tai muuta vastaavaa mihinkään instanssiin?
Tähänköhän nuo järjestäjät alistuvat, että heidän kohdallaan toimitaan laittomasti?
Missähän ne ihmisten  perusoikeudet ja yhdenvertaisuus tässä keississä luuraavat?

[no future]

Eikös toi Nicklas Rauma esittäytynyt mediassa jo aiemmin jonkilaisena tiedottajana tapahtumaan liittyen? Ja Leinon nimi nyt oli alusta asti julkinen.

Sitä en tiedä miksi mediaa kiinnostaa niin helvetisti poliisilta udella näitä nimiä, kun tietävät kuitenkin että eivät saisi kertoa. Ja aivan samalla lailla media ne netistä sekä muita epävirallisia kanavia pitkin kuitenkin selvittää.

[l'uomo normale]

Tööt-tööt bussi kavereineen teki retken Eduskuntatalon edestä eilen illalla vähän kuuden jälkeen. Liikennehaitta vähäinen. Kun tulin elokuvista, bussi oli ilmeisesti lähdöstä Kansalaistorilta. Ilmeisesti sääolosuhteiden takia leiristä oli jäljellä vain pari bajamajaa ja telttakangasta mytyssä.

[l'uomo normale]

Tööttirintamalta ei mitään uutta. Bussi ja muita autoja kulki kuuden jälkeen eduskuntatalon ohi tööttäillen ja jotain musiikkia soittaen. Pitäisikö tyypeille laatia exit-ohjelma häröilystä?

[l'uomo normale]

Tänään oli kahdelta vähän isompi kokoontuminen Eduskuntatalon rappusilla ja teltat olivat pystyssä mutta pitkään ainoana pysyvänä merkkinä  kampanjasta kansalaistorilla seisseet kaksi bajamajaa ovat poissa. Kenties sponsori, jonka nimi oli bajamajojen kyljessä, ei enää halunnut assosioitua tapahtumaan.

[l'uomo normale]

[...]Komisario Tuukka Skottmanin mukaan viisi autoa soitti torvia ja asettui poikittain Eduskuntatalon eteen. Kiinniotot tapahtuivat kun poliisi pyysi mielenosoittajia poistumaan.

Kyseessä oli Motti22-nimellä kulkeva mielenosoitus.

AIEMPIEN tietojen mukaan järjestäjien tavoite oli saada ihmisiä "motittamaan" Eduskuntatalon edusta ajoneuvojen kanssa. Motti22 sai alkunsa viime vuotisista Convoy-mielenosoituksista.

Mielenosoitus sulki Mannerheimintien iltayhdeksältä noin kymmeneksi minuutiksi. Noin kello 21.40 poliisi kertoi mielenosoituksen siirtyneen Kansalaistorille

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009151821.html

Tänään lauantaina lisää mielenosoituksia Helsingin keskustassa useiden eri tahojen toimesta.