Miksi et äänestä perussuomalaisia, vaikka olet maahanmuuttokriittinen?

[viisitoista]

Nykyisen johdon toimesta Perussuomalaiset ovat tehneet paljon likaisemman tempun kuin mitä Siniset tekivät. Nyt ei olla ajettu häikäilemättömästi omaa etua, vaan ollaan myyty koko maa.

Tällainen kommentointi kuulostaa melkein kaikista persujen äänestäjistä täysin änkyrämäiseltä kailotukselta. Luulen että jos tämä tyyppi olisi kyennyt esittämään poikkeavat mielipiteensä rauhallisemmin, järkevämmin ja maltillisemmin, häntä ei olisi potkittu pois.

Tämä tyyppi myös puolustaa Turtiaisen ja Tiihosen kaltaisia häiriköitä kuin mitäkin sankareita:

"Sitten puolue erotti Ano Turtiaisen ja Seinäjoen puoluekokouksen 2021 jälkeen Tiihosen linjalla olevat pistettiin ahtaalle tai savustettiin pois puolueesta."

[Charlie]

Kuten tuolla persumöläytysketjussa äsken mainitsin, tämä heppu unohtaa nälkävuoden mittaisessa kirjoituksessaan mainita, että kutsui joku viikko sitten videopodcastiinsa vieraaksi Otto Wille Kuusisen Janus Putkosen. Olkaa erottamisperusteesta mitä mieltä lystäätte mutta tietäkäähän kuitenkin oikea syy älkääkä uskoko Tynin propagandaa sellaisenaan.

[Väestönvaihtaja]

Hae-wonin tilitykseen sellainen kommentti, että mikäli rasismi huolettaa, niin kannattaako vaihtaa PS sellaisiin puolueisiin jotka haittamaahanmuuttoa edistämällä tosiasiallisesti lisäävät vastakkainasettelua ja rasismia?

Rasismin syy löytyy rasisteista. Rasismista kärsii myös hyvin kotoutuneet maahanmuuttajat ja maahanmuuttajataustaiset.

Toinen pointti vielä Hae-wonille: kuvitteletko että känniääliöt ja muut idiootit muuttaisivat käyttäytymistään kadulla jos Riikka Purra ja kumppanit alkaisivat sössöttää suvaitsevaisuudesta nykyistä enemmän?

Yhteiskunnan ilmapiirillä on merkitystä. Miksi persut ei koe rasismin vastaista työtä tärkeäksi?

-naps- (sivupoluille viemistä jälleen kerran täysin aiheeseen liittymättömällä twiitillä)

[Betonikostaja]

Perussuomalaiset on niin tehokkaasti demonisoitu mediassa, että moni jättää äänestämättä varmaan siksi. Tuohon demonisointiin liittyy olennaisesti myös naurunalaiseksi tekeminen, se on vähintään yhtä tehokas tekijä. Ei sillä toki väliä, että huumoriehdokkaita on monilla muillakin puolueilla, mutta persujen kohdalla niistä revitään suurimmat otsikot.

Kuitenkin esimerkiksi akateemisessa maailmassa on ihan itsemurha, jos edes puolella sanallakaan on samaa mieltä persujen kanssa. Niin tehokasta se demonisointi on. Sitä ei oteta lainkaan huomioon, että persuissakin on akateemista porukkaa. Halla-aho oli persujen vastustajille pirun paha rasti, kun oli tohtorismies, ja se todella näkyi myös. Ja akateeminen on Purrakin, ja onhan näitä lisääkin. Jos katsoo puoluetta objektiivisesti, niin ihan samanlainen se porukan koostumus on kuin monissa muissakin puolueissa.

Persuilla oli taannoin hauska kampanja, jossa vedettiin huumorilla se, että hys hys, äänestetään persuja mutta ei kerrota kenellekään. Juuri tähän puolueen kannattaisi mielestäni tarrata. Tehdään se demonisointi ja pilkkaaminen naurunalaiseksi. Uskon, että tuo voisi hyvinkin toimia.

[Hamsteri]

Koska Persut on maahanmuuttokriittisiä eikä rasisteja, niin ainoa mitä saavat aikaan on kritisoida, kun neekerit ajelee äänestäjiensä tai Vihreiden äänestäjien yli rekoilla.

En äänestä, vaan lyön vetoa muiden ihmisten äänestyskäyttäytymisestä. Paljon mielenkiintoisempaa, kuin ihmetellä kenet karja valitsee huijaamaan valtion rahoja seuraavaksi Voguen kansiin.

[Betonikostaja]

Persuissahan on hauskasti ollut myös maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita. Ne on suvakkimediassa tehokkaasti vaiettu kuoliaaksi.

Näitähän on valtamediassa koko ajan muutenkin. Esimerkiksi kokoomuslainen Seida Sohrabi, joka puhuu hyvin fiksuja. Hieno kirjoittaja. Ja joka kerta Twitterin punikkimamuvasemmisto hyppää ilmaan ja raivoaa.

Kovin perustelu on se, ettei Seida Sohrabi ole tarpeeksi mamu, hän on whitepassing. Eli kun mamu ei ole tarpeeksi uhriutunut ja on liian lähellä valtaväestöä, hän on huono mamu.

Tämä kertoo oikeastaan parhaiten sen, mikä tässä mokutuksessa on vikana.

[Hamsteri]

Todellisuudessa Sohrabi on ajamassa kurdien, eikä suomalaisten asiaa verorahoista. Mikäs siinä jos haluaa tulla höynäytetyksi näillä ns. paremmilla mamuilla.

[Betonikostaja]

Todellisuudessa Sohrabi on ajamassa kurdien, eikä suomalaisten asiaa verorahoista. Mikäs siinä jos haluaa tulla höynäytetyksi näillä ns. paremmilla mamuilla.

Kovin aggressiivista kurdien asian ajamista en ole Sohrabilta nähnyt. Ihan yhtä maltillista kuin muutaman muunkin helsinkiläisen kurdipoliitikon kohdalla. Sanottakoon, että tunnenkin näitä.

Tottakai he ajavat osaltaan kurdien asiaa. Jos mietitään suomalaista ulkomailla, niin kuka suomalainen ei muka ajaisi oman ryhmänsä asiaa, jos siihen olisi mahdollisuus.

Pointti on siinä, että nämä ajavat sitä omaa asiaansa varsin siististi ja demokratian keinoin. Siihen heillä on oikeus, ainakin toistaiseksi.

[Hamsteri]

Jos mietitään suomalaista ulkomailla, niin kuka suomalainen ei muka ajaisi oman ryhmänsä asiaa, jos siihen olisi mahdollisuus.

Ei varmaan kukaan. Jos joku suomalainen nyt muuttaisi Chiileen, niin mitä se siellä Suomen asiaa ajaisi. Se oma ryhmä olisi "chileläiset" tai joku paikallinen porukka paikassa "Chile". Chileläiset varmaan tykkäisi hyvää, että siellä on joku Suomesta cuckattu Ohisalo höpisemässä suomalaisten asioista Santiago de Chilen kaupunginvaltuustossa chileläisten verorahoista.

Sohrabille suomalaiset on sama juttu kuin somaleille, joilta voi hommata sossumassia tai sossuun verrattavia julkisen sektorin käsienheiluttelu hommia, missä voi höpistä kurdien asiasta kaupunginvaltuustossa. Sitä paitsi sen valtuustopaikka on pois kantasuomalaisilta.

[Radio]

Et äänestä perussuomalaisia, koska olet vannoutunut vanhojen puolueiden kannattaja ja pelkäät muutosta. Puolueesi kannattajat ovat niiden propagandan sumuttamia Suomen kansallisvaltion tuholaisia ja maanpettureita.
Missä muussa EU-maassa ollaan näin rähmällään itään, länteen ja etelään? Huorahtava hallintomme vaikka nuolee muiden maiden perseet solidaarisenä lypsylehmänä.

[Hamsteri]

Et äänestä perussuomalaisia, koska olet vannoutunut vanhojen puolueiden kannattaja ja pelkäät muutosta. Puolueesi kannattajat ovat niiden propagandan sumuttamia Suomen kansallisvaltion tuholaisia ja maanpettureita.
Missä muussa EU-maassa ollaan näin rähmällään itään, länteen ja etelään? Huorahtava hallintomme vaikka nuolee muiden maiden perseet solidaarisenä lypsylehmänä.

En nyt tiedä oliko vastaus minulle, mutta vastataan nyt silti. Äänestin Persuja aikoinaan, niin PS hallituksessa ei pysäyttänyt 30 000 hiekkaneekeriä eikä aiemmistakaan päästy eroon. Varmaan samanlaisia kansanpettureita kuin kaikki muutkin. En äänestä enää ikinä yhtikäs missään vaaleissa. Tulen jatkossakin lyömään vetoa vaaleista. Trumpilla tuli voitto kymmenen kertoimilla. Ne oli hienot vaalit ne. Kaikki Suomen vaalit on yleisesti olleet perseestä, koska ihmiset äänestää paskaa ja korruptiota.

[Radio]

Kiitos vastauksestasi, viestini oli otsikon kysymykseen suora vastaus noin yleisesti. Ei hlökohtainen, vaan pohdiskelua PS:n änestämisestä vs. muut puolueet.
Politiikka Suomessa on rikki. En kyllä millään keksi syytä kannattaa ja äänestää muita kuin PS. Muut puoleet ovat kieroja paskaa jauhavia omanedun tavoittelijoita täynnä. Ovat näitä ns. parempia ihmisiä olevinaan.
Katsotaampa Ruotsia, siellä ovat isänmaalliset voimat liikkeellä. Halme: "postimerkki perseeseen ja kotimaahansa"!

[Paawo]

En äänestä enää ikinä yhtikäs missään vaaleissa.

Tällä toiminnalla varmistat kansakunnalle haitallisen politiikan jatkumisen.

Kiittäen Vas, Virh, Kok.
Isosti kiittäen SDP + Kepu + Rkp.

[Nikolas]

Äänestin Persuja aikoinaan, niin PS hallituksessa ei pysäyttänyt 30 000 hiekkaneekeriä eikä aiemmistakaan päästy eroon.

Puolueväelle tuli ns. mitta täyteen. Tuli kesäkuu 2017 ja puoluekokous. Toisilta paloi poliittinen koti. Hallituksessa päiviteltiin arvopohjaa. Valtiosihteeri matkusti auton peräkontissa. Eduskuntaryhmän puolikas vei mukanaan henkilökohtaisen kannatuksensa. Saimme lukea tarinoita kaapatusta puolueesta.

Voisi kai sellaista tapahtua missä tahansa puolueessa. Ehkäpä voisi, periaatteessa. Mutta tapahtuuko oikeasti?

En äänestä enää ikinä yhtikäs missään vaaleissa.

Mitä sitten tapahtuisi jos kaikki Suomen kansallismieliset toimisivat samoin, tuon esimerkin mukaan?

[Dangr]

Hae-wonin tilitykseen sellainen kommentti, että mikäli rasismi huolettaa, niin kannattaako vaihtaa PS sellaisiin puolueisiin jotka haittamaahanmuuttoa edistämällä tosiasiallisesti lisäävät vastakkainasettelua ja rasismia?

Rasismin syy löytyy rasisteista.

Olen toista mieltä. Kaikkialla missä on saatu haittamaahanmuuttoa rasismi nousee, lie jonkinlainen luonnonvoima. Eli ne jotka tuovat haittamaahanmuuttoa ovat syyllisiä. Voimme myös syyttää painovoimaa ja heikkoja jäitä, mutta ne eivät ole syyllisiä.

[Olipakerranelämä]

Olen äänestänyt Perussuomalaisia jo muutaman kerran ja yritin liittyäkin puolueeseen vasemmistoradikalismismistani toinnuttuani, mutta silloin puolue vaati, että oli kuuluttava johonkin uskonnolliseen järjestöön, mikä vaatimus on mielestäni yksilön vapauksia loukkaava vaatimus.

Uskonnollisten vakaumusten pakollisuus eivät kuulu mielestäni niin politiikkaan, kuin
yksilövapauteenkaan, luokkaeroista huolimatta.

Nykysuomen tulevaisuus peloittaa niin veronmaksukykyisiä työssäkäyviä, heidän lapsiaan, kuten heidän esivanhempiaankin, eikä valoa tunneleiden päässä näy.

Nuorella Hallitusviisikolla ei liene huolen häivää siitä, kuinka sijoittaisivat ansioitaan tuottamaan like edellisetkin kansanedustajat ovat tehneet, ja säätäneet lakeja sijoituksiensa turvaksi.

Me tavikset veronmaksajat kustamme kaikki niin liituraitapuvut kravatteineen, kuin myös illallispuvut daameille.

[Nikolas]

Olen äänestänyt Perussuomalaisia jo muutaman kerran ja yritin liittyäkin puolueeseen vasemmistoradikalismismistani toinnuttuani, mutta silloin puolue vaati, että oli kuuluttava johonkin uskonnolliseen järjestöön, mikä vaatimus on mielestäni yksilön vapauksia loukkaava vaatimus.

Milloin tuollainen vaatimus on ollut voimassa?

[Hamsteri]

En äänestä enää ikinä yhtikäs missään vaaleissa.

Tällä toiminnalla varmistat kansakunnalle haitallisen politiikan jatkumisen.

Kiittäen Vas, Virh, Kok.
Isosti kiittäen SDP + Kepu + Rkp.

Väärä teoria. Jos ihmiset lopettaa äänestämisen, niin systeemi todennäköisesti romahtaa ja tilalle saatetaan saada jotain parempaa tai edes vähemmän haitallista. Minun tai muiden äänestämättömyys ei varmista mitään, vaan se että 80% äänestää jotain muita kuin Persuja ja Persujen kädettömyys varmistaa haitallisen politiikan.

[Aimo Räkä]

Jos ihmiset lopettaa äänestämisen, niin systeemi todennäköisesti romahtaa ja tilalle saatetaan saada jotain parempaa tai edes vähemmän haitallista.

Pelkkää oletusta irti todellisuudesta. Kaikki ihmiset ei lopeta äänestämistä vaikka hamsterit yksissä tuumin tekisi mitä.

[Hamsteri]

Jos ihmiset lopettaa äänestämisen, niin systeemi todennäköisesti romahtaa ja tilalle saatetaan saada jotain parempaa tai edes vähemmän haitallista.

Pelkkää oletusta irti todellisuudesta. Kaikki ihmiset ei lopeta äänestämistä vaikka hamsterit yksissä tuumin tekisi mitä.

Ei se varmaan lopeta ihmisten äänestämistä. Aion silti pysyä vahvana ja yritän romuttaa nykyisin systeemin äänestämättömyydellä. Äänestelin noin neljät vaalit neekereitä ja hiekkaneekereitä pois Suomesta, kunnes tulin tulokseen, ettei tämä toimi. Lisäähän niitä tuli välillä ihan pääministerin kutsumana Irakista asti, niin vattuakos tässä enää äänestää.

[Aimo Räkä]

Suurin poliittinen voima joka ei koskaan saa mitään aikaan: Vaalinukkujat.

[Hamsteri]

Suurin poliittinen voima joka ei koskaan saa mitään aikaan: Vaalinukkujat.

Suurin poliittinen voima, joka saa pelkkää haitallista aikaan. Äänestäjät.

--------------------

PS on ollut EK:ssa kohta 20 vuotta. Ainoa mitä ne on saaneet aikaan on valtuustopaikkoja puolueväellä eikä mitään positiivista suomalaisille. Kusetushan tuo on kuten kaikki muutkin puolueet.

[Hamsteri]

Mitä sitten tapahtuisi jos kaikki Suomen kansallismieliset toimisivat samoin, tuon esimerkin mukaan?

Ei yhtikäs mitään kuten ei tapahtunut äänestämiselläkään.

[JoKaGO]

Kannattaa muistaa ja ymmärtää, että iso laiva kääntyy hitaasti. Nyt on tärkeintä, että alkanut kääntymisliike jatkuu.
Nythän koko puoluekenttä alkaa herätä tähän mamujen ja -taustaisten rikollisjengien luomaan ongelmaan ja se on taas kääntymistä oikeaan suuntaan.

Pikavoittojen odotus on paitsi hyödytöntä, myös typerää.

[Hamsteri]

Kannattaa muistaa ja ymmärtää, että iso laiva kääntyy hitaasti. Nyt on tärkeintä, että alkanut kääntymisliike jatkuu.
Nythän koko puoluekenttä alkaa herätä tähän mamujen ja -taustaisten rikollisjengien luomaan ongelmaan ja se on taas kääntymistä oikeaan suuntaan.

Pikavoittojen odotus on paitsi hyödytöntä, myös typerää.

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä, niin odotetaanko vielä seuraavat 30 vuotta vai 100 vuotta sitä "laivan kääntymistä".

Ihmisten rationalisointi hamsteri = paras hamsteri, kun täytyy pitää paskoja systeemejä pystyssä.

[Faidros.]

Kannattaa muistaa ja ymmärtää, että iso laiva kääntyy hitaasti. Nyt on tärkeintä, että alkanut kääntymisliike jatkuu.
Nythän koko puoluekenttä alkaa herätä tähän mamujen ja -taustaisten rikollisjengien luomaan ongelmaan ja se on taas kääntymistä oikeaan suuntaan.

Pikavoittojen odotus on paitsi hyödytöntä, myös typerää.

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä, niin odotetaanko vielä seuraavat 30 vuotta vai 100 vuotta sitä "laivan kääntymistä".

Ihmisten rationalisointi hamsteri = paras hamsteri, kun täytyy pitää paskoja systeemejä pystyssä.

Herää kysymys, kuinka kauan joillain sinimustilla tai punahaukulla kestää saada laiva kääntymään!?

[Nikolas]

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä

Kesäkuu 2017 oli nähdäkseni merkittävä käänne yhden puolueen osalta. Voisiko muissa puolueissa tapahtua myös vastaavalla tavalla merkittäviä käänteitä, sitä en tiedä. Ainakin Kokoomuksessa näyttäisi olevan päinvastainen prosessi menossa. Ehkä Kokoomuksessa jotkut ovelat ovat keksineet että se mitä tapahtui Perussuomalaisissa voisi tapahtua myös Kokoomuksessa, ellei sitä etukäteen estetä.

[Hamsteri]

Herää kysymys, kuinka kauan joillain sinimustilla tai punahaukulla kestää saada laiva kääntymään!?

Varmaan 1000 vuotta.

Siihen loppui omalta osaltani minkään sortin poliittinen osallistuminen ainakaan äänestämällä. Tyhjän saa äänestämättäkin.

[IDA]

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä, niin odotetaanko vielä seuraavat 30 vuotta vai 100 vuotta sitä "laivan kääntymistä".

Kaikki eivät ole pelkästään odottaneet tätä, vaan tehneet paljonkin työtä sen eteen, että laiva kääntyisi ja samalla törmänneet siihen, kuinka vaikeaa laivan kääntäminen demokratiassa on. Yritystä ei kuitenkaan kannata lopettaa. Pelkällä odottamisella ei mitään käännöstä mihinkään suuntaan saa aikaiseksi. Mikäli joku puolue toimii huonosti, niin sitä enemmän se kaipaa uusia ideoita ja uusia yrittäjiä riveihinsä.

[Hamsteri]

1990 luvulta asti odotettu sitä laivan kääntymistä, niin odotetaanko vielä seuraavat 30 vuotta vai 100 vuotta sitä "laivan kääntymistä".

Kaikki eivät ole pelkästään odottaneet tätä, vaan tehneet paljonkin työtä sen eteen, että laiva kääntyisi ja samalla törmänneet siihen, kuinka vaikeaa laivan kääntäminen demokratiassa on. Yritystä ei kuitenkaan kannata lopettaa. Pelkällä odottamisella ei mitään käännöstä mihinkään suuntaan saa aikaiseksi. Mikäli joku puolue toimii huonosti, niin sitä enemmän se kaipaa uusia ideoita ja uusia yrittäjiä riveihinsä.

Jos äänestysaktiivisuus romahtaa johonkin 5%;iin, niin siinä vaiheessa on kaikkien pakko todeta, että systeemi on rikki ja homma saattaa jopa muuttuakin. Todennäköisintä tosin on, että Persut jatkaa seuraavat 30-100 vuotta laivankääntämistä ja turhan työntekemistä, jotta saavat jonkun Timo Soini 2.0:llan hillotolpille.