Suomen aluevaalit 2022 + vaalien tulosseuranta

[MurtoLujuus]

Ois varmaan kannattanut sitten lähtäe paremmista lähtökohdista. Ihan itse kuopan kaivoitte. Perussuomalaiset siis ja viitaten Purran selittelyihin.

[Riukulehto]

Suomen Kansa Ensin saanut koko maassa toistaiseksi 50 ääntä.

[Mikke70]

Tätä kirjoittaessa persuilla on 10,4% ja 68% äänistä laskettu. Joskin tulos ei vielä ole lopullinen lienee jo nyt selvä, että persut eivät tule olemaan kärkisijoilla eikä vaaleja voida pitää menestyksenä.

Itse en poikkeuksellisesti äänestänyt ylipäätään koska päätin näyttää keskaria koko systeemille. Jos silti hieman yritän analysoida persujen kehnoa tulosta, niin muutama asia nousee pinnalle:

- Oppositioasema ei ole edullinen persuille. Kokoomus dominoi oppositiossa ja ns. vanhana puolueena sillä on eräänlainen uskottavuusetu tämäntyyppisessä asiavaalissa persuihin nähden. Oppositiopuoleista kokoomus on tämän myötä automaattisesti ensimmäinen vaihtoehto niiden äänestäjien keskuudessa, jotka eivät halua äänestää hallitusta eivätkä ole ideologisesti sitoutuneet persuihin.

- Persujen kampanjointi perustui liikaa negatiiviseen viestintään. Persujen kritiikki SOTE-järjestelmästä oli täysin legitiimi, mutta kun äänestäjät voi vain äänestää SOTEn puolesta, persujen kampanjalla ei oikeastaan ollut mitään muuta yleisöä kun protestiäänestäjät, eli ne, jotka vastustavat koko uudistusta.
Tämä on kuitenkin aivan liian kapea äänestäjäjoukko kun suurin osa äänestäjistä pyrkivät taktikoimaan oman alueensa SOTE-palvelujen puolesta eikä jo päätettyä SOTE-järjestelmää vastaan.

- Bensakampanjointi epäonnistui aika perusteellisesti. Ensinnäkin bensamainos oli protestimainos, joka siis kosii vain kapeaa äänestäjäkuntaa. Suurempi ongelma oli se, että kilpailijat onnistuivat sotkemaan bensamainoksen viestin väittämällä, että persut luulevat pitävänsä äänestyksen bensan hinnasta. Osa epävarmoista äänestäjistä saattoi uskoa tätä tahallista väärinymmärrystä ja piti persuja epäuskottavana puolueena.

- Purran persoona on myös pakko nostaa esiin. Olen aikaisemminkin kritisoinut hänen epäsympaattisuutta ja näissä vaaleissa se nähtiin nyt konkreettisesti. Itse faktoissa Purra oli väittelyissä oikeassa, mutta hän on yksinkertaisesti kovin epäsympaattinen henkilö, johon ihmisten on vaikea assosioitua. Väittelyissä Purra oli myös kovin negatiivinen keskittyen lähinnä muiden kritisointiin ilman omia positiivisia avauksia.


Vaikka persujen menestys jäi heikoksi niin peli ei suinkaan ole menetetty. SOTE-alueista on syntymässä merkittävä poliittinen sotku, joka tulee vuotamaan yli myös tuleviin eduskunta-, kunta- ja SOTE-vaaleihin. Pienellä SOTE-kannatuksella persuilla ei ole vastuuta tulevasta kaaoksesta ja kulujen noususta vaan voi esittää perusteltua kritiikkiä muissa vaaleissa. On siis täysin mahdollista, että heikko SOTE-tulos on siunaus tulevia vaaleja ajatellen.

Persujen on kuitenkin syytä alkaa vakavasti miettimään kampanjointiaan jatkossa. Purra on heikko vaalijohtaja puolueelle, jolloin kampanjan on oltava erityisen vahva viestiltään eikä tarjoa pelkästään negatiivisia mielenyhtymiä äänestäjille.

Puolueen puheenjohtajan esiintymistaidoilla on suuri merkitys. Olipa sitten itse sanoma mitä tahansa. Tämän näkee esimerkiksi Keskustasta, kun heikko esiintyjä Kulmuni vaihtui Saarikkoon. En silti sanoisi Purran olevan huono pj. Esiintyjänä JH-a:ta parempi siinä mielessä, että JH-a:n monotominen puhe sai helposti haukottelemaan. JH-a:n vahvuus oli faktoissa ja osasi ne tuoda hankalassakin paikassa hyvin esille änkyttämättä.

[Maastamuuttaja]

Itsekkäänä äänestäjänä olen ollut ensi sijaisesti kiinnostunut siitä, lyhentäisikö vai pidentäisikö vaalitulos matkaani terveyshoitoon. Siitä lähtökohdasta en pysty - edelleenkin itsekkäästä näkökulmastani - arvioimaan vaalitulosta.

[starsailor]

Ei PS:n tulevaisuus ole silti kovin huolestuttava. Monella paikkakunnalla on nuoria ja älykkäitä nousevia ehdokkaita tullut puolueeseen. Kyse on lähinnä siitä, että mihin suuntaan puolueen linja muuttuu ja löytääkö se oman kannattajakunnan siitä. Kyllä sellainen kriittinen rako säilyy pienpuolueelle, mutta sitten voi olla vaikea päästä päättämään asioista, kun on jo lähtökohtaisesti isoja vastaan. Jos taas lähdetään kavereemaan esim. Kokoomusta, niin on pelko, että osa kannattajista kävelee ulos.

[Venne]

Minulla on epäilys mistä PS epäonnistuminen johtuu ja sen pohjimmainen syy on siinä, että vielä Soinin kaudella ja Halla-ahon kauden alussa ollutta kannatusta ei ole pystytty muuttamaan yhteiskunnan sisällä olevien toimijoiden sisällä. Lähes jokaisella muulla puolueella on omat piirinsä, jotka liittyvät yhteiskunnan toimintoihin. SDP kuntatyöntekijät, sekä ammattiliitot, vasemmisto yliopistot ja pätkätyöläiset, Vihreät naiset, yliopistoväki ja maailmanparanajat, Kokoomus yrittäjät ja rikkaaksi haluavat, Keskusta uskonnolliset piirit ja lapin miehet ja naiset, jotka haluavat sopia asiat omiensa parissa. PS on osittain järjestelmästä ulkona. Sen kannatus perustuu paljon protestiin ja asioiden kyseenalaistamiseen. PS:n olisi pitänyt saada jalka ovenrakoon kun kannatus oli suurta. Se ei ole onnistunut. Ammattiliikkeet olisi pitänyt valloittaa PS:n miehillä, kun kannatus on ollut suurta juuri duunarimiesten keskuudessa, mutta tätäkään ei ole tapahtunut.

Erittäin tarkkanäköinen analyysi. Persut tarjoilee käsittääkseni veronmaksajalle lupausta: verottaja ei vie kaikkia rahojasi. Persut ei siis tarjoa mitään fantsua. AY-liike olisi erittäin hyvä kohderyhmä, porukka, jonka kannattaa käydä vaalipäivänä uurnilla että omaan kukkaroon jää enemmän rahaa.

Jos PS muuttuu pelkäksi protestipuolueeksi ja unohtaa kenen lompakon etua se on ajamassa, puolue on nopeasti pikkupuolueiden joukossa.

Purra on vetänyt hyvin, itseruoskintaan ei ole aihetta. Mutta äänestäjien kohderyhmä pitäisi kirkastaa.

[Dr Manhattan]

Kokoomus pärjää ihan tutkitusti siksi että heitä äänestävät yhteiskunnan hyväosaiset jotka ovat aktiivisia myös vaaliuurnilla, persujen kohderyhmä ei ole niin menestyvää ja aktiivista, tässähän se selitys on. Miten saataisiin meidän omille joukoille perille se yksinkertainen asia: jos et äänestä annat päätäntävallan pois, tämä pitää tajuta. Päätäkö itse vai joku muu?

Kokoomuksen kannatusta ei selitä menestyjien määrä vaan wannabe- ja larppaajamenestyjien määrä.

[Emo]

Purra näytti kykynsä johtaa. Toivottavasti vaihtuisi toiseen johtajaan mielummin pian kuin myöhemmin.

En ajattele, että huono tulos on Riikka Purran vika.
Ei parane nämä asiat puheenjohtajaa vaihtamalla. Ennemmin äänestäjät eli kansa pitäisi vaihtaa.

Ei minustakaan. Jotenkin yksin on kaiken kaikkiaan Purra jäänyt. JH-a ei liity aluevaaleihin, mutta mies tuntuu hävinneen valtakunnan politiikasta kuin pieru Saharaan.

Nimenomaan.
Purra on aivan yksin. Purra on nykyään yksin PS.
Missään muussa puolueessa ei ole tällaista tilannetta tai mielikuvaa, että näin olisi, että yksi ihminen on koko johtoporukka.
En osaa oikeastaan sanoa ketään muuta persua kuin Purra, kenet voisi kutsua esim. vaalikeskusteluun.
Jos Purra olisi altistunut koronalle, niin kuka hänet olisi korvannut vaalistudiossa?

Jos Purra vaihdetaan, niin keneen?

[sancai]

Tällä hetkellä Valta kuuluu kansalle on saanut 0,9% äänistä ja ovat saamassa läpi 3 ehdokasta, Pirkanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla. Jos saavat tiristettyä pari kymmenystä lisää vielä, niin saattaa tulla jopa kaksinumeroinen luku valtuutettuja. Sinänsä harmittava juttu, koska tämä on se marginaali, millä PS olisi saanut kymmeniä valtuutettuja lisää.

[sancai]

Purra näytti kykynsä johtaa. Toivottavasti vaihtuisi toiseen johtajaan mielummin pian kuin myöhemmin.

En ajattele, että huono tulos on Riikka Purran vika.
Ei parane nämä asiat puheenjohtajaa vaihtamalla. Ennemmin äänestäjät eli kansa pitäisi vaihtaa.

Ei minustakaan. Jotenkin yksin on kaiken kaikkiaan Purra jäänyt. JH-a ei liity aluevaaleihin, mutta mies tuntuu hävinneen valtakunnan politiikasta kuin pieru Saharaan.

Nimenomaan.
Purra on aivan yksin. Purra on nykyään yksin PS.
Missään muussa puolueessa ei ole tällaista tilannetta tai mielikuvaa, että näin olisi, että yksi ihminen on koko johtoporukka.
En osaa oikeastaan sanoa ketään muuta persua kuin Purra, kenet voisi kutsua esim. vaalikeskusteluun.
Jos Purra olisi altistunut koronalle, niin kuka hänet olisi korvannut vaalistudiossa?

Jos Purra vaihdetaan, niin keneen?

Miko Bergbom sai Pirkanmaalla hienon äänivyöryn ja on persujen äänikuningas. Häntä voisi alkaa näkyä tv:ssä enemmän, on todella sanavalmis ja Tynkkynen toimii "mentorina". Samanlaisesta asemasta ponnisti Sanna Marin, Pirkanmaan kunnallispolitiikasta eduskuntaan. 

[Riukulehto]

Junes Lokalla nyt 332 ääntä ja 0,2%.

[Maastamuuttaja]

Helsinkiläisen näkökulmasta tulos on myönteinen. Pahoinvoinnin yllättäessä voi vaikkapa taksilla pyyhältää naapuriston hyvinvointialueille.

[andrus]

Persujen livestriimissä 400 katsojaa. Levelillä eli käytännössä VKK:n striimissä 5000 katsojaa.

[Nuivinator]

Päivän paras uutinen:
Junes Lokalla on suurempi vertailuluku Pohjois-Pohjanmaan pahoinvointialueella kuin Oulunseudun kuntapolitiikka fb-ryhmän ärsyttävimmällä räksyttäjällä, Sisko Junttilalla. Lokan vertailuluku on nyt 301,000 ja demareiden Junttilan luku on 300,592.

[koojii]

Maakuntakeskukset saavat vallan. Vaikka esimerkkinä Pirkanmaalta, Tampere saa melkein puolet paikoista ja 16500 asukkaan Akaa on jäämässä ilman edustajaa. Kuinkahan tyytyväinen on akaalainen, tuleva maakuntaveronmaksaja, päästyään taas äänestämällä vaikuttamaan...

On siinä varatta akaalaiselle se hölmön maksajan rooli kuitenkin. Tampere ja pari naapurikuntaa niin aluevaaliedustajista kasassa on yli puolet. Sama se on esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla Oulun parin naapurikunnan kanssa.

Siinähän sitten on "kova miettiminen" aluevaaliedustajilla, että minne palvelut keskitetään maakunnan alueella. Ainakin itse alueen edustajana vetäisin niin härskisti kuin ikinä vain pystyy oman kotikunnan suuntaan. Mielellään vielä vähän enemmänkin.

[Julleht]

Persujen livestriimissä 400 katsojaa. Levelillä eli käytännössä VKK:n striimissä 5000 katsojaa.

Tässäpä se ero varmasti on pähkinänkuoressa. Kun vajaa 80 % äänistä on laskettu, PS:llä on 156 000 ääntä ja VKK:lla 15 000. Toiset istuu juutuubikanavan ääressä, toiset vähän muuallakin.

[Alaric]

Mielenkiintoinen huomio tuolta tuloksista: VKK on tällä Ylen tulospalvelun mukaan saamassa 0,5 %, mutta ei yhtään paikkaa. Ei sinänsä mitenkään yllättävää, koska kyseessä on kuitenkin uusi puolue.

Jännä toki nähdä jaksavatko nykyisistä aktiiveista kaikki olla mukana seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, kun nyt koronarajoitusten keskelläkään ei tuon enempää tullut kannatusta.

ps. Näyttää siltä, että Mikko Kärnä olisi jäämässä Lapissa varasijoille Kulmuni on äänikuningatar ja Väyryselläkin on ihan mukava äänisaalis.

Nyt näyttää siltä, että VKK olisi saamassa (Ylen ennusteen mukaan) neljä paikkaa ja 1,0 % äänistä koko maassa. Aika hyvin!

Ilmeisesti puolueen kannattajia kehotettiin käymään vaalipäivänä uurnilla.

https://vaalit.yle.fi/av2022/tulospalvelu

[marjanpoimija]

Tämä on persujen osalta surullisen tuttua. Aina tätä samaa paskaa. Ite veikkasin 11-12% etten pettyisi niin raskaasti. Petyin silti.

Ajatelkaa vaikkapa torille 100 hengen ihmisryhmää. Heistä vain 11, yksitoista, äänestäisi perussuomalaisia! n.40 ääntä muille ja 50 söisivät makkaraa ja kiroaisivat bensanhintaa tai puhuisivat salattujen elämien juonenkäänteistä...

Että kansa saataisiin heräämään ja aktivoitumaan, eli äänestämään tulisi ps:n keksiä jotain aivan uutta ja ennennäkemätöntä perinteisen vaalityön lisäksi. Ulkopuolinen maailmanluokan konsultti ideoimaan. Oli se sitten ilmaisia ämpäreitä tai ihan mitä vaan. Mun mielikuvitus ei riitä siihen mikä se the Juttu olisi, mutta jollain raudankovalla ammattilaisella saattaisi kyllä riittää ja siitä voisi maksaa isosti.

Ps. Kettu kun ketuttaa, kun joka vaaleihin pitää sotkea tuo ennuste. Sen arvo on pyöreä nolla. Kyllä sen oikean tuloksen kehittymistä malttaa odottaa. Ennuste vaan sotkee.

[andrus]

Persujen livestriimissä 400 katsojaa. Levelillä eli käytännössä VKK:n striimissä 5000 katsojaa.

Tässäpä se ero varmasti on pähkinänkuoressa. Kun vajaa 80 % äänistä on laskettu, PS:llä on 156 000 ääntä ja VKK:lla 15 000. Toiset istuu juutuubikanavan ääressä, toiset vähän muuallakin.

Tai sitten persuissa on käynyt luuta ja sananvastuu on korostunut. Halutaan kuunnella vapaampaa puhetta.

[Riukulehto]

Junes Lokalla nyt 332 ääntä ja 0,2%.

Nyt 351 ja 0,3%.

[Totti]

Tätä kirjoittaessa persuilla on 10,4% ja 68% äänistä laskettu. Joskin tulos ei vielä ole lopullinen lienee jo nyt selvä, että persut eivät tule olemaan kärkisijoilla eikä vaaleja voida pitää menestyksenä.

Persukritiikistäni huolimatta niin vaalit eivät myöskään olleet mikään jättimenestys hallituspuolueille.

Äänestysprosentti jää selkeästi alle 50%, joka on hyvin selvä viesti kansalaisilta, että SOTE-uudistus ei nauti kansan hyväksyntää.

Selitykset siitä, että kansa jätti äänestämättä koska ei ymmärrä koko aihetta, ovat juuri sitä, selityksiä. SOTE-palveluja on ollut olemassa koko Suomen itsenäisyyden ajan eikä tämä uudistus millään lailla tee niistä jotain suurta mystiikkaa, jota kansalaiset eivät enää ymmärrä. Kyllä ymmärrettiin ja ymmärrettiin myös se, että tämä on täysin turha uudistus, josta on pelkkää haittaa. Toisaalta, eiväthän poliitikotkaan tiedä mistä tässä lopulta konkreettisesti päätetään kun päättäviä elimiä ei edes vielä ole olemassa.
Jos vielä äänestäneistä tarkasteltaisiin kuinka moni pitää SOTE-uudistusta turhana mutta äänesti vain taktisista syistä, todellinen kannatus uudistukselle on todennäköisesti alle 30%.

Alhainen äänestysvilkkaus on siten mielestäni selkeä viesti hallitukselle yleensä ja kepulle erityisesti, että uudistus ei nauti kansan luottamusta ja se pidetään turhana.

Kokoomus on myös nousemassa selvästi kärkeen aluevaaleissa, joka sekin on kirvelevä korvapuusti hallituspuolueille. Etenkin kepulle, joille tämä on ollut vuosikymmeniä kestävä kärkihanke, joissa toivottiin kepulle suurvoittoa maakuntien perinteisenä ääniharavana.

[-PPT-]

Jossain vaiheessa varmasti aletaan vaatimaan että myös aluevaaleissa tulisi olla saman hyvinvointialueen sisällä eri vaalipiirejä ettei niin moni kunta jää ilman ainuttakaan edustajaa.

[JoKaGO]

Nyt näyttää siltä, että VKK olisi saamassa (Ylen ennusteen mukaan) neljä paikkaa ja 1,0 % äänistä koko maassa. Aika hyvin!

Ilmeisesti puolueen kannattajia kehotettiin käymään vaalipäivänä uurnilla.

https://vaalit.yle.fi/av2022/tulospalvelu

Tampereella VKK:n Kari Virtasella 1179 ääntä tällä hetkellä, sillä menisi kakkoseksi PS:n joukkueessa.

[DunnAri]

Että kansa saataisiin heräämään ja aktivoitumaan, eli äänestämään tulisi ps:n keksiä jotain aivan uutta ja ennennäkemätöntä perinteisen vaalityön lisäksi.

Auttaisi paljon, kun kansa tietäisi, mitä asioita persut konkreettisesti ajavat ja mitä he edustavat. Esimerkiksi minulle vasemmistolaisena on täysin epäselvää, millaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa persut käytännössä kannattavat. On vaikea äänestää, kun en tiedä, mitä äänestää.

Loputon nillitys ei vain kanna. Jos on kaikkea vastaan ilman realistisia käytännön tavoitteita ja ilman ideogisen perustan ääneen selittämistä, äänestäjiltä katoaa mahdollisuus tarttua puolueeseen.

[JoKaGO]

Että kansa saataisiin heräämään ja aktivoitumaan, eli äänestämään tulisi ps:n keksiä jotain aivan uutta ja ennennäkemätöntä perinteisen vaalityön lisäksi.

Auttaisi paljon, kun kansa tietäisi, mitä asioita persut konkreettisesti ajavat ja mitä he edustavat. Esimerkiksi minulle vasemmistolaisena on täysin epäselvää, millaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa persut käytännössä kannattavat. On vaikea äänestää, kun en tiedä, mitä äänestää.

Loputon nillitys ei vain kanna. Jos on kaikkea vastaan ilman realistisia käytännön tavoitteita ja ilman ideogisen perustan ääneen selittämistä, äänestäjiltä katoaa mahdollisuus tarttua puolueeseen.

Miljardit pois maahanmuuttoteollisuudelta ja velkaantuminen seis. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää edes vasemmistolaisille 

[Nuivinator]

Syntisten tjsp Anne Snellman, ex-ps, 115 ääntä tähän mennessä. Paljon vähemmän kuin Lokalla!
Toinen ex-ps, eli kokkareiden Juha Vuorio on varalla nyt, vertailu reilut 1100.

Äänestin itse toki PS:n ehdokasta, mutta hän ei ole kyllä vertailun perusteella edes kovin lähellä läpimenoa.

[koojii]

Tampereella VKK:n Kari Virtasella 1179 ääntä tällä hetkellä, sillä menisi kakkoseksi PS:n joukkueessa.

Kari "Fiidpäk" Virtasesta tulee aina mieleen ne Zinzino-verkostomarkkinointiveijarien pyramidit ja kuninkaalliset kahvinkeittimet.

https://youtu.be/MnPTFGF7-i0

Nimi taitaa tulla tästä videosta missä Fiidpäk Virtanen esiintyy.

[Parzival]

VKK laskennassa tällä hetkellä 1,1% Pitäisikös tätä nyt sitten ihmetellä vai ei. Eduskuntavaaleissa puolue voi yllättää. Noille ei-salonkikelpoisille salaliittoteorioille löytyy oma kannattajakuntansa.

[andrus]

Persujohto toitottanut viime aikoina ettei EU:sta eroaminen ole tällä hetkellä järkevää. Kannattajat kuitenkin äänestivät juuri Huhtasaaren ja Hakkaraisen Eu-parlamenttiin. Ehkä tunnetuimmat Eu-kriitikot mitä puolueesta löytyy.

[justustr]

VKKn kannatus on kieltämättä yllätys. Prosentti suomalaisista on siis valmiita sotilaallisin toimiin ja haluaa Putinin lähettävän tankit Suomeen. Se on kiistämättä paljon.

Kyllä noista VKKn kannattajista jo jonkinlaisen armeijankin saa kasaan olettaen että suurin osa on noudattanut Anon ohjeita ja hankkinut aseita.