2017-12-19 YLE: Tiernapoikien murjaani on osa alentavaa blackface-perinnettä

[Lumiukko Jeti]

Minusta mustat ja värilliset ihmiset pitää sensuroida kaikenlaisesta kuvastosta kokonaan pois. Näin emme loukkaa ketään. Tilalle pitää laittaa loukkaamatonta kuvastoa valkoisista ihmisistä.

Eikös se olisi todella pahimman luokan rasismia, jos murjaanien kuningas olisi valkoinen. Se tyyppihän olisi rasisti, kun johtaa murjaaneja.

Voihan sen noinkin vääntää. Minä kuitenkin haluan suojella herkkien, valkoisten vasemmistolaisten turvatilaa. He niin helposti nyrjähtävöt sijoiltaan nähdessään mustia ihmisiä kuvastossaan. Sensuroimalla mustat ihmiset kuvastosta on herkkien vasemmistointellektuellien helpompi hengittää.

[Lalli IsoTalo]

Naamalankkihan on kulttuurin pöllimistä siinä missä intiaanipäähinekin! 

Kulttuurinen lainaaminen tarkoittaa toisen kulttuurin elementtien käyttämistä.

Kulttuurinen omiminen eli ... kulttuurinen varastaminen  on Helsingin Sanomien käyttämä nimitys kulttuuriselle lainaamiselle.

Musta naama tosin rodullinen elementti. Mutta eikös valkokonaama lankattuna mustaksi ole näytelmällinen elementti, siis perinteisen valkoisen kulttuurin elementti?

Kysymysmerkki.

[Mikko pa]

Kuopiossa vietiin lapsia naamat mustattuna esittämään tiernapoikia vokkiin, ja yleisössä istuu luonnollisen mustanaamaisia muslimi turvapaikanhakijoita.


https://www.facebook.com/setlementtipuijola/posts/514699482033082

[Jorma Teräsrautela]

Kuninkaan kasvoja ei enää saa mustata – Tiernasäätiö linjasi muutoksen perinteiseen Tiernapoika-joulunäytelmään

Tiernasäätiön mukaan naaman mustaaminen on herättänyt reaktioita, joissa se on yhdistetty rasistiseen blackface-toimintaan. Säätiö haluaa viestittää kuuntelevansa yhteiskunnan reaktioita rasismiin ja ottaa ne todesta.

Yle uutiset 11.10.2021

Blackface tarkoittaa sitä, kun valkoihoinen maalaa kasvonsa tummaksi ja esittää tummaihoista. Blackface-ilmiö edustaa stereotyyppistä ja vähättelevää tapaa esittää mustaa kulttuuria. Tiernapoika-näytelmä perustuu kansainväliseen kolmen kuninkaan mysteerinäytelmäperinteeseen. --

Tiernasäätiön hallituksen puheenjohtaja Heikki Viertola ja Tiernasäätiön hallituksen jäsen Satu Saarinen toteavat säätiön tiedotteessa, että suositus koskee Tiernapoika-esityksiä muuallakin kuin säätiön järjestämissä tapahtumissa. Tiernasäätiö viestittää, että he haluavat kuunnella yhteiskunnan reaktioita rasismiin ja ottaa ne todesta. Aiemmin, vuonna 2019, Tiernasäätiö suositteli jo kasvojen maalaamisesta luopumista sekä Murjaanien kuninkaan nimen muuttamista Maurien kuninkaaksi. --

Säätiö suosittelee kaikille muillekin, että Murjaanien kuninkaan roolihahmon esittäjällä on tumma vaatetus ja parta tai kasvojen alaosa mustattu vain nenän alapuolelta vanhan perinteen mukaisesti -- . Tiernasäätiö ei myöskään edellytä naispuolisilta esiintyjiltä parran tai viiksien meikkaamista kasvoihin. -- Tiernapoikanäytelmään ei säätiön mukaan haluta liittää sille vieraita merkityksiä, vaan että näytelmä säilyy tulevaisuudessakin suomalaiseen jouluun kuuluvana, pääasiassa nuorten esittämänä moniarvoisena joulunäytelmänä.

Tämä ei taida paljon auttaa. "Katsokaa te nyt tuota Maurien kuningasta (yksi tavu puuttuu laulettaessa!) kuinka sen pitää kumartaman Herodesta ja lankeeman hänen etehensä polovillensa" - onko tämä säätiön tarkoittamaa moniarvoisuutta?

Entäs sitten tytöt poikien roolissa? Eikö jo pitäisi olla kaikille tiedostaville (=woke) selvää, että poikaa saa esittää vain toinen poika? Mikä siinä kriittisessä teoriassa on niin vaikea ymmärtää, hyvä Tiernasäätiö (ilmeisesti entinen Tiernapoikasäätiö)?

[Alaric]

Mielenkiintoista seurata tämänkin tapauksen kehityskaarta muutaman vuoden takaisesta tähän päivään.

Yle nostaa esiin keksityn "ongelman", haastattelee siihen liittyen äärisuvakkeja (toimittelijan kavereita ja aatetovereita tietenkin, mm. vasemmistoliiton Helsingin kaupunginvaltuutettu Minja Koskela tuossa aloitusviestin jutussa) ja toitottaa propagandaa riittävän kauan, kunnes tästä suvakkiporukan näkemyksestä tulee "yleinen mielipide" (eli riittävän moni aktivisti ulisee näkyvästi), jonka perusteella sitten aletaan kieltää ja muuttaa asioita.

Well played, jälleen kerran. On se kätevää, kun näillä on valtiollinen yleisradioyhtiö työkalunaan, niin saavat viestinsä hyvin kuuluviin.

[Riukulehto]

Muutetaanko myös muriaanien kuninkaan vuorosanat: "Hoo, jos minä olen musta olen minä kaikilta tunnettu. Hoo, jos minä olen musta olen minä hyviltä kaivattu."

[Golimar]

Sekopää Iiris Suomela blokkasi Twitterissä nähtyään tämän #blackface kuvan.

[Pallopääkissa]

Miksi Amerikan kulttuurisota eli intersektionaalinen feminismi/woke/identiteetipolitiikka pitää tuoda tänne? Miksi se pitää sotkea suomalaisiin juttuihin jotka eivät mitenkään liity Amerikan juttuihin? Kuka tai ketkä ovat päättäneet tästä, ja missä ja milloin?

[repsikka]

Minulle tästä ns, blackface-ilmiöstä tulee ensimmäisenä  mieleen somehahmo Koko Hubara.

[kekkeruusi]

"Tiernasäätiön mukaan naaman mustaaminen on herättänyt reaktioita, joissa se on yhdistetty rasistiseen blackface-toimintaan. Säätiö haluaa viestittää kuuntelevansa yhteiskunnan reaktioita rasismiin ja ottaa ne todesta."

Herra passiivi tuli taas käymään ja kertomaan asiansa: "on herättänyt reaktioita jne". Säätiö viestittää kuuntelevansa yhteiskunnan reaktioita, milläs helvetillä se säätiö tietää yhteiskunnan reaktioista? Parikymmentä ääliökommaria valitti asiasta, joten "yhteiskunta" on reagoinut?

Vain rasistit yhdistävät tiernapojat blackfaceen. Ja Tiernasäätiöllä ei tietenkään ole mitään valtaa, joten esityksiä voi aivan hyvin jatkaa entiseen malliin.

[Totti]

Miksi Amerikan kulttuurisota eli intersektionaalinen feminismi/woke/identiteetipolitiikka pitää tuoda tänne? ... Kuka tai ketkä ovat päättäneet tästä, ja missä ja milloin?

(Viher)vasemmisto on päättänyt.

Vasemmisto tarvitsee yhteiskuntaluokkia, josta se voi valita mieleisensä puolustettavaksi. Kyse on siis poliittisesta relevanssista, jonka puitteissa vasemmisto asettaa itsensä tietyn luokan / luokkien edustajaksi.

Aikaisemmin luokat jaettiin vaurauden mukaan eli raha ratkaisi mihin luokkaan kuuluu. Vasemmisto sanoi ajavansa alemman tulotason eli ns. köyhien asiaa. Paradoksi tässä kuviossa oli, että köyhien asiaa ajamalla vasemmisto muuttuu irrelevantiksi kun köyhän vauraustaso nousee.

Näin käytännössä tapahtuikin joskus 60-70 -luvun jälkeen kun yhteiskunta keskiluokkaistui ja aito köyhälistö kutistui kunnes se de facto hävisi kokonaan. Tämän jälkeen vasemmisto on käynyt kamppailua yhä kutistuvan äänestäjäkunnan edustuksesta pyrkien luomaan yhä enemmän keinotekoista vastakkainasettelua esim. työntekijöiden ja yrittäjien välille. Tämä politiikka on pitkälti tulossa tiensä päähän koska tuloerot ovat kutistuneet niin pieniksi ettei mitään ulosmitattavaa "köyhille" enää ole.

Pelastukseksi keksittiin uudet luokkajaot ja jakajaksi otettiin rotu, seksuaalisuus, sukupuoli tai joku muu synnynnäinen / kiinteä tekijä, jota ei voi hävittää poliittisin keinoin köyhyyden tavoin.

Wokeismi on yksi työkalu tässä uudessa pyrkimyksessä etabloida uusia luokkia synnynnäisten ominaisuuksien ympärille. Krittinen rotuteoria, Critical Race Theory on toinen työkalu. Erona wokeismiin on se, että CRT fokusoi rotuun kun wokeismi sisältää myös esim. seksuaaliset suuntaukset ja sukupuolet. Wokeismi on siis kattavampi, mutta samalla kevyempi painostuskeino joka tukeutuu loukkaantumisargumentteihin kun taas CRT on suoraan ja häpeilemättä rasistinen deklaratiivinen diskurssi, jossa julistetaan valkoisten olevan pahoja luonteeltaan.

Wokeismin ja CRT:n tarkoitus on yrittää provosoida roturiitoja kertomalla mustille että he ovat sorrettuja ja valkoisille että he ovat pahoja ihmisiä. Tarkoitus on siis viime kädessä yllyttää väkivaltaisiin yhteenottoihin, jonka puitteissa vasemmisto voi perustella vallan anastamista sillä verukkeella, että he "rauhoittavat" tilanteen. Tämä anastus ei tarvitse olla vallankaappaus vaan esim. lakimuutoksia, jolla lakkautetaan sananvapaus tai jopa vaalit.

Osittain tämä yllytys on onnistunutkin. Väkivalta on kuitenkin ollut aika yksipuolista koska valkoisia on ollut vaikea yllyttää mustien lynkkauksiin kuten vasemmisto toivoi. Toisaalta impulsiivisia mustia on ollut helppo yllyttää rasistiseen väkivaltaan kuten esim. BLM osoittaa.

On tietenkin ongelma vasemmistolle, jos juuri heidän vaalima vähemmistö on se joka sortuu rikoksiin vasemmiston yllyttämänä. Tämä probleema kierretään väittämällä, että valkoiset aiheuttavat mustien rikollisuuden koska valkoiset ovat sisäänrakennetusti etuoikeutettuja ja siten sortajia. Ympyrä siis sulkeutuu ja narratiivi pahoista valkoisista todistaa itse itsensä.

[Näkkileipä]

...
Tiernasäätiön mukaan naaman mustaaminen on herättänyt reaktioita, joissa se on yhdistetty rasistiseen blackface-toimintaan. Säätiö haluaa viestittää kuuntelevansa yhteiskunnan reaktioita rasismiin ja ottaa ne todesta.

...

Tuossa tiivistyy täysin Hyvien Ihmisten ajatukset, kaikki rasismiin liittyvät, täytyy ottaa aina todesta ilman pienintäkään epäilystä ja kyseenalaistamista.

Vai vihjaistaanko tuossa, että säätiön valitettavasti täytyy ottaa rasismi todesta, koska seuraamukset Hyvien Ihmisten kanssa olisivat tuhoisia.

[Eisernes Kreuz]

Kuten jo todettua, tiernapoikien murjaani ei tietenkään oikeasti liity mihinkään amerikkalaisten blackface-perinteeseen, eikä siitä Suomessa ole loukkaantunut kuin pieni ja äänekäs radikaalifeministien joukko. Perinteen tarkoitus ei koskaan ole ollut halventaa afrikkalaisia.

Valitettavasti tuo vallankumouksen etujoukko hallitsee tällä hetkellä hyvin tehokkaasti ilmatilaa, ja jälki on sen mukaista. Kannattaa seurata USA:n tilannetta. Siellä tapahtuvat älyttömyydet tulevat nimittäin väistämättä myös meille Suomeen.

[Pallopääkissa]

Kuten jo todettua, tiernapoikien murjaani ei tietenkään oikeasti liity mihinkään amerikkalaisten blackface-perinteeseen, eikä siitä Suomessa ole loukkaantunut kuin pieni ja äänekäs radikaalifeministien joukko. Perinteen tarkoitus ei koskaan ole ollut halventaa afrikkalaisia.

Valitettavasti tuo vallankumouksen etujoukko hallitsee tällä hetkellä hyvin tehokkaasti ilmatilaa, ja jälki on sen mukaista. Kannattaa seurata USA:n tilannetta. Siellä tapahtuvat älyttömyydet tulevat nimittäin väistämättä myös meille Suomeen.

Miten tuon ilmatilan saisi pois wokeisteilta, interstektionalisteilta ja CRT:n kannattajilta? Ainakin pitäisi laittaa kova kovaa vasten. Tässä on kulttuurisota menossa, sitä ei monet tunnu ymmärtävän.

[IDA]

Yleisradio on vankasti linkittynyt valkoiseen Fox-News - perinteeseen ja sen asemaa tulisi tarkastella sen mukaan. Valtion tuet nyt ensimmäisenä pois moiselta. Ihmiset voisivat onnellisesti katsoa Marvel- ja Disney studioiden tuottamaa, kaikesta perinteestä irrallaan olevaa ohjelmaa enemmän, ellei Yleisradio olisi siinä välissä boostaamassa niiden tuottamaa maailmankuvaa.

Siis todellakin: voiko olla mitään typerämpää, kuin ryhtyä puhumaan suomalaisen kulttuurin yhteydessä Blackface - perinteestä. Ei voi ja koska Yleisradio tähän pystyy, niin sen asemaa suomalaisessa kulttuurissa olisi todella vakavasti tarkasteltava uudelleen.

[Bronx Zoo]

Kuka se murjaanien kuningas on? Onko sille joku historiallinen hahmo esikuvana? Sen mitä netistä löysin, niin se muka tarkoittaa ketä tahansa mustaa kuningasta. Enpä usko.

[Dangr]

HC-suvakit ja HC-rasistit ovat osin samaa mieltä: ei mustia mainoksiin, näytelmiin tai oikeastaan mihinkään.

[Pallopääkissa]

Tuo Malcolm X:n kommentti on hyvä. Suvakit eivät ole tainneet missään puhua Malcolm X:stä, ei myöskään nykyiset mustat vaikuttajat.

[kekkeruusi]

Kuka se murjaanien kuningas on? Onko sille joku historiallinen hahmo esikuvana? Sen mitä netistä löysin, niin se muka tarkoittaa ketä tahansa mustaa kuningasta. Enpä usko.

Onko sillä paljonkin merkitystä? Kyse on keskiaikaisesta traditiosta.

[IDA]

Onko sillä paljonkin merkitystä? Kyse on keskiaikaisesta traditiosta.

Totta kai sillä on tietty merkitys, koska Tiernapojat linkittyvät juuri siihen traditioon.

Pikkuporvarillinen nykyaika on muuten hämmentävän sokea, kun se ei tajua, että nimenomaan Herodes on roisto siinä tarinassa. Ei murjaanien kuningas.

[JoKaGO]

Onko sillä paljonkin merkitystä? Kyse on keskiaikaisesta traditiosta.

Onhan noita historiallisia patsaitakin tuhottu. Joidenkin tekemät patsaiden tuhoamiset on toki sitä parempaa historiallisten patsaiden tuhoamista.