Elokapina, rahoittaja, miksette selvitä?

[Golimar]

Haisee vasemmistoliiton Sturmabteilung falangin touhuilta.

[tweet]1660598538277990406[/tweet]

https://twitter.com/elokapina/status/1660598538277990406

https://photos.elokapina.fi/s/1vu55p9t2p/aruugkv2ftu1fsl2

[IDA]

Periaatteessa pitäisi voida olettaa, että poliisi turvaa täysin laillisen liiketoiminnan harjoittamisen. Nyt ollaan kuitenkin Suomessa, joten poliisi on paikalla vain ohjaamassa llikennettä, että virkamiesten lapset eivät joudu kosketuksiin työväestön kanssa.

[Kallan]

Haisee vasemmistoliiton Sturmabteilung falangin touhuilta.

--elokapinan tweetit poistettu lainauspyramidin välttämiseksi---

Ilmeisesti Elokapinan johto ei ole tietävinään ja nuoremmat eivät luultavasti tiedä, että UPM ja muut ovat täysin tietoisia tästä vihreän siirtymän periaatteesta ja soveltavat sitä, ja että Elokapinan hätiköinnillä saadaan vain huonoja ratkaisuja aikaiseksi? No, miten se menikään, ilmastonmuutos-ideologian kannattajat harvoin ovat niitä tieteellisimpiä ihmisiä vaikka tiedemantraa hokevatkin.

[ikuturso]

Iltasanomat:

KOTIMAA
Poliisi poistaa Elokapinan mielenosoittajia junaradalta
Kiinniotot on aloitettu junanraiteisiin lukittautuneista aktivisteista.


KAAKKOIS-SUOMEN poliisi on alkanut poistaa ympäristöliike Elokapinan mielenosoittajia UPM:n Kymin-sellutehtaalle vievältä junaradalta. Poliisi kertoo asiasta Twitterissä ja sanoo tilanteen olevan rauhallinen.

Elokapinalla on poliiseja työllistävä vaikutus.
Junanrataankin näköjään voi lukittautua. Kas kun eivät hitsaa kättään rataan kiinni.

Das link

-i-

[Riukulehto]

Elokapinan mielenosoitus purettiin Kouvolassa - 38 henkilöä otettiin kiinni

Julkaisuajankohta 23.5.2023 11.46
UUTINEN

Maanantaina 22.5.2023 Elokapina järjesti Kouvolassa UPM Kymin tehtaan liikenneväylillä mielenosoituksen estäen liikenteen tehdasalueelle. Poliisi ei ollut saanut lain mukaista ilmoitusta mielenosoituksesta, ja poisti lopulta mielenosoittajat avaten juna- ja autoliikenteen tehtaalle kello 22 maissa.

Poliisin arvion mukaan paikalla oli noin 80 mielenosoittajaa, jotka olivat asettuneet alueella kolmeen eri kohtaan: tehtaalle vievälle junaradalle sekä kahdelle ajotielle.

- Poliisi voi puuttua mielenosoituksen kulkuun, jos se vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta, vaarantaa ihmisten turvallisuutta, aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle, vahinkoa omaisuudelle tai häiritsee kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä, tai se on muutoin välttämätöntä sivullisten oikeuksien turvaamiseksi, selventää komisario Kalle Heijari, joka vastasi eilisen poliisioperaation johtamisesta.

Ensimmäisenä poliisi voi neuvoteltuaan mielenosoituksen yhteyshenkilön kanssa osoittaa mielenosoituksen siirrettäväksi toiseen, mielenosoituksen kannalta sopivaan paikkaan. Myös Kouvolassa mielenosoittajien kanssa neuvoteltiin mielenosoituksen siirtämisestä poliisin osoittamaan turvalliseen paikkaan, pois liikenneväyliltä.

- Tämä oli poliisin neuvottelun tavoitteena mielenosoituksen alkuvaiheessa. Poliisin tehtävänä on turvata kokoontumisvapauden käyttämistä ja valvoa, että mielenosoituksen järjestäjä täyttää kokoontumislain mukaiset velvollisuudet, kertoo komisario Heijari.

Tarvittaessa poliisi ryhtyy toimenpiteisiin järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi yleisissä kokouksissa, kuten mielenosoituksissa. Kokoontumislain mukaan poliisilla on oikeus keskeyttää tai määrätä yleinen kokous päättymään silloin, kun yleistä kokousta järjestettäessä toimitaan olennaisesti lainvastaisesti.

- Tässä tapauksessa mielenosoituksesta ei oltu ilmoitettu poliisille kokoontumislain edellyttämällä tavalla, ja siihen osallistuneiden epäiltiin syyllistyneen muun muassa liikenteen häirintään sekä liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, joten poliisi määräsi mielenosoituksen päättymään ja mielenosoittajia poistumaan paikalta.

Kello 17 maissa, neuvottelujen päätyttyä tuloksetta, poliisi antoi mielenosoittajille kirjallisen poistumiskäskyn, jota mielenosoittajat eivät noudattaneet.

-  Tämän jälkeen aloitimme poistamaan mielenosoittajia paikalta, ensin avaamalla rautatien, mistä poistimme noin 10 henkilöä.

- Ajoväylien tyhjentäminen aloitettiin illalla puoli kahdeksan aikaan. Tyhjentäminen tehtiin yhteistyössä Helsingin poliisilaitoksen poliisien kanssa. Operaatio oli ohi ja liikenneväylät vapaina iltakymmenen jälkeen.

Mikäli henkilö ei tottele poliisin antamaa määräystä, syyllistyy hän niskoitteluun ja hänet voidaan poliisilain 2. luvun 10 § mukaan ottaa kiinni.

- Poliisi otti kiinni kaikkiaan 38 henkilöä. Arviomme mukaan noin puolet mielenosoittajista noudatti poliisin poistumismääräystä eli poistuivat itse paikalta.

- Kokonaisuutena mielenosoittajien poistaminen alueelta meni poliisin näkökulmasta erittäin rauhallisesti ja asiallisessa yhteistyössä, sanoo komisario Heijari.

Kiinniotetuille sakkorangaistuksia

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Salmisen mukaan asiasta kirjattujen rikosilmoitusten käsittely jatkuu epäiltyjen kuulemisilla ja etenee aikanaan syyteharkintaan.

- Rikosnimikkeinä puhumme tässä kahdesta asiasta. Rautatiellä olleita epäillään liikenteen häirinnästä ja ajoradalla olleita liikenneturvallisuuden vaarantamisestä, sanoo rikoskomisario Salminen.

- Lisäksi kiinniotetut ovat syyllistyneet niskoitteluun poliisia vastaan. Eli mikäli henkilö ei tottele poliisin antamaa määräystä, syyllistyy hän niskoitteluun. Myös haitanteko on mahdollinen rikosnimike.

https://poliisi.fi/-/elokapinan-mielenosoitus-purettiin-kouvolassa-38-henkiloa-otettiin-kiinni

[Fiftari]

[tweet]1661042548326973440[/tweet]
Ja ketju täyttyy ns. parempien ihmisten itkulla kuinka PVL oli natsiliike ja ihmisyyttä vastaan ja elokapina puolustaa ihmisyyttä ja parempia asioita.

Kaupunginvaltuutettu ja oikeustieteen tohtori katsoo lakien rikkomisen olevan olennainen osa liikkeen toimintaa.

Kokoomuksen Helsingin kaupunginvaltuutettu, asianajaja ja oikeustieteen tohtori Otto Meri katsoo, että Elokapina pitäisi lakkauttaa samaan tapaan kuin Pohjoismainen vastarintaliike.

– Yhdistyslain mukaan olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja toimiva yhdistys voidaan lakkauttaa. Lakien rikkominen on olennainen osa Elokapinan toimintaa, Meri sanoo Twitterissä.

Tviitti on herättänyt runsaasti keskustelua. Kommenttiketjussa eri mieltä olevat perustelevat kantaansa muun muassa Elokapinan tavoitteilla.

Meri muistuttaa, ettei tarkoitus pyhitä keinoja yhdistyslain näkökulmasta. Hän tyrmää myös väitteet ideologisista syistä.

– Ei tässä ole kyse poliittisesta ideologiasta. Tässä on kyse yhdistyslain tulkinnasta.

Verkkouutiset

Kyllähän sekin kertoo jotain että suurimmasta osasta noiden "miekkareista" lähtee porukkaa poliisikyydillä pois. Eli lain rikkominen on modus operandi. Lisäksi suunnitelmallisuuden puolesta puhuu sekin että noilla on eri rooleja ja kiinniotto katsotaan sulaksi hattuun. Suoraan sanottuna joku syyttäjä voisi vetää ässän hiasta ja vaatia ehdotonta vankeutta koska toiminta on toistuvaa. Siinä voisi elokapinallisella puntti väpättää jos saisi edes pari kuukautta istumista.

[Fiftari]

Amnestyn jengi alkoi komppaamaan viherterroristeja. Ketju on melko pitkä vuodatus siitä kuinka poliisi ei tehnyt mitään ja hihhulit olivat vaarassa
[tweet]1661637025810792449[/tweet]
[tweet]1661637029849972738[/tweet]
[tweet]1661690669595865091[/tweet]

[Kallan]

^Toisaalta eipä Amnesty Finland muistutellut ihmisiä kokoontumisoikeuksistaan korona-aikana. Eli yhtä tyhjän kanssa oleva instanssi.

[Roope]

Moraalinen velvollisuus toimia vai häiriöttömyys – kumpi voittaa oikeudessa?

Kevään aikana Suomessa on käyty oikeutta mielenosoituksista. Greenpeacen aktivistit jätettiin tuomitsematta mielenosoituksesta Salmisaaren hiilivoimalassa. Elokapinan ja Helsingin poliisin välinen oikeudenkäynti saa ratkaisunsa juhannuksena. Yleensä tapauksissa aktivistit ovat syytettyjen penkillä, Elokapinan tapauksessa huomio on poliisissa.

Verde 17.5.2023

Kysymyksenasettelu vihreiden lehdessä tyypillistä vihreää valkopesua, kun aktivisteille haetaan erioikeutta rikkoa lakeja mielensä mukaan.

Toukokuun alussa Helsingin käräjäoikeus päätti jättää Greenpeacen aktivistit tuomitsematta mielenosoituksesta Venäjän hyökkäyssodan rahoittamista vastaan. Yhdeksän aktivistia osoitti mieltään Butšan siviilien joukkomurhan paljastumisen jälkeen estäen venäläisen hiililastin purkamisen Helenin Salmisaaren hiilivoimalan. Käräjäoikeus tunnisti aktivistien moraalisen velvollisuuden toimia ja mielenosoituksen hyväksyttävä päämäärä.

Havahduin tuosta viimeisestä lauseesta, että joko tosiaan ollaan näin pitkällä oikeuslaitoksen rappiossa, kun käräjäoikeus ottaa poliittista kantaa "tunnistamalla aktivistien moraalisen velvollisuuden toimia". Mutta ei sentään, vaan tuo lisäys oli Greenpeacen omaa propagandakieltä. Kuten usein aikaisemminkin, käräjäoikeus jätti tuomitsematta, koska katsoi teot vähäisiksi.

Mielenosoitusoikeudesta ja moraalisesta velvollisuudesta on keskusteltu myös muiden ympäristöliikkeiden mielenosoitusten osalla. Alkuvuodesta 2023 uutisoitiin Kolarin Aalistunturin hakkuita vastustavan Metsäliikkeen mielenosoituksesta, jossa myös poliisin on epäilty tarpeettomasti kieltäneen mielenosoitustilanteen ja poliisin toiminnan kuvaamisen.

Viittaus tällaiseen keskusteluun on sekin osa propagandakampanjaa. Ei ole keskusteltu "moraalisesta velvollisuudesta" eikä myöskään mielenosoitusoikeudesta vaan oikeudesta rikkoa lakia, kun siltä tuntuu. Tämä on sitten naamioitu moraaliseksi oikeutukseksi ja "mielenosoitusoikeuden puolustamiseksi".

Näkyvimmin mielenosoitusoikeuden puolesta on oikeutta tänä keväänä käynyt Elokapina. Vaikka aktivistit itse eivät ole syytettyjen penkillä, on tapauksessa yhtä lailla kyse mielenosoittajien oikeuksista.

Miksi valehtelu ja kiertely? Elokapinaa ei kiinnosta itse mielenosoitusoikeus vaan ainoastaan mielenosoitusoikeuden käyttäminen tekosyynä lakien rikkomiseen ja poliisin vastustamiseen. Yhtä hyvin voisi väittää, että Elokapina taistelee sananvapauden puolesta, mitä se ei myöskään tee.

Ympäristöliike Elokapinan ja Helsingin poliisin välinen oikeudenkäynti on käsittelyvaiheessa.

Syyttäjät vaativat sakkorangaistuksia seitsemälle poliisille liittyen voimankäyttöön Elokapinan mielenosoituksessa lokakuussa 2020, kun mielenosoitus pysäytti liikenteen Kaisaniemenkadulla Helsingin keskustassa.

Helsingin poliisilaitos antoi pian tapahtumien jälkeen sisäministeriölle selvityksen voimankäytöstä. Lausunnon mukaan tilanteessa oli pyritty käyttämään käytössaolleita keinoja, mutta todennut ne riittämättömiksi. Tällöin poliisioperaation johtaja hyväksyi OC-sumutteen käytön lievimpänä käytettävissä olevana voimakeinona väkijoukon hajottamiseen. Syytetyistä poliiseista kolme käytti sumutetta.

Syytenimikkeinä on muun muassa virkavelvollisuuden rikkominen, pahoinpitely ja yllytys edellämainittuihin. Syyttäjän mukaan poliisit puuttuivat mielenosoittajien perusoikeuksiin.

Tapauksen pääkäsittely järjestettiin huhti–toukokuussa 2023. Ratkaisu on luvattu juhannusviikkoon, keskiviikkoon 21.6.2023 mennessä.

"Suomen oikeusjärjestelmä on niin hidas. On tämä ollut pitkä aika odottaa", Tuulia Reponen Elokapinasta kommentoi.

Elokapina on vedonnut mielenosoitusoikeuteen, joka on paitsi kokoontumislaissa, myös vahva Euroopan ihmisoikeussopimuksen turvaama oikeus. Yhteisö näkee, että poliisin reagointi oli ylimitoitettua, eikä voimankäyttö tilanteessa ollut perusteltua.

"Mielenosoittajat olivat täysin rauhanomaisia, emmekä uhanneet kenenkään turvallisuutta. Muutakaan poliisi ei ole pystynyt konkreettisesti näyttämään toteen", itsekin mielenosoitukseen osallistunut Reponen kuvailee oikeudenkäyntiä.

Ei poliisin tarvitsekaan osoittaa muuta. Poliisilla oli oikeus aste asteelta koveneviin toimiin liikenteen tukkivan joukkion poistamiseksi, joten kyse ei ollut enää mielenosoitusoikeudesta. Sumutus oli voimankäytön seuraava aste, eikä kukaan ole osoittanut muuta.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis-ja yhdistymisvapauteen. Poliisilailla vahvistetaan, että poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia. Myös oikeusoppineet ovat aiemmin pitäneet poliisin voimankäyttöä tilanteessa ongelmallisena.

"Mielenosoituksen päämäärät ovat nähdäkseni olleet hyväksyttäviä ja se on ollut ainakin median tietojen perusteella rauhanomainen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on korostanut kokoontumisvapauden yhteyksiä sananvapauden mukaiseen mielipiteiden suojaan sekä kokoontumisvapauden keskeistä merkitystä demokraattisessa yhteiskunnassa", kommentoi valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen Helsingin Sanomille.

Kuten sanottu, poliisilla oli oikeus hajottaa kokoontuminen ja elokapinalaisilla velvollisuus totella täysin riippumatta mielenosoituksen päämääristä tai rauhanomaisuudesta. Ajatus siitä, että poliisin keinot rajoittuisivatkin elokapinalaisten kohdalla pelkkään pyytämiseen, on uusi, eikä perustu lakiin vaan uuteen tulkintaan siitä. Elokapinalaisten ajamaan tulkintaan, joka tulkinnan muutos olikin mielenosoituksen todellinen päämäärä.

Oikeudenkäynnin aikana todistaja Jarmo Heinonen on lausunut, että Helsingin poliisissa on pitkään toimintatapana ollut tulkita mielenosoituksia vain järjestyksen ylläpidon näkökulmasta, ottamatta huomioon mielenosoittajien perusoikeuksien turvaamista.

"Sama todistaja kyseenalaisti myös Elokapinan rauhanomaisuutta, mikä on osoitus siitä, että tuo kulttuuri on yhä voimissaan", kuittaa Reponen.

Kysymys ei ole pelkästään suomalainen. Muun muassa Ruotsissa ilmastomielenosoittajat ovat saaneet tuomion immateriaalisesta sabotaasista, kun mieltä on osoitettu moottoritiellä. Samoin Iso-Britanniassa kaksi sillan rakenteissa mieltään osoittanutta ilmastoaktivistia saivat 2,5 vuoden tuomion.

"Jos pahoinpitelystä saa kevyempiä tuomioita, onko tuomiot missään suhteessa teon vakavuuteen? Mielenosoittajilla on moraalinen velvollisuus toimia", kyseenalaistaa Tuulia Reponen.

Laki ei tunnista elokapinallisten poikkeuksellista "moraalista velvollisuutta toimia", aivan kuten laki ei ylipäätään tunnista ihmisten voimakasta tunnetta pakottaa muut ihmiset toimimaan haluamallaan tavalla. Aktivistien tavoitteena on juuri erivapaus lain rikkomiseen.

Jos pelkkä mielenosoituksen "rauhanomaisuus" on jatkossa este poliisin voimatoimille, annetaan Elokapinan ja Greenpeacen kaltaisille lakia systemaattisesti rikkoville painostusjärjestöille vapaus sabotaasi-iskuihinsa Suomessa ja Euroopassa. Muistetaan sekin, että kaikesta sumutuksesta huolimatta "rauhanomaisen" Extinction Rebellionin todellinen päämäärä on demokratian ohittaminen ja nykyisen länsimaisen yhteiskunnan hajottaminen.

Laura Pullisen laittomuuksia puolustavaan ja varsinaista kysymyksenasettelua hämärtämään pyrkivään Verde-lehden kirjoitukseen ei ole tullut yhtään vastalausetta tai muutenkaan kommenttia. Osmo Soininvaara jakaa sitä kommentoimatta ilmeisesti ajattelun hyväksyen.

[Kallan]

Havahduin tuosta viimeisestä lauseesta, että joko tosiaan ollaan näin pitkällä oikeuslaitoksen rappiossa, kun käräjäoikeus ottaa poliittista kantaa "tunnistamalla aktivistien moraalisen velvollisuuden toimia". Mutta ei sentään, vaan tuo lisäys oli Greenpeacen omaa propagandakieltä. Kuten usein aikaisemminkin, käräjäoikeus jätti tuomitsematta, koska katsoi teot vähäisiksi.

Täytyy muistaa, että Demla ry elää ja voi hyvin, ja on soluttautunut oikeuslaitokseen aikoja sitten, mutta en tiedä miten aatteenpaloisia nykyisin sitten ovat. Jotain toimintaa heillä näyttäisi olevan.

[ikuturso]

Huomenna on kuulemma elokapinan grinpissin ja jonkun muun ekoterroristijärjestön nettimielenosoitus.

Kuvaa itsesi kyltti kourassa paikassa mitä haluat suojella, laita instagramiin ja tägää Petteri Orpo kuvaan.

Onneksi en ole instassa kun siellä on kova ekowoke --meininki. (ekowoke on palindromi)


Mistäkö tiedän?
Radiosta tuli ohjelmaa Ylläkseltä Kesänkijärven rannasta. Siinä pohdittiin Lapin lumoa ja sinne olisi saanut soittaa tai wapittaa oman tarinansa ja mielikuvansa Lapista.

Taustalta alkoi kuulua KILJUNTAA.
Lopettakaa ilmastonmuutos, lopettakaa luontokato....

Toimittajat haastattelivat kiljujia. Kaksi naisoletettua (äänestä oletinpäättelin) olivat kylttien kanssa kuvaamassa itseään Kesänkitunturin rinteen metsässä. Kuulemma etelän puupellot eivät ole enää mitään, kun ovat nähneet Lapin metsän.

Kertoivat ottavansa kuvia instagramiin huomista mielenosoitusta varten.

Heiltä kysyttiin mitä haluaisivat suojella Lapissa ja miksi niin viihtyvät. No toinen sitten kertoi, että ne metsät, ja sitten kun saapui Lappiin, niin täällä oli niin HILJAISTA

Niin. Boldasin kaksi sanaa. Tietty popula vaan vie oman kulttuurinsa mukanaan ja pilaa idyllin, josta on tullut nauttimaan.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Elokapinan kaverijärjestö vauhdissa Saksassa. Poliisi on saartanut mellakkayön päätteeksi noin 200 mustiin asuihin pukeutunutta antifaa sun muuta kommaria.

Alexis-Schumann-Platzilla noin 200 ihmistä odottaa edelleen vapautumista #le0306 #tagX-kattilasta

[tweet]1665128099476897794[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Hulluus Saksassa etenee. Konekäännös saksasta.

Kokoontumisvapaus on tärkeämpää

Berliinin tuomioistuin: Estettyjen kuljettajien tulee matkustaa bussilla ja junalla
12. kesäkuuta 2023

Berliinin käräjäoikeus vapautti radikaalin ilmastoideologin syytteestä pakotuksesta. Oikeuden mukaan liikenteeseen juuttuneet kuljettajat olisivat voineet vihdoin vaihtaa linja-autoon ja junaan.

Berliinin käräjäoikeus vapautti radikaalin "Last Generation" -ilmastoryhmän jäsenen pakottamissyytteistä. Estetyt autonkuljettajat olisivat voineet vaihtaa linja-autoon ja junaan kesäkuun 2022 lopussa, tuomioistuin väitti 31. toukokuuta antamassaan yksittäispäätöksessä, joka on JUNGE FREIHEITin saatavilla. "Viimeinen sukupolvi" ei ollut aiemmin julkistanut tiettyjä saartojen paikkoja. Mutta "siirtyminen paikalliseen joukkoliikenteeseen tai lisäajan suunnittelu olisi yleensä ollut mahdollista asianomaisille tienkäyttäjille", tuomarit totesivat.

Oikeus käsitteli syytteen lainvalvontaviranomaisiin kohdistuvasta pakotuksesta ja vastarinnasta ja kumosi Tiergartenin käräjäoikeuden aiemman määräyksen lokakuussa 2022. Alisteinen käräjäoikeus oli aiemmin lokakuussa 2022 kieltäytynyt antamasta rangaistusmääräystä ilmastoradikaaleja vastaan.

Korkeampi käräjäoikeus noudatti käräjäoikeuden perusteita ja vapautti syytetyn yhteisestä pakkokeinosta. Lainvalvontaviranomaisia ​​kohtaan on kuitenkin olemassa riittävästi epäilyjä vastarintaa vastaan, minkä vuoksi pääkäsittely on määrä järjestää. Ratkaisevaa ei tässä ole tarttuminen, joka tuomioistuimen mukaan on "ei väkivaltaa", vaan syytetyn yritys istua aktiivisesti tien päällä yhä uudelleen, vaikka poliisi hajotti kokouksen.

Linkissä lisää.

[Roope]

Oikeus jätti tuomitsematta poliisit Elokapina-mielenosoittajien pahoinpitelystä

HELSINGIN käräjäoikeus jätti tuomitsematta pahoinpitelystä poliisit, jotka sumuttivat kaasusumutetta Elokapinan mielenosoittajien päälle Helsingin Kaisaniemessä vuonna 2020. Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa asiassa keskiviikkona.

Yksi syytteissä olleista seitsemästä poliisista sai rangaistuksen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kyseinen poliisi toimi tilanteessa yleisjohtajana.

Tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomittu poliisi sai rangaistukseksi 30 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 1 530 euroa.

Tuottamuksellisuudella tarkoitetaan oikeuskielessä huolimattomuudesta johtuvaa toimintaa.

Helsingin Sanomat 21.6.2023

Tuosta ei selviä, antoiko käräjäoikeus tukensa sille, että kaasusumute oli oikeutettu seuraava askel poliisin käskyjä uhmanneiden elokapinalaisten kadulta poistamisessa. Jos ei, niin poliisi on vastaisuudessa voimaton.

Edit:
Ei antanut, joten poliisin kädet ovat nyt sidotut.

Mielenosoittajien kaasuttamisesta tuomio tilannetta johtaneelle poliisille – kuuden poliisin syytteet hylättiin

[...]

Tapahtumat saivat alkunsa, kun mielenosoittajat katkaisivat liikenteen istumalla keskellä tietä.

Poliisi yritti puuttua tilanteeseen ensin muilla tavoin, mutta päätyi lopulta käyttämään OC-pippurisumutetta saadakseen mielenosoittajat pois ajoradalta.

Käräjäoikeus katsoi päätöksessään, että tuomion saanut poliisijohtaja toimi harkintansa puitteissa määrätessään mielenosoittajat siirtymään tieltä. Pippurisumutteen käytön käräjäoikeus katsoi kuitenkin tuomittavaksi.

Tuomion mukaan se ei ollut kokonaisuutta arvostellen puolustettava ja suhteellisuusperiaatteiden mukainen teko.

Muut poliisit olivat tilanteessa alemmalla hierarkiatasolla. He noudattivat tilanteessa johtajan antamaa käskyä.

Yle 21.6.2023

Miten poliisin olisi käräjäoikeuden mielestä pitänyt toimia täyttääkseen silti lain asettaman velvollisuutensa poistaa elokapinalaiset tieltä?

[Roope]

Oikeusoppinut pitää yllättävänä vastuun rajaamista päällikkö­tason poliisille

Rikosoikeuden professorin mukaan tuomio viestii silti poliisille, että kaasusumutetta ei pitäisi kovin herkästi käyttää rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan.

Helsingin Sanomat 21.6.2023

Ei, vaan tuomio viesti, että poliisin on nostettava kädet pystyyn Elokapinan joukkovoimataktiikan edessä.

HELSINGIN yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio pitää jossain määrin yllättävänä, että vastuu kaasusumuttimen käytöstä ympäristöliike Elokapinan mielenosoituksessa rajattiin yleisjohtajalle.

"En olisi ollut hämmästynyt, että vastuuta sumutteen käytöstä olisi seurannut laajemmallekin joukolle."

Eihän sellaisessa tuomiossa olisi järkeä poliisille annetun tehtävän kannalta, mutta Nuotio on sikäli oikeassa, että ei pidä enää hämmästyä mistään, kun Suomen oikeuslaitoksesta puhutaan.

Millaisen viestin ratkaisu antaa poliisille sumutteen käytöstä?

"Vaikka vain päällikkö on katsottu vastuulliseksi, kyllä tämä kuitenkin antaa viestin, että sumutteen käyttö rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan ei kovin herkästi tule kyseeseen."

Nuotio arvelee, että poliisi ottaa tapauksesta opiksi ja valmistautuu mielenosoituksiin vastaisuudessa aiempaa paremmin.

MIELENOSOITUKSEN laajuus tuli poliisille nyt yllätyksenä, eikä poliisi ollut osannut varautua siihen riittävällä tavalla, Nuotio sanoo.

"Ei ymmärretty, että siitä tulee tällainen hässäkkä. Yhtäkkiä kadulla istuu isot joukot, joita kannetaan edestakaisin ja viedään maijalla eteenpäin."

Nuotion mukaan käräjäoikeuden ratkaisussa on toisaalta hyvin sanottu, että tilanteessa on liioiteltu kiirettä ja tarvetta poistaa mielenosoittajia.

"Sellaista hätää siinä ei ollut."

Nuotio ilmeisesti vetoaa siihen, että poliisi olisi voinut järjestää paikalle tarpeeksi miehiä ja kalustoa, jotta tieltä pois kannettavat olisi voitu kuskata putkaan, mutta Elokapinan tarkoitus on nimenomaan hankaloittaa tätä. Poliisin resurssirajat tulevat hyvin nopeasti vastaan, ellei ongelmista ole hyvissä ajoin ennakkotietoa, jota Elokapina ei tietenkään jakele. Kymmenien poliisien ja autojen seisottaminen tyhjän panttinakaan ei ole vaihtoehto, ja Elokapina voi tarvittaessa masinoida paikalle aina vain enemmän ihmisiä.

Joten käräjäoikeuden ja Nuotion logiikalla poliisin ainoaksi vaihtoehdoksi jää tulokseton käskyttäminen ja sitten vapaiden käsien antaminen Elokapinalle. Juuri se erioikeus lain rikkomiseen, jota he ovat vuosikaudet kärttäneet.

[ikuturso]

Joten käräjäoikeuden ja Nuotion logiikalla poliisin ainoaksi vaihtoehdoksi jää tulokseton käskyttäminen ja sitten vapaiden käsien antaminen Elokapinalle. Juuri se erioikeus lain rikkomiseen, jota he ovat vuosikaudet kärttäneet.

Joskus on ajatellut, että jos kerran haluavat olla jossain, niin olkoon. Poliisin pitäisi hankkia jotain tukevaa aitaa, jolla voisi aidata nämä paikalleen. Oi voi sitä ihmisoikeusulinaa, kun joutuisi kolmatta päivää kakkaamaan manskille apinahäkissä ihmisten silmien alla.

Ainakin pikaliimaajat pitäisi jättää itse irroittamaan itseään. Veikkaan, että jossain arabimaissa tai Venäjällä ei kukaan uskaltaisi liimata itseään mihinkään. Niissä maissa poliisin irroitustyö voisi olla hieman suoraviivaisempi. Siinä missä Venäjällä voisi jäädä koko kämmennahka seinään kiinni, niin arabimaissa siihen voisi jäädä kaikki ranteesta eteenpäin.

Mutta meillä pippurisumun käyttökin on ihmisoikeusrikos.

-i-

[Näkkileipä]

Käräjäoikeuden päätös näyttää siltä, että käräjäoikeus antaa osittain tukea Elokapinalle, [oletus -> ] muutenhan kaikki poliisit olisivat saaneet vapautuksen noista syytteistä, tai sitten käräjäoikeutta on painostettu joltain taholta.[<-oletus]

[Roope]

Tähtiurheilijat raivostuivat ilmastoaktivisteille – Elokapinan aktiivi perustelee, miksi vaarallinen teko oli hänen mielestään oikeutettu

Norjan tähtiurheilija Karsten Warholm oli maaliintulon jälkeen raivoissaan.

Kolme ilmastoaktivistia oli vallannut radan Tukholman Timanttiliigan miesten 400 metrin aitajuoksukilpailussa.

Mielenosoittajat tukkivat urheilijoiden tien banderolleillaan juuri ennen maaliviivaa ja aiheuttivat vaaratilanteen.

Suomalainen huippujuoksija Samuel Purola ymmärtää Warholmin reaktion.

– Äärettömän vaarallista. Kyllä siinä alle jää, jos sitä erikseen yrittää. Tuollainen tilanne on hyvin vaarallinen kummallekin osapuolelle, sillä myös väistävä urheilija voi niissä vauhdeissa loukkaantua todella pahasti, Purola sanoo.

Suuremmilta loukkaantumisilta vältyttiin, mutta muun muassa Viron Rasmus Mägi osui juoksuradalla istuneisiin aktivisteihin.

– Luulin, että se oli Karstenin maaliviiva, mutta hän oli jo maalissa, joten yllätyin, kun he seisoivat siellä edelleen. Kun osuin heihin, tajusin, ettei maaliviivaa ollut, vaan pikemminkin köysi tai jotain vielä vahvempaa, Mägi kertoi NRK:n haastattelussa.

Alla olevalla videolla Återställ Våtmarker -ympäristöjärjestön jäsenet kertovat, kuinka Tukholman Timanttiliigan mielenilmaus tapahtui.

Videolta on nähtävissä, miten helposti mielenosoittajat pääsivät kentälle ja kuinka kauan he saivat viettää siellä aikaa.

[...]

Ympäristöliike Elokapinan aktiivijäsen Olli-Pekka Haavisto ymmärtää urheilijoiden turhautumisen, mutta näkee taustalla mielenilmausta suuremman asian.

– Voin ymmärtää suuttumuksen kahdesta näkökulmasta: kun ihmiselle tapahtuu jotain yllättävää ja fyysisesti haitallista, niin psyykerakenteestamme johtuen adrenaliini alkaa kiertää ja syntyy suuttumusta, Haavisto avaa.

– Toinen asia on, että urheilija pyrkii tekemään parhaansa, mihin on tähdännyt jo vuosikausia ja se aiheuttaa suuttumusta, että tällaisen takia tämä hänen tavoitteensa estyy.

Tukholman Timanttiliigassa radalle rynnänneet aktivistit perustelivat tekoa sillä, että ihmisiä kuolee joka päivä ilmastokatastrofien takia eivätkä poliitikot tee mitään.

Haaviston mukaan suopeat vaikutuskeinot eivät edelleenkään johda ympäristönsuojelussa ja ilmastonmuutoksen hidastamisessa riittäviin toimiin. Etenkään nykytilanteen vaatimalla nopeudella.

– Jospa olisikin ollut niin, että yleisönosastokirjoitukset ja vetoomukset ja sen sellaiset olisivat vaikuttaneet, niin eihän kenenkään tarvitsisi olla täällä [osoittamassa mieltä], vaan voisimme esimerkiksi olla heittämässä frisbeetä ja soittamassa kamarimusiikkia, Haavisto sanoo.

Haavisto on osallistunut useisiin mielenosoituksiin ja ollut muun muassa kiinniotettuna.

Urheilutapahtuma on hänen mielestään oivallinen paikka mielenilmaukselle sen medianäkyvyyden vuoksi. Lisäksi paikalla on usein poliittisia päättäjiä ja kutsuvieraita, joilla on vaikutusvaltaa siihen, mitä maailmassa tapahtuu.

– Kyse ei ole ainoastaan tapahtumasta, siitä mitä esimerkiksi urheilijat tai taiteilijat tekevät. Paikalle tuleva yleisö käyttää hyvin pitkälti fossiilisia polttoaineita. Lisäksi he ovat yleisesti vauraampaa väkeä, joilla on yhteiskunnallista vaikutusvaltaa, Haavisto kertoo.

Haavisto sanoo, että urheilutapahtumissa mielenilmausten on tarkoitus estää ilmastolle haitallista lobbausta, viherpesua sekä esimerkiksi vaikuttaa yhteistyökumppaneihin, jotka käyttävät fossiilisia polttoaineita.

Haaviston mukaan tarkoituksena on tuoda ilmastokriisiä näkyväksi Pohjoismaissa, missä ilmastokriisin vaikutukset eivät vielä vaikuta ihmisten elämään yhtä vahvasti kuin useissa muissa maailman maissa.

Yle 5.7.2023

Aika uskomatonta, että Elokapinaa ja sen alaryhmiä ei vieläkään nähdä terroristijärjestöiksi, joita ne ovat, vaikka ne avoimesti myöntävät, että heidän julkisuustempauksissaan huomionhaku menee heittämällä muiden ihmisten turvallisuuden edelle. Eivät käytä vielä aseita, mutta muuten ei mitään eroa.

Uskomatonta myös, kuinka aktivistit saavat kyseenalaistamatta levittää näkemyksiään ja propagandaansa valtamediassa. Tukholmassa paikan päällä olleet suomalaisurheilijatkin nyökkäilivät nöyrästi ja automaattisesti aktivistien asiaan (painostavat hallitusta kieltämään turpeennoston) edes tutustumatta,  että olivathan aktivistit hyvällä ja tärkeällä asialla. Eivät olleet, eikä terroristien puolustuksekseen esittämillä tekosyillä ole muutenkaan merkitystä.

Tuo kyseinen aktivistiporukka on organisoinut laittomia mielenilmaisujaan muun muassa suoriin televisiolähetyksiin ja Ruotsin eduskuntaan. Pienen googlauksen perusteella sillä tuntuu kritiikittömyydestä päätellen olevan valtamedian tuki sabotaasitoimilleen, mikä voi johtua siitäkin, että mukana on ollut tunnettu ruotsalainen feministihörhö Gudrun Schyman.

[Uuno Nuivanen]

– Jospa olisikin ollut niin, että yleisönosastokirjoitukset ja vetoomukset ja sen sellaiset olisivat vaikuttaneet, niin eihän kenenkään tarvitsisi olla täällä [osoittamassa mieltä], vaan voisimme esimerkiksi olla heittämässä frisbeetä ja soittamassa kamarimusiikkia, Haavisto sanoo.

Ei sentään sanonut että "töissä". 

[Maalaistollo]

Keloapinoille rangaistukset järjestyshäiriöistä ihan lain mukaan - ilman silkkihansikkain silittelyä. Eiköhän aktivismi löydä vähemmän haitallisia ilmenemismuotoja, kun alkaa tulla sakkoa sakon perään.

Nuo ovat kuin jotain kurittomia kakaroita, jotka yrittävät riekkumalla pakottaa tahtonsa läpi. Osa lienee siihen kasvanut. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa, sanotaan.

[Lalli IsoTalo]

Nuo ovat kuin jotain kurittomia kakaroita, jotka yrittävät riekkumalla pakottaa tahtonsa läpi. Osa lienee siihen kasvanut. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa, sanotaan.

[simppali]

iik Suomalaisia elosteli,,siis jotain kapinallisia on otettu kiinni ruotsissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a8bce9c-14a7-4264-bbcc-4a006afd37c4

Elokapinan mukaan mielenosoittajat kaatoivat rauhanomaisessa aktiossa turvekentän kuivatusojaan maata symbolisena eleenä turvemaiden ennallistamisen puolesta.

40 tuntia kiinni ottetuna,,missä on päivystävä ihmisoikeus proffa tai Kimmo Nuotio,,teitä tarvitaan, lausumaan jotain.

Tiedotteen mukaan pidätettyjen joukossa oli kolme suomalaista ja mielenosoittajat olivat kiinniotettuina yli 40 tunnin ajan.

Elokapinan mukaan mielenosoittajia syytetään vahingonteosta ja vakavasta laittomasta tunkeutumisesta, jonka minimituomio on kuusi kuukautta vankeutta.

Toivottavasti tulee väh. kuusi kuukautta ja eloloiset pääsevät semmoiseen paikkaan kykkimään jota paikalliset hörhöt kutsuvat poraustorniksi.

[l'uomo normale]

iik Suomalaisia elosteli,,siis jotain kapinallisia on otettu kiinni ruotsissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a8bce9c-14a7-4264-bbcc-4a006afd37c4

Elokapinan mukaan mielenosoittajat kaatoivat rauhanomaisessa aktiossa turvekentän kuivatusojaan maata symbolisena eleenä turvemaiden ennallistamisen puolesta.

Aina ne ovat symbolisia eleitä, heidän aktionsa, ellei viattomien ruumiita tule kymmenittäin eleen seurauksena. Muutama vuosi sitten joku palestiinalainen selitti Hesarille että Gazasta Israelin puolelle ammutut raketit olivat vain symbolisia eleitä, koska ne olivat niin tehottomia.

[Näkkileipä]

Eikö yksikään Media uskalla tuomita Ekoapinoiden toimintaa? Mikä ihme on syynä siihen, että media pyrkii kaikin tavoin puolustamaan Ekoapinoita?

Jos media uutisoisi ekoapinoista samalla tavalla tai kuin Perussuomalaisista, niin ekoapinoiden suosio ja tempaukset vähenisivät luultavasti hyvin nopeasti.

[Lalli IsoTalo]

Voivoi. Ääni päälle.

"German Eco activist screams in pain after emergency service workers try to unstick his hand after he glued himself to the road."

[tweet]1680237084467154945[/tweet]

[Titus]

Antaisi liimaurpoille veitset jolla irrottaa käden asfaltista ja kertoisi, että jokaisen myöhästyneen lentokoneen kulut on noin 10k€ kpl jotka tullaan perimään heiltä jokaiseen centtiin asti. Lisäksi jos homma ei ole valmis esim 6h sisällä kädet leikataan irti asfaltista sopivaksi katsotulla tavalla.

Aika alkaa än yy tee nyt.


edit: nuo olisi pitänyt leikata isolla kivirälläkällä niin, että käteen jää kiinni joku parin kilon asfalttimöykky eikä tuolleen naputtelemalla... voisivat sitten omalla ajallaan naputella irti tai kantaa mukanaan... 

[Näkkileipä]

Nuo liemenosoittajat, kun menivät  liimaamaan itsensä katuun, niin heidän pitäisi myös irrottaa itsensä, kukin omalla tavallaan. Ilman ulkopuolisten osuutta. Mielenosoitukseen, kun kuuluu sellainen pieni yksityiskohta. Nimittäin osallistujan 100% omavastuu. En nimittäin usko, että nuo osallistujat ovat pakotettu tekemään yhtään mitään, mitä eivät tahdo tehdä.

[Lalli IsoTalo]

Tukasta kiinni ja helvettiin tieltä!
[tweet]1680258101293854721[/tweet]

Kommentit:

- I love how this blondie dragged them by their hair, it's very clever and made the cooperate to avoid more pain.

- Blocking traffic can cause people to die from not being able to get medical care. It is an act of aggression that requires minimum necessary force to defend against. Totally justified to remove them.

[Toni R Jyväskylästä]

Sakemannit ovat ilmeisesti saaneet tarpeekseen piipertäjistä. Suomessa ei valitettavasti ole vastaavaa näkyvissä.

Ps. Mää lopetin vegaani-dieetin vuoden jälkeen, koska mua hävetti ostaa vegaani-ruokia, pelkäsin että immeiset luulee mun olevan joku vihervassari.

[artti]

Se on ilmeistä miten toimittajat ja viranomaiset ajavat etujaan vastakkainasettelua luomalla ja ilmapiiriä myrkyttämällä ja levottomuuksia lietsomalla kohderyhminä hyödylliset idiootit. Tiedotusvälineiden ja turvallisuusviranomaisten etu on yllyttää hyödylliset idiootit levottomuuksiin.

Kuta levottomampia elokapinoita Mannerheimintiellä niin sen enemmän huomiotaloutta tiedotusvälineille ja rahoitusta turvallisuusviranomaisille. Elokapinoissa yhdistyvät tiedotusvälineiden ja turvallisuusviranomaisten edut. Tiedotusvälineiden huomiotalous ja turvallisuusviranomaisten budjetti hyötyy siitä kuta enemmän elokapinat elämöi.