Ossi Tiihonen – ex-PS, ex-VKK, Vapauden Liitto

[Kim Evil-666]

Vieläkö kannattaa maksaa PS:n jäsenmaksu, kerta omat fundeeraukset ovat suunnilleen 1:1 liitetyn kuvan kanssa?

Toisaalta kusenjuontikaan ei oikein innostaisi...

En osaa sanoa- kannattaako vielä maksaa PS:n jäsenmaksua kohdallasi vai ei. Jokainen maksaa jäsenmaksua Suomi nimiselle valtiolle tavalla tai toisella- halusi tai ei.

Sijoitettu raha puolueelle antaa harvoin mitään takaisin- jos koskaan. Korulauseiden illuusion tuotto on useimmiten kestävää laatua oleva ketutus- joka tuottaa korkoa.

Kusenjuonnista ei tosiaan kannata innostua- se ei liene kovin tervettä. Kusessa marinoidut yleensä kusettavat- jopa itsekään sitä edes tajuamatta. Joku jääkiekkoliitossa marinoitu hockey-mies saattaisi sanoa: Älä lähre sinne.

Jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen uskottavaa- se on yleensä kusetusta. Tavalla tai toisella. Toivottavasti eivät pahemmin läikyttele. Se olisi paska homma siivoojille.

[DuPont]

Nämä viritykset nyt siis kuolevat, osin sisäisiin ristiriitoihinsa, joten mikä ettei? Silloin noita ei tarvita.
Vaihtoehtoideoita ehkä tarvitaan, kuten Sinimustaliike, mutta samaa hörhöilyä ja veljeilyä natsien kanssa heilläkin on.
Kansallismielisyyttä tuen, mutta jos aletaan hakaristejä heiluttamaan, on se näkemiin ja hyvästi saman tien.

[Liechtenstein]

Kylläpäs taas poliittinen someaktiivisuuteni palkittiin

Nimittäin merirosvoradiossa Yazkan vieraana bioresonanssitutkija Marjo Urbanski. Urbanski puhuu juuri samoista asioista kuin itse Ossi Tiihonen eli nanopartikkelien tarttumisesta rokotetuista rokottamattomiin sekä piikkiproteiinien tappavuudesta. Mutta toisin kuin Ossilla ja muilla Q-julistajilla, Marjolla on tarjota ongelmaan toimiva lääke.

Tarvitaan vain Zapperi ja pari desiä aamuvirtsaa. Zapperi on siis laite, jolla aamukusi resonoidaan biorytmeihin. Oikein resonoitu virtsa ei kuulemma maistu edes hullummalta ja sen voi hyvin kiskaista vaikka aamupuuron kylkiäisenä 👍

Zapperin saa nyt Marjon lafkasta tarjoushintaan 285,- (muistelisin että laitteen hinta on normaalisti pitkälti yli 300€ eli tarjous on huomattava)

Yazka on itse käyttänyt Zapperia 25 vuotta menestyksellä ja kertoo miten laitteella voi hoitaa paljon muitakin sairauksia kuin rokotteista aiheutuvia. Moni on kuulemma noussut Zapperilla resonoidulla virtsalla lähes kuoleman porteilta  👏   

Itse niin toivoisin näkeväni Yazkan vapaudenliiton vaalitapahtumissa hieman kuivahkon Ossin sijaan. Esimerkiksi pienpuoluetenttiin Yazka olisi entisenä toimittajana juuri oikea valinta

Tässäpä oiva juomavinkki Vapauden liiton vaalivalvojaisiiin. Ei tarvitse tuhlata rahaa kalliisiin kuohujuomiin, vaan jos yksikin ehdokas pääsee läpi, voidaan skoolata kusella

Alalla pitempään toimineet aktivistit muistavat takavuosilta "kahvipannukaustin" jollakin vaaliteltalla.

[mökkihöperö]

Vieläkö kannattaa maksaa PS:n jäsenmaksu, kerta omat fundeeraukset ovat suunnilleen 1:1 liitetyn kuvan kanssa?

Toisaalta kusenjuontikaan ei oikein innostaisi...

Samanlaisen lapun löysin postilaatikosta. On kyllä mielestäni hienosti toteutettu mainos.

Mutta ovatko Bäckman ja Putkonen siis vapauden liiton ehdokkaita??

Tiihosen ja Tuomas Malisen tiedän puolueen linjan suunnittelijoista ja jonkun kusenjuontijutun voin jättää omaan arvoonsa, mutta mitään bätmänin toimintaa en kyllä hyväksy.

[justustr]

Vieläkö kannattaa maksaa PS:n jäsenmaksu, kerta omat fundeeraukset ovat suunnilleen 1:1 liitetyn kuvan kanssa?

Toisaalta kusenjuontikaan ei oikein innostaisi...

Samanlaisen lapun löysin postilaatikosta. On kyllä mielestäni hienosti toteutettu mainos.

Mutta ovatko Bäckman ja Putkonen siis vapauden liiton ehdokkaita??

Tiihosen ja Tuomas Malisen tiedän puolueen linjan suunnittelijoista ja jonkun kusenjuontijutun voin jättää omaan arvoonsa, mutta mitään bätmänin toimintaa en kyllä hyväksy.

Bätmän ja Putkonen eivät ole minkään puolueen ehdokkaita mutta kytkös mm. VaL:iin on tiivis kuten ketjussa on useasti jo todettu. Tässä viimeisimmässä episodissa linkkinä on Korhonen joka on VaL:n näkyvimpiä ehdokkaita.

Oma teoriani on ollut jo pitkään että Bätmän pyörittää koko showta.

[Nikolas]

Vieläkö kannattaa maksaa PS:n jäsenmaksu, kerta omat fundeeraukset ovat suunnilleen 1:1 liitetyn kuvan kanssa?

Oli kyllä hyvin laadittu luettelo. Koronasta ei sanaakaan. Tällä hetkellä koronaviruksella ei ratsasta mikään puolue, ja se lienee viisasta, olipa näkemys siitä mikä tahansa.

Äänestäjät ovat varovaisia uusien pikkupuolueiden suhteen, mutta toisinaan joku niistä menestyy. Vihreä liitto ja Perussuomalaiset ovat ehkä tuoreimmat esimerkit. Liike Nyt voisi myös olla tuore esimerkki jos sillä olisi kansanedustajia enemmän kuin yksi. Vuosikymmenten aikana yritelleitä ja unohdettuja puolueita on ollut paljon enemmän. Tämä on sellaista suuren luokan peliä, jossa tuloksia ei voi aivan tietää etukäteen. On pakko yrittää jos haluaa tietää.

Seuraavaksi hieman kritiikkiä.

Vaalimainoksessa ei ollut mitään myöskään tästä:

3.6 Suora kansanvalta ja demokratia

Uskomme suomalaiseen järkeen ja kansalaiseen. Siksi Vapauden Liitto tukee suoran demokratian lisäämistä, mutta tunnistaa myös sen kehittämiseen liittyviä ongelmia.
On tosiasia, että suomalaisilla on erittäin huonoa kokemusta neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä EU-jäsenyydestä. Ennen äänestystä kansalaisille jaettiin yksipuolista, harhaanjohtavaa ja jopa valheellista tietoa valtamedian taholta, jotta kansalta saatiin puristettua EU-jäsenyyttä puoltava kanta. Väärien tietojen varassa tehtyä päätöstä ei tietenkään voi pitää oikeustajun mukaisena ja siten legitiiminä.

Tärkeiden valtiollisten päätösten vaikutus tulee monesti esiin vasta pitkällä viiveellä ja siksi niistä päättäminen vaatii harkintakykyä ja tietoa kulloiseenkin päätökseen liittyvistä asioista.

Siksi kansaa pitäisi myös kouluttaa ja valistaa valtiollisista asioista, jotta se tuntisi ja ymmärtäisi oman perustuslakimme ja kansalliset intressimme mahdollisimman laajasti. Suoran demokratian käyttäminen edellyttää siis mahdollisimman valistunutta kansaa ja puolueetonta tiedonjakoa. Valistunut ja omat oikeutensa tunteva kansa on myös viime kädessä kansanvallan jatkuvuuden kannalta sen paras turva.

Lähde: https://vapaudenliitto.fi/puolueohjelma/#36-suora-kansanvalta-ja-demokratia

Olisin itse painottanut suoran demokratian toimivuuden edellytyksiä hieman toisin. Nähdäkseni oleellista siinä on, että kun kansanvalta saadaan perustuslakiin ja käytäntöön, sen jälkeen kansan on opittava kantamaan vastuuta omista päätöksistään, ja tarvittaessa myös korjaamaan omia huonoja päätöksiään. Edustuksellisen järjestelmän vallitessa sellaista oppia kansa ei vielä ole voinut saada. Kyse on siis itseään korjaavasta järjestelmästä ja oppimisesta jo tehdyistä päätöksistä. Suoran demokratian sitovat kansanäänestykset mahdollistavat myös huonojen päätösten korjaamisen myöhemmin. Erehtyminen on inhimillistä, ja huonoilta päätöksiltä ei voida välttyä missään poliittisessa järjestelmässä, mutta onneksi tiedetään edes yksi järjestelmä, joka sisältää mahdollisuuden korjailla päätöksiä kansan hyväksi.

Neuvoa-antavista kansanäänestyksistä ei ole mihinkään korjailuihin muuten kuin silloin kun hallitus ja eduskunta erikseen antavat siihen mahdollisuuden. Suomessa kansanäänestyksiä on ollut tasan kaksi. Ensimmäisellä kerralla eduskunta haki kansalta tukea kieltolain kumoamiseen. Toisella kerralla hallitus haki kansalta tukea ja vääntövoimaa eduskunnan riittävän määräenemmistön saamiseksi EU-jäsenyyden taakse.

Nähdäkseni on myös hieman nurinkurista ajatella että kansan pitäisi ensin oppia ajattelemaan oikein voidakseen sitten joskus häämöttävässä tulevaisuudessa äänestää oikein kansanäänestyksissä. Kyllähän se parhaissa haaveissa sitten varmaankin niin menisi, mutta noin lähtökohtaisesti kansan manipuloiminen minkään idean taakse ei ole demokratiaa. Sitä voi sanoa kouluttamiseksi ja valistamiseksi, mutta joku muu voisi sanoa sitä indoktrinaatioksi, aivopesuksi ja propagandaksi. Peruskoulun ja lukion tehtävä on jakaa yleissivistystä, mutta nehän meillä on jo. Yleisradiollakin lienee jokin rooli siinä, mutta sekin meillä on jo. Kuka kulloinkin pääsee sanelemaan mikä on sitä oikeaa yleissivistystä, pääsee ohjailemaan kansan mielipidettä. Valistettu kansa sitten äänestää eduskuntavaaleissa ehdokkaita, joista jotkut pääsevät kansanedustajiksi. Uudet kansanedustajat ovat mysteereitä kunnes he pääsevät tekemään politiikkaa. Toisiaan seuraavien asioiden ketju alkaen äänestyspäätöksistä eduskuntavaaleissa ja päättyen kansalaisten elämää koskettavaan politiikkaan on hirvittävän pitkä. Suoran demokratian vallitessa se ketju lyhenee huomattavasti, jolloin päätösten ja seuraamusten välinen yhteys myös selkiytyy.

[Murkula]

Oli kyllä hyvin laadittu luettelo. Koronasta ei sanaakaan. Tällä hetkellä koronaviruksella ei ratsasta mikään puolue, ja se lienee viisasta, olipa näkemys siitä mikä tahansa.

- naps -

Onkohan? Päinvastoin ihmetyttää, että eivät ole noin selkeää äänisampoa ottaneet tuohon. Päinvastoin taitaa olla aikamoinen munaus ja parhaimmillaan osoitus siitä, että ovat sitä samaa poppoota kuin muutkin.

En nimitätin oikein usko, että olen ihan yksin sen kanssa, että "koronavastaista" puoluetta voisin äänestää silläkin livulla, että ääni menee "hukkaan". Sen verran eri kaliiberin temppuja koronan varjolla tehtiin, siis kokonaan näiden mainittujen lisäksi. Mutta ei, korona anteeksiantoa peliin ja vaietaan kuoliaaksi näidenkin toimesta. Taitaa jäädä äänestämättä tällä menolla.

[Bona]

Oli kyllä hyvin laadittu luettelo. Koronasta ei sanaakaan. Tällä hetkellä koronaviruksella ei ratsasta mikään puolue, ja se lienee viisasta, olipa näkemys siitä mikä tahansa.

- naps -

Onkohan? Päinvastoin ihmetyttää, että eivät ole noin selkeää äänisampoa ottaneet tuohon. Päinvastoin taitaa olla aikamoinen munaus ja parhaimmillaan osoitus siitä, että ovat sitä samaa poppoota kuin muutkin.

En nimitätin oikein usko, että olen ihan yksin sen kanssa, että "koronavastaista" puoluetta voisin äänestää silläkin livulla, että ääni menee "hukkaan". Sen verran eri kaliiberin temppuja koronan varjolla tehtiin, siis kokonaan näiden mainittujen lisäksi. Mutta ei, korona anteeksiantoa peliin ja vaietaan kuoliaaksi näidenkin toimesta. Taitaa jäädä äänestämättä tällä menolla.

Tämä on niitä niin tai näin, aina väärinpäin-juttuja. Jos korona mainittaisiin vaalimainoksessa, sanottaisiin, että kyseessä on menneisyyteen jumiutunut yhden asian puolue. Kannattaa seurata ehdokkaita somessa, esimerkiksi Heli Rämäkkö pitää korona-asiaa edelleen esillä ja hyvin pitääkin.

Vapauden liitolla on myös nuiva maahanmuutto-ohjelma. Varmasti nillittäjät löytävät siitä nillitettävää, mutta se on sata kertaa parempi kuin The Puolueen tai nukkuvien puolueen vastaava: https://vapaudenliitto.fi/maahanmuutto-ohjelma/

[Nikolas]

En nimitätin oikein usko, että olen ihan yksin sen kanssa, että "koronavastaista" puoluetta voisin äänestää silläkin livulla, että ääni menee "hukkaan". Sen verran eri kaliiberin temppuja koronan varjolla tehtiin, siis kokonaan näiden mainittujen lisäksi. Mutta ei, korona anteeksiantoa peliin ja vaietaan kuoliaaksi näidenkin toimesta. Taitaa jäädä äänestämättä tällä menolla.

Itse käytän erinäisiä omasta mielestäni paljastavia indikaattoreita ehdokkaan valinnassa. Helppona esimerkkinä vaikkapa pakkoruotsi-indikaattori: Jos ehdokas kannattaa pakkoruotsia, hän ei ole minun ehdokkaani. Näitä tämän kaltaisia indikaattoreita on siis useita muitakin. Tässä tapauksessa pakkorokotus-indikaattori: Jos ehdokas on kannattanut pakkorokotuksia tai koronapassia (terveyspassi, gesundheitspass) hän ei ole minun ehdokkaani. Prosessin lopputulemana pitää siis löytyä (vähintään) yksi ehdokas jota voi äänestää. Lopulta, jos ottaa hyvin monta indikaattoria käyttöön, voi loppua ehdokkaat. Silloin täytyy vähäisempiä indikaattoreita karsia, kunnes jää jäljelle vähintään yksi kelvollinen ehdokas.

[Murkula]

Tämä on niitä niin tai näin, aina väärinpäin-juttuja. Jos korona mainittaisiin vaalimainoksessa, sanottaisiin, että kyseessä on menneisyyteen jumiutunut yhden asian puolue. Kannattaa seurata ehdokkaita somessa, esimerkiksi Heli Rämäkkö pitää korona-asiaa edelleen esillä ja hyvin pitääkin.

Vapauden liitolla on myös nuiva maahanmuutto-ohjelma. Varmasti nillittäjät löytävät siitä nillitettävää, mutta se on sata kertaa parempi kuin The Puolueen tai nukkuvien puolueen vastaava: https://vapaudenliitto.fi/maahanmuutto-ohjelma/

Menneisyyteen juuttuneita ja aivan samalla tapaa, kuin Paavo Väyrysen jutut suurvaltapelistä olivat sellaisia vielä vuosi sitten. Olen varsin tietoinen sekä Rämäköstä, että siitä miten YLE asioista uutisoi. Se että puolue suhtautuu Rämäkön teemaan kuin Kokoomus Ryydmaniin, ei kerää minulta ääniä yhtään sen enempää, kuin valtamedian journojen kumartaminenkaan. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin yhtä hyvin voin äänestää suoraan Persuja.

[Golimar]

En muista mistä syystä Tiihonen suuttui mutta luullakseni se oli joku aivan vähäpätöinen juttu, tosin ei näköjään hänen mielestään. Tyyppi vaikuttaa mielenlaadultaan aivan samanlaiselta kuin antifantit ja muut ääriliikkeissä hääräävät tapaukset.

[kgb]

Peli kovenee ja panokset nousee. Jännä nähdä päästäänkö ensimmäistä kertaa(?) ehdokasasettelusta oikeuteen asti.

[tweet]1631250463768080391[/tweet]

[P]

^"Rajatonta sotaa"!

Mutta Ossi on kyllä oikeassa, jos myöhempi lappu on heillä, niin vanha on mitätön. Jos kyse ei ole vahingosta, niin aika kiusantekoa. Joka kertonee paljon VKK:sta?

Alkaa varmaan Ossia kaduttaa sateenvarjon kannattelu Anolle. 

[Golimar]

Ihan silmiä kirvelee tuo mahorkan käry.

[tweet]1639585123640258560[/tweet]

https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1639585123640258560

[tweet]1639652876514385922[/tweet]

https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1639652876514385922

[Outo olio]

^Tämä on tietysti vain nettimeemi, mutta onko tuossa Ossi Tiihosen Twitter-videossa hänen suuhunsa kuvamanipuloitu marisätkä?

[Murkula]

Ihan silmiä kirvelee tuo mahorkan käry.

Siinä kohtaa, kun libertardi-feministin servaaminen valitettavilla tosiasioilla kirvelee silmiä, kannattaa muistuttaa itseään, että mistä mahorkkaa on oikeasti löytynyt.  Taitavat nämä pienet ja kansallismieliset puolueet olla ainoita, joilla ei ole ruplia takanaan. Esimerkkinä tämä (viittaus on videoon, ei sen otsikkoon):

https://www.youtube.com/watch?v=GSTAyMB-9Vk

Se on ensimmäinen kikka vasemmiston pelikirjassa, että syytä toisia siitä, mitä olet itse tekemässä. Ei siitä nyt kovin montaa vuotta ole, kun kehtasivat syyttää Halla-ahoa Putinistiksi, kun saivat jostain väännettyä jotain sen suuntaista. Niin nytkö me menemme näiden kanssa siihen samaan piiriin ja haukkumaan seuraavaa?

[justustr]

Ihan silmiä kirvelee tuo mahorkan käry.

Siinä kohtaa, kun libertardi-feministin servaaminen valitettavilla tosiasioilla kirvelee silmiä, kannattaa muistuttaa itseään, että mistä mahorkkaa on oikeasti löytynyt.  Taitavat nämä pienet ja kansallismieliset puolueet olla ainoita, joilla ei ole ruplia takanaan. Esimerkkinä tämä (viittaus on videoon, ei sen otsikkoon):

https://www.youtube.com/watch?v=GSTAyMB-9Vk

Se on ensimmäinen kikka vasemmiston pelikirjassa, että syytä toisia siitä, mitä olet itse tekemässä. Ei siitä nyt kovin montaa vuotta ole, kun kehtasivat syyttää Halla-ahoa Putinistiksi, kun saivat jostain väännettyä jotain sen suuntaista. Niin nytkö me menemme näiden kanssa siihen samaan piiriin ja haukkumaan seuraavaa?

Aika heikko yritys. Halla-aho on niin kaukana tosta putinistijengistä kuin kukaan voi olla.

Tehdään tämä kerralla selväksi: maanpettureiden kelkkaan ei pidä lähteä vaikka kalasnikovin piippua lykättäisiin ohimolle. Ja mitä vihervassareihin tulee, niin niitä kutsutaan poliittisiksi vastustajiksi, mutta maanpetturi on vihollinen. Siinä on vissi ero, joka konkretisoituu viimeistään sitten jos käsky käy ja edessä on lähtö rintamalle.

[P]

^Tämä on tietysti vain nettimeemi, mutta onko tuossa Ossi Tiihosen Twitter-videossa hänen suuhunsa kuvamanipuloitu marisätkä?

On. Näpäkkä jamaikalaistyylinen keila - hey maan! Chill out! Ossilla taitaa olla kaapissaan salaisia harrastuksia?     Kiskaisi kremlintyön jälkeen rentouttavat ganjasavut? 

Mustat lasit, niin ei näy silmien punoitus hatsien jälkeen.   Pakko olla jotain tuollaista, vai miksi Ossi itse jakaisi muuten tuollaista manipuloitua videota itsestään?

[Murkula]

Aika heikko yritys. Halla-aho on niin kaukana tosta putinistijengistä kuin kukaan voi olla.

Tehdään tämä kerralla selväksi: maanpettureiden kelkkaan ei pidä lähteä vaikka kalasnikovin piippua lykättäisiin ohimolle. Ja mitä vihervassareihin tulee, niin niitä kutsutaan poliittisiksi vastustajiksi, mutta maanpetturi on vihollinen. Siinä on vissi ero, joka konkretisoituu viimeistään sitten jos käsky käy ja edessä on lähtö rintamalle.

Heikko yritys, vai todellinen vaalipropaganda vuosien takaa?

Ja niin ovat heikkoja yrityksiä iltasanomien ja vasemmiston jutut käytännössä aina, hyvin kuitenkin uppoavat. Toivoisin meiltä parempaa, mutta näemmä turhaan...

[justustr]

^Tämä on tietysti vain nettimeemi, mutta onko tuossa Ossi Tiihosen Twitter-videossa hänen suuhunsa kuvamanipuloitu marisätkä?

On. Näpäkkä jamaikalaistyylinen keila - hey maan! Chill out! Ossilla taitaa olla kaapissaan salaisia harrastuksia?     Kiskaisi kremlintyön jälkeen rentouttavat ganjasavut? 

Mustat lasit, niin ei näy silmien punoitus hatsien jälkeen.   Pakko olla jotain tuollaista, vai miksi Ossi itse jakaisi muuten tuollaista manipuloitua videota itsestään?

Mulle tuli sätkästä mahorkka mieleen. Ehkä Ossi on juuri saanut kotiutettua palkkionsa ruplissa ja vetää päälle rouheat mahorkkasavut

Mustat lasitkin on ymmärrettävät. Muistelen takavuosilta, kun itänaapurissa enempi matkailin, että kyllä silmiä kirveli jos joku vieressä mahorkkaa pössytteli.

[Hippo]

Elääkö Hommaforum osittain ruplarahoituksella hyväksymällä VKK:n maksulliset vaalibannerit sivustolla?

[Lalli IsoTalo]

Elääkö Hommaforum osittain ruplarahoituksella hyväksymällä VKK:n maksulliset vaalibannerit sivustolla?

Ei. Homma ei saa rahaa mainosbännereiden esittämisestä. Joku voi tietenkin laskuttaa edustajaehdokasta bännerin tekemisestä. 

[l'uomo normale]

Ihan silmiä kirvelee tuo mahorkan käry.

Siinä kohtaa, kun libertardi-feministin servaaminen valitettavilla tosiasioilla kirvelee silmiä, kannattaa muistuttaa itseään, että mistä mahorkkaa on oikeasti löytynyt.  Taitavat nämä pienet ja kansallismieliset puolueet olla ainoita, joilla ei ole ruplia takanaan. Esimerkkinä tämä (viittaus on videoon, ei sen otsikkoon):

https://www.youtube.com/watch?v=GSTAyMB-9Vk

Se on ensimmäinen kikka vasemmiston pelikirjassa, että syytä toisia siitä, mitä olet itse tekemässä. Ei siitä nyt kovin montaa vuotta ole, kun kehtasivat syyttää Halla-ahoa Putinistiksi, kun saivat jostain väännettyä jotain sen suuntaista. Niin nytkö me menemme näiden kanssa siihen samaan piiriin ja haukkumaan seuraavaa?

Aika heikko yritys. Halla-aho on niin kaukana tosta putinistijengistä kuin kukaan voi olla.

Minusta Halla-ahoa itseään ei kukaan ole yrittänyt esittää putinistiksi, mutta perussuomalaisia yleensä on leimattu senkin edestä. Jos Halla-aholta henkilökohtaisesti olisi tullut yksikin venäläismieliseksi tulkittava ulostulo, olisi siitä revitelty näihin päiviin asti poliittisten vastustajien toimesta. Sinisten Elo kiteytti sen loikkaansa perustellen niin että Halla-aho oli vilpittömässä mielessä, mutta hänen takanaan oli pimeitä voimia.

[l'uomo normale]

^Tämä on tietysti vain nettimeemi, mutta onko tuossa Ossi Tiihosen Twitter-videossa hänen suuhunsa kuvamanipuloitu marisätkä?

On. Näpäkkä jamaikalaistyylinen keila - hey maan! Chill out! Ossilla taitaa olla kaapissaan salaisia harrastuksia?     Kiskaisi kremlintyön jälkeen rentouttavat ganjasavut? 

Mustat lasit, niin ei näy silmien punoitus hatsien jälkeen.   Pakko olla jotain tuollaista, vai miksi Ossi itse jakaisi muuten tuollaista manipuloitua videota itsestään?

Ehkä hän kosiskelee nuorisoa, varsinkin amiksia.

[P]

^Tämä on tietysti vain nettimeemi, mutta onko tuossa Ossi Tiihosen Twitter-videossa hänen suuhunsa kuvamanipuloitu marisätkä?

On. Näpäkkä jamaikalaistyylinen keila - hey maan! Chill out! Ossilla taitaa olla kaapissaan salaisia harrastuksia?     Kiskaisi kremlintyön jälkeen rentouttavat ganjasavut? 

Mustat lasit, niin ei näy silmien punoitus hatsien jälkeen.   Pakko olla jotain tuollaista, vai miksi Ossi itse jakaisi muuten tuollaista manipuloitua videota itsestään?

Ehkä hän kosiskelee nuorisoa, varsinkin amiksia.

Niinpä. Mikäs on VKK:n kanta kannabiksen vapauttamiseen? Liberaali, kun videoihinkin lisäillään virtuaali-pössyttelyä?

[Murkula]

Minusta Halla-ahoa itseään ei kukaan ole yrittänyt esittää putinistiksi, mutta perussuomalaisia yleensä on leimattu senkin edestä. Jos Halla-aholta henkilökohtaisesti olisi tullut yksikin venäläismieliseksi tulkittava ulostulo, olisi siitä revitelty näihin päiviin asti poliittisten vastustajien toimesta. Sinisten Elo kiteytti sen loikkaansa perustellen niin että Halla-aho oli vilpittömässä mielessä, mutta hänen takanaan oli pimeitä voimia.

Nyt naksahti ja muistin sittenkin mikä tämä juttu oli. Kysymys oli siitä, että Halla-aho oli kritisoinut Jessica Aroa. Tämän jälkeen Aro, Uusi suomi, sekä vasemmistoapinat iskivät kuin sika limppuun. Että kyllä sitä mahorkan tuoksuista Putinistin viitaa on soviteltu myös Halla-Ahon harteille ja tuon totaalinen perusteettomuus, noh se lieneekin se alkuperäinen pointtini.

[Tunkki]

Niinpä. Mikäs on VKK:n kanta kannabiksen vapauttamiseen? Liberaali, kun videoihinkin lisäillään virtuaali-pössyttelyä?

Tuo virtuaalipössyttely-lisäys videoon on yleistä meemitouhuissa, yleensä esiintyy "thug life"-sellaisissa. Ei mahda tämän syvällisempää merkitystä olla.

[Lalli IsoTalo]

Elääkö Hommaforum osittain ruplarahoituksella hyväksymällä VKK:n maksulliset vaalibannerit sivustolla?

Ei. Homma ei saa rahaa mainosbännereiden esittämisestä.

Jossain ketjussa uumoiltiin, että banneripaikka olisi maksullinen.

Ei olla koskaan otettu rahaa vaalimainosbannereista eikä oteta jatkossakaan. Ainoa kriteeri banneripaikalle on se, että ehdokkaan tulee olla Homma-relevantti.

Muutkin bannerit (kansalaisaloitteet tms.) tulee joko viran puolesta tai ehdotuksien mulaan. Jonkun verran on tullut vuosien varrella mainospaikasta kyselyitä hintatiedustelun muodossa, mutta niihinkään ei ole tartuttu.

Toistaiseksi ainakin on laskut saatu maksetuksi, joten ei ole tarvetta haalia lisärahoitusta kulujen kattamiseksi.

[justustr]

Jossain ketjussa uumoiltiin, että banneripaikka olisi maksullinen.

Ei olla koskaan otettu rahaa vaalimainosbannereista eikä oteta jatkossakaan. Ainoa kriteeri banneripaikalle on se, että ehdokkaan tulee olla Homma-relevantti.

Muutkin bannerit (kansalaisaloitteet tms.) tulee joko viran puolesta tai ehdotuksien mulaan. Jonkun verran on tullut vuosien varrella mainospaikasta kyselyitä hintatiedustelun muodossa, mutta niihinkään ei ole tartuttu.

Toistaiseksi ainakin on laskut saatu maksetuksi, joten ei ole tarvetta haalia lisärahoitusta kulujen kattamiseksi.

Linja on erittäin kunnioitettava. Harva, jos mikään, näinkin näkyvä ja tunnettu foorumi tarjoaa mainostilaa ilmaiseksi.

Ainoa asia joka hiukan hiertää on, että putleristit kuten VKK ja Vapauden liitto, lasketaan Homma-relevanteiksi. Joskus muinoin hommailun yksi peruspiraleista oli kansallismielisyys eli isänmaan asialla oleminen. Maahanmuutokritiikin taustalla pitäisi olla Suomen pelastaminen ei se että nuivan esittämisellä peitellään venäjämielistä propagandaa.

[Lalli IsoTalo]

Ainoa asia joka hiukan hiertää on, että putleristit kuten VKK ja Vapauden liitto, lasketaan Homma-relevanteiksi. Joskus muinoin hommailun yksi peruspiraleista oli kansallismielisyys eli isänmaan asialla oleminen. Maahanmuutokritiikin taustalla pitäisi olla Suomen pelastaminen ei se että nuivan esittämisellä peitellään venäjämielistä propagandaa.

Koska kansallismielisillä on ainakin joiltain osin sama tavoite kuin putleristeilla, globohomon edistämisen lopettaminen - ei tosin välttämättä kaikilla kansallismielisillä - niin näitä kahta voi olla joskus vaikea erottaa toisistaan. Toisaalta taas tavoitteet voivat olla - mutta eivät välttämättä ole - vastakkaisetkin, kuten NATOn suomilaajennus.

Se putlerfaniksi määritteleminen voisi olla sen verran hankala tehtävä, että mielestäni se kannattaa jättää tekemättä, yleisellä tasolla.