Lalli IsoTalo lopettaa PS:lle maksuttoman videotuotannon

[Eino P. Keravalta]

PS:llä ei tietenkään ole mitään syytä maksaa töistä, joita se ei ole tilannut. Tosin Lalli IsoTalo ei ole tällaista vaatinutkaan.

Kritiikki on ymmärtääkseni siinä, että kaikki oletetaan ad infinitum saatavan ilmaiseksi kun joskus on vapaaehtoistyötä tehnyt.

Minusta PS on tehnyt seuraavan virheen: se ei käytä sellaisia ihmisiä ja kykyjä, joilla olisi sille paljon annettavaa. Kentällä on paljon osaamista, motivaatiota, kokemusta, tekniikkaa, näkemyksiä ja ideoita, mutta kukaan ei voi loputtomasti nakertaa resurssejaan loputtomaan moolokin kitaan, oli tarkoitus miten hyvä tahansa.

Olisi aika tunnustaa paljon keskitasoa parempi tekijä ja tehdä hänen kanssaa diilejä. Se hyödyttäisi kaikkia osapuolia. Tässä ei esteenä ole kai muut syyt kuin elitismi ja egoismi. Näin asian ymmärrän. Jos olen väärässä, pahoittelut.

Hyvää jatkoa Lallille, hyvää jatkoa PS:lle.

[räsänen]

Tähän asiaan liittyen, joskus on tullut mietittyä että mikä on hommaforumin osuus ja rooli nykypersuissa? Onko sillä enää mitään merkitystä perussuomalaiselle puolueelle, kansallismielisyydelle ja sille että sen avulla saa näkyvyyttä kun ponnistetan politiikkaan mukaan? Joskus sen merkitys oli kiistaton mm. ehdokkaiden esillenostamisessa mutta asia(Homma) on ilmeisesti kasvanut näistä raameista ulos.

Jos näin on käynyt niin ei kannata masentua sillä se on asialle(Hommalle), aikamoinen saavutus ja voitto.

[Tabula Rasa]

Tähän asiaan liittyen, joskus on tullut mietittyä että mikä on hommaforumin osuus ja rooli nykypersuissa? Onko sillä enää mitään merkitystä perussuomalaiselle puolueelle, kansallismielisyydelle ja sille että sen avulla saa näkyvyyttä kun ponnistetan politiikkaan mukaan? Joskus sen merkitys oli kiistaton mm. ehdokkaiden esillenostamisessa mutta asia(Homma) on ilmeisesti kasvanut näistä raameista ulos.

Jos näin on käynyt niin ei kannata masentua sillä se on asialle(Hommalle), aikamoinen saavutus ja voitto.

Kasvualusta nuoremmille polville kun voi käydä läpi keskusteluja ja miten tultu mihinkin tulokseen. Psää laajemman piirin keskustelualusta politiikan sisällöstä ja suunnasta. Onhan näitä merkityksiä vielä. Ja psn kohdalla olen huomannut että moni kuvittelee että puolue sinänsä merkitsisi jotain. Minusta puolue on täysin arvoton ellei sillä saavuteta niitä tavoitteita mitä ajetaan, jolloin puolue on ihan niin arvokas kuin sillä saavutettavat arvot.

[Eino P. Keravalta]

Tähän asiaan liittyen, joskus on tullut mietittyä että mikä on hommaforumin osuus ja rooli nykypersuissa? Onko sillä enää mitään merkitystä perussuomalaiselle puolueelle, kansallismielisyydelle ja sille että sen avulla saa näkyvyyttä kun ponnistetan politiikkaan mukaan? Joskus sen merkitys oli kiistaton mm. ehdokkaiden esillenostamisessa mutta asia(Homma) on ilmeisesti kasvanut näistä raameista ulos.

Jos näin on käynyt niin ei kannata masentua sillä se on asialle(Hommalle), aikamoinen saavutus ja voitto.

Kyllä vain.

Mutta mielestäni myös PS:n poliitikkojen, olkoot sitten eduskunnassa tai kunnanvaltuustoissa, kannattaisi lukea Hommaa. En tiedä, tapahtuuko näin nyt, luulen, että ei suuremmassa mittakaavassa.

Miksi jotain marginaalista keskustelupalstaa sitten kannattaa lukea? Onhan täällä toki paljon roskaa, minkä kirjoittamiseen minäkin olen aktiivisesti osallistunut. Mutta sitten on myös valtava määrä Homman parviälyn tuottamaa asiatietoa.

Otetaan esimerkiksi huumeukko George Floydin tapaus: valtamedia tarjosi vain pintapuolisen, kiillotetun ja valheellisen narratiivin koko asiasta samalla, kun Homman aktiivit penkoivat taustoja, lähettivät kuvia, linkkejä, suomennoksia ja englanninkielisiä lähteitä, jotka antoivat tapahtumista valtamediaa huomattavasti laajemman ja todemman kuvan.

Ehkä jollain kansanedustajalla ei ole paljoa aikaa alkaa itse penkoa asiaa, mutta täällä se on valmiina esiteltynä samassa ketjussa linkkien kera - senkuin lukee. Täällä siis tehdään paljon ilmaista vapaaehtoistyötä tiedon hankkimiseksi, totuuden esiinkaivamiseksi, vihervasemmiston väitteiden kumoamiseksi ja laajemman näkökulman hankkimiseksi. Mielestäni isänmaallisen aktiivipoliitikon kannattaisi lukea Hommaa ainakin silloin kun jotain merkittävämpää tapahtuu: täältä löytyy asiaan ketju ja siinä on arvokasta informaatiota sekä myös oivaltavia kommentteja asiasta ja tämä helpottaa ammattipoliitikkojakin vaikkapa väittelyissä, kannanmuodostuksessa ja eduskunnan keskusteluissa.

Täällä on myös monenlaisia ammattilaisia, kuten nyt vaikkapa tämän ketjun aloittanut Lalli IsoTalo. Hän teki juuri mittavan vaalityön Mikko Paunion puolesta ja Mikko saikin ensimmäisen varapaikan, mikä on ensikertalaiselle Suomen suurimmassa kaupungissa mielestäni hieno tulos. Homma on pieni eikä tänne enää ehkä kirjoitella niin paljoa kuin tähän saakka parhaimpina päivinä, mutta on tämä sentään käytännössä korvaamaton informaatio- ja ideapankki varsinkin PS:n poliitikoille. Jotkut varmaan käyvätkin täällä lukemassa asioita ja hyvä niin, mutta osallistuminen saisi olla toki laajempaa ja miksei näkyvämpääkin, nimellistäkin, vaikka toki on niinkin, että jotkut politiikan tekijät saattavat karsastaa nimellä kirjoittamista Hommalla, koska pöljämedia on onnistunut luomaan mielikuvan, että tämä nyt on se kamala äärrrrioikeistolainen keskustelupalsta, mikä tietenkään ei ole totta: olemme joukko tavallisia, huolestuneita ihmisiä ja meitä on varmaan monesta puoluekannasta ja maailmankatsomuksesta, minäkin kommunisti ja new age-ihminen.

Joten tervetuloa Hommalle. Me emme pure. Paitsi kansanvihollista. Ja sitäkin vain sanalla ja tiedolla.

[kgb]

PS:llä ei tietenkään ole mitään syytä maksaa töistä, joita se ei ole tilannut. Tosin Lalli IsoTalo ei ole tällaista vaatinutkaan.

Käyhän lukemassa aloitusviesti uudelleen. Siellä sanotaan mm. näin:

Tulevat puheenjohtajahaastattelut ovat edelleen ajakohtataisia, ja teen ne sovitusti, mutta laskutan niistä markkinahinnan.

IDA aika hyvin viestissään kiteytti olennaisen. Puolueen on oltava tasapuolinen ehdokaskohtelussa. Eli jos oletettaisiin puolueen maksavan haastatteluista, Lallin pitäisi haastatella kaikki ehdokkaat eikä pelkästään ne, jotka haluaa haastatella.

Edit: Lisäksi voidaan kyseenalaistaa, onko haastattelut tehty PS:lle, ensisijaisesti asian hyväksi, vaiko haastateltavan hyväksi ja vain toissijaisesti puolueen hyväksi.

Moni voi kuvitella olevansa isompi kala kuin onkaan vain siksi, että on pienessä lammessa. Raamien laajentuessa huomaa nopeasti, ettei kenties olekaan se isoin, osaavin, paras ja kaunein. Ei ole itsellenikään vieras kokemus.

[ISO]

Perussuomalaiset on jo niin iso puolue, ja vauras, että ne kyllä voi ostaa kaiken tarvitsemansa ammattilaisilta rahalla, ei tarvita enää talkoolaisten loputonta uhrautumista ja oman aikansa lahjoittamista hyvälle asialle.

Talkootyö on tärkeä osa minkä tahansa puolueen toimintaa, mutta vaikka videotuotannon kaltaisia tärkeitä toimintoja voidaan varmasti hankkia alan huippuammattilaisilta kovalla rahalla.

Yleisesti ottaen ammattilaisten käyttö kaikessa oleellisessa on erittäin tärkeätä, ettei näytetä amatööreiltä. Eikä ammattilaisilta voi odottaa loputonta uhrautumista, vaatimus palkasta on täysin kohtuullinen.

Mitä tulee puolueen työntekijöitten lomailuun, jokainen meistä on lomansa ansainnut, ilman lomaa sitä ei vaan jaksa.

[Eino P. Keravalta]

Kgb, ymmärsin, että Lalli ei ole kinuamassa takautuvasti rahaa, vaan ilmoittaa, että ilmaistyön aika on nyt sitten ohi, mikä on tietysti ymmärrettävää: jossain vaiheessahan tämän oli loputtava ja on hyvä, että tästä nyt julkisesti kerrottiin.

Ja mitä tulee ehdokkaiden tasapuoliseen kohteluun niin uskon, että Lalli varmaan haastattelee kaikki halukkaat yhtä suurella innolla, mutta tietysti korvausta vastaan kun kerran suuren työn tekee.

Monihan muuten ajattelee, ettei joku tunnin video kestä kuin tunnin tehdä. Nyrkkisääntö on, että jos haluaa minuutin valmista materiaalia, sen tekemiseen menee tunti. Jonkun tunnin videon tekeminen voi kaikkineen kestää ja pääsääntöisesti kestääkin monen päivän työn neuvotteluineen, matkoineen, suunnitteluineen, käsikirjoituksen luomisineen, uusiksiottoineen, editointeineen, lataamisineen ja muine, lukemattomine teknisine vaatimuksineen ja hienosäätöineen, jotka todella ovat pätevän henkilön asia, kyseessä on vähän eri asia kuin että joku vähän sojottelee kännykällä sinne tänne ja ottaa videon - tämä on ammattilaisen huippuvälineillä suoritettua ja suunniteltua työtä.

Mutta enempää en väitä tässä, koska en ole Lalli enkä voi puhua hänen puolestaan enkä tunne hänen aivoituksiaan.

[kgb]

@Eino P. Keravalta

Kerrohan nyt miten saat käännettyä tämän

Tulevat puheenjohtajahaastattelut ovat edelleen ajakohtataisia, ja teen ne sovitusti, mutta laskutan niistä markkinahinnan.

olevan jotain muuta kuin takautuvaa laskutusta?
Eri asia olisi, jos ilmoittaisi jättävänsä haastattelut tekemättä jos ei rahaa kuulu.

Kyseessä ei ole uskon asia eikä sillä ole merkitystä meneekö työn tekemiseen vartti vai viikko.

[Eino P. Keravalta]

Kgb, olet oikeassa sikäli, että kyseessä on takautuva laskutus siinä mielessä, että ensin ei sovittu laskutusta lainkaan. Jos kesken pelin muuttaa sääntöjä, niin..

Minä taas näin asian sillä tavalla, että kun työtä ei vielä edes olla tehty, kyseessä ei siinä mielessä ole takautuva laskutus, koska haastateltava voi aina sanoa, että emmä mitään maksa, antaa olla..

Mutta nyt pidän turpani kiinni tästä asiasta, olen varmaan kirjoittanut tarpeeksi tähän ketjuun puolustaakseni Lallia, jota tuen vieläkin koska lahjakkuus ja koska tarve hänen työlleen.

Mukavaa hellepäivää kaikille 

[Faidros.]

Faidros itse teki oman mokansa kirjoittamalla Duodecimin julkaisemaan Välinehuollon käsikirjaan(Marja Pentti, Jaana Helenius, Sirkka Kosonen. vuosi 2003) oman osuuteni.
Luulin saaavani korvauksena edes mainoksen oppikirjaan, mutta ei! Mainokset olisivat maksaneet tuhansia euroja kpl, joten ne sivut täyttyivät suurten lääkeyhtiöiden mainoksista, jotka eivät edes tuottaneet mitään materiaalia ko. kirjaan.
Sain maksuina alle 5 euroa/vuosi, viiden vuoden ajan, paitsi että viidennen vuoden korvaus oli niin pieni, ettei sitä tarvinnut maksaa, koska maksun kulut ylittivät sen suuruuden.
Käytin kirjallisessa työssäni myös kahta palkallista työntekijää...

Olen pahoillani Lalli, mutta muutkin ovat tyhmyydestä maksaneet.

PS. Käsittääkseni tuo oppikirja on vielä ihan opiskelumateriaalia sairaaloiden välinehuollon ammattilaiseksi pyrkijöille.

[Pitkälinja]

Ihmeellistä kiukuttelua. Perussuomalaisilla on lähes 7 miljoonan euron puoluetuilla kyllä varaa laadukkaaseen ja runsaasti katsojia keräävään tuotantoon ihan ilman sinunkin panostasi. Suomen uutiset on esimerkiksi viime aikoina tuottanut laadukasta poliittista satiiria rakkaasta pääministeristämme.