Kenestä seuraava puheenjohtaja perussuomalaisille?

[Suvaitsevainen Vihreä]

Nyt sen tajuaa millainen takaisku Halla-ahon vetäytyminen onkaan. Kummankaan näiden ehdokkaan johdolla persuilla ei ole toivoakaan suurimman puolueen asemasta.

Kun katsoo milaisia puheenjohtajia muilla puolueilla on, niin voisi sanoa ettei surkeasti esiintyvä pj ole mikään este menestykselle. Persujen ei tarvitse kuin pitää linjansa, niin sitten se on vain siitä kiinni, että haluavatko ihmiset kannattaa sitä linjaa vai haluavatko ne nykyistä politiikkaa.

Ja toivottavasti persujen hörhöehdokkaat saavat niin vähän ääniä ettei tarvitse pelätä, että joku päivä persut on samaa tasoa kuin Marco De Wittin kyhäelmät.

Halla-aho oli toisaalta kaksiteräinen miekka, vanhat synnit olivat niin kovia suuren yleisön mielestä, että persuja ei voi kannattaa. Vaikka olisi kuinka ollut vaalitenteissä ainoa järkevän oloinen. Jos uudella PJ:lla ei ole mitään ikiväiä blogikirjoituksia synteinään, niin huonommallakin esiintymisellä voi päästä pitemmällä.

[Nuiva kansalainen]

Tämä ei tule nyt kyllä päättymään hyvin. Täällä osa porukasta käy sellaista mustamaalaus- ja vihakampanjointia Purraa vastaan, että se tulee väkisinkin vaikuttamaan porukan yhtenäisyyteen jatkoa ajatellen. Riikka on kuitenkin aiemman kokemuksensa ja tunnettavuutensa vuoksi aivan varmasti tässä kisassa melko vahvoilla.

[Totti]

Tämä ei tule nyt kyllä päättymään hyvin. Täällä osa porukasta käy sellaista mustamaalaus- ja vihakampanjointia Purraa vastaan, että se tulee väkisinkin vaikuttamaan porukan yhtenäisyyteen jatkoa ajatellen. Riikka on kuitenkin aiemman kokemuksensa ja tunnettavuutensa vuoksi aivan varmasti tässä kisassa melko vahvoilla.

Vaikken Purraa kannatakaan niin olen samaa mieltä siitä, että Purraan pakkoruotsikantoihin takertuminen menee jo melkein trollailun puolelle. Itse kysymys ei ole valtavan merkityksellinen Suomen tulevaisuudelle ja toisaalta Purra on täsmentänyt kantansa pakkoruotsin suhteen.

Itse kannatan Puistoa puheenjohtajaksi ja nyt kuunnellessani hänen haastattelua ( https://www.youtube.com/watch?v=jchASMPNWBo ) saan vielä positiivisemman mielikuvan.

Eräs seikka, jota tulisi huomioida puheenjohtajan valinnassa on myös pääministerikelpoisuus. Pääministeriyshän voi tulla ajankohtaiseksi jos persut ovat suurin puolue seuraavissa vaaleissa.

Ehdokkaista Puisto on kirkkaasti eniten pääministeriainesta rauhallisella ja analyyttisellä olemuksellaan. Puisto tuskin aiheuttaisi suurempia tunteita potentiaalisissa hallituskumppaneissa ja olisi sen myötä myös heidän hyväksyttävissä. Toisaalta Puistolla on vakuuttava CV ja tuskin on samalla lailla virkamiesten vedätettävissä kun broileripoliitikot ja muut nousukkaat.

Tiihonen olisi täysin mahdoton hahmo maan johtoon yksinkertaisesti sen takia, että hän on aivan liian polarisoiva ja on jo tehnyt itsestään median maalitaulun jyrkkine kannanottoineen.

Purra ei ole yhtä suuri maalitaulu mutta on jo onnistunut vetää päällensä median negatiivisen huomion, joka ennakoi tukevaa lokakampanjaa persuja vastaan a'la Halla-aho. Se, kykeneekö Purra Halla-ahon tavoin vakuuttamaan äänestäjäkunnan enemmän kun media pelottelee sitä, on suuri kysymys. Epäilen että ei kykene ja sen puitteissa Purran persuilla on vakaa ja pitkä alamäki edessään.

En myöskään ole vakuuttunut siitä, että Purra pystyisi ottamaan kantaa niihin lukuisiin yhteiskunnallisiin ja taloudellisiin kysymyksiin, jotka pääministerille kuuluvat. Mielikuva Purrasta on että hän on one-trick-pony, jonka ainoa bravuuri on maahanmuutto. Tämän puitteissa Purra päätyisi nopeasti Marinin kaltaiseen tilanteeseen, jossa hän juokse kun jänis ajovaloissa tietämättä mitä pitäisi tehdä.

Jäljelle jää siis Puisto, eli Sakari puheenjohtajaksi!

[-PPT-]

Ei voi olla kysymättä että mahtoikohan persujen odotettua huonompi kuntavaalitulos johtua siitä että, syystä tai syyttä, persut ovat sittenkin leimautuneet jonkinlaiseksi covidioottien puolueeksi ja kuitenkin kansan ylivoimainen enemmistö kannattaa tarvittavia rajoituksia taudista irtipääsemikseksi.

Eiköhän perussyy ollut ehdokkaiden kehno laatu. Ehdokkaissa oli jos jonkinlaista kylähullua. Monin paikoin ei ollut ketään todellista vaihtoehtoa.

Toinen syy oli oikeistolainen talouspolitiikka. Jos se ei karkota äänestäjiä, niin ainakin passivoittaa. Talousoikeistolaistuminen työntekijöiden oikeuksien heikennyksineen on tyhjä arpa. Tällä valinnalla persut luovuttivat sijan kokoomukselle myös eduskuntavaaleissa. Talousoikeistolaiset valitsevat kokoomuksen, eivät persuja. Ja kun puhutaan kovia, niin se karkottaa heikommin pärjääviäkäin äänestäjiä.

Tuossa saatat olla oikeilla jäljillä. Valtaenemmistö suomalaisista pitää yleissitovuutta pyhänä asiana ja jos jokin puolue alkaa edes leikittelemään ajatuksella että siitä voitaisiin edes vähän joustaa niin se rokottaa kannatusta rankasti.

[Hamsteri]

Eiköhän perussyy ollut ehdokkaiden kehno laatu.

Ongelma se, että suomalaiset ovat huonoja äänestäjiä. Ainoa puolue, jota nykytilanteessa kannattaa äänestää, jos ylipäätänsä äänestää on Persut. Silti ihmiset äänestävät haitallista ja turhaa paskaa. Persujen ohjelmassa pitäisi myös olla selkeästi matujen ja pakkoruotsin poisto, jotta niitäkään kannattaa äänestää. Julkiselle sektorille on myös tehtävissä positiivisia asioita kuten ylen lakkauttaminen.

[DunnAri]

Ei voi olla kysymättä että mahtoikohan persujen odotettua huonompi kuntavaalitulos johtua siitä että, syystä tai syyttä, persut ovat sittenkin leimautuneet jonkinlaiseksi covidioottien puolueeksi ja kuitenkin kansan ylivoimainen enemmistö kannattaa tarvittavia rajoituksia taudista irtipääsemikseksi.

Eiköhän perussyy ollut ehdokkaiden kehno laatu. Ehdokkaissa oli jos jonkinlaista kylähullua. Monin paikoin ei ollut ketään todellista vaihtoehtoa.

Toinen syy oli oikeistolainen talouspolitiikka. Jos se ei karkota äänestäjiä, niin ainakin passivoittaa. Talousoikeistolaistuminen työntekijöiden oikeuksien heikennyksineen on tyhjä arpa. Tällä valinnalla persut luovuttivat sijan kokoomukselle myös eduskuntavaaleissa. Talousoikeistolaiset valitsevat kokoomuksen, eivät persuja. Ja kun puhutaan kovia, niin se karkottaa heikommin pärjääviäkäin äänestäjiä.

Tuossa saatat olla oikeilla jäljillä. Valtaenemmistö suomalaisista pitää yleissitovuutta pyhänä asiana ja jos jokin puolue alkaa edes leikittelemään ajatuksella että siitä voitaisiin edes vähän joustaa niin se rokottaa kannatusta rankasti.

Kokoomus teki roiman hyppäyksen, persut roiman laskun. Seuraavalla puheenjohtajalla on vaikea homma päättää, yrittääkö se oikealta kokoomuksen ohi vai lähteekö se puolustamaan duunareiden etua. Kahta suurta talousoikeistolaista puoluetta Suomeen tuskin mahtuu.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008077546.html

[Hiilivety]

Mikä ytty se on takertua siihen että uuden puheenjohtajan pitäisi olla maahanmuuttovastainen Halla-ahon tapaan? Eikö hänen pikemminkin olisi hyvä olla lähempänä normaalia ihmistä ajatuksiltaan? Puolueella voisi olla jotain toivoakin, kun kaikenlaiset ylilyönnit, kyyniset nokkeluudet, joutavanpäiväivänen vastustaminen jäävät vähemmälle. -naps- ja turhat ketjuun kuulumattomat provoilut pois

[repo]

Olen äänestänyt - Homman neuvoa-antavassa äänestyksessä seuraavasta PS-johdon kokoonpanosta, neuvoa-antavassa niin kuin moni vielä muistaa kansanäänestyksen EY/EU-jäsenyydestä. Toivotan onnea ja hyvää harkintaa Seinäjoen kokoukseen osallistuville ja äänioikeuttaan käyttäville PS:n jäsenille.

Omat valintani olivat: Puisto pj:ksi, Meri 1. vpj, Peltokangas 2. vpj, Nieminen 3. vpj, Grönroos siht..

Valita Puiston ja Purran välillä oli vaikea. Molemmat (mielestäni) hyviä, sopivia ja jo saavuttaneet suosiota (luottamusta) äänestäjien ja ps-jäsenistön keskuudessa. Edellisistä kriteereistä viimenen sulkee pois muut ehdokkaat, mm. Tiihosen. Jos tiivistän valintaperusteeni välttämättömimpään, niin mutulla Puisto vain karsiutui uskottavimmaksi vaikkei ole mikään kansankiihottaja - tosin ei ole Purrakaan, vaikka Halla-aho oli.

Näistä nyt valittavissa olevista itse ajattelin (ulkopuolisena tietysti) johdon toimimista tiiminä ja sellaisena poliittisten tuloksien aikaansaamista. Meri on vahva osaaja ja tasapainottaja Peltokankaalle. Saman roolin varasin Niemiselle, vaikka hänen tunnettuus on joukon huonoin. Mutta Peltokangas ja Vallin PS-johdossa oli vain liikaa. Grönroosille tarjoan jatkoa, vaikka jotkut espoolaiset saattavat olla vahvasti eri mieltä. Gröönroos on ajettu sisään ja edustaa jatkuvuutta. Kukaan ei ole virheetön, ei myöskään Grönroos.

Tässä nämä mietteeni tästä aiheesta. Sitten jään seuraamaan ja jännittämään, mitä mieltä on PS:n puoluekokoukseen kokoontunut parviäly, se valinnat ratkaiseva äly.

[DunnAri]

Mikä ytty se on takertua siihen että uuden puheenjohtajan pitäisi olla maahanmuuttovastainen Halla-ahon tapaan? Eikö hänen pikemminkin olisi hyvä olla lähempänä normaalia ihmistä ajatuksiltaan? Puolueella voisi olla jotain toivoakin, kun kaikenlaiset ylilyönnit, kyyniset nokkeluudet, joutavanpäiväivänen vastustaminen jäävät vähemmälle. -naps- ja turhat ketjuun kuulumattomat provoilut pois

Miksi maahanmuuttokriittisyyttä ei voisi harjoittaa sivistyneesti ja perustellen? Nykypersut on kaikkea vastustava kakaramainen mylvivä karjalauma, jolle teatteri ja tarkoituksellinen karkeus on asiaa tärkeämpää. Tuollaisella toiminnalla pärjää aikansa, mutta lopulta uskottavuus katoaa.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Tämä ei tule nyt kyllä päättymään hyvin. Täällä osa porukasta käy sellaista mustamaalaus- ja vihakampanjointia Purraa vastaan, että se tulee väkisinkin vaikuttamaan porukan yhtenäisyyteen jatkoa ajatellen. Riikka on kuitenkin aiemman kokemuksensa ja tunnettavuutensa vuoksi aivan varmasti tässä kisassa melko vahvoilla.

Persujen ikuinen ongelma tulee olemaan noi öyhöt. Harmillista kun muiden puolueiden vatipäitä ei ikinä nosteta tikunnokkaan, niin jäävät suuren yleisön huomion ulkopuolelle eivätkä tiedä kuinka joka puolueessa on täysin sekopäitä.

Tosin eihän tässä tiedä, että ovatko noi Purran mustamaalauskampanjaa käyvät edes persuja tai edes persujen äänestäjiä.

[Lalli IsoTalo]

Tosin eihän tässä tiedä, että ovatko noi Purran mustamaalauskampanjaa käyvät edes persuja tai edes persujen äänestäjiä.

Näitä PS-johdon valintaketjuja leimaa tuoreiden anonyymien jäsenten suuri osuus. Vaikka tässä pitäisi keskittyä kirjoituksiin eikä kirjoittajiin, niin kyllähän sitä joidenkin kommenttien lukemisen jälkeen tulee vilkkuilleeksi, notta löytyisikö selitys kirjoituksen sisältöön kirjoitusten määrästä. Ja onhan sitä löytynyt. 

Siitä huolimatta, tai juuri sen takia, hienoa että Homma on saanut uusia jäseniä! 

[Alaric]

Mainostetaas vielä, jos joku ei ole huomannut eli nyt kun on tiedossa nuo ennakkoon pj-, vpj- ja puoluesihteerikisoihin ilmoittautuneet henkilöt, niin näille kaikille äänestyksille on tehty erilliset ns. viralliset gallupketjut tänne Perussuomalaiset-alueelle.

Käykääpä antamassa äänenne!

Perussuomalaisten puheenjohtajaäänestys 2021: https://hommaforum.org/index.php/topic,132198.0.html

Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaäänestys 2021: https://hommaforum.org/index.php/topic,132199.0.html

Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtajaäänestys 2021: https://hommaforum.org/index.php/topic,132200.0.html

Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajaäänestys 2021: https://hommaforum.org/index.php/topic,132201.0.html

Perussuomalaisten puoluesihteeriäänestys 2021: https://hommaforum.org/index.php/topic,132202.0.html

[viisitoista]

Tosin eihän tässä tiedä, että ovatko noi Purran mustamaalauskampanjaa käyvät edes persuja tai edes persujen äänestäjiä.

No se nyt on ainakin selvää että Marco de Wit yrittää täysin kyynisesti nostaa omaa häntäänsä Purraa parjaamalla. de Wit ei välitä lainkaan perussuomalaisen puolueen hyvinvoinnista vaan päinvastoin toivoo että hänen oma marginaaliporukkansa saisi lisää jäseniä jos ihmiset pettyisivät persuihin.

[Alaric]

Väkivaltatilastoista, Ruotsin tilanteesta ja yleisestä maahanmuuttokeskustelusta takaisin ketjun aiheeseen, kiitos. Ketjun aihehan on "Kenestä seuraava puheenjohtaja perussuomalaisille?".

Edit: Ei näköjään tämä viesti tehonnut, joten lähti sitten useampi kirjoitus roskiin.

[ohkurin_narsi]

Sakari Puiston kanssa Kok muodostaa hallituksen heittämällä. Noiden muiden kanssa haastavaa.

Puisto on paras valinta.

[Riukulehto]

Riikka Purra on tänään 28.7. klo 20 alkaen Suomen suunta -nimisessä Youtube-lähetyksessä vieraana. https://youtu.be/6Ev9Ry0RpXo

Tommin piinapenkkiin istahtaa Riikka Purra. Riikka pyrkii perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tule mukaan kuuntelemaan millä eväillä Riikka kilpaan lähtee. Illan isäntänä toimii Tommi O. Pälve.

[mck]

Näitä PS-johdon valintaketjuja leimaa tuoreiden anonyymien jäsenten suuri osuus. Vaikka tässä pitäisi keskittyä kirjoituksiin eikä kirjoittajiin, niin kyllähän sitä joidenkin kommenttien lukemisen jälkeen tulee vilkkuilleeksi, notta löytyisikö selitys kirjoituksen sisältöön kirjoitusten määrästä. Ja onhan sitä löytynyt. 

Siitä huolimatta, tai juuri sen takia, hienoa että Homma on saanut uusia jäseniä! 

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Samaa taannoin ihmeteltiin eräällä maanpuolustusaiheisella keskustelupalstalla äänestysten yhteydessä.

Itse esimerkiksi rekisteröidyn eri keskustelupalstoille lähinnä vain sen takia, että uusien viestien seuraaminen on helpompaa, en sen takia sen takia että haluaisin osallistua keskusteluihin.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Sakari Puiston kanssa Kok muodostaa hallituksen heittämällä. Noiden muiden kanssa haastavaa.

Puisto on paras valinta.

Jos sinne hallitukseen päästään siksi helposti, että Puisto antaa kaikessa periksi kokkareille, niin Puisto on sitten Soinin tasoinen virheliike.

[IDA]

Sakari Puiston kanssa Kok muodostaa hallituksen heittämällä. Noiden muiden kanssa haastavaa.

Puisto on paras valinta.

Persuilla ei ole mitään syytä hirttäytyä oikeistohallitukseen. Me voimme ihan hyvin muodostaa hallituksen myös demareiden kanssa. Todella suuri osa demareiden äänestäjistä on meidän kanssamme täysin samaa mieltä maahanmuuttopolitiikasta. Tanskassa demareiden shiftaus järkevämmille linjoille on jo tapahtunut.

Puheenjohtajaa puolueelle ei todellakaan valita sen perusteella kuka olisi paras Kokoomukselle. Tai millekään muullekaan puolueelle.

muoks:

Talouspolitiikassa yrittäjien ja työläisten etujen ajaminen saattaisi olla demareiden kanssa jopa helpompaa kuin Kokoomuksen kanssa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Rupeaa persujenkin liepeillä pörräämään näitä örkkejä ja hörhöjä. Seuraavan puheenjohtajan ja johdon pitäisi olla pallikasta, ja aloittaa örkkijahti. Toivottavasti Purralla on tähän palleja.

[Brandis]

Lyhyesti: luulen, että Purran valtavalla ennakkosuosiolla uudeksi ps-puheenjohtajaksi on jotakin tekemistä ps-suosion laskuun gallupeissa. Samanaikaisesti kokoomus, oikeistolaisena ja mies-vetoisena puolueena, on noussut suurimmaksi puolueeksi. Laittakaa merkille.

[Alaric]

Hesarissa juttua Tiihosesta ja puoluekokouksesta. Jotain huhuja olisi siitä, että Tiihosen kannattajia tuotaisiin paikalle bussilasteittain, mutta tiedäpä sitten...

Lisäksi "hurjien arvioiden" mukaan persuja olisi siirtymässä Ano Turtiaisen VKK-puolueprojektiin, mikäli Tiihosta ei valita puheenjohtajaksi.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000008156435.html (1.8.2021)

Perussuomalaisten vallanvaihto on poikkeuksellinen, mutta aivan eri syistä kuin vuonna 2017

Huhutaan, että rokotevastainen Ossi Tiihonen olisi tuomassa bussilasteittain kannattajiaan perussuomalaisten puoluekokoukseen haastaakseen Riikka Purran. Huhuille on tietysti syynsä.

PUHEENJOHTAJAEHDOKAS Ossi Tiihonen. No niin, nyt hänen nimensä on mainittu valtamediassa.

54-vuotias Tiihonen on yrittäjä ja ensimmäisen kauden perussuomalainen valtuutettu Lohjalta. Hän pyrkii puolueensa puheenjohtajaksi elokuun puolivälissä Seinäjoella järjestettävässä puoluekokouksessa.

Kuluvalla viikolla Tiihonen valitti konservatiivisen Oikea media -verkkolehden haastattelussa, että valtamedia on järjestelmällisesti "salannut" hänen puheenjohtajaehdokkuutensa. Hänestä ei ole kuulemma tehty haastatteluja tai esittelyjä. Ei positiivisia eikä negatiivisia. Ei mitään.

(...)

ARVAAMATTOMUUS nähtiin hyvin perussuomalaisten vuoden 2017 puoluekokouksessa, jossa Jussi Halla-aho valittiin puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Halla-ahon valinta ei sinänsä ollut suuri yllätys – mutta sen ylivoimaisuus oli.

Väistyvä puheenjohtaja Timo Soini yritti ajaa seuraajakseen Sampo Terhoa, mutta Halla-aho sai jo ensimmäisellä äänestyskierroksella yli puolet äänistä.

Ennen kokousta oli sosiaalisessa mediassa järjestelmällisesti masinoitu paikalle Halla-ahon kannattajia. Halla-ahon valinnan jälkeen puoluekokousväki äänesti halla-aholaisia ehdokkaita myös kaikkiin kolmeen varapuheenjohtajan tehtävään. Vanha valta putsattiin siis täysin pois puoluejohdosta.

Tänä kesänä internetissä on liikkunut huhuja siitä, että Tiihonen olisi masinoimassa kokouspaikalle bussilasteittain kannattajiaan. Sosiaalisessa mediassa Tiihosta on puffattu innolla. Putin-mielisenä pidetty dosentti Johan Bäckman arvioi Twitterissä Tiihosen olevan "puheenjohtajakisan ennakkosuosikki".

Tiihonen on julkaissut nettisivuillaan listan "Tiihonen linjalla" olevista muista puheenjohtajaehdokkaista. Heitä ovat Teuvan kunnanvaltuutettu Eliisa Panttila, joka pyrkii toiseksi varapuheenjohtajaksi. Sekä kolmannen varapuheenjohtajan paikkaa tavoitteleva Ville-Veikko Elomaa.

Voisivatko 2017 tapahtumat toistua elokuun puolivälissä Seinäjoen puoluekokouksessa?

Eivät, vastaavat jututtamani perussuomalaiset. Heidän mukaansa Tiihosen edustama rokotevastaisuus on perussuomalaisissa marginaalissa.

Perussuomalaisista ei siis näillä näkymin ole tulossa amerikkalaisen Qanon-salaliittoteorian poliittista siipeä.

(...)

Perussuomalaisten vallanvaihto näyttää siis sujuvan ilman suurta draamaa. Silti Tiihonen saattaa aiheuttaa kokouksessa härdellin.

Viime viikkoina Twitterissä nimimerkillä esiintyvät trollit ovat rienanneet Riikka Purraa muun muassa Nato-jäsenyyden, pakkoruotsin ja rokotepassin kannattamisesta. Siitäkin huolimatta, että Purra itse kiistää kannattavansa mitään näistä.

Ossi Tiihosen esittämään somekritiikkiin Purra ei ole reagoinut. Poikkeus nähtiin alkuviikosta, kun Tiihonen syytti Purraa väärän tiedon levittämisestä puoluekokouksen ilmoittautumisten suhteen. Siihen Purra vastasi.

"Hyvä Ossi Tiihonen", Purra aloitti viileän kohteliaasti. Purra toivotti Tiihoselle tsemppiä ja reilua kisaa, "jossa keskitytään omaan linjaan eikä toisten panetteluun ja parjaamiseen."

Oikea Media -julkaisun Tiihos-haastattelussa kerrottiin "kentältä kuuluneista hurjista arvioista". Jos Tiihosta ei valita puolueen johtoon, niin näiden "hurjien arvioiden" mukaan perussuomalaisia siirtyy Ano Turtiaisen Valta kuuluu kansalle -puolueeseen.

Kansanedustaja Ano Turtiainen erotettiin perussuomalaisista helmikuun lopussa. Pari päivää myöhemmin Ossi Tiihonen ilmoittautui perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi.

(...)

[Tavan]

Rupeaa persujenkin liepeillä pörräämään näitä örkkejä ja hörhöjä. Seuraavan puheenjohtajan ja johdon pitäisi olla pallikasta, ja aloittaa örkkijahti. Toivottavasti Purralla on tähän palleja.

Miksi nuo örkit ja hörhöt ovat valinneet persut kiinnostuksensa kohteeksi? Mikä heitä perussuomalaisuudessa viehättää? Voisiko olla, että persujen agendassa on jotain, mikä houkuttaa heitä luokseen kuin lamppu yöperhosia? Pitääkö lamppu sammuttaa, jotta örkeistä päästään eroon?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Rupeaa persujenkin liepeillä pörräämään näitä örkkejä ja hörhöjä. Seuraavan puheenjohtajan ja johdon pitäisi olla pallikasta, ja aloittaa örkkijahti. Toivottavasti Purralla on tähän palleja.

Miksi nuo örkit ja hörhöt ovat valinneet persut kiinnostuksensa kohteeksi? Mikä heitä perussuomalaisuudessa viehättää? Voisiko olla, että persujen agendassa on jotain, mikä houkuttaa heitä luokseen kuin lamppu tulikärpäsiä? Pitääkö lamppu sammuttaa, jotta örkeistä päästään eroon?

No olisikohan helpompi potkia örkit pellolle, ja sanoa että saapasta tulee jatkossakin jokaioselle joka örkkeilee tai hörhöilee. eiköhän nämä sitten ryömi paskaamaan jotain toista puoluetta.

[Tavan]

No olisikohan helpompi potkia örkit pellolle, ja sanoa että saapasta tulee jatkossakin jokaioselle joka örkkeilee tai hörhöilee. eiköhän nämä sitten ryömi paskaamaan jotain toista puoluetta.

Jos minun teoriani pitää paikkansa, örkkejä liihottelee persujen liepeille niin kauan kuin lamppu on päällä tai kunnes jokin kilpailijoista sytyttää yhtä kirkkaan tai vielä kirkkaamman lampun.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hesarissa juttua Tiihosesta ja puoluekokouksesta. Jotain huhuja olisi siitä, että Tiihosen kannattajia tuotaisiin paikalle bussilasteittain, mutta tiedäpä sitten...

Jos Tiihosella on bussilasteittain kannattajia, niin persut ovat kusessa. Uudella johdolla olisikin nyt tärkeä tehtävä purkaa sometilejä ja facebookia jotta puolueen paskaajat saataisiin pois. Jos Purrja on Kerosen kaltainen heikko johtaja joka antaa örkkien melskata somessa niin persuista tulee jälleen 10% puolue.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No olisikohan helpompi potkia örkit pellolle, ja sanoa että saapasta tulee jatkossakin jokaioselle joka örkkeilee tai hörhöilee. eiköhän nämä sitten ryömi paskaamaan jotain toista puoluetta.

Jos minun teoriani pitää paikkansa, örkkejä liihottelee persujen liepeille niin kauan kuin lamppu on päällä tai kunnes jokin kilpailijoista sytyttää yhtä kirkkaan tai vielä kirkkaamman lampun.

Liihotelkoot entäs sitten. Jos haitalliset tapaukset kengitään näyttävästi pois niin voi olla jopa kannatusta lisäävä asia. Purran pitäisi aloittaa kilpailijastaan ja levelin sälleistä perkaaminen heti kun puheenjohtajavaalit ovat ohi, ja sitten selvitettävä kyseisten kahjojen fanittajat, että ovatko persujen jäseniä. Olisi hienoa jos Purra tai kuka sitten vaalit voittaakin pistäisi heti parikymmentä paskaajaa pellolle.

[kgb]

Näemmä herra Oraakkelin olisi kannattanut pyrkiä puheenjohtajistoon kun oikeat toimintatavat ovat noin kirkkaina mielessä.

[Fahrenheit]

Hesarissa juttua Tiihosesta ja puoluekokouksesta. Jotain huhuja olisi siitä, että Tiihosen kannattajia tuotaisiin paikalle bussilasteittain, mutta tiedäpä sitten...

Lisäksi "hurjien arvioiden" mukaan persuja olisi siirtymässä Ano Turtiaisen VKK-puolueprojektiin, mikäli Tiihosta ei valita puheenjohtajaksi.

Olen kyllä välillä hermostunut Purraan mutta hän näyttää kuitenkin toimittavan mitä tilataan kuten kuvasta näkyy eli siis tervettä kriittisyyttä ja (suomalaisten) perusoikeuksien puolustamista. Onko hän muuten virallisestikin nyt ruorissa ja Hallis kesälomalla vai miksi tulee vaikutelma kuin Purra olisi jo pj...

En ole kuullut mistään tiihosbusseista vaikka seuraan skeneä 2-3 h päivässä 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näemmä herra Oraakkelin olisi kannattanut pyrkiä puheenjohtajistoon kun oikeat toimintatavat ovat noin kirkkaina mielessä.

Juu
Mutta kun en ole niin hyvä paskanpuhuja että saisin tarvittavat äänet. Puolueen johtaminen varmaan onnistuisi ja toivottavasti Purraltakin onnistuu.